Fuji XT4 - gorzej już było!
HTML-код
- Опубликовано: 8 ноя 2024
- Przyznam się, że Fuji XT4 zaskoczył mnie zupełnie. Spodziewałem się po nim zupełnie czego innego. Czy ten aparat nadaje się do profesjonalnej fotografii?
Zobacz koniecznie:
Używaj tych dwóch trybów do 99% Twoich zdjęć: • Używaj tych 2 trybów d...
Zdjęcia ostre jak brzytwa, za każdym razem • Zdjęcia ostre jak brzy...
Jak kadrować zdjęcia? 5 typowych błędów • 5 Najgorszych błędów p...
#niezleaparaty
![Fujifilm X-T5 nie jest dla każdego [test]](http://i.ytimg.com/vi/XJ7AzKgi2KQ/mqdefault.jpg)
![Fujifilm X-T5 nie jest dla każdego [test]](/img/tr.png)
Zobacz koniecznie:
"Używaj tych dwóch trybów do 99% Twoich zdjęć": ruclips.net/video/TrnJ9gbKBzk/видео.html
Bardzo szanuję kanał "Niezłe Aparaty" , ale całkowicie nie zgodzę się z opinią , że aparaty XT są tylko dla pół-pro , lub do zdjęć komercyjnych.... Domyślam się że błąd wywodzi się z braku wiedzy na temat tej marki.
Pozdrawiam.
Nie korzystam z Fuji, ale pokrętła przysłony i czasu uważam za rewelacyjne rozwiązanie. Tak samo jest w małym LX100/Leica 109.
Zgadzam się! Nie ma jak stara szkoła w projektowaniu aparatów :)
"Ja wolę" - no a ja wolę 2x tańszy sx10 który oferuje praktycznie TĘ SAMĄ jakosć. A rozmiar DLA MNIE też ma mega znaczenie, im mniejszy tym lepiej.
Brak uszczelnień...
@@jakubstrumillo No i? Nie nagrywam w trudnych warunkach. To tak jakbyś napisał o jakimś samochodzie "nie jedzie > 200km/h". No i ?
@@rotorfpv4117 jak nie nagrywasz na dworzu to spoko... bo nie potrzeba trudnych warunków by np kondensacja załatwiła sprzęt ;) Taki efekt fizyczny ktory od lat wykańcza aparaty Sony do A7 III włącznie.
@@jakubstrumillo no to zależy czego użytkownikowi potrzeba i na co go stać. Ciężko znaleźć aparat z matrycą rozmiaru aps-c, wymienną optyką i uszczelnieniami poniżej 5000 zł. Kondensacja kondensacją, sam używam canona 550d (amatorska lustrzanka bez żadnych uszczelnień) od 10 lat i mimo licznych sesji nocnego nieba, gdy rosa się naturalnie osadzała na obudowie, aparat nadal działa. Jak widać trzeba wyraźnie rozgraniczyć sprzęt przeznaczony do fotografii czysto hobbistycznej, który nie będzie na siebie zarabiał, od urządzeń używanych do zastosowań profesjonalnych. Jako hobbista wiem że nie mogę robić zdjęć gdy jest mżawka, bo mnie po prostu na to nie stać. Pro być może będzie miał zlecenie które tego będzie wymagać
@@GabrielOzga ja używałem Pentaxów i dopiero X-H1 je w mojej stajni zastapił... Pentax K70 miał w zasadzie wszystko... od uszczelnień, przez stabilizacje 5 osiową w korpusie, pixel shift i inne bajery... ale nie był bezlusterkowcem niestety. :) X-H1 to moim zdaniem dużo lepszy aparat od XS10.
Jedna rzecz zaintrygowała mnie w tym Twoim filmie, w sumie podzielam tez ta opinie/uwagę, sam plik na kompie wyglada jak plik, ale jako zdjęcie to juz widać jego moc. Tak, jak wspomniałeś szumy na pliki inaczej wyglądają jak na zdjęciu wydrukowanym.
Podoba mi sie, że nie lejesz wody w swoich recenzjach. Mówisz to co ci sie podoba lub nie. Doceniam .
Pozdrawiam z Schwarzwald
Sławku, serio mam szczęście do widzów kanału :) Gdyby nie Wasza wyrozumiałość to bym tu chyba spłonął pod gradem krytyki, a tak to nawet ciekawie jest. PS. Schwarzwald to brzmi jak dobra okolica na zdjęcia krajobrazu :)
Kapitan obvious wyraźnie cierpi na brak pomysłu na klikalne filmy, skoro uderza w sferę Fuji o której wyraźnie niewiele ma do powiedzenia ;) Bo do poziomu Xmana jeszcze lata świetlne i ze trzy galaktyki po drodze...
Skąd u Waszmości taka opinia? Wyraźnie zaznaczyłem, że nie staram się robić testów w podobnym stylu. Szanuję wysiłek człowieka i chylę czoła nad wiedzą oraz rozumiem zakochanie w danym systemie. Co do pomysłów na filmy to proszę daj Pan mi jeszcze szansę. Będą i nowe, opinie na temat aparatów to nie jest główny wątek na tym kanale. PS. Dziękuję za nową ksywkę.
@ ja jestem zakochany w Pentaxach ale to miłość nieodwzajemniona. ;)
Petax to chyba najmniej doceniania marka wśród samych fotografów, ale to wina marketingu właściciela. Widać, że Ricoh co innego uważa za priorytet. 😎
@ miałem to na mysli, w dużym skrócie. Ale K-70 dalej uważam za jeden z najlepszych o ile nie najlepszy aparat z lusterm i matrycą APS-C. (Cena/Możliwości)
jeszcze ten tekst że pokrętło od iso to ukłon w stronę fotografii analogowej. No hit wg. mnie
Używanie pokrętła w rękawiczkach jest wygodniejsze w XT4 = wszystkie inne aparaty na rynku są zdyskwalifikowane bo praktycznie nikt w konkurencji nie ma pokrętła od iso.
Jacku tam w C1 jest jeszcze fajna opcja jak robisz w rawach to możesz sobie ustawić symulacje filmu i nadać taki look podczas postprodukcji. Nie musisz robić jpgów żeby z niej skorzystać. Dodatkowo Fuji jest jeszcze świetnym narzędziem jeśli chcesz ograniczyć postprodukcje bo pewne parametry jak światła, cienie, kontrast, rozpiętość tonalną, ziarno, ostrość możesz ustawić przed zrobieniem zdjęcia. Fuji ma też wbudowany software do wywoływania RAWów, który świetnie się sprawdza w podróży lub jeśli chcemy ograniczyć postprodukcje. Posiadam serie E - X-E1, X-E2, X-E3 i uważam, że największą jej zaletą jest to kiedy ludzie widząc ten oldschoolowy wygląd aparatu przestają pozować na siłę i prawie zawsze zachowują się bardzo naturalnie.
Byłem użytkownikiem systemu Canon R. Teraz robię tylko Fuji - trafiło w mój styl idealnie.
Na tej baterii zrobiłem 1700 zdjęć, AF śledzący, wszystko w serii 15 klatek. I zostało mi jeszcze 25% baterii. Wyświetlacz miałem wyłączony. Bateria oryginalna. X-t4 jest kapitalnym korpusem.
Trochę to nieprofesjonalne, jeżeli wysyłają ci dwa aparaty do porównania, to wypadałoby porównać zdjęcia z obu, a nie "bo mi sie przypadkiem usuneło". Jak się usuneło to należy zrobić jeszcze raz, bo tak "na słowo" to mało kto uwierzy i tego wymaga profesjonalna recenzja.
Masz rację Olu, muszę się poprawić w recenzjach. Liczę na wyrozumiałość i dziękuję za solidną motywację do rozwoju :)
Porównywanie tych aparatów nie ma sensu. Mają one zupełnie inne przeznaczenie i funkcjonalność. Ja kupiłem Xs10 ze względu na rozmiar i do nagrywania video. Z kitowym obiektywem mieści się w kieszeni. Używam go jako drugi aparat z wysłużonym już Nikonem D750. D750 do zleceń i studio a xs10 dla czystej przyjemności i do krecenia klipów. Niesamowity aparat i matryca. Kolory lepsze niż w nikonie czysta przyjemność użytkowania.
Ciekawe poglądy masz na tego XS10, ja się jakoś nie mogę do niego przekonać. 🤣
@ Na pewno nie jest dla każdego, jak mówiłem miałem cel video, mobilność. Jako główny aparat nie ma mowy, jak dla mnie Xt4 nawet nie był by dobrym wyborem ze względu na wielkość sensora i toporność obróbki raf w LR. Zdjęcia pomiędzy tymi dwoma aparatami są identyczne więc tak jak w video zostaje kwestia egronomi. Zgadzam się w 100% do zleceń się nie nadaje. Naprawdę ciężko jest się przyzwyczaić do ustawiania parametrów i zajmuje mi to nadal o wiele za dużo czasu. Jednak w tym do czego go używam sprawdza się w 100% i jakość zdjęć była dla mnie ogromnym zaskoczeniem (kolory w cieniach). Jeszcze innym powodem dla którego go wybrałem był uchwyt którego odpowiednik Sony nie posiada i miałem go dość po miesiącu używania. Pamiętajmy ze xs10 nie ma konkurować z xt4 ale z aparatami jak Sony serii 6000
Weź pod uwage cenę obu puszek. X-S10 był ostatnio w promocji z Fujinonem 23F/F2 i C1 dla Fuji za 4399 zł. X-T4 to koszt raz jeszcze taki za samo body ;)
Łukaszu, rozumiem :) Ja bym nie brał xs0 nawet po promocji, ale to takie moje zdanie. Proszę się nie sugerować :)
A u mnie X-S10 wygrało chociażby z X-T3 ze względu na stabilizację matrycy. Na X-T4 nie było mnie stać. Zresztą jestem amatorem. Ty patrzysz na aparaty ze względu na zlecenia, ja tych zleceń nie mam. Generalnie unikam zdjęć portretowych. Poza tym o wiele lepiej trzyma mi się w ręce X-S10 niż X-T4. Grip jest o wiele wygodniejszy. Minusem jest gorszy slot na kartę i mniej pojemna bateria niż w X-T4 Poza tym X-S10 nie jest wodoodporny. Kupiłam go za 3800 w marcu zeszłego roku i to nie była promocja. Może za jakiś czas zdecyduję się na X-S20.@
nie wytrzymałbym gdyby mój program tak długo mielił takie proste zadania :D
"zakończyła się zdemaskowaniem jednego z nich jako najgorszej opcji na rynku" ciekawa teza, kompletnie nieuzasadniona, jeszcze z "tanim" z clikbait w tytule. Historycznie cenowo z uwzględnieniem promocji XS-10 to 1/3 ceny X-T4, o 35% tańsze od Sony A6400 z cashback. Ta sama matryca co we flagowcu, podobna stabilizacja, mniejsze, lżejsze i wygodniejsze pod kątem chwytu body. Kompletne niezrozumienie rynku, odbiorców i zamysłu Fuji. Bez obrazy - ale film zrobiony na odpierdol się, szkodzi fajnej puszce.
Dziękuję za opinię Łukaszu, szanuję Twoje zdanie ale proszę następnym razem o nieużywanie wyrażeń uznawanych za nieparlamentarne. Pamiętaj, że komentarze czyta także młodzież więc chciejmy uczyć ich poziomu dyskusji. Co do XS10 to uważam za kompletny niewypał bo właśnie nie pasuje do filozofii Fuji, nie po to kupujesz fudżika żeby mieć jakąś tanią kopię Canona czy innego Nikona. Moim zdaniem Fuji nie powinno niczego naśladować, to zbyt mocna marka żeby się upodabniać do kogokolwiek.
Waćpan chyba błądzi - u sponsora (w Fotoformie): korpus X-T4 jest za 6999 zł, zaś X-S10 za 4390 zł, a obydwa mają stabilizację, której nie ma X-T3.
Wielmożny R A, jaki sponsor? To daleko posunięta nadinterpretacja :P
Witaj Jacku,
Oglądam ten film drugi raz i dopiero teraz wyłapałem kwestię rozpiętości tonalnej. Sytuacja z bocianem wymaga korekcji iso w ustawieniach (siłę i dynamikę można regulować) jak i ustawienia krzywej co wiadomo jakie daje możliwości. Używam systemu Nikona fx, ale odkąd mam x-t4, jestem zdumiony jakie to ma możliwości...
Pozdrawiam
Gość od testu rowerowego jest najrzetelniejszym recenzentem i testerem marki Fujifilm w języku polskim. To tak dla porządku. Jeżeli ktoś interesuje się aparatami z bagnetem X.
To oczywiste, heheszki nie są atakiem na nikogo :)
@ Oglądając filmik można odnieść nieco inne wrażenie. ;-)
Ten film jest tak słaby, że wytrzymałem 5 minut. Tylu błędów i bzdur w tak krótkim czasie nie widziałem dawno. Gość opowiada o X-T4, a pokazuje cenę i specyfikację X-T3. Potem twierdzi, że "część fotografów pomyśli sobie co to jest za kryterium, przyjemność w używaniu aparatu". Tak, żaden fotograf na to nie zwraca uwagi :)))) Potem słyszę, że X-S10 jest jest wielkością jak Sony A7III, potem, że jednak troszkę mniejszy od Sony. A po chwili, że jest "o wiele mniejsze" od Sony A7III. Takie paplanie bez sensu, zaprzeczanie sobie samemu, zero logiki i bardzo mała wiedza na temat aparatów. Potem o pokrętłach ISO, że część fotografów powie, że to tylko nostalgia. No większych głupot nie słyszałem dawno. Tworzyć jakiegoś chochoła i tłumaczyć jak mędrzec coś co tak naprawdę jest truizmem... A jeszcze to firmować swoim nazwiskiem i swoją twarzą...
Super uwagi. Mam nadzieję, że poczułeś się lepiej. ❤️
Myślę, że za 2 lata będę przechodził na bezlustro. Jedną z opcji właśnie jak dla mnie na śluby jest fuji...tym bardziej że z czasem jeszcze bardziej rozwiną technologię a ja z biegiem czasu też jeszcze bardziej docenię mniejszą wagę🤪😁od zawsze z c1, nie wyobrażam sobie pracy na innym sofcie tym bardziej po ostatnich aktualizacjach program prawie kompletny 💪
Patryku, z tą wagą to już nie takie pewne. Chociaż Fuji jeszcze się broni. Ostatnio Canon przesadził, te obiektywy pod bezlustra RF ważą tyle, że lustrzanka przy tym ze swoimi małymi szkłami to był aparat kompaktowy hehe
Wypróbuj Fuji z którąś stałką. Wtedy jest efekt.
Jak tylko będzie okazja to chętnie :) Mariuszu, dzięki za dobrą radę i oglądanie!
Acha ok. W tytule model X-T4 oraz X-S10 ale w treści mowa praktycznie tylko droższym modelu, bo X-T4 lepsze. To wcale nie tak, że za cenę X-S10 z obiektywem 18-55 nie kupię nawet body X-T4
Drogi Gabrielu, a co dokładnie podoba Ci się w modelu Xs10? Dla mnie to zaprzeczenie tego co rozumiemy jako filozofia FujiFilm. Producent stara się w nim zrobić jakąś kopię innych systemów a wyszedł z tego jakiś potworek za zdecydowanie zbyt wysoką cenę. Sorki, taką mam opinię o tym modelu. Nie leży mi i tyle. Staram się wyrażać to co myślę, żeby nie było potem rozczarowania u kogoś kto kupi. Wydaje mi się, że czasem szukanie oszczędności prowadzi właśnie do złych decyzji, niezadowolenia ze sprzętu i końca przygody z najlepszą z pasji - fotografią.
@ Moim zarzutem wobec filmu jest fakt że porównał pan aparaty z dwóch różnych półek cenowych. Oczywistym jest fakt że X-T4 jest lepszy, bo jest po prostu wyższym modelem w hierarchii FujiFilm. Niestety rada aby zwiększyć budżet nie zawsze jest zbyt wykonalna. Ja np finansuję zakup aparatu ze stypendium i mam przez to określony budżet i czas na zakup. Swoją drogą w tej sytuacji X-S10 traktuję jako poszerzony budżet względem X-T30.
Mówiąc o samym aparacie, X-S10 wg mnie wydaje się ciekawą propozycją ponieważ:
1. wydaje się spoko zarówno w kwestii foto, jak i video;
2. to bezlusterkowiec - małe rozmiary (co dla niektórych może być wadą, w zależności od sposobu użytkowania) i brak problemów z adaptowaniem starych obiektywów z gwintem m42 (posiadam takie i uważam że jest to ciekawe budżetowe rozwiązanie na wypróbowanie różnych ogniskowych, dodatkowo ich "wady optyczne" dają ciekawe efekty)
3. IBIS przy korzystaniu z obiektywów w pełni manualnych ma swoje zalety;
4. ekran na przegubie
5. Ładowanie przez usb-c (tak jak wszystkie inne moje urządzenia)
Największe jego wady (patrząc na specyfikację i recenzje):
- brak klasycznej ładowarki do akumulatora;
- cena zawsze mogłaby być niższa;
~ PASM - niby standard u konkurencji, ale jakoś tak te klasyczne pokrętła wydają się być fajnym rozwiązaniem. Nie jestem jednak w stanie określić czy robi mi to dużą różnicę bo korzystałem tak naprawdę tylko z urządzeń z pokrętłem PASM i było ok;
~ uszczelnienia, ale w tej półce cenowej generalnie raczej nie występują (chyba że patrzeć na kamery typu GoPro)
Takie są moje przemyślenia. Mam jeszcze trochę czasu na decyzję, to popatrzę jak się ceny zmieniają, a może znajdę jakiś inny ciekawy model.
@@GabrielOzga i wpadło Ci w oko coś innego czy dalej polujesz na X-S10?
@@Domino0441 Kupiłem w maju x-s10 z obiektywem 18-55 mm + chińskimi 7Artisans 7,5mm i 60mm Marco. Jestem zadowolony z zakupu. Jedyne co jest lekkim minusem to na pewno brak uszczelnień, ale wszystko sensowne uszczelnione wykraczało poza mój budżet.
@@GabrielOzga mam dokładnie ten sam dylemat, ale chyba bardziej zależy mi na stabilizacji matrycy niż uszczelnieniu. No nic, pozostaje mi polować na jakąś obniżkę :)
Mam pytanie odnośnie obiektywu 16-80, przymierzam się do zakupu czegoś uniwersalnego na wycieczki, tylko do celów hobbystycznychni myślałem właśnie o nim, jak oceniasz to szkło pod względem optycznym, jak ci się z nim pracowalo, ( pomijając fakt światła i związanych z tym ograniczeń)
Mam, używam polecam
Fajny ten XT4. A miałbyś możliwość przetestowania Pentaxa K3 III? :)
Przemku, nie jestem pewien czy będą się tu pojawiać jakieś lustrzanki. Z tego słyszę od moich informatorów ten typ aparatu powoli w całości staje się EOL
Dzięki wielkie za super filmik. Słyszałem że Nikon Z7 ii podobno jest wyznacznikiem i standardem w tej kategorii. Czy mógłbyś niedługo zrobić jego test? Poważnie myślę o zakupie. Chcę fotografować krajobrazy, architekturę zewnątrz i wewnątrz.
Tak, niedługo zrobię. Nie wiem dokładnie kiedy, ale ostatnio już rozmawiałem o tym modelu z Michałem z Fotoformy :)
Te zdjęcia są idealne, dlaczego mówisz że nie? Ogólnie fajny film, ale X-T4 jak najbardziej daje idealny obraz.
Drogi Antoni, po prostu mam już takie objawy porównywania z obrazem z Sony więc nie jest to taki krystalicznie czysty obraz. O to mi chodziło.
@ tu się mylisz poznaj ten aparat a zrobisz lepsze zdjęcia niż sony
Co do Capture One - Używam wersji 20 i jestem w rozkroku, bo z jednej strony irytuje mnie fakt, że funkcje, które mogłyby być zaimplementowane zwykłą wtyczką, a które lata temu były już dostępne w pakiecie od Adobe, zostały wspaniałomyślnie dodane do wersji 21, co wiąże się z zakupem nowej licencji. Z drugiej jednak strony nie chcę płacić abonamentu Adobe. Nie interesują mnie ich usługi chmury itp. Jednorazowa licencjo Adobe, błagam, wróć!
Piotrze, to już niestety nie wróci. Za dobry interes w abonamencie. Teraz ogólnie taka tendencja w świecie, brak własności i wszystko na wynajem.
Dlatego uzywam wczesniejszych wersji oprogramowania. Photoshopa 19.1.5 jak i innych dobrych programow graficznych uzywam na MX Linuxie.
Kupiłem też nie dawno XT 4 i też myślałem żeby jednak zaoszczędzić i wziąć xs10 ale nie zrobiłem tego.
I słusznie, jakosc budowy i brak uszczelniwń XS10 skreślają... już lepiej szukać używanego XH1.
@@jakubstrumillo A powiedz mi bo ja jeszcze troche laik w te klocki jestem. Ogolnie mam taki problem. Np robie filmik jak jest troche ciemniej. Jak na automat ustawie przeslone to oczywiscie ustawia sie na 4.0 bo taki mam najmniejszy obiektyw lecz czesto powoduje to ze film miejscami robi sie raz jasniejszy raz ciemniejszy takie skoki jasnosci sa. A znow jak wezme manual czyli ze obiektyw sam sobie ustawie na 4.0 to znow za ciemno kurde dlaczego tak ? przeciez automat tez ustawia na 4.0 i nie ma tego problemu. Ale jak juz ja ustawie na 4.0 to jest za ciemno. Da sie w jakis sposob usunac to migotanie ekranu zmiany jasnosci itd?
@@plebantv5754 ustaw wszystko na manual na sztywno i tyle :P
PlebanTV, może zerknij też na to jaki tryb pomiary światła używasz. Możliwe, że jakieś punktowe masz ustawione.
Fajny film ja korzystam z xt30 i czasem gdy nagrywam nim film pojawiają sie szumy szczególnie gdy jest troche ciemno
X-t4 + 18-55 na iso 12800 obraz czyściutki jak łza. Gdy podpinam stałkę 23mm 2.0, nie widzę zasadniczo różnicy w jakości obrazu...
Po przesiadce na C1 mam problem taki że nie mam tych samych presetów jakie miałem z LR. Jest jakaś opcja by je przetransferować?
To faktycznie może być problemem. Musisz chyba zerknąć na to to czy dany sprzedawca presetu oferuje wersję tego samego na C1 :)
zobaczył bym rożnice miedzy drugim kitowym obiektywem 18-55 2.8
Pomocy😩 nie znam się ale chcę fujifilm
x-t200/.x-t20/. x-t30 jaki model wybrać i cenowo i jakościowo będzie ok
Obiektyw 16mm-80mm to jaki obiektyw zalicza się do szerokiego kąta ?
No właśnie taki zakres od 16 do 35mm.
To 16-80 mm do jakiego rodzaju można zaliczyć ?
Jeszcze mam jedno pytanko jeśli można jaka jest twoja opinia odnośnie Canona 250 d ? Czy jest to dobry aparat dla początkującego , co o tym sądzisz 😀
Aha, to znaczy akurat w tym obiektywie zakres od 16mm (są przecież jeszcze inne ogniskowe, szersze). Co do Canona 250d to niestety Ci nie poradzę bo nie miałem przyjemności fotografowania nim. Także wybacz.
@@wafell9789 nie jest. Przy obecnych cenach lustrzanka nie jest już dobrym pomysłem. Wiem, co mówię - sam rok, półtora roku temu kupiłem Canona 200d i bezlustro daje zdecydowanie więcej możliwości. Po rozeznaniu i zakupie Fuji, stałem się fanem tej marki, także polecam jakiś starszy model z serii X-E (X-E3 powiedzmy). Kupisz w podobnej cenie a wrażenia z użytkowania zdecydowanie lepsze. Canon to plastik w całości niestety. Pozdrawiam serdecznie
W lightroom jest tragedia z plikami Fuji. Przy clarity wychodzą charakterystyczne robaczki. Te pliki są specyficzne i wygląda na to, że Fuji pokłócili się z producentem Lightroom na rzecz CaptureOne.
Kazdy kto używa Fuji wie że lepiej używać do wywoływania .RAF C1... poza tym polecam zaktualizować Lightrooma, bo po aktualizacjach sytuacja sie poprawiła i to dasno temu.
@@jakubstrumillo sytuacja się nie poprawiła, a na pewno nie znacząco. Charakterystyczną mozaika jest i trzeba się nauczyć z nią żyć. Ale na pewno nie jest tak źle jak twierdzi przedmówca.
@@ukaszbanaszek8132 kwestia tego czy uzywa sie aktualnego Lightrooma czy cracka ;) Ale defacto gdy ktos korzysta z Fuji powinien tez przesiąść na Capture One, tym bardziej że to po prostu lepszy silnik ;)
Rozumiem, że mówimy o C1 w wersji płatnej a nie Express? :)
@ Tak i to w dodatku pełnej nie kastrowanej. Bo jednak brakuje kilku kluczowych funkcji jak brak możliwości tetheringu co przy pracy w studiu przy portrecie jest dla mnie absolutnie podstawowe.
Gdyby nie słaby AF to fujifilm bylyby genialnymi aparatami a tak to są tylko bardzo dobre
Rozważam zmianę A7RIII na XT-4. Co Pan o tym myśli?
Ja bym nie zmieniał.
@ a ja bym zmienił
Błąd testu już na starcie, sprawiedliwie należało testować z obiektywem 2.8
Też bym chciał z f/2.8
Nie wrzucaj do Lightroom! Tam pliki RAF z Fuji są nie ostre. Totalnie skopany algorytm czytania plików RAF. Tylko Cature One dobrze odczytuje pliki RAF.
Niestety nie mam pełnej wersji C1 a ta okrojona dostępna z aparatem strasznie muliła. 😭
@ prawdopodobnie nie była aktywna akceleracja GPU.
Masz rację, Lightroom zupełnie inaczej "widzi" niż C1. Chociażby wyciąganie czerni i cieni jest skopane. C1 o wiele lepiej sobie z tym radzi.
Co do Fuji to jest dla mnie w pewien sposob niezrozumiale, za rawy sa nieskompresowane i zajmuja bardzo duzo miejsca na karcie.
mozna zmienic w ustawieniach przeciez
Thx!
Do usług :)
Mamy rok pozniej i body X-T4 kosztuje ponad 8k pln....
A dziś widziałem w komisie fotoformy jedną sztukę Xt4 w fajnym stanie na sprzedaż.
@ a co bys wybrał dzisiaj A7III czy XT4 jeśli chodzi o kitowe zestawy i uniwersalnosc???
@@SwiatDzieci2Zdecydowanie Sony A7 III.
Z fuji, korzystam tylko z Velvi
Dobry wybór :)
Przegina z kolorami
@ Aparaty Fuji maja najlepsze silniki jpg z jakimi sie spotkalem. Poza tym od reki masz symulacje filmow analogowych co daje tak dobre rezulaty ze w wiekszosci przypadkach zbedny jest raw.
Witaj ....czy mozesz podpowiedziec jak zrobic tym aparatem nocne zdjecia na czas ....czy mozna na przyklad naswietlac 30 sekund i wiecej ? Bede wdzieczny , poniewaz chce go sobie kupic