Best MFT Zoom Lenses - Panasonic Leica 10-25mm f/1.7 & 25-50mm f/1.7
HTML-код
- Опубликовано: 5 авг 2024
- These are the best M43 lenses for cameras like the Panasonic Lumix GH5 for example. The Panasonic Leica 10-25mm f/1.7 and 25-50mm f/1.7 are the perfect match for both micro four thirds photography and videography.
Leica 10-25mm f/1.7: kit.co/ValentinKossenko/favor...
Leica 25-50mm f/1.7: kit.co/ValentinKossenko/favor...
🔴 You like this video? Don't forget to subscribe! :)
ruclips.net/user/ValentinKosse...
📃 TABLE OF CONTENTS
0:00 - Introduction & Why I Love These Two M43 Lenses
1:58 - Is 10-50mm (20-100mm FF EQ) enough?
3:13 - Video Impressions of the Panasonic Leica 10-25mm f/1.7 & 25-50mm f/1.7
6:29 - Conclusion: Should You Buy These Two MFT Lenses?
🔍 LINKS
valentinkossenko.com/
/ valentinkossenko
/ valentinkossenko
⭐ MY EQUIPMENT
kit.co/ValentinKossenko
❓ QUESTIONS I ANSWER IN THIS VIDEO
What are the best Micro 4/3 Zoom Lenses?
What are the best lenses for the GH5, GH5s or G9?
✔️ HASHTAGS
#MicroFourThirds #MFT #M43 
Наука
Ich hab mir nach einigem Hadern jetzt auch das 10-25er zugelegt und nach einem ersten Test am Wochenende bin ich absolut begeistert. Für Klettervideos wie ich sie produziere die perfekte Reichweite, da ich doch häufiger etwas mehr Weitwinkel als beim 12-35er gebraucht habe. Deine Videos haben mir sehr bei der Kaufentscheidung geholfen. Danke!
Freut mich, dass ich dir helfen konnte! 🤓 Danke für deinen Kommentar! 😊
Gorgeous footage man! Such a pro👍 Love these lenses.
Thanks man, appreciate your feedback!
Such a lovely showreel for both the lenses. Best leica showreel for kit lenses. Anybody watching this would buy both these lenses. Good job brother 👍👍
Thanks for your comment. Highly appreciated! Love these two lenses. They're the reason I keep sticking to the MFT system. Hard to come across something similar in full frame. Especially considering all the features, same size & weight, constant aperture.
Wie immer! Sehr schön! ❤️
❤
awsome review, great video! thank for sharing.
너 때문에 사고 싶어 졌잖아. 안그래도 눈여겨 보고 있던 렌즈인데.
감사합니다. 귀하의 의견에 감사드립니다!
superb Top notch
Thanks for your comment!
Hey man! Another great video! I’m looking to create recipe/cooking/home interior design content for RUclips.
Based off the info you’ve provided in this video, would the 10-25mm lens for a GH5 be better suited for this type of content?
Hi, thanks for your feedback, I appreciate it! The 10-25 will be great for that type of work! The 25-50 is a very nice lens as well as you can see in this video, but I'd say that for the niches you named, the 10-25 will be more versatile. The 25-50 is more of a portrait, close up, beauty shot / b-roll lens, while the 10-25 is a great allrounder for almost anything.
Totally agree Valentin. Since I bit the bullet and bought the 10-25mm and traded some of my zoom and primes in that range, it has never left my EM1 Mk3. It has never let me down. Such a superbly versatile lens. Best lens ever for me. Oh and how long has that engagement ring been on? Good quick review. Thanks.
Hi Jin, thank you for your lovely comment! Not for too lang actually as we got married exactly two months later on the 10th of December 2022. 😅🥰
@@ValentinKossenko Congratulations to you both, very happy for you both. Keep building on your marriage and relationship!
@@jinwan3088 Thank you, that is very kind from you!
Quick question. Is your 10-25mm f1.7 autofocus loud enough to where your internal GH6 mic pics up the sound? Just bought this lens new and I’m trying to figure out if I got a bad copy with moderately noisy autofocus or if that’s normal?
Would appreciate any advice! Great content!! Thank you!
Hi, I think it is noticeable when using the internal mic. But I almost never do, so it's no problem in most scenarios for me. I also think this is normal and most lenses have a slight humming sound, et cetera. Especially when recording with the built in mic as every single vibration is transferred to the camera from the lens.
@@ValentinKossenko Great points! Thanks for taking the time to respond!
What lut do you use? The color was insane.
In using 10- 25 , Are you find any parts that 42.5 is not satisfied with?
Everything was shot in Natural picture profile and graded manually afterwards. The 42.5mm is a great lens, but the 25-50 is so much more versatile, which makes it a no brainer for me.
Very nice video! What song is that? Beautiful!
Ever I Wander - Jameson Nathan Jones
Thank you! ❤
Если бы ЭТИ зумы появились два года назад, я бы с GH5 точно не слез бы!!!! Спасибо за обзоры!
Я абсолютно согласен. Спасибо за комментарий!
Great video, but I think the cat was the star ;) prove me wrong ^^
A small little Katziii - of course it is! 🐈🤣
Great video! If you could only afford one lens, which lens would you go with for traveling/portraits. I'm not looking to do any landscape shots or anything that requires a crazy zoom. Thanks in advance :)
A few years ago, I was in Sri Lanka & Malaysia with just the 10-25 and it was awesome. It's a very versatile lens and probably the one that I would go with if I could only choose one. The 25-50 is a far better portrait lens though as the additional compression and focal length gives you a much more flattering look of people's faces.
@@ValentinKossenko The 10-25 f1.7 and 42.5 f1.7 is a great somewhat affordable combo that will fit nicely in a small travel bag. The 10-25 and 50-200 if you have extra room in your bag and money to burn 🔥 🤣.
If these lenses didn't exist I don't think I would be considering the GH6. Any insight on the 100-400mm vs. the telephoto lens + 2 x adapter you mentioned?
I had no chance to try the 100-400mm so far but used the 50-200mm together with the 2X TC and it worked great. I have created a review on it, which you can find here if you're interested: ruclips.net/video/rDuuqBLl5ko/видео.html
I absolutely agree with you about these lenses. They're my #1 reason to stay with MFT.
You son of a gun! Beat me to my video idea again. Well done though man! Keep it up.
Sorry bro! 😅 I'm currently doing my best to release a new video every single week. We need to collab sometime soon! 🤓
Спасибо за эти обзоры! Интересно, насколько удобно использовать эти объективы вместе с мэйтбоксами, учитывая, что у них выдвигается "хобот" при зумировании?
большое спасибо за приятные слова! Только 10-25 перемещается при увеличении, 25-50 имеет внутренний механизм увеличения. Конечно зависит от мэйтбокс и как она крепится, но с 25-50 проблем быть не должно. простите мою русскую грамматику!
Sadly neither have OIS, which is especially strange for the 25-50 mm as Panasonic previously added Power OIS to all lenses with focal lenghts >25 mm. So for wide end stabilized lenses the option is basically the 12-35 f2.8 II or the Pana Leica 12-60 mm.
Yeah that is one frustrating thing about these latest exotic lenses. Not really an excuse not to have OIS. Yeah the newer bodies like G9 have IBIS but adding OIS means even better stabilization. Even the super tiny and cheap 12-32 lens has OIS, so claiming it adds weight or size doesn't add up.
@@overnightdelivery While I have never seen an official explanation only lenses with focal lenghts >25 mm have OIS. This has been like this since the beginning when no Panasonic bodies had IBIS. For the Olympus lenses none have had OIS, instead depending exclusively on the IBIS for most all focal lenghts (there are a few exceptions for a few of the very long tele lenses). I'll try to adress this issue at IFA next week if I remember.
I agree with both of you here. Although performance is quite decent, even without OIS, it would have undeniably been even better if they included it here. Perhaps it's harder to implement for lenses with that focal length and aperture. I think the 10-25 is a little more complex in construction than the 25-50 though, so I also find it kinda weird that they didn't include it at least in that lens.
@@ValentinKossenko I own the 10-25 and it's my favorite lens by far. Just weird that all lenses can't have OIS.
Ich würde mir wünschen wenn du parallel auch Videos auf Deutsch wieder produzieren würdest.
Ich bin von deinen Tests immer schwer begeistert und habe selber das 1.7/10-25mm und für den Telebereich das unschlagbare 2.8/200mm.
Das 1.7/25- 50mm steht auch auf meiner Wunschliste...😊
Hi Michael,
ich danke dir vielmals für deine lieben Worte!
Ich wünschte, ich könnte es zeitlich managen, die Videos sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch zu veröffentlichen. Das funktioniert im Moment aber leider nicht, da mir neben Hauptjob und Baby leider etwas die Zeit fehlt.
Meine Frau unterstützt mich allerdings bei Übersetzungen und ich weiß, dass das zwar nicht das selbe ist, wie ein Video auf Deutsch, aber hoffentlich trotzdem noch einen guten Kompromiss darstellt.
Ich freue mich sehr, dass meine Reviews gut ankommen, bin wirklich dankbar für jeden Kommentar und wünschte, ich könnte noch mehr Zeit in die Videos stecken!
@@ValentinKossenkoHallo Vaelentin,
das du mir antwortest begeistert mich wirklich, damit hatte ich nicht gerechnet. Ja das Video mit deutschen Untertiteln ist schon mal sehr gut 👍.
Herzlichen Glückwunsch das du Vater geworden bist, das ist die schönste und herausfordernste Zeit deines Lebens, es verändert dein / euer ganzes Leben auf wunderbare Weise 🙃.
Na du wirst viele hunderte Fotos schießen, wenn das reicht, weil Kinder sich so schnell verändern und das muss man fotografisch festhalten..😉. Die zwei richtigen Objektive hast du ja dazu.. 😊
Ja ich kann mir gut vorstellen wie zeitaufwendig es ist deine Videos zu erstellen.
Viele denken, das macht man mal schnell, von wegen.
Übrigens finde ich toll das du dem Micro- Third- System die Treue hältst und deine Begeisterung für das System spürt man richtig..😃😃😃
Ich bin früher auch mit einer DSLR von Canon herum gerannt, ertappte mich aber dabei das ich immer öfter 1 oder 2 Objektive zu Hause gelassen habe, weil ich nicht mehr schleppen wollte.
Das sich solche Fronten gebildet haben zwischen den einzelnen Sensor Formaten ist traurig.
Das es viele als minderes System ansehen ist einfach nur lächerlich, aus meiner Sicht.
Ich habe mal ein 90x 130cm Poster als Test anfertigen lassen und das ist gestochen scharf, ich denke für einen Hobbyfotografen reicht das aus.
Mach weiter so, wenn es deine Zeit erlaubt, ich bin dein Fan 🤗
Beste Grüße
Michael 🙋🏻♂️
Awesome video. But the lens…😅 is beyond my reach
Sorry to hear that. It is quite an expensive lens and of course only really worth it if you can afford it and make money with it. Never go in debt for gear like this, it's not worth it.
Ja die objektive sind toll.. wenn man mal schnell 3500€ zur hand hat.. ich nutze das olympus pro 12-40 2.8 für alles. Ich kann damit alles machen, die verfügbaren brennweiten sind perfekt, die Bildqualität ist herrausragend und der preis frisst mir nicht die haare vom kopf. 3500 zum Fenster rauszuwerfen macht meine arbeit in keinster weise besser und der kunde merkt keinen Unterschied.
Hi Castiel, du hast natürlich nicht ganz unrecht.. der Preis ist schon eine Hausnummer. Würde ich auch niemandem empfehlen, der nicht professionell arbeitet oder es sich nicht einfach leisten kann. Man kann natürlich auch mit dem von dir genannten 12-40 2.8 hervorragende Aufnahmen machen. Am Ende ist es der Fotograf oder Filmemacher, also die Person hinter der Kamera, die das Ergebnis maßgeblich beeinflusst. Jedes Objektiv ist genau so wie Lichter, Kamera, nur ein Werkzeug von vielen, was das Leben beim Kreativ-sein erleichtern kann. Ob man es wirklich braucht oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. Ich greife auch häufig einfach zum 12-60mm f2.8-4 von Panasonic/Leica und freue mich über das geringe Eigengewicht und die enorme Brennweite. Bei dunklen Szenen kann das Objektiv aber nicht mit diesen lichtstarken Zoom-Objektiven mithalten. Kommt eben auch auf die Situation an. Ich bin generell inzwischen der Meinung, weniger kann auch mehr sein und habe dazu hier ein Video gemacht: ruclips.net/video/V3YJutF1ETc/видео.html
@@ValentinKossenko ja da hast du recht. Im dunklen filme ich allerdings nicht. Meine szenen sind immer beleuchtet. Lichtstarke objektive brauche ich nur sehr selten. Bei einem hochzeitsfilmer oder ähnlichem sieht es da wohl anders aus. Wenn ich konzerte filme reichen mir 2.8 auch weil bühnen meistens gut beleuchtet sind. Da nimmt man dann aber ein 40-150 2.8. mit 25-50 komme ich nicht weit.
Build quality of this lens is not durable.
How I wish it made by Olympus.
With such overpriced glass
how come they can't even use
a proper adhesive to join all
the parts in it.
I think this was a production error on the first batch. I had the issue as well on the 10-25 but after sending it in, it was fixed and it never happened again. The 25-50 didn't have this problem at all!
@@ValentinKossenkoIssues are mostly in reviews are the base line of this lens has a weak adhesive inside.And mine is on the aperture ring barrel took apart when I accidentally hit it upward. It's a shame that it only holds with a cheap mounting tape or glue inside.
@@ValentinKossenko Whic country did you manage to fix your one?
@@ArnFilmmaker The same thing happened to me. Panasonic fixed it for free and it never happened again, even after traveling through different climates, harsh weather conditions, etc.
@@ValentinKossenko thats wow