3 Inexplicable myths of aviation history and the main secret of the Luftwaffe.
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Why didn't the Luftwaffe aces leave a real mark in World War II? How many planes were on the eastern front? What myths of war fuel the myth of German aces? Analysis and assessment of the main myths about the war: about the small Luftwaffe grouping on the eastern front, and the myth of the poor preparation of Soviet pilots. Do they have at least some real basis? The main secret of the Luftwaffe of those years. What is this secret? This is the figure over which there is debate. The author of this video tried to open his eyes to this secret and raise the veil of secrecy above him. A bit of Soviet statistics. Pilots of the USSR in comparison with German pilots. In which documentary war films are there explicit frauds?
A small announcement of the film "5 aces of the Luftwaffe, who were hit by beginners. The secret of Grasshoppers."
Production in Germany of Messerschmitt BF - 109, Bf 110 aircraft, Junkers, Heinkel, Focke Wolf 190 aircraft and others.
Rewriting history outrages many residents of our country, but not everyone understands the scale and depth of this phenomenon.
Used materials:
THE LAST YEAR OF WAR: a comparison of the losses of the Third Reich in the east and in the west.
Andrey Kravchenko
www.battlefield...
Miracles of German Statistics Posted by
Alexander Zabolotsky, Roman Larintsev
topwar.ru/2965...
LOSS OF Fascists before the attack on the USSR
Mulyar Yuri
beloepyatno.blo...
The legend of the aces of the Luftwaffe and the Red Army aviation
Alexander Rifeev
www.proza.ru/2...
A fun hunt in eastern Europe Valery Dymych
www.libma.ru/tr...
Asa Luftwaffe: the phenomenon of too large accounts
topwar.ru/1845...
The film of Vladimir Potapov
Cloud shooting Vladimir Potapov
Music from the RUclips music library: A_Revelation, Eyes_of_Glory, Bus_Da_Blockbuster, Into_the_Sky
The book of Yu. Mukhin is here: https: //e-libra.ru/read/186213-asy-i -...
Ilyushin Il 2, Fokke-Wulf-190, Messerschmitt Bf-109 (Me-109), Heinkel He-111, Junkers Yu-87, Yu-88, Yakovlev Yak-1, Yak-3, Yak-7B, Yak- 9, aircraft Lavochkin La-5, La-5 FN, La-7, Mig-3, LaGG-3, I-185, I-16 Polikarpova, etc.
Hi, my name is Vladimir Potapov! I am a professional pilot with higher flight education since 1992. He flew in the army and in civilian life, in DOSAAF as an instructor, worked as a teacher in the Aviation Training Center. Today, a private pilot, I enjoy flying on my own plane (multi-engine seaplane).
On the Sky Artist channel you will find reviews of aircraft and travel to interesting places. You can immerse yourself in the history of domestic aviation! All this is very interesting to me and I sincerely share with you. LIGHT Aircraft owners will be interested in some system reviews and simple but useful tips, which I’m shooting based on 10 years of experience owning my own aircraft.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Спасибо огромное, как бальзам на душу, несколько раз пересматривал это видео! Это просто замечательно, что у нас есть такие люди , как Вы , которым по настоящему за Державу обидно! PS. Хотел попросить Вас провести и другое исследование: на тему советских авиаконструкторов и конструкторов авиадвигателей. Я имею в виду их «рукожопость» и то , что «сами они ничего создавать не умели, всё воровали у западных авиаконструкторов», как нам утверждают либеральные переписчики истории. Причём интересно было бы разделить такое исследование на несколько частей: довоенное самолётостроение в СССР, работа КБ в условиях войны - это всё , что относится к поршневой эре авиации, и послевоенное самолётостроение (вступление в реактивную эру, дозвуковые и сверхзвуковые самолёты). Думаю, не одному мне было бы очень интересно.
при чем тут либерализм?
Все двигателя ВОВ имеют корни иностранные от слова все. Так что хоть на матрешку очком сядь ничего не изменится от этого.
@@ВладимирМаленко-б7ъ
А в чём проблема, когда чужой движок дорабатывается и становится уникальным ???
Т.е., если братья Райт совершили первый полёт, то остальным летать запрещено, они "отстой"???
Или Попов изобрёл радио, а остальной мир ПРИНЦИПИАЛЬНО обязан НЕ пользоваться ???
Вы хуйню-то не несите !!!
@@Atos_
По сусалам ,ему по сусалам!
Конечно все , все двигатели сами придумали начиная со звездообразных и заканчивая рядными!
Пишу с аккаунта своей жены, чтоб не было вопросов. Своего нет пока.
Мой дедушка встретил войну, молодым пацаном в 19 лет, был простым пехотинцем.
В начале войны, Красная Армия отступала по всем фронтам и вся страна, была в тяжёлом положении.
Осенью 1941 года мой Дедушка получил тяжёлое ранение.
В рукопашной схватке, немец повалил повалил моего Дедушку на землю и разрезал ногу штыком, от бедра и до колена....многочисленные раны на туловище и сквозные резанные проколы обеих рук, когда мой Дедушка закрывал своё лицо руками !
Спас моего Дедушку Брат по оружию.
Кто-то из наших солдат был рядом, успел подбежать и зарубил немца лопатой прямо в голову ( со слов моего деда )
Это всё минуты боя, где жизнь шла на секунды.
Кто этот солдат, который его спас и выжил ли он после этой мясорубки, мой Дедушка не знает, но всю жизнь хотел узнать !
Потом почти год на востановление. Ногу и руки как смогли, так и зашили (востановили ) в далёком 1941 г.но хромал очень сильно.
Дальнейшая война моего дедушки прошла в тылу на заводе, гда он познакомился с моей Бабушкой.
В 2010 году он покинул нас, но оставил после себя 1-го сына 3-х дочерей и очень много внуков.
Мне 37 лет и Я его внук. У меня двое детей ( его правнуки ).
Он успел их увидеть, (Бабушка нет) когда ещё был жив.....и всегда брал их на руки и улыбался, смотря в их лица.....а я в душе плакал, так как понимал какой ценой досталась ему и таким же как он Солдатам это счастье, носить своих правнуков на руках !
Дети мои подрастут и я обязательно расскажу им всё, что они мне рассказывали при жизни... чтоб помнили !
P.s.
Что касается данной статистики в этом видео...
Мне всё равно кто и сколько сбил самолётов.
Пусть даже и один самолёт уничтожил, но он Герой для меня !
Даже если он и не смог никого сбить и был сам убит в первом же боевом вылете...этот лётчик будет для меня Герой !
Он не сидел в теплой "хате", а встал на защиту своей Родины и попытался что то сделать !
Я знаю одно....весь народ встал на защиту своей Родины !
Да, огромные потери ! Да, огромной ценой ! ....Но это те люди, благодаря которым мы сейчас живём !
Это поколение наших ПОБЕДИТЕЛЕЙ !!!
И кто бы тут что ни говорил, я очень рад когда мои дети на 9 Мая идут с портретом в руках моего Дедушки и Бабушки !
Всем Мира и добра !
Почему люди в 21 веке готовятся к войне? Почему они ничему не научились? Диктаторов выбирают для того что бы потом внуки гордились победой?
@@plesvan Ни кто к войне не готовится. Всё гораздо проще....
Поколение забывающее прошлое-не имеет будущего.
@@elenebykowa7568 Дедушка долгожитель, почти до 90 лет дожил, старая закалка. Мой отец 20го года, в 2000 помер, о войне тоже много чего рассказал.
В одном убежден и ни кто меня не убедит в обратном так это то что, любой кто вылез из окопа на встречу со смертью, пусть даже со страхом и дрожью во всем теле, это герой своего ОТЕЧЕСТВА, на все времена!!!
Слишком много воды чувак слишком много воды, и не в тему,
Знаете, стататистика конечно вещь серьёзная, но ! В любом случае Советский ( Ваня , Микола , Талгат , и т.д , и т.д ) расписался на Рейстаге в Берлине. Но ! Не было росписи Ганса на Кремлёвской стене . Это говорит за себя. Плетью обух не перешибить , а его перешибли. Значит было что-то сильнее обуха . Земля вам пухом , павшие.
Мира вам в дом , живые.
Цена того, поражение(
Сильнее обуха было мясцо
@@ГеоргийМурзич мясо без духа , всего лишь мясо . Одним им вряд-ли можно победить .
@@gordgdga2633 в итоге все равно Победа.
@@skorp75 да да, наблюдайте
Чем сильнее был враг, тем более значима победа над ним. Чего стоит победа над идиотом и слабаком? Ничего не стоит. Здесь же пришлось схлестнуться с асами, с матёрыми мастерами. И поэтому победа над ними ещё более величественна. Слава и вечная память победителям.
Асы конечно были, да ещё успевшие потренироваться в боях над Европой... Но вряд ли это был Хартманн ;)) Стоит почитать воспоминания его однополчан, появившиеся в 50-х, начале 60-х годов. К сожалению у нас они не переводились, да и на Западе попадали сразу в военную мемуаристику, на полки коллекционеров... Это уже потом, когда свидетелей не стало, пошла вторая волны подчищенных, дополненных и исправленных "мемуаров от первого лица"... Так вот, они считали Э.Хартманна лжецом и трусом... и даже подлецом. С чего бы это? А всё очень просто, в боях группой "ас" берёг себя и держался в тылу, подставляя ведомого! Это у него, да и у многих других "асов", называлось "бой из засады", когда другие крутились в карусели, наш "герой" болтался в сторонке, ожидая когда противник, опустошив боезапас, вывалится из мясорубки... А в "свободной охоте"(значительная часть вылетов немецкого истребителя) и вовсе некому оспорить "успехи"... Ну и "джентльмены верят на слово" - "ас" был склонен попросту приписывать себе победы, выпустив очередь в сторону противника. Впрочем, эскадра "асов", в которой он начинал службу, тоже отличалась слабостью к припискам(больше никто даже не приблизился к их количеству "побед"…наверное асов рождала только земля Германии)...;) А система учёта(и награждения за победы) была у немцев такова, что независимых подтверждений не требовалось. В отличие от наших "кузнечиков"...
В конечном счёте "герой" таки провел 10 лет в советских лагерях, прежде чем "сел за мемуары"... Кстати, ужасы ГУЛАГа были так бесчеловечны, что Хартманн, потом, ещё участвовал в становлении Люфтваффе бундесвера и летал до 70-го года и даже дольше...
Покрышкин, непререкаемый ас и герой войны, неоднократно вспоминал, что некоторое количество побед ему не было засчитано потому, что не было подтверждений "с земли" и/или заклинил "фотофиниш"(регистрационный фотоаппарат-камера)... А иногда он "дарил" победу напарнику, такое тоже случалось... Впрочем, Александр Иванович не расстраивался… и тоже счтитал немецких асов лжецами.
Ну и до кучи(чтобы два раза не вставать;)) - опуская моральные дела, стоит упомянуть, что в советских наставлениях по лётному делу было прямо указано, что пилот обязан покинуть самолёт в случае его повреждения... А с экономической точки зрения - подготовка пилота стоила не меньше, чем его самолёт, а времени занимала многократно больше, чем выпуск самолёта для него. Вот и получается, что "кузнечик" был значительно более ценен, чем его машина...
@@Unc1eSasha ты описал статиста из ВоТ🤣
@@doka54 Закрыл бы рот поганый.
@@doka54 Приезжай в Москву, в Питер, Сочи, Грозный, Казань, Самару, Волгоргад и увидишь, кто победил. Хули твоя Неметчина, там одни африканцы теперь да твои сородичи с окраины. Ариев больше нет.
@@doka54 а как они хотели вначале прийти к нам половину уничтожить,а другую поработить и после этого они хотят чтобы их по голове погладили. пусть скажут спасибо и каждый год присылают открытку с благодарностью,что к ним не применили их планы Гимлера, а то блядь раксудахтались мол Мы оккупанты. вообще надо было пройти по всем кто был с Гитлером в месте напалмом чтоб от них пепел остался и этой вони сейчас не было.
Владимир .спасибо за статью.Дилетанты вроде Тимина путают налет на данном типе истребителя с ОБЩИМ налетом пилота.А на счет Хартмана и Ко то во время боев в Молдавии из 27 заявленных подтверждалась по нашим данным одна и одна вероятная .Вот так они и набивали счета.
Вот когда тебя грохнут на Украине или еще куда тебя брехло пошлет, ты тоже в списках не будешь, и семья денег не получит. На хрена статистику портить? Советские архивы сдо сих пор засекречены! Наверное чтоб победы скрыть, да?
У немцев была на самолёте кинокамера вот и накидыаались на сбиитый получалось у каждого сбитый
зато у нас не было и да это преимущество как же у нас и раций не было током но мы же асы все@@даниярзарипов-т7ч
На самом деле фотофиксация во вторую была такая себе и в большинстве случаев рассмотреть можно было сам факт стрельбы, ну и типа некоторых попаданий по самолету, что никак не могло подтвердить факт сбития (контакта с землей). В Люфтваффе было достаточно заявить воздушную победу, описать сам бой. Например "сбитым считался самолет противника, который, по донесению претендовавшего на его уничтожение летчика-истребителя, "беспорядочно падал вниз и скрылся в облаках"." Отсюда и эти сотни сбитых, из которых большая часть добиралась до аэродромов. Наша система была абсолютно не лояльна к летчикам и в большинстве случаев требовалось потдверждение с земли, т.е. от пехоты, которая фиксировала факт разрушения самолета о землю. Приказ № 0685 от 09 сентября 1942 года -"Засчитывать сбитыми самолётами за летчиками только те самолёты противника, которые подтверждены фотоснимками или донесением наземного наблюдения". Учитывая, что большинство истребителей советского производства не имело фотопулемётов, масса сбитых самолетов Люфтфваффе, отражена документально в статистике и документах, но никак не отражена на лицевых счетах советских лётчиков.@@даниярзарипов-т7ч
@@даниярзарипов-т7ч Вы бы ещё поискали в интернете фото, где та самая кинокамера на немецком истребителе. И посчитайте процент от общего фото немецких истребителей в интернете. Нанопроцент имел ту "кинокамеру", которая кинофотопулемёт на самом деле. Враньё о "кинофотопулемёте на каждом немецком истребителе" даже более брехливое, чем враньё о "победах хартмана".
А ещё у немцев мороз был минус 30, а через 100 метров, в наших окопах, солнце сияло и яблони цвели. И так все 4 года.
Красава!!! "Глаголом жги сердца людей!" Правда победит!
Это как бы да)))) но самое важное то,что они яйца отморозили!!! А они опухли и просто не давали воевать.
@@иваналексеев-у3ъ мешали ходить! 🤣🤣🤣
Макс Тишков - Браво! Самый классный комментарий о прошедшей войне!))
Ага, меня тоже всегда удивляли такого рода комменты, якобы немцам мороз помешал и плохие дороги, как будто наши к каких то других условиях воевали )))
Покрышкин вон на автостраду садился, потому что не было нормальных условий!
мороз был как раз у нас , а немцы в декабре шли по пшеничным полям в расстегнутых кителях с закатанными рукавами и мордами красными от малины.
На мой скромный взгляд, разница и непонимание данных из за того, что именно, в принципе, считалось. В СССР считали сбитых противников, т е подтвержденные ошметки немецких самолетов на земле. В Германии считались воздушные победы - любой отступивший от стрельбы немцев противник, а это - необязательно уничтожение самолета и его пилот на парашюте. Задымил, ушел от боя? Считать воздушной победой. Корпус весь в повреждениях, понятно, что ушел на базу? Также, считать воздушной победой. Принять во внимание еще тактики противоборствующих армий: строгое следование директивам у СССР и свободную охоту у немцев. В качестве итога имеем то, что имеем. Немец имеет количество побед, русский имеет сбитых противников. И нет оснований не верить цифрам. Кроме того, имхо следует еще рассматривать статистики асов через призму поражений. Хартманн, например, одержал побед 352 победы, был сбит 14 раз, Кожедуб сбил 64 раза, сам не был сбит ни разу. То есть Кожедуб в таком отношении даже круче, 64 серия побед без поражений. У Хартманна, без поражений было бы примерно 25 воздушных побед. 64 к 0 и 25 к 0. Как то так.и стоит посмотреть еще по количествам боевых вылетов. У Хартманна 1404 вылета, у Кожедуба всего 330. То есть у Хартманна победой был примерно каждый 4-й вылет, у Кожедуба примерно каждый пятый вылет. Не вижу никакой фантастики в счетах. Вполне сопоставимые друг с другом асы. Просто видим, что наших пилотов-истребителей было в количестве чуть больше, чем немцев, и наши пилоты могли сменяться друг другом, в отличие от немцев, у которых многим приходилось летать в авральном режиме. Полетай Кожедуб 1404 вылета вместо 330, мог бы сбить 272 самолета противника, что немногим меньше Хартманна (и то с поправкой на то, что наш по факту сбил, а немец только одолел, заставил отступить), а если учесть еще и количество поражений, то он наверняка был бы круче в плане боевой эффективности. Лайк, чтобы вывести в топ-комменты и заткнуть рты прозападным скептикам.
Да, и это ТОЖЕ одна из причин. Её, кстати, отказываются видеть и признавать многие именитые историки вроде Исаева, обвиняющие того же Хартмана в приписках. Боже, какие "приписки", у него кадры ФКП с попаданиями по противнику, а то, что противник не был сбит - это проблемы индейцев, а не шерифа, он ПОБЕДИЛ в воздушном бою(заставил противника уйти успешным огнём), а именно ЭТО считали в люфтваффе.
ВОЯКИ НА СТОРОНЕ САТАНИСТОВ - ВСЕГДА БРЕШУТ... И НА СЧЕТ СТАЛИНГРАДА БРЕХАЛИ..
ВОН ЗАХАР ВЗЯЛ МАРИУПОЛЬ... С БОЯМИ И ЖЕРВАМИ
А МОСКВА ЗАСТАВИЛА НАС ОТДАТЬ НУЖНЫЙ ДНР МОРСКОЙ ПОРТ- МАРИУПОЛЬ...
ДОНБАССОВЦЫ УШЛИ...
А "ВСУ- "ВОИНЫ СВЕТА" ТЕПЕРЬ БРЕШУТ. ЧТО "ОТВОЕВАЛИ " ГОРОД. ПРИЧЕМ БРЕШУТ ТАК УБЕДИТЕЛЬНО. С ЦИФРАМИ...
ПОЭТОМУ
Я ВОЯКАМИ НА СТОРОНЕ САТАНИСТОВ НЕ ВЕРЮ- ЛУКАВЯТ. БРЕШУТ
Хорошая система спасения летчика раз много раз выживал хахаххаххахахха летчик намного дороже самолета дибил.
Помимо жизни летчика спасается накопленный опыт проб и ошибок и этому он еще может научить других. Проконсультироваться с инженерами для улучшения самолета хаххаххахахах опять плюсы для немцев.
@@ВоваИванов-г5с
Вы, мальчик, грамоту в цпш ( церковно-приходской школе) освойте, поговорим😁
Вчера только с другом спорил. Говорю. Это пехотинцу можно дать винтовку и сказать "Стрелять туды", и то, вряд ли такое было часто. Летчик - это всегда, как минимум довольно грамотный человек, мыслящий в трех измерениях, понимающий что такое давление, ветер, умеющий считать каждый грамм топлива, брать упреждение в невероятно сложных виражах, не терять сознание и т.д. и т.п. Захочешь даже, быстро не научишься.
понимаешь в чём проблема, почти все водители ходили в автошколу,учились вождению и сдавали госэкзамен, но мозг это автоматом не даёт!! для полноты понимания прочитай последнюю книгу Покрышкина (где уже цензура не вырезала не угодное), и самая главная историческая не состыковка :полнейшее технологическое отставание СССР от той же германии(ФРГ) на момент развала,если мы такие молодцы и делали технику не хуже а даже лучше во время ВОВ, куда же всё подевалось??
@@rustamdudaev3528 Ну.. так куда же всё подевалось?)
@@rustamdudaev3528 а никуда не подевалось... российские истребители и сегодня намного лучше немецких
@@voronion Вам эти истребители жизнь облегчили?? вы на работу на них ездите или фильмы по ним дома смотрите?? на самом деле Вы просто думаете что они лучше,потому что так сказали Вам!! раньше мы думали что и танки наши лучше всех, но потом (впрочем совсем недавно) оказалось что башни у них отрываются как у игрушечных (много снарядов в слишком тесном пространстве) !!
@@rustamdudaev3528 Это Вам сказали, что башни у наших танков отрываются как у игрушечных! А Вы и поверили. А на самом деле оказалось, что башни отрываются у "Абрашек" и "Леопердиков". Пример. Сирия, Йемен, Ливия, Турция. Какие-то они у них все "безбашенные". А что касается истребителей.... Конечно они нам жизнь облегчают. Причем, кардинальным образом. Если бы не они, то мы бы на работу не ездили, потому, что не было бы ни работы, ни нас самих. Так что, истребители нам нужны, очень нужны. И чем больше, тем лучше.
Насчёт взлета-посадки. Во время войны моя покойная тёща была знакома с "асами люфтваффе". Ходила с ними на танцы. В их городе был аэродром, где базировались две истребительные авиаэскадры, вооруженные Мессершмиттами. Я видел её фотографии с этими "рыцарями" неба. По сравнению с этими детьми, она, пятнадцати лет, выглядит очень взрослой. Так вот, парни гибли один за другим. Каждый день хотя бы один разбивался на взлете или при посадке. Уже в недавнее время появилась возможность просмотреть немецкие документы по этому аэродрому. Оказалось, что каждый день ещё гибло по крайней мере двое от зенитного огня или "неизвестной причины". Предполагалась атака истребителя. Итого, как минимум 3 машины в день. Удивила эффективность наших зенитчиков. Они упоминались на удивление часто. По воспоминаниям фронтовиков же, складывалась другая картина. Палят как бешеные, да все без толку. Это только казалось. Вот тебе и картина маслом.
Видимо на зенитку проще списать, чем на глупость и неумение
Так будущая тёща с " фошыздами " крутила ?? Почему не расстреляна или в Сибирь не сослана была?
@@GrigRasputin. В Сибирь бывшая моя теща, несмотря на юные года, сослана была. Валила лес. Не потому, что танцевала с немецкими летчиками, а просто потому, что находилась на оккупированной территории. Надо знать историю страны, а не ржать, как конь.
С немцами танцульки 😂 кто она? и тебе веры нет
@@mankinandrei .Шо, ещё один из области фантастики? Милай, никаких других развлечений при немцах у них не было. Почитай книжку "Молодая гвардия". Лучше не отредактированный вариант. Партизаны подпольщики тоже на те танцы и концерты в клуб ходили. Дело было в другом городе Донбасса, но рядом. Сейчас час на машине. Надо было на немцев кажный день бросаться и кусать. Так, чтоб они тебя кажный день расстреливали. Ты бы так и сделал. Не сомневаюсь.
Автор молодец что открывает нам глаза на подвиги наших героя. Гос телеканалы надо лишать финансирования из-за крайней бесполезности и деградации.
Госканалы отрабатывают госзаказ. по искоренению доброй памяти о Советском Союзе. А значит финансирование своё вполне отрабатывают. Как и киноиндустрия.
Владимир Рыльцов верно осветил истину
А СМИ финансируют "спонсоры" через рекламу для говножевателей... Потом у последних идёт вонючая отрыжка... рефлексия...
Точку в конце предложения нужно ставить, Толик.
@@PurGen. .
Спасибо Вам , что открываете глазам тем немногим, кто хоть чуточку во всём сомневаеться и хочет разобраться в таком вопросе.
Идиот, глаза у вас, рашистов, в жопе. Первое и последнее: ОТКРОЙТЕ АРХИВЫ. Тогда и порассуждаем. Угу?
vopros---nnnahui nuzhen krysa KGB-stukach putin????
И в чём открыл тебе глаза что советы с нацистами в союзе до 41 😂😂😂
Те кто называет ветеранов «днищем» мало того сами это днище пробили, так ещё и у самих днище навылет пробито. Автору респект! Прекрасное видео!🤝🤝🤝🤝🤝✊
Единственной целью всех мифосказателей является очернение нашей героической истории. Автору лайк и респект!
Прекрасное исследование. Признаться, я тоже верил, что подготовка наших летчиков хромала во время войны, хотя я интересуюсь этой темой.Спасибо большое за проведенную работу и логически стройные обоснование нашей Победы. Поскольку либерастическая пропаганда забивает все каналы ТВ и радио, нам надо задуматься над тем, что пора начинать чистку либерастической падали в эти предвоенные годы новой войны с Западом.
Пора , причём -- ещё вчера . Мразь на мрази и падалью погоняет . Других слов нет ...
Она уже идëт.
@@vitaliyblazhko8719Уже. Но с чисткой пятой колонны мы пока не спешим. Как бы не опоздать.
Какая либеральная пропаганда? В советским фильме "В бой идут одни старики" прямо говорится о молодых лётчиках что их обучали взлету и посадке. В нем же главный герой говорит об огромных потерях в своем подразделении и в своей части.
Так это же художественный фильм. Вы должны на документы полагаться, а не на сценарные фантазии @@АлександрБегизов
Мой отец, воевавший в истребительной авиации с 1944 г., рассказывал мне о той подготовке, которая была с его точки зрения явно недостаточной. Только на фронте более опытные летчики из его полка, помогли ему с дополнительной летной подготовкой. Это ему и спасло жизнь. В авиашколе его учили для фронтовой работы на советских типах самолетов. А на деле ему пришлось летать на "Аэрокобре" с трехстоечным шасси. Вот и переучивали его опытные пилоты для полетов на американском истребителе, который имел одну очень неприятную особенность, а именно сваливание в штопор после отстрела боеприпасов. На его глазах погиб летчик, пытавшийся вывести машину из штопора путем добавления газа. А его друг был сбит чуть ли не в первом боевом вылете, когда сопровождал в Восточной Пруссии Пе-2 на бомбежку немецкого аэродрома. Была т.н. "собачья свалка" в которой у немецких пилотов было преимущество в том, что у них был почти полный запас горючего. А у наших "Аэрокобр" и у Пе-2 только на то, чтобы отбомбиться и вернуться назад. И друг моего отца попал в плен. Правда группа танков Красной Армии с десантом выбили немцев из того городка, где он был пленен. И этот человек был спасен и не попал в концлагерь.
а твой отец тебе не рассказывал,что что б попасть на фронт,после авиа школа,все летчики проходили учения в учебных авиа полках,потом переходили в запасные и необязательно распределялись на фронт.А ВООБЩЕ ВСЕ КТО ВОЕВАЛ,НИКОГДА НЕ РАССКАЗЫВАЛИ ЧТО БЫЛО ПЛОХО,А ЧТО ХОРОШО.,только крысы.так что я не знаю что думать про твоего отца.
1) отличное инфо
2) здоровское оформление - музыка, чтение текста
3) а главное - самое наглядное и простое опровержение пропагандистского мифа
Спасибо за высокую оценку! :)
ну зачем в конце про пропаганду путена в алемпиаде ?????
из-за обиды на кого ???
@@TheR7729 малыш, иди учи русский язык. В понедельник контроььная.
@@vladimirveressinin3164 контрольная чего ????
Огромное спасибо автору!!!! За позицию, за работу, за желание донести информацию!!!!
Очень много грязи сегодня льётся, к сожалению!!!
Ещё раз СПАСИБО!!!! И продолжайте пожалуйста Вашу работу!!!
Удачи!!!!! От души!!
ПЯТЬ с плюсом, как всегда Володя. Красавчик! Так держать! Утрем нос фальсификаторам истории, желающих принизить значимость победы наших отцов и дедов!
Спасибо за высокую оценку!🙂
В начале войны у лётчиков люфтваффе был опыт боёв в Европе.В небе Кубани бились на равных,после наше превосходство было до конца войны.Пусть клевещут,гады.Будем и впредь помнить подвиги наших предков и какой ценой завоёван этот мир!
А кудой тады подевались сталинские соколы , которые получали опыт : в Испании, Финляндии, Монголии, Китае?
@@АнтонА-ч3ъ ,стали обучать молодых соколов.
Серж Иванович мужество и героизм советских лётчиков никто не умоляет. мало того, я преклоняюсь перед ними. но автор лукавит - вначале войны, и почти до её середины, а это до лета 42го года, у нас была нехватка профессиональных лётчиков, и их потери, были несопоставимы с немецкими потерями. потому что львиная доля лётного состава, действительно была необученной для ведения воздушных боёв.
красавец)))) под курском мы небо в чистую просрали немцам кто бы там что не свистел)))
@@Сургут5 врагов надо уважать а не любить))))) а умыли сталинских соколов знатно согласись хоть в этом))) или обьективность у вас уже не в цене?
Как только посмотрел первый фильм, разоблачающий враньё либерастов, так сразу подписался на Ваш канал.
Благодарю Вас за Ваш очень полезный для нашей молодёжи труд!
Так держать!
И Вам спасибо на добром слове! 👍
Думаешь, либерасты это придумали :)? Может, просто повторили, чё им сказали? Да и ваще, кто это такие?
не понятно? почему теперь предателей и врагов стали, вдруг, либерастами называть??
СПАСИБО, ЧТО ПРОЯСНЯЕТЕ РАЗУМ ЗАБЛУДШИХ И НЕСВЕДУЩИХ!!!
Так то тема довольно таки скользкая. Переведу : взять хотя бы Фогеля с его звеном когда они за месяц " сбили " почти 70 самолётов. Сбили бы и больше если бы их не спалили свои же командиры когда те " отважно " расстреливали свой боекомплект в песок и переговаривались по радио будто ведут воздушный бой ( дело было в Африке ). Их после этого быстренько по другим частям рассували а " победы" так и остались за ними. Один из них даже РК получил. Взять Приллера у него % подтвержденных побед почти равен 100. У Марселя из всех его побед подтверждены ( самими Томми ) могу ошибиться порядка 130 что довольно таки всё равно очень много.
С Урала Наши тоже пытались делать подобные исследования, на вики есть статья о Руди Мюллере и список его побед с подтверждениями по нашим архивам
@@МихаилМихайлов-в5п Почему пытались ? делали и делают. С советской стороны тоже много несоответствий. Но в основном документы распродали на " запад " как и все остальное наши " патриоты ". Сбитие первого самолета С начала нападения Германии на СССР зафиксированное фотопулеметом Олейника каким образом оказалось в закромах Англии??? Все все продали ушлепоши. И восстановленные самолеты ВОВ продают на запад.
С Урала ну записи Олейника и большинства остальных вполне могли достаться союзникам по окончанию войны, большую часть Германии они все таки оккупировали. А несоответствия по нашим рекомендую серию статей "оверклейм на карельском полушейке" проанализированно как оно было у наших, немцев и финнов летом 44 го над Карелией.
@@МихаилМихайлов-в5п скорее всего я сталкивался с той статьей. Мне интересно всё что касается " Айсмеер " в особенности 6/JG5. Только не надо меня к " рейходрочерам " причислять))) исторический интерес.
@@МихаилМихайлов-в5п эта не единственная эскадра про которую могу поддержать беседу)
Автор, огромное спасибо тебе за твой труд! Всегда с интересом смотрю и друзьям советую!
Просто асы Люфтваффе ещё и сбитых комаров на лобовом стекле учитывали.
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Только вот незадача, немецкие истребители в борьбе с ИЛ-2 вообще сколько-то существенной роли не сыграли.
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг А что, огонь с земли уже не способен поражать практически незащищенного стрелка? Или в твоём воображаемом мире армия состоит только из самолётов? XD
К статистике обратись соотношения потерь ил-2 от средств поражения.
Немецкие лётчики за всю вторую мировую не решили ни одной стратегической задачи, в том числе непосредственно поставленные перед ними.
Обосрались над Англией, потом над СССР и всей континентальной Европой.
На восточном фронте, если не имели численного превосходства уклонялись от боя, допуская советскую авиацию к позициям наземной армии. И получалось, пока люфтвафли подрачивали на свою фальшивую статистику, ИЛы-2 жгли наземные войска как поросят. Там и несли потери из-за наземных зениток. В основном из-за атак на аэродромы с глубокоэшелонированной и замаскированной ПВО.
Для меня вообще смешно, как современный дурашка надрачивает на фальшивую статистику войск, не способных выполнять свои непосредственные задачи ))))
😂👍
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг я дико извиняюсь ты насколько я понимаю потомок гетлер югена и пытаешся доказывать превосходство фашистско-германской машины?
Тогда задай себе,а потом и сам ответь на вопрос почему вся промышленность европы к началу восточной компании не смогла обеспечить вермахт оружием и личным составом т.е. людьми ----- как недолюди не имея ни оружия ни заводов ни людей умеющих воевать надрали жопу всему вермахту или ты такой интеллектуал не в курсе когда закончилась и где эта война?
PS. Если не знал и забыл то весьма вероятно придется на собственной шкуре узнать что означат кто с мечем придет от меча и падет.
@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг в Африке ведь тоже воевала Германия Мафред Рихтгоффен ,Хартман ,мега ассы Гемании
Так точно...,"высший пилотаж" доктора Геббельса - главная тайна "сказочных счетов асов" Люфтваффе...⚠️Спасибо автору за талантливую защиту чести советских авиаторов , реально "приземливших соколов Геринга" ❤️
В 1941 году ВВС СССР потерял "по не установленным причинам" более 5 тыс. (!!!) самолетов. Вот вам и ответ на все вопросы...
@@alexandr74al19 в люльку малолетка. 5к самолётов, а не пилотов. На земле не велик труд уничтожить. Диванный фюрер.
@@vxzarin Ой, дурак... Уничтоженные на земле, потерянные в бою и пр. ПОДСЧИТАННЫЕ потери были больше 10 тысяч. А ПРИЧИНУ потери 5 или 6 тысяч машин УСТАНОВИТЬ ВООБЩЕ НЕ УДАЛОСЬ...
@@alexandr74al19 статистику, к сравнению, гансиков и ссылочку на источник шакалёнок. Одна лапа там, другая здесь... Пшёл.
@@vxzarin Учи матчасть и Гугл тебе в помощь, хамло.
наконец я услышал слова евгения пепеляева о том что лучше технику бить на учебе чем потом терять пилотов в бою.
Ладно немцы, я нашим малохольным удивляюсь, которые в сказочки верят, это во все времена было, откуда они беруться?
Времена сейчас другие ,врут все врут ото всюду ,люди запутались нет четких орентиров .Володе спасибо раставляет точки ☺
@@михаилС-ь5л тыкнул пальцем оленям врага показал?))))))) так пальчик как флюгер может и в другую сторону показать что тогда?))))) у оленей мозг закипит
Дураков не сеют и не жнут, они сами родятся...
Сказочки - это по части совковой пропаганды. Я удивляюсь с дебилов, которые в этот гнилой совок и его достижения верят
@@rggalas А что ж не верить-то, когда достижения эти до сих пор вокруг, куда ни глянь? :-) И вы, дегенераты, уже сто лет ничего с этим поделать не можете. И не сможете, как бы на говно ни исходили. :-)))
Кое - что добавлю от себя по поводу Хартмана. В 2008 году в Кировограде (который украинские националюги переименовали в Кропивницкий) историк Владисав Колечкин провел исследование данной темы, очень активно работал с архивами и выяснил, что не было у Хартмана тех самых 352 побед, а чуть больше 150. Там же приводились и источники с советских документов, боковики самолетов и соответствующие записи, свидетельствующие о том что самолеты хоть и имели повреждения после боя с Хартманом, смогли дотянуть до своих аэродромов. Если я правильно помню, то статья была опубликована в свое время в журнале Авиация и Время.
@Бача. Тот кто всегда рядом Чёрт с ним Горький, но, сцуко Сталинград. Сталинградская битва за Волгоград, как вам, когнитивный диссонанс для молодежи.
Тьі послушай историка хуйла !😂😂😂
Основное различие учета сбитых в ВВС РККА и Люфтваффе заключается в том, что во время масштабных воздушных боев с энергичным маневрированием по всем трем осям (в англоязычной терминологии Dodfighting - "собачьей свалки") различные летчики Люфтваффе заявляли о сбитом самолете, имея ввиду один и тотже самолет и им засчитывали "заявленный счет", в тоже время в Советских ВВС требовалось подтверждение, как от ведомых, так и от наземных наблюдателей; второе - характер зачета сбитых в ВВС РККА был иным - сбитые лично и подтвержденные шли в личный зачет летчика и учитывались в счёте эскадрильи, полка,, сбитые в группе - в зачет эскадрильи, полка, ни кому лично не приписывались; третье - часто опытные советские летчики, такие, как И.Н.Кожедуб, А.И.Покрышкин, натаскивая своих, еще молодых, ведомых, просто дарили им сбитых; и в четвертых - в Люфтваффе победы засчитывались по количеству моторов сбитого самолета - одномоторный - одна победа, двухмоторный - две, четырехмоторный, как B-17 "Летающая крепость" или английчкий "Ланкастер" - четыре. Аналогично было и у немецких подводников - в статистике фигурирует "заявленный тоннаж" потопленных кораблей и судов, который в три, пять, а то и в десять раз превосходил реальный, слветские же подводники и экипажи торпедных катеров вели "штучный" учет потопленных сил врага, не важно, что это артиллерийский самоходный паром, шнелльбот (торпедный катер) или какая другая немецкая посудина - потопил, значит победа. В USAAF (авиакорпус армии США, первоначальное название ВВС США) сбитый в групповом бою противник тупо делился на всю группу, участвовавшую в бою, американских летчиков. По этому в статистике побед американских летчиков можно часто увидеть дробные значения побед.
Да РККА, вообще воевать не умела. Поэтому в 1945 году Германия проиграла войну и капитулировала.
Да! И камнями из рогатки сбивали немцев!
так и было фронтовики говорили--немцы научили советских солдат воевать а советские солдаты научили немцев пить спиртное ------перед тем как напасть на советский союз немцы приобрели опыт в европе----это отрицать нельзя
@@ВолодимирГолопупенко маловато оказалось того опыта, чтоб воевать с русскими. А бухать европейцы и сами отлично умеют, посмотрите на их бухло-фесты: так ужираются в промышленных масштабах, что нам и не снилось.
Да, но учились и к 1944 научились. Проблем было много и в технике, и в умении вести воздушный бой. А то, что на западном направлении не было войны до июня 1944 автор лукавит. Чтобы не было воплей, я в ноги кланяюсь тем советским пилотам, что на деревянных обтянутых брезентом самолётах перемолатили элиту люфтваффе, однако.
@@babyjohnson7861 ну почему лукавит? Автор честно учел даже потери в "войне на западном направлении" до второго фронта в 44-м, аж две с копейками тысячи самолётов....
2:00 Как понимаю, с такими личными счетами, немецкие асы и суперасы должны были уничтожить всю мировую авиацию раз пять, не оставив ничего на долю зенитной артиллерии, обычным лётчикам, да ещё не позволив уничтожить ни одного самолёта в ходе сухопутных сражений, бомбардировок и штурмовок аэродромов... ☻ Ну, как говорится, языком трепать - не мешки таскать!..
Ага, так же как и подводники судя по всему. И ещё интересно такое количество самолетов это за 6 лет примерно 50 самолетов изготавливали в день? В 44 году там вообще почти 100 самолетов в день? Как такое возможно? А подводные лодки почти 1 в день. На принтере что ли печатали?
учитывайте воздушные бои германских асов против американцев над территорией СССР до 1957 года (официальная дата окончания второй мировой войны)
@@ДенисовВладимир-т5и Да ладно там изготавливать. Пилотов где брали, опять наверное бомжей с улицы сажали, что бы в мясорубку войны поскорее топлева закинуть и счёт немецким асам обновить.
@@normangiesbrecht5571 1957?Я не ослышался?Подскажите,после 45го кто с кем воевал?Умоляю,просветите!
@@ИванКуган-я9у официальная дата окончания Второй Мировой Войны, считается 2 сентября 1945г.
Всё в яблочко, по полочкам. Автор браво. Очень приятно слушать и смотреть. От
души спасибо !!!
Очень интересный материал и интересный взгляд на проблему потерь и успехов Люфтваффе. У нас тоже немало энтузиастов теории о преимуществах немецких "суперасов"
И только вначале была ошибка: потери немцев в кампании в Польше - с 1 сентября составили не 31, а 257 самолетов, из них около 70 сбили истребители, остальное - зенитная артиллерия и т.п. называется небоевые потери. Если добавить поврежденные самолеты, не подлежащие ремонту, то потери в «короткой и приятной» польской кампании составили 300 самолетов с черными крестами.
Желаю вам высокого неба и столько же взлетов, сколько и приземлений. Жаль, что мы больше не вместе...
Шикарный материал! Меня тоже долгое время интересовало, как, имея таких выдающихся асов, Люфтваффе нигде и никогда на Восточном фронте не смогло обеспечить долговременное и надёжное господство в воздухе, чтобы произвести тотальную изоляцию поля боя.
Или хотя бы защищать свои города от амеров, а то когда читаешь про сожжённый Дрезден, сразу встаёт вопрос - хде сраный Хартман и другие пуперасы.
ну зачем в конце про пропаганду путена в алемпиаде ?????
@@lenovolenovo9652 как где?на свободной охоте.Там меньше шансов отгрести. Союзники делали налеты массовые от 20 бортов Каждый борт имел не мение 3 пулеметно-пушечных точек обороны.Вот и потчитай сколька свинца и осколков можна отгрести.А вот советские вступали в бой при прикрытия городов и объектов .
iknigi.net/avtor-andrey-smirnov/51532-sokoly-umytye-krovyu-pochemu-sovetskie-vvs-voevali-huzhe-lyuftvaffe-andrey-smirnov.html
@@juradolgov5053 угу... понятно что с кукурузника-почтальона не будут им огрызаться..... а наши - боекомплект до железки и на таран.
Пропаганда Геббельса живет и процветает.
ну зачем в конце про пропаганду путена в алемпиаде ?????
@@TheR7729 а что что то изменилось с той поры?Сталин крававый ,путин диктатор,Иоанн грозный.Вот толька при первом растрелено меньше на 1000 населения чем в США. При втором оппозиция орет что хочет ,да еще и жрёт из гос.казны.А при третьем от его "террора "погибло меньше чем в варфаламеевскую ночь.
@@juradolgov5053 И. Грозный до того был извергом, что при взятии Казани пощадил татар, хотя татары перед этим 2 раза сжигали Москву
@@Влюбин в тои истории татары воевали с татарами при поддержки Иоанна Грозного.При этом война развязана ставлиниками османской империи(порты) выходцами (уроженцами)крымских татар.Кстати они же и в Сибири воду намутили и свернули местного хана.Сибирь платила ясак и признавала Иоанна Грозного ханом орды.Тоесть своим ханом.
Наша маленькая деревня в 46 дворов дала ВОВ пять лётчиков, два из которих погибли. Один из них, Лепеш Пётр Акимович, моей бабушки родной брат. Перед войной он был в комондном составе. Погиб в мае 42 под Ленинградом, без похорон.В 41 был ранен.Это всё, что мы о нём знаем.Очень надеюсь узнать о нём больше. А вот другому лётчику из этой петёрки повезло больше, это мой дядя Вася, брат моего отца. Он был тяжело ранен в Крымских сражениях. Служил в полку Покрышкина, летал на американской кобре, лично сбил два немецкие бомбордировщика.А когда нашу деревню освободили, через три дня он приехал в отпуск.Умер он в 1988 году.Не любил дядя Вася расказывать о войне, может потому, что мы его не расспрашивали? Но лично мне пссчастливилось на эту тему.Когда он по моей просьбе заехал ко мне в гости. где я уговорил его рассказать о войне. Попытаюсь дословно передать тот рассказ. До войны он учился в лесном техникуме, а когда вышел указ за обучение платить,. он оставил обучение в техникуме и пошёл в аэроклуб. Аэроклуб приравнивался к лётному училищу. Проучился год, началась война и их эвакуировали вроде бы в Саратов. где учился ещё год. На фронт прибыл летом 42. В начале они называли себя желторотиками, так как в их обязанности входило только сопровождать наши бомбардировщики до линии фронта. Затем выбирали лучших, которые сопровождали эти же бомбардировщики за линию фронта. И только хорошо облетевшихся отбирали для боевых вылетов Последнее время он был командиром звена. провёл 19 боевых аылетов.( непосредственно вступал в бой). А ещё, расказал он мне тогда один случай, произошедший в их полку. Завелся недалеко от них немецкий ас по имени Гешко на упаковке немецких сигарет имя его красовалось. Изрядно надоедал этот немец. А еще прилетит, сбросит листовки, призывающие наших асов на поединок (воздушный бой) Наше командование не решалось принять его вызов.Но однажды наш, ни в чём не отличившийся пилот, уговорил командира полка разрешить ему сразиться.. Получив разрешение этот пилот вылетел на поединок в назначенной нейтральной полосе, и в первой схватке его самолёт задымил. На что Гешко победоносно раскачивая крильями, расслабившись, совершал триумфальный полёт. В это время, в одно мгновение наш пилот зашел в хвост самолёта Гешко. и так расстрелял его, что ничего не осталось ни от Гешко, ни от его самолёта. Наш пилот приземлился, а в его самолёте догорала дымовая шашка За этот поединок пилот был удостоен звания ГЕРОЯ СССР Всех благодарю за внимание. Возможно кто -то знает о судьбе моего дедушки Лепеш Петра Акимовича, то дайте мне знать хотябы под этим комментарием.
Не сбитых, а повреждённых самолётов.
Так один ИЛ-2 немцы "сбивали" по десять раз, а он с дымком вернулся, его подлатали и снова "здравствуй".
Так у них и один сбитый самолет на звено расписывался - каждому победа в зачет. Так один сбитый ,судя по бумагам,становился несколькими - по одному на каждого участника боя. В целом, зачет у них так строго не велся, как у наших, так-что там цифры росли те еще.... Одного нашего асса, точно не помню сколько, но раз 8 убивали,причем с расписыванием на звено,он превратился в 40 сбитых советских ассов))) А между тем, его даже 1 раз не убили - прошел всю войну.
iknigi.net/avtor-andrey-smirnov/51532-sokoly-umytye-krovyu-pochemu-sovetskie-vvs-voevali-huzhe-lyuftvaffe-andrey-smirnov.html
Причем, этот ИЛ-2 по очереди обстреливали несколько истребителей. Так как на пленках были видны атаки по ИЛ-2, то всем записали по сбитому самолету. И никто из немецких пилотов не сказал, что это был один и тот же самолет. Это говорит о высочайшей правдивости и честности немецких пилотов. А штурмовик долетел до своих. Его отремонтировали и он еще долго воевал.
За десять боевых ВЫЛЕТОВ на ИЛ уже героя давали не??? Гробы мля летающие...
откуда инфа ? кинь ссылку !
О программе "Взлет-посадка" говорят везде, даже в кино Леонида Быкова. Предполагается, что это так сказать, программа- минимум подготовки личного состава, и на фронт прибывали пилоты, которых надо было ещё приучать к обстановке реального боя. При этом, что реально представляла эта программа большинство людей вообще не в курсе. Второе, есть ряд мифов о той войне, которые стали историей. К ним относится поголовное вооружение немецкой пехоты огнестрельным оружием - автоматами, а нашей винтовками Мосина. Так в кино, так в книгах. Хотя есть табель наполнения подразделений и у той и у другой стороны автоматическим оружием. Но... Так красивее, мощнее. Бьёт по нервам.
Второе это почему-то все немецкие лётчики у нас именуются асами. С чего? А так героизма больше. Пропаганда дело святое, сказано тебе - асы, значит асы. Ещё того краше мемуары о войне. Ясно, что создавали их "литературные негры" от журналистики. И появились ползущие по полям сражений массой Тигры, Пантеры и Фердинанда. У кое кого даже танк Рейн-металл появился. Монстр даже на марку попал, хотя было этих машин толи две, толи три, да и те на восточном фронте сном и духом... Но красиво же, наша БТуха против монстра. Жуть.
Что КВ вообще неуязвимый и непоражаемый танк. Факт. А откуда тогда снимки с битыми-перебитыми этими супертанкаии. Или Т-35 - только парадные танки, отлично. А как быть со снимками, на которых немцы осматривают эти машины? И такого в нашей общественной истории ВОВ не пересчитать. То крик, Сталин не верил, не давал, не пускал и комсостав перестрелял. То наоборот, мудрый Сталин все предусмотрел, но генералы подвели.
А ведь правда, пока закрыты архивы так и телепаетмя где-то возле сплетен или домыслов
Дело не в отрицании всего и вся. Дело в том, что нужно ВОВ изучать, и изучать крепко и беспристрастно. А потом так описать, чтобы люди поняли, какой это был ад и какова цена подвига. Не трупами закидали, а научились бить и победили умением. А что это так, показала война с Японией. Миллионную армию за месяц разгромили. Напрочь.
Ребята, спасибо вам за эти фильмы! Спасибо вам, родные, что делаете это в защиту правды о ВОВ. Вы такими фильмами отстаиваете честь наших дедов ветеранов! Молодцы ребята - это ваш информационный бой охотниками принизить победу наших дедов в Великой Отечественной войне!
Спасибо Вам на добром слове!
Это не принизить называется, а реально оценивать факты.
А что там про подтверждение победы в воздухе. Если у нас не хватало одного слова летчика, проводилось целое расследование по подтверждению победы в воздухе. И если не было свидетелей то сбитый самолет не засчитывался.
У немцев было все намного проще. Дедам надо отдать должное, найдите в нете летные книжки, 20 мин полетного времени (истребители) 2 и более вылетов в день, постоянное нервное напряжение, не хватало сил просто вылезти из самолета и пр. Читайте мемуары, и док.хронику ветеранов. Это не в пассажире в комфорте на курорт лететь. Честь и Слава Ветеранам!
Sergey Grom если не подтверждалось падение самолёта с земли - сбитого не засчитывали. Плюс учесть, что при групповых победах слово ведущего значило больше, бывало и так, что они своих сбитых приписывали ведомым.
На счёт немецких сбитых читал про один из участков курской дуги. Там по докладу немецкой эскадры сбить было больше, чем СССР вообще имело самолётов на данном участке фронта.
@@SturmischerGefreiter Советую почитать исследование Ю. Рыбина о воздушной войне в заполярье. Очень подробно на документальной основе расписан "подсчет и подтверждение наземными войсками сбития". Во где половину люфтваффе наколотили!
К тому же, советским лётчикам в зачёт шли только самолёты, сбитые лично. Сбитые группой шли в общую статистику, но никому из летчиков лично не засчитывались.
@@TwillightCat А если сбитый падал на вражеской территории, не всегда можно было это подтвердить.
скоро начнут говорить,что Советские летчики покупали права!!!!!
Не-не, Кожедуб, Покрышкин и прочие "Кузнечики" эти "воздушные права" насосали. Вот поэтому часто и задаю вопрос: "Нужна-ли цензура?" Считаю, что необходима, чтобы всякое либерастное говно не вываливало в эфир или соц сети свою прозападную блевотину!
А кто не хотел покупать - тех всех в гулаг
права летчикам покупали колхозники, которые оплачивали за свой счёт и производство самолётов.
@@ВладиславД-з2в ...а не желавших покупать самолеты называли кулаками и отправляли в ГУЛАГ...
@@alexandr74al19 нет, раскулачивание закончилось полностью за несколько лет до начала войны.
Каждый раз как смотрю ваши видео, слеза накатывается от осознания того, как историки специально вводят в заблуждение наши страны, и глубокая радость и благодарность от того, что есть борцы за правду, истину, и справедливость в суждениях. Спасибо Вам огромное за Ваш тяжелый и нужный труд. Очень полезное дело делаете.
Бабка
Огромное Вам, Владимир, спасибо за Вашу Работу.
Когда начинается рабора с цифрами без вранья и либерастического напёрстничества, всё становится на свои места. Слава нашим предкам, которые совершили невозможное!
@Gepard Runner Есть бздёж, есть великий бзжёж. А есть ещё статка.
гепард-твое вранье рассмешило,потери Ил-2 составили 10759шт.,ты не заработало даже миску гнилых помоев.
@@ЕгорСталин-ъ2о Успокойтесь горячие эстонские парни! Со скучными документами второй мировой никто из вас не работал. Приходится верить тому или иному трындежу.
гепард-твое вранье рассмешило,потери Ил-2 составили 10759шт.,а свои факты забей себе в дупу,доказательства твоему вы се ру где?
@Gepard Runner
Вполне вероятно, что потери Илов были именно такие. Но совсем не значит, что каждый сбитый Ил падал и разбивался напрочь вместе с экипажем. У меня отец как раз служил в штурмовом полку. Так очень много Илов садилось на вынужденную. Самолёт списывали, а экипаж цел. Потери стрелков были больше чем потери пилотов. Иногда просто стрелков на вылеты не хватало и сажали техников.Отец был старший техник эскадрильи, а он раз двадцать летал стрелком.
Лётчик отказывается лететь без стрелка и командир полка приказывает лететь технику.Конечно, это абсурд. У стрелка обучение пара недель, а у техника несколько месяцев. И потеря техника сразу снижает боеспособность эскадрильи. Но у комполка приказ выделить 20 самолётов и деваться некуда, вылетает техник.
Отец рассказывал про случай, когда стрелка прошил 20-мм снаряд и застрял в бронеспинке пилота.И самое интересное, что стрелок остался жив.
Наконец-то нормальный материал. Аргументированно, внятно, интересно. Уважаю профессионалов. Спасибо.
И Вам спасибо на добром слове! 👍
ruclips.net/video/SG-kXFamp1o/видео.html
С детства любил читать про авиацию.Нынешняя дискуссия добавила много разной информации.Спасибо всем,и прозападным блюдолизам и закоренелым ,советам,,.Фактом по поводу воздушной войны является то,что в самом начале войны нашей(советской)авиации в небе почти не было,в конце войны-наоборот.Так что наличие ,,сотников,,ещё не гарантия победы воздухе.Кто хочет иметь абсолютно точную информацию снимите белыйе халат и перчатки и наденьте армейский ОЗК.Дерьма немеряно.Но никто не назвал главных исторических причин войн в позапрошлом и прошлом веке России с окружающем миром,ее поражений ипобед.Еще в позапрошлом веке Игнатий Брянчанинов предсказал катастрофу России.Есть закон-если государство теряет веру,то оно гибнет или проходит кровавую баню.Силами западных идеологов и политиков и были организованы эти бани внешние войны и внутренние(чистки).Есть мнение,в Германии немцы проголосовали за фашистов ,чтобы избежать ужасов коммунизма в России.Ленин, Сталин и Гитлер сыграли свои роли в этом чудовищном(но закономерном)спектакле! Советский союз сохранил остатки церкви и веры.Но кровавые бани ещё не закончены.И пока русские будут хранить свою веру есть шансы на выживание.Сталину во время войны передали слова Богородицы:,,Хочеш выиграть войну-восстанови церковь,,.Сталин это сделал.Все намного сложнее ,чем способы учёта побед в воздухе.Я не думаю ,,чтобы кто-то из этих ,,сотников,, сознательно пошел в бой с нашими героями! Слишком опасно.Иначе бы их натравили на наших асов.Логично? Храните ум холодным.
@@AA-th2rs www.libfox.ru/457977-aleksandr-bolnyh-xx-vek-vvs-voyna-aviakonstruktorov.html,об проблемах ркка исчи Марк Солонин-на мирно спяшчих аеродромов.К сожолению немогу послат книгу.Я живю в Испания.А сейчас в нете эсть только ознакомителная часть
@@AA-th2rs loveread.ec/view_global.php?id=75663,война авиоконструкторов-Болноый,на мирноспяшчих аеродромов-солонин.Читай и думай
Когда-то слышал или читал, что в Красной Армии засчитывался сбитый самолёт конкретно тому кто сбил , при условии что сбитие подтверждено. В люфтваффе самолёты засчитывались на компанию. Например : вылетело 10 немецких самолётов, в бою сбили 2 самолёта противника - каждому из десяти засчитывается по 2 сбитых самолёта. Так можно объяснить огромные результаты немецких летунов.
Коммент в поддержку автора.
ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ, ПАВШИМ ЗА СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ!!!
Сталин сказал что технику страна сделает,а опытного летчика или танкиста нужно долго учить!!!Танкистов и Летчиков берегли и с пехотой они в окопах не сидели.
Недавно я смотрел видео на совершенно другую тему - про гибель туристов на перевале Дятлова в 1959 году. Автор видео разбирался в биографии одного из погибших туристов - Семёна Золоторёва - у которого в биографии по мнению автора много тёмных пятен. Один из фактов, удививших автора, это то что между датой, когда Золотарёва мобилизовали в армию, и датой, когда он впервые участвовал в боевых действиях, прошло полгода. Автор видео не может понять, где Золотарёв пропадал полгода, а ведь это был 41-ый год - самое тяжёлое время для нашей страны. Этому «диванному эксперту» невдомёк, что в Красной Армии новобранцев не бросали сразу в пекло, а сначала учили воевать. Хотел написать ему об этом в комменариях, но комменатрии там закрыты.
@@Valery_Ivanov Про пехоту. Самый короткий период сколачивания дивизии известный мне- около месяца, в августе 1941г. одна из московских ДНО. А обычно - от 3 месяцев до полугода.
Есть пробитие
@@mephastopheles2054 дна ???
@@ЖангирханФайзуллин но снизу постучали
Насчёт подготовки пилотов, немцы завидовали пдготовке наших пилотов. Подготовка была многоуровневой и до и во время(читал воспоминания наших лётчиков о том как они рвались на фронт из запасных и учебных полков, а наставники остужали их горячие головы). Насколько помню у немцев на два уровня меньше была подготовка. В воспоминаниях немецкого пилота, в которых он очень недружелюбен в отношении асов, есть эпизод с прибытием молодого пополнения, погибшего менее чем за неделю. А вот в отношении к русским у этого немца было уважение. За мастерство пилотирования, мужество и отвагу в воздушных схватках, самоотверженность в попытках спасти товарища, чему он неоднократно был свидетель. Этот парень так же пишет, что они очень плохо относились, к добиванию выбросившегося с парашютом, справедливо полагая, что русские тоже будут добивать. Но он пишет, чт ни разу не видел, чтобы русские расстреливали парашютиста. Но вот, что интересно и примечательно, я захотел ещё раз прочитать воспоминания этого немца и не нашёл.
На эту тему ответили англичане :) Оказалось, что на тот момент Битвы за Британию, у них просто не было того количества самолетов, которых якобы сбили немцы :)
@@archery364 от наземной операции Британию спасла слабость флота Германии по сравнению с флотом морской державы Британии. Бомбардировки и истребители - это хорошо, но без пехоты и сухопутной бронетехники исход войны не решается никак.
@@ЖангирханФайзуллин скажи это Американцам , они двумя бомбочками поставили точку в войне с Японией
@@minename9318 снова мимо - точку поставил разгром Квантунской армии. Японцы не тот народ, который капитулирует из за пары городов. А вот лишившись армии им не осталось выбора - чтоб воевать, нужно иметь армию - а армии они лишились. Ну а сказка про пару волшебных бомб - это для недалёких людей, которым лень историю изучать. Для этих же людей - и победу над Германией одержали США.
@@minename9318 ну это точно не так, японцы даже и не знали чем их бомбанули, их города бомбили так, что эти две бомбы они бы и не заметили, если бы им не сказали, а точку в войне с Японией поставил разгром квантунской армии нашими войсками, хочешь-не верь, но так и было.
@@archery364 ты посмотри на Хиросиму или Нагасаки сегодня !!! Они живут лучше, чем россияне в Москве. Не надо преувеличивать значение этих довольно маломощных бомб - весь их эффект был от попадания в наиболее густонаселённый район города. И СССР, и Германия, и Англия от бомбардировок понесли в разы больший урон - но ни одну из сторон это не остановило от продолжения войны. А ты тут насмотревшись американских методичек хочешь впарить бред о том, что бомбардировка всего двумя бомбами могла остановить японцев на континенте !!! Да ещё и с учётом их высочайшей мотивированности умереть за императора и за Японию. Это чрезвычайео воинственный народ был на тот период, идеалы самураев чтились крайне высоко и они жертвовали собой без раздумий и сомнений. Много ли ты слышал о сдавшихся в плен японцах ??? Так что всё верно - капитулировали только когда стало некому воевать. Я уж не говорю об элементарном сопоставлении дат - когда бомбили Хиросиму с Нагасаки, и когда капитулировали японцы ??? Хоть это то ты можешь сопоставить ??? Это же так просто !!!
Благодарю за исчерпывающий материал хорошо что есть ещё настоящие профессионалы и патриоты с меня лайк и подписка
Я читал мемуары трижды Героя Советского Союза А. Покрышкина" Познать себя в бою" и " Небо войны" там другая история. Да наши потери были не малые, но и люфтваффе теряли не меньше. Потери люфтваффе только от А. Покрышкина состовляли более 80 ти самолётов противника, не 59 как говорит статистика, а более 80 ти. Такие вот дела. Привет из Узбекистана.
Владимир И Бобров, с которым я имел честь быть знаком лично, рассказывал мне, что он сбил лично больше чем Покрышкин или Кожедуб, но часто записывал сбитые на своего молодого ведомого так как ему все равно никто не верил из-за личного предвзятого отношения. В результате Героя он получил только в 91м от Ельцина через 20 лет после смерти. Только в Испании он сбил 14 самолетов франкистов среди них 4 новых мессера.
Благодарю за Вашу работу. Очень интересные видео, рассказывающие правду
Довольно тупая брехня.
Спасибо за Вашу работу! Правда найдет сначала умные и пытливые головы, а затем и все остальные... Все будет хорошо!..
Жму руку за урок арифметики! Делюсь немедленно!
Настало время просыпаться!!!
А не верить во все что говорят западные и либеральные деятели.
Спасибо за Вашу работу!!!
Побольше бы подобных видео с приведёнными фактами и цифрами . Спасибо вам огромное Владимир !
как всегда реклама бравада у наших врагов всегда была лучше - Слава Советским воинам - Героям !!!!!!!!!
слава нАШИМ героям))
Автор, благодарю за твои размышления. Знал, что наши всегда лучше, но никогда не копал так глубоко.
Благодарю за Ваш вклад в сохранение Памяти и восстановление Справедливости! Вечная Память и Благодарность всем нашим Героям! У многих, думаю, есть личные истории, но не всегда легко о них рассказывать...
Спасибо за логичные выводы и нюансы, на которые стоит обратить внимание
Хартман в мемуарах сам признавал, что его сбивали несколько раз, на восточном фронте. Те самые молодые ничего неумевшие советские летчики.
Всего был сбит 14 раз, из них 13 на Восточном фронте. Но гнида нацистская звиздел, что всегда его сбивали осколки сбитых им же самолётов противника или топливо у него заканчивалось. Тот еще ас, можно смело верить числу его побед, они же почти все с его слов, а он ведь ни разу не соврал.
Писульки Хартманна. это те ещё байки.))
@@NickFifula то есть, его не сбивали на Восточном фронте ?
Его сбивали 14 раз. А вот Покрышкина ни разу. С чего бы это?
@@E266PD, вы Покрышкина перечитали бы - и его сбивали
Офигенный фильм! Спасибо огромное и низкий поклон!
Точно так же, перед развалом СССР и в 90-е нам рассказывали об отсталости нашей ущербной промышленности, которую затем Чубайс уничтожал всеми силами путём приватизации!
Как оказалось - тупо уничтожали конкурентов....
ну зачем в конце про пропаганду путена в алемпиаде ?????
❤спасибо ! Очень качественный собран материал.Убедительно ❤
Молодец, парень! Поработал от души над видом!😊👍👍👍❤ 👋🇺🇦
Да какая разница,кто сколько себе приписывает,факт остаётся фактом-9 мая 1945!
А разница есть! И она огромная!!
Благодаря америке
@@mm5403 америке, чьи лётчики даже советским в подмётки не годятся)) (если судить по кол-ву сбитых самолётов)
@@aleksandrdubrovskiy6284 из всех воевавших стран (Германия, СССР, США), СССР понёс самые минимальные потери в лётчиках (сам удивился, когда узнал цифры).
@@ВасяСидоров-х5х Так и есть. С чем тут спорить?! )
Спасибо за твою работу.Жду твое новое видео.
меня всегда удивлял этот миф про неподготовленных советских летчиков. из него следовало, что ДОРОГОЕ оружие (самолет), отдавался в руки такого новичка, который не только не сможет его применить, но еще и угробит его за просто так. да и себя за одно, потратив в пустоту все (типа) малые затраты на его обучение (форма, довольствие, бензин и т.п.). и это во время войны, когда дефицит все! где логика? а нет ее, есть пропаганда. спасибо за ролик.
СССР в войне потерял не менее 100 тысяч самолётов, из них, по неисправности/аварии, советского производства, около 30 тысяч. самолёты лепили из говна и палок (дерево с трепичной обшивкой, т.е. почти одноразовые) и все советские асы летали на американских самолётах, которых в СССР было поставлено около 15-ти тысяч. в интернете есть вся информация на эту тему.
@@justaguy5947 что за чушь? Кожедуб на ла-5 летал например.
Почитайте воспоминания Микояна..Заслуженного Летчика СССР...Героя Советского Союза..Он с Василием Сталиным..усилился в одном училище..Как по Вашему...оно было самым Плохим ???? Так вот..на вопрос..когда он первый раз стрелял..он говорит :В 1942-м ..под Сталинградом..по немецким бомбардировщикам... У ..Вас..есть ещё ..вопросы по обучению советских пилотов ????
Очень хороший фильм.
Мне повезло один раз пообщаться с живым ветераном - пилотом второй мировой войны. Это было в середине 90-х годов, мы ехали в одном купе поезда. Разговорились, он сбил три самолёта, но на фронт он попал в 44-м. Так вот он мне сказал, что бы нашим пилотам защитали победу в воздушном бою, нужно было подтверждение как минимум двух свидетелей. Обычно это ведомый или ведущий по обстоятельствам и чаще всего требовалось подтверждение с земли. Не знаю, что там требовалось для подтверждения победы в воздушном бою пилотам Люфтваффе, но после такой статистики понятно, что верили "честному" слову.
А как оборудовали фотопулеметами, так и свидетелей было мало.
Всё на самом деле всё было как раз наоборот! Советские лётчики имели отличную подготовку, не говоря уже о высочайшем боевом духе и отваге. Благодаря советским лётчикам, танкистам, морякам и пехотинцам - мы победили! МЫ ПОБЕДИЛИ!!!!! И ТОЧКА!!!!
А фраза Быкова в.фильме ВБой идут одни старики про взлет и посадку означает что летать умеет но боевого опыта пока нет .удержишся за ведомым будет боевой опыт!!!!!!
@Gepard Runner не имея бензина до Берлина долетели, да и лётчики слабоваты были.
@Gepard Runnerвы ошибаетесь- на советском. а когда американцы начали поставлять свой бензин?
@Gepard Runner а ВЫ сколько произвели, позвольте полюбопытствовать?
@@виталийкривошеин-е1ы да слушайте вы его больше! он сейчас про ленд-лиз наверное начнет боевые песни петь.... поставки по ленд-лизу (существенные) начались только к концу 42 г.... и даже они не покрывали и 50% потребности ркка
Отличный материал! Его бы на ТВ! Спасибо! Судя по дизлайкам, врагов ещё много в живых. Но мы победим, даже не сомневайтесь!
Автору БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!!! Такие фильмы надо в школах показывать!!! Еще есть хорошая книга на эту тему " Липовые ассы Геренга или пропоганда третьего рейха" помоему правильно название написал.
Парень озвучивает просто класс , само спокойствие . Это такой дисонанс на почве нвнешних озвучек ютьюба . Респект
Спасибо Вам на добром слове!
Присоединяюсь. Огромная благодарность Вам, Владимир за подобное видео!
Великолепная книга о наших летчиках это книга Покрышкина
Именно так, поддерживаю:
• Покрышкин А.И. "Крылья истребителя";
• Покрышкин А.И. "Небо войны";
• Покрышкин А.И. "Познать себя в бою";
Голубев Г.Г. В паре с «сотым»
Кожедуб И.Н. «Верность Отчизне»
• Бегельдинов Т.Я. "Илы атакуют";
• Девятаев М.П. "Полет к солнцу";
• Куманичкин А.С. "Чтобы жить";
• Луганский С.Д. "На глубоких виражах";
• Луганский С.Д. "Небо остается чистым. Записки военного летчика";
• Недбайло А. К. "В гвардейской семье";
А.С.ЯКОВЛЕВ «ЦЕЛЬ ЖИЗНИ»
- а это произведение вообще бесценно
militera.lib.ru/memo/russian/yakovlev-as/index.html
Читал Ворожейкина. Классно описывал воздушные бои
@@ВладимирКиселёв-ю4з Мемуары Покрышева очень интересные. Жаль, название забыл.
Ещё моя книга тоже заебись
Огромное спасибо за материал, давно пора разобраться с мифами. В повести б.полевого о маресьеве сказано о подготовке его после излечения он прошел школу подготовки и переучивался в учебном полку на ла- 5 и это не индивидуальная подготовка а общая. Так готовили всех после перерыва в полетах!
Браво!!! Давно ждал такого анализа! Респект вам!
Можно привести ещё один странный факт, для того чтобы задуматься о том, как считали сбитых противников страны оси. Пять государств участников ВМВ по самым результативным истребителям:
1) Германия - Хартман, ну это всем как бе известно...
2) Финляндия - Илмари Юутилайнен - 94 сбитых.
3) Япония: Хироёси Нисидзава - 87.
4)
СССР: Кожедуб Иван Никитович 62 (по другтим данным 64) + 2 сбитых исключительных ковбоя над Германией в 45-м.
5) Румыния (!) жесть, Румыния!: Константин Кантакузино - 54 победы.
Итого, космические счета у 4-х проигравших войну стран из 5-ти лидеров. Германия вообще, сбила больше всех вместе взятых. Ну что тут ещё можно сказать, я даже не знаю... Видимо выигрывали по очкам, но проиграли нокаутом.
Летун 1 Как класно ты Кожедуба подчеркнул )))
@@НМайтаков Скоро в учебниках истории РФии. "Кожедуб сбитых не имел, он всех трупами закидал"
Тогда у Кожедуба 62+2 ковбоя+2 су2!!!
Rml Tm к сожелению так.
@@rmltm7761 Су-2 Покрышкин сбил, а не Кожедуб. Из за секретности, в 41-м году он не знал, что у СССР есть такой современный, по тем временам, самолёт. Подумал, что это немецкая машина и сбил. Кожедуб воевал с 1943 года.
Автор, спасибо тебе большое!
Хорошее дело делаешь.
Огромное спасибо за охрану истории. Скажу еще, что есть некоторые "люди", например, марк солонин, и еще несколько, которые просто помои льют на нашу Советскую Родину. Вот за их "работой" - надо пристально наблюдать, и на каждое видео - давать разоблачительный ответ! Победили гитлера с геббельсом - победим и этих гадов...
ПОБЕДИ СВОИ МАЗ ГЫ-ГЫ
😂😂😂😂
ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ СОВЕТСКУЮ
РАЗВЕ С ТОБОЙ СОВЕТОВАЛСИ КТО-ТО... 7
@@АЗъФРСССР провались в Пездну, шайтан! Не позорь этот свет своим наличием!
@@АЗъФРСССР = болеешь ?
Про СССР и Великую Отечественную "войну на восточном фронте", много грязи пишут. Но в мае 45го над рейхстагом развевалось советское Знамя. Я все сказал.
А в августе1991 власовский над кремлем.
@@СергейШипов-ч2т Сергей, к великому сожалению, Вы не правы. Это флаг интендантских часте Российской империи. И это ещё хуже. Приняв этот флаг, эти....... сами признали себя сырьевым придатком.
@@_usr_много слов.
Один американский историк написал, лучше всех воевали проигравшие. Японцы сбили в два раза больше самолётов, чем было у них вообще.
это свойство людей оправдываться за свои поражения!
судя по статистике, японцы потеряли порядка 60к членов экипажей. т.е. сбили они 120к человек? попахивает бредом
Да уж, и никто у них прочитав такие мемуары не бежит в тырнет верещать на всех углах какие же американские пилоты днища))Удивительно.Толи действительно у нас в бывшем СССР дебилов слишком много живёт?
@@михаил-и7ь9м у нас сейчас много псевдо-патриотов, насмотревшихся НТВ и Рен-ТВ. через котрые ставленники царя и "ЕдРосни" впаривают населению, какие мы великие и как ничтожен остальной загнивающий мир
@@MAPA3M_EHOTA, так они не у вас. Потому что у них с вами нет ничего общего. Вы очень умны и всё правильно понимаете а они насмотрелись НТВ и Рен-ТВ. Вы с ними никакой общности не составляете. Есть псевдо-патриоты, есть население которому они впаривают то чего они насмотрелись , а над всем этим - Вы ...
Днище.как так!как такое можно писать?
Я водитель,меня не учили толком сам научился.были ситуации что все пан или пропал.Так вот представте что мативировало тех ребят и в то время.
Я учился вождению ночью,перед сном,какую передачю включать и в какое время,где и в каком месте быть внимательным и всегда планировал.Так это простая профессия.А тут летчик!В военное время.Когда Война.Каждый летчик,да хоть он налетал 50 часов,в мыслях-500.
Вечная память всем тем кто дал мне Жизнь.
МОЛОДЕЦ-этим внукам геббельса сесть бы за штурвалы мессеров,юнкерсов и хейкелей под москвой в 41-42 годах,или начиная с43 когда перевес был на стороне красной армии в воздухе,тогда бы не вякали сидя на диванах,а отмывали бы свои обосраные штанишки.
А в реальности"Кузнечик" сбил два самолёта, но режиссёр Л.Быков решил что это будет выглядеть неправдоподобно и в фильме оставил только один
Хартман сказал бы-,,Пишите 20!,,
@@АлександрКулагин-э1ф а гебельс сказал бы - пишите 200.
1@@иванпетров-х5ф4ч 2
Сам кузнечик потом командовал поющей эскадрильей, это его сыграл в кино Быков.
@@ПростоВася-р3д Вообще-то в финале фильма "Маэстро" Титаренко (Быков) командует уже полком, а бывший "Кузнечик" Александров (Иванов) -- сюрприз! -- той самой "второй поющей эскадрильей".
Очень хороший и важный материал. Большое спасибо за исследование! Действительно, в вопросе германских потерь в авиации было много тёмных пятен. Вы всё очень логично расставили по своим местам. Немецкие лётчики к 22/06-1941 были лучше подготовлены: имели правильные боевые порядки в истребительной авиации, имели радиостанции на всех самолётах, и большинство уже имели боевой опыт. Но твёрдости духа им не хватало в жёстких стычках с советской авиацией.
ruclips.net/video/SG-kXFamp1o/видео.html
Ну почему же, у ВВС РККА, опыт тоже был, Испания, Финляндия, Халхин-Гол, это конечно меньше чем у немцев, но опыт был, кроме того подготовленных летчиков в союзе было больше по причине того, что в те годы был очень развит авиа спорт, было полно различного рода кружков,Осавиахим, если не ошибаюсь, многие юноши и девушки этим занимались, вообще военная подготовка в плане доармейского обучения молодежи была поставлена на поток, кружки радиолюбителей, парашютистов, ворошиловские стрелки, так что говорить о слабой подготовке, лётчиков в том числе явно не корректно.
@@Yuriy_1978 Вы невнимательно читали мой комментарий. Индивидуальная пилотажная подготовка, это не опыт боёв. Трёхзвеныве боевые порядки в истребительной авиации, это вообще анахронизм, который сильно мешал. Отсутствие нормального (настроенного и без помех) радио тоже ограничивала возможности истребителей. Не было станций наведения по радио. А у немцев это было и они могли концентрировать свои усилия там, где была необходимость.
@@АлександрБурсин-п7м Ну, тут, я с Вами спорить не собираюсь, я в курсе, что пара, в данном, конкретном случае, лучше чем три. Лучше управляемость, лучше слетанность. И да, я в курсе, что тройка это анахронизм
Да, наши летчики влюбились в нелюбимую американсцами аэрокобру из-за того что было чем валить бомбардировщики и - радио. (еще писсуар был, прямо верх комфорта.)
Советским людям постоянно навязывают комплекс неполноценности...
100% в точку, для финансовых и политических элит запада, период СССР времен Сталина был настолько страшен, что они мстят до сих пор. Т.к если бы идеи СССР смогли развить, то им бы всем пришла хана, они бы все потеряли. Поэтому Сталина с Берией убрали и с Хрущева проект СССР свернули.
При Сталине в лаптях ходили
@@bobpolanski5419 а сейчас в химически опасном говне или босяком.
При Иосифе Виссарионовиче нищих было менее 1%
Сейчас 1/3 или 30%...
100% такие как Н.Михалков
Советским людям ключевое слово.
Простите , а вы то тут причём. Вы при капиталистах живёте и пользуетесь дарами новой жизни.
Цель принизить героизм советского народа и вклад наш в победу над фашизмом
Фашизм был в Италии при Муссолини, в Германии же был нацизм. Вот такие у вас знания, у современных совкодрочеров.
@@АлексейЧернов-т7э , в Германии был национал-социализм, умник)
@@АлексейЧернов-т7э Мой дед в сортах говна не разбирался: мочил и фашистов и нацистов!!!
пс. Только жлобок может оскорблять своих предков и свою страну, называя её "совком".
@@АлексейЧернов-т7э , а что вы строем то не ходите, раз такие умные, епт? А национал-большевизм, национал-патриотизм это не нацизм?
Советский фашизм оказался сильнее.
Смотрю на фото наших воинов и испытываю непередаваемое чувство благодарности и ком в горле уж простите. Я благодарен всем, отдавшим всё для Победы. Мои дедушки оба вернулись с той войны. Я их помню люблю и обожаю. Всем кто меня понимает желаю всех благ.
Спасибо Друже, что сохраняеш нашу общую и главное ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ! Привет из Украины. No passaran.
прочитав комментарии злопыхателей, поняла насколько прав автор ролика!
Судя твоей логике, по первому какналу тоже говорят что мы хорошо живем, входим в пятерку лучших экономик мира, скоро на луне базы построим, тоже правы что ли. По меньше слушай таких неучей, одно только выражение его, что до июня 44-го союзники не особо бомбили Германию равно тому что сказать СССР особо в войне не воевал, так себе. Топить 1113 немецких подводных лодок это не танки жечь на суше, да и топить их надо было что бы обеспечить безопазность от своих же судоходок которые для нас же и везли вооружение, алиминий, топливо, тушенку итд, за которое наша страна так и не рассчиталась до конца
@@rusenz5584 Не сомневайся,рассчиталась!Миллионами павших и Победой 45 года.
Владимир, ОГРОМНОЕ СПАСИБО вам за ПРАВДУ
И Вам спасибо!
правда у каждого своя, а вот истина зарыта до 2040
@@ВикторБорода-ы1ц - почему?
@@ВладФомченко-ч6л Потому, что это ролик тоже пропаганда. Лживая пропаганда.)) У немцев очень строго велся контроль сбитых самолётов, ведь от них и чин зависел, денежные выплаты, отпуска итд. Поэтому у них на самолетах стояла аппаратура фотофиксации.
@@ВикторБорода-ы1ц :) :) Ну-ну.... и Наполеона победили не русские, а загрызли вши))) Да?)))))
Ну для начала у немцев была интересная система учёта сбитых. Количество побед считалось по количеству двигателей на "сбитом" самолёте. Например за подбитый B-17 летчик получал сразу 4 победы. При этом В-17 обладал фантастической живучестью, бывали случаи когда они возвращались на базу на одном двигателе и без кусков фюзеляжа. А у немцев не было требования по подтверждению факта сбития. Задымил и отвернул - победа. Так что засчитанный за 4 победы самолёт зачастую по факту сбит не был.
У того же Кожедуба фактических побед больше, но по части просто невозможно было получить подтверждение. Даже в его мемуарах такие случаи описаны. Например когда он в одном бою сбил два Юнкерса 88, но один взорвался сразу и это видели его товарищи, а второй задымил и ушёл в море с горящими двигателями, по понятным причинам никто его падение не увидел. Поэтому Кожедуб по возвращении заявил только об одном.
Надо также учесть что И. Кожедуб воевал всего 2 года, А. Покрышкин под конец войны управлял кажись авиадивизией и мало летал.
Такие видео надо на центральных каналах показывать!!!
Суперасы на Восточном фронте и в Африке сбивали сотни , а в небе над Германией- 2-7. Не давали свои приписывать. Йозеф Приллер отдавал героев- приписчиков под суд.
где-то попадалось, что у немцев для учета достаточно было слов летчика, у нас нужно было подтверждение со стороны.
@@Сергей-т9д3ы У немецких летчиков, для зачисления сбитых, достаточно было фотоотчета о попадании в самолет и словесное подтверждение напарника. Поэтому даже просто атакованные самолеты (не сбитые) они записывали как сбитые. Так же у них считалось, что если звено например из 10 самолетов сбило 2, то каждый из этих 10ых записывал этих 2х на свой личный счёт. У Советской авиации, для зачисления сбитых, надо было подтверждение с воздуха, фотоотчёт, а так же подтверждение от наземных родов войск, что мол всё видели и даже нашли. И засчитывался сбитый только тому кто сбил, даже если атаковало несколько самолётов, потом "выясняли" кто нанёс решающий залп. В результате таких мер, много сбитых, которых не смогли подтвердить не засчитывали, а если враг был атакован но из боя вышел с повреждениями или без, то записывали как боевой вылет, если боя не было, то записывали как дежурный вылет. В общем как то так, за нюансы не ручаюсь, очень давно читал и хроники, и мемуары летчиков (отечественных).
Не для тебя придёт весна,
Не для тебя Дон разольётся.
Не для тебя,не для тебя.
Поэтому ролик не для тебя!А жаль,пишешь грамотно.
@@СерёгаизСибири Это-ж для мустангёра,для тебя лайк поставил,стимулируя интерес.Много нового.Добра.
@@archery364 Чудо - ты ТТХ Мустанга смотрел - сравни с Мессерами образца 43-45 года или даже с FW-190
"Затем появилась новая версия P-51 серии D, и до 1945 года было произведено более 8 тысяч этих самолетов, ставших лучшими винтовым истребителями Второй мировой войны. С чисто технической точки зрения, лучше P-51D, судя по всему, была только модификация немецкого самолета Focke-Wulf Fw-190 с V-образным мотором, получившая обозначение Ta-152
система подсчета совершенно разная была, наш если сбил и вогнал в землю а свидетелей нет- не зачет.. немец попал- наш отвалил с дымом, ушел.. немцу зачет..
К тому же прибавляли, чтобы пропаганда лучше работала... Она до сих пор работает. Даже здесь, по некоторым комментариям, это видно - дело Геббельса живет...
У наших должно было быть подтверждение из трех источников, и обязательно с земли. Если на земле никто не видел, значит незачет. Ситуацию помогали выправить фотопулеметы, но их стали ставить уже в ходе войны, не помню когда.
Большое спасибо Владимир!
Спасибо автору за видео!
я ещё пацаном был,в начале 70-х,знакомый ветеран,сосед в Белоруссии хвалил старенький самолёт И-16,он на нём немцев бил только так,потом уже на других самолётах летал,но тот первый свой самолёт,любил до самой смерти...
Подсчёт был разным, они сбивали в групповом бою один самолёт и всем записывали по победе. Ещё и по моторами писали. Сбила пара один четырёх моторный ТБ-3,записывают каждому по 4 победы. Итого 8 побед за один самолёт. А у нас победу не засчитывали если она не подтверждена наблюдателя ми.
Думаете, что фашистские полковые бухгалтеры были полными идиотами и занимались открыто приписками в люфтваффе повсеместно ?
Платили дойч.марки за красивые глаза ??
Тут как говорится - есть ложь, есть откровенная ложь, а есть статистика....
Вот такие видео очень своевременны и необходимы! И как говорил Ленин - архиважны!
Да, да! И еще Ленин говорил - самое для нас, коммунистов, важнецкое искусство - телевизор.