Спасибо огромное! Когда Вас слушаю - это и есть мое счастье. Мне так интересно, и эта информация для многократного прослушивания, мне кажется. Источник для утоления жажды❤
Мой внук родился 1 августа 2005 года. Мне показалось, что очень верно рассказано о его душе. Именно про вспышки гнева внук рассказывал, говоря о себе. Сказал, боюсь своего гнева, боюсь его проявить, пытаюсь им управлять. В отношении инженерии, парень очень смекалистый, сильно развито пространственное мышление. Ему достаточно взглянуть на механизм, чтобы разобраться как он устроен, как работает. Хотя его этому никто не учил. Мужчины в доме не было.
Спасибо за ваш труд, именно такие люди, как вы Алексей Козырев, являются сущностью русского бытия. У меня благоговеет душа, когда я встречаю на платформе ютуба, таких людей как вы, которые занимаются, по моему мнению, трудом, которая наполняет русскую жизнь делая её витальной.
Алексей Павлович Козырев - как всегда, великолепный рассказчик. Редко у кого из учёных, неважно - гуманитариев или естественников, найдёшь такую точную, чистую, изощрённо-грамотную и одновременно чувственно-сочную речь. Одна незадача: так хорошо описана философия на Руси, так она была созвучна судьбе России, а в России счастья нет, покоя нет и воли. Кстати, и благодать куда-то затерялась. Тут ещё Иисус медлит с приходом. Остаётся оставаться в скорлупе философии. Ну, или в башне из слоновой кости башку тешить размышлениями, но это у кого из философов столько годных слонов найдётся. Сказанное не умаляет достоинств размышлений прекрасного лектора.
насчёт точности в речи я бы немного поспорил, но понимаю, что сегодня так следует говорить, поскольку это коньюктурно. ну и про счастье, которого нет, по-вашему, в богоспасаемой (?) России, хотелось бы спросить: а где оно для Вас есть?
Так называемого «Русского Просвещения» связанные неточностью и эклектичностью идеи и совмещения консерватизма (где-то и традиционализма p.s Князь М. М Щербатов) и либеральных, и даже эти либеральные идеи Дидро, Руссо, Монтескье и тд, были осмыслены на русскую действительность. Это ни хорошо , ни плохо, такова была жизнь.
Конечно, философии в древней, средневековой Руси не было. Это была даже не религиозная философия, а скорей, некое философствование в религии. Философия, хотя еще в религиозном контексте, но уже не догматическая, не обремененная каноном, началась, как мне кажется, с Николая Федорова и Льва Толстого, а первым настоящим русским философом был П.Я. Чаадаев. Особенность и прелесть русской философии заключается в ее любительском характере, не от академической учености, а от подлинных внутренних устремлений, и пытливого ума, свойственного русской душе.
Гражданин лектор возможно, и дружит с некой Софией, но вряд ли с истинной, то есть, с мудростью. Поскольку в речах его немало неточностей, передёргиваний и натягиваний сов. Хотя и звучит складно и сладостно в целом, эти порции дёгтя изрядно портят весь курс. Их присутствие понятно и объяснимо - это коньюктура. И заметить их современному студенту, воспитанному в этой среде, довольно проблематично - он впитал этот дёготь с молоком матери и у него выработался иммунитет. Но ничего, История очистит и воздаст по заслугам каждому ;-)
Позвольте вас поблагодарить за весьма ценный комментарий, который мне, как собирающемуся, морщась, прослушать это видео (дабы получить общее представление о предмете перед углубленным чтением очерков Шпета), чрезвычайно полезен. Сложно не ожидать конъюнктуры от чиновника в образовании, даже если он философ.
Нет никакого значимого "русского космизма". К этому моменту кабинетная философия оторвалась от народа. Поэтому "русский космизм" только потому русский, что придуман русскими, но уж точно он не являлся народной философией. Настоящую, современную "русскую философию" зачал Достоевский, а продолжил Сорокин. Философия эта крутится вокруг одной идеи: жизнь значит гораздо меньше, чем смерть.
нет русского космизма, поскольку есть просто космизм, а не русским космизм не бывает, нет его в природе. Это уникальное явление в мировой философии, истоки которого находятся в гностицизме.
на философа учишься? философы - это те, кто выражают мысли. и делают это словами языка и языком в целом. но если не достаточно хорошо, не очень грамотно владеешь этим самым языком или с пренебрежением относишься к нему, то точно такого рода и мысли будут формироваться и формулироваться :)
Я думаю единственным русским философом можно назвать Достоевского. И весь мир его труд признал и читает. Остальные имена мало кому известны. К тому же Достоевский писал про истинную русскую душу, а не просто глагольствовал.
@@redlineup7391 какая Вам разница больной не больной? Главное он был гением в своей области, зарубежом его все читают и цитируют и часто именно в философии. Толстой же просто писатель, философом его не назовёшь.
@@innaagafonova8822 Угу. Мракобеса Достоевского можно назвать единственным русским философом. Потому что вы только им и увлекаетесь. Вот ваша же логика.
Тфу блин, очередной идеалистический философ рассказывая про "Русскую фил.", забывает про материалисттическую фил. Разве Ленин не является представителем 'русской фил.'? Что же вы, господин, умалчиваете про неё?
Лесопилка. Ну если говорить про русскую философию, то можно обратить внимание на Плеханова. Для любителей "русского мира" можно обратить внимание на Ильина. Про Ленина и говорить не стоит - его просто обязательно надо читать, а то дураком помрешь. Прочитал Ленина и вот такие вот пассажиры как этот на экране вызывают как минимум улыбку.
Я вот понять не могу, почему русская а не российская или советская? Как можно идеи рождённые в СССР или РФ приплетать одной национальности? Я понимаю иностранцы не видят разницы между страной Russia и национальностью russian 🤦🏻♂️ но вы то должны это понимать. Или РФ уже стала мононациональным государством? Тогда может стоит отделить все национальности, так сказать прочертить границы официально.
До образования Российской Федерации как государства, понятия "русский" и "российский" синонимичны. Если говорить про эпоху императорской России, то можно употреблять "русский", напр. "русская литература", потому что в те времена понатия национальностей не было, а было только понятие подданства. Но сейчас понятия "русский" и "российский" следует различать, потому что есть понятия гражданства и национальностей.
@@OttoMacht Отто Фон дело не в обиженности, а в человеке, государстве наконец таки в цивилизации , а ты завис в неандертальском национальном пласкогорье
Да где тут про идеи, рождённые в СССР вообще? Только Лосев и Бахтин, разве что. Да и то - территориально. А по сути они белогвардейские, буржуазные... И почему в курсе нет ничего про любимца некоторых высокопоставленных граждан РФ - Ильина? Странно это, не кажется вам?
@@Jimmy1972 если русский народ пришел к тому, что не в состоянии отделять мухи от котлет - пропаганду от правды, истину от иллюзии и тд., то грош цена такому образованию. И вообще-то я говорила про Украину - это другая страна. Русским до украинцев далеко. И вот люди там, действительно, образованные, если что.
@@alenamelnyk1445 серьезно? Русские и украинцы - один народ. Приведу пример. Задачка исключительно для образованных. Мой отец родился под Днепропетровском в начале 40-х прошлого века, в УССР, в советском паспорте у него была указана национальность русский. Он какой национальности? Усложню задачу. Его родители, мои бабушка и дедушка, родились в Российской империи, в Полтавской губернии. Они какой национальности? Мама у меня русская, а я родился в РСФСР при советах. Я какой национальности? Страна то другая, но это всего каких-то 30 с небольшим лет, а тысячу лет до того украинцев не было, но были русские, и было Русское государство со столицей в Киеве. Украина - русская земля, а украинцы и русские - один народ. Об этом говорит история этой земли. Вы показываете свое невежество как раз. Ответьте на вопросы. Реабилитируйтесь в моих глазах. Когда я говорю об образованности русских, я имею в виду и украинцев (русских на новый лад), раньше они назывались малороссы. Русский народ всегда мог отличать правду от лжи, и это не изменилось и по сей день. А вот Вы их не различаете, судя по всему.
@@Jimmy1972 Неправильно. Правильнее было бы говорить так про советский народ. Ядром которого, скрепляющим "цементом" был, безусловно, русский, с его - прежде всего - языком, культурой, историей итд. Эту разницу между тем и нынешним "русским народом" отлично видно сегодня - сплошь и рядом неграмотность, примитивизм и отсутствие всяческого стремления учиться вообще у этого самого народа. Но это не вина его, конечно же, а беда. Но на ошибках следует учиться. Получится ли это у тех, кто особо не хочет этим заморачиваться?
@@triplet43onsmena8m вы несете чушь. Это я говорю как отец вчерашней студентки. Русский народ любит учиться, очень любознательный и один из самых образованных в мире. Так было при советах, и еще в большей степени сегодня. А вот народ на Западе в основной своей массе не образован, невежественен. Я знаю, поскольку 20 лет работаю с иностранцами со всего мира.
Мариуполь и Буча - реклама и лицо русской философии и культуры. У кого нибудь хватит смелости рассказать соотечественникам об этом, исследовать и найти причины зверств вашей армии, слабо, господа профессора?
зачем вы оккупировали севастополь в 1992 и остров тузлу, зачем вы посылали войска на помощь чеченским террористам в чеченскую и грузином в 2008, зачем помогали американцам в ираке, имногое другое.
@user-cw9mm7jr2d вам пушкин и достоевский с гоголем и толстым устроили эти зверства? Глупости говорите. Получается Шекспир виноват в коллониальных преступлениях Британии? Вагнер в том что его произведения любил один австрийский художник? Не стоит вешать клеймо на весь народ. Он разный и находится в такой же оккупации
Отличный рассказчик!! Мир Русской философии, это тема на многие передачи. Странно что об этом так мало говорят. Спасибо. Философия спасет религию
Спасибо огромное! Когда Вас слушаю - это и есть мое счастье. Мне так интересно, и эта информация для многократного прослушивания, мне кажется. Источник для утоления жажды❤
Один из лучших курсов на этом канале.
Очень интересно. Буду слушать. Мне очень полезно.
Мой внук родился 1 августа 2005 года. Мне показалось, что очень верно рассказано о его душе. Именно про вспышки гнева внук рассказывал, говоря о себе. Сказал, боюсь своего гнева, боюсь его проявить, пытаюсь им управлять. В отношении инженерии, парень очень смекалистый, сильно развито пространственное мышление. Ему достаточно взглянуть на механизм, чтобы разобраться как он устроен, как работает.
Хотя его этому никто не учил. Мужчины в доме не было.
Интересно, очень. Не для одного раза всё прослушать. СПАСИБО)
Спасибо огромное за эту подборку❤
Начал слушать. Многообещающе!
Спасибо за ваш труд, именно такие люди, как вы Алексей Козырев, являются сущностью русского бытия. У меня благоговеет душа, когда я встречаю на платформе ютуба, таких людей как вы, которые занимаются, по моему мнению, трудом, которая наполняет русскую жизнь делая её витальной.
А когда будет русская математика? Философия это наука, а не духовная деятельность. Впрочем, возможно русская философия это не наука
@@user-1o1o1o-p1e Наука это и есть духовная деятельность
Большое спасибо! Очень познавательно, доступно, интересно!
Ахренительно интересный рассказ о выдающихся личностях «русской философии»
10/10
Буду пересматривать, однозначно нашел близкие себе по духу фамилии!
Прекрасный лектор
емкое и приятное изложения большого объема информации (прям таки одно во всем и все в одном )
Кашпировский
😂😂😂😂😂🎉❤😂😮
😂какоткрыть ютуб?
Алексей Павлович Козырев - как всегда, великолепный рассказчик. Редко у кого из учёных, неважно - гуманитариев или естественников, найдёшь такую точную, чистую, изощрённо-грамотную и одновременно чувственно-сочную речь.
Одна незадача: так хорошо описана философия на Руси, так она была созвучна судьбе России, а в России счастья нет, покоя нет и воли. Кстати, и благодать куда-то затерялась. Тут ещё Иисус медлит с приходом. Остаётся оставаться в скорлупе философии. Ну, или в башне из слоновой кости башку тешить размышлениями, но это у кого из философов столько годных слонов найдётся.
Сказанное не умаляет достоинств размышлений прекрасного лектора.
насчёт точности в речи я бы немного поспорил, но понимаю, что сегодня так следует говорить, поскольку это коньюктурно.
ну и про счастье, которого нет, по-вашему, в богоспасаемой (?) России, хотелось бы спросить:
а где оно для Вас есть?
Большое спасибо!!!
Большое спасибо за ваш труд
очень интересно, спасибо! лектор прекрасный. жаль в университете на общих курсах по философии был менее впечатляющий преподаватель
Вот ведь, эпохи Просвещения в России не было, а философия была! 😀
в России была эпоха просвещения.
Так называемого «Русского Просвещения» связанные неточностью и эклектичностью идеи и совмещения консерватизма (где-то и традиционализма p.s Князь М. М Щербатов) и либеральных, и даже эти либеральные идеи Дидро, Руссо, Монтескье и тд, были осмыслены на русскую действительность. Это ни хорошо , ни плохо, такова была жизнь.
❤❤❤Благодарю ❤❤❤
"однако сожгли только диссертацию, профессора оставили работать" !
Конечно, философии в древней, средневековой Руси не было. Это была даже не религиозная философия, а скорей, некое философствование в религии. Философия, хотя еще в религиозном контексте, но уже не догматическая, не обремененная каноном, началась, как мне кажется, с Николая Федорова и Льва Толстого, а первым настоящим русским философом был П.Я. Чаадаев.
Особенность и прелесть русской философии заключается в ее любительском характере, не от академической учености, а от подлинных внутренних устремлений, и пытливого ума, свойственного русской душе.
Гражданин лектор возможно, и дружит с некой Софией, но вряд ли с истинной, то есть, с мудростью. Поскольку в речах его немало неточностей, передёргиваний и натягиваний сов.
Хотя и звучит складно и сладостно в целом, эти порции дёгтя изрядно портят весь курс.
Их присутствие понятно и объяснимо - это коньюктура. И заметить их современному студенту, воспитанному в этой среде, довольно проблематично - он впитал этот дёготь с молоком матери и у него выработался иммунитет.
Но ничего, История очистит и воздаст по заслугам каждому ;-)
Позвольте вас поблагодарить за весьма ценный комментарий, который мне, как собирающемуся, морщась, прослушать это видео (дабы получить общее представление о предмете перед углубленным чтением очерков Шпета), чрезвычайно полезен. Сложно не ожидать конъюнктуры от чиновника в образовании, даже если он философ.
спасибо, особенно за Сковороду. Я украинец :)
Где Древняя Русь и где иудейско-греческий фольклор!? Почему этот адепт системы ни разу не упомянул Ведическую Русь, её коны?
Нет никакого значимого "русского космизма". К этому моменту кабинетная философия оторвалась от народа. Поэтому "русский космизм" только потому русский, что придуман русскими, но уж точно он не являлся народной философией. Настоящую, современную "русскую философию" зачал Достоевский, а продолжил Сорокин. Философия эта крутится вокруг одной идеи: жизнь значит гораздо меньше, чем смерть.
нет русского космизма, поскольку есть просто космизм, а не русским космизм не бывает, нет его в природе. Это уникальное явление в мировой философии, истоки которого находятся в гностицизме.
Братья до России не доехали.
02:30:57
Анекдот я туда плюнул ...и я (может философия это данные)
О мой декан.
Это великая честь - быть деканом Ивана Говнова!
Получается, это декан Говнова
@@krisbut1 Никуда не деться. Получается.
на философа учишься?
философы - это те, кто выражают мысли. и делают это словами языка и языком в целом.
но если не достаточно хорошо, не очень грамотно владеешь этим самым языком или с пренебрежением относишься к нему, то точно такого рода и мысли будут формироваться и формулироваться :)
Я думаю единственным русским философом можно назвать Достоевского. И весь мир его труд признал и читает. Остальные имена мало кому известны. К тому же Достоевский писал про истинную русскую душу, а не просто глагольствовал.
Да? А фамилии Плеханов, Ленин тебе о чем нибудь говорят?
Достоевский тяжело больной человек, доведенный до этого за прочтение письма Белинского Гоголю. Если уж считать кого философом, то Льва Толстого.
@@happy1609 не о чём не говорят. Если Вы увлекаетесь их трудами, то это не значит что то же самое делают и другие.
@@redlineup7391 какая Вам разница больной не больной? Главное он был гением в своей области, зарубежом его все читают и цитируют и часто именно в философии. Толстой же просто писатель, философом его не назовёшь.
@@innaagafonova8822 Угу. Мракобеса Достоевского можно назвать единственным русским философом. Потому что вы только им и увлекаетесь. Вот ваша же логика.
Тфу блин, очередной идеалистический философ рассказывая про "Русскую фил.", забывает про материалисттическую фил. Разве Ленин не является представителем 'русской фил.'? Что же вы, господин, умалчиваете про неё?
Ленин философом не является. Ленин по самоопределению - писатель по политическим вопросам. В философии он - как Брахмапутра в тундре.
Сифилитик Ленин - это просто сказочник
Сифилитиком Ленин не был, как не был и философом.
@@maximbutin2833 Да ладно! Ленин не философ!? А Маркс кто?
Лесопилка. Ну если говорить про русскую философию, то можно обратить внимание на Плеханова. Для любителей "русского мира" можно обратить внимание на Ильина. Про Ленина и говорить не стоит - его просто обязательно надо читать, а то дураком помрешь. Прочитал Ленина и вот такие вот пассажиры как этот на экране вызывают как минимум улыбку.
Я вот понять не могу, почему русская а не российская или советская? Как можно идеи рождённые в СССР или РФ приплетать одной национальности? Я понимаю иностранцы не видят разницы между страной Russia и национальностью russian 🤦🏻♂️ но вы то должны это понимать.
Или РФ уже стала мононациональным государством? Тогда может стоит отделить все национальности, так сказать прочертить границы официально.
РОССИЯ 1000 ЛЕТ ПРАВОСЛАВНАЯ БЫЛА УЧИ ИСТОРИЮ.
До образования Российской Федерации как государства, понятия "русский" и "российский" синонимичны. Если говорить про эпоху императорской России, то можно употреблять "русский", напр. "русская литература", потому что в те времена понатия национальностей не было, а было только понятие подданства. Но сейчас понятия "русский" и "российский" следует различать, потому что есть понятия гражданства и национальностей.
Потому что ты из обиженных и гордиться тебе нечем. Россия и российский и русский одно и тоже
@@OttoMacht Отто Фон дело не в обиженности, а в человеке, государстве наконец таки в цивилизации , а ты завис в неандертальском национальном пласкогорье
Да где тут про идеи, рождённые в СССР вообще? Только Лосев и Бахтин, разве что. Да и то - территориально. А по сути они белогвардейские, буржуазные...
И почему в курсе нет ничего про любимца некоторых высокопоставленных граждан РФ - Ильина? Странно это, не кажется вам?
Если в Украине философов знают таксисты, то это говорит и об уровне культуры и образованности даже таксистов в Украине.
русский народ вообще один из самых образованных и читающих в мире.
@@Jimmy1972 если русский народ пришел к тому, что не в состоянии отделять мухи от котлет - пропаганду от правды, истину от иллюзии и тд., то грош цена такому образованию. И вообще-то я говорила про Украину - это другая страна. Русским до украинцев далеко. И вот люди там, действительно, образованные, если что.
@@alenamelnyk1445 серьезно? Русские и украинцы - один народ. Приведу пример. Задачка исключительно для образованных. Мой отец родился под Днепропетровском в начале 40-х прошлого века, в УССР, в советском паспорте у него была указана национальность русский. Он какой национальности? Усложню задачу. Его родители, мои бабушка и дедушка, родились в Российской империи, в Полтавской губернии. Они какой национальности? Мама у меня русская, а я родился в РСФСР при советах. Я какой национальности? Страна то другая, но это всего каких-то 30 с небольшим лет, а тысячу лет до того украинцев не было, но были русские, и было Русское государство со столицей в Киеве. Украина - русская земля, а украинцы и русские - один народ. Об этом говорит история этой земли. Вы показываете свое невежество как раз. Ответьте на вопросы. Реабилитируйтесь в моих глазах. Когда я говорю об образованности русских, я имею в виду и украинцев (русских на новый лад), раньше они назывались малороссы. Русский народ всегда мог отличать правду от лжи, и это не изменилось и по сей день. А вот Вы их не различаете, судя по всему.
@@Jimmy1972 Неправильно.
Правильнее было бы говорить так про советский народ. Ядром которого, скрепляющим "цементом" был, безусловно, русский, с его - прежде всего - языком, культурой, историей итд.
Эту разницу между тем и нынешним "русским народом" отлично видно сегодня - сплошь и рядом неграмотность, примитивизм и отсутствие всяческого стремления учиться вообще у этого самого народа.
Но это не вина его, конечно же, а беда.
Но на ошибках следует учиться. Получится ли это у тех, кто особо не хочет этим заморачиваться?
@@triplet43onsmena8m вы несете чушь. Это я говорю как отец вчерашней студентки. Русский народ любит учиться, очень любознательный и один из самых образованных в мире. Так было при советах, и еще в большей степени сегодня. А вот народ на Западе в основной своей массе не образован, невежественен. Я знаю, поскольку 20 лет работаю с иностранцами со всего мира.
Какже нагаджено у автора в голове
Г о в н о о
Мариуполь и Буча - реклама и лицо русской философии и культуры. У кого нибудь хватит смелости рассказать соотечественникам об этом, исследовать и найти причины зверств вашей армии, слабо, господа профессора?
Какие ваши доказательства!
зачем вы оккупировали севастополь в 1992 и остров тузлу, зачем вы посылали войска на помощь чеченским террористам в чеченскую и грузином в 2008, зачем помогали американцам в ираке, имногое другое.
@@momala3919 как одно преступление оправдывает другие?..
@user-cw9mm7jr2d вам пушкин и достоевский с гоголем и толстым устроили эти зверства? Глупости говорите. Получается Шекспир виноват в коллониальных преступлениях Британии? Вагнер в том что его произведения любил один австрийский художник? Не стоит вешать клеймо на весь народ. Он разный и находится в такой же оккупации
@@redlineup7391 и кто оккупировал русский народ?