A Função dos Sonhos

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 27

  • @adrianobatista5937
    @adrianobatista5937 8 месяцев назад +1

    Acertivo.....😊😊😊😊

  • @adrianobatista5937
    @adrianobatista5937 8 месяцев назад

    Eu pratico uma yoga junguiana Heráclito.....Sahaja yoga (gratuita) e sem proteções políticas ou ideológicas....Seu trabalho é heróico, épico.......Sou seu fã amigo !!! 😊❤😊❤😊❤

  • @robertacustodio6818
    @robertacustodio6818 8 лет назад +11

    Muito bacana sua iniciativa de criar este canal, pois é de grande relevância. Vou iniciar o nono período de psicologia e como muitos não terei contato nenhum com a psicologia analítica na grade curricular da faculdade. Iniciativas como esta contribuem muito para nortear meus estudos autônomos. Obrigada!

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  8 лет назад +11

      disponha, fico feliz em saber que os vídeos estão ajudando os seus
      estudos. No meu outro canal há um vídeo em que eu proponho um guia de
      leitura da obra de Jung, talvez possa ser útil:
      ruclips.net/video/J3_IiD231dc/видео.html
      No mais, se tiver qualquer dúvida ou sugestão para vídeo futuros basta comentar. Quanto a estudar sozinha, não se desespere, praticamente todo o meu estudo de Psicologia Junguiana foi autodidata, eu tb sempre passo aos meus alunos 10 dicas para nortear o estudo da obra do Jung, são elas:
      - O único critério de validez de uma hipótese em psicologia complexa é o seu valor heurístico, isto é, explicativo.
      - Os conceitos de jung são "experimentais" (empíricos), ou seja, são
      retirados da experiência com os fenômenos.
      - os conceitos experimentais (empíricos) têm por única função nomear um grupo de fenômenos análogos e afins. Usando o exemplo de Jung, seria algo mais ou menos como artrópodes.
      - todo fenômeno genuinamente anímico possui uma dupla face, uma que olha para frente e outra que olha para trás, ou seja, todo fenômeno anímico é ambivalente.
      - Uma afirmação psicológica só é valida somente se eu também puder afirmar o seu oposto
      - A psicologia de Jung é uma psicologia prática, jamais pode ser mera especulação, racionalismo aplicado ou metafísica.
      - A psicologia não trata das coisas como elas realmente são (em seu aspecto ontológico), mas apenas da maneira como são imaginadas.
      - Jung era um empirista, portanto importam mais o fatos anímicos do que conceitos, sempre que possível atentem para os fatos anímicos.
      -Jung não era espiritualista, médium, yogi, místico, delirante e nem tampouco newage, ele costumava fazer troça desses movimentos em sua época, como a rosa cruz e a cristian science, ele era um cientista e, principalmente, um clínico e sua principal preocupação sempre foi com o aspecto prático da sua obra.
      - e o fundamental, ele nunca mandava seus pacientes desenharem mandalas

    • @mourafilho7402
      @mourafilho7402 8 лет назад +1

      Quando vc diz que "Jung não era espiritualista, médium, (...) místico" etc, me parece bem diferente do que o filme Um Método Perigoso pareceu mostrar, como o Freud em alguns momentos criticando o Jung por tentar se afastar do método científico.

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  8 лет назад +5

      esse é um debate complicado, primeiro que o compromisso do filme é estético e não científico, segundo, Freud tinha um preconceito contra estudar de maneira crítica (como Jung e James fizeram) fenômenos ocultos (como eram chamados há época), além disso, como Assoum assvera em sua excelente obra sobre a epistemologia de Freud, ciência para Freud era sinônimo de ciência da natureza, que se caracteriza pela explicação e não pela compreensão (dilthey), enquanto para Jung, a Psicologia era simultaneamente uma ciência do espírito e uma ciência da natureza e, também ocupava uma posição sui generis que ele chamava de esse in anima.

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  8 лет назад +3

      nesse texto, que também está no meu livro Impetus, explico melhor o que eu falei brevemente na resposta:
      laminaecoracao.blogspot.com.br/2012/12/o-lugar-da-psicologia.html

    • @robertacustodio6818
      @robertacustodio6818 8 лет назад +1

      Muito obrigada!

  • @micheleelis3585
    @micheleelis3585 3 года назад

    Professor só tenta explicar um pouco mais devagar, porque o assunto já é complexo,logo a didática necessita ser mais tranquila.obrigada pelo vídeo.🌹

  • @cecigames7363
    @cecigames7363 4 года назад

    Excelente!!!!!

  • @ivanidarosacosta1952
    @ivanidarosacosta1952 7 лет назад +1

    Gratidão!! Material muito útil para meu desenvolvimento criativo e imaginativo, com fundamentos 🤗😴💭🗝🔮😉

  • @alessandracm1921
    @alessandracm1921 4 года назад

    Obrigada Heráclito!!! Ainda esperando seu livro chegar 🙄

  • @sinvalmoraes
    @sinvalmoraes 7 лет назад +1

    Gostei Heráclito

  • @gustavochaves9483
    @gustavochaves9483 7 месяцев назад

    Professor Heráclito, neste exemplo final do sonho da mulher “como uma vaca”, fico com a sensação de que ele tb poderia ser interpretado como uma compensação. Isso procede?

  • @matheucasagrande9873
    @matheucasagrande9873 2 года назад

    Professor, qual a diferença entre função prospectiva e prospectiva "dirigente"?

  • @maisaoliveira5845
    @maisaoliveira5845 4 года назад +1

    Só uma crítica de virginiana, da próxima vez tire a gravata ou arrume o colarinho😅. Obrigada pelo vídeo tenho assistido pois esse assunto me interessa e muito.🙌Gratidão!!!

  • @danielamatos5422
    @danielamatos5422 6 лет назад +4

    O que é o " ótimo vital"? Já é o segundo vídeo q vejo vc falar. Tem algum vídeo que vc explica?