КАКОЙ ОБЪЕКТИВ ВЫБРАТЬ? Обзор Tokina 28-70mm f/2.6 Zoom Lens / Бюджетная оптика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2022
  • 👉 Хочешь научиться создавать киношные видео❓
    Переходи в мой телеграмм канал t.me/+hhNn1iT40Hs5YmRi
    Привет, творец. На связи Слава Хохлов. Основатель Хохлов Сабатовский.
    Тут ты найдешь всю информацию, что бы научиться создавать киношные видео и построить профессию.
    ► Хочешь получить творческую профессию?
    Записывайся по спец. условиям в мою школу clck.ru/38vo7m
    ► Нужно заказать видео или найти исполнителя?
    Переходи на сайт моего продакшна clck.ru/38vobs
    ► Хочешь попасть к нам в команду?
    Заполняй анкету forms.gle/c4gkfsD6NVWwRNoE9
    ► Хочешь стать партнером нашего проекта?
    Заполняй анкету forms.gle/c4gkfsD6NVWwRNoE9
    Для студентов - ссылка на тех. поддержку t.me/khslearn_bot
    Production Music courtesy of Epidemic Sound
  • КиноКино

Комментарии • 115

  • @ThelIHTCIl
    @ThelIHTCIl Год назад +14

    В общем, ладно, смех смехом... а теперь *отзыв от реального пользователя.*
    Первое - это дура весит как батарейка вмаунт. Второе - вся картинка в нём как бы "подсвечена", контраст заметно ниже сигмы 1835. Третье - цвета разительно точнее того же тамрона, что вкупе с пред пунктом и даёт ванильно-воздушную картинку. Четвёртое - хроматит на дырке до 5,6, абберации на типичном уровне китайцев 0,95.
    Итог: берёте только когда уже есть основной рабочий объектив. этот - для художки, настроения.

    • @PashecoSan92
      @PashecoSan92 Год назад +1

      Да, согласен, линза очень специфичная. Не клеится с другими объективами и сама с собой в зависимости от света

    • @dobrovideo9220
      @dobrovideo9220 Год назад +1

      Спасибо за ценный совет!

    • @blagorodproduction
      @blagorodproduction Год назад

      А если есть Карл Цайс 135 мм Sonnar с рубиновым просветлением, эта Токина будет лучше для Blackmagic 6k pro? И другой винтаж тоже есть на 28, 50 мм

  • @D09657692
    @D09657692 Год назад +4

    Только нашёл и договорился насчёт этого объектива, осталось только забрать, и вы делаете такой видос. Прям в тему!

    • @Jlykyan
      @Jlykyan Год назад +1

      Теперь перебьют цену) и цены взлетят на эти объективы

    • @D09657692
      @D09657692 Год назад +1

      @@Jlykyan слава богу я из России и мне это не страшно. К тому же на eBay есть варианты за 100-150$ .

    • @ritmicdance
      @ritmicdance Год назад

      Привет✋👋. Увидел что вы тоже ищете этот объектив. Как он в видео себя проявил. Напишите пожалуйста. Очень интересует характерная картинка и по резкости как.

  • @user-op8nz6pe7q
    @user-op8nz6pe7q Год назад

    О а у меня имеется такая токина правда второй версии (юзаю как штатник на зеркалке), а чем она по картинке от первой отличается?

  • @a_novosadov
    @a_novosadov Год назад

    А подскажите пожалуйста, я вот новичок, на Фиджи этот объектив можно нацепить?

  • @VyacheslavORION
    @VyacheslavORION Год назад

    Спасибо за наводку) Взял себе))

  • @user-iq3ne2zr7s
    @user-iq3ne2zr7s Год назад +5

    Хотел бы посмотреть сравнение Tokina AT-X PRO AF 28-70mm против Сanon RF 28-70 f2.0

    • @ThelIHTCIl
      @ThelIHTCIl Месяц назад

      Смешной, кэнон сильно новее, а потому лучше по всем параметрам

  • @camera-architect
    @camera-architect Год назад

    О старая добрая рубрика!!!! 🤘🏿

  • @ThelIHTCIl
    @ThelIHTCIl Год назад +5

    3:50 - "не теряет контраст с контровым светом"
    Объектив: да-да, контраст моё второе имя! (контраст гордой TN-ки 2008 года!)

  • @evgenychuev6715
    @evgenychuev6715 Год назад

    Расскажи пж про зеркальные объективы, я хочу знать все. Читать не очень, а тебя слушаю с удовольствием!😅

  • @user-sr8zb1on8b
    @user-sr8zb1on8b Год назад +1

    Саба выздоравливай!! Спасибо за видос!!!

  • @Tchaikovsky_Trio
    @Tchaikovsky_Trio Год назад +2

    Было бы интересно, как она поведет себя с анаморфной насадкой от sirui. Может получится универсальный зум анаморф?)

  • @user-um2yv6ky8e
    @user-um2yv6ky8e Год назад

    Го обзор на телевизионные зумы с байонетом B4 на 2/3 с экстендером типа Fujinon pegasus ii a14x9 berm.
    Которые кроют сенсор покета BMPCC 4K.
    На котором F1.7 9-126mm, Карл!
    Которые с переходником встают на MICRO 4/3 MFT.

  • @jdbiz-7176
    @jdbiz-7176 Год назад +14

    Тот самый момент, когда Владу надо продать свой объектив. Просто делает видос про него и через час его уже покупают.
    Киноделы такие сразу: 📽️ 😎🫣

  • @KurtWilber
    @KurtWilber 11 дней назад

    Объектив софтит жёстко на открытой дырке на всех фокусных расстояниях , особенно на 70мм.
    Приходиться поджимать до 5,6 , чтобы не получить мыло, но всегда хочется снимать на 2.8)

  • @good6128
    @good6128 Год назад

    Эрмано, есть вопрос по объективу. Снимаю на xt-30(рекламу и фильмы), есть китовый 18-55 , он вообще топ, run and gun рекламу и аниматики к фильмам снимаю только на него, собираюсь брать фиксы от Samyang(Samyang 35mm T1.5 и всю линейку с t стопами). Сильно объектив из видоса отличается от кита? И стоит ли брать именно линейку Samyang, или есть ещё норм оптика с t стопами, которая лучше?

    • @justdontstop
      @justdontstop Год назад

      не не стоит. вернее так, попробовать стоит, но потеряется run gun полностью 🤣
      Фокус чем крутить на стедике? нуклеос наной? 🤣

    • @Jlykyan
      @Jlykyan Год назад

      Если китовый хорош, то им и снимай!

    • @sochkov-vasily
      @sochkov-vasily Год назад

      T-стопы для того, чтобы перекидывать объективы было легче. Меняешь один объектив на другой при том же значении T - у тебя экспозиция останется такой же. А при F - там шире допуски и могут быть отклонения. В общем T это для кина, где нужно точное значение диафрагмы, а для любительского брать такие объективы - это бред.

    • @justdontstop
      @justdontstop Год назад

      @@sochkov-vasily в случае с Самьянгами разницы не должно быть

  • @blagorodproduction
    @blagorodproduction Год назад +2

    Мне ещё один фотограф сказал, что старые объективы имеют низкое разрешение и их не целесообразно использовать на таких камерах как Blackmagic 6k pro. Так ли это или можно качественный винтаж юзать по типу Карл Цайс?

    • @good6128
      @good6128 Год назад +2

      На самом деле зависит от задачи. Вуди Аллен много снимает на старую оптику, которая очень мягкая, в той же Магии лунного света общие и средние планы часто только в центре резкие(как будто на Гелиос 44-2 снято) , но в сочетании тёплых цветов, картинка просто невероятная. Но если нужна резкость, правильная передача цветов, старая оптика всегда хуже(во всяком случае все старые линзы, которые я брал в аренду, проигрывали новым в резкости и цветах)

    • @blagorodproduction
      @blagorodproduction Год назад

      @@good6128 я имею в виду стоит ли ставить разрешение в камере 6к или 4к когда снимаешь на винтаж или там и full hd хватит для разрешающей способности объектива. Там есть значение mtf50, которое высчитывается с использованием спец мишеней, но я от этого далёк.

    • @good6128
      @good6128 Год назад +1

      @@blagorodproduction сори, не понял сразу)

    • @blagorodproduction
      @blagorodproduction Год назад +1

      @@good6128 мне нравится поверх блекмэджик использовать плагин Dehancer, там получается очень теплый пленочный лук😀

    • @___15
      @___15 Год назад +3

      @@blagorodproduction фотографы такими стеклами снимают в хрен знает сколько К и никаких проблем нет.

  • @Melnikoviich
    @Melnikoviich Год назад

    Можешь пожалуйста снять подборку классного бюджетного около профессионального света и примочки к ним

  • @look5561
    @look5561 Год назад

    Народ подскажите ньюбу , ее можно на sony a7c одеть ?

    • @ThelIHTCIl
      @ThelIHTCIl Месяц назад

      Можно, но автофокусу скажешь пока-пока

    • @look5561
      @look5561 Месяц назад +1

      @@ThelIHTCIl Прошёл год с моего комента 😁 И я купил Panasonic s5iix

    • @ThelIHTCIl
      @ThelIHTCIl Месяц назад

      @@look5561 хехе) ну, на панасонике автофокуса тоже не будет 😂

    • @look5561
      @look5561 Месяц назад

      @@ThelIHTCIl Я фанат советской оптики , так что к мануалу часто хожу в гости на чай 😁

  • @dmitrykostin4227
    @dmitrykostin4227 4 месяца назад

    У меня были Tokina 28-80/2.8 под Кэнон и под Никон. Они резче, чем любая Tokina 28-70/2.8 или 28-70/2.6-2.8.
    Их продал, тк они в среднем давали выдержку примерно на четверть(или треть) стопа больше при том же уровне экспозиции кадра.
    Оставил себе две Токины 28-70/2.8, одну под Никон и другую под Кэнон. Они легче и короче 28-80, художественнее по рисунку.
    По этим объективам есть нюанс - у Токин под Никон нет моторов. Там "отвёрточный" привод автофокуса, который есть в полнокадровых камерах Никон(и в старших кропах).
    Из-за "отвёртки" Токины на байонете Никон всегда будут фокусироваться точнее тех, что под Кэнон(если использовать на зеркалках). Объективы бывает, что болеют грибком и их ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно смотреть на просвет, особенно со стороны байонета. Грибок портит картинку и превращает её в картинку с немецких эксплуатационных фильмов для взрослых 70-х годов прошлого века %) Конструктив объективов очень прочный, в отличии от многих других ровесников со светосилой 2.8. В целом, предложений Токин в хорошем состоянии под Никон больше, чем на Кэнон и это объяснимо. Нет мотора, нет проблем.

  • @rodnoy671
    @rodnoy671 Год назад +1

    Когда обзор на xt 5?))

    • @iliaboltianskii4750
      @iliaboltianskii4750 Год назад

      Никогда, потому что не забашляли))

    • @rodnoy671
      @rodnoy671 Год назад

      @@iliaboltianskii4750 тогда получается канал скам))

  • @PashecoSan92
    @PashecoSan92 Год назад +1

    У этого объектива ярко выраженный эффект tokina glow. Снимаешь восьмёрку и картинка по свету и против света не монтируется вообще без костылей. Продал его, несмотря на красивейшее боке😢

    • @justdontstop
      @justdontstop Год назад +1

      Tokina glow 🤣серьезно так называется? и на каких стеклах оно?
      это когда при любом намеке на контровой цветовой контраст теряется в кашу и куй че сматчищь?)))

    • @PashecoSan92
      @PashecoSan92 Год назад +1

      Как минимум, это словосочетание гуглится

  • @FilmmakerDoP
    @FilmmakerDoP Год назад +2

    Анжонье 35-70 2.6 никогда не считался хорошим объективом))) Да и упомянутый объектив тоже

  • @ponydo
    @ponydo Год назад +1

    Пиздец, дошла моя токина с ебея, а она не та! Тоже 28-70 и ф2,8, но корпус совсем другой. Я-то за ушками следил! Теперь буду продавать

  • @ThelIHTCIl
    @ThelIHTCIl Год назад +4

    Брал этот объектив за 9к года три назад.
    После этого видео объектив будет стоить 90к)))

    • @salmanovartyom
      @salmanovartyom Год назад

      Вот вот. Мне не нравится что на мою систему Nikon F остаётся все меньше стекл. Остальные затрат все под переходосы

    • @___15
      @___15 Год назад

      @@salmanovartyom так система мертвая, со всеми зеркальными системами так.

  • @dzauzk
    @dzauzk Год назад

    Только что был другой объектив? Это уже второй?

  • @D09657692
    @D09657692 Год назад +1

    Однако это давно есть на английском сегменте ютуба!

  • @boris8340
    @boris8340 Год назад

    посмотрел авито, нашел один такой вроде бы, байонет minolta md, с клеем на передней линзе, цена 6500р, пишут что на качество не влияет))

    • @blagorodproduction
      @blagorodproduction Год назад +1

      Я нашел за 14700 как на видео, но думаю нужен ли мне он😀

  • @fu2re122
    @fu2re122 4 месяца назад

    Скорее всего, Angenieux разработали только самый первый вариант Tokina 28-70, а в этом видео -- минимум второй, который по схеме линз полностью отличается от первого. ruclips.net/video/0puthNYPv-w/видео.html.

  • @jcc78
    @jcc78 Год назад

    когда уже обзор XT5 то? тут люди кушать хотят!

  • @Arri.
    @Arri. Год назад

    This is koktube Almaty 💖

  • @egorhritov9795
    @egorhritov9795 Год назад +5

    Мама! У меня дежавю! Или матрицу замкнули)

  •  Год назад

    Ну здравствуйте 🤟🏾🐼💫

  • @michany555
    @michany555 Год назад

    красавцы!

  • @6floor
    @6floor Год назад +1

    Нравится мне то Сабатовский да

  • @user-vv8on5vw1y
    @user-vv8on5vw1y Год назад +1

    Вредные советы, переходник выламывает спидбустер, срезает контакты напрочь.

  • @Ivan-hy2iv
    @Ivan-hy2iv Год назад

    НА авито нет хах

  • @salmanovartyom
    @salmanovartyom Год назад

    Опять у нас никонистоа разбирают оптику. Её поднимут в цене и придется оставаться ни с чем ((( мой D780 расстроен!

  • @marksilver1683
    @marksilver1683 Год назад

    Respect 👍

  • @YuliyCR
    @YuliyCR Год назад

    Сабатовский, ты в Алмате что ли?

    • @yernard87
      @yernard87 Год назад

      Да он в Алматы

  • @seddn-6749
    @seddn-6749 Год назад

    Пацаны в Алматы? Добро пожаловать

  • @6floor
    @6floor Год назад +5

    Умеет на говне срубить конфету

  • @Bogat4enko
    @Bogat4enko Год назад +7

    Очередные неудобные костыли, хочешь нормально снимать - купи оптику под свою систему. нет денег - иди в ренту

    • @TuMyPbl4
      @TuMyPbl4 Год назад

      Ну не совсем. Если у тебя кроп тушка, то проще купить спидбустер и светосильный объектив от полноформатной камеры. Ибо родные стекла с такой светосилой не найдешь.

    • @sochkov-vasily
      @sochkov-vasily Год назад

      эт для художки, точто не для комерции..

    • @TuMyPbl4
      @TuMyPbl4 Год назад

      @@sochkov-vasily для художки за эти деньги можно не один объектив взять…

    • @Bogat4enko
      @Bogat4enko Год назад

      @@sochkov-vasily покупаешь mist или любой другой фильтр делаешь художку. При этом у тебя сетап не собран из говна и палок

    • @Bogat4enko
      @Bogat4enko Год назад

      @@TuMyPbl4 18-35 Sigma Art 1.8. Да дороже, но выбор по байонетам хотябы есть. На кроп есть хорошая оптика.

  • @ThelIHTCIl
    @ThelIHTCIl Год назад +4

    Фларки? Это типо щас так называют блики?
    Кринж

    • @dantew1
      @dantew1 Год назад +2

      то, что Вы назвали бликами, вовсе не называется бликами, это лэнс флэйр, в простонародьи флара

    • @ThelIHTCIl
      @ThelIHTCIl Год назад +2

      @@dantew1 ох, а ваше простонародье зародилось когда, в 2019?
      Вбейте в переводчик "блик" и увидите в первой-второй строчке "lens flare".
      А теперь база. Это обычные *переотражения* света в стекле. Человечеству известны уже несколько тысяч лет. Имена давно придуманы и закрепились в языке. То что люди сейчас своего языка толком не знают - другой вопрос.

    • @dantew1
      @dantew1 Год назад +2

      @@ThelIHTCIl так как бы в том то и дело, что нет, блик это отражение света, а конкретно его сфокусированный пучок, например от автомобиля в кадре, а флара это переотражение света непосредственно в линзе, вот база )

    • @sochkov-vasily
      @sochkov-vasily Год назад

      @@ThelIHTCIl ну так вбейте ради интереса. Нет там никакого flare. Блик по-английски это reflection.

    • @ThelIHTCIl
      @ThelIHTCIl Год назад +1

      @@sochkov-vasily reflection - это отражение. Господи, сколько гонору, а уровень английского под плинтусом. Да можно было бы вставлять на ютубе фото, я бы и переводчик показал, и что выдаёт поиск по запросу «блики объектива». Но будто бы это помогло… новояз мозга лечится только расширением кругозора.

  • @6floor
    @6floor Год назад +1

    Не такая же она и бюджетная

  • @alexmoon5797
    @alexmoon5797 Год назад

    Спасибо Бро !!! )