Герметики тест 28 апреля 2019
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Тестирование бытовых герметиков для определения потребительских качеств
Видео является моим личным мнением, ничего не доказываю… просто показываю ))))
Силикон
Акрил
Силакрил
ТехноНИКОЛЬ
Титан
Соудал
Хенкель
Оригинальный способ тестирования. Возьму себе на заметку! Я тестировал герметики на самодельной разрывной машине: ruclips.net/video/3BGJsspWB5o/видео.html
Там у меня ещё есть продолжение, спустя 3 года) вообще был удивлён. А по поводу вашего теста, то это больше клеевой тест, Герметики пу в таких системах (под металл) больше активатора содержат и сделаны так чтобы пузырьки СО2 не создавались…
@@Petrovich124 Вот интересно. Я вообще по скотчам специалист. Клеи-герметики совсем косвенно у меня проходят. Вы можете мне посоветовать, что почитать или посмотреть на тему герметиков?
@@taketape сложный вопрос) уже накопленный больше практический опыт, 15 лет дружил с герметиками (больше ПУ), в 19 мне нужно было срочно разобраться по работе и составить техзадание (влип), пришлось на «пальцах» искать что на самом деле нужно обычным потребителям, а за что они не готовы переплачивать))), залип так, что уже год не могу все передать коллегам (как говорится рынок просит одно, технологи настаивают на другом, а маркетинг как все)
@@Petrovich124 маркетинг наоборот, ищет уникальное предложение. Какое-то маленькое отличие от конкурентов, которое запомнится покупателю
Посоветуйте санитарный герметик для душевого поддона. Герметизировали Церезитом, через год пошла плесень. У нас в продаже есть Церезит 15, 25, Титан, Момент для аквариумов, Макроылекс и Тайфун. Какой из этих выбрать? Спасибо)
Момент, sika, ТЕХНОНИКОЛЬ хороши, но есть универсальный вариант - почти любой полиуретановый герметик.
Не понял в чём смысл теста на растяжение? Где, на каких конструкциях, такое бывает?
1. Тест на сравнимое качество (кто на чем экономит)
2. Деформация на растяжение показывает деформативность в шве ( например чем уже и длиннее шов - тем растяжение и сжатие должны быть выше , ну и адгезия в том числе)
3. Если приложить ещё и усадку (а она у многих встретилась) - то важность ещё более растёт (напряжение возникает), например усадка 30% + деформация например 100% когда шов играет с 1 мм до 2мм при наполнении ванны и герметик уже далеко не каждый выдержит…
@@Petrovich124 с 90тых годов работал со многими силиконовыми герметиками. Начинал с Абро и КимТек, все своё назначение выполняли без проблем. По поводу усадки. Поверхность должна быть подготовлена, и эти всё сказано. Можно тогда проверять на адгезию к запылённым поверхностям. Ну да наверно кому то это наверно важно.
@@СергейТуфанов-с7т кимтек 101 разочаровал полностью - усадка и на выходе не силикон а кусок пластика , хотя в момент нанесения конечно ощущение что герметик хороший;) а так ниочем он оказался. Если убрать «ненужную» деформативность то тогда полиуретан среднемодульный всех бы заменил. Но деформации поверьте в шве шириной 5мм и длиной в 1 и 2 метра разняться вдвое, а 4 метра будет равный сдвиг в 1мм вызывать в 4 раза больше напряжение
@@Petrovich124 ну на тот момент ким тек, какой именно не помню уже, был не плохой.Да и выбора тогда особо не было как сейчас. Я тогда делал пвсевдо стекло пакет на деревянной раме. Герметик и тактильно, и фунционально был не плох. По поводу деформации спорить не буду. Знаю только что у меня герметик на любой поверхности выполняет своё техническое назначение. А вот у моего соседа герметик всегда говно. Так как работает с ним "по своему". Не смотря на то что я ему объяснял как с ним работать, и это я ему показал как герметик улучшает качество работ.
А вот заявленные характеристик -свойства, тот же санитарный макрофлекс грибком покрылся, и по воздействию на поверхность надо конечно смотреть на практике - тестах.
это эквивалент резинки от трусов