01:28:05 "Stellen Sie sich vor Russland würde einen Krieg ähnlich aggressiv wie Israel in Gaza führen..." Ähem, Tschetschenien? Grosny? Syrien? Aleppo? Flächenbombardements von Städten?
Gegen "die" Ukraine wird kein Krieg geführt. Es geht um die Neonazis an der Macht nach dem Obama-Putsch in Kiew und dem Schutz des Donbass. Deswegen Spezialmilitäroperation. Russland erlaubt nicht, dass die NATO in die Ukraine marschiert oder Kiew sich Atomwaffen zulegt. Das war nie schwer zu verstehen.
Macht Putin nicht in der Ukraine, was einiges heißt. Wollte er die Ukraine "einfach zerstören", wäre das ja der Mittel der Wahl. Aber er weiß eben auch ganz genau, das es mit seinem Nachbarland auch eine Zeit nach dem Krieg geben wird. Usw.
Im Ukraine-Krieg sind nach 3 Jahren LAUT UN 11.000 Zivlisten gestorben. In Gaza sind schon im ersten Monat deeeutlich mehr Zivilisten gestorben. Und vom "Krieg gegen den Terror" des Westens fange ich gar nicht erst an. Nach aktueller Datenlage wurden hier je nach Schätzung 0.5 - 1 Mio. Zivlisten abgeschlachtet...
Die Diskussion hätte erheblich an Wert gewonnen, wenn Hr. Hacke sich an die einleitende Bemerkung von Herrn Münkler, nur über Themen zu reden von denen man etwas versteht, gehalten hätte.
Was genau qualifiziert Sie, Prof. Hacke zu unterstellen, dass er von Dingen gesprochen habe, von denen er "keine Ahnung" hat? Hat er etwa eine andere Position als Sie selbst? Das geht natürlich in einer Diskussion überhaupt nicht.
@@lotharauengrund5205 Was mich qualifiziert ist die Fähigkeit, die Diskrepanz zwischen den gestellten Fragen und den Antworten zu erkennen. Da diese in vielen, meines Erachtens nach den meisten Fällen nichts miteinander zu tun hatten ist die Schlussfolgerung, dass Hr. Hacke auf Themen antwortet von denen er nichts versteht.
@@wronguser4033 Kann sein, dass du gar nicht verstehst, was Hr. Hacke sagt? Kann sein, dass du keine Ahnung hast, was die letzten dreißig Jahren in Europa stattgefunden hat?
@@wronguser4033 Wenn er wirklich von den Themen nichts verstehen würde, wäre er vermutlich - oder sollte ich besser "sicher" sagen - nicht eingeladen worden. Man muss damit rechnen, dass zehn verschiedene Personen auf die gleichen Fragen zehn unterschiedliche Antworten geben werden. Und jeder von denen könnte einen anderen Aspekt in seine Antwort einbeziehen, weil jeder andere Wichtungen vornehmen kann. Und wenn ich bei bestimmten Themen einen Zusammenhang erkenne oder zu erkennen glaube und andere dies überhaupt nicht sehen, kann es sein, dass der eine oder andere für sich den Schluss zieht, ich würde vom Thema abweichen. Das wird übrigens immer auffälliger, je mehr der Meinungskorridor eingeengt wird.
@@lotharauengrund5205 Er sagt sogar selber, dass er keine Ahnung hat - "ich lese keine wissenschaftlichen Texte mehr, nur noch schöngeistiges". Kann man machen, in Pension, aber dann sollte man nicht als emeritierter Professor seinen Mist zu so wichtigen Themen geben.
Unglaublich welche milde Nachsicht hier Herr Hacke und einige Sprecher aus dem Publikum mit Putin haben. Glücklicherweise hat Herr Münkler auch intellektuell auf einem anderen Niveau argumentiert
Münkler ist echt schlecht im beurteilen von putin, Geschichte und unserer und der russischen Gesellschaft. Ein Merkel Jünger durch und durch. Es gibt kein Volk was Deutschland verliebter ist als die Russen. Obwohl sie 24 Mio UdSSRBürger (8 Mio. Juden,7.7Mio. Deutsche und 450.000 Amerikaner für das logische Verständnis) bei Kampf gegen den Faschismus verloren haben, mehr Vertrauen kann man uns nicht entgegenbringen. Es war eine gegenseitige Abhängigkeit um neues Vertrauen aufzubauen. Mit welcher Arroganz Herrn münkler mit dem Fragesteller umgeht sehen wir jeden Tag im ORF!
Fuck the EU und 6jahre Bürgerkrieg vom Westen finanziert wird hier komplett vergessen. Münkler ist wie diese Generale a.d. die wir seit Kriegsbeginn überall sehen. Heinz Loquai war ein großer deutscher und ein großer General ein Dichter und Denker kein Richter und Henker.
Warum müssen die Leute eigentlich immer so viel schwachsinn labern, wenn sie eine Frage stellen sollen? Es wäre schön, wenn die Moderatoren dafür klare regeln aufstellen.
Genau mein Humor, wenn man bedenkt, dass Russland jeden Tag eine ganze westliche Armada an Knallkörpern vom Himmel holt. Da hat sich Bild mal wider so richtig aus dem eigenen Bunker gewagt - oder? Tja - liebe Freunde der vernebelten Kakophonie. Auch heute darf wieder herzhaft gelacht werden! Erneut galoppiert unser Münchhausen durch die trostlose Ukro-Steppe auf der letzten Suche nach erlösender Einsicht. LOL. Jedenfalls reihen sich mal wieder katastrophale Erkenntnisse zur desaströsen Lage in der Nazi-Ukraine an die beklemmende Morgenandacht. Insgesamt sind seit Beginn der russischen militärischen Befreiungsoperation die Verluste der Ukrainer unfassbar! Hier die echten Fakten der permanenten Kiewer Niederlage seit 2022 und verifizierte Verlustzahlen : 750 ukrainische Flugzeuge abgeschossen, 383 Hubschrauber, 58.539 unbemannte Luftfahrzeuge, 790 Flugabwehrraketensysteme, 24.969 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 2.504 Mehrfachraketenwerfer, 29.991 Feldartillerie- und Mörsergeschosse sowie 39.490 Einheiten militärischer Spezialfahrzeuge sind restlos zerstört worden. Doch viel erschreckender ist die Tatsache, dass bereits 700.000 Ukrainer ihre Löffel abgegeben haben neben den fast 2 Millionen verletzten Kriegsinvaliden auf Lebenszeit. Schnief, schnief, schnief und ewig grunzt das Warzenschwein im heruntergekommenen Saustall. LOL. Daneben ist die ukrainische Gesamtbevölkerung seit 1992 von 52 Millionen auf heute maximal nur noch 35 Millionen geschrumpft! Es geht voran - Geschichte wird gemacht und noch immer trompetet das Bandera-Regime im Kiewer Nebel-Bunker mit seinen Endsieg-Parolen zum verkrampften Abfurzen auf Schwiegermutterns Hinterhofklo in eisiger Winterkälte bei ranzigen Zwiebakhäppchen und verdünnter Buttermilch. LOL.
Habe das Video nur wegen Herfried Münkler geschaut. Leider gibt es so viel Mist da draußen, von den untersten Schichten bis ganz hoch in die Politik. Die einzigen meines Erachtens realistischen und fundierten Analysen zur Ukraine kommen von Carlo Masala, Oberst Reisner und Thorsten Heinrich. Edit: Und natürlich Herfried Münkler!
Tolles vielseitiges und fundiertes Format gerade auch mit den verschiedenen Sichtweisen.. aktuell besonders wichtig im Anbetracht der halb- seidenen "Alternativen" u. informationsangebote wie zum Beispiel von Daniele Ganser..
Ja genau! Weil dieses Gespräch sich ja so sehr von der Information unterscheidet, die Du seit drei Jahren beim ÖRR und allen Mainstreammedien zu lesen, hören und zu sehen bekommst. Na Du bist aber leicht zu beeindrucken und eine andere Perspektive, wie diejenige, die dir von einem Daniele Ganser auf diesen elenden Konflikt geboten werden, findest Du ja nur halbseiden. Glückwunsch. Du bist wohl echt zufrieden mit der blauen Pille, die Du bereitwillig schluckst! Sorry, aber die Welt ist ein Spielfeld und wenn man siegen will, muss man auch mal die Perspektiven der Gegenseite verstehen. Wie will man sonst am Ende den Frieden gewinnen? Und den Frieden bekommt man auf zwei Weisen: 1. Man bekommt etwas vom Gegenspieler, das ihm so wichtig ist, das er bereit ist die Kampfhandlungen dafür einzustellen, oder 2. Man macht ihm ein Angebot, für das er bereit ist, dem Frieden zuzustimmen. Wer das nicht kapiert, der hat - mit Verlaub, einfach nur die Propaganda gefressen, die einen dazu bringt, das man nicht nur das letzte Hemd, sondern in letzter Konsequenz sein Leben und das seiner Kinder bereit ist zu geben - nur hat man damit nichts gewonnen! Viele Grüße
Bin groser Fan von Prof. Dr. Münkler, aber durch die Teilnahme von Herrn Hacke und einigen Fragen aus dem Publikum, könnte dies auch eine Folge von "Verstehen Sie Spas", mit Münkler als "Opfer" sein. Münkler wie immer eloquent und genau.
Prof. Dr. Münkler ist sehr eingebildet, sondern er pflegt bloß sein Netzwerk sowie seine Beziehungen und er hat ein sehr selektives Gedächtnis. So blendet er z.B. die Ursachen der Kuba-Krise völlig aus und alles was seit 2014 stattgefunden hat.
Immer diese Zuschauer, die es nicht hinkriegen, eine Frage zu stellen ohne ins Co-Referat abzudriften. Ein paar erklärende Sätze, um zu zeigen, wohin die Frage gehen soll, okay. Aber was hier wieder passiert ist: Mikro aus. Setzen. Sammeln. Nochmal von vorne.
RT ist verboten im Westen. Die Freiheit und der mündige Bürger ist in der westlichen Wertegemeinschaft Makulatur. Leider die Anhänger von Münkler haben dies noch nicht registriert und lassen sich von ihm schöne Geschichten erzählen, damit sie abends gut schlafen können.
RT ist verboten! Kein Mensch kann hier dies anschauen! Die Heuchelei von der westlichen Wertegemeinschaft hat jegliche Grenze überschritten. Herr Münkler und seine Anhänger schweigen aber über dieses Thema sehr elegant!!
Leute, man muss sich immer beide Seiten anhören, jeden der eine andere Meinung vertritt als Schwurbler etc. zu bezeichnen ist weder zielführend noch zeugt es von Diskussionskultur. Btw. Der amerikanische Sender Blomberg hat jüngst berichtet, Europa schlafwandle in einen Krieg mit Russland nennt ihn nur noch nicht so. Seit tausenden Jahren wird dem Volk erzählt es solle sich für Ideale in Kriegen abschlachten lassen. Will sagen: es wird langsam ernst, wer will seine Söhne an die Ostfront schicken? Frieden gibts ja schliesslich genug auf den Friedhöfen
Danke, das finden wir auch und sind immer froh, wenn er uns besucht! Bei Interesse findest du hier mehr von Ihm: ruclips.net/p/PLQ2LdXTrC8N-N2_Osp5yXyMA8BLtp7WpL
@@StiftungDemokratieSaarland Holen Sie mal auch andere Professoren als Münkler. Er ist ein arroganter Zeitgenosse, mit einer sehr selektiven Argumentation! Holen z.B. Frau Ulrike Guérot oder den Lafontaine. Sonst ist eur Format nicht glaubwürdig! Hacke nennt eigentlich die Dinge mit ihren Namen!
Christian Hacke versteht die Weltpolitik einfach nicht. Er bietet einen sehr kruden Mix aus seltsamen Schlussfolgerungen an. Ich bewundere die Standhaftigkeit Mücklers. Ich wäre gegangen.
@@dieterkubath3196 gibts da ne quelle zu deiner these mit den meisten russen ? kann ja sein die medien in russland gehören alle zur staatspropaganda, "mit vorsicht zu geniessen" trifft es nicht so ganz
Münkler hat anscheinend aber gar keine akademischen Tage gehabt, sondern er ist weiter mit Märchenezählungen gekommen, die die Herrschaft gepasst haben.
@@dieterkubath3196 Die Berichterstattung von Mainstream finde ich verantwortungslos. Sie blenden die vergangenen Fakten aus, weil sich viele Menschen nicht fähig sind anderweitig zu informieren. Dies ist ein klare Betrug.
Ich höre Münkler mittlerweile gerne zu, wenn Hacke spricht, beschleicht mich ein unangenehmes Gefühl. Ich frage mich, warum das so ist? Was ich bei Münkler vergebens suche, ist eine innere Überzeugung, eine Ideologie. Brennende Emotionen für eine Sache. Er beobachtet, wägt ab, gibt zu, wenn er sich getäuscht hat, sagt, wenn er keine Ahnung hat. Mir scheint, Münkler ist davon getrieben, zu erkennen, was wirklich war und ist. Er möchte begreifen und kann sich schon deshalb keine Überzeugung leisten. Seine größte Schwäche ist seine Eitelkeit. Er ist brillant, und das weiß er auch und lässt es seine Mitmenschen spüren. Aber wie gesagt, ich lausche ihm gerne zum Zweck des Erkenntnisgewinns.
@@StiftungDemokratieSaarland Laden Sie bitte auch Fachleute, die Bescheiden und Redlich sind. Holen Sie Mal Gabriele Krone-Schmalz. Sie kann Herrn Prof. Münkler angemessen beantworten!
Die Realität gemäß ihrer validen Faktizität zu erklären hat sicher nichts mit Eitelkeit zu tun, ganz im Gegenteil: die Eitelkeit sitzt auf dem Stuhl Hackes (unbequem, augenscheinlich), der aus seiner ideologischen Verblendung in der Sache nicht nur keinen Hehl macht, sondern sie mit Inbrunst und viel Tand behangen nach außen trägt. In dieser "Diskussion" formuliert nur einer die Dinge wie tatsächlich sind und jeder fundierten Betrachtung standhalten: Herr Münkler.
Der Hacke ist sehr mutig und er stellt sich gegen den Mainstream! Münkler ist ein Märchenerzähler, der Menschen beeindruckt, die keine Ahnung von den Ereignissen der letzten dreißig Jahren haben. Er argumentiert sehr selektiv und er scheint nicht redlich zu sein!
@@lakisfokas3058 Frau Krone-Schmalz am 27. Februar 2022: „Ich habe mich geirrt. Nicht nur mit Blick darauf, was jetzt an Leid und Verwüstung folgt, bin ich fassungslos, sondern auch angesichts dieses Schlags ins Gesicht all derjenigen, die sich - teilweise gegen große politische Widerstände im eigenen Lager - auf den Weg nach Moskau gemacht haben, um diplomatische Lösungen für die tatsächlich vorhandenen Probleme zu finden. Der russische Einmarsch in die Ukraine ist durch nichts zu rechtfertigen."
@@Tiffydiva14Siehst Du da irgendwo 2 Meinungen? Ich sehe eher 2 Ebenen. Münkler bewegt sich fast ausschließlich auf der strategischen Ebene während Hacke im Prinzip nur einen historischen Abriss widergibt.
@@MrZweene Ohne Historie können wir die Gegenwart nicht begreifen. Viele aber blenden die Geschichte aus und vergessen, dass 2014 die Regierung von Ukraine die USA (Victoria Nuland) bestimmt hat! Es ist unglaublich wie vergesslich die Menschen sind!
Traurig den Hacke so rumschwurbeln zu sehen. Er war mal ein kluger Kopf. Jetzt haben seine Ausführungen nichts mehr mit polititsch/stategischer Analyse zu tun. Traurig
Zu den Einlassungen des Herrn Klimt möchte ich folgendes äußern: Es ist zu beachten, was Russland will; jedoch, der Zweck heiligt hier nicht die Mittel.
Russland hat die Mittel aber nicht bezweckt, weil es keinen Krieg geplant hatte und auch keine "Vernichtung der Ukraine". Es wollte mit seiner militärischen Intervention lediglich den Umsturz von 2014 rückgängig machen, um sicherzustellen, dass die Ukraine nicht eine NATO-Marionette ist und nicht russlandfeindlich regiert wird, es wollte Minsk durchsetzen. Weil dieses Vorhaben misslang, geriet es ungeplant zu einem vollen Krieg, aus dem sich auch Russland in Istanbul 2022 gerne unbeschadet zurückgezogen hätte. Selbst das ZDF schreibt dazu: _Oleksandr Chalyi, ein führender Verhandler der Ukraine, erklärte, Putin habe schnell erkannt, dass er einen Fehler gemacht habe und versuchte, ein Abkommen zu erreichen._ Die Ukraine hat die Verhandlungen warum zur Hölle auch immer dann beendet, und ist zum vollen Krieg übergegangen. Und, besonders als "Angreifer", geht man von einem Krieg nicht "einfach nach Hause", wenn man sich nicht gleich selbst begraben will. Den Russen blieb also nichts anderes übrig, also konsequent mit allen Mitteln Krieg zu führen, um gegen die NATO Bestand zu haben - so lange, bis man wieder brauchbare Verhandlungen erwzingen kann. Und Krieg gewinnt nicht, wer nett und rüchsichtsvoll ist, nicht wahr? Also was erwarten Leute wie du eigentlich? Das sich die Atommacht Russland ohne Not jaulend auf den Rücken wirft und sich selbst in allen Punkten schuldig bekennt? Ist das nur naiv oder schon hirntot? Und es liegt keine Bosheit im russ. Handeln, sondern Überlebenswille. Erst verweigert der Westen selbst jede Verhandlungsbereitschaft ("mit Verbrechern verhandelt man nicht"), aber wenn Putin dann sagt "gut, also mit Gewalt", ist er ein Bösewicht, hm?
Genau mein Humor, wenn man bedenkt, dass Russland jeden Tag eine ganze westliche Armada an Knallkörpern vom Himmel holt. Da hat sich Bild mal wider so richtig aus dem eigenen Bunker gewagt - oder? Tja - liebe Freunde der vernebelten Kakophonie. Auch heute darf wieder herzhaft gelacht werden! Erneut galoppiert unser Münchhausen durch die trostlose Ukro-Steppe auf der letzten Suche nach erlösender Einsicht. LOL. Jedenfalls reihen sich mal wieder katastrophale Erkenntnisse zur desaströsen Lage in der Nazi-Ukraine an die beklemmende Morgenandacht. Insgesamt sind seit Beginn der russischen militärischen Befreiungsoperation die Verluste der Ukrainer unfassbar! Hier die echten Fakten der permanenten Kiewer Niederlage seit 2022 und verifizierte Verlustzahlen : 750 ukrainische Flugzeuge abgeschossen, 383 Hubschrauber, 58.539 unbemannte Luftfahrzeuge, 790 Flugabwehrraketensysteme, 24.969 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 2.504 Mehrfachraketenwerfer, 29.991 Feldartillerie- und Mörsergeschosse sowie 39.490 Einheiten militärischer Spezialfahrzeuge sind restlos zerstört worden. Doch viel erschreckender ist die Tatsache, dass bereits 700.000 Ukrainer ihre Löffel abgegeben haben neben den fast 2 Millionen verletzten Kriegsinvaliden auf Lebenszeit. Schnief, schnief, schnief und ewig grunzt das Warzenschwein im heruntergekommenen Saustall. LOL. Daneben ist die ukrainische Gesamtbevölkerung seit 1992 von 52 Millionen auf heute maximal nur noch 35 Millionen geschrumpft! Es geht voran - Geschichte wird gemacht und noch immer trompetet das Bandera-Regime im Kiewer Nebel-Bunker mit seinen Endsieg-Parolen zum verkrampften Abfurzen auf Schwiegermutterns Hinterhofklo in eisiger Winterkälte bei ranzigen Zwiebakhäppchen und verdünnter Buttermilch. LOL.
At least he was allowed to speak.😅 Interesting to see an english comment to a german discussion.😊 Also interesting to note that the US is referred to as "Amis" and Russia as "Russland" and not "Ruskies"... Ich kann natürlich auch deutsch schreiben, aber komischerweise fällt es mir leichter über diese Themen in einer Fremdsprache zu schreiben - vielleicht auch weil das Thema doch eher global ist.
Und der KarlSvenson unter dem Atlantikbrücken - Stricher - Dach ist nur dann zufrieden , wenn er die US -Neocon - Propaganda - Version hört. Man , fang mal an dich Vitamin reicher zu ernähren. Vielleicht hilt`s.
Eine derartige Aussage impliziert per Definition die eigene Voreingenommenheit und disqualifiziert sich selbst - keine Argumente, nur schlichtes Framing. Prof. Hacke hat auf völlig offensichtliche Rationalitäten hingewiesen, die für jedweden politischen Akteur von Bedeutung sind oder sein sollten und welche das Gegenüber bei der Entscheidungsfindung zu bedenken hat... oder dies schlicht nicht tut, da man es nicht für nötig hält oder sich von einer anderen Agenda mehr verspricht. Erschreckend ist, dass heutzutage scheinbar traditionelles int. Recht oder selbst simpelste Logik mit Füßen getreten wird und pharisäerisch nur die eigene Sichtweise als wichtig und richtig gesehen wird- und das auch noch in höchst ideologisiertem, einseitigen Maß... was dann dazu führt in Narrativen zu denken, anstatt zu analysieren und Motive zu untersuchen.
Genau mein Humor, wenn man bedenkt, dass Russland jeden Tag eine ganze westliche Armada an Knallkörpern vom Himmel holt. Da hat sich Bild mal wider so richtig aus dem eigenen Bunker gewagt - oder? Tja - liebe Freunde der vernebelten Kakophonie. Auch heute darf wieder herzhaft gelacht werden! Erneut galoppiert unser Münchhausen durch die trostlose Ukro-Steppe auf der letzten Suche nach erlösender Einsicht. LOL. Jedenfalls reihen sich mal wieder katastrophale Erkenntnisse zur desaströsen Lage in der Nazi-Ukraine an die beklemmende Morgenandacht. Insgesamt sind seit Beginn der russischen militärischen Befreiungsoperation die Verluste der Ukrainer unfassbar! Hier die echten Fakten der permanenten Kiewer Niederlage seit 2022 und verifizierte Verlustzahlen : 750 ukrainische Flugzeuge abgeschossen, 383 Hubschrauber, 58.539 unbemannte Luftfahrzeuge, 790 Flugabwehrraketensysteme, 24.969 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 2.504 Mehrfachraketenwerfer, 29.991 Feldartillerie- und Mörsergeschosse sowie 39.490 Einheiten militärischer Spezialfahrzeuge sind restlos zerstört worden. Doch viel erschreckender ist die Tatsache, dass bereits 700.000 Ukrainer ihre Löffel abgegeben haben neben den fast 2 Millionen verletzten Kriegsinvaliden auf Lebenszeit. Schnief, schnief, schnief und ewig grunzt das Warzenschwein im heruntergekommenen Saustall. LOL. Daneben ist die ukrainische Gesamtbevölkerung seit 1992 von 52 Millionen auf heute maximal nur noch 35 Millionen geschrumpft! Es geht voran - Geschichte wird gemacht und noch immer trompetet das Bandera-Regime im Kiewer Nebel-Bunker mit seinen Endsieg-Parolen zum verkrampften Abfurzen auf Schwiegermutterns Hinterhofklo in eisiger Winterkälte bei ranzigen Zwiebakhäppchen und verdünnter Buttermilch. LOL.
Herr Hacke hat eine für plausible Strategie, es ist immer klug den gesamten Kontext zu sehen. Wir müssen mittelfristig und langfristig in Europa mit Russland coexistieren.
Coexistieren ist eine schönde Phrase, was meinen Sie damit konkret? 1. Russland weiterhin alles nachsehen von der Bombardierung des Parlaments, zahllosen Auftragsmorden bis zu Kriegen in Transnistrien bis Ukraine? oder 2. Hohe Mauer bauen (sei es auch nur symbolisch) und die Quertreiber aushungern so gut es geht?
Sie sind lieber für Totalen Krieg beim kleinsten Anlass? Hitler hat ja gegen Stalin auch angeblich einen "Präventivkrieg" geführt, wären Sie auch mit dabei was?
Weder noch,er ist auch kein Ideologe oder Fanatiker und schon garnicht sollte man ihn mit Scholow vergleichen, ausgerechnet mit einem der schlimmsten Hetzer aller Zeiten
Selbst wenn. Es ist erleuchtend die Standpunkte zu kennen. Gegner ernst nehmen ist ein wichtiger Punkt. Immer wenn mit Emotionen gearbeitet wird ( Herr Hacke ) wird etwas überspielt. Da gefällt mir sein Gegenpart wesentlich besser. Aber zur Meinungsbildung gehört auch mal aus der eigenen Echokammer heraus zu kommen.
Ich höre immer wieder das Argument, dass die Ukraine damals die Atomwaffen nicht hätte abgeben sollen. Ist es aber nicht eher richtig, dass die Atomwaffen dort stationiert waren, aber die Kontrolle darüber immer in Moskau war? Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Sowjetunion, andere als Moskau über sowas entschieden haben. D.h. dann aber, dass die Ukraine dann zwar die Atomwaffen gehabt hätte, aber nichts damit anfangen hätte können.
Was du sagst stimmt bis zur Unabhängigkeit. Die Abschussvorrichtungen und die Raketen waren danach auf ukrainischem Boden und wurden von ukrainischem Personal gewartet und bedient. Ob die Rakete ursprünglich russisch war oder nicht, ist für eine Abschussvorrichtung ja unerheblich. Zum Thema Atomwaffenbesitz gibt es viel zu sagen, aber ohne die Gefahr der nuklearen Vergeltung im Allgemeinen könnte ich besser schlafen. Natürlich ist nicht von der Hand zu weisen, dass der Besitz von Atombomben die eigene Souveränität festig, wie man an Nordkorea sieht. Hier findest du einen Artikel der Tagesschau, der darstellen möchte, wie das mit der Bombe in der Ukraine war: www.tagesschau.de/ausland/europa/budapester-memorandum-ukraine-100.html
@@StiftungDemokratieSaarland Sie sind leider einseitig. Sie laden sehr oft Referenten wie den Münkler, die nur die Meinung von Mainstream vertreten. Sie sollten öfters Menschen einladen, die die Fakten ohne Angst und offen benennen! Übrigens Hacke ist mutig und hat hervorragend argumentiert!
@@lakisfokas3058 "...die nur die Meinung von Mainstream vertreten." Also die Fakten mit Realitätsbezug statt Kremlpropagada vertreten? Willst du das sagen?
@@StiftungDemokratieSaarland Auch in Deutschland hatten die USA atomare Sprengköpfe, z.B. auf der Nike-Herkules, stationiert. Aber unter Bewachung von amerikanischem Militär mit sofortigem Schießbefehl, sollte sich ein deutscher Soldat dem Areal auch nur nähern.
Der (Zitat:) "Strukturelle Nachteil der Demokratie" wird dann wirksam, wenn die 'Dummheit' in beiden 'Kohorten' überhand nimmt (PISA!): Im Volk u n d in den Parteien.
Wie wäre es wenn wir mal im Westen über die Auswirkungen unserer Invasionen nachdenken würden. Irak, Afganisthan, Syrien oder Libyen. Selbst im Kosvo ist keiner mehr dort über die NATO Präsens glücklich.
Afghanistan war durch den 9/11 als Verteidigungsfall innnerhalb der NATO und auch der UNO gerechtfertigt, Irak NICHT In Syrien war ein Bürgerkrieg, in dem noch größere und schrecklichere Massaker stattfanden als im Kosovo und eine INVASION im eigentlichen Sinne fand nicht statt In Libyen fand das nicht mal im uneigentlichen Sinne statt; dort wurden die Gaddafi-Kräfte bombardiert nach deren Androhungen von Massakern an der Zivilbevölkerung Und ob die Kosovaren wirklich glücklich oder unglücklich über die NATO sein könnten OHNE den Eingriff der NATO.. darüber kann man angesichts der damals stattfindenden Massaker (kein Genozid aber viele Tote) diskutieren.
@@floriang4142 Sicher gibt es immer einen Nutznieser der Ungerechtigkeiten, so funktioniert das. Mit diesem machtpolitichen Mechanismus baut man Weltreiche.
Oder die faschistischen Serben, die sind auch nicht gut auf die NATO zu sprechen, weil ihre Träume von Großserbien und Genozid an der muslimischen Bevölkerung des Balkans jäh gestört wurden.
Sehr beeindruckend, wie Herfried Münkler unter Verwendung seines enormen historischen Wissens in brillanter Weise analysiert und die möglichen Folgen für die Zukunft entwickelt.
Danke für die Sendung . Herr Professor Hacke hat in seiner Analyse das Phänomen der von Russland verwendeten Umdeutung der Begriffe nicht beachtet und wird argumentativ somit selbst zum Helfer dieser Kontextumwandlung.
Welche Kontextumwandlung? Er hat nur von Anfang an klar die Fakten formuliert. Leider viele Menschen sind unfähig, "vor ihrer Tür zu kehren" sondern für sie ,sind schuld immer die anderen.
@@ForChiddlers Herr Professor Hacke hat eine hervorragende Analyse gemacht. Leider alle die die letzten dreißig Jahre tief geschlafen haben, verstehen nicht, was er sagt.
@@lakisfokas3058 Hacke hat Kreml-Nonsens gelabert. Putins Shitholistan spielt sich als Supermacht auf, bekommt es aber nicht mal hin einem Mittelklassediktator wie Assad die Bude in Schuss zu halten. Als Obama Russland eine Regionalmacht nannte, war das schon extrem wohlwollend formuliert.
36:53 😂 ich kann nur lachen wie die Moderation hier den Monolog in einem Satz wiederlegt hat. Habe mir danach rein die Moderation und Münkler angesehen.
Das ist kein "Stellvertreterkrieg" - völliger Blödsinn. Die Amerikaner haben monatelang die Ukraine hängen lassen und weite Teile der Bevölkerung und der Republikaner sind dagegen, der Ukraine zu helfen. Nein - wir stehen an einer Zeitenwende - wo Autokraten sich Länder untertan machen, weil sie es können. Ich befürchte eher dass Trump und Putin sich vereinen. Übrigens sind die chinesischen Netzwerk voll von Forderungen, dass Russland im 19. Jahrhundert eroberte chinesische Gebiete zurück geben soll. Die chinesische Regierung lässt diese Stimmen unzensiert. 2025 wird ein entscheidendes Jahr. Für D sieht es dabei gar nicht gut aus.
Ja stimmt man muss Putin verstehen. Die USA sind schuld. Russland hat legitime Sicherheitsinteressen die Ukraine von den Juden zu entnazifizieren. Da kann jeder im Kremmel nachfragen.
Danke! Die meisten hier scheinen Herrn Münklern dermaßen hingebungsvoll an den Lippen zu hängen, dass ihnen diese offensichtliche Ausklammerung nicht mehr auffällt.
Wir befinden uns leider in einem großen Irrenhaus bei dem an die Insassen alles verkaufen kann, wenn man dies schön formuliert! Über die Fakten und die wahre Geschichte interessiert man sich nicht.
Lauter wütende Boomer im Publikum. Edit: Diejenigen, die Herrn Hacke feiern, weil er nicht "Mainstream" ist, erinnern mich an meine Schulzeit. Auch damals gab es Jugendliche, die nicht "mainstream" und krampfhaft etwas Besonderes sein wollten. Manche entwickeln sich wohl nie aus dieser Pubertätsphase raus.
Interessante Idee das Mainstream Nutzer als Erwachsen gelten. Ich empfehle mal Jonas Tögel und Michael Meyen hören und Psychologie der Massen lesen. Nur als Einstieg.
@@dieterkubath3196 Ich empfehle Ihnen, "non sequitur" zu googeln und sich mit den Grundlagen der Logik vertraut zu machen. Nur als Einstieg. Wenn ihr Lernfortschritt zufriedenstellend ist und Sie anschließend meinen Initialkommentar erneut lesen, werden Sie feststellen, dass sich aus Letzterem Ihre "interessante Idee" logisch nicht ableiten lässt. Wenn Sie schon dabei sind, empfehle ich Ihnen auch einen Crashkurs in Grammatik & Rechtschreibung; gerne mit Fokus auf Unterscheidung das/dass, sowie Groß- und Kleinschreibung. Schönen Abend noch Dieter
@@dieterkubath3196 Ihnen empfehle ich, "non sequitur" in die Suchmaschine einzugeben und sich mit den Grundlagen der Logik vertraut zu machen. Nur als Einstieg.
Ich kann die Kritik in den Kommentaren an Herrn Prof. Dr. Hacke nicht nachvollziehen. Es ist überaus erfrischend, dass die beiden Herren keine Einheitsmeinung von sich geben, sondern es eben unterschieldiche Auffassungen gibt. Ich schätze auch Herrn Prof. Dr. Münkler sehr und finde es überaus Schade, dass man Herrn Hacke russische Propaganda unterstellt.
Endlich. Danke, meine Herren Professoren! Auf Ihre hier dargestellte profunde historische und politische Kompetenz habe ich drei Jahre gewartet. Doch nun weiter! Verlassen Sie bitte umgehend Ihre professorale Kontemplation und zeigen Sie Lösungen auf! Es geht um nichts geringeres als den Weltfrieden und die Zukunft aller Menschen auf dieser Erde. Und bitte; setzen Sie sich für die Freiheit von Lehre und Forschung und die Rehabilitation Ihrer Kollegin, Frau Ulrike Guerot, ein!
@dieterkubath3196 der muss dann dafür sorgen, dass der neue Adolf in Russland besiegt wird. Sonst müssen eben die Kinder bald in den Krieg 😢 Das Ganze ist doch wohl bekannt 😮
@@Vpauler-Comedymal schauen welche Deppen ihre Kinder in den Krieg schicken. Mainstream Nutzer fallen scheinbar immer wieder auf Propaganda rein. Frau von der Leyen hat laut gelacht als man sie gefragt hat welches ihrer Kinder zur Bundeswehr geht.
Das russische Wirtschaftswachstum 2024 ist 3,9%, das deutsche -0,3%. Dann zu behaupten, wir sind diejenigen, die wirtschaftlich rational handeln, ist schon eine kühne Behauptung.
Du bist doch wohl in der Lage, ein Kriegswirtschafts"wachstum" richtig zu deuten, oder? Schau dir mal die russischen Inflations- und Zinswerte an. Die russische Wirtschaft brummt wie ein Motor ohne Öl, der in den nächsten 10 KM nicht nur komplett abwürgt, sondern - selbst bei einem "gewonnenen Krieg" - mit kompletten Motorschaden dasteht.
3,9% Panzer und Granaten... Der Leitzins der Russischen Zentralbank liegt bei 22% und wird nächste Woche auf 25% angehoben....Hypothek bei der Sberbank 30%...mit 3,9% Wachstum 25% Refinanzierung/Investition finanzieren...das hat doch was...🤔😏😅😂🤣
@@CheburashkaGenovna genau. Bei solchen Finanzierungskosten finanziert nur noch die mafia und Putin selbst. Die Währung wird dadurch gestützt, dass zusätzlich alle Währungsreserven in yuan aufgebraucht werden und die Rentenkassen geplündert werden. Russland kollabiert, da helfen keine 3.9% Granaten und Panzer.
kommt mir eher umgekehrt so vor, als ob die meisten hier die Russen besiegen wollen! Die haben auch alle keine Angst vor dem bisschen "Atomknallebums" (Zitat Marcus Keupp). Der wird aber eher vom Westen initiiert werden müssen, wenn Putin konventionell und mit Oreshnik den Westen zu demütigen droht.
Den Niedergang dieses Landes kann man übrigens direkt in der Kommentarspalte ablesen, wo sich Leute beinahe bekriegen, obwohl in dieser Diskussion keinerlei informativer Mehrwert geliefert wurde, außer dass mal wieder ein paar deutsche Theoretiker ihre höchst subjektive Interpretation der Geschichte dargeboten haben. In Deutschland tut man sich mit Ambiguität offenbar immer noch schwer und glaubt, man könne die "richtige" Interpretation der Geschichte eruieren. Das ist vollkommen lebensfremd.
@SDS Wenn Sie schon unbedingt einen schwarzen Hintergrund haben müssen, sollten Sie soch wenigstens helle Kleidung anziehen. Anderenfalls würde ich noch weisse Handschuhe vorschlagen, damit Sie eine Pantomime vorführen können. (Das weisse Ladekabel vor schwarzem Hintergrund tut den Augen auch weh).
Danke für dein Feedback! Du hast recht der grüne Vorhang ist nicht wirklich ideal, die eigentliche Wand, die man in älteren Videos noch sehen kann, allerdings auch nicht. Der Punkt steht jedenfalls weiterhin auf unserer To-Do-Liste, allerdings kann ich dir nicht genau sagen, wann wir da eine andere Lösung haben werden.
Die Bescheidenheit von Prof Hacke und seine plausiblen historischen, politischen, psychologischen und soziologischen Analysen stehen in grobem, positivem Gegensatz zu Prof Münkler‘s Hochmut und seine Oberflächlichkeit. Die Stimmen der Vernunft sind nicht selten leise.
Was hat dich gestört? Zum Hintergrund: Um Kosten zu reduzieren sind Kamera, Liveschnitt, Audio & Live-Community-Management ein Arbeitsplatz während unserer Veranstaltungen, das hat natürlich ein paar Nachteile, zum Beispiel, dass man nicht immer alle Systeme im Blick haben kann. Hinzukommt, dass das Kamerasystem (PTZ-Kameras) zwar super ist, um nicht jede Kamera besetzen zu müssen, dass aber doch mit ein paar Abstrichen wie schlecht modulierte Geschwindigkeit, kleine Verbindungsaussetzer oder Problemen bei der Justierung der Schärfe einhergeht.
Hackes launigen Beiträge sind auch nur begrenzt unterhaltsam und sehr selten ein Erkenntnisgewinn. Als ebenfalls älterer Mensch sehe ich mit Mitgefühl (bezogen auf ihn) und Sorge (bezogen auf mich), dass er physisch und intellektuell abbaut.
@@Cyrantel Zarenshorts ist echt gut... leider mittlerweile sehr viele verblendet. Das sind die Konsequenzen eines schwachen und schlechten Kanzlers, der teilweise die gleiche Putin Propaganda verbreitet
Der Auftritt von Professor Hacke ist alleine schon den Vortrag wert: Stets energiegeladen, selbstsicher und witzig. Da kann keiner mithalten. Professor Münkler wie immer (über)theoretisch und mit Spekulationen beschäftigt. Trocken bis langweilig. Herr Klimt gibt vielen Zuschauern eine Stimme. Gut so! So macht Demokratie Spaß! Von der SDS könnte sich der Öffentlich-Rechtliche-Rundfunk eine dicke Scheibe abschneiden.
Kannst du ihn beenden? Und zwar so dass PUTINS Russland so vertraut werden kann, nicht bei der nächsten Gelegenheit wieder anzugreifen und dabei noch in einer viel besseren Position zu sein?! Abgesehen davon hat diese Bestie in Menschengestalt "KEIN" Interessen den Krieg zu beenden, aus den veschiedensten Gründen. Bspw. weil die russische Wirtschaft völlig zusammenbrechen würde, wenn plötzlich seine Kriegswirtschaft heruntergefahren würde! Jeder Ökonom kann hier eine logische Rechnung aufmachen, die Putin dass Genick brechen würde! Abgesehen davon sieht er scih derzeit noch auf der Siegesstraße. Ob wir sofort Frieden wollen, insbesondere die Ukraine, interessiert diesen Massenmörder nicht. Er will immer noch nicht nur den kleinen Finger! Geh in den Kreml und bitte Putin um Frieden, vielleicht lässt er ja mit sich reden ;-)) Alle die Verhandlungen "verlangen" sind entweder Naivlinge oder bösartige Heuchler!
Eine ziemlich verstrahlte Analyse, meinst du wohl. An vielen Stellen hat und hätte es nicht einmal einer Gegenrede bedurft, so wirr und substanzlos seine Ausführungen schon an sich waren. Und Kategorien wie Mainstream passen hier auch überhaupt nicht; ob Mainstream oder Einzelmeinung, das sagt 0 über den analytischen Wert einer Aussage aus und interessiert höchstens irgendwelche Schwurbler, die ihre Minderwertigkeitskomplexe mit geadelten Minderheitsmeinungen kompensieren wollen.
@@Cyrantel Schwurbler ist die neue Bezeichnung, wenn die rationale Argumente ausgegangen. Es ist schockierend wie viele Menschen vergessen haben, was die letzten dreißig Jahre in Europa passiert ist.
Ich bin zutiefst erschrocken, welcher Raum hier linken Narrativen und Verschwörungstheorien gegeben wird. Münkler ist der einzige, der hier noch die intellektuelle Kontrolle behält. Warum wird der erste Fragensteller nicht unterbrochen, wenn er Propaganda verbreitet. Mir völlig unverständlich!!!
Ich stelle mir gerade Putin vor wie er diese Debatte anschaut und grinsend, leicht kopfschüttelnd den letzten Löffel Kavia verzehrt....😊 Wenn es nicht so ernst wäre.....
Wir glauben, dass wir nicht zulassen dürfen, dass die Polarisierung bei manchen Themen Diskurs verhindert. Troll-Fabriken und Co. sind schließlich Maßnahmen, um unsere Gesellschaft immer weiter zu spalten. Das sollten wir nicht zulassen! Aber ein nettes Bild, dass du da zeichnest ;)
@StiftungDemokratieSaarland Zugegeben.....es ist ein Zeichen einer gewissen Hilflosigkeit..... Ich möchte mir einfach nicht vorstellen müssen,was uns in absehbarer Zeit möglicherweise auf uns zukommen könnte,Innen und Außenpolitisch.....trotzdem, ein frohes Fest und gesundes neues Jahr.
@@StiftungDemokratieSaarlanddann sollten Sie mal recherchieren wer die meisten Trolle auf den Weg gebracht hat. Ein kleiner Tipp, Russland ist es nicht.
Finde Herrn Münkler kaschiert mit Eloquenz und ´Fremdwörter´ vielfach mangelnde Kenntnisse und Weitblick. Genial die Frage: Waren Sie schon einmal in Afghanistan? Ich weiss nicht in welchem Zusammenhang die Zuschauerin das gefragt hat, aber ich habe es so verstanden, dass er von was redet von was er keine Ahnung hat.
@@JohnDoe-bw3tz Man sollte Redlich aus Selbstachtung sein und nicht pro oder gegen sein. Das Ausblenden von Fakten macht das Narrativ der Moralisten unglaubwürdig. Europa geht wirtschaftlich kaputt und in vielen Ländern die Rechten werden stärker, aber die Moralisten handeln wie der Vogel-Strauß. Es wäre gut, wenn man die Geschichte der letzten dreißig Jahren in Europa genau studiert.
@@Cyrantel Du solltest die Ereignisse der letzten dreißig Jahre in Europa und den aktuellen Zustand in Europa genau studieren. Dann wirst du merken, dass man ein bisschen Gehirn braucht, damit man kapiert, was z.Z. läuft. Leider eingebildete Narzissten, wie Münkler, bestimmen die Diskussion in der Mainstream und die Masse begreifen nicht, was los ist!!
@@Cyrantel Da Euro und Dollar die beliebtesten Währungen in Russland sind, glaube ich nicht, dass der Putinjubler einen aktuellen Umtauschkurs nennen kann.
01:28:05 "Stellen Sie sich vor Russland würde einen Krieg ähnlich aggressiv wie Israel in Gaza führen..."
Ähem, Tschetschenien? Grosny? Syrien? Aleppo? Flächenbombardements von Städten?
Waren nicht "die Amis", daher für ihn nicht schlimm.
Gegen "die" Ukraine wird kein Krieg geführt. Es geht um die Neonazis an der Macht nach dem Obama-Putsch in Kiew und dem Schutz des Donbass. Deswegen Spezialmilitäroperation. Russland erlaubt nicht, dass die NATO in die Ukraine marschiert oder Kiew sich Atomwaffen zulegt. Das war nie schwer zu verstehen.
Macht Putin nicht in der Ukraine, was einiges heißt. Wollte er die Ukraine "einfach zerstören", wäre das ja der Mittel der Wahl.
Aber er weiß eben auch ganz genau, das es mit seinem Nachbarland auch eine Zeit nach dem Krieg geben wird. Usw.
Deutschland WK 2.
Im Ukraine-Krieg sind nach 3 Jahren LAUT UN 11.000 Zivlisten gestorben. In Gaza sind schon im ersten Monat deeeutlich mehr Zivilisten gestorben. Und vom "Krieg gegen den Terror" des Westens fange ich gar nicht erst an. Nach aktueller Datenlage wurden hier je nach Schätzung 0.5 - 1 Mio. Zivlisten abgeschlachtet...
Die Diskussion hätte erheblich an Wert gewonnen, wenn Hr. Hacke sich an die einleitende Bemerkung von Herrn Münkler, nur über Themen zu reden von denen man etwas versteht, gehalten hätte.
Was genau qualifiziert Sie, Prof. Hacke zu unterstellen, dass er von Dingen gesprochen habe, von denen er "keine Ahnung" hat? Hat er etwa eine andere Position als Sie selbst? Das geht natürlich in einer Diskussion überhaupt nicht.
@@lotharauengrund5205 Was mich qualifiziert ist die Fähigkeit, die Diskrepanz zwischen den gestellten Fragen und den Antworten zu erkennen. Da diese in vielen, meines Erachtens nach den meisten Fällen nichts miteinander zu tun hatten ist die Schlussfolgerung, dass Hr. Hacke auf Themen antwortet von denen er nichts versteht.
@@wronguser4033 Kann sein, dass du gar nicht verstehst, was Hr. Hacke sagt? Kann sein, dass du keine Ahnung hast, was die letzten dreißig Jahren in Europa stattgefunden hat?
@@wronguser4033
Wenn er wirklich von den Themen nichts verstehen würde, wäre er vermutlich - oder sollte ich besser "sicher" sagen - nicht eingeladen worden. Man muss damit rechnen, dass zehn verschiedene Personen auf die gleichen Fragen zehn unterschiedliche Antworten geben werden. Und jeder von denen könnte einen anderen Aspekt in seine Antwort einbeziehen, weil jeder andere Wichtungen vornehmen kann. Und wenn ich bei bestimmten Themen einen Zusammenhang erkenne oder zu erkennen glaube und andere dies überhaupt nicht sehen, kann es sein, dass der eine oder andere für sich den Schluss zieht, ich würde vom Thema abweichen.
Das wird übrigens immer auffälliger, je mehr der Meinungskorridor eingeengt wird.
@@lotharauengrund5205 Er sagt sogar selber, dass er keine Ahnung hat - "ich lese keine wissenschaftlichen Texte mehr, nur noch schöngeistiges". Kann man machen, in Pension, aber dann sollte man nicht als emeritierter Professor seinen Mist zu so wichtigen Themen geben.
Unglaublich welche milde Nachsicht hier Herr Hacke und einige Sprecher aus dem Publikum mit Putin haben. Glücklicherweise hat Herr Münkler auch intellektuell auf einem anderen Niveau argumentiert
Was haben persönliche Empfindungen wie die angebliche Nachsicht mit Putin und den korrekten Analysen des Prof. Hacke zu tun?
@@derjenige8529 Das darfst du fragen, aber du irrst, wenn du Hackes Analysen als korrekt bezeichnest. Dessen Fakten sind postfaktisch.
@@Klara-g9p postfaktisch?Toller Begriff.Perspektivische Analysen bedeuten nicht,dass man Handlungen rechtfertigt.
Münkler ist echt schlecht im beurteilen von putin, Geschichte und unserer und der russischen Gesellschaft. Ein Merkel Jünger durch und durch. Es gibt kein Volk was Deutschland verliebter ist als die Russen. Obwohl sie 24 Mio UdSSRBürger (8 Mio. Juden,7.7Mio. Deutsche und 450.000 Amerikaner für das logische Verständnis) bei Kampf gegen den Faschismus verloren haben, mehr Vertrauen kann man uns nicht entgegenbringen. Es war eine gegenseitige Abhängigkeit um neues Vertrauen aufzubauen. Mit welcher Arroganz Herrn münkler mit dem Fragesteller umgeht sehen wir jeden Tag im ORF!
Fuck the EU und 6jahre Bürgerkrieg vom Westen finanziert wird hier komplett vergessen.
Münkler ist wie diese Generale a.d. die wir seit Kriegsbeginn überall sehen. Heinz Loquai war ein großer deutscher und ein großer General ein Dichter und Denker kein Richter und Henker.
Warum müssen die Leute eigentlich immer so viel schwachsinn labern, wenn sie eine Frage stellen sollen?
Es wäre schön, wenn die Moderatoren dafür klare regeln aufstellen.
Genau mein Humor, wenn man bedenkt, dass Russland jeden Tag eine ganze westliche Armada an Knallkörpern vom Himmel holt. Da hat sich Bild mal wider so richtig aus dem eigenen Bunker gewagt - oder? Tja - liebe Freunde der vernebelten Kakophonie. Auch heute darf wieder herzhaft gelacht werden! Erneut galoppiert unser Münchhausen durch die trostlose Ukro-Steppe auf der letzten Suche nach erlösender Einsicht. LOL. Jedenfalls reihen sich mal wieder katastrophale Erkenntnisse zur desaströsen Lage in der Nazi-Ukraine an die beklemmende Morgenandacht. Insgesamt sind seit Beginn der russischen militärischen Befreiungsoperation die Verluste der Ukrainer unfassbar! Hier die echten Fakten der permanenten Kiewer Niederlage seit 2022 und verifizierte Verlustzahlen : 750 ukrainische Flugzeuge abgeschossen, 383 Hubschrauber, 58.539 unbemannte Luftfahrzeuge, 790 Flugabwehrraketensysteme, 24.969 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 2.504 Mehrfachraketenwerfer, 29.991 Feldartillerie- und Mörsergeschosse sowie 39.490 Einheiten militärischer Spezialfahrzeuge sind restlos zerstört worden. Doch viel erschreckender ist die Tatsache, dass bereits 700.000 Ukrainer ihre Löffel abgegeben haben neben den fast 2 Millionen verletzten Kriegsinvaliden auf Lebenszeit. Schnief, schnief, schnief und ewig grunzt das Warzenschwein im heruntergekommenen Saustall. LOL. Daneben ist die ukrainische Gesamtbevölkerung seit 1992 von 52 Millionen auf heute maximal nur noch 35 Millionen geschrumpft! Es geht voran - Geschichte wird gemacht und noch immer trompetet das Bandera-Regime im Kiewer Nebel-Bunker mit seinen Endsieg-Parolen zum verkrampften Abfurzen auf Schwiegermutterns Hinterhofklo in eisiger Winterkälte bei ranzigen Zwiebakhäppchen und verdünnter Buttermilch. LOL.
Habe das Video nur wegen Herfried Münkler geschaut. Leider gibt es so viel Mist da draußen, von den untersten Schichten bis ganz hoch in die Politik. Die einzigen meines Erachtens realistischen und fundierten Analysen zur Ukraine kommen von Carlo Masala, Oberst Reisner und Thorsten Heinrich.
Edit: Und natürlich Herfried Münkler!
Tolles vielseitiges und fundiertes Format gerade auch mit den verschiedenen Sichtweisen.. aktuell besonders wichtig im Anbetracht der halb- seidenen "Alternativen" u. informationsangebote wie zum Beispiel von Daniele Ganser..
Ja genau! Weil dieses Gespräch sich ja so sehr von der Information unterscheidet, die Du seit drei Jahren beim ÖRR und allen Mainstreammedien zu lesen, hören und zu sehen bekommst.
Na Du bist aber leicht zu beeindrucken und eine andere Perspektive, wie diejenige, die dir von einem Daniele Ganser auf diesen elenden Konflikt geboten werden, findest Du ja nur halbseiden.
Glückwunsch. Du bist wohl echt zufrieden mit der blauen Pille, die Du bereitwillig schluckst!
Sorry, aber die Welt ist ein Spielfeld und wenn man siegen will, muss man auch mal die Perspektiven der Gegenseite verstehen. Wie will man sonst am Ende den Frieden gewinnen?
Und den Frieden bekommt man auf zwei Weisen:
1. Man bekommt etwas vom Gegenspieler, das ihm so wichtig ist, das er bereit ist die Kampfhandlungen dafür einzustellen, oder
2. Man macht ihm ein Angebot, für das er bereit ist, dem Frieden zuzustimmen.
Wer das nicht kapiert, der hat - mit Verlaub, einfach nur die Propaganda gefressen, die einen dazu bringt, das man nicht nur das letzte Hemd, sondern in letzter Konsequenz sein Leben und das seiner Kinder bereit ist zu geben - nur hat man damit nichts gewonnen!
Viele Grüße
Bin groser Fan von Prof. Dr. Münkler, aber durch die Teilnahme von Herrn Hacke und einigen Fragen aus dem Publikum, könnte dies auch eine Folge von "Verstehen Sie Spas", mit Münkler als "Opfer" sein. Münkler wie immer eloquent und genau.
Prof. Dr. Münkler ist sehr eingebildet, sondern er pflegt bloß sein Netzwerk sowie seine Beziehungen und er hat ein sehr selektives Gedächtnis. So blendet er z.B. die Ursachen der Kuba-Krise völlig aus und alles was seit 2014 stattgefunden hat.
Prof. Dr. Münkler ist ein Märchenerzähler, der die Geschichte der letzten Jahren in Europa zum Teil ausblendet!
An wen liegt das?
"wem"
Immer diese Zuschauer, die es nicht hinkriegen, eine Frage zu stellen ohne ins Co-Referat abzudriften. Ein paar erklärende Sätze, um zu zeigen, wohin die Frage gehen soll, okay. Aber was hier wieder passiert ist: Mikro aus. Setzen. Sammeln. Nochmal von vorne.
Wieso lässt man eigentlich einen Zuhörer statt eine Frage zu stellen, sein Statement abgeben? Auch der schien mir zu viel RT gesehen zu haben.
Klimmt ist der Oberkasper des SDS, hat also Narrenfreiheit
RT ist verboten im Westen. Die Freiheit und der mündige Bürger ist in der westlichen Wertegemeinschaft Makulatur. Leider die Anhänger von Münkler haben dies noch nicht registriert und lassen sich von ihm schöne Geschichten erzählen, damit sie abends gut schlafen können.
RT ist verboten! Kein Mensch kann hier dies anschauen! Die Heuchelei von der westlichen Wertegemeinschaft hat jegliche Grenze überschritten. Herr Münkler und seine Anhänger schweigen aber über dieses Thema sehr elegant!!
Hacke ist doch wirklich ein Witz...Im Grunde Wagenknecht Geschwurbel
Damit ist ja noch kein Argument formuliert, nicht?!
Aber was falsch ist, wollen Sie und viele andere besdser nicht ausführen, könnte ja dann widerlegt werden...
@@friedhelf Seine Kurbel hat keinen Hebel.
Ich empfinde diese Diskussion dennoch sehr interessant und lehrreich... um Puzzleteile aus vielen Meinungen zu kristallisieren...
Leute, man muss sich immer beide Seiten anhören, jeden der eine andere Meinung vertritt als Schwurbler etc. zu bezeichnen ist weder zielführend noch zeugt es von Diskussionskultur. Btw. Der amerikanische Sender Blomberg hat jüngst berichtet, Europa schlafwandle in einen Krieg mit Russland nennt ihn nur noch nicht so. Seit tausenden Jahren wird dem Volk erzählt es solle sich für Ideale in Kriegen abschlachten lassen. Will sagen: es wird langsam ernst, wer will seine Söhne an die Ostfront schicken? Frieden gibts ja schliesslich genug auf den Friedhöfen
Professor Münkler ist genial. Diese tiefen Analysen und die Schlussfolgerungen.
Danke, das finden wir auch und sind immer froh, wenn er uns besucht! Bei Interesse findest du hier mehr von Ihm: ruclips.net/p/PLQ2LdXTrC8N-N2_Osp5yXyMA8BLtp7WpL
Er sabbelt immer dasselbe .. und war für die versagende Merkel-Administration hilfreich -- klar dass Süddeutsch ihn liebt und hochjazzt :(
@@StiftungDemokratieSaarland Holen Sie mal auch andere Professoren als Münkler. Er ist ein arroganter Zeitgenosse, mit einer sehr selektiven Argumentation! Holen z.B. Frau Ulrike Guérot oder den Lafontaine. Sonst ist eur Format nicht glaubwürdig! Hacke nennt eigentlich die Dinge mit ihren Namen!
Finde ich nicht. Finde ihn oberflächlich und wissenschaftlich ungenau.
@@smftrsddvjiou6443was genau denn ist ungenau? Erzähl.
Danke für diesen wiedereinmal guten und unterhaltsamen Beitrag. Grüße von der Mosel
Sehr gerne!
Christian Hacke versteht die Weltpolitik einfach nicht. Er bietet einen sehr kruden Mix aus seltsamen Schlussfolgerungen an. Ich bewundere die Standhaftigkeit Mücklers. Ich wäre gegangen.
Herr Münckler weiß was der Mainstream Nutzer hören möchte und er zu sagen hat um im Mainstream gefragt zu sein.
@@dieterkubath3196 mainstream nutzer gibt es wohl nur in russland
Herr Münkler ist seiner Pflicht um Aufklärung zu betreiben nachgegangen und das rechne ich ihm sehr hoch an
@@flesch74interessante Idee. Der Unterschied wird sein, das die meisten Russen wissen, dass die Medien mit Vorsicht zu nutzen sind.
@@dieterkubath3196 gibts da ne quelle zu deiner these mit den meisten russen ? kann ja sein
die medien in russland gehören alle zur staatspropaganda, "mit vorsicht zu geniessen" trifft es nicht so ganz
Danke für das tolle Format. Bitte mehr davon.
Danke fürs Feedback!
Prof. Hacke hat seine besten akademischen Tage hinter sich. Gutes Halbwissen ist gefährlich…
Münkler hat anscheinend aber gar keine akademischen Tage gehabt, sondern er ist weiter mit Märchenezählungen gekommen, die die Herrschaft gepasst haben.
Gut gesagt, danke. Das waren auch meine Gedanken.
Für Mainstream Nutzer reicht Halbwissen vollkommen aus.
@@dieterkubath3196 Die Berichterstattung von Mainstream finde ich verantwortungslos. Sie blenden die vergangenen Fakten aus, weil sich viele Menschen nicht fähig sind anderweitig zu informieren. Dies ist ein klare Betrug.
Ich musste mich sehr anstrengen, um beim Zuhören nicht zu verdummen.
Guter Vorsatz für das neue Jahr: in Diskussionen so ruhig zu bleiben wie Prof. Dr. Münkler
Ich höre Münkler mittlerweile gerne zu, wenn Hacke spricht, beschleicht mich ein unangenehmes Gefühl. Ich frage mich, warum das so ist? Was ich bei Münkler vergebens suche, ist eine innere Überzeugung, eine Ideologie. Brennende Emotionen für eine Sache. Er beobachtet, wägt ab, gibt zu, wenn er sich getäuscht hat, sagt, wenn er keine Ahnung hat. Mir scheint, Münkler ist davon getrieben, zu erkennen, was wirklich war und ist. Er möchte begreifen und kann sich schon deshalb keine Überzeugung leisten. Seine größte Schwäche ist seine Eitelkeit. Er ist brillant, und das weiß er auch und lässt es seine Mitmenschen spüren. Aber wie gesagt, ich lausche ihm gerne zum Zweck des Erkenntnisgewinns.
Falls du gerne mehr von Prof. Münkler hören möchtest, findest du hier seine Vorträge bei uns im Haus: ruclips.net/p/PLQ2LdXTrC8N-N2_Osp5yXyMA8BLtp7WpL
@@StiftungDemokratieSaarland Laden Sie bitte auch Fachleute, die Bescheiden und Redlich sind. Holen Sie Mal Gabriele Krone-Schmalz.
Sie kann Herrn Prof. Münkler angemessen beantworten!
Die Realität gemäß ihrer validen Faktizität zu erklären hat sicher nichts mit Eitelkeit zu tun, ganz im Gegenteil: die Eitelkeit sitzt auf dem Stuhl Hackes (unbequem, augenscheinlich), der aus seiner ideologischen Verblendung in der Sache nicht nur keinen Hehl macht, sondern sie mit Inbrunst und viel Tand behangen nach außen trägt. In dieser "Diskussion" formuliert nur einer die Dinge wie tatsächlich sind und jeder fundierten Betrachtung standhalten: Herr Münkler.
Der Hacke ist sehr mutig und er stellt sich gegen den Mainstream! Münkler ist ein Märchenerzähler, der Menschen beeindruckt, die keine Ahnung von den Ereignissen der letzten dreißig Jahren haben. Er argumentiert sehr selektiv und er scheint nicht redlich zu sein!
@@lakisfokas3058 Frau Krone-Schmalz am 27. Februar 2022: „Ich habe mich geirrt. Nicht nur mit Blick darauf, was jetzt an Leid und Verwüstung folgt, bin ich fassungslos, sondern auch angesichts dieses Schlags ins Gesicht all derjenigen, die sich - teilweise gegen große politische Widerstände im eigenen Lager - auf den Weg nach Moskau gemacht haben, um diplomatische Lösungen für die tatsächlich vorhandenen Probleme zu finden. Der russische Einmarsch in die Ukraine ist durch nichts zu rechtfertigen."
Ich bin ganz der Meinung von Herrn Münkler.
Ich stimme Ihnen gerne zu, zuhörenswert wird er aber erst durch eine schlüssige Argumentation.
Also anstelle von Hacke hätte man auch den russischen Top-Propagandisten Solowjow einladen können. Hätte kaum Unterschied gemacht.
Meine Meinung.
Ich finde es gut beide Meinungen zu hören, nur so kann ich mir meine eigene Meinung bilden.
@@Tiffydiva14Siehst Du da irgendwo 2 Meinungen? Ich sehe eher 2 Ebenen. Münkler bewegt sich fast ausschließlich auf der strategischen Ebene während Hacke im Prinzip nur einen historischen Abriss widergibt.
@@MrZweene finde aber beide gut mal zuhören.
Warum schauen sie dann überhaupt solche Gespräche und lassen sich nicht außschließlich von den ÖR-Medien 24/7 berieseln?
@@MrZweene Ohne Historie können wir die Gegenwart nicht begreifen. Viele aber blenden die Geschichte aus und vergessen, dass 2014 die Regierung von Ukraine die USA (Victoria Nuland) bestimmt hat! Es ist unglaublich wie vergesslich die Menschen sind!
Traurig den Hacke so rumschwurbeln zu sehen. Er war mal ein kluger Kopf. Jetzt haben seine Ausführungen nichts mehr mit polititsch/stategischer Analyse zu tun. Traurig
Zu den Einlassungen des Herrn Klimt möchte ich folgendes äußern:
Es ist zu beachten, was Russland will; jedoch, der Zweck heiligt hier nicht die Mittel.
Herr Klimt hat noch nicht verinnerlicht, dass Russland nicht mehr die sozialistische Sowjetunion ist.
Herrn Klimt hat völlig recht. Seine Aussagen sind mit Münkler nicht kompatibel. Ist aber leider die Wahrheit!!
Russland hat die Mittel aber nicht bezweckt, weil es keinen Krieg geplant hatte und auch keine "Vernichtung der Ukraine". Es wollte mit seiner militärischen Intervention lediglich den Umsturz von 2014 rückgängig machen, um sicherzustellen, dass die Ukraine nicht eine NATO-Marionette ist und nicht russlandfeindlich regiert wird, es wollte Minsk durchsetzen.
Weil dieses Vorhaben misslang, geriet es ungeplant zu einem vollen Krieg, aus dem sich auch Russland in Istanbul 2022 gerne unbeschadet zurückgezogen hätte. Selbst das ZDF schreibt dazu: _Oleksandr Chalyi, ein führender Verhandler der Ukraine, erklärte, Putin habe schnell erkannt, dass er einen Fehler gemacht habe und versuchte, ein Abkommen zu erreichen._
Die Ukraine hat die Verhandlungen warum zur Hölle auch immer dann beendet, und ist zum vollen Krieg übergegangen. Und, besonders als "Angreifer", geht man von einem Krieg nicht "einfach nach Hause", wenn man sich nicht gleich selbst begraben will. Den Russen blieb also nichts anderes übrig, also konsequent mit allen Mitteln Krieg zu führen, um gegen die NATO Bestand zu haben - so lange, bis man wieder brauchbare Verhandlungen erwzingen kann. Und Krieg gewinnt nicht, wer nett und rüchsichtsvoll ist, nicht wahr?
Also was erwarten Leute wie du eigentlich? Das sich die Atommacht Russland ohne Not jaulend auf den Rücken wirft und sich selbst in allen Punkten schuldig bekennt?
Ist das nur naiv oder schon hirntot? Und es liegt keine Bosheit im russ. Handeln, sondern Überlebenswille.
Erst verweigert der Westen selbst jede Verhandlungsbereitschaft ("mit Verbrechern verhandelt man nicht"), aber wenn Putin dann sagt "gut, also mit Gewalt", ist er ein Bösewicht, hm?
Genau mein Humor, wenn man bedenkt, dass Russland jeden Tag eine ganze westliche Armada an Knallkörpern vom Himmel holt. Da hat sich Bild mal wider so richtig aus dem eigenen Bunker gewagt - oder? Tja - liebe Freunde der vernebelten Kakophonie. Auch heute darf wieder herzhaft gelacht werden! Erneut galoppiert unser Münchhausen durch die trostlose Ukro-Steppe auf der letzten Suche nach erlösender Einsicht. LOL. Jedenfalls reihen sich mal wieder katastrophale Erkenntnisse zur desaströsen Lage in der Nazi-Ukraine an die beklemmende Morgenandacht. Insgesamt sind seit Beginn der russischen militärischen Befreiungsoperation die Verluste der Ukrainer unfassbar! Hier die echten Fakten der permanenten Kiewer Niederlage seit 2022 und verifizierte Verlustzahlen : 750 ukrainische Flugzeuge abgeschossen, 383 Hubschrauber, 58.539 unbemannte Luftfahrzeuge, 790 Flugabwehrraketensysteme, 24.969 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 2.504 Mehrfachraketenwerfer, 29.991 Feldartillerie- und Mörsergeschosse sowie 39.490 Einheiten militärischer Spezialfahrzeuge sind restlos zerstört worden. Doch viel erschreckender ist die Tatsache, dass bereits 700.000 Ukrainer ihre Löffel abgegeben haben neben den fast 2 Millionen verletzten Kriegsinvaliden auf Lebenszeit. Schnief, schnief, schnief und ewig grunzt das Warzenschwein im heruntergekommenen Saustall. LOL. Daneben ist die ukrainische Gesamtbevölkerung seit 1992 von 52 Millionen auf heute maximal nur noch 35 Millionen geschrumpft! Es geht voran - Geschichte wird gemacht und noch immer trompetet das Bandera-Regime im Kiewer Nebel-Bunker mit seinen Endsieg-Parolen zum verkrampften Abfurzen auf Schwiegermutterns Hinterhofklo in eisiger Winterkälte bei ranzigen Zwiebakhäppchen und verdünnter Buttermilch. LOL.
It is hard to believe that someone could be so deluded as the guy on the left hand side.
At least he was allowed to speak.😅
Interesting to see an english comment to a german discussion.😊
Also interesting to note that the US is referred to as "Amis" and Russia as "Russland" and not "Ruskies"...
Ich kann natürlich auch deutsch schreiben, aber komischerweise fällt es mir leichter über diese Themen in einer Fremdsprache zu schreiben - vielleicht auch weil das Thema doch eher global ist.
Also Herr Hacke hat 1 zu 1 russische Narrative und Propaganda wiederholt..
Und der KarlSvenson unter dem Atlantikbrücken - Stricher - Dach ist nur dann zufrieden , wenn er die US -Neocon - Propaganda - Version hört. Man , fang mal an dich Vitamin reicher zu ernähren. Vielleicht hilt`s.
Man sollte doch beide Meinungen hören, sonst ist es nicht möglich seine eigene zu bilden.
Eine derartige Aussage impliziert per Definition die eigene Voreingenommenheit und disqualifiziert sich selbst - keine Argumente, nur schlichtes Framing. Prof. Hacke hat auf völlig offensichtliche Rationalitäten hingewiesen, die für jedweden politischen Akteur von Bedeutung sind oder sein sollten und welche das Gegenüber bei der Entscheidungsfindung zu bedenken hat... oder dies schlicht nicht tut, da man es nicht für nötig hält oder sich von einer anderen Agenda mehr verspricht. Erschreckend ist, dass heutzutage scheinbar traditionelles int. Recht oder selbst simpelste Logik mit Füßen getreten wird und pharisäerisch nur die eigene Sichtweise als wichtig und richtig gesehen wird- und das auch noch in höchst ideologisiertem, einseitigen Maß... was dann dazu führt in Narrativen zu denken, anstatt zu analysieren und Motive zu untersuchen.
Meinungen sind keine Fakten.
@@VideoS0uND Das hat auch niemand behauptet.
Welterklärer Münkler wie immer stabil, Hacke gibt den Klassenclown, Putintrolle vergiften den Kommentarbereich - i like 😅
Münkler erklärt die Welt, so wie es in seinem Netzwerk passt. Er erklärt alles, was in seinem Konzept passt und dafür lässt er viele Fakten aus.!
Genau mein Humor, wenn man bedenkt, dass Russland jeden Tag eine ganze westliche Armada an Knallkörpern vom Himmel holt. Da hat sich Bild mal wider so richtig aus dem eigenen Bunker gewagt - oder? Tja - liebe Freunde der vernebelten Kakophonie. Auch heute darf wieder herzhaft gelacht werden! Erneut galoppiert unser Münchhausen durch die trostlose Ukro-Steppe auf der letzten Suche nach erlösender Einsicht. LOL. Jedenfalls reihen sich mal wieder katastrophale Erkenntnisse zur desaströsen Lage in der Nazi-Ukraine an die beklemmende Morgenandacht. Insgesamt sind seit Beginn der russischen militärischen Befreiungsoperation die Verluste der Ukrainer unfassbar! Hier die echten Fakten der permanenten Kiewer Niederlage seit 2022 und verifizierte Verlustzahlen : 750 ukrainische Flugzeuge abgeschossen, 383 Hubschrauber, 58.539 unbemannte Luftfahrzeuge, 790 Flugabwehrraketensysteme, 24.969 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 2.504 Mehrfachraketenwerfer, 29.991 Feldartillerie- und Mörsergeschosse sowie 39.490 Einheiten militärischer Spezialfahrzeuge sind restlos zerstört worden. Doch viel erschreckender ist die Tatsache, dass bereits 700.000 Ukrainer ihre Löffel abgegeben haben neben den fast 2 Millionen verletzten Kriegsinvaliden auf Lebenszeit. Schnief, schnief, schnief und ewig grunzt das Warzenschwein im heruntergekommenen Saustall. LOL. Daneben ist die ukrainische Gesamtbevölkerung seit 1992 von 52 Millionen auf heute maximal nur noch 35 Millionen geschrumpft! Es geht voran - Geschichte wird gemacht und noch immer trompetet das Bandera-Regime im Kiewer Nebel-Bunker mit seinen Endsieg-Parolen zum verkrampften Abfurzen auf Schwiegermutterns Hinterhofklo in eisiger Winterkälte bei ranzigen Zwiebakhäppchen und verdünnter Buttermilch. LOL.
Münkler wie immer stabil die Vergangenheit auszublenden! Seine Dreistigkeit ist unerträglich!
@@lakisfokas3058ruhig Kremlhengst gaaanz ruhig,rauch dir eine und schon sieht die Welt viel bunter aus
Vielleicht in Form von Aras die bei dir auf der Duschkabine hocken ☺️
Herr Hacke hat eine für plausible Strategie, es ist immer klug den gesamten Kontext zu sehen. Wir müssen mittelfristig und langfristig in Europa mit Russland coexistieren.
Coexistieren ist eine schönde Phrase, was meinen Sie damit konkret?
1. Russland weiterhin alles nachsehen von der Bombardierung des Parlaments, zahllosen Auftragsmorden bis zu Kriegen in Transnistrien bis Ukraine? oder
2. Hohe Mauer bauen (sei es auch nur symbolisch) und die Quertreiber aushungern so gut es geht?
Herr Hacke ist unerträglich meiner Meinung nach!
Dies gilt eher für Münkler!
Unerträglich ist Herr Hacke nicht. Er liegt bloß falsch was Russland, Deutschland, Israel, Nato, Außenpolitik und Krieg angeht.
@@ComfyDents Die Morallisten, haben leider Wahrnehmungsdeffekte. Sie erwarten, dass eine Großmacht ohne Gegenreaktion alles akzeptieren wird!
Er darf aber zu Wort kommen.
Ich bin auch anderer Ansicht als Herr Hacke......aber man soll ja Gegner ernst nehmen.😅
Danke, Herr Münkler!
Ist Hacke beim BSW Mitglied oder AfD?
Vielleicht bei beiden? Habe nach 18min abgebrochen
Sie sind lieber für Totalen Krieg beim kleinsten Anlass? Hitler hat ja gegen Stalin auch angeblich einen "Präventivkrieg" geführt, wären Sie auch mit dabei was?
Auf jedenfall bei Einig Russland
Weder noch,er ist auch kein Ideologe oder Fanatiker und schon garnicht sollte man ihn mit Scholow vergleichen, ausgerechnet mit einem der schlimmsten Hetzer aller Zeiten
Selbst wenn. Es ist erleuchtend die Standpunkte zu kennen.
Gegner ernst nehmen ist ein wichtiger Punkt.
Immer wenn mit Emotionen gearbeitet wird ( Herr Hacke ) wird etwas überspielt. Da gefällt mir sein Gegenpart wesentlich besser.
Aber zur Meinungsbildung gehört auch mal aus der eigenen Echokammer heraus zu kommen.
Kleine Anmerkung am Rande… nicht die Spitfire war das Arbeitspferd der Royal Air Force in der Luftschlacht um England, sondern die Hawker Hurricane.
Das wissen aber nur Nerds.😅
@@carstenschroder7054 Die braucht es aber
@@alexanderkrampe6540 Grüße von einem anderen Nerd😎😂
Ich höre immer wieder das Argument, dass die Ukraine damals die Atomwaffen nicht hätte abgeben sollen. Ist es aber nicht eher richtig, dass die Atomwaffen dort stationiert waren, aber die Kontrolle darüber immer in Moskau war? Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Sowjetunion, andere als Moskau über sowas entschieden haben. D.h. dann aber, dass die Ukraine dann zwar die Atomwaffen gehabt hätte, aber nichts damit anfangen hätte können.
Was du sagst stimmt bis zur Unabhängigkeit. Die Abschussvorrichtungen und die Raketen waren danach auf ukrainischem Boden und wurden von ukrainischem Personal gewartet und bedient. Ob die Rakete ursprünglich russisch war oder nicht, ist für eine Abschussvorrichtung ja unerheblich. Zum Thema Atomwaffenbesitz gibt es viel zu sagen, aber ohne die Gefahr der nuklearen Vergeltung im Allgemeinen könnte ich besser schlafen. Natürlich ist nicht von der Hand zu weisen, dass der Besitz von Atombomben die eigene Souveränität festig, wie man an Nordkorea sieht. Hier findest du einen Artikel der Tagesschau, der darstellen möchte, wie das mit der Bombe in der Ukraine war: www.tagesschau.de/ausland/europa/budapester-memorandum-ukraine-100.html
@@StiftungDemokratieSaarland Sie sind leider einseitig. Sie laden sehr oft Referenten wie den Münkler, die nur die Meinung von Mainstream vertreten. Sie sollten öfters Menschen einladen, die die Fakten ohne Angst und offen benennen! Übrigens Hacke ist mutig und hat hervorragend argumentiert!
@@lakisfokas3058 "...die nur die Meinung von Mainstream vertreten."
Also die Fakten mit Realitätsbezug statt Kremlpropagada vertreten?
Willst du das sagen?
@@robertwagner8544und Sie verbreiten also lieber Westpropaganda...? Dann weiter so...
@@StiftungDemokratieSaarland Auch in Deutschland hatten die USA atomare Sprengköpfe, z.B. auf der Nike-Herkules, stationiert. Aber unter Bewachung von amerikanischem Militär mit sofortigem Schießbefehl, sollte sich ein deutscher Soldat dem Areal auch nur nähern.
Ich stimme Herrn Hacke mit der Bewertung seiner eigenen intellektuellen Fähigkeiten zu.
👍
Kiesinger hat seine Position bezüglich Ukraine nachher geändert.
"Wenn die Argumente fehlen, bleibt nur noch der Versuch, den anderen persönlich zu diskreditieren - das ist wirklich erbärmlich."
Hochinteressant, diese beiden zu hören 😊
Der (Zitat:) "Strukturelle Nachteil der Demokratie" wird dann wirksam, wenn die 'Dummheit' in beiden 'Kohorten' überhand nimmt (PISA!): Im Volk u n d in den Parteien.
Volk ist doch kein Subjekt. Nur organizierte Gruppen können politische Ereignisse beinflussen.
Herr Hacke fällt doch schon ziemlich ab. Meines Erachtens eine peinliche Vorstellung.
Sie waren noch nie peinlich
@MaasMeyer Herr Hacke ist sehr mutig. Er nennt die Dinge mit ihren Namen. Leider die Moralisten, mit der doppelte Moral, vertragen die Wahrheit nicht!
Wie wäre es wenn wir mal im Westen über die Auswirkungen unserer Invasionen nachdenken würden. Irak, Afganisthan, Syrien oder Libyen. Selbst im Kosvo ist keiner mehr dort über die NATO Präsens glücklich.
Afghanistan war durch den 9/11 als Verteidigungsfall innnerhalb der NATO und auch der UNO gerechtfertigt,
Irak NICHT
In Syrien war ein Bürgerkrieg, in dem noch größere und schrecklichere Massaker stattfanden als im Kosovo und eine INVASION im eigentlichen Sinne fand nicht statt
In Libyen fand das nicht mal im uneigentlichen Sinne statt; dort wurden die Gaddafi-Kräfte bombardiert nach deren Androhungen von Massakern an der Zivilbevölkerung
Und ob die Kosovaren wirklich glücklich oder unglücklich über die NATO sein könnten OHNE den Eingriff der NATO.. darüber kann man angesichts der damals stattfindenden Massaker (kein Genozid aber viele Tote) diskutieren.
Frag mal die Bosnier, was sie von der NATO halten, oder die Kosovaren.
@@floriang4142 Sicher gibt es immer einen Nutznieser der Ungerechtigkeiten, so funktioniert das. Mit diesem machtpolitichen Mechanismus baut man Weltreiche.
Oder die faschistischen Serben, die sind auch nicht gut auf die NATO zu sprechen, weil ihre Träume von Großserbien und Genozid an der muslimischen Bevölkerung des Balkans jäh gestört wurden.
Man sollte die Hintergründe des Konfliktes schon kennen . Dr. Daniele Ganser und Gabriele Krone-Schmalz sind die ! Experten im Ukraine-Konflikt!
Sehr beeindruckend, wie Herfried Münkler unter Verwendung seines enormen historischen Wissens in brillanter Weise analysiert und die möglichen Folgen für die Zukunft entwickelt.
Quasi ein Zukunftsforscher oder eher ein Zukunftsvermuter.
Schande…
Danke für die Sendung .
Herr Professor Hacke hat in seiner Analyse das Phänomen der von Russland verwendeten Umdeutung der Begriffe nicht beachtet und wird argumentativ somit selbst zum Helfer dieser Kontextumwandlung.
Welche Kontextumwandlung? Er hat nur von Anfang an klar die Fakten formuliert. Leider viele Menschen sind unfähig, "vor ihrer Tür zu kehren" sondern für sie ,sind schuld immer die anderen.
@@lakisfokas3058 Das ist besonders ironisch-dumm, weil Herr Hacke jede einzelne Handlung Russlands an ein angeblich westliche Fehlagieren rückbindet.
Leider wahr. Schlimm, dass er hier so ein Sarah Zarenknecht Ding abzieht
@@ForChiddlers Herr Professor Hacke hat eine hervorragende Analyse gemacht. Leider alle die die letzten dreißig Jahre tief geschlafen haben, verstehen nicht, was er sagt.
@@lakisfokas3058 Hacke hat Kreml-Nonsens gelabert.
Putins Shitholistan spielt sich als Supermacht auf, bekommt es aber nicht mal hin einem Mittelklassediktator wie Assad die Bude in Schuss zu halten.
Als Obama Russland eine Regionalmacht nannte, war das schon extrem wohlwollend formuliert.
sehr differenziert, sehr lange, sehr gut. sollte öfters - auch im staatsfernsehen - so analysiert werden. herzlichen dank dafür ❤
36:53 😂 ich kann nur lachen wie die Moderation hier den Monolog in einem Satz wiederlegt hat. Habe mir danach rein die Moderation und Münkler angesehen.
Da ist Ihnen aber einiges entgangen.
Das ist kein "Stellvertreterkrieg" - völliger Blödsinn. Die Amerikaner haben monatelang die Ukraine hängen lassen und weite Teile der Bevölkerung und der Republikaner sind dagegen, der Ukraine zu helfen.
Nein - wir stehen an einer Zeitenwende - wo Autokraten sich Länder untertan machen, weil sie es können. Ich befürchte eher dass Trump und Putin sich vereinen.
Übrigens sind die chinesischen Netzwerk voll von Forderungen, dass Russland im 19. Jahrhundert eroberte chinesische Gebiete zurück geben soll. Die chinesische Regierung lässt diese Stimmen unzensiert.
2025 wird ein entscheidendes Jahr. Für D sieht es dabei gar nicht gut aus.
🇩🇪🤝🇺🇦
"Ich konnte die ganze Doku nicht ausmachen - so spannend! 😯"
Das war ja mal ein runder Vortrag! Danke.
Lieber Herr Munkler, wie halten Sie DAS nur aus?
Er hält alles aus, ausser kritisiert zu werden.
Herr Münckler läuft super im Mainstream, was gibt es da auszuhalten.
Die Ausführungen von Herrn Hacke sind oftmals nur schwer zu ertragen.
"Würden Sie dem zustimmen, Herr Münkler?"
"Eher nicht"
"Könnte sein"
Köstlich knochentrocken.
Ein Einflüsterer!
Alle drei haben ihre beste Zeit offensichtlich hinter sich.
Dank an die Ukrainer und Israelis für die Verteidigung der eigenen und unseren Existenz
💙 💛 👍🏼
💙 🤍 👍🏼
Mit patriotischen Grüßen
Wie man die Rolle der USA für das Verhalten Putins dermaßen konsequent ausblenden kann ist bewundernswert und bezeichnend.
Ja stimmt man muss Putin verstehen. Die USA sind schuld. Russland hat legitime Sicherheitsinteressen die Ukraine von den Juden zu entnazifizieren. Da kann jeder im Kremmel nachfragen.
Danke! Die meisten hier scheinen Herrn Münklern dermaßen hingebungsvoll an den Lippen zu hängen, dass ihnen diese offensichtliche Ausklammerung nicht mehr auffällt.
Wir befinden uns leider in einem großen Irrenhaus bei dem an die Insassen alles verkaufen kann, wenn man dies schön formuliert! Über die Fakten und die wahre Geschichte interessiert man sich nicht.
Das Kapern in Minute 110 stört; ansonsten eine ganz, ganz tolle, hochkarätige Diskussion.
Lauter wütende Boomer im Publikum.
Edit: Diejenigen, die Herrn Hacke feiern, weil er nicht "Mainstream" ist, erinnern mich an meine Schulzeit. Auch damals gab es Jugendliche, die nicht "mainstream" und krampfhaft etwas Besonderes sein wollten. Manche entwickeln sich wohl nie aus dieser Pubertätsphase raus.
Interessante Idee das Mainstream Nutzer als Erwachsen gelten. Ich empfehle mal Jonas Tögel und Michael Meyen hören und Psychologie der Massen lesen. Nur als Einstieg.
@@dieterkubath3196 Ich empfehle Ihnen, "non sequitur" zu googeln und sich mit den Grundlagen der Logik vertraut zu machen. Nur als Einstieg.
Wenn ihr Lernfortschritt zufriedenstellend ist und Sie anschließend meinen Initialkommentar erneut lesen, werden Sie feststellen, dass sich aus Letzterem Ihre "interessante Idee" logisch nicht ableiten lässt.
Wenn Sie schon dabei sind, empfehle ich Ihnen auch einen Crashkurs in Grammatik & Rechtschreibung; gerne mit Fokus auf Unterscheidung das/dass, sowie Groß- und Kleinschreibung.
Schönen Abend noch Dieter
@@dieterkubath3196 Ihnen empfehle ich, "non sequitur" zu googeln und sich mit den Grundlagen der Logik vertraut zu machen. Nur als Einstieg.
@@dieterkubath3196 Ihnen empfehle ich, "non sequitur" in die Suchmaschine einzugeben und sich mit den Grundlagen der Logik vertraut zu machen. Nur als Einstieg.
@@dieterkubath3196Wer hat diese "interessante Idee" geäußert?
Spannend und wichtig!
Ich kann die Kritik in den Kommentaren an Herrn Prof. Dr. Hacke nicht nachvollziehen. Es ist überaus erfrischend, dass die beiden Herren keine Einheitsmeinung von sich geben, sondern es eben unterschieldiche Auffassungen gibt. Ich schätze auch Herrn Prof. Dr. Münkler sehr und finde es überaus Schade, dass man Herrn Hacke russische Propaganda unterstellt.
Endlich. Danke, meine Herren Professoren! Auf Ihre hier dargestellte profunde historische und politische Kompetenz habe ich drei Jahre gewartet. Doch nun weiter! Verlassen Sie bitte umgehend Ihre professorale Kontemplation und zeigen Sie Lösungen auf! Es geht um nichts geringeres als den Weltfrieden und die Zukunft aller Menschen auf dieser Erde. Und bitte; setzen Sie sich für die Freiheit von Lehre und Forschung und die Rehabilitation Ihrer Kollegin, Frau Ulrike Guerot, ein!
Vidro: "über putin 2003 2005" ist so beeindruckend
Unsere Blöckschafe von der AfD kapieren es nie 😢
Die Schafe wollen ihre Kinder nicht im Krieg sehen und auch nicht die Kinder der Anderen.
@dieterkubath3196 der muss dann dafür sorgen, dass der neue Adolf in Russland besiegt wird. Sonst müssen eben die Kinder bald in den Krieg 😢
Das Ganze ist doch wohl bekannt 😮
@dieterkubath3196 deshalb jetzt kämpfen ... für den
@@Vpauler-Comedymal schauen welche Deppen ihre Kinder in den Krieg schicken. Mainstream Nutzer fallen scheinbar immer wieder auf Propaganda rein. Frau von der Leyen hat laut gelacht als man sie gefragt hat welches ihrer Kinder zur Bundeswehr geht.
@dieterkubath3196
Woher beziehen Sie denn ihre "exklusiven Informationen "?
Auf Propaganda fallen Sie ja wohl nicht rein.
Erzählen Sie mal.
Auch eine Sichtweise - doch vergessen kann man, was diese beiden Herren sagen.
Der Herr Friedmünkler versteht einfach nicht, daß man ihm nicht so gerne zuhört, wie er sich denken hört
Münkler kann einem wirklich alles erklären! SUPER! Und man kann ihm dann auch stundenlang zuhören.
Vielen Dank für deine lieben Worte :) Wir sind auch große Fans von Prof. Münkler!
Und wir bleiben deshalb fröhliche Pessimisten 😂😂😂
War gut. Danke.
Das russische Wirtschaftswachstum 2024 ist 3,9%, das deutsche -0,3%. Dann zu behaupten, wir sind diejenigen, die wirtschaftlich rational handeln, ist schon eine kühne Behauptung.
So ist es. Ist der Niedergang und die damit verbundene Verarmung noch aufzuhalten ?✨👨🎨🎨✨
Du hast wohl keine Ahnung, oder? Echt traurig, wenn Menschen keine Zahlen interpretieren können
Du bist doch wohl in der Lage, ein Kriegswirtschafts"wachstum" richtig zu deuten, oder? Schau dir mal die russischen Inflations- und Zinswerte an.
Die russische Wirtschaft brummt wie ein Motor ohne Öl, der in den nächsten 10 KM nicht nur komplett abwürgt, sondern - selbst bei einem "gewonnenen Krieg" - mit kompletten Motorschaden dasteht.
3,9% Panzer und Granaten... Der Leitzins der Russischen Zentralbank liegt bei 22% und wird nächste Woche auf 25% angehoben....Hypothek bei der Sberbank 30%...mit 3,9% Wachstum 25% Refinanzierung/Investition finanzieren...das hat doch was...🤔😏😅😂🤣
@@CheburashkaGenovna genau. Bei solchen Finanzierungskosten finanziert nur noch die mafia und Putin selbst. Die Währung wird dadurch gestützt, dass zusätzlich alle Währungsreserven in yuan aufgebraucht werden und die Rentenkassen geplündert werden. Russland kollabiert, da helfen keine 3.9% Granaten und Panzer.
Viele Putinfans im Raum und AltSPDer die in nostalgischen Erinnerungen verweilen.
Sie sind kein Putin Fan?
@MaasMeyer Erst an dem Tag, an dem er Ceaușescu folgt.
Putin-Fan ?
igitt !!
kommt mir eher umgekehrt so vor, als ob die meisten hier die Russen besiegen wollen! Die haben auch alle keine Angst vor dem bisschen "Atomknallebums" (Zitat Marcus Keupp). Der wird aber eher vom Westen initiiert werden müssen, wenn Putin konventionell und mit Oreshnik den Westen zu demütigen droht.
@@wolfgangengel7786
Sie wissen nichts und sagen viel wie kann das sein
Es ist irgendwie komisch …
Den Niedergang dieses Landes kann man übrigens direkt in der Kommentarspalte ablesen, wo sich Leute beinahe bekriegen, obwohl in dieser Diskussion keinerlei informativer Mehrwert geliefert wurde, außer dass mal wieder ein paar deutsche Theoretiker ihre höchst subjektive Interpretation der Geschichte dargeboten haben. In Deutschland tut man sich mit Ambiguität offenbar immer noch schwer und glaubt, man könne die "richtige" Interpretation der Geschichte eruieren. Das ist vollkommen lebensfremd.
@SDS Wenn Sie schon unbedingt einen schwarzen Hintergrund haben müssen, sollten Sie soch wenigstens helle Kleidung anziehen. Anderenfalls würde ich noch weisse Handschuhe vorschlagen, damit Sie eine Pantomime vorführen können. (Das weisse Ladekabel vor schwarzem Hintergrund tut den Augen auch weh).
Danke für dein Feedback! Du hast recht der grüne Vorhang ist nicht wirklich ideal, die eigentliche Wand, die man in älteren Videos noch sehen kann, allerdings auch nicht. Der Punkt steht jedenfalls weiterhin auf unserer To-Do-Liste, allerdings kann ich dir nicht genau sagen, wann wir da eine andere Lösung haben werden.
@@StiftungDemokratieSaarland Mit heller Kleidung wäre der dunkle Hintergrund kein Problem. 🙂
18. Minute - das mit Donbas ist nicht so
doch.
Das sollen anerkannte Professoren und Doktoren sein?
Mit solchen Aussagen können wir nur auf der Verliererstraße landen!
Wer hierzulande alles akademische Titel führt...
Die Bescheidenheit von Prof Hacke und seine plausiblen historischen, politischen, psychologischen und soziologischen Analysen stehen in grobem, positivem Gegensatz zu Prof Münkler‘s Hochmut und seine Oberflächlichkeit.
Die Stimmen der Vernunft sind nicht selten leise.
Sehe ich genau diametral zu ihrer Ansicht. Hacke hat eine Meinung aber keinerlei Wissenserkenntnisse in seinen Ausführungen. Meine Meinung. 🤷♂️
Das einzig Vernünftige in Hackes Ausführung war, dass er sich zu Beginn als Laie outete. Und genau das hat er dann nachher auch bestätigt.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Der Praktikant führt die Kamera 😂
Was hat dich gestört? Zum Hintergrund: Um Kosten zu reduzieren sind Kamera, Liveschnitt, Audio & Live-Community-Management ein Arbeitsplatz während unserer Veranstaltungen, das hat natürlich ein paar Nachteile, zum Beispiel, dass man nicht immer alle Systeme im Blick haben kann. Hinzukommt, dass das Kamerasystem (PTZ-Kameras) zwar super ist, um nicht jede Kamera besetzen zu müssen, dass aber doch mit ein paar Abstrichen wie schlecht modulierte Geschwindigkeit, kleine Verbindungsaussetzer oder Problemen bei der Justierung der Schärfe einhergeht.
Naja
Peinlich zu hören, wie einseitig Herr Münkler den Konflikt schildert
Im Flüsterton auch. Aber er wirkt offenbar. Seltsam?¿!
Um das Bild von Professor Hacke zu gebrauchen.
Glaube nicht dass wir gesandwitcht werden. Wir verpuffen im Vakuum 😂
Herr Münkler dominiert die Diskussion mit seiner CIA Propaganda, während man Prof Hacke unterbricht.
Da ist jemand ganz tief in den telegram Gruppen des Kreml unterwegs.
Mal wieder zu viele Zaren-Shorts genascht? :)
Münkler argumentiert, Hacke spekuliert .
Hackes launigen Beiträge sind auch nur begrenzt unterhaltsam und sehr selten ein Erkenntnisgewinn. Als ebenfalls älterer Mensch sehe ich mit Mitgefühl (bezogen auf ihn) und Sorge (bezogen auf mich), dass er physisch und intellektuell abbaut.
@@Cyrantel Zarenshorts ist echt gut... leider mittlerweile sehr viele verblendet. Das sind die Konsequenzen eines schwachen und schlechten Kanzlers, der teilweise die gleiche Putin Propaganda verbreitet
Der Auftritt von Professor Hacke ist alleine schon den Vortrag wert: Stets energiegeladen, selbstsicher und witzig. Da kann keiner mithalten.
Professor Münkler wie immer (über)theoretisch und mit Spekulationen beschäftigt. Trocken bis langweilig.
Herr Klimt gibt vielen Zuschauern eine Stimme. Gut so!
So macht Demokratie Spaß! Von der SDS könnte sich der Öffentlich-Rechtliche-Rundfunk eine dicke Scheibe abschneiden.
Das kann ich nicht so sehen. Herr Hacke ist einfach nur peinlich mit seinem Purinsprech.
Wollt ihr ihn beenden ?
Kannst du ihn beenden? Und zwar so dass PUTINS Russland so vertraut werden kann, nicht bei der nächsten Gelegenheit wieder anzugreifen und dabei noch in einer viel besseren Position zu sein?! Abgesehen davon hat diese Bestie in Menschengestalt "KEIN" Interessen den Krieg zu beenden, aus den veschiedensten Gründen. Bspw. weil die russische Wirtschaft völlig zusammenbrechen würde, wenn plötzlich seine Kriegswirtschaft heruntergefahren würde! Jeder Ökonom kann hier eine logische Rechnung aufmachen, die Putin dass Genick brechen würde!
Abgesehen davon sieht er scih derzeit noch auf der Siegesstraße.
Ob wir sofort Frieden wollen, insbesondere die Ukraine, interessiert diesen Massenmörder nicht. Er will immer noch nicht nur den kleinen Finger!
Geh in den Kreml und bitte Putin um Frieden, vielleicht lässt er ja mit sich reden ;-))
Alle die Verhandlungen "verlangen" sind entweder Naivlinge oder bösartige Heuchler!
Prof Hacke hat eine großartige Analyse dargelegt und ist nicht im Mainstream geblieben.
Seh ich überhaupt nicht so, ich finde Hacke unerträglich
@@t.h.3745 Weil du anscheinend absolut keine Ahnung hast, was die letzten dreißig Jahre in Europa geschehen ist! Herr Klimt hat manches davon erzählt.
Eine ziemlich verstrahlte Analyse, meinst du wohl.
An vielen Stellen hat und hätte es nicht einmal einer Gegenrede bedurft, so wirr und substanzlos seine Ausführungen schon an sich waren.
Und Kategorien wie Mainstream passen hier auch überhaupt nicht; ob Mainstream oder Einzelmeinung, das sagt 0 über den analytischen Wert einer Aussage aus und interessiert höchstens irgendwelche Schwurbler, die ihre Minderwertigkeitskomplexe mit geadelten Minderheitsmeinungen kompensieren wollen.
@@Cyrantel Schwurbler ist die neue Bezeichnung, wenn die rationale Argumente ausgegangen. Es ist schockierend wie viele Menschen vergessen haben, was die letzten dreißig Jahre in Europa passiert ist.
si tacuisses ...
Alter weisser Mann der da spricht
als 27-jähriger höre ich lieber einem alten Mann zu der die Propaganda Putins durchschaut, als einer blöden Tante wie der Wagenknecht
44:38 👍👏
Loriot Vibes 😅
Münkler hört sich selbst gern reden...
❤
2 Minuten zugehört - reicht.
Viel oberflächliches Geschwätz
Herr Hacke gefällt mir nicht.
Ich bin zutiefst erschrocken, welcher Raum hier linken Narrativen und Verschwörungstheorien gegeben wird. Münkler ist der einzige, der hier noch die intellektuelle Kontrolle behält. Warum wird der erste Fragensteller nicht unterbrochen, wenn er Propaganda verbreitet. Mir völlig unverständlich!!!
Die Verschwörungstheorien von Heute sind die Realitäten von Morgen!
Was ist das für ein putinist.
Tolle Diskussion!
Danke!
Ich stelle mir gerade Putin vor wie er diese Debatte anschaut und grinsend, leicht kopfschüttelnd den letzten Löffel Kavia verzehrt....😊
Wenn es nicht so ernst wäre.....
Wir glauben, dass wir nicht zulassen dürfen, dass die Polarisierung bei manchen Themen Diskurs verhindert. Troll-Fabriken und Co. sind schließlich Maßnahmen, um unsere Gesellschaft immer weiter zu spalten. Das sollten wir nicht zulassen! Aber ein nettes Bild, dass du da zeichnest ;)
@StiftungDemokratieSaarland
Zugegeben.....es ist ein Zeichen einer gewissen Hilflosigkeit.....
Ich möchte mir einfach nicht vorstellen müssen,was uns in absehbarer Zeit möglicherweise auf uns zukommen könnte,Innen und Außenpolitisch.....trotzdem, ein frohes Fest und gesundes neues Jahr.
@@StiftungDemokratieSaarlanddann sollten Sie mal recherchieren wer die meisten Trolle auf den Weg gebracht hat. Ein kleiner Tipp, Russland ist es nicht.
Was ist Kavia?
Mün̈ckler sagt viele Unwahrheiten
Das finde ich sehr traurig.
Die Wahrheit ist schwer zum verdauen. 😢😢😢😂
Man könnte Herr Münckler auch zugestehen, dass er einfach keine Ahnung hat und sein Wissen zum Thema Geopolitik dem Frühstücksfernsehen entnommen hat.
Finde Herrn Münkler kaschiert mit Eloquenz und ´Fremdwörter´ vielfach mangelnde Kenntnisse und Weitblick. Genial die Frage: Waren Sie schon einmal in Afghanistan? Ich weiss nicht in welchem Zusammenhang die Zuschauerin das gefragt hat, aber ich habe es so verstanden, dass er von was redet von was er keine Ahnung hat.
Oh neien 😱 alt-intellektuelle Märchenstunde ...
Putinversteher
was ist ein Versteher
Prof. Hacke hat hervorragend argumentiert! Vielen vielen herzlichen Dank, dass Sie ihn eingeladen haben!
Wieviele prorussische Jubelkommentare sind es hier inzwischen? 15? 20? Lächerlich...
@@JohnDoe-bw3tz Man sollte Redlich aus Selbstachtung sein und nicht pro oder gegen sein. Das Ausblenden von Fakten macht das Narrativ der Moralisten unglaubwürdig. Europa geht wirtschaftlich kaputt und in vielen Ländern die Rechten werden stärker, aber die Moralisten handeln wie der Vogel-Strauß. Es wäre gut, wenn man die Geschichte der letzten dreißig Jahren in Europa genau studiert.
Na, wie viel Euro bekommt man für Rubel nach dem aktuellen Umtauschkurs?
Schließlich musst du doch wissen, ob dein Lohn noch was wert ist.
@@Cyrantel Du solltest die Ereignisse der letzten dreißig Jahre in Europa und den aktuellen Zustand in Europa genau studieren. Dann wirst du merken, dass man ein bisschen Gehirn braucht, damit man kapiert, was z.Z. läuft. Leider eingebildete Narzissten, wie Münkler, bestimmen die Diskussion in der Mainstream und die Masse begreifen nicht, was los ist!!
@@Cyrantel Da Euro und Dollar die beliebtesten Währungen in Russland sind, glaube ich nicht, dass der Putinjubler einen aktuellen Umtauschkurs nennen kann.
Schade, dass Hacke zu konziliant war. Er hätte durchaus kontoverser zu Münkler auftreten können/sollen!