Ja,Sekt ist am Start.Eine Pana GX in Neuauflage wäre sehr fein.GM5 Neuauflage wäre auch klasse. Frohes neues Jahr. Bleibt gesund,das ist das wichtigste.
Hallo und Frohes Neues Jahr.....ich frage mich jedes mal warum Dein Kanal immer noch so weniger Abonnenten hat. Sonntag ist immer einen besonderes Tag....ValueTechTv ist wieder on....Was ich mir wünsche? Eine Fotokamera ohne Video.....FOTOKAMERA eben......!!!!! Bleib gesund und danke Dir für deine Arbeit !!!!! Liebe grüße aus Mittelhessen!!!!!!
Frohes Neues Jahr und danke für das tolle Video. Ich als Bienenfilmer träume von 2 Kameras, die es schon gibt: einmal die Lumix S5 IIx und die Sony PXW Z 200. LG Kai
Ich erwarte auch neue S1 Kameras von Panasonic. Ich denke aber dass 8k gar nicht so gefragt ist. Ich denke es wäre gut wenn die S1R-II mit der hohen Auflösung auch 8k Video kann für die Leute die das unbedingt wollen. die S1H-II erwarte aber mit deutlich weniger Auflösung, eventuell sogar wieder 6k. Die S1H-II wird dafür schneller und speichert auch RAW intern. Sie könnte in etwa die Specs der GH7 haben. Also 4k120p, 6k60p, open gate. Cool wäre es wenn Panasonic einen neuen Sensor mit 4:3 statt mit 3:2 Seitenverhältnis bringt. Panasonic könnte auch moderne anamorphic Objektive mit 2x dazu vorstellen die optimal zum 4:3 open gate passen und AF haben. Dann noch ein Sensor mit der DRBoost Technik und richtig viel Dynamik. Arri-Log wie in der GH7 und um das Maß voll zu machen hat die Kamera keinen mechanischen Verschluss und dafür kann man intern einen variablen ND-Filter vor den Sensor schieben.
Ich wünsche mir von Sony schon seit Jahren eine APS-C Kamera mit einem an die A7 Serie orientiertem Gehäuse. Das einzige Argument gegen Cropsensor bei Sony ist für mich leider das eher kleine Gehäuse und der schlecht platzierte Sucher.
Ich wünsche mir eine hochwertige Retro-Kompaktkamera nach dem Vorbild einer X100VI, eine kompakte Systemkamera mit dem Body einer S9, alle beide mit MFT Sensor. Und eine OM-5 II mit modernem Autofokus und neuem Sensor wäre ein Traum. MFT kann eine Zukunft haben, wenn der Größenvorteil ausgespielt wird
Alles Gute zum neuen Jahr 🥂☘️ Bei Panas MFT Reihe fehlt eine aktualisierte kleine Kamera mit Wechselobjektiv komplett; z.B. eine Nachfolgerin der GX80 mit 26 MP, Phasen-AF und 60 fps. Einfach mal bei der x-m5 abgucken. Der Markt ist bestimmt vorhanden. Ich würde jedenfalls sofort kaufen.
Sehe ich ganz genauso. Die einzige "kleinere" Kamera für gehobene Ansprüche ist momentan die OM-5, die wie im Video angesprochen eigentlich auch ersetzt werden müsste. Eine GX Nachfolgerin wäre mir aber lieber - auch lieber als ne Pen-F II.
@@derbatmen3419 Stimmt. Neulich hatten sie die OM-5 mit 300 EUR Rabatt in der Jubiläumsaktion, fast hätte ich sie gekauft. Ich will aber doch noch mal warten, ob Pana was macht. LG
Wünsche ebenfalls ein frohes neues Jahr! Ich wünsche mir von Canon gute optisch korrigierte und vor allem bezahlbare Objektive mit rotem Ring, ohne irgendwelchen Firlefanz dran sowie zeitnahe Fehlerbehebungen und Verbesserungen in deren Firmware.
Erst einmal ein frohes neues Jahr nach Berlin, eine neues APSC Flaggschiff von Nikon fände ich auch cool, eine R7 MKII ja geh ich mit. Für Panasonic würde ich mir eine S1HMKII wünschen, die Bodys der S1 Serie finde ich gerade wegen er Großen Bodys einfach mega. Danke für das spannendes Video und Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Mein Wunsch wäre von „Olympus“ ein Nachfolger der PEN E-P7. Mit USB-C, und einem Autofokus (der dann 2025 auf aktuellem Stand ist). Sonst finde ich die Kamera in der Preisklasse super. Klar, Kleinigkeiten gibt es immer. Aber wenn man die Kamera realistisch mit Ihrer Zielgruppe in Verbindung bringt, bleibt vllt nur noch am Display zu nörgeln oder das Menü etwas zu überarbeiten (die Art Filter und Color/Mono Control ist super, aber kann nicht mit Lumix Lab und den Luts mithalten).
Mal abgesehen von den Sony Kameras, sollte Sony unbedingt mehr Superteleobjektive auf den Markt bringen. Dabei könnte man sich super an Nikon orientieren (400/4,5;600/6,3;800/6,3) oder wie bei Canon ein 200-800 oder ähnliches. Die bezahlbare Auswahl bei Sony ist momentan für Wildlife und Sport echt mager.
Kollegiale RUclips Grüße, ein wirklich interessantes Video. Ich bin mit meiner 7R IV immer noch sehr zufrieden. Ich wünsche mir ehrlicherweise eigentlich nur ein neues Makro für Sony, dass könnte ich sowohl für die Unterwasserfotografie und auch für Portraits nutzen. Liebe Grüße Dennis
Moin und ein tolles Jahr 2025 für dich! Die Fuji GFX100RF wird evtl. in einem Gehäuse ähnlich der Pro 3 kommen. Wäre schon einmal klasse. Zudem wird wahrscheinlich ein elektronischer Stabi Verwendung finden. Ein 35mm f4 (Crop 0,79) wird gemunkelt. Bei OM System fand ich den Sprung von der EM1-X zur OM-1 sehr groß. Viel besser ausgestattet, schneller, toller AF, funktionierende Vogelerkennung, etc. OM-SYSTEM sollte endlich auf den Wunsch der Fangemeinde eingehen und eine PEN-F 2 rausbringen. Top verarbeitetes Gehäuse wie eine Fuji X100VI, mit Stacked BSI Sensor aus der OM-1. Dazu Filmsimulationen wie Classic Chrome und Across von Fuji. Dann bitte ein top Objektiv dazu mit F1,8 und 17mm. Die Kamera würde permanent ausverkauft sein, sollte aber nicht mehr als 1.500€ + Objektiv kosten. Solange Canon seine Vollformat Anschluss nicht für Drittanbieter öffnet, ist bei mir dort erst einmal Ende angesagt. Schön wäre es zu wissen, wie viele Nutzer überhaupt mit Kameras filmen. Ich habe viele Fotofreunde und nicht einer filmt. Wenn ein Filmchen erstellt wird, dann mit Smartphone und Gimbal. 8k? Wer tut sich das an? So, nun ab ins neue Jahr und viele schöne Erlebnisse wünsche ich dir. VG Dirk
Ich bin auch gespannt auf die A7 V. Ich liebäugele immer noch mit der ZV-E1 für Videos. Wenn die A7 V mit 33MP auch gute Videos machen sollte, wäre das eine Alternative und könnte zeitgleich meine alte A7r MKi ersetzen.
Als alter APS-C D5600er bin bin fast schockverliebt in die Nikon Z50 II. Mein Problem sind aber hier die Objektive. Ich habe das Sigma 10-20. Es gibt zwar das 12-24(?), aber 12mm ist halt nicht 10 mm. Könnte ich aber evtl mit leben. Was mir aber fehlt ist hier ein Ersatz für mein Reise-Suppen-Zoom Tamron 16-300. für mich ein tolles Objektiv mit all seinen Nachteilen. es gibt zwar das 50.250. Aber das ist halt erst ab 50 und "nur" bis 250. Ist solch ein Reisezoom in der Pipeline? Egal ob nun von Tamron, Sigma, Viltrox.... oder Nikon selbst? Das wäre für mich der Changer hin zur Z50II
Vielen Dank für deine Vorschau. Ich bin gespannt was da wirklich von kommt. Bei Olympus ist doch im letzten Jahr die OM1 II gekommen noch nach der G9II von Panasonic. Ich glaube nicht, dass da etwas neues kommt. Im untern Bereich müssen Sie etwas machen. Das wird aber schwer, zumindest wenn man eine Fuji X-M5 als Maßstab. Eine Pen-F II mit dem Formfaktor der alten und der Technik eine OM1 wäre aber schon cool. Eine OM1X wäre zwar toll, nach dem Desaster mit der EM1X glaube ich aber nicht wirklich dran. Die müsste vom AF noch einmal einen deutlichen Sprung machen und min. auf dem Niveau einer A1III oder R5II sein. Dazu noch der Nachfolger des 40-150mm f/2.8 mit IS und Dual-IS Funktion, evtl. sogar mit einem eingebauten 1.25 o. 1.4 Konverter, das wäre die Kombi welche OM-System nach vorne bringen würde. Mit f/2 statt f/2.8 gäbe es sicher eine Run wie auf die weiße Göttin. Ich glaube aber nicht daran. OM-System hat IMO einfach nicht das Entwicklungspotential dafür und buttert wahrscheinlich auch kein Geld ins System, so wie es Olympus früher getan hat.
Mir geht die Retro-Welle eher auf den Keks. Es muss mal ein neuer Ansatz her (zumindest für die, die auch filmen wollen). Bedienung und Bildschirm haben sich in den letzten 20 Jahren kaum verändert.
@Nikon Z7 III: Sehe ich ähnlich, mit 45 MP sehe ich da keinen Platz unterhalb der Z8, die einzig einigermaßen sinnvolle Möglichkeit wäre eine High Res Kamera, die aber wesentlich langsamer ist als die Z8. Und bei einer Top-APSC Kamera sehe ich bei Nikon eher schwarz, u.a. stellt sich die Frage woher der Sensor kommen soll.
Also wenn Canon schon eine AE-1 als Retrokamera rausbringen wird, dann hoffe ich auf Vollformat mit wechselbaren Objektiven! Schlieslich hatte die AE-1 auch Vollformat und wechselbare FD Objektive! (Die AE-1 und AE-1 Program waren ja damals die meistverkauften Kameras der Welt!) Lass doch Fujifilm diese Marktnische mit der X100VI. Ich wäre an keiner Retro Canon AE-1 mit festem Objektiv interessiert. Als Nutzer einer AE-1 Program seit 1979 fehlte mir dann jegliches Retro-Gefühl! Die Wechselobjektive gehören mit zu diesem Retro-Gefühl! Aber neben einer neuen Canon R6 III (ich fürchte, die wird 2025 kommen), da sie Canons meistverkauftes spiegelloses Modell ist. Ich denke nicht, dass eine R6 III den Verkauf der weit teureren R1 "kanibalisieren" würde! Ein potentieller R1 Käufer wird sich nicht für die neue R6 III entscheiden! Zumal Gerüchten zufolge die neue R6 III "nur" noch 30 Bilder die Sekunde schnell sein soll (bei der R6 II sind es 40 fps!) Dafür wird die neue R6 III den neuen Pre-Capture-Mode haben, den schon die R1 und R5 II erhalten haben. Der Pre-Capture der R6 II ist nämlich nur in JPEG nutzbar und ist daher nicht so gut wie bei der R1/R5 II!. Viel gespannter bin ich darauf, ob 2025 Canon das lang ersehnte RF 200-500mm f4 mit eingebauten Telekonvertern (1.4/1.6 und 2.0) herausbringen wird? Aber hier ging's ja in erster Linie um neue Kameras 2025! Ich hoffe, ich bleibe standhaft bei meiner R6 II, die weit mehr kann, als ich vermutlich je nutzen werde!
Hoffe auf eine A7V mit 33MP Sensor, aber verbesserten HighISO Eigenschaften, Klappdisplay aus der RV, und natürlich der aktuelle AF mit AI Chip. Würde mir reichen um meine A7IV zu ersetzen.
Eine Z5II sehe ich auch. Technisch im Prinzip eine ZF, somit kein großer Entwicklungsaufwand bezüglich Technik. Die Z9II wird sicher kommen, (Expeed 8?) aber wahrscheinlich erst 2026.
Welches Objektiv würfest Du vorziehen? Das 18-40mm oder 20-60mm wenn man für eine Reise ein Weitwinkelzoom benötigt. 28-200mm deckt den Rest ab. 18-40mm oder 20-60mm?
Ich wünsche Dir ein gutes neues Jahr und mir viele neue Videos von Dir! In Bezug auf Nikon erwarte ich eine Z5II, die die Z6II endgültig ablöst. Danach gibt es eine überarbeitete Z8II/9II und dann entsteht die Nische für die Z7III für die ambitionierten Fotografen/innen im Landschafts-/Architekturbereich. Der schnelle/sehr gute Autofokus und die Geschwindigkeit der Bildverarbeitung hatten die D500 ausgezeichnet, weniger der sensationelle Sensor. Da sehe ich eigentlich die Parallele zur Z50II und insofern braucht es aus meiner Sicht kein Nachfolgemodell zur D500 mehr. Nur die Ergonomie der D500 (relativ groß/schwer, aber sehr handlich) unterscheidet sich deutlich von der Z50II. Einzig ein eingebauter Stabilisator (=größeres Gehäuse) könnte eine Art Z500 rechtfertigen.
Letztendlich wird es bei Nikon "langsam" Zeit für einen neuen APS-C-Bildsensor und warum nicht etwas in Richtung Canon (32 MP) oder Fujifilm (40 MP) und vielleicht auch stacked für eine hohe Auslesegeschwindigkeit. Also in Richtung einer APS-C Z8/Z6 III.
Zum Thema Sony und USB-C. Am Montag wurden auf deren Webseite ja, die 6100, 6400 und RX100 VII als nicht verfügbare neue Produkte angezeigt. Mit ner Verlinkung auf jeweils neue Produktseiten unter den Bezeichnungen ILCE-6100A, ILCE-6400A und DSC-RX100M7A anstatt ILCE-6100, ILCE-6400 und DSC-RX100M7. Die neuen Produktseiten scheinen aber nur Copy-Paste vom aktuellen zu sein ohne Hinweis auf irgendeine Änderung. Also kann auch nur was internes oder unfertiges sein, aber seh das doch irgendwie als ein Indiz, dass sie vllt. den drei Kameras ein USB-C-Update verpassen könnten.
Wer braucht eine Canon R6 Mark III? Die 2er kam doch erst vor kurzem heraus, also was soll sich da groß verbessern? Eine Baustelle sehe ich bei Canon v.a. im Bereich der RF-S-Objektive.
Eine High-End APS-C von Sony wäre klasse. Dann bekommen wir vielleicht auch ein paar sehr gute APS-C Linsen. Ein kompaktes 35mm f1.4 G APS-C oder ein hochwertiges 50-140 f2.8 G APS-C Objektiv finde ich sind überfällig. Gerne auch ein 85mm f1.4 G für APS-C.
Ich habe gerade mal recht noisy high iso Bilder einer 5DMII durch Topaz AI laufen lassen… da kommt noch viel auf die Kamera Welt zu…! Denke user interface, Build Quality, weather sealing und life style werden noch wichtiger werden.
Für mich die größte Hoffnung: Canon EOS R7 II. Ich habe seit 2 Jahren ein Canon Set aus EOS 77D und EOS 90D gemeinsam mit dem 17-55mm f2.8 und 70-200mm f2.8L II. Ich habe gesehen, was die R7 kann, bin aber immer noch enttäuscht von ihrer Gesamtleistung. So ganz an die 7D I/II kommt das Niveau einfach nicht ran. Klar ist sie eine gute Kamera, aber mit dem sehr langsamen Sensor, keinem Batteriegriff und angeblich eher wenig zuverlässigem AF plus shutter shock ist sie für mich eher unatttaktiv geworden. Wenn die R7 II erscheint, dann möchte ich endlich auch ins spiegellose Segment wechseln. Wichtig für mich: Schneller Sensor (gerne auch stacked), unbedingt ein Batteriegriff, sehr gerne der AF aus der R5 II/R1 (ich befürchte aber, dass der zu teuer für den Preisbereich unter 2000€ ist), C-Log 3 für alle Framerates, Video bis zu 4k120 (da die a6700 das hat, ist davon auszugehen), vielleicht endlich auch RAW, Open Gate und diese Sachen (Fuji verbaut das in jeder 500€ Kamera) und hoffentlich auch die Displaymechanik aus der R6 III (wenn sie so kommt, wie dei Gerüchte sagen) Und: je eher sie kommt, desto besser! Wenn das so oder so ähnlich eintritt, dann hat Canon Zwei Vorbestellungen von mir.
Tja, die R6 Mark III wird wohl gesetzt sein allein um sich irgendwo die Kunden in dem selbst geschaffenen Problem- Markt mit den zwar guten aber zu teuren Objektiven weiter zu anzulocken und Altkunden zu halten... aber wer weiß schon, wessen Glaskugel genau genug ist. Und: Eine Canon AE1 Programm und eine Canon A1 liegt hier bei mir noch herum... ich wüßte ehrlich gesagt nicht, warum ich hier in ein Retro- Modell investieren sollte und mir dann am Ende dafür extra Objektive besorgen müßte, denn der RF- Mount wird dann wohl nicht an einer Retro A1 / AE1 zum Einsatz kommen, oder? und EF wohl auch nicht.... etwa wieder FD? ;) ... und frohes neues Jahr übrigens :)
@@ValueTech hmmmm... auch nach einigen Tagen reicht meine Phantasie nicht dafür aus... für so etwas bin ich offensichtlich nicht die Zielgruppe ;-) Mit RF kann man das vorhandene Zubehör, die Objetive nutzen... aber warum dann eine Retro- Spaßkamera? Dafür bietet Canon doch irgendwo RF-s an. Wenn nicht als günstigste Lockangebotskamera, dann würde sich die wohl nicht rechnen... aber ich irre mich gerne.
Ich würde mir nach wie vor eine Sony RX1rIII wünschen, nicht mit dem 61MP Sensor, sondern schön wäre der 50MP Sensor der A1 plus dem modernen AF a la A7rV. Meine RX1rII hat sich (entgegen aller anderen Kompaktkameras, die eine kurze Stipvisite bei mir gemacht haben) neben der A1 fest etabliert, ich möchte sie nicht mehr missen als EDC und für vieles, was mit der A1 so nicht geht. Die Konkurrenz (Leica, Fuji) ist nicht wirklich kompakt, und rein technisch - Leica hatte nie einen besonders konkurrenzfähigen AF, auch Fuji ist da eher ok, wenn man das mit der Konkurrenz vergleicht - auch nicht wirklich auf der höhe. Schade, das Sony da den Markt anderen überlässt (selbst die alten RX1 Modelle gehen gebraucht noch für relativ überirdische Preise und sind beliebt), wo sie doch die Expertise hätten, eine Edelkompakte auf den Markt zu bringen, die im Grunde technisch konkurrenzlos wäre. Aber die Hoffnung stirbt am Schluß ;-)
Nachdem Nikon die Z6 III auf ein höheres Niveau gegenüber ihren Vorgängerinnen gehoben hat, sehe ich das kommende Portfolio von Nikon genau so: keine Z7 III mehr, aber eine günstige Z5 II zum Einstieg in das Vollformat bzw. einfache Zweitkamera. VG Reinhard
Ich denke mal, dass ein Aufpreis dadurch Zustande kommen könnte, dass die Videofunktionen der Kamera hauptsächlich von der Softwareseite ermöglicht werden und diese Software für Videofunktionen bereits existiert, daher also keine großen Mehrkosten bei der Entwicklung der Kamera entstehen, sollte diese keine großartig neuen Funktionen mitbringen. Bei einer nur-Foto-Kamera wird allerdings erwartet, dass diese dann auch besser im Fotografieren ist als das äquivalent mit Videofunktion, das dürfte allerdings schwierig werden, da der Hersteller in dem Fall Kosten in die Entwicklung von Software und auch in bessere Hardware (AF-Sensoren, Bildsensor, etc.) stecken müsste. Daher könnte der Preis einer solchen Kamera möglicherweise nicht im Verhältnis zum Funktionsumfang stehen.
Ich hoffe ja, das Fuji eine X Pro 4 bringt. Sollte die kommen, in vernünftiger Ausführung als Foto pur, modernem AF und Motiverkennung und gutem Sucher, dann hole ich sie mir und dazu das 11-20mm f2.8, das 17-70mm f2.8 und das 150-500mm alle von Tamron. Sollte Tamron schneller diese Objektive für den Z-Mount bringen, kaufe ich mir die Z50ii statt der Fuji. Ansonsten bleibe ich bei meiner Nikon Z6ii. Der AF mag nicht so schnell und präzise sein wie der der Sony a7 IV oder gar der Z6iii, aber er funktioniert für mich als Hobbyknipser gut genug, so dass ich mindestens 1000,- Euro für einen Wechsel der Kamera scheue. Eine Z7 III Foto könnte mich vielleicht abholen. Alter Sensor, altes Serienbildtempo, mechanischer Verschluss, aber AF/Motiverkennung der Z8 und deren Klapp-Klapp Display. Gerne mit 2 CFexpress Slots Typ B. Ohne Video und damit fokussiert auf Foto erlaubt ein paar Knöpfe auf Foto optimiert zu belegen. Vielleicht 3 oder 4 davon im Dunkeln beleuchtet. Sehr genial, hatte Nikon mal bei Spiegelreflex eingeführt. Und ein paar gute, leicht einstellbare "Bildsimulationen" für Fotos in Farbe und Schwarzweiß. Eine vereinfachte Oberfläche zur Bedienung der Grundfunktionen a la Leica und Hasselblad wäre auch sehr nice. Dahinter kann sich dann gerne auf Knopfdruck das bekannte umfangreiche Menü befinden, für den der das braucht oder mag. Fokus Stacking und HDF Bracketing sollte in Kameras generell intern realisiert sein, inklusive zusammenrechnen zum fertigen Bild. High Res Funktionen halte ich bei einer Kamera die eh schon High Res ist für überflüssig. Ich brauche meine 90/100 oder noch mehr MPix. Die Zf II sollte dann noch im Gehäuse der Z6, also in ergonomisch kommen. Ebenfalls mit dem Klapp-Klapp-Display der Z8, aber bitte ohne klappernden Sensor. Das wirkt billig statt wertig. Dann lieber den Z6ii Sensor als Zf II. Ohne Retro-Bedienung wäre das dann auch meine Wunsch Z5 II. Beide positioniert als Einsteigerkameras mit Schwerpunkt bei Fotografie. Bei Retro logisch, da das Bedienkonzept auf Fotografie basiert, nicht auf filmen und eine Z5 als Einsteiger in die Fotografie mit Vollformat braucht meiner Ansicht nach auch nicht zwingend Video. Wer in Video einsteigen will, kann das bestens bei Nikon mit der Z50ii oder im Vollformat mit der Z6iii. Fokus sollte Spaß am Umgang mit dem Gerät sein, nicht maximale Specs und schon gar nicht noch eine Videokamera die auch Fotos kann. Davon hat Nikon jetzt langsam genug im Portfolio. Die Bedienung ist bei allen (außer Leica und Hasselblad) viel zu umständlich, umfangreich und damit grottenschlecht. Finde ich jedenfalls. Da haben Sony, Nikon und Canon noch sehr sehr viel Luft nach oben. Was wünsche ich mir noch? Für den Z-Mount im Vollformat ein 20-40 f2.8 oder ein 18-35 f2.8 oder als f2.0 wenn man das noch kompakt und relativ leicht hinbekommt. Und dazu noch ein 50-105 f2.8 Macro, ebenfalls in Kompakt und leicht. Dafür darf so ein Objektiv auch die ein oder andere kleine Schwäche haben, etwa eine sichtbare Vignettierung in den Ecken oder so. Hauptsache Lichtstark, kompakt und Nikon-typisch wetterfest. 😊
Ich wünsche mir eine panasonic gx9 ii, eine völlig neue lumix mft Objektiv Serie mit höherer Auflösung, und ein Nikon z 20-50mm 2.8, knackscharf und bitte nicht als schwache kleine Kit Version.
Ich wünsche mir ein paar neue Objektive für Sony APS-C. Wie wäre es mal mit ein paar lichtstarken, auch mal als Festbrennweite. Kann ja auch von Sigma & Co kommen. Ein 50-135 fehlt komplett, als Pendant zu einem 70-200 im Vollformat. Am besten noch als 2.8er
Cool wäre eine Neuauflage der Nikon D700 mit dem legendären 12 Megapixel Sensor und vielleicht einem aktuellen Kartenslot. Das ganze noch auf mehr Langlebigkeit ausgelegt, was den Verschluss und die Gummierung betrifft. Für Fotografen ist es DIE KAMERA, die nix mit Video am Hut haben.
was willst du denn mit 12mp ? Je mehr mp desto besser, aber minimum 24 ist schon ok. Man bekommt ja durch weniger mp nicht bessere Qualität/weniger Rauschen, genau das Gegenteil ist der Fall, aber das wissen die meisten leider nicht. nen 45mp sensor hat einfach bessere Schärfe und sogar etwas weniger Rauschen als nen 24mp sensor und auch 12mp sensor. Grund: das Rauschen (auch wenn es wegen kleinerer Fläche stärker wird) wird viel feiner mit mehr mp.
@mh7711 da könnte ich auch fragen, was willst du mit mehr Megapixel? Wenn das stimmt was du schreibst, warum verwendet Sony bei ihrer A7s Mark3 dann einen 12 Megapixel Sensor? Warum sehen die Ergebnisse von Spiegellosen Kameras so technisch perfekt und schön gerechnet aus, nahezu steril und klinisch... Zu viel technische Qualität und Schärfe veranlasst so einige Fotografen, wieder Richtung Spiegelreflexkameras und um die 12 Megapixel zu wechseln, oder sie schrauben sich einen Mistfilter aufs Objektiv... Du kannst gerne den ganzen Technik Hype mitgehen und dich an riesige Datenmengen und dem neusten AF erfreuen. Es gibt aber auch Menschen, die wissen was man für gute Fotos braucht und investieren in Bildgestaltung und dem Umgang mit Licht.🤷
Eine kleine, Vollformat-Retro-Kamera, die NUR fotografieren kann und deswegen sehr leicht wird. Kein Video, kein Schnickschnack. Das wäre mein Wunsch :D
Bei diesen Vorschau-Video merke ich gerade, wie lange ich schon diesen Kanal verfolge… müssten jetzt neun Jahre sein. Mein erstes Video war der Vergleich zwischen der Canon 7D MK1 und MK2. Wahnsinn, wie die Zeit vergeht. Ich wünsche Dir Matthias nur das Beste und danke für die tolle Arbeit. Am meisten würde ich mich auf ein 85mm f 1.2 für Sony freuen. Auch wenn ich im Moment eigentlich alles habe, was ich brauche. Viele Grüße und alles Gute für 2025, Lars :)
Sony eine Kamera mit A9 III oder 7R V Technik in einem Om M1x Gehäuse. Mal Schwerpunkt Ergonomie Wildlife Sport Profis. Bei den Preisen für die 9III A 1 wäre so ein Nischenprodukt auch drin
Eine Kamera ist und bleibt immer nur ein Werkzeug, mit dem man hauptsächlich Fotos macht und manchmal auch Videos, nicht mehr und nicht weniger. Letztendlich ist es nie die Kamera die gute Fotos macht, sondern immer der Mensch hinter der Kamera. Ich frage mich auch, im Zeitalter von Photoshop, Lightroom etc., für was braucht es eigentlich immer neuere Kameras die den Herstellern doch nur weiteres Geld bringen, um überlebens- und konkurrenzfähig zu bleiben?! Denn von 5 Fotografen (über-)bearbeiten 4 davon ihre Fotos immer am PC. Ich selbst bin vollumfänglich zufrieden mit meiner X-T5 und X-T50 - und habe weder Photoshop noch Lighteroom.
Ja,Sekt ist am Start.Eine Pana GX in Neuauflage wäre sehr fein.GM5 Neuauflage wäre auch klasse.
Frohes neues Jahr.
Bleibt gesund,das ist das wichtigste.
Ja bei der GX könnte ich auch schwach werden
Mit 4k 60p ohne Crop bitte.
Hallo und Frohes Neues Jahr.....ich frage mich jedes mal warum Dein Kanal immer noch so weniger Abonnenten hat. Sonntag ist immer einen besonderes Tag....ValueTechTv ist wieder on....Was ich mir wünsche? Eine Fotokamera ohne Video.....FOTOKAMERA eben......!!!!!
Bleib gesund und danke Dir für deine Arbeit !!!!!
Liebe grüße aus Mittelhessen!!!!!!
Wie cool wäre eine neue Sony RX1riii als Alternative zur Fuji.
Ja, aber bitte unter 2k€ und nicht zu Leica Q3 preisen. Träumen darf man😂
Ja, das wäre so gut. Auf sowas warte ich.
Gerne auch ohne r und nur mit 40mp um den Preis nicht in utopische Bahnen zu katapultieren
Frohes Neues Jahr und danke für das tolle Video. Ich als Bienenfilmer träume von 2 Kameras, die es schon gibt: einmal die Lumix S5 IIx und die Sony PXW Z 200. LG Kai
D500! Yeah 😊
Ich erwarte auch neue S1 Kameras von Panasonic. Ich denke aber dass 8k gar nicht so gefragt ist. Ich denke es wäre gut wenn die S1R-II mit der hohen Auflösung auch 8k Video kann für die Leute die das unbedingt wollen. die S1H-II erwarte aber mit deutlich weniger Auflösung, eventuell sogar wieder 6k.
Die S1H-II wird dafür schneller und speichert auch RAW intern. Sie könnte in etwa die Specs der GH7 haben. Also 4k120p, 6k60p, open gate.
Cool wäre es wenn Panasonic einen neuen Sensor mit 4:3 statt mit 3:2 Seitenverhältnis bringt. Panasonic könnte auch moderne anamorphic Objektive mit 2x dazu vorstellen die optimal zum 4:3 open gate passen und AF haben. Dann noch ein Sensor mit der DRBoost Technik und richtig viel Dynamik. Arri-Log wie in der GH7 und um das Maß voll zu machen hat die Kamera keinen mechanischen Verschluss und dafür kann man intern einen variablen ND-Filter vor den Sensor schieben.
Ich wünsche mir von Sony schon seit Jahren eine APS-C Kamera mit einem an die A7 Serie orientiertem Gehäuse. Das einzige Argument gegen Cropsensor bei Sony ist für mich leider das eher kleine Gehäuse und der schlecht platzierte Sucher.
Ich wünsche mir eine hochwertige Retro-Kompaktkamera nach dem Vorbild einer X100VI, eine kompakte Systemkamera mit dem Body einer S9, alle beide mit MFT Sensor. Und eine OM-5 II mit modernem Autofokus und neuem Sensor wäre ein Traum. MFT kann eine Zukunft haben, wenn der Größenvorteil ausgespielt wird
Freues neues Jahr Ihr Lieben 🎉🎉🎉 danke dass Euch es gibt 👍☺️
Ich danke dir für deine Arbeit und wünsche ein gesundes und glückliches neues Jahr. ☺️❗️
Alles Gute zum neuen Jahr 🥂☘️
Bei Panas MFT Reihe fehlt eine aktualisierte kleine Kamera mit Wechselobjektiv komplett; z.B. eine Nachfolgerin der GX80 mit 26 MP, Phasen-AF und 60 fps.
Einfach mal bei der x-m5 abgucken. Der Markt ist bestimmt vorhanden.
Ich würde jedenfalls sofort kaufen.
Sehe ich ganz genauso. Die einzige "kleinere" Kamera für gehobene Ansprüche ist momentan die OM-5, die wie im Video angesprochen eigentlich auch ersetzt werden müsste. Eine GX Nachfolgerin wäre mir aber lieber - auch lieber als ne Pen-F II.
@@derbatmen3419 Stimmt. Neulich hatten sie die OM-5 mit 300 EUR Rabatt in der Jubiläumsaktion, fast hätte ich sie gekauft.
Ich will aber doch noch mal warten, ob Pana was macht. LG
Gut gemacht ! Wann kommt denn die Pentax K1 Mark 3 heraus ?
Wünsche ebenfalls ein frohes neues Jahr!
Ich wünsche mir von Canon gute optisch korrigierte und vor allem bezahlbare Objektive mit rotem Ring, ohne irgendwelchen Firlefanz dran sowie zeitnahe Fehlerbehebungen und Verbesserungen in deren Firmware.
RX100 VIII 🙌
Danke für das Video und ein gesundes neues Jahr 2025. Mein Wunsch wäre eine erneuerte Sony RX 10 VI womöglich auch von anderen Anbietern.
Am meisten gespannt bin ich auf:
- FujiFilm XE 5 (hoffentlich mit ISO-Rad)
- Nikon Z9ii (hoffentlich mit Global Shutter)
Danke für das Video und ein frohes neues Jahr. Ich könnte mir auch eine Lumix S1 mit einem um die 30MP vorstellen. Liebe Grüße Mark
Erst einmal ein frohes neues Jahr nach Berlin, eine neues APSC Flaggschiff von Nikon fände ich auch cool, eine R7 MKII ja geh ich mit. Für Panasonic würde ich mir eine S1HMKII wünschen, die Bodys der S1 Serie finde ich gerade wegen er Großen Bodys einfach mega. Danke für das spannendes Video und Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Mein Wunsch wäre von „Olympus“ ein Nachfolger der PEN E-P7. Mit USB-C, und einem Autofokus (der dann 2025 auf aktuellem Stand ist). Sonst finde ich die Kamera in der Preisklasse super. Klar, Kleinigkeiten gibt es immer. Aber wenn man die Kamera realistisch mit Ihrer Zielgruppe in Verbindung bringt, bleibt vllt nur noch am Display zu nörgeln oder das Menü etwas zu überarbeiten (die Art Filter und Color/Mono Control ist super, aber kann nicht mit Lumix Lab und den Luts mithalten).
Ich bin sehr auf die Canon R7 II gespannt.
Moin Matthias,euch ein gesundes und erfolgreiches 2025.🍀🎆
Man darf gespannt sein was so alles kommt.
Grüße aus dem Süden Hamburgs nach Berlin.
Mal abgesehen von den Sony Kameras, sollte Sony unbedingt mehr Superteleobjektive auf den Markt bringen. Dabei könnte man sich super an Nikon orientieren (400/4,5;600/6,3;800/6,3) oder wie bei Canon ein 200-800 oder ähnliches.
Die bezahlbare Auswahl bei Sony ist momentan für Wildlife und Sport echt mager.
Ja, bei Wildlife hat Nikon quasi die Führung übernommen...
Kollegiale RUclips Grüße, ein wirklich interessantes Video. Ich bin mit meiner 7R IV immer noch sehr zufrieden. Ich wünsche mir ehrlicherweise eigentlich nur ein neues Makro für Sony, dass könnte ich sowohl für die Unterwasserfotografie und auch für Portraits nutzen. Liebe Grüße Dennis
Moin und ein tolles Jahr 2025 für dich!
Die Fuji GFX100RF wird evtl. in einem Gehäuse ähnlich der Pro 3 kommen. Wäre schon einmal klasse. Zudem wird wahrscheinlich ein elektronischer Stabi Verwendung finden. Ein 35mm f4 (Crop 0,79) wird gemunkelt. Bei OM System fand ich den Sprung von der EM1-X zur OM-1 sehr groß. Viel besser ausgestattet, schneller, toller AF, funktionierende Vogelerkennung, etc.
OM-SYSTEM sollte endlich auf den Wunsch der Fangemeinde eingehen und eine PEN-F 2 rausbringen. Top verarbeitetes Gehäuse wie eine Fuji X100VI, mit Stacked BSI Sensor aus der OM-1. Dazu Filmsimulationen wie Classic Chrome und Across von Fuji. Dann bitte ein top Objektiv dazu mit F1,8 und 17mm. Die Kamera würde permanent ausverkauft sein, sollte aber nicht mehr als 1.500€ + Objektiv kosten. Solange Canon seine Vollformat Anschluss nicht für Drittanbieter öffnet, ist bei mir dort erst einmal Ende angesagt. Schön wäre es zu wissen, wie viele Nutzer überhaupt mit Kameras filmen. Ich habe viele Fotofreunde und nicht einer filmt. Wenn ein Filmchen erstellt wird, dann mit Smartphone und Gimbal. 8k? Wer tut sich das an? So, nun ab ins neue Jahr und viele schöne Erlebnisse wünsche ich dir. VG Dirk
Ich bin auch gespannt auf die A7 V. Ich liebäugele immer noch mit der ZV-E1 für Videos. Wenn die A7 V mit 33MP auch gute Videos machen sollte, wäre das eine Alternative und könnte zeitgleich meine alte A7r MKi ersetzen.
Als alter APS-C D5600er bin bin fast schockverliebt in die Nikon Z50 II. Mein Problem sind aber hier die Objektive. Ich habe das Sigma 10-20. Es gibt zwar das 12-24(?), aber 12mm ist halt nicht 10 mm. Könnte ich aber evtl mit leben. Was mir aber fehlt ist hier ein Ersatz für mein Reise-Suppen-Zoom Tamron 16-300. für mich ein tolles Objektiv mit all seinen Nachteilen. es gibt zwar das 50.250. Aber das ist halt erst ab 50 und "nur" bis 250. Ist solch ein Reisezoom in der Pipeline? Egal ob nun von Tamron, Sigma, Viltrox.... oder Nikon selbst? Das wäre für mich der Changer hin zur Z50II
Vielen Dank für deine Vorschau. Ich bin gespannt was da wirklich von kommt.
Bei Olympus ist doch im letzten Jahr die OM1 II gekommen noch nach der G9II von Panasonic. Ich glaube nicht, dass da etwas neues kommt. Im untern Bereich müssen Sie etwas machen. Das wird aber schwer, zumindest wenn man eine Fuji X-M5 als Maßstab. Eine Pen-F II mit dem Formfaktor der alten und der Technik eine OM1 wäre aber schon cool.
Eine OM1X wäre zwar toll, nach dem Desaster mit der EM1X glaube ich aber nicht wirklich dran. Die müsste vom AF noch einmal einen deutlichen Sprung machen und min. auf dem Niveau einer A1III oder R5II sein. Dazu noch der Nachfolger des 40-150mm f/2.8 mit IS und Dual-IS Funktion, evtl. sogar mit einem eingebauten 1.25 o. 1.4 Konverter, das wäre die Kombi welche OM-System nach vorne bringen würde. Mit f/2 statt f/2.8 gäbe es sicher eine Run wie auf die weiße Göttin. Ich glaube aber nicht daran. OM-System hat IMO einfach nicht das Entwicklungspotential dafür und buttert wahrscheinlich auch kein Geld ins System, so wie es Olympus früher getan hat.
Freu mich auf einen lumix S1 Nachfolger und die Leica SL3-S alleine weil die SL2-S noch günstiger wird 😅
Mir geht die Retro-Welle eher auf den Keks. Es muss mal ein neuer Ansatz her (zumindest für die, die auch filmen wollen). Bedienung und Bildschirm haben sich in den letzten 20 Jahren kaum verändert.
@Nikon Z7 III: Sehe ich ähnlich, mit 45 MP sehe ich da keinen Platz unterhalb der Z8, die einzig einigermaßen sinnvolle Möglichkeit wäre eine High Res Kamera, die aber wesentlich langsamer ist als die Z8. Und bei einer Top-APSC Kamera sehe ich bei Nikon eher schwarz, u.a. stellt sich die Frage woher der Sensor kommen soll.
Also wenn Canon schon eine AE-1 als Retrokamera rausbringen wird, dann hoffe ich auf Vollformat mit wechselbaren Objektiven! Schlieslich hatte die AE-1 auch Vollformat und wechselbare FD Objektive! (Die AE-1 und AE-1 Program waren ja damals die meistverkauften Kameras der Welt!)
Lass doch Fujifilm diese Marktnische mit der X100VI.
Ich wäre an keiner Retro Canon AE-1 mit festem Objektiv interessiert. Als Nutzer einer AE-1 Program seit 1979 fehlte mir dann jegliches Retro-Gefühl! Die Wechselobjektive gehören mit zu diesem Retro-Gefühl!
Aber neben einer neuen Canon R6 III (ich fürchte, die wird 2025 kommen), da sie Canons meistverkauftes spiegelloses Modell ist. Ich denke nicht, dass eine R6 III den Verkauf der weit teureren R1 "kanibalisieren" würde! Ein potentieller R1 Käufer wird sich nicht für die neue R6 III entscheiden! Zumal Gerüchten zufolge die neue R6 III "nur" noch 30 Bilder die Sekunde schnell sein soll (bei der R6 II sind es 40 fps!) Dafür wird die neue R6 III den neuen Pre-Capture-Mode haben, den schon die R1 und R5 II erhalten haben. Der Pre-Capture der R6 II ist nämlich nur in JPEG nutzbar und ist daher nicht so gut wie bei der R1/R5 II!.
Viel gespannter bin ich darauf, ob 2025 Canon das lang ersehnte RF 200-500mm f4 mit eingebauten Telekonvertern (1.4/1.6 und 2.0) herausbringen wird? Aber hier ging's ja in erster Linie um neue Kameras 2025! Ich hoffe, ich bleibe standhaft bei meiner R6 II, die weit mehr kann, als ich vermutlich je nutzen werde!
Hoffe auf eine A7V mit 33MP Sensor, aber verbesserten HighISO Eigenschaften, Klappdisplay aus der RV, und natürlich der aktuelle AF mit AI Chip. Würde mir reichen um meine A7IV zu ersetzen.
Eine Z5II sehe ich auch. Technisch im Prinzip eine ZF, somit kein großer Entwicklungsaufwand bezüglich Technik. Die Z9II wird sicher kommen, (Expeed 8?) aber wahrscheinlich erst 2026.
Welches Objektiv würfest Du vorziehen? Das 18-40mm oder 20-60mm wenn man für eine Reise ein Weitwinkelzoom benötigt. 28-200mm deckt den Rest ab. 18-40mm oder 20-60mm?
Wenn zwei objektive nicht zuviel sind, würde ich das 20-60 nehmen ( hab ich selbst) und dann für Tele das 70-300 mm . Das wäre mein Reisetipp setup.
Ich wünsche mir ein Tamron 17-70mm f2.8 für den Z-Mount.
Wenn es das schon gäbe, hätte ich schon eine Z50 II gekauft.
Könnte eine Z7III nicht eine hoch Auflösende(60MP) mit Fokus auf Bildqualität werden. Auf die Z500 warten viele bin neugierig ob das je was wird.
Ich wünsche Dir ein gutes neues Jahr und mir viele neue Videos von Dir!
In Bezug auf Nikon erwarte ich eine Z5II, die die Z6II endgültig ablöst. Danach gibt es eine überarbeitete Z8II/9II und dann entsteht die Nische für die Z7III für die ambitionierten Fotografen/innen im Landschafts-/Architekturbereich.
Der schnelle/sehr gute Autofokus und die Geschwindigkeit der Bildverarbeitung hatten die D500 ausgezeichnet, weniger der sensationelle Sensor. Da sehe ich eigentlich die Parallele zur Z50II und insofern braucht es aus meiner Sicht kein Nachfolgemodell zur D500 mehr. Nur die Ergonomie der D500 (relativ groß/schwer, aber sehr handlich) unterscheidet sich deutlich von der Z50II. Einzig ein eingebauter Stabilisator (=größeres Gehäuse) könnte eine Art Z500 rechtfertigen.
Letztendlich wird es bei Nikon "langsam" Zeit für einen neuen APS-C-Bildsensor und warum nicht etwas in Richtung Canon (32 MP) oder Fujifilm (40 MP) und vielleicht auch stacked für eine hohe Auslesegeschwindigkeit. Also in Richtung einer APS-C Z8/Z6 III.
@@ValueTech Touché!
Zum Thema Sony und USB-C. Am Montag wurden auf deren Webseite ja, die 6100, 6400 und RX100 VII als nicht verfügbare neue Produkte angezeigt. Mit ner Verlinkung auf jeweils neue Produktseiten unter den Bezeichnungen ILCE-6100A, ILCE-6400A und DSC-RX100M7A anstatt ILCE-6100, ILCE-6400 und DSC-RX100M7. Die neuen Produktseiten scheinen aber nur Copy-Paste vom aktuellen zu sein ohne Hinweis auf irgendeine Änderung. Also kann auch nur was internes oder unfertiges sein, aber seh das doch irgendwie als ein Indiz, dass sie vllt. den drei Kameras ein USB-C-Update verpassen könnten.
Wer braucht eine Canon R6 Mark III? Die 2er kam doch erst vor kurzem heraus, also was soll sich da groß verbessern? Eine Baustelle sehe ich bei Canon v.a. im Bereich der RF-S-Objektive.
Eine High-End APS-C von Sony wäre klasse. Dann bekommen wir vielleicht auch ein paar sehr gute APS-C Linsen. Ein kompaktes 35mm f1.4 G APS-C oder ein hochwertiges 50-140 f2.8 G APS-C Objektiv finde ich sind überfällig. Gerne auch ein 85mm f1.4 G für APS-C.
Wie wäre es mit Sigma Objektiven für Nikon Z oder einem 100mm f1,4 GM für Sony?
Ich habe gerade mal recht noisy high iso Bilder einer 5DMII durch Topaz AI laufen lassen… da kommt noch viel auf die Kamera Welt zu…! Denke user interface, Build Quality, weather sealing und life style werden noch wichtiger werden.
Canon hat in der R5 II und R1 ja bereits KI-Rauschreduktion in seine Kameras gebracht. Dahin dürfte der Trend wahrscheinlich gehen.
Wie man schon gewünscht hat- neue lumix gx, s9 mit sucher und Blitzschuh.Und was ganz unwahrscheinlich ist eine panasonic aps-c Kamera.
Solange man an MFT festhält, wird man zu 99,99 % kein APS-C bringen.
Für mich die größte Hoffnung: Canon EOS R7 II. Ich habe seit 2 Jahren ein Canon Set aus EOS 77D und EOS 90D gemeinsam mit dem 17-55mm f2.8 und 70-200mm f2.8L II. Ich habe gesehen, was die R7 kann, bin aber immer noch enttäuscht von ihrer Gesamtleistung. So ganz an die 7D I/II kommt das Niveau einfach nicht ran. Klar ist sie eine gute Kamera, aber mit dem sehr langsamen Sensor, keinem Batteriegriff und angeblich eher wenig zuverlässigem AF plus shutter shock ist sie für mich eher unatttaktiv geworden.
Wenn die R7 II erscheint, dann möchte ich endlich auch ins spiegellose Segment wechseln. Wichtig für mich: Schneller Sensor (gerne auch stacked), unbedingt ein Batteriegriff, sehr gerne der AF aus der R5 II/R1 (ich befürchte aber, dass der zu teuer für den Preisbereich unter 2000€ ist), C-Log 3 für alle Framerates, Video bis zu 4k120 (da die a6700 das hat, ist davon auszugehen), vielleicht endlich auch RAW, Open Gate und diese Sachen (Fuji verbaut das in jeder 500€ Kamera) und hoffentlich auch die Displaymechanik aus der R6 III (wenn sie so kommt, wie dei Gerüchte sagen)
Und: je eher sie kommt, desto besser! Wenn das so oder so ähnlich eintritt, dann hat Canon Zwei Vorbestellungen von mir.
Tja, die R6 Mark III wird wohl gesetzt sein allein um sich irgendwo
die Kunden in dem selbst geschaffenen Problem- Markt mit den
zwar guten aber zu teuren Objektiven weiter zu anzulocken und
Altkunden zu halten... aber wer weiß schon, wessen Glaskugel
genau genug ist.
Und: Eine Canon AE1 Programm und eine Canon A1 liegt
hier bei mir noch herum... ich wüßte ehrlich gesagt nicht,
warum ich hier in ein Retro- Modell investieren sollte und
mir dann am Ende dafür extra Objektive besorgen müßte,
denn der RF- Mount wird dann wohl nicht an einer Retro
A1 / AE1 zum Einsatz kommen, oder? und EF wohl auch
nicht.... etwa wieder FD? ;)
... und frohes neues Jahr übrigens :)
Wenn dann sicher RF oder als Edelkompakte, vergleichbar zu einer X100VI.
@@ValueTech hmmmm... auch nach einigen Tagen reicht meine Phantasie nicht dafür aus... für so etwas bin ich offensichtlich nicht die Zielgruppe ;-)
Mit RF kann man das vorhandene Zubehör, die Objetive nutzen... aber warum dann eine Retro- Spaßkamera? Dafür bietet Canon doch irgendwo RF-s an. Wenn nicht als günstigste Lockangebotskamera, dann würde sich die wohl nicht rechnen... aber ich irre mich gerne.
Ein Tamron 85mm F1.4 wäre top ^^
Ich würde mir nach wie vor eine Sony RX1rIII wünschen, nicht mit dem 61MP Sensor, sondern schön wäre der 50MP Sensor der A1 plus dem modernen AF a la A7rV. Meine RX1rII hat sich (entgegen aller anderen Kompaktkameras, die eine kurze Stipvisite bei mir gemacht haben) neben der A1 fest etabliert, ich möchte sie nicht mehr missen als EDC und für vieles, was mit der A1 so nicht geht. Die Konkurrenz (Leica, Fuji) ist nicht wirklich kompakt, und rein technisch - Leica hatte nie einen besonders konkurrenzfähigen AF, auch Fuji ist da eher ok, wenn man das mit der Konkurrenz vergleicht - auch nicht wirklich auf der höhe. Schade, das Sony da den Markt anderen überlässt (selbst die alten RX1 Modelle gehen gebraucht noch für relativ überirdische Preise und sind beliebt), wo sie doch die Expertise hätten, eine Edelkompakte auf den Markt zu bringen, die im Grunde technisch konkurrenzlos wäre. Aber die Hoffnung stirbt am Schluß ;-)
Nachdem Nikon die Z6 III auf ein höheres Niveau gegenüber ihren Vorgängerinnen gehoben hat, sehe ich das kommende Portfolio
von Nikon genau so: keine Z7 III mehr, aber eine günstige Z5 II zum Einstieg in das Vollformat bzw. einfache Zweitkamera. VG Reinhard
Ich würde mich über eine gute Kompaktkamera freuen. Ähnlich wie Canon G7X oder Fuji X100V. Am besten auch wetterfest.
Moin in die Rund…. Ich würde mir eine Kamera ohne Videogedönst, also eine reine Fotokamera mit voller Konzentration auf Fotos wünschen.
Den Aufpreis wird eben fast niemand bezahlen. Aber so oft wie der Vorschlag kommt, sollte man vielleicht mal ein Video dazu machen^^
@ also ich weiß nicht… warum sollte es einen Aufpreis geben? Ein solider Preis sollte möglich sein. Fällt ja auch die Videofunktion weg. 🤷♂️
Ich denke mal, dass ein Aufpreis dadurch Zustande kommen könnte, dass die Videofunktionen der Kamera hauptsächlich von der Softwareseite ermöglicht werden und diese Software für Videofunktionen bereits existiert, daher also keine großen Mehrkosten bei der Entwicklung der Kamera entstehen, sollte diese keine großartig neuen Funktionen mitbringen.
Bei einer nur-Foto-Kamera wird allerdings erwartet, dass diese dann auch besser im Fotografieren ist als das äquivalent mit Videofunktion, das dürfte allerdings schwierig werden, da der Hersteller in dem Fall Kosten in die Entwicklung von Software und auch in bessere Hardware (AF-Sensoren, Bildsensor, etc.) stecken müsste.
Daher könnte der Preis einer solchen Kamera möglicherweise nicht im Verhältnis zum Funktionsumfang stehen.
Ich hoffe ja, das Fuji eine X Pro 4 bringt. Sollte die kommen, in vernünftiger Ausführung als Foto pur, modernem AF und Motiverkennung und gutem Sucher, dann hole ich sie mir und dazu das 11-20mm f2.8, das 17-70mm f2.8 und das 150-500mm alle von Tamron.
Sollte Tamron schneller diese Objektive für den Z-Mount bringen, kaufe ich mir die Z50ii statt der Fuji.
Ansonsten bleibe ich bei meiner Nikon Z6ii. Der AF mag nicht so schnell und präzise sein wie der der Sony a7 IV oder gar der Z6iii, aber er funktioniert für mich als Hobbyknipser gut genug, so dass ich mindestens 1000,- Euro für einen Wechsel der Kamera scheue.
Eine Z7 III Foto könnte mich vielleicht abholen. Alter Sensor, altes Serienbildtempo, mechanischer Verschluss, aber AF/Motiverkennung der Z8 und deren Klapp-Klapp Display. Gerne mit 2 CFexpress Slots Typ B.
Ohne Video und damit fokussiert auf Foto erlaubt ein paar Knöpfe auf Foto optimiert zu belegen. Vielleicht 3 oder 4 davon im Dunkeln beleuchtet. Sehr genial, hatte Nikon mal bei Spiegelreflex eingeführt. Und ein paar gute, leicht einstellbare "Bildsimulationen" für Fotos in Farbe und Schwarzweiß. Eine vereinfachte Oberfläche zur Bedienung der Grundfunktionen a la Leica und Hasselblad wäre auch sehr nice. Dahinter kann sich dann gerne auf Knopfdruck das bekannte umfangreiche Menü befinden, für den der das braucht oder mag.
Fokus Stacking und HDF Bracketing sollte in Kameras generell intern realisiert sein, inklusive zusammenrechnen zum fertigen Bild.
High Res Funktionen halte ich bei einer Kamera die eh schon High Res ist für überflüssig. Ich brauche meine 90/100 oder noch mehr MPix.
Die Zf II sollte dann noch im Gehäuse der Z6, also in ergonomisch kommen. Ebenfalls mit dem Klapp-Klapp-Display der Z8, aber bitte ohne klappernden Sensor. Das wirkt billig statt wertig. Dann lieber den Z6ii Sensor als Zf II.
Ohne Retro-Bedienung wäre das dann auch meine Wunsch Z5 II.
Beide positioniert als Einsteigerkameras mit Schwerpunkt bei Fotografie. Bei Retro logisch, da das Bedienkonzept auf Fotografie basiert, nicht auf filmen und eine Z5 als Einsteiger in die Fotografie mit Vollformat braucht meiner Ansicht nach auch nicht zwingend Video. Wer in Video einsteigen will, kann das bestens bei Nikon mit der Z50ii oder im Vollformat mit der Z6iii.
Fokus sollte Spaß am Umgang mit dem Gerät sein, nicht maximale Specs und schon gar nicht noch eine Videokamera die auch Fotos kann. Davon hat Nikon jetzt langsam genug im Portfolio.
Die Bedienung ist bei allen (außer Leica und Hasselblad) viel zu umständlich, umfangreich und damit grottenschlecht. Finde ich jedenfalls. Da haben Sony, Nikon und Canon noch sehr sehr viel Luft nach oben.
Was wünsche ich mir noch?
Für den Z-Mount im Vollformat ein 20-40 f2.8 oder ein 18-35 f2.8 oder als f2.0 wenn man das noch kompakt und relativ leicht hinbekommt. Und dazu noch ein 50-105 f2.8 Macro, ebenfalls in Kompakt und leicht.
Dafür darf so ein Objektiv auch die ein oder andere kleine Schwäche haben, etwa eine sichtbare Vignettierung in den Ecken oder so. Hauptsache Lichtstark, kompakt und Nikon-typisch wetterfest. 😊
Ich wünsche mir eine panasonic gx9 ii, eine völlig neue lumix mft Objektiv Serie mit höherer Auflösung, und ein Nikon z 20-50mm 2.8, knackscharf und bitte nicht als schwache kleine Kit Version.
Das Tamron 20-40/2.8 ist doch sehr gut, einfach zum E-Mount wechseln.....
Ich wünsche mir ein paar neue Objektive für Sony APS-C. Wie wäre es mal mit ein paar lichtstarken, auch mal als Festbrennweite. Kann ja auch von Sigma & Co kommen. Ein 50-135 fehlt komplett, als Pendant zu einem 70-200 im Vollformat. Am besten noch als 2.8er
Ein Sigma "50-135 2.8" für APS-C wäre tatsächlich ein überfälliges Objektiv, zu mal man ja drei Bajonetts bedienen kann.
Zur Not eine R3… der war gut… hehe
Ich würde mich über eine neue RX100VIII freuen
Wer Retro möchte, darf zu Pentax wechseln...😅, ansonsten schönes 2025...
Cool wäre eine Neuauflage der Nikon D700 mit dem legendären 12 Megapixel Sensor und vielleicht einem aktuellen Kartenslot. Das ganze noch auf mehr Langlebigkeit ausgelegt, was den Verschluss und die Gummierung betrifft.
Für Fotografen ist es DIE KAMERA, die nix mit Video am Hut haben.
was willst du denn mit 12mp ? Je mehr mp desto besser, aber minimum 24 ist schon ok. Man bekommt ja durch weniger mp nicht bessere Qualität/weniger Rauschen, genau das Gegenteil ist der Fall, aber das wissen die meisten leider nicht. nen 45mp sensor hat einfach bessere Schärfe und sogar etwas weniger Rauschen als nen 24mp sensor und auch 12mp sensor. Grund: das Rauschen (auch wenn es wegen kleinerer Fläche stärker wird) wird viel feiner mit mehr mp.
@mh7711 da könnte ich auch fragen, was willst du mit mehr Megapixel?
Wenn das stimmt was du schreibst, warum verwendet Sony bei ihrer A7s Mark3 dann einen 12 Megapixel Sensor?
Warum sehen die Ergebnisse von Spiegellosen Kameras so technisch perfekt und schön gerechnet aus, nahezu steril und klinisch...
Zu viel technische Qualität und Schärfe veranlasst so einige Fotografen, wieder Richtung Spiegelreflexkameras und um die 12 Megapixel zu wechseln, oder sie schrauben sich einen Mistfilter aufs Objektiv...
Du kannst gerne den ganzen Technik Hype mitgehen und dich an riesige Datenmengen und dem neusten AF erfreuen.
Es gibt aber auch Menschen, die wissen was man für gute Fotos braucht und investieren in Bildgestaltung und dem Umgang mit Licht.🤷
Was Sony benötigt ist eine kleine APSC Kamera in der Form der a5100.
Mein Sparschwein wartet sehnsüchtig darauf für eine Lumix GX9 - Nachfolgerin geschlachtet zu werden...🐖🔨💸😅
Ich hätte gern eine Kamera, mit der man fotografieren kann 😂.
Eine kleine, Vollformat-Retro-Kamera, die NUR fotografieren kann und deswegen sehr leicht wird.
Kein Video, kein Schnickschnack. Das wäre mein Wunsch :D
Bei diesen Vorschau-Video merke ich gerade, wie lange ich schon diesen Kanal verfolge… müssten jetzt neun Jahre sein. Mein erstes Video war der Vergleich zwischen der Canon 7D MK1 und MK2. Wahnsinn, wie die Zeit vergeht. Ich wünsche Dir Matthias nur das Beste und danke für die tolle Arbeit.
Am meisten würde ich mich auf ein 85mm f 1.2 für Sony freuen. Auch wenn ich im Moment eigentlich alles habe, was ich brauche.
Viele Grüße und alles Gute für 2025, Lars :)
🥂🥂🥂🍸🍸🍸🍀🍀🍀
Sony eine Kamera mit A9 III oder 7R V Technik in einem Om M1x Gehäuse. Mal Schwerpunkt Ergonomie Wildlife Sport Profis. Bei den Preisen für die 9III A 1 wäre so ein Nischenprodukt auch drin
Eine Kamera ist und bleibt immer nur ein Werkzeug, mit dem man hauptsächlich Fotos macht und manchmal auch Videos, nicht mehr und nicht weniger. Letztendlich ist es nie die Kamera die gute Fotos macht, sondern immer der Mensch hinter der Kamera. Ich frage mich auch, im Zeitalter von Photoshop, Lightroom etc., für was braucht es eigentlich immer neuere Kameras die den Herstellern doch nur weiteres Geld bringen, um überlebens- und konkurrenzfähig zu bleiben?! Denn von 5 Fotografen (über-)bearbeiten 4 davon ihre Fotos immer am PC.
Ich selbst bin vollumfänglich zufrieden mit meiner X-T5 und X-T50 - und habe weder Photoshop noch Lighteroom.
Wie cool wäre eine neue Sony RX1riii als Alternative zur Fuji.