Herzlichen Glückwunsch zum zweiten Nachwuchs! 🎉 Und vielen Dank, dass du trotz Familie und Beruf noch Zeit für deine tollen Videos findest. Hat Spaß gemacht, wieder was von dir zu sehen. 🙂
Alleine die Form und Optik dieser Kamera treiben Herzchen in meine Augen ;) Für meine Art der Fotografie benötige ich manchmal aber auch den nicht allerlangsamsten Autofokus und ich habe selten Ausschuß. Schönes Video, Daddy ;)
Ich finde die Kamera passt ASOLUT zu dir und ich bewundere immer wieder deinen Blick für Motive. Wenn ich durch den Wald gehe, habe ich eine Hundeleine in der Hand aber keine Kamera, doch wenn ich sehe was du da wieder hingezaubert hast, bin ich jetzt echt inspiriert eine Kamera mitzunehmen. Danke das du gelegentlich Zeit findest was auf deinem Kanal zu machen. Lg Michael
Danke für das tolle Video. Ich kann’s total nachvollziehen und weiß wie schwierig es ist mit zwei kleinen Kids noch Zeit fürs Fotografieren und in deinen Fall auch noch Filmen zu finden. Es wird wieder besser, wenn die Kleinen größer werden. 🙂 Die großen Fujis sind schon besonders und dein Test zeigt sehr eindrücklich wie viel Spaß für uns Landschaftsfotografen da drin steckt. Wenn da nicht der Preis wäre. Naja - irgendwann mal. Herzlichen Glückwunsch zum zweiten Krümel. ☺ Grüße Daniel
Wie immer sehr schönes Ehrliches Video, ist ja doch bisl ruhiger hier geworden. Aber he zum 2. Papa Herzlichen Glückwunsch. Ja die Kamera hat schon was aber wie du schon erwähnt hast passt eben nicht zu jedermans Stil. Aber die Qualität ist natürlich Klasse und ich bin gespannt wie sich Fujitsu weiter entwickelt.
Schön das Du es mal wieder zu einem Video geschafft hast. Empfinde das zu den Werbevideos mancher hier mit Superlativen innerhalb weniger Sätze oder phrasenreichen Videos immer sehr angenehm. Zur Fuji...sicherlich eine tolle Kamera in Ihrem Segment - aus meiner Sicht natürlich nichts für den breiten Massenmarkt. Wer will die ständig schleppen? Ich ertappe mich immer häufiger, das ich Sony A1 mit lichtstarker Brennweite liegen lasse und die Fuji XS 20 , X100VI oder gar eine Ricoh GRIII/x oder Panasonic LX100II nehme wenn ich in fremden Städten unterwegs bin. Landschaftsfotografien mit der Fuji heisst im Zweifelsfall X Kilo auf einen Berg zu schleppen beim Alpentrip etc. - uff! Desweiteren werden zusätzlichen Objektive auch immer teurer als im FF, die Größe der Dateien ein Problem für viele Rechner. Das alles für ein Posterformat im Druck oder Insta/Pinterest Post?
Hallo Andy auch von mir Gratulation zum Nachwuchs. Glückwünsche auch und insbesondere an die Gattin. Die Kamera ist schon eine wucht in Tüten. Aber man muss sich darüber im klaren sein, dass man schleppt wie ein Mulli. Die Ergebnisse sind über alle Zweifel erhaben. Ich benutze hin und wieder die kleine Schwester - gfx 100 reicht. Viel Spass weiterhin mit dieser tollen Kamera. Stell Dir mal vor damit könntest Du nach Japan fliegen - das wäre doch bei Deiner Art der Fotografie der Hammer. Liebe Grüße
Herzlichen Glückwunsch zum Nachwuchs! Und vielen Dank, dass Du Dir die Zeit für dieses, wieder einmal, spannende Video genommen hast. 🙂 Landschaft wäre ja auch mein Thema. Aber nachdem ich die kleinen 6000er alphas von Sony schätzen gelernt habe und auch meine X100V liebe, wäre diese Kamera wohl zu groß für mich. 100 MP sind gerade für Landschaft natürlich eine Ansage. Ich denke aber, da ich mich aus dem Sony-Lager verabschieden möchte, dass ich als Kompromiss bei einer X-T5 landen werde.
Danke für das Video. Ich teile deine Einschätzung! Ich hatte zuvor die Sony r7m4 und habe jetzt die kleine s. Ich hoffe nur, dass sich die Auswahl an Objektiven noch erhöht.
Schönes Video, klasse Kamera. Die würde ich auch mal gerne ausleihen und meine Art der Eisenbahnfotografie in Landschaft, kann sie wohl auch ab. Danke fürs Video, Papa. 👍🏼👋🏼
Schön, dass Du wieder ein tolles Video gemacht hast. Ich kann mir vorstellen , dass Du wenig Zeit hast , aber bitte viel viel mehr Videos... Ich habe eine Sony R V und für mich ist sie ergonomischer als die alten Sony Kameras und eine gute Mischung aus Auflösung und Autofokusperformance. Letzte Woche konnte ich bei einer Vorführung schnelle Adler gut fokussieren.
Erstmal Glückwunsch zum 2. mal Papa sein, super Video, klasse Bilder, ich bräuchte zwar die Auflösung jetzt nicht zwingend für mich 50 MP würden auch reichen, aber gerade für Landschaften und Architektur spannende Sensor klasse, auch die Größe der GFX Body kommt mir echt Entgegen da ich Lieber Größere Body in der Hand habe, vielen Dank für die wieder tolle Arbeit hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Wie immer ein Genuss Dir zuzusehen und zuzuhören, auch wenn das Thema für mich gar nicht relevant ist. Schade, dass Du, aus verständlichen Gründen, nur noch so wenig Videos machst. Ach ja, Dein Profilbild könntest Du mal updaten… 😂
Herzlichen Glückwunsch und danke für s Video - Fuji hat da eine grossartige Kamera raus gebracht, zum fotografieren finde ich die 100sII tatsächlich auch angenehmer, da kleiner.
Auch erstmal herzlichen Glückwunsch zum 2.mal Papa. Ich habe auch zwei Töchter, allerdings sind die schon groß. Ja, die Fuji mit 100 Mpx würde mich auch interessieren, wäre auch was für meinen Island-Trip im Juni gewesen. Aber da ich ähnlich wie Du fotografiere, nämlich Landschaft, Reise und Familie und ab und zu Sport, ist es keine Kamera für mich, die ich mir kaufen würde. Bildqualität für Landschaft ist natürlich der Hammer. Ich habe aber dieses Jahr auf den Lofoten im März und auf Island oft den HighRes-Shot genutzt und bin da sehr zufrieden.
Danke für Dein Video. Ich freue mich immer auf Deine Videos. Für mich wäre diese Kamera doch zu schwer. Wenn man älter wird, dann möchte man nicht unbedingt viel schleppen. Man nimmt eine schwere Kamera dann oft nicht mit. Ich bin aktuell noch immer bei Sony, habe mir für Landschaft und Städtereisen die kleine A7C II gegönnt und sie auf zwei/drei Reisen mitgenommen. Die letzte Reise habe ich dann wieder meine alte Alpha 1, obwohl schwerer, mitgenommen und verwendet. Wie Du schon sagtest, die Haptik ist doch auch ein entscheidender Punkt.
Hallo! Tolles Video und meine Gratulation zum Nachwuchs! Mich reizt ebenfalls die GFX Reihe für Landschaft. (Schaue seit ca 2 Monaten GFX Testberichte 😅).Aber leider sind die Folgekosten sehr hoch. Die Objektive sind sehr teuer und schwer und im Telebereich gibt es leider auch nicht wirklich was( 200 bis 400mm auf KB). Der PC sollte auch aktuelle Leistung bringen…. Ich werde wohl eine Nikon Z8 kaufen.
Schöne Rezession einer tollen Kamera und gute Einsortierung ihrer Hauptverwendung. Ich verwende diese Fuji schon einige Zeit als Kamera für Industrie-, Produkt- und Imagefotografie. Dafür einfach TOP. Die Videofunktion ist auch gut geeignet um Filmsequenzen ohne große Kamerabewegung aufzunehmen. Auch hier liefert der große Sensor einen schönen Look. Dann noch einen kleinen Tipp: die aufgenommenen Bilder kann man mit dem vorderen Rädchen schnell durchblättern. Vielen Dank für ein ehrliches und treffendes Video... Grüße und Glückwunsch zum Nachwuchs!
Wenn du ins Sauerland gehst, dann kannst du eigentlich immer mit schlechtem Wetter rechnen. Ich weiß, wovon ich spreche, hab da meine ersten 24 Jahre gelebt. 😊 Glückwunsch zum Nachwuchs. Mit zweien wird es noch viel spannender. 😅
Hallo und vielen Dank für das Video. Als ich vor über 40 Jahren meine erste Kameraerfahrungen gesammelt habe war das mit einer analogen Mittelformat Balgen-Kamera. Es wäre schon eine tolle Sache so eine Kamera mal zu testen. Leider kenne ich keinen Verleiher, der einigermaßen erschwingliche Preise anbieten kann. Mal eben 7k€ + für eine Kamera + Objektiv ist leider nicht drin. Haben Sie einen Tip wo man solch eine Kamera für vernünftige Preise leihen kann? Vielen Dank nochmal für die Mühe und viele schöne Momente mit der Familie und der Fotografie.👍🏻
Ich habe die GFX 100s und ich lieb dieses wahnsinns Gerät. Ich bin ja nun ausschließlich in der Landschaft und Portraitfotografie wie man auf Instagram sieht unterwegs und hier kann ich für mich kaum Nachteile sehen ( für mich ). Früher hatte ich die GFX 50s im Gebrauch und auch diese war schon super. Ich bin wegen der GFX Reihe von analog auf digital umgestiegen. Die Filmsimulationen sind toll, die vielen Möglichkeiten hier nochmals schon in der Kamera zu individualisieren, besser brauche ich es nicht mehr. Grüße
Danke Andy! Würde jedoch eher auf 100S II abfahren, denn 2.500,-€ preiswerter. 16bit Farbtiefe pro Kanal sind freilich zu denn 102MP nochmals ein Qualitätsargument! 👍
moin, und GZ zum 2. Kind. Die Kamara ist schon mega, wenn ich die kohle hätte würde ich sie mir kaufen auch wenn ich nur im Urlaub zum Fotografieren komme , meist Gebäude und Landschaften. Die Perfekte Kamara wird es nur dann geben wenn alle Hersteller sich an einen runden Tisch setzten und all die beste Technik in eine Kamara bauen die es gibt nur dann wird die Kamara vermutlich 20k plus kosten . Hoffe für dich das du sie noch mal zu einem bessere Zeitpunkt testen kannst. grüße gehen raus
Danke für das Video. Die Aussage mit Hasselblad kann ich nicht bestätigen. Allein die Farbgestaltung bei Hasselblad ist einzigartig und war für mich die Kaufentscheidung. Ich habe nach 6 Monaten wieder meine Sony 7IV R benutzt ( die ich fantastisch fand) und wusste die möchte ich nicht mehr.
Die Hasselblad ist von Formfaktor für mich im Wettbewerbssegment der GFX100sII und damit knapp 3000€ teurer, ich weiss nicht, ob mir die Farben das wert wären. Ausprobieren würde ich es aber sehr gerne mal
@@AndyGrabo Wäre kein Problem, ich lebe in GE und bin ab und zu auf der Insel. Die X1D II c wäre eine preiswertere Alternative, hat "nur" 50 MB ,die bringen aber mehr als die 60 der Sony . Auflösung ,Dynamik und Farbe.
Danke Dir! Wieder mal sehr entschleunigend, das lieb ich an deinen Videos. Und genau für solche Aufnahmen ist dann eben auch die Kamera gedacht, und natürlich für diejenigen, die auch die MP wollen. Wieviel MB hat eine RAW-Datei? 😅
Interessantes Video. Das scrollen durch die Bilder sollte mit dem vorderen Einstellrad möglich sein. Ich konnte gerade die Version 1 der GFX 100 und das 32-64 vergleichweise günstig erstehen. Bin echt gespannt wie die Ergebnisse aussehen.
Tolles und interessantes Video. Da du ja erwähnt hast, dass dein Fokus nicht auf schnellen Motiven liegt und du für Video eine Zweitkamera verwendest, würde mich dein Eindruck von der Hasselblad X2D100C schon sehr interessieren. Ich persönlich finde die Hasselblad wunderschön. Wenn ich das Geld hätte.... :-) Vielleicht hast du ja mal die Gelegenheit, die Zeit und die Muse für einen Test. Da mich deine Videos sehr ansprechen würde mich das sehr freuen! Gute Zeit noch dir und deiner Familie!
Leider noch nie damit fotografiert, oder mit einer anderen Mittelformatkamera. Im Studio würde es mich schon mal reizen. Hast Du schon mal eine Hasselblad probiert, es gibt ja nicht nur die H2D, das V System mit der 907X & CFV 100C sieht ja auch gut aus und wäre klein. LG BM
Hallo Andy! Natürlich, wenn jemand am F1 Rennen teilnehmen will, und kauft sich dazu einen Clio und meckert……. Du weisst, was ich meine. Ja, wirklich - 100 II und 100S II ist das „creme de la creme“….. für jemandem, der dass genießen kann/schätzt. Bei meinem Minimalismus (inzwischen), für Portrait und Street, wäre Q3 das allerbeste….. tjaaaaa….Donnerstagsträume…… LG aus Mainz 👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻 P.s. um gute Bilder zu machen, braucht man nicht zwingend/unbedingt 16-35, 24-70, 70-200, 200-600, 35, 85 …….also 2 Rücksäcke und drei Koffer…..oder?
Ich finde das dicke Ding auch faszinierend. Aber unterm Strich sehe ich kaum Vorteile gegenüber einer hochauflösenden VF Kamera. Es gibt equivalente Objektive, die den gleichen Look erzeugen können. Die Auflösung ist natürlich fabelhaft, aber wer cropt in ein Landschaftsbild schon stark hinein? Da reichen 60 MP auch dicke aus. Ich war auf Island und hatte "nur" MFT 20 MP Equipment mit. 120x80cm Bilder hängen nun im Flur in "meiner" Schule. Aber Fuji macht schon an. Das spüre ich immer wieder wenn ich mit meiner X-T5 losziehe. Allein die Filmsimulationen machen bei der Streetfotografie schon erheblich etwas aus. Sehr gutes Video hast du da wieder produziert 👌 VG Dirk
Die Bildqualität einer VF kannst Du aber nicht mit der eines Mittelformatsensors vergleichen, egal ob er auf 60 MP ausgereizt wird oder nicht. Da hat die Pixelzahl eher weniger mit zu tun, die Größe des Sensor erzeugt eine absolut Brillianz, die man mal gesehen (und vergleichen) haben muss. Gerade wenn man im Fine Art Druck oder generell im Großformatdruck unterwegs ist, eröffnet das unfassbare Möglichkeiten.
@@thorstenjaspert9394 Wer oft richtig große Ausdrucke in Fine Art erstellen lässt, kann mit 102 MP sicherlich punkten. Bei 4:3 Seitenformat würde ich vermuten, dass ab vielleicht 120x80 cm ein Unterschied zu sehen ist. Meine Bilder aus Island habe ich auf Leinwand 120x80cm drucken lassen. Aus einem Meter Abstand empfinde ich die Bilder als ausreichend scharf. Meine MFT Kamera hat nur 20 MP. Die Bilder stelle ich in meiner Schule aus und bisher sind alle Betrachter sehr angetan.
@@dirknaroska8582 auch für 3:4 bieten sie genug Reserven zum abschneiden. Ehrlich stehe auf 2:3. Bei 3:4 habe ich bei Landschaften oft zu viel Vordergrund oder Himmel aber zu wenig breite. Wie nicht in ich mit an 4/3 gewöhnen könnte. Für ein Wochenende würde ich gerne mal dieses System testen.
@@thorstenjaspert9394 Es bringt sicherlich Spaß mit so einer Kamera zu fotografieren. Die Auflösung wird Festbrennweiten überflüssig machen. Das merke ich schon an meiner Fuji X-T5 mit 40 MP. Aber das Gewicht und die Größe schrecken mich ab. Meistens bin ich mit OM System unterwegs. Also genau die andere Richtung von der Sensor Größe her. Und ich bin zufrieden mit der Bildqualität. Ich habe den Vergleich zu meiner X-T5 und meiner Canon R6/2. Rauschen ist mit den Entrauschungsprogramnen kein Thema mehr. Will ich mehr Auflösung, kann ich 80 MP High Resolution Aufnahmen machen, oder auch per Software die Auflösung anheben. Immer vorausgesetzt dass das Ausgangsbild gut ist. Und dennoch reizt mich die GFX. 😉
Ich verwende selbst die Nikon Z9 und Z6iii mit zahlreichen alten und neuen Objektiven. Über den Winter konnte die Leica M11-P über mehrere Monate jeden Tag ausprobieren und anfassen. Zugleich hatte ich die Chance die GFX100ii auszuprobieren. Beide haben ihren Reiz. Mir gefiel die Fuji sehr viel mehr, weil man für den ähnlichen Preis einen sehr guten AF und 100 mpx Mittelformat bekommt. Zudem noch heftige Videofeatures. Die Filmlooks haben ebenfalls ihren Reiz!
Wie immer klar und konzise in der Aussage. Gratulation zum 2. Papa! - Es gibt eben nicht DIE perfekte Kamera - und das ist hier sehr schön dargestellt. Es gibt die mir am besten passende Kamera. Wobei die guten Kameras durchaus jeweils Ihre Stärken für die eine oder die andere Art der Fotografie haben. - Auf Anfrage, ob Sony nicht die Mehrfachbelichtung ermöglichen könnte, gab es eine Antwort: NEIN, das kann man mit Photoshop. Mein Kommentar: das ist auch gut aber etwas anderes, ist nicht kreatives Fotografieren, das ich gerne hätte. Antwort Sony: keine….
dAs ISt aBEr kEiN eChTEs MiTtELFORmaT !"!!!!!!! ;) War nur Spaß, danke für das Video, tolle Kamera und für Landschaft wäre die richtig geil, wenn der schmale Geldbeutel nicht wäre :D
Stimmt. Der AF ist langsamer als z. B an einer R5. Tracking ist aber trotzdem gut machbar. Man hat dir leider nur eine der langsameren Linsen geschickt. Das 45-100 oder 110mm haben einen linearen Motor und einen somit deutlich schnelleren AF. Sprich alle GF Linsen mit dem Zusatz LM sind deutlich schneller. Aber auch damit kann ich z. B. meinen Hund im Lauf nicht einfangen. Für People Fotografie ist der AF aber super brauchbar. Auch mit Tracking.
Ich habe mir die Fuji gfx 50sII gegönnt parallel dazu habe ich eine LUMIX s5, bis jetzt habe ich den Eindruck das mit dir s5 besser Fotos liefert,ich muss noch ein paar mehr Vergleichs Aufnahmen machen, rein rechnerisch hat dir LUMIX einen größeren Pixelpitch. Was ich nicht verstehe, habe auf p keinen direkten Zugriff auf die Blende ( Standard Zoom ohne Blendenring) da bin ich von der LUMIX sehr verwöhnt, dieser Aspekt stört mich sehr,
Herzlichen Glückwunsch zum zweiten Nachwuchs! 🎉 Und vielen Dank, dass du trotz Familie und Beruf noch Zeit für deine tollen Videos findest. Hat Spaß gemacht, wieder was von dir zu sehen. 🙂
Alleine die Form und Optik dieser Kamera treiben Herzchen in meine Augen ;) Für meine Art der Fotografie benötige ich manchmal aber auch den nicht allerlangsamsten Autofokus und ich habe selten Ausschuß. Schönes Video, Daddy ;)
Schönes Video, endlich mal wieder eins! 🎉
Herzlichen Glückwunsch zum Wachstum der Familie! 😊
Ich finde die Kamera passt ASOLUT zu dir und ich bewundere immer wieder deinen Blick für Motive.
Wenn ich durch den Wald gehe, habe ich eine Hundeleine in der Hand aber keine Kamera, doch wenn ich sehe was du da wieder hingezaubert hast, bin ich jetzt echt inspiriert eine Kamera mitzunehmen.
Danke das du gelegentlich Zeit findest was auf deinem Kanal zu machen.
Lg Michael
@@MichaelZiegann danke für das Kompliment, ich hatte an dem einem Tag Glück, dass es neblig war!
Danke für das tolle Video. Ich kann’s total nachvollziehen und weiß wie schwierig es ist mit zwei kleinen Kids noch Zeit fürs Fotografieren und in deinen Fall auch noch Filmen zu finden. Es wird wieder besser, wenn die Kleinen größer werden. 🙂
Die großen Fujis sind schon besonders und dein Test zeigt sehr eindrücklich wie viel Spaß für uns Landschaftsfotografen da drin steckt. Wenn da nicht der Preis wäre. Naja - irgendwann mal.
Herzlichen Glückwunsch zum zweiten Krümel. ☺
Grüße
Daniel
Wie immer sehr schönes Ehrliches Video, ist ja doch bisl ruhiger hier geworden. Aber he zum 2. Papa Herzlichen Glückwunsch. Ja die Kamera hat schon was aber wie du schon erwähnt hast passt eben nicht zu jedermans Stil. Aber die Qualität ist natürlich Klasse und ich bin gespannt wie sich Fujitsu weiter entwickelt.
Schön das Du es mal wieder zu einem Video geschafft hast. Empfinde das zu den Werbevideos mancher hier mit Superlativen innerhalb weniger Sätze oder phrasenreichen Videos immer sehr angenehm. Zur Fuji...sicherlich eine tolle Kamera in Ihrem Segment - aus meiner Sicht natürlich nichts für den breiten Massenmarkt. Wer will die ständig schleppen? Ich ertappe mich immer häufiger, das ich Sony A1 mit lichtstarker Brennweite liegen lasse und die Fuji XS 20 , X100VI oder gar eine Ricoh GRIII/x oder Panasonic LX100II nehme wenn ich in fremden Städten unterwegs bin. Landschaftsfotografien mit der Fuji heisst im Zweifelsfall X Kilo auf einen Berg zu schleppen beim Alpentrip etc. - uff! Desweiteren werden zusätzlichen Objektive auch immer teurer als im FF, die Größe der Dateien ein Problem für viele Rechner. Das alles für ein Posterformat im Druck oder Insta/Pinterest Post?
Absolut, muss jeder für sich entscheiden, aber ich finde es klasse, dass es die Option gibt!
Hallo Andy auch von mir Gratulation zum Nachwuchs. Glückwünsche auch und insbesondere an die Gattin.
Die Kamera ist schon eine wucht in Tüten. Aber man muss sich darüber im klaren sein, dass man schleppt wie ein Mulli. Die Ergebnisse sind über alle Zweifel erhaben. Ich benutze hin und wieder die kleine Schwester - gfx 100 reicht. Viel Spass weiterhin mit dieser tollen Kamera. Stell Dir mal vor damit könntest Du nach Japan fliegen - das wäre doch bei Deiner Art der Fotografie der Hammer. Liebe Grüße
Herzlichen Glückwunsch zum Nachwuchs! Und vielen Dank, dass Du Dir die Zeit für dieses, wieder einmal, spannende Video genommen hast. 🙂 Landschaft wäre ja auch mein Thema. Aber nachdem ich die kleinen 6000er alphas von Sony schätzen gelernt habe und auch meine X100V liebe, wäre diese Kamera wohl zu groß für mich. 100 MP sind gerade für Landschaft natürlich eine Ansage. Ich denke aber, da ich mich aus dem Sony-Lager verabschieden möchte, dass ich als Kompromiss bei einer X-T5 landen werde.
Danke für das Video. Ich teile deine Einschätzung! Ich hatte zuvor die Sony r7m4 und habe jetzt die kleine s. Ich hoffe nur, dass sich die Auswahl an Objektiven noch erhöht.
Schönes Video, klasse Kamera. Die würde ich auch mal gerne ausleihen und meine Art der Eisenbahnfotografie in Landschaft, kann sie wohl auch ab. Danke fürs Video, Papa. 👍🏼👋🏼
Schön, dass Du wieder ein tolles Video gemacht hast. Ich kann mir vorstellen , dass Du wenig Zeit hast , aber bitte viel viel mehr Videos... Ich habe eine Sony R V und für mich ist sie ergonomischer als die alten Sony Kameras und eine gute Mischung aus Auflösung und Autofokusperformance. Letzte Woche konnte ich bei einer Vorführung schnelle Adler gut fokussieren.
Hallo Andy tolle Kamera ehrlich und aufschlussreiche review. 👍
Erstmal Glückwunsch zum 2. mal Papa sein, super Video, klasse Bilder, ich bräuchte zwar die Auflösung jetzt nicht zwingend für mich 50 MP würden auch reichen, aber gerade für Landschaften und Architektur spannende Sensor klasse, auch die Größe der GFX Body kommt mir echt Entgegen da ich Lieber Größere Body in der Hand habe, vielen Dank für die wieder tolle Arbeit hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Wie immer ein Genuss Dir zuzusehen und zuzuhören, auch wenn das Thema für mich gar nicht relevant ist. Schade, dass Du, aus verständlichen Gründen, nur noch so wenig Videos machst.
Ach ja, Dein Profilbild könntest Du mal updaten… 😂
❤Tolles Video !!! ❤besonders der von dir beschriebene Autofokus überrascht mich !!
Herzlichen Glückwunsch und danke für s Video - Fuji hat da eine grossartige Kamera raus gebracht, zum fotografieren finde ich die 100sII tatsächlich auch angenehmer, da kleiner.
Auch erstmal herzlichen Glückwunsch zum 2.mal Papa. Ich habe auch zwei Töchter, allerdings sind die schon groß. Ja, die Fuji mit 100 Mpx würde mich auch interessieren, wäre auch was für meinen Island-Trip im Juni gewesen. Aber da ich ähnlich wie Du fotografiere, nämlich Landschaft, Reise und Familie und ab und zu Sport, ist es keine Kamera für mich, die ich mir kaufen würde. Bildqualität für Landschaft ist natürlich der Hammer. Ich habe aber dieses Jahr auf den Lofoten im März und auf Island oft den HighRes-Shot genutzt und bin da sehr zufrieden.
Danke für Dein Video. Ich freue mich immer auf Deine Videos. Für mich wäre diese Kamera doch zu schwer. Wenn man älter wird, dann möchte man nicht unbedingt viel schleppen. Man nimmt eine schwere Kamera dann oft nicht mit. Ich bin aktuell noch immer bei Sony, habe mir für Landschaft und Städtereisen die kleine A7C II gegönnt und sie auf zwei/drei Reisen mitgenommen. Die letzte Reise habe ich dann wieder meine alte Alpha 1, obwohl schwerer, mitgenommen und verwendet. Wie Du schon sagtest, die Haptik ist doch auch ein entscheidender Punkt.
Hallo! Tolles Video und meine Gratulation zum Nachwuchs! Mich reizt ebenfalls die GFX Reihe für Landschaft. (Schaue seit ca 2 Monaten GFX Testberichte 😅).Aber leider sind die Folgekosten sehr hoch. Die Objektive sind sehr teuer und schwer und im Telebereich gibt es leider auch nicht wirklich was( 200 bis 400mm auf KB). Der PC sollte auch aktuelle Leistung bringen…. Ich werde wohl eine Nikon Z8 kaufen.
Schöne Rezession einer tollen Kamera und gute Einsortierung ihrer Hauptverwendung. Ich verwende diese Fuji schon einige Zeit als Kamera für Industrie-, Produkt- und Imagefotografie. Dafür einfach TOP. Die Videofunktion ist auch gut geeignet um Filmsequenzen ohne große Kamerabewegung aufzunehmen. Auch hier liefert der große Sensor einen schönen Look.
Dann noch einen kleinen Tipp: die aufgenommenen Bilder kann man mit dem vorderen Rädchen schnell durchblättern.
Vielen Dank für ein ehrliches und treffendes Video... Grüße und Glückwunsch zum Nachwuchs!
Danke für den Tipp!
Darf ich fragen was Imagefotografie bedeutet?
@@lindsaywebb1904 ja klar... Imagefotos sind typische Portrait- und Gruppenbilder in der Arbeitsumgebung der Person(en),
bei meiner GFX50 kann man die Bilder über das vordere Rädchen durchsehen. Schönes Video.
Wenn du ins Sauerland gehst, dann kannst du eigentlich immer mit schlechtem Wetter rechnen.
Ich weiß, wovon ich spreche, hab da meine ersten 24 Jahre gelebt. 😊
Glückwunsch zum Nachwuchs. Mit zweien wird es noch viel spannender. 😅
Top Kamera, super Video. Danke.
Danke für den Erfahrungsbericht. Ich hätte gerne noch etwas zu den Objektiven gehört. Am Ende ist der Body nur ein Teil des Systems.
Hallo und vielen Dank für das Video. Als ich vor über 40 Jahren meine erste Kameraerfahrungen gesammelt habe war das mit einer analogen Mittelformat Balgen-Kamera. Es wäre schon eine tolle Sache so eine Kamera mal zu testen. Leider kenne ich keinen Verleiher, der einigermaßen erschwingliche Preise anbieten kann. Mal eben 7k€ + für eine Kamera + Objektiv ist leider nicht drin. Haben Sie einen Tip wo man solch eine Kamera für vernünftige Preise leihen kann? Vielen Dank nochmal für die Mühe und viele schöne Momente mit der Familie und der Fotografie.👍🏻
Nein leider nicht
Ich habe die GFX 100s und ich lieb dieses wahnsinns Gerät. Ich bin ja nun ausschließlich in der Landschaft und Portraitfotografie wie man auf Instagram sieht unterwegs und hier kann ich für mich kaum Nachteile sehen ( für mich ). Früher hatte ich die GFX 50s im Gebrauch und auch diese war schon super. Ich bin wegen der GFX Reihe von analog auf digital umgestiegen. Die Filmsimulationen sind toll, die vielen Möglichkeiten hier nochmals schon in der Kamera zu individualisieren, besser brauche ich es nicht mehr. Grüße
Danke Andy! Würde jedoch eher auf 100S II abfahren, denn 2.500,-€ preiswerter. 16bit Farbtiefe pro Kanal sind freilich zu denn 102MP nochmals ein Qualitätsargument! 👍
Das hat die GFX100sII aber auch, weil selber Sensor und Prozessor. Gebe Dir Recht!
@@AndyGrabo
moin, und GZ zum 2. Kind. Die Kamara ist schon mega, wenn ich die kohle hätte würde ich sie mir kaufen auch wenn ich nur im Urlaub zum Fotografieren komme , meist Gebäude und Landschaften. Die Perfekte Kamara wird es nur dann geben wenn alle Hersteller sich an einen runden Tisch setzten und all die beste Technik in eine Kamara bauen die es gibt nur dann wird die Kamara vermutlich 20k plus kosten . Hoffe für dich das du sie noch mal zu einem bessere Zeitpunkt testen kannst. grüße gehen raus
Danke für das Video. Die Aussage mit Hasselblad kann ich nicht bestätigen. Allein die Farbgestaltung bei Hasselblad ist einzigartig und war für mich die Kaufentscheidung. Ich habe nach 6 Monaten wieder meine Sony 7IV R benutzt ( die ich fantastisch fand) und wusste die möchte ich nicht mehr.
Die Hasselblad ist von Formfaktor für mich im Wettbewerbssegment der GFX100sII und damit knapp 3000€ teurer, ich weiss nicht, ob mir die Farben das wert wären. Ausprobieren würde ich es aber sehr gerne mal
@@AndyGrabo Wäre kein Problem, ich lebe in GE und bin ab und zu auf der Insel. Die X1D II c wäre eine preiswertere Alternative, hat "nur" 50 MB ,die bringen aber mehr als die 60 der Sony . Auflösung ,Dynamik und Farbe.
Danke Dir!
Wieder mal sehr entschleunigend, das lieb ich an deinen Videos. Und genau für solche Aufnahmen ist dann eben auch die Kamera gedacht, und natürlich für diejenigen, die auch die MP wollen. Wieviel MB hat eine RAW-Datei? 😅
Danke! Bis zu 200MB
@@AndyGrabo uha, gott sei dank kann die keine 120Bilder/s 😂
Interessantes Video. Das scrollen durch die Bilder sollte mit dem vorderen Einstellrad möglich sein. Ich konnte gerade die Version 1 der GFX 100 und das 32-64 vergleichweise günstig erstehen. Bin echt gespannt wie die Ergebnisse aussehen.
Tolles und interessantes Video. Da du ja erwähnt hast, dass dein Fokus nicht auf schnellen Motiven liegt und du für Video eine Zweitkamera verwendest, würde mich dein Eindruck von der Hasselblad X2D100C schon sehr interessieren. Ich persönlich finde die Hasselblad wunderschön. Wenn ich das Geld hätte.... :-) Vielleicht hast du ja mal die Gelegenheit, die Zeit und die Muse für einen Test. Da mich deine Videos sehr ansprechen würde mich das sehr freuen! Gute Zeit noch dir und deiner Familie!
Wenn Hasselblad sie mir ausleiht sehr gerne :-)
Schönendank 👍👍
Wie wäre der Vergleich zur Leica S3? Ja, teurer, Sensor nur 64 MP, Linsen ebenfalls teurer (?), aber Bildqualität ... ?
Leider noch nie damit fotografiert, oder mit einer anderen Mittelformatkamera. Im Studio würde es mich schon mal reizen. Hast Du schon mal eine Hasselblad probiert, es gibt ja nicht nur die H2D, das V System mit der 907X & CFV 100C sieht ja auch gut aus und wäre klein. LG BM
Hallo Andy! Natürlich, wenn jemand am F1 Rennen teilnehmen will, und kauft sich dazu einen Clio und meckert……. Du weisst, was ich meine. Ja, wirklich - 100 II und 100S II ist das „creme de la creme“….. für jemandem, der dass genießen kann/schätzt. Bei meinem Minimalismus (inzwischen), für Portrait und Street, wäre Q3 das allerbeste….. tjaaaaa….Donnerstagsträume…… LG aus Mainz 👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻
P.s. um gute Bilder zu machen, braucht man nicht zwingend/unbedingt 16-35, 24-70, 70-200, 200-600, 35, 85 …….also 2 Rücksäcke und drei Koffer…..oder?
Ich glaube dir würde die Leica SL3 mit einem apo 50mm auch sehr gut gefallen…☺️
Interessanter Bericht. Bis auf die Größe der Negative eine echte Verbesserung zu meiner Kiev 60. 🙂
Ich finde das dicke Ding auch faszinierend. Aber unterm Strich sehe ich kaum Vorteile gegenüber einer hochauflösenden VF Kamera. Es gibt equivalente Objektive, die den gleichen Look erzeugen können. Die Auflösung ist natürlich fabelhaft, aber wer cropt in ein Landschaftsbild schon stark hinein? Da reichen 60 MP auch dicke aus. Ich war auf Island und hatte "nur" MFT 20 MP Equipment mit. 120x80cm Bilder hängen nun im Flur in "meiner" Schule. Aber Fuji macht schon an. Das spüre ich immer wieder wenn ich mit meiner X-T5 losziehe. Allein die Filmsimulationen machen bei der Streetfotografie schon erheblich etwas aus. Sehr gutes Video hast du da wieder produziert 👌 VG Dirk
Die Bildqualität einer VF kannst Du aber nicht mit der eines Mittelformatsensors vergleichen, egal ob er auf 60 MP ausgereizt wird oder nicht. Da hat die Pixelzahl eher weniger mit zu tun, die Größe des Sensor erzeugt eine absolut Brillianz, die man mal gesehen (und vergleichen) haben muss. Gerade wenn man im Fine Art Druck oder generell im Großformatdruck unterwegs ist, eröffnet das unfassbare Möglichkeiten.
Aber 100 MP bringen es nur für großformatige Ausdrucke. Für das Internet bringen sie nichts. Ein 100 MP Bild mit 300 DPI muss der Hammer sein.
@@thorstenjaspert9394 Wer oft richtig große Ausdrucke in Fine Art erstellen lässt, kann mit 102 MP sicherlich punkten. Bei 4:3 Seitenformat würde ich vermuten, dass ab vielleicht 120x80 cm ein Unterschied zu sehen ist. Meine Bilder aus Island habe ich auf Leinwand 120x80cm drucken lassen. Aus einem Meter Abstand empfinde ich die Bilder als ausreichend scharf. Meine MFT Kamera hat nur 20 MP. Die Bilder stelle ich in meiner Schule aus und bisher sind alle Betrachter sehr angetan.
@@dirknaroska8582 auch für 3:4 bieten sie genug Reserven zum abschneiden. Ehrlich stehe auf 2:3. Bei 3:4 habe ich bei Landschaften oft zu viel Vordergrund oder Himmel aber zu wenig breite. Wie nicht in ich mit an 4/3 gewöhnen könnte. Für ein Wochenende würde ich gerne mal dieses System testen.
@@thorstenjaspert9394 Es bringt sicherlich Spaß mit so einer Kamera zu fotografieren. Die Auflösung wird Festbrennweiten überflüssig machen. Das merke ich schon an meiner Fuji X-T5 mit 40 MP. Aber das Gewicht und die Größe schrecken mich ab. Meistens bin ich mit OM System unterwegs. Also genau die andere Richtung von der Sensor Größe her. Und ich bin zufrieden mit der Bildqualität. Ich habe den Vergleich zu meiner X-T5 und meiner Canon R6/2. Rauschen ist mit den Entrauschungsprogramnen kein Thema mehr. Will ich mehr Auflösung, kann ich 80 MP High Resolution Aufnahmen machen, oder auch per Software die Auflösung anheben. Immer vorausgesetzt dass das Ausgangsbild gut ist. Und dennoch reizt mich die GFX. 😉
Ich verwende selbst die Nikon Z9 und Z6iii mit zahlreichen alten und neuen Objektiven. Über den Winter konnte die Leica M11-P über mehrere Monate jeden Tag ausprobieren und anfassen. Zugleich hatte ich die Chance die GFX100ii auszuprobieren. Beide haben ihren Reiz. Mir gefiel die Fuji sehr viel mehr, weil man für den ähnlichen Preis einen sehr guten AF und 100 mpx Mittelformat bekommt. Zudem noch heftige Videofeatures. Die Filmlooks haben ebenfalls ihren Reiz!
Wie immer klar und konzise in der Aussage. Gratulation zum 2. Papa! - Es gibt eben nicht DIE perfekte Kamera - und das ist hier sehr schön dargestellt. Es gibt die mir am besten passende Kamera. Wobei die guten Kameras durchaus jeweils Ihre Stärken für die eine oder die andere Art der Fotografie haben. - Auf Anfrage, ob Sony nicht die Mehrfachbelichtung ermöglichen könnte, gab es eine Antwort: NEIN, das kann man mit Photoshop. Mein Kommentar: das ist auch gut aber etwas anderes, ist nicht kreatives Fotografieren, das ich gerne hätte. Antwort Sony: keine….
Kannst du mal Phase One anschreiben, ob die dir mal eine ihrer Kameras zum Testen leihen würden?
dAs ISt aBEr kEiN eChTEs MiTtELFORmaT !"!!!!!!! ;) War nur Spaß, danke für das Video, tolle Kamera und für Landschaft wäre die richtig geil, wenn der schmale Geldbeutel nicht wäre :D
🤪
Stimmt. Der AF ist langsamer als z. B an einer R5. Tracking ist aber trotzdem gut machbar. Man hat dir leider nur eine der langsameren Linsen geschickt. Das 45-100 oder 110mm haben einen linearen Motor und einen somit deutlich schnelleren AF. Sprich alle GF Linsen mit dem Zusatz LM sind deutlich schneller. Aber auch damit kann ich z. B. meinen Hund im Lauf nicht einfangen. Für People Fotografie ist der AF aber super brauchbar. Auch mit Tracking.
Zu Fujifilms Ehrenrettung: ich habe mir die Objektive ausgesucht
@@AndyGrabo Das 80mm ist ja auch eine feine Linse. Hatte sie zuletzt auf dem Schirm. Aber die Wahl fiel doch auf das 110mm. Auch wegen des LM.
Yeah, Tag gerettet
Mein Händy hat auch 100mp! Erst gerade gekauft.
Ich habe mir die Fuji gfx 50sII gegönnt parallel dazu habe ich eine LUMIX s5, bis jetzt habe ich den Eindruck das mit dir s5 besser Fotos liefert,ich muss noch ein paar mehr Vergleichs Aufnahmen machen, rein rechnerisch hat dir LUMIX einen größeren Pixelpitch. Was ich nicht verstehe, habe auf p keinen direkten Zugriff auf die Blende ( Standard Zoom ohne Blendenring) da bin ich von der LUMIX sehr verwöhnt, dieser Aspekt stört mich sehr,
Schon sehr beeindruckend! Gut rübergebracht und die Bilder überzeugen 1a.
Lg
Maik
Meine Rede…. 👍👍👍
Und was kostet der Spaß?
Sportler sind schon genug fotografiert worden.
So eine teure Kamera draußen mitzunehmen 😏🙄
Dafür ist sie gebaut worden
@@AndyGrabo ehr für studio.
@johnfistik968 dafür wurde sie sicher nicht wetterfest gemacht