Не ожидал такого от DTF. Зачем это видео? Написано: "Секрет популярности...", а кроме воды в стиле сочинения-рассуждения из школы (не по качеству, а по структуре), ничего нет. "Этот персонаж такой, а этот такой"; "Роулинг еще вот это делает"; "Есть еще игры". Видос-то зачем? Где аналитика и глубина сути, за которую так любят DTF? Канал, у которого вышел ролик о такой малой части одного жанра игр, как перезарядка, у которого звук в TLoU разобран на запчасти, для которого незаметные мелочи лвл- и гейм-дизайна просто приятная беседа, выпускает видео "это Гарри Поттер, там вот это было, он такой вот. Вот." Пожалуйста, напомните Антону Плоткину, как вы подходите к разбору чего-либо. А то в итоге: скучное видео с клик-бейтным названием и тривиальной игрой на ностальгии, и я даже думать не хочу, что оно сделано ради рекламы Кинопоиска. Видео - дизлайк. DTF - люблю.
Искал этот коммент, чтобы лайкнуть. Вся суть ролика - реклама Кинопоиска. Обернем её растолченной в ступе водой и кричаще банальными рассуждениями, вуаля, контент на 15 минут готов.
Особенно улыбнуло то как хорошо отозвались о той всратой игре на планшеты (где создаешь персонажа и идешь в хогвартс) - отвратительная игра для выкачивания денег, которую не облил помоями только ленивый когда она вышла.
Меланхолик - это не забитый под кровать монстрик. Это архетип темперамента, при котором человек постоянно сомневается в своих силах, что, в случае Гермионы, подстёгивает его наблюдательность и умение продумывать действия наперёд. Так что не вижу причин не относить Гермиону к меланхоликам
Nabokka Гермиона - чистейший холерик! Она принципиальна и наблюдательна, всегда тянет руку вперёд всех, быстрее всех реагирует в опасных ситуациях и на печали реагирует также остро. По факту, они там все холерики в Гриффиндоре, но с дополнительными качествами, а Гарри (т.к на половину Слизеринец - ближе к сандвинику из-за качеств лидера)
Меланхолик - чувствительный интроверт с сильными сопротивлениями психическими - это про неё. Меланхолики не могут орать, что ли? Я очень ярко выраженный меланхолик, и уверенно могу сказать, что очень похож на Гермиону характером)
Andrey Panchenko когда Гермиона сталкивалась с психическими сопротивлениями? Думаю, когда Гарри от заговора Снега, или когда решилась шить шапки эльфам вопреки правилам, или когда своровала у учителя ингредиенты на оборотное зелье и т.д. Если ты про личные ощущения - она ни разу не замолчала обиду, все в лицо говорит, а потом уходит + в книге даже ставится акцент на том, что она постоянно убегает куда-то, если что-то придумала («нет времени объяснять»). Меланхолик - Чжоу Чанг, она не знает чего хочет, но требует чего-то от остальных. Из позитивных персонажей, наверно - Полумна, хотя мне кажется она флегматик
@@mel-ancholy.1069 гриффиндорцы скорее сангвиники, а вот слизеринцы - холерики. Гриффиндорцы смеются над проблемами, неумолимо пробиваясь вперед, а вот слизеринцы бомбят с полпинка.
Не соглашусь, первоначально так и планировалось, каждый год выпускать новый фильм, но начиная с третьей части, всё пошло под собачий хвост, как план выпуска ежегодно нового фильма, тем самым как бы вырастая с героями фильмов, ну а также с третьей части как по мне, фильмы стали отвратительными, меня хватило на просмотр 3,4 и 5 части, а вот 6, 7 и 8 часть мной так и не просмотрен и нет никакого желания смотреть в то, во что превратили кинофраншизу, я лучше еще раз перечитаю книги, которые люблю, ну кроме 7-ой части, где как по мне, Роулинг слила много чего, так и не рассказав о многих вещах, которые потом пришлось ждать годами на pottermore и то не всё так и раскрыла.
Первые две части фильма лучшие на мой взгляд, именно там есть атмосфера волшебства и магии. В последних фильмах там вообще какой-то боевик как-будто про супергероев, а первые как раз про волшебников. В книгах же, атмосфера волшебства есть во всех.
Я очень надеюсь что поттериана никогда не будет введена в школьную программу. Разумеется если мы не хотим чтобы дети возненавидели книги о Гарри Поттере. Эти книги дети должны читать сами, а не по принуждению. Я вот до сих пор ненавижу русскую литературу, хотя понимаю что там есть достойные произведения, но отвращение которое придала мне школьная программа уже никак не уменьшить. Та же ситуация будет и с поттерианой - я уже вижу как дети будущего воспринимают серию книг как скучную макулатуру "которую заставляют читать старперы", хаха.
Насчет литературы школе согласен, но с чего бы вдруг Поттериану вводили в программу? Это за пределами русской классики, а значит не стоит внимания да и вообще не православно
Такая себе аналогия, вся русская литература, ту что заставляют читать, по своей сути - устаревшее и нечитаемое дерьмецо, которое было создано в условиях времени, когда тонны воды в книгах были необходимы, ибо книги были единственным развлечением
Качество видео как всегда на высшем уровне, но вот сценарий совсем поверхностный. Практически ничего конкретного сказано не было. Ожидал большей глубины.
Ну почему же, в украинской школьной программе в предмете "Зарубежная литература" в 5 классе есть отрывок "Философского камня". Это последняя тема, помню, как в мае в качестве учебного фильма его смотрели. Повезло с учительницей, она сама фанатом была.
Крайне советую всем посмотреть обзоры Икотики на ГП! Сам пересматриваю эти обзоры каждый раз, когда нечего включить и никогда об этом не жалею - отличные шутки заходят всякий раз)))
*"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких и "Ведьмин Лог" Говарда Лавкрафта - Вот, лучшие книги в серии про Гарри Поттера.* Как наверное Роулинг было хорошо, морочить голову безграмотным и наивным детям.
реклама конечно максимально нелепая. невероятно, теперь можно посмотреть гарри поттера не выходя из дома! не то, что раньше, когда приходилось ехать ради этого в Хогвартс
По хорошему, мне нравились первые три части. Сказочная атмосфера была интереснее, чем последующие части. Начиная с четвёртой части "Гарри Поттер" для меня стал сбавлять обороты. А самая худшая была "Орден Феникса", я смотрел её зевая.
Это очень поверхностно с точки зрения сценария :( Банально по описаниям персонажей: повтор на повторе, слово "самопожертвование" вообще начинает раздражать под конец своей частотой. Это правда очень низкая планка, DTF, и это грустно :( В целом сама тема ролика кажется неудачной и самоочевидной, тут нечего рассказывать, ни о какой глубине изначально не может идти речи. Не понимаю, зачем брать подобное в принципе.
DTF канал о бо всём по немного) А вообще игры уже стали частью поп культуры и гик тематике. Это доказывают по тихоньку вымирающий каналы исключительно об играх. Похожее происходит сейчас со сферой аниме (японских мультиков). Мне немного грустно, но плюсов наверное всё же больше. Хотя пробиться теперь в эти сферы довольно трудно. Начиная от ютуба и заканчивая озвучкой и геймдеве. Плюс в России с этими сферами не всё в порядке.
Специально зашёл в комментари чтобы убедиться что комментаторы значительно лучше разбираются в теме видео чем автор. Вот только их никто не услышит, и это, скорее всего, к лучшему.
Вообще делать эссе на эту тему все таки надо, начиная с книг, и ,наверное, значительно больше. Ес честно, то уже будучи чуть более взрослым я значительно охладел к ГП, но недавно перечитал книги( с потугами в оригинал), и в общем то понял, почему есть взрослые, которые любят ГП. Несмотря на всю простоту концепции: андердог, которого не принимает обычное общество, оказывается избранным в « другом мире», где находит себе верных друзей, приключений на задницу и побеждает злое зло, это довольно прописанная простая концепция, и к сожалению в полной мере это можно ощутить,только читая книги. Роулинг невероятно интересно описывает быт магического сообщества, довольно неплохо продумала структуру этого сообщества и его историю, делая магов очень человекоподобными « иными», иногда маги забавные, иногда величественные, но в них легко поверить. Говорят, британский быт так же неплохо передан в ГП. To sum up: world building, как говорят в русских деревнях, в ГП просто отличный, из-за него уже взрослые люди возвращаются к ГП. И это то, что в фильмах начало жутко проседать с фильма так 6 по отношению даже к самим фильмам, с 4 по отношению к книгам. Магия первого фильма заключалась в знакомстве с сказочным миром, и да, постепенно тон фильмов становился мрачнее, но блин, в угоду хронометража порезали все кроме основного сюжета, из-за чего все казалось обрывочным, а мир больше не впечатлял. В шестом фильме очень на многое забили, и это грустно, да и в седьмом, в Дарах Смерти очень классно описывалась история Дамблдора и Гериндевальда, довольно трагичная, а в фильме остались лишь полунамеки, как и на очень многие вещи. Хотя в последних книгах это как раз и важно, так как ставки особо высоки, в фильмах конфликт кажется локальным, ведь он сводится по сути к одной школе, ну и немного показывают Министерство, в книгах тоже что-то подобное, но там было больше наполнения. Но да, у фильмов все ещё сохранилась крепкая история, отличные персонажи, и секрет их популярности... состоит в том же, в чем и секрет популярности человека-паука: правдоподобные подростки переживают некоторое дерьмо, преодолевая его и становясь лучше, а так же являются неким моральным ориентиром, и самое скучное место в жизни( для детей), которое превратили в место волшебства и приключений. Хотя все ещё история в фильмах страдает из-за урезания. Особенно после третьего фильма. Куча выкинутого бэкграунда, изменение персонажей оставили где-то за кадром, по сути почти все старшее окружение Поттера скомкано, резко изменившийся в характере Люциус Малфой, короче на второй план лучше после 3 фильма не смотреть. И беда в том, что хронометраж фильмов примерно одинаковый, а вот толщина книг- нет, и Орден Феникса порезали в срань. А ещё и Воландеморта в 8 фильме опарашили, и это главное преступление, блин, тёмный лорд, на пороге победы хихикает, как злодей из пародий на Бонда. Представите Саурона или Вейдера, который так бы хихикал, Файнс .... на самом деле играл другого персонажа до 7 фильма, ну то есть 4 и 5 , где он был пугающим. Короче суть комментария в том, что популярность ГП надо разбирать начиная с книг, да, первые три фильма были отличными, но постепенно все становилось более серым и безликим( хотя масштабности 7 и 8 фильма не занимать), да, герои росли вместе с нами, но к сожалению фильмы проседали....
нельзя сказать что какой-то фильм неудачный! Но действительно "Гарри Поттер и кубок огня" получился сказочным красочным, со множеством потрясающих эффектов:) все книги и фильмы нравятся, сейчас слушаю аудиокниги и пересматриваю фильмы:)
Как и много лет назад, когда я замусолил старенькие теперь уже книги от Росмэна, так и сейчас, а лучшей книгой и фильмом считаю именно Узника Азкабана. Ну и затем, уже, вторые Дары смерти - как крайне достойный финал.
Ни о чем. Во-первых зрители росли на книгах - ГП это прежде всего серия книг с которыми росло поколение. А фильмы это экранизация которая идет за книгами, но это не основа, это скорее картинки по мотивам книг, которые многое упускают и упрощают (и хуже всего это выглядит в последней двухсерийной части когда режиссер еле успевает вставить коротенькую непонятную сцену там где у Роулинг бушуют страсти и важный поворотный момент - например так было с наследством Дамблдора). Во-вторых секрет не в количестве разных персонажей. А в том что герой - ребенок (а все мы внутри дети, и эскапизм, побег от реальности с серыми буднями и работой лучше всего делать в детство и фантазии). Где-то рядом с реальностью скрыт магический мир (то во что хочется верить даже взрослым) и там свои законы. Ты внезапно не троешник, а герой. У тебя получается что-то в этом мире, в отличии от реального. Это буквально эскапизм нердов - всем нам кажется что мы не поняты, не приняты, мир не такой. Весь мир крутится вокруг Гарри (буквально до фейковости - иногда в книгах он напоминает плоские декорации и нелепые повороты, которые нужны только для того, чтобы выделить Гарри - например отъезд Дамблдора в критический момент нелеп, но нужен для того чтобы Гарри стал самочтоятельным и проявил себя). Кроме этого огромный нафантазированный мир для детей, где все едят разнообразные конфеты, где все радостно и интересно, в отличии от унылого реального мира. Ну и кроме этого - таинственный фоновый злодей, который в последних книгах становится реальностью. И чтобы победить его - герой как раз и должен применить свои знания нерда, которых не понимают взрослые, а они пригождаются. Это как если бы я спас мир коллекционируя наклейки в детстве. В-третьих это современная сказка, а их просто нет. Или нет таких раскрученных, которые бы любили уже за то что с незнакомым иностранцем можно поспорить кто достоин любви Гермионы - Гарри или Рон. Это объединяющее явление. Что-то подобное (но гораздо круче конечно) я ожидал от ролика, а получил рассуждения ни о чем.
3:44 лучше бы Полуна стала любовью Гарри. Она для сюжета была важна, помогала постоянно, характер интересный, а Джинни просто влюбилась и влюбилась, всё(не знаю, что в книгах, но в фильме она реально с пустого места привязалась к протагонисту, я даже не сразу понимал кто она). А так видос классный, спасибо DTF.
Фильмы "съели" Джинни В книгах она раскрыта отлично. Она помогает Гарри и ко, она поддерживает его тем, на что не способна слишком рациональная Гермиона и слишком "нетакая" Полумна - юмором. Опять же, в фильмах этого нет. В книгах всё чётко. А большую часть нелюбви к Джинни конечно рождает вне всяких сомнений киноэпопея: отличная игра Эммы Уотсон, невзрачность киношной Джинни и её слишком непродолжительное присутствие на экране. В книгах Джинни рыжая красавица, за которой с 3~4 курса парни увивались стайкой, из-за чего она с Роном даже немного ссорилась - тот пытался как "старший бро" её "оберегать", а она (на пару с Гермионой, кстати) только на все его дохлые попытки выпятить грудь колесом глаза к небу закатывала. И влюблённость в неё Гарри постепенно прописывалась - начиная с того, что он помечал её шутки и чувство юмора (чего не было и нет у" леди босс" Гермионы) и заканчивая ревностью к парням, с которыми она встречалась. Более того, у Гарри был период, когда он старательно сам себя убеждал в том, что он не должен в неё влюбляться, потому что Рон его друг. Что было показано из всего этого в фильмах? Ничего. И это я ещё молчу про то, что та же Гермиона довольно холодна к квиддичу, от которого Гарри без ума, в сравнении с Джинни, которая была в команде Гриффиндора.
"Вау, я себя не вижу, значит и у всех остальных людей на земле точно так же. Ну тут без вариантов, автор пиздит как дышит, я не чухаю, а это без вариантов аргумент"
Я один заметил это массовое помешательство на Гарри Поттере? Странно, две недели назад я снова погрузился в эту чудесную вселенную, снова начал перечитывать книги. И тут по телевизору Гарри Поттера показывают, на ютубе все про ГП делают видео
Прикол в том, что и поколение 00х читает, как представитель подтверждаю, хоть на это и повлияли киноадаптации) P.S. Надеюсь, что и дети 10х будут любить данную вселенную, хоть мне и кажется, что у них будут совсем другие приоритеты в жизни
"Какая книга запомнилась..." - Кубок огня. Когда Роулинг начала убивать детей - дальше я прекратил и читать и смотреть и играть. Хотя первые три части очень неплохие. Как книги так и фильмы и игры.
Совсем мимо меня прошло, вероятно был немного старше ца по выходу, в 2001 уже в институт поступал, прочитал пару книг, посмотрел несколько фильмов, очень хорошо, но вот совсем фанатом не стал, с этим действительно нужно было вырасти. ^_^
Я ДРЕМАЛ И МНЕ НАЧАЛО КАЗАТЬСЯ, ЧТО В ХОГВАРТСЕ БЫЛ ПЯТЫЙ ФАКУЛЬТЕТ "ХАРДБАСС" И ОНИ НА ВСЕХ МЕРОПРИЯТИЯХ ОРАЛИ "НАШ ДЕВИЗ ЧЕТЫРЕ СЛОВА БОЧКА БАСС КОЛБАСИТ СОЛО" И МОЙ МОЗГ СЕРЬЁЗНО НЕ МОГ РЕШИТЬ ПРАВДА ЭТО ИЛИ НЕТ.
Роулинг радует новым творчеством? Вы шутите?! Кого радуют твиты о том что Дамболдор был голубым, гермиона черная, или сюжет дитя? В топку такие дополнения, разрушающие лор и атмосферу оригинала, лучше бы она остановилсь на дарах смерти и больше никогда не возвращалася к этой вселеной как сделали в свое время создатели трилогии Назад в Будущее.
Короче, топ книг: 7. Тайная комната 6. Принц Полукровка 5. Философский камень 4. Кубок огня 3. Орден феникса 2. Узник Азкабана 1. Дары смерти Топ фильмов: 8. Дары смерти 1 7. Кубок огня 6. Орден Феникса 5. Принц Полукровка 4. Тайная комната 3. Философский камень 2. Дары смерти 2 1. Узник Азкабана. А как у вас? Очень интересно общее мнение
13:30 Роулинг ничего этого не "создала". Она просто популяризировала волшебников, а все перечисленные атрибуты были у различного рода чародеев и до этого.
Сначала я посмотрел единственные на тот момент фильмы серии - Философский камень и Тайную Комнату. Потом решил за книги взяться и понеслось. Помню как на Новый Год-2006 под ёлкой получил Принца полукровку, так весь день её взахлеб и прочитал, страниц 400 наверно, а на другой день закончил. Примерно также с Дарами Смерти было. До сих пор периодически перечитываю всю серию, (хотя уже делал это раз 5) когда приезжаю в гости к родителям. Все книги храню там, так как они стойко ассоциируется с домашним уютом родного дома, как будто снова в детство возвращаюсь, поэтому наверное никогда не надоест их перечитывать. Кстати, ненавижу Йетса за то что из самых интересных книг сделал самые убогие фильмы, какие только можно было. И да, пупы о Гарри Поваре - самое смешное, что я видел на ютубе.
@@Rhtcc_Dtcrtc большего бреда в жизни не слышал. То что книгу читать дольше, чем смотреть фильм - это минус? Книга - это первоисточник, где все показано и расписано в деталях так, как задумывал автор, где ты используешь своё воображение и рисуешь собственные образы всего происходящего. Первые два фильма - отличные сказки, лучшие в серии, про Узник и Кубок ничего плохого сказать не могу, уже помрачневшие, повзрослевшие, вполне себе смотрибельные. Фильмы Йетса - дешевая калька с убогими спецэффектами, деревяннным, пробуханным Рэдклиффом и клоуном Волдемортом, который вызывает смех, а не страх.
Похоже что чел не смотрел не фильмы не книги. Просто нет - на всё что он говорит. Такое чувство, что он писал сценарий ролика по другим сценариям пересказов других людей.
@@nomad8439 да любой фанат поттерианы разнесет это видео. Что вставки с пометками неверны, что темпераменты и выводы неправильны. Можно просмотреть каждую минуту ролика и оставить комментарий, вот только желания смотреть опять эту воду особо нет.
Лучшая книга первая Но рыдал и больше всего мне запомнился как не странно "Орден Феникса". Фильм любимый тоже 1. но идеальный, наверное третий, так как он на стыке сказки и мрачнухи, в которую в итоге превратились фильмы
Не знаю, что за хлам вы там читаете, но "девушка в беде" не является обычным делом для приключенческой литературы. Это норма только для очень старого или очень слабого чтива, что нередко сочетается.
@@Hmponchik моментами? За 1 минуту? Это моменты по 10-15 секунд? И ты на этом делаешь выводы что видео хорошее? А если они бы сказали, что трахать 10-летних детей это хорошо? Тоже бы назвал видео хорошим? Ты же просто не увидишь этот момент.
Всегда было странно слышать, как люди спорят о том, какой фильм лучше. Для меня они всегда были одинаково хороши, потому что все рассказывали про любимую вселенную)
Хех, хоть и Поттера люблю, но фильмы и книги конкретно провисли на 6 и 7 частях в плане истории, но киношные "Дары Смерти" получились чуть лучше книги, хоть и не на все вопросы ответили, к сожалению
Не ожидал такого от DTF.
Зачем это видео? Написано: "Секрет популярности...", а кроме воды в стиле сочинения-рассуждения из школы (не по качеству, а по структуре), ничего нет. "Этот персонаж такой, а этот такой"; "Роулинг еще вот это делает"; "Есть еще игры". Видос-то зачем?
Где аналитика и глубина сути, за которую так любят DTF?
Канал, у которого вышел ролик о такой малой части одного жанра игр, как перезарядка, у которого звук в TLoU разобран на запчасти, для которого незаметные мелочи лвл- и гейм-дизайна просто приятная беседа, выпускает видео "это Гарри Поттер, там вот это было, он такой вот. Вот."
Пожалуйста, напомните Антону Плоткину, как вы подходите к разбору чего-либо.
А то в итоге: скучное видео с клик-бейтным названием и тривиальной игрой на ностальгии, и я даже думать не хочу, что оно сделано ради рекламы Кинопоиска.
Видео - дизлайк.
DTF - люблю.
Да там, кажется, и некому особо научить Антона стилю ДТФ. Все мастермайнды разбежались в другие конторы..
Искал этот коммент, чтобы лайкнуть. Вся суть ролика - реклама Кинопоиска. Обернем её растолченной в ступе водой и кричаще банальными рассуждениями, вуаля, контент на 15 минут готов.
@@Rzrnail я этого не утверждаю, хочется верить, что это не так. Люблю DTF, честно.
@@bezuderzhnoye я сам на XYZ подписался из-за Луцайя (надеюсь, верно написал).
Особенно улыбнуло то как хорошо отозвались о той всратой игре на планшеты (где создаешь персонажа и идешь в хогвартс) - отвратительная игра для выкачивания денег, которую не облил помоями только ленивый когда она вышла.
Dtf: Гермиона меланхолик
Гермиона: *орет 7 книг подряд*
Меланхолик - это не забитый под кровать монстрик. Это архетип темперамента, при котором человек постоянно сомневается в своих силах, что, в случае Гермионы, подстёгивает его наблюдательность и умение продумывать действия наперёд.
Так что не вижу причин не относить Гермиону к меланхоликам
Nabokka Гермиона - чистейший холерик! Она принципиальна и наблюдательна, всегда тянет руку вперёд всех, быстрее всех реагирует в опасных ситуациях и на печали реагирует также остро. По факту, они там все холерики в Гриффиндоре, но с дополнительными качествами, а Гарри (т.к на половину Слизеринец - ближе к сандвинику из-за качеств лидера)
Меланхолик - чувствительный интроверт с сильными сопротивлениями психическими - это про неё. Меланхолики не могут орать, что ли? Я очень ярко выраженный меланхолик, и уверенно могу сказать, что очень похож на Гермиону характером)
Andrey Panchenko когда Гермиона сталкивалась с психическими сопротивлениями? Думаю, когда Гарри от заговора Снега, или когда решилась шить шапки эльфам вопреки правилам, или когда своровала у учителя ингредиенты на оборотное зелье и т.д. Если ты про личные ощущения - она ни разу не замолчала обиду, все в лицо говорит, а потом уходит + в книге даже ставится акцент на том, что она постоянно убегает куда-то, если что-то придумала («нет времени объяснять»). Меланхолик - Чжоу Чанг, она не знает чего хочет, но требует чего-то от остальных. Из позитивных персонажей, наверно - Полумна, хотя мне кажется она флегматик
@@mel-ancholy.1069 гриффиндорцы скорее сангвиники, а вот слизеринцы - холерики. Гриффиндорцы смеются над проблемами, неумолимо пробиваясь вперед, а вот слизеринцы бомбят с полпинка.
Если рассматривать фильмы, то зрители росли вместе с героями саги, это возымело большой эффект проникновения в вселенную
Ну это салаги росли с фильмами. Олды росли вместе с книгами
@@trueuttar какие еще олды??? Разница между первой книгой и первым фильмом всего лишь 4 года!!!
@@RetroSerega "всего лишь"
Не соглашусь, первоначально так и планировалось, каждый год выпускать новый фильм, но начиная с третьей части, всё пошло под собачий хвост, как план выпуска ежегодно нового фильма, тем самым как бы вырастая с героями фильмов, ну а также с третьей части как по мне, фильмы стали отвратительными, меня хватило на просмотр 3,4 и 5 части, а вот 6, 7 и 8 часть мной так и не просмотрен и нет никакого желания смотреть в то, во что превратили кинофраншизу, я лучше еще раз перечитаю книги, которые люблю, ну кроме 7-ой части, где как по мне, Роулинг слила много чего, так и не рассказав о многих вещах, которые потом пришлось ждать годами на pottermore и то не всё так и раскрыла.
@@erikamayer9227 я так игру престолов читаю
Первые две части фильма лучшие на мой взгляд, именно там есть атмосфера волшебства и магии. В последних фильмах там вообще какой-то боевик как-будто про супергероев, а первые как раз про волшебников. В книгах же, атмосфера волшебства есть во всех.
Я очень надеюсь что поттериана никогда не будет введена в школьную программу.
Разумеется если мы не хотим чтобы дети возненавидели книги о Гарри Поттере.
Эти книги дети должны читать сами, а не по принуждению. Я вот до сих пор ненавижу русскую литературу, хотя понимаю что там есть достойные произведения, но отвращение которое придала мне школьная программа уже никак не уменьшить.
Та же ситуация будет и с поттерианой - я уже вижу как дети будущего воспринимают серию книг как скучную макулатуру "которую заставляют читать старперы", хаха.
Насчет литературы школе согласен, но с чего бы вдруг Поттериану вводили в программу? Это за пределами русской классики, а значит не стоит внимания да и вообще не православно
@@lenb-pridumivatb-nick есть и инстранная классика в школьной литературе
Такая себе аналогия, вся русская литература, ту что заставляют читать, по своей сути - устаревшее и нечитаемое дерьмецо, которое было создано в условиях времени, когда тонны воды в книгах были необходимы, ибо книги были единственным развлечением
Я уже закончил школу 7 лет как но даже тогда Гарри Поттер был в школьной программе ,если что я с Украины
@@tonira7714, лол.
Качество видео как всегда на высшем уровне, но вот сценарий совсем поверхностный. Практически ничего конкретного сказано не было. Ожидал большей глубины.
На столько поверхностный ролик, что дропнул на пятой минуте
DTF, вы уронили планку(
Ну почему же, в украинской школьной программе в предмете "Зарубежная литература" в 5 классе есть отрывок "Философского камня". Это последняя тема, помню, как в мае в качестве учебного фильма его смотрели. Повезло с учительницей, она сама фанатом была.
В мою школьную программу давно ввели "Гарри Поттера"
Да ладно вам, все мы знаем, что самое лучшее фан-творчество по Гарри Поттеру это пупы)
Ну и как там в Египте?)
Уровень качества контента рушится на глазах.
Крайне советую всем посмотреть обзоры Икотики на ГП! Сам пересматриваю эти обзоры каждый раз, когда нечего включить и никогда об этом не жалею - отличные шутки заходят всякий раз)))
Точно! Вот у кого деталей в видео, это да.
А здесь, с таким громким названием, такая водица.
Хоть кто-то написал об Илье, последний обзорщик большого кино на русскоязычном Ютубе))
Шестая книга прям зашла
Из фильмов - второй и третий
"Можно посмотреть невыходя из дома" - а кто вообще сейчас показывает фильмы начала нулевых не через интернет?
Лучший фильм - Узник Азкабана, по сюжету, съемкам, игре актеров, цвету, атмосфере, музыкальному сопровождению, эффектам и монтажу.
*"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких и "Ведьмин Лог" Говарда Лавкрафта - Вот, лучшие книги в серии про Гарри Поттера.*
Как наверное Роулинг было хорошо, морочить голову безграмотным и наивным детям.
Бедные безграмотные дети, неправильно получают удовольствие.
Сегодня я узнал, что кроме основных фильмов у гарри потера есть спин офф про молодого дамблдора
реклама конечно максимально нелепая.
невероятно, теперь можно посмотреть гарри поттера не выходя из дома! не то, что раньше, когда приходилось ехать ради этого в Хогвартс
Узник Азкабана как по мне, самая лучшая часть серии.
Смотря в какой серии, в фильмах - да, но в книгах самой лучшей получился "Кубок огня" или "Орден Феникса"
По хорошему, мне нравились первые три части. Сказочная атмосфера была интереснее, чем последующие части.
Начиная с четвёртой части "Гарри Поттер" для меня стал сбавлять обороты.
А самая худшая была "Орден Феникса", я смотрел её зевая.
У меня такое ощущение, что я и все люди смотрели разные фильмы
Это очень поверхностно с точки зрения сценария :(
Банально по описаниям персонажей: повтор на повторе, слово "самопожертвование" вообще начинает раздражать под конец своей частотой. Это правда очень низкая планка, DTF, и это грустно :(
В целом сама тема ролика кажется неудачной и самоочевидной, тут нечего рассказывать, ни о какой глубине изначально не может идти речи. Не понимаю, зачем брать подобное в принципе.
С частотой "частей" не сравнится.
DTF канал о бо всём по немного) А вообще игры уже стали частью поп культуры и гик тематике. Это доказывают по тихоньку вымирающий каналы исключительно об играх. Похожее происходит сейчас со сферой аниме (японских мультиков). Мне немного грустно, но плюсов наверное всё же больше. Хотя пробиться теперь в эти сферы довольно трудно. Начиная от ютуба и заканчивая озвучкой и геймдеве. Плюс в России с этими сферами не всё в порядке.
Гарри Поттер эх я уже 5 раз пересмотрел уже немогу перестать пересматривать это шедевр
Специально зашёл в комментари чтобы убедиться что комментаторы значительно лучше разбираются в теме видео чем автор. Вот только их никто не услышит, и это, скорее всего, к лучшему.
Вообще делать эссе на эту тему все таки надо, начиная с книг, и ,наверное, значительно больше.
Ес честно, то уже будучи чуть более взрослым я значительно охладел к ГП, но недавно перечитал книги( с потугами в оригинал), и в общем то понял, почему есть взрослые, которые любят ГП.
Несмотря на всю простоту концепции: андердог, которого не принимает обычное общество, оказывается избранным в « другом мире», где находит себе верных друзей, приключений на задницу и побеждает злое зло, это довольно прописанная простая концепция, и к сожалению в полной мере это можно ощутить,только читая книги. Роулинг невероятно интересно описывает быт магического сообщества, довольно неплохо продумала структуру этого сообщества и его историю, делая магов очень человекоподобными « иными», иногда маги забавные, иногда величественные, но в них легко поверить. Говорят, британский быт так же неплохо передан в ГП. To sum up: world building, как говорят в русских деревнях, в ГП просто отличный, из-за него уже взрослые люди возвращаются к ГП.
И это то, что в фильмах начало жутко проседать с фильма так 6 по отношению даже к самим фильмам, с 4 по отношению к книгам. Магия первого фильма заключалась в знакомстве с сказочным миром, и да, постепенно тон фильмов становился мрачнее, но блин, в угоду хронометража порезали все кроме основного сюжета, из-за чего все казалось обрывочным, а мир больше не впечатлял.
В шестом фильме очень на многое забили, и это грустно, да и в седьмом, в Дарах Смерти очень классно описывалась история Дамблдора и Гериндевальда, довольно трагичная, а в фильме остались лишь полунамеки, как и на очень многие вещи. Хотя в последних книгах это как раз и важно, так как ставки особо высоки, в фильмах конфликт кажется локальным, ведь он сводится по сути к одной школе, ну и немного показывают Министерство, в книгах тоже что-то подобное, но там было больше наполнения.
Но да, у фильмов все ещё сохранилась крепкая история, отличные персонажи, и секрет их популярности... состоит в том же, в чем и секрет популярности человека-паука: правдоподобные подростки переживают некоторое дерьмо, преодолевая его и становясь лучше, а так же являются неким моральным ориентиром, и самое скучное место в жизни( для детей), которое превратили в место волшебства и приключений.
Хотя все ещё история в фильмах страдает из-за урезания.
Особенно после третьего фильма. Куча выкинутого бэкграунда, изменение персонажей оставили где-то за кадром, по сути почти все старшее окружение Поттера скомкано, резко изменившийся в характере Люциус Малфой, короче на второй план лучше после 3 фильма не смотреть. И беда в том, что хронометраж фильмов примерно одинаковый, а вот толщина книг- нет, и Орден Феникса порезали в срань. А ещё и Воландеморта в 8 фильме опарашили, и это главное преступление, блин, тёмный лорд, на пороге победы хихикает, как злодей из пародий на Бонда. Представите Саурона или Вейдера, который так бы хихикал, Файнс .... на самом деле играл другого персонажа до 7 фильма, ну то есть 4 и 5 , где он был пугающим.
Короче суть комментария в том, что популярность ГП надо разбирать начиная с книг, да, первые три фильма были отличными, но постепенно все становилось более серым и безликим( хотя масштабности 7 и 8 фильма не занимать), да, герои росли вместе с нами, но к сожалению фильмы проседали....
на 5:14 играет Song Of Storms из Ocarina of Time, очень мило. :)
А ведь будущим поколениям придется знакомится с ГП по переводам Спивак......
нельзя сказать что какой-то фильм неудачный! Но действительно "Гарри Поттер и кубок огня" получился сказочным красочным, со множеством потрясающих эффектов:) все книги и фильмы нравятся, сейчас слушаю аудиокниги и пересматриваю фильмы:)
По мне, "Принц-полукровка" получился филлерным, читать и смотреть нужно было для того, чтобы узнать главную тайну и увидеть клифхэнгер на финал
Как и много лет назад, когда я замусолил старенькие теперь уже книги от Росмэна, так и сейчас, а лучшей книгой и фильмом считаю именно Узника Азкабана. Ну и затем, уже, вторые Дары смерти - как крайне достойный финал.
Ни о чем.
Во-первых зрители росли на книгах - ГП это прежде всего серия книг с которыми росло поколение. А фильмы это экранизация которая идет за книгами, но это не основа, это скорее картинки по мотивам книг, которые многое упускают и упрощают (и хуже всего это выглядит в последней двухсерийной части когда режиссер еле успевает вставить коротенькую непонятную сцену там где у Роулинг бушуют страсти и важный поворотный момент - например так было с наследством Дамблдора).
Во-вторых секрет не в количестве разных персонажей. А в том что герой - ребенок (а все мы внутри дети, и эскапизм, побег от реальности с серыми буднями и работой лучше всего делать в детство и фантазии). Где-то рядом с реальностью скрыт магический мир (то во что хочется верить даже взрослым) и там свои законы. Ты внезапно не троешник, а герой. У тебя получается что-то в этом мире, в отличии от реального. Это буквально эскапизм нердов - всем нам кажется что мы не поняты, не приняты, мир не такой. Весь мир крутится вокруг Гарри (буквально до фейковости - иногда в книгах он напоминает плоские декорации и нелепые повороты, которые нужны только для того, чтобы выделить Гарри - например отъезд Дамблдора в критический момент нелеп, но нужен для того чтобы Гарри стал самочтоятельным и проявил себя).
Кроме этого огромный нафантазированный мир для детей, где все едят разнообразные конфеты, где все радостно и интересно, в отличии от унылого реального мира.
Ну и кроме этого - таинственный фоновый злодей, который в последних книгах становится реальностью. И чтобы победить его - герой как раз и должен применить свои знания нерда, которых не понимают взрослые, а они пригождаются. Это как если бы я спас мир коллекционируя наклейки в детстве.
В-третьих это современная сказка, а их просто нет. Или нет таких раскрученных, которые бы любили уже за то что с незнакомым иностранцем можно поспорить кто достоин любви Гермионы - Гарри или Рон. Это объединяющее явление.
Что-то подобное (но гораздо круче конечно) я ожидал от ролика, а получил рассуждения ни о чем.
Кинопоиск HD - топ!
3:30 "Свора детей"? Угу... "Отара деятелей культуры"... "Табун младенцев"... "Команда тараканов"...
Что за книга на 14:03 показана?
Фильм - Узник Азкабана
Книга - Орден Феникса
3я часть лучшая во всех аспектах. Лучший сюжет, дизайн и саундтрек. Объективно нахуй
Узник азкабана самая сильная экранизация
Благодарю! Давно интересовал сей вопрос
чтото текстовка к видосу за 1ую минуту отбила желание смотреть дальше, школьное сочинение напомнило
3:44 лучше бы Полуна стала любовью Гарри. Она для сюжета была важна, помогала постоянно, характер интересный, а Джинни просто влюбилась и влюбилась, всё(не знаю, что в книгах, но в фильме она реально с пустого места привязалась к протагонисту, я даже не сразу понимал кто она).
А так видос классный, спасибо DTF.
Фильмы "съели" Джинни
В книгах она раскрыта отлично. Она помогает Гарри и ко, она поддерживает его тем, на что не способна слишком рациональная Гермиона и слишком "нетакая" Полумна - юмором. Опять же, в фильмах этого нет. В книгах всё чётко.
А большую часть нелюбви к Джинни конечно рождает вне всяких сомнений киноэпопея: отличная игра Эммы Уотсон, невзрачность киношной Джинни и её слишком непродолжительное присутствие на экране.
В книгах Джинни рыжая красавица, за которой с 3~4 курса парни увивались стайкой, из-за чего она с Роном даже немного ссорилась - тот пытался как "старший бро" её "оберегать", а она (на пару с Гермионой, кстати) только на все его дохлые попытки выпятить грудь колесом глаза к небу закатывала.
И влюблённость в неё Гарри постепенно прописывалась - начиная с того, что он помечал её шутки и чувство юмора (чего не было и нет у" леди босс" Гермионы) и заканчивая ревностью к парням, с которыми она встречалась.
Более того, у Гарри был период, когда он старательно сам себя убеждал в том, что он не должен в неё влюбляться, потому что Рон его друг.
Что было показано из всего этого в фильмах? Ничего. И это я ещё молчу про то, что та же Гермиона довольно холодна к квиддичу, от которого Гарри без ума, в сравнении с Джинни, которая была в команде Гриффиндора.
Именно Гарри Поттер помог полюбить читать миллоны детей по всему миру, это потрясающе
Секрет прост, в мире куча маленьких девочек лет 30 которые не хотят расти психологически.
В детстве смотрел филосовский камень. Не зашел сеттинг. Но очень уважаю проделанный труд Роулинг и авторов экранизаций.
Удивлен, как в видео про ГП хорошо вписалась тема Зельды
Ну все, в миллионный раз иду пересматривать ГП)))) Спасибо за видос
Седрика Диггори убил Питер Петтигрю, а не темный лорд)
1:28 это не Гарри Поттер и Кубок Огня, а Гарри Поттер и Принц Полукровка, да да да я такой внимательный, я заметил, мама дай канфетку!!
но в конфетке же амортенция...
Ну герои ГП явно не "типичные" представители своих темпераментов. Например, я меланхолик, и в Гермионе я себя ну совсем не вижу.
"Вау, я себя не вижу, значит и у всех остальных людей на земле точно так же. Ну тут без вариантов, автор пиздит как дышит, я не чухаю, а это без вариантов аргумент"
потому что Гермиона и не меланхолик)
Мне одному кажется,что фильмы по Гарри Поттера перестали выходить когда три назад, и я удивляюсь ,что последний фильм вышел в 2011?
Очень интересно, интересно разбираться в том, как что работает
Я один заметил это массовое помешательство на Гарри Поттере? Странно, две недели назад я снова погрузился в эту чудесную вселенную, снова начал перечитывать книги. И тут по телевизору Гарри Поттера показывают, на ютубе все про ГП делают видео
Главный феномен Гарри Поттера - дети начали читать. Ох, это десятилетие для детей конца 80-х, начала 90-х , навсегда будет десятилетием Поттера.
Прикол в том, что и поколение 00х читает, как представитель подтверждаю, хоть на это и повлияли киноадаптации) P.S. Надеюсь, что и дети 10х будут любить данную вселенную, хоть мне и кажется, что у них будут совсем другие приоритеты в жизни
Оригинальный режиссерский почерк был у первых двух режиссеров только, вы о чем?
У меня вдохновение под музон Гарри
Вы бы ещё фон из маски шоу подставили.
Лайк за музыку из Зельды!)
Ну вообще такое, воды чет много(
"Какая книга запомнилась..." - Кубок огня. Когда Роулинг начала убивать детей - дальше я прекратил и читать и смотреть и играть. Хотя первые три части очень неплохие. Как книги так и фильмы и игры.
Простите но музыка была лишней, было приятней слушать просто смотрев на отрывки
Всм Поттера не ввели в школьную программу? В 5м или 6м классе филосовский камень читали
Опять синдром поиска глубинного смысла.
Топовый монтаж
А как же кн ни почему про них нечего не сказано?
Совсем мимо меня прошло, вероятно был немного старше ца по выходу, в 2001 уже в институт поступал, прочитал пару книг, посмотрел несколько фильмов, очень хорошо, но вот совсем фанатом не стал, с этим действительно нужно было вырасти. ^_^
Хахаха, как раз вчера марафон поттера начал)
Я ДРЕМАЛ И МНЕ НАЧАЛО КАЗАТЬСЯ, ЧТО В ХОГВАРТСЕ БЫЛ ПЯТЫЙ ФАКУЛЬТЕТ "ХАРДБАСС" И ОНИ НА ВСЕХ МЕРОПРИЯТИЯХ ОРАЛИ "НАШ ДЕВИЗ ЧЕТЫРЕ СЛОВА БОЧКА БАСС КОЛБАСИТ СОЛО" И МОЙ МОЗГ СЕРЬЁЗНО НЕ МОГ РЕШИТЬ ПРАВДА ЭТО ИЛИ НЕТ.
Почему так много несосыковок между кадрами из фильмов и подписью внизу с названием части?(
Роулинг радует новым творчеством? Вы шутите?! Кого радуют твиты о том что Дамболдор был голубым, гермиона черная, или сюжет дитя? В топку такие дополнения, разрушающие лор и атмосферу оригинала, лучше бы она остановилсь на дарах смерти и больше никогда не возвращалася к этой вселеной как сделали в свое время создатели трилогии Назад в Будущее.
Будут ли обзоры игр по Гарри Поттера?Например,Гарри Поттер и Тайная комната?
Орден феникса топ
Короче, топ книг:
7. Тайная комната
6. Принц Полукровка
5. Философский камень
4. Кубок огня
3. Орден феникса
2. Узник Азкабана
1. Дары смерти
Топ фильмов:
8. Дары смерти 1
7. Кубок огня
6. Орден Феникса
5. Принц Полукровка
4. Тайная комната
3. Философский камень
2. Дары смерти 2
1. Узник Азкабана.
А как у вас? Очень интересно общее мнение
С какой целью интересуешься?
для меня лучший фильм узник азкабана
а книга это кубок огня
13:30 Роулинг ничего этого не "создала". Она просто популяризировала волшебников, а все перечисленные атрибуты были у различного рода чародеев и до этого.
Естественно "Кубок огня ". Смерть Сириуса из-за тупости Шпротера меня расстроила
Но ведь... Сириус умер в Ордене Феникса...
Спасибо!
Сначала я посмотрел единственные на тот момент фильмы серии - Философский камень и Тайную Комнату. Потом решил за книги взяться и понеслось. Помню как на Новый Год-2006 под ёлкой получил Принца полукровку, так весь день её взахлеб и прочитал, страниц 400 наверно, а на другой день закончил. Примерно также с Дарами Смерти было. До сих пор периодически перечитываю всю серию, (хотя уже делал это раз 5) когда приезжаю в гости к родителям. Все книги храню там, так как они стойко ассоциируется с домашним уютом родного дома, как будто снова в детство возвращаюсь, поэтому наверное никогда не надоест их перечитывать. Кстати, ненавижу Йетса за то что из самых интересных книг сделал самые убогие фильмы, какие только можно было. И да, пупы о Гарри Поваре - самое смешное, что я видел на ютубе.
посмотри пупы на канале trall pukanow)
@@Rhtcc_Dtcrtc большего бреда в жизни не слышал. То что книгу читать дольше, чем смотреть фильм - это минус? Книга - это первоисточник, где все показано и расписано в деталях так, как задумывал автор, где ты используешь своё воображение и рисуешь собственные образы всего происходящего. Первые два фильма - отличные сказки, лучшие в серии, про Узник и Кубок ничего плохого сказать не могу, уже помрачневшие, повзрослевшие, вполне себе смотрибельные. Фильмы Йетса - дешевая калька с убогими спецэффектами, деревяннным, пробуханным Рэдклиффом и клоуном Волдемортом, который вызывает смех, а не страх.
три раза повторились, что первая книга (фильм) - это детская сказка. одна большая реклама кинопоиска. из фильмов люблю больше всего принца полукровку.
У меня на 11 лет, было тематическое др)
Отличный выпуск!
Гарри Поттер это моя жизнь!
Не смотри под котелок!
Гарри Поттер есть в школьной программе
Лучшая экранизация - Спивак!
Похоже что чел не смотрел не фильмы не книги. Просто нет - на всё что он говорит. Такое чувство, что он писал сценарий ролика по другим сценариям пересказов других людей.
Ты очень доходчиво объяснил свою точку зрения (нет).Твой комментарий не имеет никакой силы без конструктивна.
@@nomad8439 да любой фанат поттерианы разнесет это видео. Что вставки с пометками неверны, что темпераменты и выводы неправильны. Можно просмотреть каждую минуту ролика и оставить комментарий, вот только желания смотреть опять эту воду особо нет.
Фильм - конечно Куарон. Трешка
Книга - думаю Полукровка, самая детективная, разгон перед финальным экшном.
Лучшая книга первая
Но рыдал и больше всего мне запомнился как не странно "Орден Феникса".
Фильм любимый тоже 1.
но идеальный, наверное третий, так как он на стыке сказки и мрачнухи, в которую в итоге превратились фильмы
Это сейчас тренд на RUclips такой, в каждое второе видео Song of Storms на фон ставить?
Я бы лучше послушал сказ как на третьем фильме заканчиваются нормальные экранизации.
Узник Азкабана, очевидно же
Лайк за песню шторма
Не знаю, что за хлам вы там читаете, но "девушка в беде" не является обычным делом для приключенческой литературы. Это норма только для очень старого или очень слабого чтива, что нередко сочетается.
Первые 3 фильма удачные, книги - все.
А есть а оригинальной озвучке на Кинопоиске?
Хорошее видео, спасибо
оно вышло 1 минуту назад, гений
YoMan я его моментами посмотрел.
Гений
YoMan и как бы людям нужна поддержка
@@Hmponchik моментами? За 1 минуту? Это моменты по 10-15 секунд? И ты на этом делаешь выводы что видео хорошее? А если они бы сказали, что трахать 10-летних детей это хорошо? Тоже бы назвал видео хорошим? Ты же просто не увидишь этот момент.
Только увидел видос, сразу захотел перечитать эту великолепную серию книг.
Серии тридцатника ещё нет, а уже "проверенная временем", ха-ха.
Верните Луцая!
Узник Азкабана. И книга и фильм просто шик.
Всегда было странно слышать, как люди спорят о том, какой фильм лучше. Для меня они всегда были одинаково хороши, потому что все рассказывали про любимую вселенную)
Хех, хоть и Поттера люблю, но фильмы и книги конкретно провисли на 6 и 7 частях в плане истории, но киношные "Дары Смерти" получились чуть лучше книги, хоть и не на все вопросы ответили, к сожалению
Я думал все любят только за милашку Гермиону...
Лучшая книга - Кубок огня, а фильм - Узник Азкабана
Тайная комната, узник не дотягивает немного