Kurmaca Metinlerde Anlatıcı Türünün Seçimi | Anlatıcı Türleri Arasındaki Farklılıklar

Öykü veya roman gibi kurmaca metinlerde anlatıcı türünü belirlerken genellikle bu seçim içseldir. Yani yazarın zihninde kurgu oluştuğunda zaten anlatıcının sesi de birlikte gelmiştir. İster karakterin ağzından anlatım olsun isterse de yazarın kendi ağzından sonuçta o ses, ritim yazar metne başladığında gelmiş olur. Ama bazen bu içsellik kimi zaman doğru sonuç vermeyebilir. Metin tıkanır, gitmez. Yazar anlatmak istediğini o anlatıcı tipiyle istediği gibi aktaramaz. Böyle zamanlarda da kurguya yeniden başlayıp bambaşka bir anlatıcı türüyle devam edilir.
Bunu şu şekilde örnekleyebiliriz. Modern Soslu Postmodern Makarna adlı öykü kitabımda bulunan "Şıp" adlı öyküyü bundan yaklaşık on sene önce birinci şahıs anlatıcıyla yazmaya çalışmıştım. O öykünün anlatıcı dili bana "ben" sesiyle gelmişti. Ama metni yazarken uzun da bir zaman dilimini, karakterin hayatının önemli bir kısmını anlattığım için "ben" anlatıcının kısıtlı bakış açısı yetmemiş, öyküm yarım kalmıştı. Uzun yıllar sonra hikâyenin ana iskeletini unutmayan zihnim metni sıfırdan bu sefer "sen" yani ikinci şahıs anlatıcıyla kurguladı. Yaptığım anlatıcı türü değişikliği metnin rayına girmesine ve sorunsuz akmasına neden oldu.
Bu nedenle anlatıcı türü genellikle yazarın içinden ve zihninde doğan kurguyla birlikte gelen bir durum olsa da kimi zaman metni yazarken de değiştirilebilir, başka yapıya kurmaca büründürülebilir.

[@aykorkusu]

Emeğinize sağlık.

[@newfone4678]

👏♥️

[@namkcivaoglu3737]

Teyzem annesinin karnında öyle ağlamışki
.. hangi kitapda yazıyor? Büyülü gerçeklik..

[@ahmetkanati]

izmirde imza günü yapmayı planlıyor musunuz acaba?

[@turhanyildirim]

Bu kitap için istiyorum ama ne zaman olur bilemiyorum. Ayarlanırsa mutlaka buradan duyururum.