Viva el noble y magnanimo General Julio Argentino Roca! Sublime Presidente, Conquistador del Desierto y Exterminador de la barbarie! con su gran hito de conquistar un territorio del tamaño de Francia, acabo con la amenaza de los malones y dio pie a la Argentina Potencia, realmente el Julio Cesar Argento, VIVA!
¿Argentina potencia? Argentina colonia británica para extraer materias primas y recursos e importando productos británicos que no nos dejaban industrializarnos. En cambio, Estados Unidos y Alemania le pusieron barreras a los productos británicos y pudieron crear fuertes y desarrolladas industrias y hoy son países con excelente calidad de vida. Argentina con oligarcas desindustrializadores como Mitre y Roca no pudo desarrollarse y hoy es un país terriblemente pobre. Y si no me crees, anda a mirar el pacto Roca-Runciman y otros tratados oligarcas con los países extranjeros.
@@sortijadelmilenio9877 entonces que teníamos que hacer un país que recien salía de una guerra civil pobre con sus fronteras atormentadas por los salvajes teníamos que rechazar el capital extranjero y undirnos en lo más absoluto dela miseria bobo todos lo países que mencionas ya tenían bases para industrializar ,argentina lo que tenía y sigue teniendo es tierra fértil así que fue la mejor opción, industrializar llevaría mucho tiempo de hambre, miseria y quién sabe si nos dejaban?
@@umbertogonzales8413 te recomiendo que busques en youtube "Cómo industrializar un país" del canal Brigada Antifraude. Yo no puedo pasar enlace porque youtube no me permite hacerlo.
@@sortijadelmilenio9877hay que pintar blanco sobre negro y decir varias que omitis descaradamente seguro por desconocimiento de esta figura histórica, la primera he de decir es que roca siguió la misma táctica que utilizo rosas, muchos indios participaron en contra de la guerra contra el mapuche que había invadido nuestras tierras a traves de la Araucanía chilena (véase que su nombre original es Araucanos) y a través de malones violentos robaban ganado bovino que vendían al gobierno de chile, y la cuestión principal fue que eliminaron al pueblo originario de la patagonia argentina que es el Tehuelche
@@sortijadelmilenio9877el pacto roca Runciman que tanto mencionas fue llevado a cabo POR ROCA HIJO, el roca padre no era un anglofilo como el resto de los liberales de la época, de hecho es muy desconocido es que el llego a Ushuaia y obligó a los ingleses de la iglesia anglicana a bajar la bandera para subir la argentina, y más aún así que fue en contra de los intereses de la oligarquía porteña varias veces, la primera en la federalización de la ciudad de buenos aires y la segunda cuando llego la soberania argentina hasta la antartida y ni hablar de muchas cosad positivas mad como su apoyo al proyecto de Pellegrini de hacer el banco nacion, banco que naceria oara dar creditos a la industria, la creacion de la UIA (Union industrial argentina) cosa que demuestra una industrializacion temprana del pais ya que mantuvo cierta politica arancelaria a productos ingleses.tambien la financiación de vias férreas estatales para evadir los altos costos que le imponían los ferrocarriles ingleses a los productos industriales argentinos y podría seguir hablando. Obviamente no fue totalmente disruptivo y siguió gran parte de la política económica agroexportadora, pero con cambios notables, yo diría más bien que un liberal es más bien un conservador, ya que en muchas cosas le llevo la contraria al partido liberal.
No fue la Conquista del Desierto lo mismo que la Conquista del Oeste por parte de Estados Unidos que desarrolló los territorios adquiridos, industrializó y comunicó con vías férreas. Julio Argentino Roca al contrario, metió al país en la división internacional del trabajo de ser una colonia proveedora de materias primas e importador de manofacturas, la Patagonia nunca se conectó al resto del país, quedó aislada, despoblada y en manos de terratenientes extranjeros.
@@lucianoarielolguin5158 yo estaba explicando sobre la Conquista del Desierto, más si quieres puedes buscar sobre cómo el Imperio Británico llegó a tener un poder ecónomico abrumador en Argentina durante el gobierno de Roca. Incluso se decía que Argentina era la perla del Imperio Británico por lo de introducir sus manofacturas, el modelo agroexportador, los latifundios, la Patagonia en manos de terratenientes extranjeros y entre otras cosas.
No es tan así, si no tierra del fuego sería un malvinas 2.0, sabemos que la iglesia anglicana venida desde Malvinas no pudo terminar de establecer su dominio allí ya que el ejército argentino les obligó a flamear nuestra bandera y llevo la conquista hasta la antartida con la fundación de la base Marambio, yo diría que fue un disruptivo en muchas cosas en cuanto al establishment liberal que gobernaba aquella época ya que en realidad aplicó política arancelaria, creo industria (ya que la Unión Industrial Argentina nace por el 1880), tambien apoyo la creación del banco nación para dar préstamos a la industria argentina y podríamos seguir hablando de otras medidas. Sin embargo podemos coincidir que no termino de romper con el régimen agroexportador, también otra cosa más que se le puede reconocer es que hizo una oligarquía del interior con los nuevos latinfundistas del sur, desplazando a la vieja oligarquía del puerto que ya sería vencida en la guerra por la federalización de la ciudad de Buenos Aires
Yo estoy convencido de que si los estadounidenses no hubieran encontrado recursos tan importantes como el oro, la plata y el petróleo… el Oeste se habría convertido en la Patagonia de Norteamérica
Me encantó, está tan bien hecho visualmente, me encantaron las imágenes
Resumen: cuidado que viene Roca
When eres un indio:😎
But te dicen que viene roca:😨😨😨😨😨☠️☠️☠️☠️
Grande mi General
Grande General Roca, fuiste muy grande, todos los criollos te queremos💪
Che, tiene un estilo Western Spaguetti.... se nota la influencia de Enio Morricone de los años '60 😄
Me buen ritmo, aunque me hubiera gustado que sea más enérgica
Roca: 🤨🇦🇷
Viva el noble y magnanimo General Julio Argentino Roca! Sublime Presidente, Conquistador del Desierto y Exterminador de la barbarie! con su gran hito de conquistar un territorio del tamaño de Francia, acabo con la amenaza de los malones y dio pie a la Argentina Potencia, realmente el Julio Cesar Argento, VIVA!
¿Argentina potencia? Argentina colonia británica para extraer materias primas y recursos e importando productos británicos que no nos dejaban industrializarnos.
En cambio, Estados Unidos y Alemania le pusieron barreras a los productos británicos y pudieron crear fuertes y desarrolladas industrias y hoy son países con excelente calidad de vida.
Argentina con oligarcas desindustrializadores como Mitre y Roca no pudo desarrollarse y hoy es un país terriblemente pobre.
Y si no me crees, anda a mirar el pacto Roca-Runciman y otros tratados oligarcas con los países extranjeros.
@@sortijadelmilenio9877 entonces que teníamos que hacer un país que recien salía de una guerra civil pobre con sus fronteras atormentadas por los salvajes teníamos que rechazar el capital extranjero y undirnos en lo más absoluto dela miseria bobo todos lo países que mencionas ya tenían bases para industrializar ,argentina lo que tenía y sigue teniendo es tierra fértil así que fue la mejor opción, industrializar llevaría mucho tiempo de hambre, miseria y quién sabe si nos dejaban?
@@umbertogonzales8413 te recomiendo que busques en youtube "Cómo industrializar un país" del canal Brigada Antifraude. Yo no puedo pasar enlace porque youtube no me permite hacerlo.
@@sortijadelmilenio9877hay que pintar blanco sobre negro y decir varias que omitis descaradamente seguro por desconocimiento de esta figura histórica, la primera he de decir es que roca siguió la misma táctica que utilizo rosas, muchos indios participaron en contra de la guerra contra el mapuche que había invadido nuestras tierras a traves de la Araucanía chilena (véase que su nombre original es Araucanos) y a través de malones violentos robaban ganado bovino que vendían al gobierno de chile, y la cuestión principal fue que eliminaron al pueblo originario de la patagonia argentina que es el Tehuelche
@@sortijadelmilenio9877el pacto roca Runciman que tanto mencionas fue llevado a cabo POR ROCA HIJO, el roca padre no era un anglofilo como el resto de los liberales de la época, de hecho es muy desconocido es que el llego a Ushuaia y obligó a los ingleses de la iglesia anglicana a bajar la bandera para subir la argentina, y más aún así que fue en contra de los intereses de la oligarquía porteña varias veces, la primera en la federalización de la ciudad de buenos aires y la segunda cuando llego la soberania argentina hasta la antartida y ni hablar de muchas cosad positivas mad como su apoyo al proyecto de Pellegrini de hacer el banco nacion, banco que naceria oara dar creditos a la industria, la creacion de la UIA (Union industrial argentina) cosa que demuestra una industrializacion temprana del pais ya que mantuvo cierta politica arancelaria a productos ingleses.tambien la financiación de vias férreas estatales para evadir los altos costos que le imponían los ferrocarriles ingleses a los productos industriales argentinos y podría seguir hablando. Obviamente no fue totalmente disruptivo y siguió gran parte de la política económica agroexportadora, pero con cambios notables, yo diría más bien que un liberal es más bien un conservador, ya que en muchas cosas le llevo la contraria al partido liberal.
No fue la Conquista del Desierto lo mismo que la Conquista del Oeste por parte de Estados Unidos que desarrolló los territorios adquiridos, industrializó y comunicó con vías férreas. Julio Argentino Roca al contrario, metió al país en la división internacional del trabajo de ser una colonia proveedora de materias primas e importador de manofacturas, la Patagonia nunca se conectó al resto del país, quedó aislada, despoblada y en manos de terratenientes extranjeros.
Es un análisis muy limitado sobre la figura de Roca
@@lucianoarielolguin5158 yo estaba explicando sobre la Conquista del Desierto, más si quieres puedes buscar sobre cómo el Imperio Británico llegó a tener un poder ecónomico abrumador en Argentina durante el gobierno de Roca. Incluso se decía que Argentina era la perla del Imperio Británico por lo de introducir sus manofacturas, el modelo agroexportador, los latifundios, la Patagonia en manos de terratenientes extranjeros y entre otras cosas.
No es tan así, si no tierra del fuego sería un malvinas 2.0, sabemos que la iglesia anglicana venida desde Malvinas no pudo terminar de establecer su dominio allí ya que el ejército argentino les obligó a flamear nuestra bandera y llevo la conquista hasta la antartida con la fundación de la base Marambio, yo diría que fue un disruptivo en muchas cosas en cuanto al establishment liberal que gobernaba aquella época ya que en realidad aplicó política arancelaria, creo industria (ya que la Unión Industrial Argentina nace por el 1880), tambien apoyo la creación del banco nación para dar préstamos a la industria argentina y podríamos seguir hablando de otras medidas. Sin embargo podemos coincidir que no termino de romper con el régimen agroexportador, también otra cosa más que se le puede reconocer es que hizo una oligarquía del interior con los nuevos latinfundistas del sur, desplazando a la vieja oligarquía del puerto que ya sería vencida en la guerra por la federalización de la ciudad de Buenos Aires
Yo estoy convencido de que si los estadounidenses no hubieran encontrado recursos tan importantes como el oro, la plata y el petróleo… el Oeste se habría convertido en la Patagonia de Norteamérica