В видео не правильно сказано про coding rate. Это внутренний параметр и результирующая скорость уже дана с его учетом. Именно благодаря ему одна и та же модуляция (например QPSK) дает 13 мбит/с при 1/2 и 19.5 при 3/4: 13 / (1/2) * 3/4 = 19.5 Позже сделаю еще одно видео, чтобы окончательно разобраться в теме. 💡 PS Благодарю John за информацию.
Я конечно рад приветствовать эксперименты, но выжать из модуля при его изначальных характеристиках довольно мутная затея, 1. Ширина полосы 40мгц 2. Протоколы обмена 802,11 abg n 3. Мощность не есть качество и стабильность 4. Тип преамбулы - короткая 5. Оптимизация агрегации AMPDU - включить Я не знаю того кто вам посоветовал QPSK, но это напоминает инвалидку с мерседосовскими калёсами))
Привет, я смотрю твои ролики и удивляюсь задержке 140-70, ведь у MarioFPV 35-30мс, и он говорит, что дело даже не в настройках а лишь в наземной станции, так что надо что-то мощнее, по типу Jetson Nano, или же ноутбука с линуксом.
В этих видео я использую бюджетную ip-камеру. В ближайшее время будет обзор на камеры с низкой задержкой. В них более быстрый процессор, но и стоимость в 2-3 раза выше.
@@egor_niko Спасибо за ответ, дело в том что если развёрнуто Вам написать что было в предыдущем комментарии, уйдёт много времени. Остановимся всё таки на основном. Смотрите ранее, китайская рекомендация, а по факту мощный вайфай модуль со слабым процессором. 1.У вас слабый процессор, скорее всего он тротлит, перегревается, но это неизвестно так как Вы этого не определяли, а у меня похожего модуля нет 2. Какая мощность сигнала установлена на вайфай asus свистках? 3. Мощность не есть качество, рекомендуется на таком малом расстояние меньше балансной, о паразитной гармонике при большей мощности писать не буду
Дальность от "разреженности" сигнала на водопаде не зависит. Это просто показатель соотношения доступного битрейта (на физическом уровне в радиоволне) и используемого. Когда физический канал шире, тогда, естественно, между пакетами передачи появляются паузы. Но в более широком канале и шумов больше, поэтому на дальних расстояниях потери случаются чаще.
Егор , Вы молодец! Разобрались в таком сложном предмете. но вижу что Вам не хватает теоретической основы. есть книга: Скляр, Бернард. Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение. вот многие вещи там описаны, они дают понятия. для того чтобы увеличить ь дальность на 7 уровне необходимо увеличить мощность передатчика. там все решается на уровне сигнально-кодовых конструкция 256 QAM - нужны совсем другие вычислительные мощности. Спасибо за видео. было очень полезно. многие разберутся. но нужна еще и теория.
Как то странно... Чем больше индекс MCS по идее тем эфффективнее кодирование и больше пропускная способность, а при анализе наоборот, на экране при MCS = 1 сигнал идет плотно, а чем больше индекс, тем более разряженный, а должно быть наоборот по логике... Или все правильно?
По мере увеличения нагрузки на процессор используемого вами устройства трафик Wi-Fi уменьшается, поэтому в простых системах требуется большая оптимизация.
Если размер отправляемых пакетов не меняется при изменении скорости Wi-Fi-соединения, у вас возникнет данная проблема.Этот контроль можно осуществить по протоколу icmp.
Если система использует /etc/sysctl.conf, вам необходимо внести несколько изменений в ядро. Процессор и оперативная память могут не соответствовать отправленным пакетам. пример ( net.core.rmem_max=26214400 net.core.rmem_default=26214400 )
еще не понятно откуда значения потока брать. 8 мегабит 7 мегабит, а как понять сколько точно вешать в граммах, 8000 не поддерживает наверняка. еще бы рассказать как хак рф прикрутить. ну все все все для чайников.
В видео не правильно сказано про coding rate. Это внутренний параметр и результирующая скорость уже дана с его учетом. Именно благодаря ему одна и та же модуляция (например QPSK) дает 13 мбит/с при 1/2 и 19.5 при 3/4: 13 / (1/2) * 3/4 = 19.5 Позже сделаю еще одно видео, чтобы окончательно разобраться в теме. 💡
PS Благодарю John за информацию.
Я конечно рад приветствовать эксперименты, но выжать из модуля при его изначальных характеристиках довольно мутная затея,
1. Ширина полосы 40мгц
2. Протоколы обмена 802,11 abg n
3. Мощность не есть качество и стабильность
4. Тип преамбулы - короткая
5. Оптимизация агрегации AMPDU - включить
Я не знаю того кто вам посоветовал QPSK, но это напоминает инвалидку с мерседосовскими калёсами))
Привет, я смотрю твои ролики и удивляюсь задержке 140-70, ведь у MarioFPV 35-30мс, и он говорит, что дело даже не в настройках а лишь в наземной станции, так что надо что-то мощнее, по типу Jetson Nano, или же ноутбука с линуксом.
В этих видео я использую бюджетную ip-камеру. В ближайшее время будет обзор на камеры с низкой задержкой. В них более быстрый процессор, но и стоимость в 2-3 раза выше.
@@egor_niko Спасибо за ответ, дело в том что если развёрнуто Вам написать что было в предыдущем комментарии, уйдёт много времени. Остановимся всё таки на основном. Смотрите ранее, китайская рекомендация, а по факту мощный вайфай модуль со слабым процессором.
1.У вас слабый процессор, скорее всего он тротлит, перегревается, но это неизвестно так как Вы этого не определяли, а у меня похожего модуля нет
2. Какая мощность сигнала установлена на вайфай asus свистках?
3. Мощность не есть качество, рекомендуется на таком малом расстояние меньше балансной, о паразитной гармонике при большей мощности писать не буду
Отличное видео по настройкам маджестика и вфб, спасибо!
Круто! Я за любые тесты, думаю интересно будет посмотреть на разницы между шириной потока в 20 и 40 мгц!
Самое интересное как вообще работает на 20 мгц, если Китайцы настоятельно рекомендуют 40 мгц по протоколу 802,11n
Очень интересно, спасибо!
Молодец, хорошо разобрался
Дальность от "разреженности" сигнала на водопаде не зависит. Это просто показатель соотношения доступного битрейта (на физическом уровне в радиоволне) и используемого. Когда физический канал шире, тогда, естественно, между пакетами передачи появляются паузы. Но в более широком канале и шумов больше, поэтому на дальних расстояниях потери случаются чаще.
Егор , Вы молодец! Разобрались в таком сложном предмете. но вижу что Вам не хватает теоретической основы. есть книга: Скляр, Бернард. Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение. вот многие вещи там описаны, они дают понятия. для того чтобы увеличить ь дальность на 7 уровне необходимо увеличить мощность передатчика. там все решается на уровне сигнально-кодовых конструкция 256 QAM - нужны совсем другие вычислительные мощности. Спасибо за видео. было очень полезно. многие разберутся. но нужна еще и теория.
Слышал, что мощность передатчика ограничена для каждого MCS, мол при большой мощности сигнал начинает искажаться.
@@egor_nikoздесь ограничения в железе. поэтому и искажения будут из-за нагрева.
@@redscorpion201019 В каком именно железе? В wifi адаптере?
Как то странно...
Чем больше индекс MCS по идее тем эфффективнее кодирование и больше пропускная способность,
а при анализе наоборот, на экране при MCS = 1 сигнал идет плотно, а чем больше индекс, тем более разряженный, а должно быть наоборот по логике...
Или все правильно?
топ)
Подскажи нагрузку на наземке. Декодирование аппаратное или процессором делается? Потянет 60 ФПС?
По мере увеличения нагрузки на процессор используемого вами устройства трафик Wi-Fi уменьшается, поэтому в простых системах требуется большая оптимизация.
Другой вариант - мультиплексировать порты UDP, вам следует разделить их на другой порт для каждого отдельного данных.
Звучит красиво, а как это сделать и что это должно дать с точки зрения пропускной способности wi-fi?
Если размер отправляемых пакетов не меняется при изменении скорости Wi-Fi-соединения, у вас возникнет данная проблема.Этот контроль можно осуществить по протоколу icmp.
Если система использует /etc/sysctl.conf, вам необходимо внести несколько изменений в ядро. Процессор и оперативная память могут не соответствовать отправленным пакетам. пример ( net.core.rmem_max=26214400
net.core.rmem_default=26214400 )
Какая программа для HackRF One в видео??
QSpectrumAnalyzer
За вишенок +
маловато будет. )
да поток резать в 2 раза.
еще не понятно откуда значения потока брать. 8 мегабит 7 мегабит, а как понять сколько точно вешать в граммах, 8000 не поддерживает наверняка.
еще бы рассказать как хак рф прикрутить. ну все все все для чайников.
Маловато чего? Что имели в ввиду?
@@НадеждаНазарова-ю5ъ ролик коротковат
Рад бы больше, но на 10 минут видео у меня уходит неделя времени. Я еще не знаю, толи выпускать реже, но длиннее или короче, но чаще.
@@egor_niko чаще