Галиль: как Балашников копировал Калашников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @Malkavi1313
    @Malkavi1313 2 года назад +1183

    Когда хотел посмотреть про автомат, а бонусом посмотрел и про систему званий израильской армии))

    • @eldareldarov1039
      @eldareldarov1039 2 года назад +20

      Да но интересно

    • @kinraraferrum2272
      @kinraraferrum2272 2 года назад +47

      @@eldareldarov1039 Кому как, лучше бы таймкоды поставили, чтобы пропустить. Про всякие звания и тд есть отдельные каналы))) Но я не критикую автора) Это его канал и "он так видит")))

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 2 года назад +39

      Скрытая реклама Цахал. Теперь понятно кто Шумакова спонсирует и инфу поставляет.

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 2 года назад +12

      Пока идет раскрутка, потом пойдет пропаганда.

    • @ПавелСоколов-ъ6в
      @ПавелСоколов-ъ6в 2 года назад +27

      Меня эти звания достали. Даже не досмотрел.

  • @mihhailishkov6838
    @mihhailishkov6838 2 года назад +421

    Спасибо за выпуск, у меня во время службы был галил ар. Оставил яркие но очень противоречивые воспоминания. Как то в нём одно из другого вырастает. Очень тяжёлый, но зато при стрельбе не так сильно подбрасывает.35 патронов в магазине, но лёжа очень неудобно стрелять. Диоптрический прицел, но целик на крышке ствольной коробки (она так не болтается как на АК, но всё же люфт есть). Приклад складной, но очень быстро засоряется и заклинивает (причём при попытки сложить при помощи грубой силы часто ломается, и у нас я видел много уже замененных на пластиковые, той же конструкции).С переводчиком слева такая же беда, а при сложенном прикладе оперировать можно только им.
    Такой вот личный опыт.

    • @СергейТкаченко-в2ф
      @СергейТкаченко-в2ф 2 года назад +58

      Калашников такой же ИЗОБРЕТАТЕЛЬ,как я космонавт,что он изобрёл до автомата,или после него,в отличии от истинных изобретателей.Он имеет отношение к автомату как Стаханов к своим рекордам,и прочие Советские фантазии, перечислять которые,терять время...

    • @ЛёхаЗмей-ц8с
      @ЛёхаЗмей-ц8с 2 года назад +96

      @@СергейТкаченко-в2ф П..деть не мешки ворочать?

    • @maratkozhanberdyev7514
      @maratkozhanberdyev7514 2 года назад +82

      @@СергейТкаченко-в2ф салом кольнись и потеряйся, эксперт диваный.

    • @МаркШтрульцель
      @МаркШтрульцель 2 года назад +20

      @@maratkozhanberdyev7514 лучше салом чем как ты мочей

    • @IceBrain-q4p
      @IceBrain-q4p 2 года назад +111

      @@СергейТкаченко-в2ф а кто же автомат Калашникова изобрёл, товарищ експерт?

  • @igorsubbotin4791
    @igorsubbotin4791 Год назад +6

    9:06 израильтяне немного удлинили ствол - если у финнов он был 420 миллиментровым, то у Балашникова его длина достигла 420 миллиметров! Какое хитрое удлинение!

  • @netzahnetzah5052
    @netzahnetzah5052 2 года назад +80

    Ой вей...
    Ну ладно, как всегда, пройдемся по пунктам:
    А) На конкурс были представлены три винтовки: "Галь" Узиеля Галя, "Галиль" Исраеля Галили (Сруль это вообще то и есть сокращенное имя Исраель) и АК (благо трофейных автоматов после Шестидневной войны было завались), перестволенный под 5.56.
    Все три винтовки находятся в музее Батей а-Осеф.
    В) Не знаю, откуда взялась история про "обратный инженеринг" и про "эстонского перебежчика", но АК вполне себе выпускался в Финляндии по советской лицензии под названием Rk.54 (Ryannakkokivaari Malli 54 - штурмовая винтовка образца 1954 года). А еще испытывалась его версия Rk.56 ТР, где приклад был складной в сторону. Поскольку требованиям финской армии искомый АК не сильно удовлетворял ни по точности, ни по удобству, то под тот же патрон 7.62х39 и с той же автоматикой финны сварганили свой вариант Rk.60 с другим прицелом, цевьем, с пламегасителем и с другой ствольной коробкой. Приклад у этого оружия был деревянный, металлический трубчатый ввели на модели Rk.62
    С) Никакой "Валмет" с технологией АОИ не закупала, просто в Финляндии выпускали ствольные коробки для первых партий "Галиля", поскольку нужных станков на заводах "Израильской военной промышленности" не было. Повторюсь, финский автомат был под советский патрон 7.62х39, версия под патрон 5.56х45 НАТО появилась как раз после знакомства с "Галилем" и называлась Rk.76.
    D) АКС-74У в арабские страны не поставлялся, у арабов вообще не было оружия под патрон 5.45 до очень недавнего времени. Укороченная версия "Галиля" (ствол которой длиннее ствола "сучки") появилась в 1980-ых, когда в рамках унификации стрелкового вооружения в армии у танкистов отобрали их пистолеты-пулеметы "Узи".
    Е) "Галиль" был основным оружием израильской пехоты с 1974-ого года по 1993 год, когда после Войны в Заливе в регионе оказалось неимоверное количество винтовок М16А1, завезенных на склады для вооружения солдат антисаддамовской коалиции. Винтовки эти оказались никому не нужными, а вести их обратно в США через полмира очень накладным. Поэтому М16 скинули по бросовой цене в 2 бакса в Израиль, и все пехотные подразделения с 1993 года были перевооружены на американское оружие. В танковых войсках и артиллерии "Галиль" (а точнее его короткая версия) продержался до 2006 года.

    • @D_o_b_R_o_
      @D_o_b_R_o_ 2 года назад +8

      изложенная правда ящерам не нужна....спасибо что написали такую информацию 👍

    • @ivanromanov7858
      @ivanromanov7858 2 года назад +10

      @@D_o_b_R_o_ причем тут ящеры, ты дипил? Автор рассказывает свою версию из источников открытых... Не нравится не смотри или заведи свой канал.

    • @pavelguretskiy2457
      @pavelguretskiy2457 2 года назад +16

      Тот случай, когда коммент информативные ролика!

    • @ivanfinozhenkov885
      @ivanfinozhenkov885 2 года назад +8

      Таки я вас умоляю!! Кто через сто лет вспомнит о каком то там русском Калашникове, тогда всем будет ясно что он скопировал у Святого Балашникова который придумал его еще при Самом!!))
      Вы то народец живучий и с выдумкой до "правды" )))

    • @netzahnetzah5052
      @netzahnetzah5052 2 года назад +5

      @@ivanfinozhenkov885 ой, кто бы говорил о "правде"...

  • @medusagorgongaming1944
    @medusagorgongaming1944 2 года назад +216

    Очень полезный комментарий, насчет технологии производства АК, которая так же обеспечивает надежность автомата на уровне с конструкторскими решениями. А то все привыкли думать, что надежность заложена только конструктором. Что совсем не так - очень многое в надежности АК, заложено технологами и производственниками.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 года назад +16

      Шамайссер не зря в Ижевске почти 6 лет отработал )))

    • @ОлегНазаренко-ь6г
      @ОлегНазаренко-ь6г 2 года назад +58

      @@akalexanderkoch Что больше мозгов нет как гадости писать.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 года назад +27

      ----- Василий Иванович, а АК-47 рельсу пробивает ?
      ---- Нет Петька, АК-47 может пробить только деревянную башку тех придурков, которые думают, что колхозник с 4-мя классами может придумать автомат )))

    • @НиколайОвчинников-е8л
      @НиколайОвчинников-е8л 2 года назад +49

      @@akalexanderkoch 1. Михаил Калашников имел 8классов средней школы. 2. "Изобретатель" ПП "УЗИ" какой университет закончил? Правильный ответ - ни какой.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 года назад +18

      Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
      От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
      Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
      - Наглая ложь.
      Посмотрим наградной лист Калашникова конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
      В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
      Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
      upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/%D0%9D_%D0%9B.png
      Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
      Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
      Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
      Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
      Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
      Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке,
      Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg

      Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
      topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
      Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
      gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
      Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
      После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следили за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
      popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
      Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
      Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
      Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
      Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
      А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
      Ну просто ох_ительные оружейники )))
      Запись в трудовой книжке, что Мишка когда-либо работал в Коврове отсутствует. ))) Архивных данных города Коврова, что Мишка когда-либо проживал в Коврове, тоже не существуют )))
      В Гугле -картинки, на красивом розовом чертеже, есть магазин АК-47 с надписями на немецком языке!
      Интересно, это чертеж магазин Шмайссера или это Мишка так красиво чертил и по немецки изъяснялся )))
      В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
      Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
      Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
      Единственное изобретение Миши, это “Сенокосилки Калашникова”, ( которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей ), можно посмотреть тут ))) ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html

  • @sergeigamauynov8357
    @sergeigamauynov8357 2 года назад +49

    Очень интересно. Как обычно поражает глубина исследования вопроса. Жду с нетерпением очередного выпуска Вашего видео на любую тему.

  • @lexxno1
    @lexxno1 2 года назад +27

    А я с ним впервые познакомился, играя в CS на компе. -покупал тогда, когда не было денег на "Калаш". Теперь хотя бы историю его создания узнал) Спасибо за видео! Очень познавательно

    • @Alex-o1d1j
      @Alex-o1d1j Год назад +1

      Как и все мы )😂

  • @badpioneer2752
    @badpioneer2752 2 года назад +114

    кроме того, что очередной раз ставлю лайк ,хочу выразить словами восхищение простоте и содержательности роликов! огромное вам УВАЖЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 2 года назад +2

      коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
      сёминым привет

    • @ЮрийКим-ф6х
      @ЮрийКим-ф6х 2 года назад +12

      @@stasisdanauskas6395 В дурдоме день открытых бутылок?)))

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 2 года назад +1

      @@ЮрийКим-ф6х
      "
      Юрий Ким
      16 минут назад
      @Stasis Danauskas В дурдоме день открытых бутылок?)))
      "
      о .. ещё один ариец совкодрот
      коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
      ариец совкодрот, тебе форма моей головы не понравилась, или приведённые исторические факты ?
      кстати, ариец совкодрот, а какой процент корейцев был депортирован
      и/или уничтожен в совке и почему?

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 2 года назад

      @@ЮрийКим-ф6х
      коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
      ариец совкодрот, ну почему сёмины захватывали родины финнов, литовцев, латышей, эстонцев, поляков, украинцев, беларусов, румын, чечен, калмыков, удмуртов и т.д. и их уничтожали и депортирвали я знаю, а вот почему корейцев .. нет
      ну когда сёмины пошли северную корею делать, то мне понятно, а пот раньше почему?

    • @ЮрийКим-ф6х
      @ЮрийКим-ф6х 2 года назад +8

      @@stasisdanauskas6395
      Шибко жмёт, друг?
      Ты расшнуруйся)))

  • @ВалерийЛеус-п9г
    @ВалерийЛеус-п9г 2 года назад +40

    Впервые прочитал про него в журнале , Техника-молодёжи , бог знает в каком году ....Но всё равно -спасибо ! Прекрасное изложение !!!!!!!!

    • @ps-037
      @ps-037 Год назад +1

      1991 год. до сих пор помню разворот с цветными автоматами. там же был узи и ингрем

    • @ВалерийЛеус-п9г
      @ВалерийЛеус-п9г Год назад

      @@ps-037 Как сказал бы тов. Остап Бендер - Узнаю брата Колю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 100 % !!!!!!!

  • @olegmostepan5960
    @olegmostepan5960 2 года назад +91

    Спасибо за отличное видео!
    Так же очень ценю ваше старания произносить звание на иврите с правильным акцентом :)
    Люблю ваш контент, всегда жду следующих видео.

    • @Dzalesin
      @Dzalesin 2 года назад +25

      Да, к стати на удивление почти всё точно(ну кроме серена который скорее слышится как сЭрен)😁
      Меня всегда удивляет бережное отношение Сергея к таким казалось бы мелочам, а ведь это огромная работа👍.

  • @Krasty841
    @Krasty841 2 года назад +26

    Спасибо за видео,я с галилем служил в 2003

    • @Антон..А-г5п
      @Антон..А-г5п 2 года назад +4

      Расскажите о Ваших впечатлениях об этом оружии.

    • @Krasty841
      @Krasty841 2 года назад +12

      Оружие хорошее,но тяжёлое! За то отдачи почти нет,у м16 она больше

    • @ДокторСтоп
      @ДокторСтоп 2 года назад +23

      Служил в стройбате, оружие лопата, отдачи вообще нет, и намного легче чем М16!

    • @Krasty841
      @Krasty841 2 года назад +12

      А у нас таких войск нет,строят подрядчики а солдаты их охраняют

    • @ЕвроЖ
      @ЕвроЖ 2 года назад +3

      Служил в России , писарем отсиделся

  • @Elektro-N1k
    @Elektro-N1k 2 года назад +93

    И в армии Израиля есть прапорщики , чувствуется влияние наших людей .

    • @ЕвгенийСубботин-ю1с
      @ЕвгенийСубботин-ю1с 2 года назад +16

      В армии Израиля очень чувствуется влияние евреев из российских-советских КБ . И вообще в Израиле чувствуется влияние русскоговорящих евреев .

    • @Elektro-N1k
      @Elektro-N1k 2 года назад +29

      @@ЕвгенийСубботин-ю1с это без сомнения . Если без шуток то военно-технический успех Израиля это в основном благодаря советской школе .

    • @ВладимиртуфтаВладимиров
      @ВладимиртуфтаВладимиров 2 года назад +6

      Херню не пишите Дети 48 г Какие Наши ?! Они приблулились только через 25 лет

    • @olegizdonezka
      @olegizdonezka 2 года назад +12

      Дык, ещё Высоцкий пел, что "там на четверть- наш народ!"

    • @Geka4epist
      @Geka4epist 2 года назад +16

      прапорщики есть везде! И даже там, где их вроде бы нет!))))

  • @MrWELL222
    @MrWELL222 2 года назад +9

    Вы уникальный человек, ТС. Спасибо за Ваше творчество. Всегда плюсик.
    Коротко, по делу, и с недосказанностью. Жду новых выпусков.
    Опять без Сруля не обошлось.

  • @ИльгамРезепов
    @ИльгамРезепов 2 года назад +10

    Обожаю ваши выпуски. Однозначно ставлю палец вверх

  • @СтепанСтепанов-м4и
    @СтепанСтепанов-м4и 2 года назад +12

    Очень интересно! Примечательно то, что национальные особенности вмешиваются везде, формируя процессы и результаты, придавая свои краски в историю.

    • @NewYy-j9n
      @NewYy-j9n 8 месяцев назад

      Кстати,да! посмотреть на немцев - танки(отбросим элемент надёжности,мощи,бла бла)- утюг!ящик! Британцы - что-то тяжёлое непременно,но более изящное,французы - изящество,порой в ущерб защищённости.и в том же ключе!

  • @djenii2020
    @djenii2020 2 года назад +9

    Сергей, вы всегда на высоте!
    Любопытный штрих: подавляющее большинство комментариев к вашим роликам написаны очень грамотными людьми.
    Так держать, блестящий автор!

    • @ps-037
      @ps-037 Год назад +2

      Потому что комментарии пишут люди, которые действительно интересуются этой темой, так же как и у меня на канале. Если бы тут был канал посвященный котикам и молочным железам представительниц прекрасного пола, то и комментарии были бы соответствующие. А так очень интересный тематический канал про вооружение, исторические конфликты с оригинальной подачей материала.

  • @YurikSEV
    @YurikSEV 2 года назад +9

    Годнота подъехала!

  • @LevVilensky
    @LevVilensky 2 года назад +12

    Финикийский язык и иврит, по сути, отличались друг от друга как разные диалекты русского языка. Впрочем, вся эта группа западносемитских языков (ханаанские говоры, иврит и финикийский, а также моавитский и аммонитский) весьма схожа.
    Отдельный Вам респект за каждый Ваш рассказ! Каждый раз прерываю занятия свои, чтобы послушать

    • @galshanGalshan
      @galshanGalshan Год назад

      Ивриту 5700 лет ,похожий сохранившийся язык ,это фарси, иранский

    • @sergeyivzhenko4299
      @sergeyivzhenko4299 Год назад

      @@galshanGalshanточнее, 5 721 год и три дня.

    • @КапаГорюк
      @КапаГорюк Год назад

      Многие путают иврит с идишем😊

  • @grandmofftarkin4521
    @grandmofftarkin4521 2 года назад +5

    Как всегда все на высоте!! Спасибо!!

  • @ErvinSev
    @ErvinSev Год назад +24

    В роликах Шумакова такая бешеная концентрация информации, что порой навязываются сравнения с фильмами Нолана. Хочется снова и снова просматривать ролики, чтобы закрепить усвоение информации. Спасибо за превосходный контент!

  • @IceBrain-q4p
    @IceBrain-q4p 2 года назад +4

    Какая сложная и насыщенная судьба у этой штурмовой винтовки, спасибо Сергей большое за эту историю, я узнал очень много нового!

  • @ИванИваныч-м4ы
    @ИванИваныч-м4ы 2 года назад +1

    Офигенный канал, случайно наткнулся, теперь не оторваться

  • @karapuzo1
    @karapuzo1 2 года назад +21

    Есть еще два интересных звания: офицер академической профессии (кацин микцои академаи) и старший академический офицер (кацин академаи бахир). Дают специалистам которые получили до армии степень бакалавра и работают по профессии в армии но не прошли по каким то причинам офицерские курсы. В 90х и 2000х среди них было много русскоязычных.

    • @Андрейхаритонов-в1б
      @Андрейхаритонов-в1б 2 года назад

      Не дбаю твого імъя, но даю тобі гещефт, за свою армію, де ти мав служити. З повагою Германович.

    • @ГномХарьковский
      @ГномХарьковский 2 года назад

      Ну это типа прапорщика в Русской царской армии.

    • @karapuzo1
      @karapuzo1 2 года назад +1

      @@ГномХарьковский у прапорщика в Русской Царской армии была степень бакалавра? Что то меня терзают сомнения.

    • @ГномХарьковский
      @ГномХарьковский 2 года назад

      @@karapuzo1 а что такое бакалавр? Прапорщика давали человеку с ВЫСШИМ не военным образованием при призыве на военную службу. И ка не странно но такие офицеры иногда воевали более грамотно чем кадровые военные. Показательным является герой книги Спепановп Порт-Артур, прапорщик Звонарёв. А ещё такой показательный факт что к середине 16 года батальонами да и полками русской армии командовали прапорщики.

    • @karapuzo1
      @karapuzo1 2 года назад +1

      @@ГномХарьковский бакалавр - первая степень высшего образования, bachelor of arts или bachelor of science. В Израиле академическии офицеры работают по професии, кто что изучал (програмисты, инженеры, врачи, и тд) и воевать особо не торопятся. По данным википедии прапорщиков в Российской Империи в основном готовили в военных училищах так что это не то.

  • @ОдисейПокидает
    @ОдисейПокидает 2 года назад +2

    !!! Как всегда Шедеврально !!! Спасибо за труды !!!

  • @ИгорьТронин-л1д
    @ИгорьТронин-л1д 2 года назад +8

    Первый лайк от меня. Очень познавательно и интересно. Спасибо.

  • @sergayivanoff3975
    @sergayivanoff3975 2 года назад +21

    Отличный ролик.Будучи подростком читавши журнал Мастер Ружье про Галил, считал самым любимым автоматом(штурмовой винтовакой)!))))

    • @игорьмакс-к4ж
      @игорьмакс-к4ж 2 года назад

      А там только про Галил писали?

    • @sergayivanoff3975
      @sergayivanoff3975 2 года назад

      Не только про галил.но и про Browning HP.Номер 26.1998года.

    • @АркадийКлюгенштейн
      @АркадийКлюгенштейн 2 года назад +1

      @@sergayivanoff3975 автомат и штурмовая винтовка,это разные виды оружия. Автомат,согласно германскому определению 1926 года это маломощное оружие полиции. А штурмовая винтовка это скажем так,окарабиненая и облегченная автоматическая винтовка,являющаяся по факту легким пулеметом.
      А вот в военизированных частях СА и РФ маломощное оружие полиции вообще по большому счёту квалифицируется как оружие ударного действия,типа дубины. В Уставе это тоже зафиксировано. Пользовать надо огнём,штыком и прикладом и ни слова о точной,целевой стрельбе. Это привет из прошлого века от группы Фёдоров и Со.

  • @Dolmatal
    @Dolmatal 2 года назад +6

    Мира и благополучия Казахстану и Сергею Шумакову лично!

  • @НиколайВандич
    @НиколайВандич 2 года назад +1

    Без комментариев!. Как всегда, каждый обзор шедевр.

  • @ДемидИванов-г7ь
    @ДемидИванов-г7ь 2 года назад +7

    Очень интересный выпуск, понравилось очень, спасибо за интересную подачу материала.

  • @alexei4856
    @alexei4856 2 года назад +7

    Респект, Сергей. Все точно. Приходилось иметь дело с этим чудо-оружием.

  • @Geka4epist
    @Geka4epist 2 года назад +35

    Отличный экскурс в звания израильской армии. Что понравилось, так это ваше произношение на иврите, почти без огрехов(за исключением званий прапорщиков, они таки НАГАДЫ). Ну сам ролик отличный! Привет из Израиля!

    • @grobengottlieb7308
      @grobengottlieb7308 2 года назад +1

      White Anglo-Saxon Protestant иврит розумиеш?

    • @Geka4epist
      @Geka4epist 2 года назад +1

      @@grobengottlieb7308 вы ко мне обращаетесь?

    • @Dzalesin
      @Dzalesin 2 года назад

      Да, НАГАДЫ [Ω]😁

    • @olegchan3326
      @olegchan3326 2 года назад

      ГАДЫ? В России частенько, они и есть...

  • @brumber2303
    @brumber2303 Год назад +1

    galil построен на базе финского автомата Valmer (RK) 62 который так же был построен на базе другого автомата. Rk - финский автомат, изготовляемый компаниями Valmet и SAKO, создан на базе автомата Калашникова.

    • @ХерлокШолмс-т7ч
      @ХерлокШолмс-т7ч Год назад

      А так наз. "калашников" - на базе творения оружейника Хуго!

  • @ПаяльнаялампаАладдина

    Спасибо, очень познавательно👍🤝🤝🤝

  • @ЕвгенийМысов-ы6о
    @ЕвгенийМысов-ы6о 2 года назад +6

    Сергей отличное видио👍. Как всегда познавательно и интересно👍

  • @ОлегОстровский-х5н
    @ОлегОстровский-х5н 2 года назад +50

    Отличный контент ! Тоько есть один нюанс на 9:08 .... Странная информация по длинне ствола. У финнов - 420 мм...У израильтян удлинили и она достигла 420 мм ?!!! Вопрос - на какую же длинну удлинили ствол ? )) Думаю, просто оговорка ) Спасибо !)

    • @ДокторСтоп
      @ДокторСтоп 2 года назад +6

      Аналогичный вопрос. По справочнику как я понял 460мм. стало.

    • @ОлегОстровский-х5н
      @ОлегОстровский-х5н 2 года назад +3

      @Надрыватель Юмор понятен ! )) В тему ))

    • @СергейХазов-б1г
      @СергейХазов-б1г 2 года назад +12

      Анекдот : В зоопарке экскурсия. - А вот крокодил , длинна его с носа до хвоста 3 метра , а с хвоста до носа все 6 ! - Но как такое возможно ? - Это наш крокодил , как хотим , так и измеряем его ! ))

    • @thething5327
      @thething5327 2 года назад +9

      ну оговорился человек, с кем не бывает. До 460 удлинили.

    • @Влюбин
      @Влюбин 2 года назад +18

      Обрезание производится с применением оттягивания, при этом ствол остается того же размера

  • @MrGromofon
    @MrGromofon 2 года назад +2

    Дождался, спасибо Вам!

  • @romanmauser98k
    @romanmauser98k 2 года назад +24

    Отличный выпуск! Я всегда верил, что на канале будет выпуск про Галиль :)
    На сегодняшний день Galil AR используется на вооружении Эстонии.
    Можно было еще упомянуть о том, что украинская компания Форт выпустила свои точные копии разных видов Galil ACE (Форт 227, 228 и 229), а также Форт 221,224 на базе Tavor.
    Жду новых выпусков! :)

    • @jonyp8847
      @jonyp8847 2 года назад +4

      "Форт" вообще всю линейку стрелковки IMI (теперь IWI) перенял. Там помимо упомянутых: и Йреихо, и Негев, и снайперский Галил и т.д...

    • @tannhauser2504
      @tannhauser2504 2 года назад

      Только качество этих Фортов, не то что ниже всякой критики, оно ниже всякой цензуры.

    • @sergeyivzhenko4299
      @sergeyivzhenko4299 Год назад

      Форты получились украинского качества, да сейчас и не выпускают

    • @АлексКраснов-ш7б
      @АлексКраснов-ш7б Год назад

      ​@@tannhauser2504Имеете опыт эксплуатации?

    • @ВикторТуманчин
      @ВикторТуманчин 3 месяца назад

      Шож вы так по самостийной оружейке да наждачкой
      Сейчас наверное вся Украина на понос исходит. Тут ведь главное технологии, а где их взять в самостийной?, этож совок в полном смысле слова. Нужно ж думать а потом делать, но по укрсхеме, это две не совместимые вещи. Проще заявить, что калаш сдямзили у Хуго шмайсера и все. А почему в самостийной не могут ничего сами сделать, так это наследие проклятого совка,тогдаж инженеры были, и люди, которые могли думать.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 2 года назад +1

    Спасибо за видеоролик

  • @Сергей-с3д2н
    @Сергей-с3д2н 2 года назад +9

    Сергей, как всегда прекрасно! Оговорка про 420 мм ствол не критична!

  • @mikellegasparini4684
    @mikellegasparini4684 2 года назад +2

    Как всегда чрезвычайно познавательно и интересно. Спасибо!

  • @donetskshmyga1385
    @donetskshmyga1385 2 года назад +37

    Хоспаде, ну зачем он Стал Галиль?! Так бы был автомат Балашникова😂 Какой каламбур бы вышел - на века!

    • @KOT_O6OPMOT
      @KOT_O6OPMOT 2 года назад +10

      Наверное, он именно этого и боялся, так как везде бы говорили, что Балашников
      украл《калашников》!

    • @xS1905Sx
      @xS1905Sx 2 года назад +11

      У Узиела Галя был "узи", а тут была бы штурмовая винтовка "сруль"

    • @alexspielberg4090
      @alexspielberg4090 2 года назад

      KLASSSS !!!

    • @KOT_O6OPMOT
      @KOT_O6OPMOT 2 года назад +8

      @@Happy........
      неужели у тебя?

    • @KOT_O6OPMOT
      @KOT_O6OPMOT 2 года назад +8

      И вообще, есть доказательства кражи?
      Если нет, то и нехер тут срач разводить.
      Задолбали уже всех!!

  • @iljagavrushev9018
    @iljagavrushev9018 2 года назад +6

    Спасибо за информацию. Я (не знаю, почему), был уверен, что Галиль только внешне похож на АК, а работает на коротком ходе или вообще на свободном затворе. Полез в вики. Вы правы, браво!

  • @sarutobi_96
    @sarutobi_96 2 года назад +14

    Как всегда очень интересно и познавательно. Особенно приятно слушать опытного человека. Вы очень много внимания уделяете монтажу, подборка, видеоряд, переход, Потрясающая манера (подача) рассказа - все это нереально круто👍 С удовольствием ожидаем новых замечательных видеороликов. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏

    • @ArmaturDV
      @ArmaturDV Год назад

      особенно опытен он в том, что фал у него израильский, а не бельгийский.

    • @андрейрадиолюбитель-л6я
      @андрейрадиолюбитель-л6я Год назад

      По сравнению с финским 420 мм стволом израильский удлинили до 420 мм.начало 9,09 минута.

  • @bezolgbjize5966
    @bezolgbjize5966 2 года назад +2

    Большое спасибо за увлекательное видео!

  • @SergeySmirnov1996
    @SergeySmirnov1996 Год назад +3

    На девятой минуте, про длину ствола по мне ошибка получилась.
    Сказано что у финнов длина была 420 мм, а Израиль удлинили ствол до 420 мм.....эх, хеееее

    • @astronafter832
      @astronafter832 Год назад

      Я искал этот комментарий)

  • @ShonJonson
    @ShonJonson 2 года назад +1

    Сергей! Как обычно мои поклоны, за ваш труд!🙏🙏🙏

  • @ВввВвв-ф3й
    @ВввВвв-ф3й 2 года назад +3

    Потрясающий автор! А подписчиков кот наплакал. Я всем знакомым пересылаю ссылки

  • @Andrey_1231
    @Andrey_1231 2 года назад +2

    Как всегда, исчерпывающе. Спасибо за выпуск!

  • @igorzhelezny
    @igorzhelezny 2 года назад +10

    Каждый ролик как праздник!

  • @ДремучийЕретик
    @ДремучийЕретик 2 года назад +1

    Ещё раз спасибо огромное. Очень интересно и познавательно. Удачи.

  • @ВикторСоловьёв-с6ч
    @ВикторСоловьёв-с6ч 2 года назад +3

    Просто спасибо... Здорово.

  • @alexfeldgrau2097
    @alexfeldgrau2097 Год назад +2

    Srul' Balashnikov =.Uziel' Gal'
    😊👍

  • @TheOdks
    @TheOdks 2 года назад +5

    Спасибо за экскурс в историю! И прекрасное произношение званий ЦАХАЛАа Практически без огрех! Очень впечатлило!

  • @cbrefb3379
    @cbrefb3379 Год назад +2

    Узнаю евреев - так умело увеличили ствол с 420мм до 420 мм, что это можно назвать обрезанием!

  • @yuriynyc
    @yuriynyc 2 года назад +21

    Галил великолепный карабин. У меня коротыш Galil Ace 5.56. Израильтяне продолжают выпускать эти карабины причём в разных размерах и калибрах. Последняя версия Galil Ace 2.

  • @rtyuivcxz7964
    @rtyuivcxz7964 Год назад

    Большое спасибо за ролик! Очень интересно 👍

  • @Вадим-ц1х5я
    @Вадим-ц1х5я 2 года назад +4

    "Последний прапорщик" - хорошее название для кино))

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 2 года назад

    Ожидаемо качественно, спасибо за материал!!!

  • @alexovs2768
    @alexovs2768 2 года назад +4

    Хорошо но про звания надо было отдельно …
    По подаче информации просто праздник какой-то !!

  • @michaelrich7407
    @michaelrich7407 Год назад +1

    Только не нагед, а нагад. А так всё здорово! Спасибо за детальный рассказ

  • @АлександрШколовой
    @АлександрШколовой 2 года назад +4

    С конструкциями автоматов понял не сразу, посмотрю еще раз. Но экскурс в звания израильской армии великолепен (Ребята, не обижайтесь, но при просмотре благодаря манере автора не смог не смеяться....). Спасибо.

    • @alexspielberg4090
      @alexspielberg4090 2 года назад

      ASHO TAKOE... fhancuzy i nmecy tozhe tak gavahyat...

  • @ГаврикКирпичников
    @ГаврикКирпичников 2 года назад

    Отличный фильм! Короткий, но очень информативный! Спасибо!

  • @lopatine
    @lopatine 2 года назад +9

    Спасибо за подробную историю создания Галила. Уже в нулевые-десятые израильтяне помогли Мьянме спровоцировать и создать производство мьянманских автоматов, по сути модернизированных Галилей - EMERK-3. Ещё мьянманцы при помощи израильтян поставили на вооружение собственный автомат по схеме буллпап EMERK-1, но что стало основой для него - не знаю.

    • @robbertsaxon9152
      @robbertsaxon9152 2 года назад +4

      В основе EMERK-1, лежит китайский автомат Qbz-95/97 (разница только в патроне. 95й пользует китайский малоимпульсный 5,8мм, а 97й, НАТОвский 5,56).

  • @МихаилОдесса-д6н
    @МихаилОдесса-д6н 2 года назад

    Очень ждал Галиль. Спасибо!

  • @haifa_rus
    @haifa_rus 2 года назад +23

    Забавно изложено )))
    В некоторых местах, особенно в лирическом отступлении о воинских званиях, автор напускает туман. В вопросе сегодняшней судьбы обсуждаемого девайса тоже есть неточности: девайс по-прежнему производится на экспорт. В нескольких модификациях. А недавно, выиграв конкурс у оригинала, был куплен Вьетнамом как замена советско-китайскому салату. Куплен вместе с заводом для производства порядка 50 тыщ стволов в год с опцией на локализацию. Я в армии успел повоевать и с Глилоном (укороченный пехотный), и с М16А2. Массовый переход на М4 безусловно мудрое решения. Но.. кто знает. Будем подождать. Будем посмотреть.
    Касаемо до воинских званий ))) Автор из экономии эфирного времени свалил всё в кучу. Система более оптимизирована под местные реалии. Например не упомянуто что "солдатская" ветка заканчивается на старшем сержанте - три просвета и лист. Это максимальное звание для срочника. Продолжение ветки правильно назвать не сержантскими званиями, а старшинскими. Это скорее прапорщики-контрактники. Причем пара последних званий в действующей армии представлена в единичных экземплярах. Это скорее предпенсионный бонус для высших чинов неофицерских должностей.

    • @grimmudo4459
      @grimmudo4459 2 года назад

      Ihr Name ist deutsch? Deutsch Handeln und fühlen

    • @jonyp8847
      @jonyp8847 2 года назад

      А разве М16А2 была на вооружении, кроме её особой версии М16А2Е3 для тактических стрелков. Да и массового перехода на М4 не было, был массовых переход на Colt model 653, которые по сути "нарезали" из М16А1. А вот переход всей армии на "кошерный укорот", как по мне, такая-же глупость, как и банальный демонтаж возможности автоматического огня на IWI X95 для армии!
      Но 100% согласен - "будем подождать" )) Очень надеюсь, что ошибаюсь в своих умозаключениях, очень надеюсь!..

    • @Rinaranion
      @Rinaranion 2 года назад

      @@jonyp8847 M16A2 был на вооружение и до сих пор есть в ограниченном количестве в некоторых частях ( например Артиллерии и ПВО ) . Причём в версии M16A2 Сommando ( Укороченный ствол и телескопический приклад ) также называется Colt M4 Commando ( модель 723 ) .... лично таким пользовался несколько лет с установленным на нём M203 , прицелами Elbit Falcon MK I и M203 Quadrant Sight A2 ...

    • @jonyp8847
      @jonyp8847 2 года назад

      @@Rinaranion Ты не внимательно прочитал мой комментарий! Ещё раз пишу (с твоего позволения процитирую самого себя, не сочти за честолюбие): "А разве М16А2 была на вооружении, *кроме её особой версии М16А2Е3..."* - это подразумевает, что "чистой" М16А2 обр. 84 года у нас *не было,* а была лишь её версия М16А2Е3 обр. 92 года (это видишь-ли не одна и та-же винтовка, при их почти 100% идентичности)!
      "M16A2 Сommando" ни разу не слышал и не видел оное, кроме версии карабина - М4 (не путать с М4A1). Сомневаюсь, что были более укороченные на её базе!
      "Colt M4 Commando" - это М933/М4A1 CQBR и никакого отношения к Сolt model 723 не имеет, так как последний основан на базе М16А1 обр. 68 года.
      А что касательно описываемого тобой "обвеса" в виде "...M203, прицелами Elbit Falcon MK I и M203 Quadrant Sight A2...", то твоя служба явно выпала на середину 90ых - ранние 00ые (где-то не сильно позже "Защитной стены"). Я начал срочную парой годов позднее и такой раритет, как коллиматор Elbit Falcon MK I застал в оружейке, как законсервированный утиль (который невозможно пристрелять.., а впервые этот прицел увидел в Рэмбо 3 (фильм 1988 года)). Прицел подствольного гранатомёта (до 400 м) на прицельный мостик я даже на фотографиях 90ых не видел, что-бы кто-то использовал. С другой стороны, то что ты пишешь - логично, так как во время используемого тобой раритета универсальных планок вроде "Picatinny rail" ещё вроде не существовало, а существующие тогда "Weaver rail mount" крепились только на упомянутый выше прицельный мостик, и Falcon устанавливался на два специальных кронштейна, что располагало его над цевьём и не давало возможность установки переднего рамочного откидного прицела для М203 (LMT M203 Leaf Sight до 250 м), так что Quadrant вполне имел место быть. Как-то так.

    • @Rinaranion
      @Rinaranion 2 года назад

      @@jonyp8847 По поводу установки обвеса всё правильно , за исключением того что подобный обвес существовал до середины нулевых , в первую очередь как и сам M16A2 Commando в частях Артиллерии , ПВО и подобных им . M16A2 Commando это и есть то что впоследствии получило наименование M4 , до установки рельсы Пикатинни и съемной ручки , по сути исходная точка всей этой линейки ...и их было достаточно в АОИ на момент моей службы , по поводу модели Colt вполне мог ошибиться , может не 723 а 733 . Касательно прицелов Elbit Falcon , это не утиль а довольно хороший прицел , со своими плюсами и минусами , в последних версиях производится до сих пор также как ему подобные от других производителей , имеет свой спрос . В АОИ их начали отовсюду изымать именно что в середине нулевых .

  • @sebastianpereira5973
    @sebastianpereira5973 2 года назад +1

    Спасибо!
    Я правда насаждаюсь подачей информации в ваших роликах.

  • @СмартГоголева-г4ц
    @СмартГоголева-г4ц 2 года назад +5

    Короче, как ни крути а « Калаш» ИЖевского качества не получается ни у кого.

  • @ВиталийЛащевский-ш8х
    @ВиталийЛащевский-ш8х 2 года назад +1

    Автору- заслуженный Лайк!))

  • @Andrei_Evgenich
    @Andrei_Evgenich 2 года назад +4

    Хорошая вещь - патентное право. Если бы, да кабы... Михаил Тимофеевич был бы самым богатым человеком планеты.

    • @johnsharky1345
      @johnsharky1345 2 года назад +1

      Поляки уже тогда на 2 фронта работали.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 года назад

      Если бы не Компартия, Мишка бы в колхозе пастухом работал. На большее у него ума не хватило бы )))

    • @alexspielberg4090
      @alexspielberg4090 2 года назад

      @@akalexanderkoch TOZHE VERNO

  • @МаннонСултанов-ж1я
    @МаннонСултанов-ж1я 2 года назад

    В высшей степени - интереснейшая подача материала!

  • @Конструктивныйдиалог-к4д

    Сергей, как всегда отличный выпуск, спасибо! Как вы смотрите на то, чтобы сделать ролик о ставших (в силу определенных событий) знаменитыми Джавелинах? Было бы очень интересно послушать о них в вашем исполнении. Ребята, кому интересен такой ролик, поддержите коммент.

    • @SerhiiKovtunRivne
      @SerhiiKovtunRivne 2 года назад +3

      И про NLAW тоже можно.

    • @СтасНик-ф3х
      @СтасНик-ф3х 2 года назад

      Джавелины и прочие бесполезны против безбашенных танков.
      Башня Т-55 весит 13 тонн.
      Освободившиеся 12 тонн надо пустить на быстросъёмные блоки бутербродных решёток.

    • @SerhiiKovtunRivne
      @SerhiiKovtunRivne 2 года назад

      @@СтасНик-ф3х ruclips.net/video/wWI0YzNylJ8/видео.html

    • @НаталияСуханова-о1я
      @НаталияСуханова-о1я 2 года назад

      @@СтасНик-ф3х нЕ позорься! Просто помолчи! Джавелин штатно имеет дВЕ программные траектории пуска. Прямую и с горки. Выбирает оператор. Но похоже никто не смог прочесть инструкцию на английском. А пдф гуглом не перевести ;))))).Танк без башни с пушкой? гусеницами давить собрался???? Да еще вслепую без приборов. А на двигательсвоерху также навалишь? Не перегреется то? Воздуха хватит? Шедеврально! Может все таки физику учить не поздно?

    • @СтасНик-ф3х
      @СтасНик-ф3х 2 года назад

      @@НаталияСуханова-о1я Не глупите.
      Чушь пишете.

  • @ZSergeev
    @ZSergeev 2 года назад

    Спасибо за выпуск, интересно!

  • @ДмитрийБулыгин-ш3н
    @ДмитрийБулыгин-ш3н 2 года назад +8

    Привет всем. Отличный ролик. Просьба, вставляйте тогда в другие ролики информацию о воинских званиям в армиях НАТО, по странам об оружии которых Вы рассказываете.

  • @thewatcher7643
    @thewatcher7643 2 года назад

    Всегда очень подробно и профессионально Вы делаете выпуски. Спасибо.

  • @morgenshtern0
    @morgenshtern0 2 года назад +3

    Как обычно, Изаиль делает хорошо, но дорого! Танк Меркава, самолёты-истребители и всё такое! Молодцы, короче! Умеют воевать, уважаю!

    • @_b_x_b_1063
      @_b_x_b_1063 Год назад

      Самолёты-истребители в Израиле не делают, танк Меркава откровенно спорный, старые Галили тоже

  • @ДмитрийДмитрий-ш5с
    @ДмитрийДмитрий-ш5с 2 года назад +2

    Отдельное спасибо за обзор званий армии Израиля!

  • @ОдинокийДвачмарин
    @ОдинокийДвачмарин 2 года назад +9

    А потом у Израиля галиль выкупили юар и сделали автомат R 4 а из него автомат вектор. Занятная родословная.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +9

      Да не выкупили, а купили лицензию. И не только ЮАР, но ещё, например, Бирма.

  • @ДремучийЕретик
    @ДремучийЕретик 2 года назад +1

    Огромное спасибо вам. Очень интересно и познавательно. Удачи. Здоровья. Успехов.

  • @ВалерийСнегин
    @ВалерийСнегин 2 года назад +6

    0:26 Про "недостатки" патрона 7,62х39 несерьезно. Просто у Израиля нет возможности производить эти патроны по разным причинам, зато немеряно американских 5,56х45. У патронов 5,56 только два достоинства - меньше масса носимого боезапаса и меньшая стоимость производства из-за меньшей металлоемкости. Но пробивная сила ниже, в этом убедились американцы во Вьетнаме, когда вьетконговцы доставали из АК американцев за довольно толстыми деревьями, а американцы из М16 этого не могли. Никто в мире не отказывается от 7,62 для единых пулеметов, которым требуется тяжелая пробивная пуля.

    • @zheka1780
      @zheka1780 2 года назад

      Не соглашусь с вами. На Ютюбе куча тестов где из-за большей скорости пули , соответственно лучше пробивная способность. Сам лично сравнивал 7н6 5.45 против 7.62 обр 43 (обе со стальными сердечниками) 5.45 имеет лучшую пробивную способности. И это не говоря про другие преимущества - ниже импульс отдачи, настильней траектория, более точный выстрел. Насчёт Вьетнама, всё оч просто. ВиСи использовали советские или китайские патроны со стальным сердечником, американцы фмж со свинцовым. Приемущество 7.62 это останавливающее действие пули, энергия в Дж

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 2 года назад

      @@zheka1780 точно, проверено на "боевых", 5,45 прошивает сердечником бронеурал на сквозь, 7,62 на борту оставляет здоровую вмятину

    • @СмыслЖизни-с3м
      @СмыслЖизни-с3м 2 года назад

      @@zheka1780 а вы пробовали сравнивать, когда угол попадания не 90 градусов, а 60-45? Особенно если перед этим пуле надо пробить кустарник или бруствер.

  • @vadkom6252
    @vadkom6252 2 года назад +22

    Интереснейший выпуск и , кстати , дополнения про звания армии Израиля были очень интересны!

  • @Michael-ht4wt
    @Michael-ht4wt Год назад +2

    10:59 Розничная...? Прикл в том что Израиль закупил у Америки кучу М16 и того же калибра оружия по 1 доллару за штуку.
    По этой причине и отказались от этой идеи.

  • @user-IvanDemyra
    @user-IvanDemyra 2 года назад +4

    Меня всегда удивляло что клинические знатоки творчества шмайстера галил и другие клоны АК не являются клонами штурм гивера ,как то у них все изберательно .

    • @АлимСадыков-и5в
      @АлимСадыков-и5в 2 года назад +4

      Видимо потому, что АК не является клоном Штурмгевера?

    • @plf2813
      @plf2813 2 года назад +4

      А у них только от Михаила Тимофеевича подгорает. :)) Это ревность тупых дебилов к умному и целеустремленному человеку.

    • @bearwert6594
      @bearwert6594 2 года назад +3

      У них на завтрак, обед и ужин "Этодругин"

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 года назад +1

      Штурмгевер, это отец всех автоматов! АК, это сынок Штурмгевера , а про М-16 и говорить нечего .

    • @bearwert6594
      @bearwert6594 2 года назад +9

      @@akalexanderkoch Меня забавляет, что свидетели церкви Шмайсера вроде тебя избегают вдаваться в хотя-бы поверхностно в техническую аргументацию, предпочитая копипастить "анекдоты" или байки.

  • @ЗаурКубанов-к2о
    @ЗаурКубанов-к2о Год назад

    Технология производства рулит, спасибо за выпуск!

  • @g1q1548
    @g1q1548 2 года назад +3

    Как я ждал этот выпуск.
    Я вертел в руках 50 зарядный вариант. Тяжёлый прям.

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus 2 года назад +1

      Ну так по сути это легкий ручной пулем, его надо не рядовым, а бугаям-пулемётчикам давать ))

    • @g1q1548
      @g1q1548 2 года назад

      @@Whitebeard79outOfRus да, это понятно, просто самые яркие впечатления рассказал)

  • @МОЙШАПАРАБЕЛЛУМ

    Супер ! Автору Респект !

  • @Ozone077
    @Ozone077 2 года назад +6

    Самое главное и не сказали. Галиль снабжен встроенной бутылочной открывашкой!

  • @vlado.8587
    @vlado.8587 2 года назад

    Ставлю лай сразу перед просмотром!

  • @tlkr
    @tlkr 2 года назад +5

    А я сначала подумал что фамилия Балашников это прикол (типа подделка под Калашникова как и сам автомат)

  • @jonyp8847
    @jonyp8847 2 года назад +1

    09:43 - все штатные Galil AR так-же имели рукоятку для переноса и складные сошки. По факту, ARM версия отличалась лишь магазином повышенной ёмкости (как и было сказано - на 50 патронов), на счёт утяжеления и удлинения ствола - не знаю... Но постепенно, ближе к началу 90ых, когда AR начала обзаводиться чёрным полимером, с неё массово начали демонтировать сошки и рукоятку для переноса. Тогда визуальная разница начала ощущаться больше. В любом случае - ARM особо не зашёл, как ручной пулемёт, а штатно в составе отделения продолжал быть лицензионный IMI MAG, равного которому так и не нашли, но в дальнейшем всё-таки заменили на более лёгкий компактный IMI Negev, сдвинув тем самым MAG на взводный уровень (где, на самом деле, ему и место)...

  • @СергейИсаченко-к4т
    @СергейИсаченко-к4т 2 года назад +12

    Спасибо за,как всегда , интересный рассказ! Хотелось бы уточнить, если Калашников отличается хорошей технологичностью и почти отсутствием фрезерованных деталей то как галил (созданный на основе польской версии ак)мог отличаться технологической сложностью из за фрезировок относительно ар15?

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +12

      Так поляки продали финнам технологию производства не АКМ, а того, что за рубежом называют АК-47 Type III, то есть, фрезерованную версию. Про все эти версии подробно тут: ruclips.net/video/Faopikcyqzk/видео.html

    • @yuweryuuewebwbewecb4702
      @yuweryuuewebwbewecb4702 2 года назад +2

      @@Pravda-Jizni отличная игра слов...
      это как Манштейн шел освобождать русских от Бронштейна...

    • @alexspielberg4090
      @alexspielberg4090 2 года назад

      @@yuweryuuewebwbewecb4702 BEEEEEST !!!!!!!

    • @alexspielberg4090
      @alexspielberg4090 2 года назад +2

      @@yuweryuuewebwbewecb4702 Kstati, nasoyashhaya familia Manshteina - von Levinski....Ot taka huynya, malyata

    • @egord9101
      @egord9101 2 года назад

      @@Pravda-Jizni во поляки, даже финнов на€*али

  • @ЮрийПоляков-ц2д
    @ЮрийПоляков-ц2д 2 года назад

    Спасибо за Ваши передачи!

  • @disicut
    @disicut 2 года назад +7

    Также важно не забывать что в Галиль один из не многих автоматов со встроенной открывашкой для бутылок).

    • @dmitrylee9065
      @dmitrylee9065 2 года назад +2

      В конструкции сошек.Три в одном:кусачки для перекусывания "колючки",сошки и открывашка для бутылок.

    • @yurkofess3825
      @yurkofess3825 Год назад

      @@dmitrylee9065 это байка, которую "деды" зеленым рассказывали традиционно. Просто защелкой для сошек было удобно бутылки открывать. Ну и один раз местная юморная газета на серьезных щах статью по теме запилила (через год после аналогичной про изогнутые стволы для девочек, чтобы на груди удобнее лежали)
      Так-то в эту сказку даже отслужившие в ЦАХАЛе многие до сих пор верят, хотя даже в ивритоязычной Вики уже отдельно указали, что не было это предусмотрено.

  • @МистерПарадокс-о5щ
    @МистерПарадокс-о5щ 2 года назад

    Спасибо за работу. Очень интересно.

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 2 года назад +3

    Видимо очень Сергей любит военные звания!

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +6

      Просто если сделать ролик про них отдельно, мало кто посмотрит, но есть много тех, кто давно просили о них рассказать.

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 2 года назад +1

      @@Pravda-Jizni Вы хорошую тему нашли про оружие в фильмах. Но мне не хватает ваших роликов таких как про Сирию, Кубу. В них особый Ваш почерк. Понимаю, что их мало смотрят.

  • @ЯрославУшаков-к6и
    @ЯрославУшаков-к6и 2 года назад

    Спасибо, Сергей Шумаков, спасибо, Правда Жизни.

  • @ВладимирГотовцев-е9д

    Как всегда- запад почему- то поаторяет тупое обвинение в том, что Калашников якобы украл конструкцию своего автомата. В реале- украли у него, и не один раз...

  • @ФилиппОстапенко-м4й
    @ФилиппОстапенко-м4й 2 года назад +5

    ...немецкий вариант пули - штурмгевер- 43 - был меньше в диаметре ..чем АК..

    • @АндрейПодлегаев-л3ж
      @АндрейПодлегаев-л3ж 2 года назад +7

      7.92 мм меньше 7,62? странная математика
      если быть предельно точным истинный диаметр немецкой пули 8.2 мм пули АК-7.92 мм и так и так у ак калибр меньше

    • @SADZLOU
      @SADZLOU 2 года назад +4

      Как так получается,что 7,92 меньше чем 7,62?

    • @СергейОдиноков-ъ5ч
      @СергейОдиноков-ъ5ч 2 года назад

      Переходный патрон обр.43 года. Сорок третьего

    • @АндрейПодлегаев-л3ж
      @АндрейПодлегаев-л3ж 2 года назад +3

      @@СергейОдиноков-ъ5ч ну переходный патрон а калибр его какой? у какого патрона ссср или германии калибр меньше наш 7.62 мм или немецкий 7.92?
      наш диаметр пули 7.92 или немецкий 8,2 мм? чье оружие меньшего КАЛИБРА

    • @СергейОдиноков-ъ5ч
      @СергейОдиноков-ъ5ч 2 года назад

      @@АндрейПодлегаев-л3ж я к тому,что патрон уже существовал и,фактически,под него конструировали оружие

  • @РональдГоляк
    @РональдГоляк 2 года назад

    Серёжа..
    Твой ролики как всегда выше всяких похвал..

  • @Владимир-ы8у
    @Владимир-ы8у 2 года назад +7

    9:10 финские 420 мм меньше чем израильские 420мм ))

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +4

      Придётся удалять.

    • @Владимир-ы8у
      @Владимир-ы8у 2 года назад +5

      @@Pravda-Jizni Сергей ерунда, бывает. Просто ученикам иногда доставляет удовольствие поправить учителя

    • @СергейХазов-б1г
      @СергейХазов-б1г 2 года назад +5

      @@Pravda-Jizni Ну вы же не нарочно ? А просто проверить насколько внимательно вас слушают ! Ведь так ?? ))

    • @ДенисКараваев-б8ш
      @ДенисКараваев-б8ш 2 года назад +2

      @@Pravda-Jizni я думал, это такая шутка. Не выпиливайтесь, пожалуйста!

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus 2 года назад

      Правильно, потому что в Финляндии - холодно! ;)

  • @Mikhail0205Ars.
    @Mikhail0205Ars. Год назад +2

    6:29 "Израильтяне немного удлинили ствол, и если у финов он был четырехсот двадцати миллиметровым,то у Болашникова его длина достигла четырехсот двадцати миллиметров".... Я не ослышался? 🤔

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  Год назад +2

      К финнов он был 42 сантиметра, а в Израиле стал 42О мм.

    • @Mikhail0205Ars.
      @Mikhail0205Ars. Год назад +2

      @@Pravda-Jizni а в чем разница?...

    • @Mikhail0205Ars.
      @Mikhail0205Ars. Год назад +2

      @@Pravda-Jizni 420мм и 42 см это одно и то же...

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  Год назад +2

      @@Mikhail0205Ars. а то я не знаю...

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  Год назад +2

      На самом деле израильтяне удлинили на 42 миллиметра. Было 20, а стало 460. Заметил, что оговорился уже когда вышло, но менять не стал - это стало источником комментариев, способствующих продвижению видео.