Bij het spuiten van pur-isolatie worden fouten gemaakt waardoor schadelijke stoffen vrijkomen die bij bewoners gezondheidsklachten kunnen veroorzaken. Die lopen uiteen van geïrriteerde ogen tot (zware) benauwdheidsklachten. Dat blijkt uit een vertrouwelijk rapport dat in handen is van RTL Nieuws. Klik hier om er meer over te lezen: r.tl/3cIcNpZ
waarom kon dit niet even duidelijk in de video verteld worden wat nou de oorzaak is nu word je nog niks verteld in de video eigenlijk waarom dat zo is. deze 3 regels doen meer dan de hele video....
Wat een verhaal zeg! Toevallig tegengekomen vandaag ! Wat kan ik zeggen ! Dank voor deze waarschuwing en de waakzaamheid die jullie geven tegen PUR! Wens jullie heel veel sterkte ook voor de kinderen natuurlijk! En een zo,n goed mogelijke toekomst ! 🌻🌻🌻👍🙏
Ik ben gevel restaurateur.. ik kom dit vaker tegen. In de reacties zie ik staan dat er tegenwoordig een ander soort pur gebruikt wordt is waar.. alleen dat voorkomt niet de chemische werking van het materiaal. Mocht u voor pur kiezen (niet mijn advies) zorg dan dat dit niet boven de 25 graden wordt verwerkt. Zeker niet als het meerdere dagen achtereen 25+ graden is geweest. Door de warmte in de steen stopt het uitzetting proces niet en ontstaan er ernstige scheuren in binnen en buitengevels. Ik heb klanten die in jarenlange processen hebben gezeten met het isolatie bedrijf.. allemaal leuk dat isoleren maar er zijn veel boeven in die bedrijfstak. Isoleren is ook ventileren. Dat lukt niet als je de spouw vol laat blazen met troep. Een duurdere maar betere optie is om van binnenuit te isoleren door middel van een voorzetwand. Met de hoge r waarden van het pir van tegenwoordig kost het niet veel ruimte maar blijft je muur doen wat die moet doen.. ademen
Een spouw is niet voor het ademen van een woning. Een muur moet zelfs luchtdicht zijn. Pir aan de binnenzijde is vragen om schimmel tegen de binnenmuur door condenseren van warme binnenlucht tegen de nu koude binnenmuur achter de pir. Dat krijg je nooit dampdicht. Als de spouw is geïsoleerd moet eigenlijk een deugdelijk ventilatie systeem worden aangebracht. Liefst ventilatie type D.
@@scivieler768 absoluut onzin wat u zegt. Met de juiste folie voor de isolatie wel te verstaan. Een huis moet kunnen ventileren , dat is de functie van een spouw. Als je dat dicht blaast Met rotzooi is de ventilatie van je muur ver te zoeken. De stukken steen knappen soms van de muur bij vorst omdat het vocht nergens heen kan.. u ontkracht zelf uw verhaal met uw meganische ventilatie. Juist als je alles opsluit krijg je schimmel op de muren. Bij nieuwe woningen is dit een ander verhaal omdat die woningen er op zijn gebouwd. Oude woningen niet. Het probleem van deze tijd is dat overal zomaar subsidie voor te vangen is.. als er maar isolatie is aangebracht. Ik kan spreken uit ervaring, verschillende bedrijven bij mij thuis gehad voor vloer isolatie, ze komen allemaal in hun nette kleding en menen van buitenaf te kunnen zien hoe alles in elkaar zit en willen het liefst dat je (tegen "korting") tekend voor de opdracht.. alleen thozon kwam in de overal en kroop onder de vloer en keek overal onder de woning. Die kwam met hele andere conclusies, alleen de garage was niet geïsoleerd en had zin om te isoleren, sterker nog , isoleren over isolatie was slecht. 90% van de isolatie bedrijven zijn onkundige cowboys die flink willen profiteren van de isolatie hype
@@Bakrawinti Dat denk ik ook dat die korreltjes het beste zijn, heb ook gezien in kruipruimtes dat die korreltjes ook weer eenvoudig verwijderd kunnen worden met een grote stofzuiger. Men vergeet vaak de beheersfase bij isolatie/zonnepanelen/warmtepompen terwijl je er dan pas achter komt of iets eigenlijk wel handig was bij aanleg...
Veel sterkte met jullie met het herstel van jullie gezondheid .ik zou alle stukken bewaren , je weet nooit hoe het balletje ooit nog gaat rollen . Veel geluk toe gewenst in jullie nieuwe huis .
WAt denk je dat ze dat niet gedaan hebben.... zou vast nog een procedure lopen maar dat zal jaaaaren in beslag gaan nemen. Ondertussen moeet en wil je verder
Ik heb ff zitten googelen. (Hier vallen ook wat kwartjes). Pur moet dus goed uitharden en dat bij proces moet vooral lucht kunnen. Zegt de ene website. Volgens andere sites gaat het om isocyanaat. Interessant. Er zullen wel eens meer mensen ziek kunnen zijn door die troep onder en in hun huis dan we denken.
Waarschijnlijk is het allemaal gekomen doordat het schuim slecht gemengd was of onjuist afgesteld is bij het spuiten, of slechte kwaliteit pur-platen zijn gebruikt. Gewoonlijk word PUR heel veel toegepast en het gaat gewoon prima met dat materiaal als het door ernstige professionals wordt aangebracht. Ik vind het heel erg voor de familie. De zetels, dashboard, stuurwiel, geluidisolatie, enz. in de autos zijn allemaal uit quasi altijd uit PUR gemaakt. Dus, er moet iets verkeerd gegaan zijn bij dat PUR in dit huis.
Bedrijf verteld ons dat ze dit bij ons niet wilde doen onder de kruipruimte. Dit omdat het maar in dunne lagen opgespoten mag worden ivm volledige uitharding. Dan zouden ze 4x op en neer moeten rijden en ivm de afstand was dat niet te doen. Deze ze alleen bij klanten in de buurt. Bij bedrijven die je in 1 keer de laag opbrengen, snel van weglopen, de binnenlaag kan dat niet uitharden en laat heel lang en heel langzaam de schadelijke vluchtige stoffen door en dat is echt een kwalijke zaak. Fijn dat dit bedrijf zo eerlijk was.
Er zijn betere alternatieven, bijv Knauf Supafil (heet nu anders). Dat is eigenlijk losse glaswol die in de spouw wordt geblazen. Komen geen gassen/oplosmiddelen e.d. bij vrij. Enige nadeel is dat het iets kan inzakken wanneer het niet goed ingespoten is, maar dat is later goed te fixen (bovenin weer inblazen). Het lijmt niet vast zoals de PU/PS-korrels (die parels worden genoemd) en schuim. Ook komen er gelukkig steeds meer natuurlijke/biobased isolatiematerialen op de markt ipv die chemische troep. In mijn woonplaats is er ook een woning onbewoonbaar verklaard nadat de eigenaar zelf de woning met pur had geïsoleerd en de muren ontzet waren door de expansie.
@@derbisenda1330 autodidact, niet praktiserend elektromonteur hier. (Ondanks de fancy picture) 6:162 bracht me tot een idee voor een massaclaim platform "crowdclaiming" Vervolgens hang ik stil op - Ambtenareneed de grondwet te eerbiedigen. - grondwet 94 - UVRM art. 1. & art 30. UVRM treed op een nader te bepalen tijdstip in werking (,Rara, als iedereen gelijk is, wir kan dat tijdstip voor jou bepalen? ) Na vernietiging van de stilzwijgend verleende machtiging is een ambtenaar (ook de titulatuur dragende van koning) een aan jou gelijk mens. En dat bracht me naar hoe iedereen op de planeet gelijkheid te kunnen geven; BV oprichten met 9,9... miljard aandelen. Iedereen 1 aandeel van de bv die alles "bezit" zodat ieder zijn eigen gelijk deel bezit. "Everything, every service to everyone everywhere" Het bedrijf begint met een juridische app, waar ik al een concept van heb. Ik kom alleen niet verder door priveomstandigheden (autisme) ik blijf hangen in de prototype fase
Zeer vreemd om je huis te vullen met giftige materialen die vroeger of later toch vrijkomen en zo je huid of je longen binnen dringen. Het maakt niet uit of het door profs of door leken is aangebracht, jij of de volgende bewoners komen er een keer mee in aanraking. Te gek voor woorden.
zodra het is uitgehard kan het geen kwaad en zou er geen enkele giftige stof of chemische reactie plaats moetten vinden gebeurt dit wel dan is dat gewoon slecht gedaan
Ik heb een epoxy allergie, de harder in epoxy is de boosdoener en dezelfde als gebruikt in pur. Gaat weer over als je niet meer gebruikt. Problemen ontstaan door inademing dampen.
Jeetje, wat erg zeg.. En dat er dan ook geen schadevergoeding komt!!.. Is het niet mogelijk om collectief een rechtzaak te beginnen met slachtoffers??.. Heel veel sterkte voor dit gezin en andere slachtoffers.. Vind echt wel dat zowel overheid als de fabrikant verantwoordelijk zijn.. Het ergste is dat dit gesubsidieerd wordt door overheid.. Waarom??!!
Sssst niet praten over het "recyclen" van onze "duurzaamheid" zoals isolatie, zonnepanelen, carbon fiber windmolens en auto accus. Dat komt niet goed uit en dan kan er geen geld meer verdiend worden😉😉
Verduur zaamheid komt men duur te staan mnt gezondheid. Op grote schaal vergiftigen in eigen huis met ( k) Lood op je dak en giftige gassen in je dak en muren en vloeren. Ja!! Zonnepanelen zitten zwaarvol met lood! Maar ja wat er met straling regenwater gebeurd " is nie zo errug" 🤡
Je moet ook niet je hele huis laten vol purren. Daar komen allemaal gassen uit. Pur is prima, maar het is niet bedacht om als volledige issolatie te gebruiken. Het is om naden dicht te maken. Daar is het goed voor. Niet meer of minder. Al die kruipruimtes vol pur is ook ellende, Geen vocht regeling enz.
20 jaar geleden zij ik dit al en niemand luistert het word nog steeds gebruikt kijk nu eens naar je gezondheid en welzijn in plaats van je portemonnee boeren gebruikten het ook veel want het was goedkoop ik denk dat ik er zon 8 of 9 gewaarschuwd heb
Onze woningbouw gaat nu bij 201 eengezinswoningen (uit 1975 dus vaak vochtig)) de kruipruimte isoleren met PUR , wij zijn in juni aan de beurt. 🙏 Als ik dit allemaal lees 😱
Ja en wordt alleen maar erger met daken voll giftig pur en lood panelen. Voor zogenaamde klimaat bullshit. Gewoon mensen aan het vergiftigen. De agenda van de duivel.
Een mooi product wanneer het goed aangebracht wordt maar schadelijk wanneer het onkundig aangebracht wordt. Daarom is het handig om het niet in spouwmuren te spuiten omdat het niet verwijderd kan worden zodra het fout is aangebracht. En ook belangrijk; laat dit soort werkzaamheden over aan vakmensen.
@@kooskansloos4834 Jij hebt geen matrassen, stoelen of banken in huis staan dus? Verwerkingsproduct is iets anders dan het eindproduct. Als je denkt dat het eindproduct schadelijk is, raad ik je aan om op een luchtbed of waterbed te slapen en je bank te vervangen voor een stapel pallets.
Vakmensen…. Dit zijn altijd vakmensen. Zo’n vrachtwagen die komt voorrijden vol met equipment en materialen dat zijn nooit zaterdag beunhazen met een hamer en een zaag. Er is geen beunhaas die deze equipment en materialen kan betalen. Dus allemaal maken ze zich schuldig. Gebrek aan opleiding, slordigheid, inferieure kwaliteit, maandagmorgen zeg het maar…..
@@carlvanzelderen Een investering in materiaal maakt je niet per definitie een vakman. Onkundig personeel inzetten maakt je ook niet vakbekwaam. Een "beunhaas" hoeft niet altijd een zzp'er te zijn met een zaagje en hamer van de action.
@@Bakrawinti correctie komen wel degelijk gassen vanaf, maar uiterst gering, bij gecacheerde platen kun je dit als nihil beschouwen. Radon is een groter gevaar.
Wat ze niet vermelden is dat er tegenwoordig met heel wat andere PUR wordt gewerkt als voorheen. Het blijft troep, maar bij goed en verstandig gebruik kan het prima worden gebruikt.
@@eaver9114 Kijk eens naar de Rc/Rd waardes als je glaswol gebruikt, ik kan me dat pur voorstellen, dat heeft een hogere isolatiewaarde in vergelijking met andere materialen.
Je zal maar geen geld hebben. Dan zit je mooi in de ellende. Een woning waar niet te wonen valt en niet is te verkopen. De hypotheek loopt gewoon door dus huren is ook niet mo Het bedrijf dat het heeft aangebracht heeft fouten gemaakt en zou de schade moeten vergoeden. Niet alleen werden ze ziek maar het huis raakte ook zwaar beschadigd
Als de vergifiging ontstaan door bestanddelen in het schuim niet erkend wordt door de deskundigen (die het altijd zó goed weten), heb je geen poot om op te staan. Dat de overheid zich niet laat horen is tekenend voor de maatschappij heden ten dage. Ze moeten de 2e kamer een keer vol purren, dan is het gauw afgelopen met deze duurzaamheids maffia.
Isocyanaten heet het, dat gas komt vrij als PUR droogt. Eerst een hoop (dan ventileer je dus) en na droging nauwelijks meer. Probleem is: Heb je één keer een giftige blootstelling gehad doordat je verbleef bij nog drogend PUR, dan blijf je je hele hypergevoelig voor isocyanaten en krijg je klachten bij veilige niveau's. Na droging (zal een paar maanden geduurd hebben) was hun huis dus veilig voor iedereen, behalve voor hen.
Ik vind het sneu voor deze mensen. Maar ik vind al 50 jaar dat het volspuiten van de spouw een no-go is. Weten jullie nog van dat ureum schuim ? Die roze bende ? Een spouw moet kunnen ademen. Dat houdt het vocht buiten. Ik trek wel een trui aan. Mijn jaren 30 huis blijft zoals het is: geen vulling in de spouw !
Mits het het isolatie materiaal geen vocht opnemend materiaal is is het geen enkel probleem om een spouw te vullen. Maar trek jij je warme trui maar lekker aan en stook voor de buiten lucht totdat er straks geen fossiele brandstoffen meer zijn voor onze klein kinder maar heb je even mazzel volgens mij heeft een jare 30 woning ook bijna geen spouw of weinig dus die kan je ook niet vullen
@@richicduzz9309 Als je in die fossiele brandstoffen leugen geloofd wel ja en de opwarming van de aarde leugen. Ia al lang algemeen bekent dat het leugens zijn.
"het moet worden verboden". Dat is weer te dramatisch. Er is niet goed omgegaan met de PUR en daardoor is het mis gegaan. Hoe erg ook, dat is met alles. Aks je het niet goed gebruikt dan gaat het mis. En natuurlijk is het hier in een zeldzaam geval ernstig mis gegaan wat voor de familie vreselijk is, maar dat hoeft nou niet gelijk te resulteren in een verbod....
Kan je van tevoren bedenken. In je spouwmuur zitten op gezette afstanden openingen in de buitenmuur voor ventilatie. Bij de bouwmarkt kan je daar zogenaamde bijenkrammen voor kopen om te zorgen dat ongedierte zich niet in de spouw gaat nestelen. Ga je nu die hele holte opvullen met pur dan ventileert de boel niet meer en krijg je vochtproblemen die ook naar binnen kunnen doorslaan. Op het moment dat je zwarte puntjes op je muren ziet verschijnen weet je dat je het fout hebt gedaan, maar die pur krijg je er dan nooit meer uit. En het is ook niet echt nieuwe kennis hoor, we weten al zeker vijftig jaar dat als je ventilatie tegengaat dat er dan problemen ontstaan welke buitengewoon slecht zijn voor je gezondheid.
@@WhoStoleMyAlias Da's geleuter. PUR is waterdicht en vormt dus een eigen vochtbarrière. Wat jij beschrijft is er alleen bij optrekkend vocht uit de grond, dus bij huizen van voor 1970. En zelfs dan: Gewoon barrière er onder en klaar.
@@SVEVelsen Precies, dus als er vocht in zit en dat is altijd zo dan kan het nergens meer heen behalve via de weg die je niet wilt. Herinner me overigens even aan wat ik eerder had geschreven, want die zogenaamde AI verbergt het bericht zelfs voor mij. Ik veronderstel dat jij daar (mede) de aanleiding voor bent doordat je het duimpje naar beneden hebt gedrukt?
Ik begrijp sowieso niet waarom de luchtspouw volgespoten word met isolatie. Dat creëert een koudebrug en een vochtbrug van buiten naar binnen. De spouw Ventileert niet meer en vochtplekken kunnen naar binnen dringen eventuele schimmelvorming kan ontstaan. Dit is ongeacht welk middel je gebruikt. Purschuim verbieden is geen optie want pur is wel degelijk een goede isolatiemiddel. Je ziet in hun nieuwe huis ook dat ze gebruik maken van pur-isolatie , het punt is alleen dat onze overheid subsidie geeft op het volspuiten van de luchtspouw. Daar komen problemen van! Niet voor niets word er in het bouwbesluit minimaal 40mm luchtspouw in rekening genomen.
P-bladen mensen. Of wat daar tegenwoordig voor in de plaats is gekomen. (Tegenwoordig geloof ik N-bladen). TNO verschaft de toegang tot deze informatie vrijelijk. Op de verpakking van het product staat VERPLICHT welke P-bladen van toepassing zijn. Werkvoorschriften, risico's etc staan hierin goed omschreven.
Correct. Is echter wel een wc eend verhaal. Koop een rockwoolplaat, snijd hem in de open lucht in stukken, lees t datablad, en ondervind de werkelijkheid. P bladen, adr, allemaal informatief, en doel voorbij geschoten. Indekgedrag. En mensen kunnen veelal niet lezen. Ligt niet aan de mens, ligt aan de hoeveelheid en diversheid van info.
Leuk. Maar net zo min als jij een vloer kunt gieten, kan ik jouw instructies niet op de letter volgen. Dan word er niks meer gebouwd in dit land. Je hebt wel een punt. Een utopisch op t whiteboard en flowchart correct weergegeven manier van werken. Leuk. Kom t maar eens voordoen.
Een woning willen isoleren door een niet gecertificeerd bedrijf met een niet gecertificeerd systeem in een niet gecertificeerde toepassing. En dan maar klagen als het misgaat. Ik zou er ook ziek van worden.
Als je dit spul aanbrengt, dan moet er volgens de voorschriften genoeg ventilatie zijn. Als ik zie op welke plekken dit in me huidige woning is aangebracht, dan kan ik me niet anders voorstellen, dan dat ze een gasmasker o.i.d. aan moeten hebben gehad. Het gaat hierbij om gesloten ruimtes.
dat is een keuze ....... of ga je kanker en asbest ook goed praten ? of bij iedere chemische stof die een negatief effect kan hebben ? jij zou een geweldige dokter zijn ! geen zieken als men rookt !
wel een prik door je strot gedouwd krijgen met propaganda en alle sportscholen sluiten maar tabak, alcohol en wiet word vrijuit verkocht. alles en iedereen is hypocriet en op een bepaalde agenda tegenwoordig. vooral de hogere hand die alles aanstuurt
@@AFFI909 tabak , alcohol en wiet .... is dat alles wat je stoort ? ik hoor hier weer een die denkt dat alles de schuld van deze 3 is . ja roken is ongezond , drinken zit godzijdank een leeftijd grens aan , en wiet ook . en het zal je verbazen hoeveel wel eens een jointje roken , maar zelf niet roken of drinken . en deze 3 is niet voor iedereen weggelegd . het kan op ieder een ander effect hebben ! maar dus deze persoon drinkt geen biertje of een wijntje , rookt niet , wel S-x , of sporten , of vrijwilligerswerk doen voor de minder bedeelden ? bij geen van deze een ja ......... zou ik toch eens gaan beginnen , als ik jou was . want klinkt al lekker para !
Wow wel echt eeg zeg, mensen pas ook op met die korrels die niet behandeld zijn, onbehnadelde korrels vliegen snel in brand. Cowboys in de markt verkopen alles...
Echt niet hoor. Zeker niet als je arm was. Ik ben opgegroeid naast een wijk met grote armoede. De mensen woonde in donkere vochtige huizen. De kinderen hadden geen draad aan hun kont en aten vaak bij ons omdat hun ouders geen geld hadden om ze fatsoenlijk eten te geven. Arbeiders werden slecht betaald. De gezondheidszorg zoals wij die nu kennen bestond nog niet. Zeker niet op geestelijk vlak. Mensen die in een inrichting woonde hadden geen privacy en sliepen met vele bij elkaar op een zaal. Voordat er bijstand was werden mensen aan hun lot overgelaten. Mijn schoonvader kwam in een inrichting toen mijn ex man 3 was. Zijn moeder moest 50 uur in de week schoonmaken bij mensen om haar 4 kinderen te onderhouden en ze een dak boven hun hoofd te geven. De oudste was 11 en de kinderen werden alleen gelaten want opvang bestond niet. Zijn moeder had geen opleiding want het was gewoonte dat meisjes met hun veertiende van school gingen. Ik zelf moest mijn vader vanaf mijn twaalfde 4 à 5 dagen in de week in de zaak helpen. Dus echt geloof mij maar het was alles behalve beter
Het compleet isoleren en alle gaten en kieren van een huis dichtstoppen is pas ongezond. Mechanische ventilatie is nog ongezonder. De huizen worden geisoleerd om de hoge gasprijs laag te houden, niet omdat het gezonder is. Als het gas vijf cent per kuub zou kosten zou niemand hun huis isoleren. Over 20,30 jaar zullen de klachten alleen maar meer en erger worden
@@crashoverride5107 filters die vol zitten met pollen zodat het filter verstopt zit daarom is het ongezonder. De meeste mensen verschonen of vernieuwen de filters veel te weinig dat is gewoon een feit
Doe eerst research voor je met zo een onzin afkomt. "Mechanische ventilatie is nog ongezonder"??? Al eens een CO2/VOC meter in uw slaapkamer/woonkamer gezet met/zonder mechanische ventilatie? Het verschil is duidelijk zichtbaar. Blijf vooral geloven in jullie eigen fabeltjes...
Ik zie dat jullie nieuwe huis isolatie panelen heeft van Kingspan dit zijn pir panelen gemaakt van hetzelfde materiaal als de pur in jullie oude huis als jullie overgevoelig waren geweest hadden jullie daar gelijk op gereageerd want daar zitten ook drijf gassen in verder wens ik jullie veel succes met jullie woning
80% van de mensen kan amper zelfstandig nadenken; daarom hebben we ook dit soort kutregeringen omdat mensen niet snappen dat het spel nooit eerlijk gespeeld gaat worden binnen de geldende kaders..
Waarom zou je niet in de overheid geloven? We hebben ze zelf verkozen! Het enige wat we ons kunnen verwijten is dat we zelf niet in de politiek zitten of dat we verkeerd gekozen hebben 🤣
Gevelisolatie met crepi als afwerking lijkt mij nog steeds het beste. Zo blijf je van de spouwmuren en werk je niet met chemische troepen die moeten uitdrogen of lijmen.
Dan pas je de buitengevel aan en heb je een omgevingsvergunning nodig. Veel succes met de niet democratisch gekozen neuzelaars van architecten bij de welstandscommissie overtuigen. 👍
Tja dat valt te zeggen met alles. Slechte pur, slecht werk, wat zal het zijn, en had je zelf ook iets beter kunnen doen? Heb je het zelf geïsoleerd omdat je dacht dat je het wel kon? Of heb je het een bedrijf laten doen zonder achtergrond check te hebben gedaan?
Dat is tegenwoordig in de prefabbouw té kort door de bocht. Je hebt wel degelijk put nodig om alle kieren af te dichten. Wil je dan dat je huis slechts 95% geïsoleerd is in plaats van 100%. Pur-isolatie en een purspuit is hetzelfde materiaal, polyurethaan
Geen schadevergoeding?! Ik zou de aanbrengers ten eerste aanklagen en de complete afbraak & herbouw kosten (in ieder geval casco) van het huis volledig vergoed eisen. Als de aanbrengers "het niet wisten" of hun onschuld bewezen krijgen, dan mogen zij dat lekker gaan uitvechten met de overheid. Mijn god wat een teringbende.
Maar ook als het wel bewezen wordt zal men proberen er onder uit te komen. Zie de slachtoffers van aardbevingen en bodemverzakking in Groningen, Drenthe, Overijssel (kanaal Almelo-De Haandrik)
@@BB-ne9ev En dan moet je alsnog afwachten hoe het bedrijf dat het gaat uitvoeren dit gaat doen. Je mag enig vertrouwen hebben dat zij weten wat ze aan het doen zijn en als ze jouw huis onbewoonbaar maken dat ze dan opdraaien voor het eindresultaat.
Tijdens renovatie pur laten spuiten tegen het onderdak 1 jaar laten ventileren alle geur zn dergelijke is weg en is superhard nu! Denk niet dat dit nog Kwaad kan
Gespoten purschuim stuurt de terugkoppeling van de klachten en onderling afhankelijke best practices waarbij de interface met honderdduizenden huizen moet hard gemaakt worden.
Bij het spuiten van pur-isolatie worden fouten gemaakt waardoor schadelijke stoffen vrijkomen die bij bewoners gezondheidsklachten kunnen veroorzaken. Die lopen uiteen van geïrriteerde ogen tot (zware) benauwdheidsklachten. Dat blijkt uit een vertrouwelijk rapport dat in handen is van RTL Nieuws. Klik hier om er meer over te lezen: r.tl/3cIcNpZ
Zijn VELE slachtoffers en dit zou allang zwaar verboden moeten zijn want overheid sponsord dit terwijl de gevaren bekend zojn.
waarom kon dit niet even duidelijk in de video verteld worden wat nou de oorzaak is nu word je nog niks verteld in de video eigenlijk waarom dat zo is. deze 3 regels doen meer dan de hele video....
Onzin je krijgt niks van pur
Wat een verhaal zeg! Toevallig tegengekomen vandaag ! Wat kan ik zeggen ! Dank voor deze waarschuwing en de waakzaamheid die jullie geven tegen PUR! Wens jullie heel veel sterkte ook voor de kinderen natuurlijk! En een zo,n goed mogelijke toekomst ! 🌻🌻🌻👍🙏
Ik ben gevel restaurateur.. ik kom dit vaker tegen. In de reacties zie ik staan dat er tegenwoordig een ander soort pur gebruikt wordt is waar.. alleen dat voorkomt niet de chemische werking van het materiaal. Mocht u voor pur kiezen (niet mijn advies) zorg dan dat dit niet boven de 25 graden wordt verwerkt. Zeker niet als het meerdere dagen achtereen 25+ graden is geweest. Door de warmte in de steen stopt het uitzetting proces niet en ontstaan er ernstige scheuren in binnen en buitengevels. Ik heb klanten die in jarenlange processen hebben gezeten met het isolatie bedrijf.. allemaal leuk dat isoleren maar er zijn veel boeven in die bedrijfstak. Isoleren is ook ventileren. Dat lukt niet als je de spouw vol laat blazen met troep. Een duurdere maar betere optie is om van binnenuit te isoleren door middel van een voorzetwand. Met de hoge r waarden van het pir van tegenwoordig kost het niet veel ruimte maar blijft je muur doen wat die moet doen.. ademen
Een spouw is niet voor het ademen van een woning. Een muur moet zelfs luchtdicht zijn. Pir aan de binnenzijde is vragen om schimmel tegen de binnenmuur door condenseren van warme binnenlucht tegen de nu koude binnenmuur achter de pir. Dat krijg je nooit dampdicht. Als de spouw is geïsoleerd moet eigenlijk een deugdelijk ventilatie systeem worden aangebracht. Liefst ventilatie type D.
@@scivieler768 absoluut onzin wat u zegt. Met de juiste folie voor de isolatie wel te verstaan. Een huis moet kunnen ventileren , dat is de functie van een spouw. Als je dat dicht blaast Met rotzooi is de ventilatie van je muur ver te zoeken. De stukken steen knappen soms van de muur bij vorst omdat het vocht nergens heen kan.. u ontkracht zelf uw verhaal met uw meganische ventilatie. Juist als je alles opsluit krijg je schimmel op de muren. Bij nieuwe woningen is dit een ander verhaal omdat die woningen er op zijn gebouwd. Oude woningen niet. Het probleem van deze tijd is dat overal zomaar subsidie voor te vangen is.. als er maar isolatie is aangebracht. Ik kan spreken uit ervaring, verschillende bedrijven bij mij thuis gehad voor vloer isolatie, ze komen allemaal in hun nette kleding en menen van buitenaf te kunnen zien hoe alles in elkaar zit en willen het liefst dat je (tegen "korting") tekend voor de opdracht.. alleen thozon kwam in de overal en kroop onder de vloer en keek overal onder de woning. Die kwam met hele andere conclusies, alleen de garage was niet geïsoleerd en had zin om te isoleren, sterker nog , isoleren over isolatie was slecht. 90% van de isolatie bedrijven zijn onkundige cowboys die flink willen profiteren van de isolatie hype
Bedankt, Jeroen
Je kan ook die korreltjes in de muur laten doen dat is het beste
@@Bakrawinti Dat denk ik ook dat die korreltjes het beste zijn, heb ook gezien in kruipruimtes dat die korreltjes ook weer eenvoudig verwijderd kunnen worden met een grote stofzuiger. Men vergeet vaak de beheersfase bij isolatie/zonnepanelen/warmtepompen terwijl je er dan pas achter komt of iets eigenlijk wel handig was bij aanleg...
Veel sterkte met jullie met het herstel van jullie gezondheid .ik zou alle stukken bewaren , je weet nooit hoe het balletje ooit nog gaat rollen . Veel geluk toe gewenst in jullie nieuwe huis .
Hoe ongelooflijk knap ondanks alles gewoon doorgaan💪
Advocaat op zetten hier is het bouwbedrijf verantwoordelijk voor.
Inderdaad. Die mensen zijn hun huis kwijt.. Dat ze zelf het nieuwe huis betalen vindt ik absurd.
WAt denk je dat ze dat niet gedaan hebben.... zou vast nog een procedure lopen maar dat zal jaaaaren in beslag gaan nemen. Ondertussen moeet en wil je verder
Heel, heel veel sterkte voor dit gezin.
Ik heb ff zitten googelen.
(Hier vallen ook wat kwartjes).
Pur moet dus goed uitharden en dat bij proces moet vooral lucht kunnen.
Zegt de ene website. Volgens andere sites gaat het om isocyanaat.
Interessant. Er zullen wel eens meer mensen ziek kunnen zijn door die troep onder en in hun huis dan we denken.
Waarschijnlijk is het allemaal gekomen doordat het schuim slecht gemengd was of onjuist afgesteld is bij het spuiten, of slechte kwaliteit pur-platen zijn gebruikt. Gewoonlijk word PUR heel veel toegepast en het gaat gewoon prima met dat materiaal als het door ernstige professionals wordt aangebracht.
Ik vind het heel erg voor de familie. De zetels, dashboard, stuurwiel, geluidisolatie, enz. in de autos zijn allemaal uit quasi altijd uit PUR gemaakt. Dus, er moet iets verkeerd gegaan zijn bij dat PUR in dit huis.
Bedrijf verteld ons dat ze dit bij ons niet wilde doen onder de kruipruimte. Dit omdat het maar in dunne lagen opgespoten mag worden ivm volledige uitharding. Dan zouden ze 4x op en neer moeten rijden en ivm de afstand was dat niet te doen. Deze ze alleen bij klanten in de buurt. Bij bedrijven die je in 1 keer de laag opbrengen, snel van weglopen, de binnenlaag kan dat niet uitharden en laat heel lang en heel langzaam de schadelijke vluchtige stoffen door en dat is echt een kwalijke zaak. Fijn dat dit bedrijf zo eerlijk was.
Er zijn betere alternatieven, bijv Knauf Supafil (heet nu anders). Dat is eigenlijk losse glaswol die in de spouw wordt geblazen. Komen geen gassen/oplosmiddelen e.d. bij vrij. Enige nadeel is dat het iets kan inzakken wanneer het niet goed ingespoten is, maar dat is later goed te fixen (bovenin weer inblazen). Het lijmt niet vast zoals de PU/PS-korrels (die parels worden genoemd) en schuim.
Ook komen er gelukkig steeds meer natuurlijke/biobased isolatiematerialen op de markt ipv die chemische troep.
In mijn woonplaats is er ook een woning onbewoonbaar verklaard nadat de eigenaar zelf de woning met pur had geïsoleerd en de muren ontzet waren door de expansie.
Ik heb hier geen woorden voor. Schandalig gewoon. Ik wens het gezin alle geluk en gezondheid toe voor de toekomst.
Pur, het nieuwe asbest.
Wat een flauwekul
Bedrijven die dit aanleggen, moeten toch gewoon financieel aansprakelijk gesteld kunnen worden.
Dat zijn ze ook, is allemaal in de wet geregeld
6:162 BW
@@ericmieremet
Art 7:760 lijkt mij beter he. Iets met een Lex Specialis
@@derbisenda1330 autodidact, niet praktiserend elektromonteur hier. (Ondanks de fancy picture)
6:162 bracht me tot een idee voor een massaclaim platform "crowdclaiming"
Vervolgens hang ik stil op
- Ambtenareneed de grondwet te eerbiedigen.
- grondwet 94
- UVRM art. 1. & art 30.
UVRM treed op een nader te bepalen tijdstip in werking (,Rara, als iedereen gelijk is, wir kan dat tijdstip voor jou bepalen? )
Na vernietiging van de stilzwijgend verleende machtiging is een ambtenaar (ook de titulatuur dragende van koning) een aan jou gelijk mens.
En dat bracht me naar hoe iedereen op de planeet gelijkheid te kunnen geven;
BV oprichten met 9,9... miljard aandelen.
Iedereen 1 aandeel van de bv die alles "bezit" zodat ieder zijn eigen gelijk deel bezit.
"Everything, every service to everyone everywhere"
Het bedrijf begint met een juridische app, waar ik al een concept van heb.
Ik kom alleen niet verder door priveomstandigheden (autisme) ik blijf hangen in de prototype fase
veel dank voor deze verheldering. sterkte en hopelijk gauw beterschap.
Zeer vreemd om je huis te vullen met giftige materialen die vroeger of later toch vrijkomen en zo je huid of je longen binnen dringen. Het maakt niet uit of het door profs of door leken is aangebracht, jij of de volgende bewoners komen er een keer mee in aanraking. Te gek voor woorden.
zodra het is uitgehard kan het geen kwaad en zou er geen enkele giftige stof of chemische reactie plaats moetten vinden gebeurt dit wel dan is dat gewoon slecht gedaan
@@Kk-gx7ok Tja wanneer deed iedereen ten alle tijde alles goed?
@@Kk-gx7ok Als het slecht is gedaan, hoe kun je dan als consument toetsen of het wel goed wordt gedaan?
Zeer juist,en dat allemaal onder de naam duurzaamheid,vreselijk....
In ook jouw huis zal formaldehyde vrijkomen vanuit dakbetimmering, kastjes enz.
Ik heb een epoxy allergie, de harder in epoxy is de boosdoener en dezelfde als gebruikt in pur. Gaat weer over als je niet meer gebruikt. Problemen ontstaan door inademing dampen.
Jeetje, wat erg zeg.. En dat er dan ook geen schadevergoeding komt!!.. Is het niet mogelijk om collectief een rechtzaak te beginnen met slachtoffers??.. Heel veel sterkte voor dit gezin en andere slachtoffers.. Vind echt wel dat zowel overheid als de fabrikant verantwoordelijk zijn.. Het ergste is dat dit gesubsidieerd wordt door overheid.. Waarom??!!
Al die verduurzaming wordt straks bij sloop de grootste vervuiling die er komt.
Feitelijk is dit dan ook geen verduurzaming maar alleen isoleren. Wat een troep is dat pur. Dat zou ik echt never nooit niet in mijn huis spuiten…
Sssst niet praten over het "recyclen" van onze "duurzaamheid" zoals isolatie, zonnepanelen, carbon fiber windmolens en auto accus. Dat komt niet goed uit en dan kan er geen geld meer verdiend worden😉😉
Verduur zaamheid komt men duur te staan mnt gezondheid. Op grote schaal vergiftigen in eigen huis met ( k) Lood op je dak en giftige gassen in je dak en muren en vloeren. Ja!! Zonnepanelen zitten zwaarvol met lood! Maar ja wat er met straling regenwater gebeurd " is nie zo errug" 🤡
Piew, heftig.
Ik hoop dat jullie je in jullie nieuwe huis stukken prettiger zullen gaan voelen.
Je moet ook niet je hele huis laten vol purren. Daar komen allemaal gassen uit. Pur is prima, maar het is niet bedacht om als volledige issolatie te gebruiken. Het is om naden dicht te maken. Daar is het goed voor. Niet meer of minder. Al die kruipruimtes vol pur is ook ellende, Geen vocht regeling enz.
Kruipruimtes vol pur ? Zijn er echt zulke domme mensen
@@Bakrawinti Ja , ze spuiten het tegen de onderkant van houten vloeren. Niet bijster milieu vriendelijk lijkt me ook.
Uhhhh ,bij ons hebben ze gezegd dat pur verboden is om te isoleren ! Dat is een jaar geleden !
Oei. Dank voor het delen van deze negatieve ervaring! Wij hadden ook plannen tot isolatie, maar zijn nu een stuk voorzichtiger?
Jaren bij een industrieel isolatiebedrijf gewerkt en ik zou nooit alle muren vol laten spuiten met isolatie.
En ingeval van vloerisolatie bij vloerverwarming ??
Wauw wat erg voor die memsen zeg en hun kinderen.
20 jaar geleden zij ik dit al en niemand luistert het word nog steeds gebruikt kijk nu eens naar je gezondheid en welzijn in plaats van je portemonnee boeren gebruikten het ook veel want het was goedkoop ik denk dat ik er zon 8 of 9 gewaarschuwd heb
.
Onze woningbouw gaat nu bij 201 eengezinswoningen (uit 1975 dus vaak vochtig)) de kruipruimte isoleren met PUR , wij zijn in juni aan de beurt. 🙏
Als ik dit allemaal lees 😱
@@rudasmit Veel sterkte
Je kunt tegenwoordig nog beter boven een kolencentrale wonen dan in een normaal huis.
Ja en wordt alleen maar erger met daken voll giftig pur en lood panelen. Voor zogenaamde klimaat bullshit.
Gewoon mensen aan het vergiftigen.
De agenda van de duivel.
Ja letterlijk, steenkool is veel minder giftig dan al die chemicalien van 3M enz.
Een mooi product wanneer het goed aangebracht wordt maar schadelijk wanneer het onkundig aangebracht wordt. Daarom is het handig om het niet in spouwmuren te spuiten omdat het niet verwijderd kan worden zodra het fout is aangebracht. En ook belangrijk; laat dit soort werkzaamheden over aan vakmensen.
Zeker een mooi product.
Mooi chemisch, met drijfgassen. Goed voor mens en milieu.
@@kooskansloos4834 Jij hebt geen matrassen, stoelen of banken in huis staan dus?
Verwerkingsproduct is iets anders dan het eindproduct. Als je denkt dat het eindproduct schadelijk is, raad ik je aan om op een luchtbed of waterbed te slapen en je bank te vervangen voor een stapel pallets.
Vakmensen…. Dit zijn altijd vakmensen. Zo’n vrachtwagen die komt voorrijden vol met equipment en materialen dat zijn nooit zaterdag beunhazen met een hamer en een zaag. Er is geen beunhaas die deze equipment en materialen kan betalen. Dus allemaal maken ze zich schuldig. Gebrek aan opleiding, slordigheid, inferieure kwaliteit, maandagmorgen zeg het maar…..
@@carlvanzelderen Een investering in materiaal maakt je niet per definitie een vakman. Onkundig personeel inzetten maakt je ook niet vakbekwaam. Een "beunhaas" hoeft niet altijd een zzp'er te zijn met een zaagje en hamer van de action.
Het probleem is dat het je als consument die er gewoon geen verstand van heeft niet altijd duidelijk is of je met vakmensen te maken hebt.
PUR om te isoleren?? dat is om naden te dichten. PIR of WOL gebruik je om te isoleren
PIR = PUR.
Asbest bleek ook niet zo'n goed materiaal om mee te isoleren.. PUR in hetzelfde schuitje?
Asbest werd niet voor isolatie maar als brandwerend materiaal ingezet.
Hopelijk hebben jullie schadevergoeding gevraagd aan de overhid n de aannemer die het goedje aanbracht!
Te gek voor woorden dit. Dat kan en hoeft toch niet in een welvarend land als Nederland?
Waarom wordt dit ondertiteld, en die bondkraagjes niet ?
Da zou niet tolerant zijn😂
Dit gebeurd heel vaak in Amerika, is al jaren een probleem daar.
Het is in Nederland ook al langer bekend maar wordt lekker stil gehouden. Heb hier zeker 10 jaar geleden al over gelezen.
Hoe zit dat met pir platen? Komen daar ook nog gassen vanaf? Is immers pur maar dan in een fabriek vervaardigd
polyisocyanuraat vs polyurethaan
Nee pur pir mir platen enz is al een product komen geen gassen vanaf
@@Bakrawinti correctie komen wel degelijk gassen vanaf, maar uiterst gering, bij gecacheerde platen kun je dit als nihil beschouwen. Radon is een groter gevaar.
Wat ze niet vermelden is dat er tegenwoordig met heel wat andere PUR wordt gewerkt als voorheen. Het blijft troep, maar bij goed en verstandig gebruik kan het prima worden gebruikt.
Het is als een tijdbom! Zolang het goed gaat en dan ben je de sjaak en gaat je gezondheid eraan!
@@antirefo870 yep , nog een aantal tijdbommen .. beton, glaswol en zo zijn er nog heel veel andere materialen..
Maar troep is niet duurzaam
@@eaver9114 Kijk eens naar de Rc/Rd waardes als je glaswol gebruikt, ik kan me dat pur voorstellen, dat heeft een hogere isolatiewaarde in vergelijking met andere materialen.
@@eaver9114wat raad u dan aan om te isoleren ?
En beter aan de binnenkant of buitenkant ? Dank.
Purschuim is een gesloten cel Uitzetting van circa 9 cm
Icelyne is een open cel uitzetting circa 15 cm komt uit Canada
Verwacht je ook niet toch.. pur wordt al zolang gebruikt. Maar je kan er idd zo een huis mee uit de voegen halen. Iets teveel en alles barst erom weg.
Isocyanaat, zit in veel 2-componenten materialen. 2k spuitlak, maar ook pur inderdaad
ZENUwslopend!
Purschuim?synthetic?laat geen lucht door?
Als gij het niet meer wid gebruik dan pur of kit
De spouw volspuiten,waar eerst lucht zat,zit nu chemisch schuim,en dat noemt men duurzaam....
Het woord “duurzaamheid” begint niet voor niets met het woord duur.
Je zal maar geen geld hebben. Dan zit je mooi in de ellende. Een woning waar niet te wonen valt en niet is te verkopen. De hypotheek loopt gewoon door dus huren is ook niet mo
Het bedrijf dat het heeft aangebracht heeft fouten gemaakt en zou de schade moeten vergoeden. Niet alleen werden ze ziek maar het huis raakte ook zwaar beschadigd
Als de vergifiging ontstaan door bestanddelen in het schuim niet erkend wordt door de deskundigen (die het altijd zó goed weten), heb je geen poot om op te staan. Dat de overheid zich niet laat horen is tekenend voor de maatschappij heden ten dage. Ze moeten de 2e kamer een keer vol purren, dan is het gauw afgelopen met deze duurzaamheids maffia.
Pif isolatie is het beste!
Pur is niet om je huis te isoleren , slim is anders , wel zielig voor deze mensen
Komt het medisch gezien door de stof in het schuim of door de stress?
De stress? Welke stress? De stress die je krijgt van onverklaarbare gezondheidsklachten?
Isocyanaten heet het, dat gas komt vrij als PUR droogt. Eerst een hoop (dan ventileer je dus) en na droging nauwelijks meer.
Probleem is: Heb je één keer een giftige blootstelling gehad doordat je verbleef bij nog drogend PUR, dan blijf je je hele hypergevoelig voor isocyanaten en krijg je klachten bij veilige niveau's.
Na droging (zal een paar maanden geduurd hebben) was hun huis dus veilig voor iedereen, behalve voor hen.
Pur is gore troep, in m'n nieuwe huis niet meer gebruikt.
Mens die het plaatste zei dat gesloten cel pur tot 50m verder de lak en ramen van geparkeerde wagens aantastte.😮
Ik zou er een goede advocaat opzetten, heb zelf een aantal jaren met pur gewerkt mijn collega die het werk elke dag deed die is met 54 jaar overleden
Ik vind het sneu voor deze mensen. Maar ik vind al 50 jaar dat het volspuiten van de spouw een no-go is. Weten jullie nog van dat ureum schuim ? Die roze bende ?
Een spouw moet kunnen ademen. Dat houdt het vocht buiten. Ik trek wel een trui aan. Mijn jaren 30 huis blijft zoals het is: geen vulling in de spouw !
Mits het het isolatie materiaal geen vocht opnemend materiaal is is het geen enkel probleem om een spouw te vullen.
Maar trek jij je warme trui maar lekker aan en stook voor de buiten lucht totdat er straks geen fossiele brandstoffen meer zijn voor onze klein kinder maar heb je even mazzel volgens mij heeft een jare 30 woning ook bijna geen spouw of weinig dus die kan je ook niet vullen
@@richicduzz9309 Je weet nogal veel. Althans, dat denk je
Wil niks kan niks doet niks🤣🤣
Sorry manneke maar helaas weet ik dat wel jammer joh
@@richicduzz9309 Als je in die fossiele brandstoffen leugen geloofd wel ja en de opwarming van de aarde leugen. Ia al lang algemeen bekent dat het leugens zijn.
@Epoxygleu Gelukkig nog iemand die het snapt.
"het moet worden verboden". Dat is weer te dramatisch. Er is niet goed omgegaan met de PUR en daardoor is het mis gegaan. Hoe erg ook, dat is met alles. Aks je het niet goed gebruikt dan gaat het mis. En natuurlijk is het hier in een zeldzaam geval ernstig mis gegaan wat voor de familie vreselijk is, maar dat hoeft nou niet gelijk te resulteren in een verbod....
Nee hoor. Ook al gaat het wel goed die troep kan 10 jaar later alsnog nog vrij komen.
Dramatisch is dat de overheden mensen vergiftigen met opzet. Dit hun agenda is. 🤡
Oke, pur isolatie valt af. Triest voor deze mensen.
Kan je van tevoren bedenken. In je spouwmuur zitten op gezette afstanden openingen in de buitenmuur voor ventilatie. Bij de bouwmarkt kan je daar zogenaamde bijenkrammen voor kopen om te zorgen dat ongedierte zich niet in de spouw gaat nestelen. Ga je nu die hele holte opvullen met pur dan ventileert de boel niet meer en krijg je vochtproblemen die ook naar binnen kunnen doorslaan. Op het moment dat je zwarte puntjes op je muren ziet verschijnen weet je dat je het fout hebt gedaan, maar die pur krijg je er dan nooit meer uit. En het is ook niet echt nieuwe kennis hoor, we weten al zeker vijftig jaar dat als je ventilatie tegengaat dat er dan problemen ontstaan welke buitengewoon slecht zijn voor je gezondheid.
@@WhoStoleMyAlias
Da's geleuter. PUR is waterdicht en vormt dus een eigen vochtbarrière. Wat jij beschrijft is er alleen bij optrekkend vocht uit de grond, dus bij huizen van voor 1970.
En zelfs dan: Gewoon barrière er onder en klaar.
@@SVEVelsen Precies, dus als er vocht in zit en dat is altijd zo dan kan het nergens meer heen behalve via de weg die je niet wilt. Herinner me overigens even aan wat ik eerder had geschreven, want die zogenaamde AI verbergt het bericht zelfs voor mij. Ik veronderstel dat jij daar (mede) de aanleiding voor bent doordat je het duimpje naar beneden hebt gedrukt?
Ik begrijp sowieso niet waarom de luchtspouw volgespoten word met isolatie. Dat creëert een koudebrug en een vochtbrug van buiten naar binnen. De spouw Ventileert niet meer en vochtplekken kunnen naar binnen dringen eventuele schimmelvorming kan ontstaan. Dit is ongeacht welk middel je gebruikt. Purschuim verbieden is geen optie want pur is wel degelijk een goede isolatiemiddel. Je ziet in hun nieuwe huis ook dat ze gebruik maken van pur-isolatie , het punt is alleen dat onze overheid subsidie geeft op het volspuiten van de luchtspouw. Daar komen problemen van! Niet voor niets word er in het bouwbesluit minimaal 40mm luchtspouw in rekening genomen.
P-bladen mensen. Of wat daar tegenwoordig voor in de plaats is gekomen. (Tegenwoordig geloof ik N-bladen). TNO verschaft de toegang tot deze informatie vrijelijk. Op de verpakking van het product staat VERPLICHT welke P-bladen van toepassing zijn. Werkvoorschriften, risico's etc staan hierin goed omschreven.
Wat is uw punt?
Correct. Is echter wel een wc eend verhaal.
Koop een rockwoolplaat, snijd hem in de open lucht in stukken, lees t datablad, en ondervind de werkelijkheid. P bladen, adr, allemaal informatief, en doel voorbij geschoten. Indekgedrag. En mensen kunnen veelal niet lezen. Ligt niet aan de mens, ligt aan de hoeveelheid en diversheid van info.
Leuk. Maar net zo min als jij een vloer kunt gieten, kan ik jouw instructies niet op de letter volgen. Dan word er niks meer gebouwd in dit land. Je hebt wel een punt. Een utopisch op t whiteboard en flowchart correct weergegeven manier van werken. Leuk. Kom t maar eens voordoen.
Een woning willen isoleren door
een niet gecertificeerd bedrijf
met een niet gecertificeerd systeem
in een niet gecertificeerde toepassing.
En dan maar klagen als het misgaat.
Ik zou er ook ziek van worden.
“Je verwacht als de overheid het goedkeurt het wel veilig is” die horen we de laatste tijd wel vaker. 🤫
Prikje in de herfst 1 in de winter. Belasting hier en daar.
Als je dit spul aanbrengt, dan moet er volgens de voorschriften genoeg ventilatie zijn. Als ik zie op welke plekken dit in me huidige woning is aangebracht, dan kan ik me niet anders voorstellen, dan dat ze een gasmasker o.i.d. aan moeten hebben gehad. Het gaat hierbij om gesloten ruimtes.
“Betalen ze zelf” WAT?! Belachelijk.
Je kan alles wel vol blaffen maar het moet niet alleen isoleren maar ook ventileren. Er zit niet zomaar een lucht ruimte in je spouw.
Beunhaas geweest denk
Zeuren om je gezondheid maar wel roken? 🤔
dat is een keuze ....... of ga je kanker en asbest ook goed praten ? of bij iedere chemische stof die een negatief effect kan hebben ? jij zou een geweldige dokter zijn ! geen zieken als men rookt !
wel een prik door je strot gedouwd krijgen met propaganda en alle sportscholen sluiten maar tabak, alcohol en wiet word vrijuit verkocht. alles en iedereen is hypocriet en op een bepaalde agenda tegenwoordig. vooral de hogere hand die alles aanstuurt
Dan hoef ik alsnog geen kankerverwekkende stoffen in mijn dak
@@AFFI909 tabak , alcohol en wiet .... is dat alles wat je stoort ? ik hoor hier weer een die denkt dat alles de schuld van deze 3 is . ja roken is ongezond , drinken zit godzijdank een leeftijd grens aan , en wiet ook . en het zal je verbazen hoeveel wel eens een jointje roken , maar zelf niet roken of drinken .
en deze 3 is niet voor iedereen weggelegd . het kan op ieder een ander effect hebben !
maar dus deze persoon drinkt geen biertje of een wijntje , rookt niet , wel S-x , of sporten , of vrijwilligerswerk doen voor de minder bedeelden ? bij geen van deze een ja ......... zou ik toch eens gaan beginnen , als ik jou was . want klinkt al lekker para !
Eh dan adem je teminste nog door een filter
Ik heb de slaapkamer geisoleerd met pur, zelfde nacht nog prima kunnen slapen en nooit ergens last van
vluchtige stoffen verdwijnen snel!
Heel erg. Laat deze mensen dan op zen minst een voorbeeld zijn voor anderen..
F duurzaamheid F woke F kabinet
Niks mis met duurzaamheid, behalve als het als eufemisme wordt gebruikt..
👍👍👍 IDD!!!!!!!
Tja duurzaam, en dan kies je de goedkoopste oplossing purschuim is troep beter ff doorsparen
Biobased isolatiematerialen zijn beter voor de mens en planeet. Maak daar maar eens een video over.
Pur en kit, voor als ge t echt nie mir wit
Tegenwoordig; bouwmateriaal.
Het is al even bekend, er is niets duurzaam aan pur
Deze mensen komen in de zelfde vak als mensen met stikstofdioxide Gezondheid probleem.
Wow wel echt eeg zeg, mensen pas ook op met die korrels die niet behandeld zijn, onbehnadelde korrels vliegen snel in brand. Cowboys in de markt verkopen alles...
Pur rommel komt er bij mij nooit in!
Vroeger was alles beter!
Echt niet hoor. Zeker niet als je arm was. Ik ben opgegroeid naast een wijk met grote armoede. De mensen woonde in donkere vochtige huizen. De kinderen hadden geen draad aan hun kont en aten vaak bij ons omdat hun ouders geen geld hadden om ze fatsoenlijk eten te geven. Arbeiders werden slecht betaald. De gezondheidszorg zoals wij die nu kennen bestond nog niet. Zeker niet op geestelijk vlak. Mensen die in een inrichting woonde hadden geen privacy en sliepen met vele bij elkaar op een zaal.
Voordat er bijstand was werden mensen aan hun lot overgelaten. Mijn schoonvader kwam in een inrichting toen mijn ex man 3 was. Zijn moeder moest 50 uur in de week schoonmaken bij mensen om haar 4 kinderen te onderhouden en ze een dak boven hun hoofd te geven.
De oudste was 11 en de kinderen werden alleen gelaten want opvang bestond niet. Zijn moeder had geen opleiding want het was gewoonte dat meisjes met hun veertiende van school gingen. Ik zelf moest mijn vader vanaf mijn twaalfde 4 à 5 dagen in de week in de zaak helpen.
Dus echt geloof mij maar het was alles behalve beter
Het compleet isoleren en alle gaten en kieren van een huis dichtstoppen is pas ongezond.
Mechanische ventilatie is nog ongezonder.
De huizen worden geisoleerd om de hoge gasprijs laag te houden, niet omdat het gezonder is. Als het gas vijf cent per kuub zou kosten zou niemand hun huis isoleren.
Over 20,30 jaar zullen de klachten alleen maar meer en erger worden
@@crashoverride5107 filters die vol zitten met pollen zodat het filter verstopt zit daarom is het ongezonder.
De meeste mensen verschonen of vernieuwen de filters veel te weinig dat is gewoon een feit
Wat zou er ongezond zijn aan mechanische ventilatie?
Hmm, mijn WTW/ventilatie roept elk half jaar FILTER FILTER FILTER!!
Doe eerst research voor je met zo een onzin afkomt.
"Mechanische ventilatie is nog ongezonder"???
Al eens een CO2/VOC meter in uw slaapkamer/woonkamer gezet met/zonder mechanische ventilatie? Het verschil is duidelijk zichtbaar.
Blijf vooral geloven in jullie eigen fabeltjes...
@@drawingyourattentionja dat is logisch.
Ik zie dat jullie nieuwe huis isolatie panelen heeft van Kingspan dit zijn pir panelen gemaakt van hetzelfde materiaal als de pur in jullie oude huis als jullie overgevoelig waren geweest hadden jullie daar gelijk op gereageerd want daar zitten ook drijf gassen in verder wens ik jullie veel succes met jullie woning
Punt. Er zijn inderdaad tig soorten die je kunt gebruiken. Merkspul als Kingspan is de hoofdprijs lijkt me ook.
PIR is volledig ontgast in de fabriek zelf en geeft niks meer af.
Is dit niet een mega fout van de aannemer? Meteen rechtzaak starten
Yep, die heeft echt een giga-fout gemaakt en is aansprakelijk.
Klimaat drang verwoest levens
Puin is lastig te recyclen. Lekker duurzaam hoor!
Purrrrr
Oh deze mensen geloven nog in de OVERHEID zoals mensen vroeger geloofden wat in de KRANT stond...
80% van de mensen kan amper zelfstandig nadenken; daarom hebben we ook dit soort kutregeringen omdat mensen niet snappen dat het spel nooit eerlijk gespeeld gaat worden binnen de geldende kaders..
Waarom zou je niet in de overheid geloven? We hebben ze zelf verkozen! Het enige wat we ons kunnen verwijten is dat we zelf niet in de politiek zitten of dat we verkeerd gekozen hebben 🤣
Purschuim is daarbij ook nog eens zeer brandbaar. Sterkte.
waarom purschuim ? pur is troep levensgevaarlijk . stilstaande lucht is de beste isolatie en het goedkoopste .
Lucht in een spouw staat niet stil.
Moet je het niet zelf doen en zelf mengen als je er geen verstand van hebt is het vragen om problemen
Gevelisolatie met crepi als afwerking lijkt mij nog steeds het beste. Zo blijf je van de spouwmuren en werk je niet met chemische troepen die moeten uitdrogen of lijmen.
Dan pas je de buitengevel aan en heb je een omgevingsvergunning nodig.
Veel succes met de niet democratisch gekozen neuzelaars van architecten bij de welstandscommissie overtuigen. 👍
@@SVEVelsen in België geen probleem. Hier doen velen het. Over de regels in Nederland heb ik uiteraard geen weet.
Mijn ouders hebben al 20 jaar geleden hun woning laten isoleren met pur. Zij hebben nergens last van en zijn er erg tevreden over.
Vruuger vraten wij pur bij t ontbijt, nergens last van
Ja vruger zat er nog niet de giftige stoffen in en in de hoeveelheid als nu. Kikkers gaar koken.
PUR moet je sowieso niet gebruiken. Wij hebben het ook en geen enkel probleem. je moet ook gewoon ventileren en zorgen dat je ventilatie op orde is.
Pur is prima om lichtdicht te isoleren voor kieren enzovoorts
Die duurzaamheid slaat erg door de laatste tijd. Nou dan maar wat meer stoken, maar dit soort isolatie hoef ik niet.
De overheid je vriend. Blijkbaar toch niet.
Tja dat valt te zeggen met alles. Slechte pur, slecht werk, wat zal het zijn, en had je zelf ook iets beter kunnen doen? Heb je het zelf geïsoleerd omdat je dacht dat je het wel kon? Of heb je het een bedrijf laten doen zonder achtergrond check te hebben gedaan?
Kiekte erdur dan vatte pur.
Haha Als ge et niet meer dan vatte pur of kit
Als ge et niet meer wit ;dan vatte pur of kit
Ja juist schuimpur og og og wat duurzaam zeg.... Gewoon zand klei en stro...
Zoo die gasten hebben gefaald.
"Waar pur begint, eindigt vakmanschap" heb ik eens gehoord.
Dat is tegenwoordig in de prefabbouw té kort door de bocht. Je hebt wel degelijk put nodig om alle kieren af te dichten. Wil je dan dat je huis slechts 95% geïsoleerd is in plaats van 100%. Pur-isolatie en een purspuit is hetzelfde materiaal, polyurethaan
Geen schadevergoeding?!
Ik zou de aanbrengers ten eerste aanklagen en de complete afbraak & herbouw kosten (in ieder geval casco) van het huis volledig vergoed eisen.
Als de aanbrengers "het niet wisten" of hun onschuld bewezen krijgen, dan mogen zij dat lekker gaan uitvechten met de overheid.
Mijn god wat een teringbende.
Dit kan alleen als er voor de afbraak een contraexpertse is gedaan. Nu het huis al is afgebroken, kan er nog maar weinig verhaald worden.
Maar ook als het wel bewezen wordt zal men proberen er onder uit te komen. Zie de slachtoffers van aardbevingen en bodemverzakking in Groningen, Drenthe, Overijssel (kanaal Almelo-De Haandrik)
RTL-Nieuws, graag met minder kortzichtige video's komen.
PUR watergedragen. Meer zeg ik niet.
En dit verhaal moet je maar bij toeval op YT vinden. Ongelofelijk hoe wordt omgegaan met burgers die netjes doen wat de overheid (= VN SDG's) bedenkt.
Je gaat zelf met zo’n firma in zee. Je kunt ook eerst een gerenommeerd adviesbureau een verduurzamingsplan laten maken.
@@BB-ne9ev En dan moet je alsnog afwachten hoe het bedrijf dat het gaat uitvoeren dit gaat doen. Je mag enig vertrouwen hebben dat zij weten wat ze aan het doen zijn en als ze jouw huis onbewoonbaar maken dat ze dan opdraaien voor het eindresultaat.
@@teiltje dat is absoluut waar hoor. Echter een goede adviseur had je nooit geadviseerd om je huis vol PUR te laten spuiten.
Tijdens renovatie pur laten spuiten tegen het onderdak 1 jaar laten ventileren alle geur zn dergelijke is weg en is superhard nu!
Denk niet dat dit nog
Kwaad kan
Het werd een beetje DUURzaam.
Happie kip 🐔 ja toch
Dat het huis scheef is geloof ik die gezondheidsklachten niet heb in een fabriek gewerkt waar het gemaakt wordt dus ik weet waar ik over praat
Smakelijk
Gespoten purschuim stuurt de terugkoppeling van de klachten en onderling afhankelijke best practices waarbij de interface met honderdduizenden huizen moet hard gemaakt worden.
Goed verhaal