Самое лучшее, что я посмотрел за этот год! ...История поздней христианской Римской империи - это почти никем не освещённая тема, наполненная невежественными мифами и предрассудками, типа: "Рим развратился и поэтому пал..." , "В Риме были оргии и поэтому он пал...", "В Риме было рабство и поэтому он пал...". Спасибо Вам, за Ваши труды!
Наткнулся на канал недавно. Очень круто,что могу сказать! Вообще всегда очень нравилась история Рима, а в последнее время, особенно позднеримская. Про Юлиана совсем недавно прочел и тут вот как раз увидел это видео. Какой молодчага! По-моему, знаменитый мем "ты потрясщий" от Киану, должен быть адресован ему.
Все же, Юлиан был отличным полководцем. Может уверенно стоять, если даже не наравне с Гаем Юлием, Ганнибалом или Александром, но близко уж точно. Я бы поставил его на равне с Др.греч. Клеоменом . Автору огромное спасибо за такой интересный материал! Такой титанический труд, а так мало просмотров. Ну ,конечно, ведь людям только и интересно, что будет если х...й засунуть в арбуз и проч, что и в тренде.
Как всегда отлично!) Ганс Дельбрюк писал что мол "даже в свои лучшие годы римляне не могли победить равное числом войско германцев" - еще как могли! И даже регулярно это делали.
Во времена Дельбрюка ещё многое было не изучено, да и сам его труд критиковался даже современниками- историками. Да, это классика и не ознакомившись с его трудом особого смысла заниматься военной историей нет. У него есть много дельных замечаний на тему Рима, но всё же к настоящему времени труд устарел существенно... а что вы хотели, это ж конец 19-начало 20 вв. Даже труды таких титанов как Бишоп (середина 20 века) устарели, но они настолько глобальны и всеобъемлющи, что до сих пор их целиком заместить не могут, так фрагментами, но чтобы, например, создать новую удобную и ясную классификацию римских шлемов, доспехов, мечей и т.д.- такого увы нет по сей день, по крайней мере мне неизвестны подобные труды.
@@VarusPrimaRenatus подозреваю что не только вышеперечисленное толкало Дельбрюка написать подобное в разборе данной битвы - обидно ему было за племен которые он считал своими дальними предками.
У Дельбрюка не вся информация строго выверена, особенно по позднему периоду, есть много недочётов и упущений даже с теми данными, которые у него уже могли быть. На сегодняшний день Дельбрюк не более чем классика. На его труд не стоит слепо опираться.
@Heinrich Dering не хвастаюсь ...но я довольно хорошо знаю историю, особенно римскую (Мне понравилось не только битва, но и то как нам её подали). Римляне сильные воены спору нет, но их полководцы любили преувеличивать численность вражеской армии(я не про это срожение).Даже Гай Юлий цезарь любил этим заниматься ;))
@Heinrich Dering Ну про наше происхождение я знаю и про евреев знаю.Евреев выгнали из Египта а не наоборот. Даже в (торе) это есть.Они не был рабами цитирую тору:И сказал Моисей -принесите в жертву ягненка и пометьте кровью двери своих домов(откудо у рабов скот и дома?)дальше:отдолжите у своих соседей укражения из золота и серебра, дорогие ткани -до завтра(кокой египтяни отдолжит рабу что то?)и т.д и т.п. Насчет наших предков :они с другой планеты.Это планета вроде ( точно не помную) каждые 4500-5000 лет приближается к нашей планете.Настолько близко что можно перелитеть на землю....Теория Дарвина абсурд!До сих пор, не было найдено переходное состояние из обезьяны в человека.А так не вся история лживая но факт в том что её подкорректировали немного;) совсем чуть-чуть )
Heinrich Dering а немцы, которые без объявления войны на нас напали, которые вопреки Женевской Конвенции истребляли военнопленных и геноцидили местное население, сжигая его в печах, угоняя в рабство и ставя на нём опыты не подло поступали? На войне все средства хороши. Партизаны были во все времена. Если ты защитник своей страны, то защищать ты её будешь любой ценой, всеми доступными тебе средствами. Если враг сильнее чем ты- будь умнее, если умнее- то будь хитрее, а если хитрее- будь подлее, иначе поражение и унижение (а в случае тогдашней победы Гитлера- уничтожение всех недочеловеков).
Heinrich Dering что ты несёшь? Я тебе писал по поводу партизан и их действий. Под унтерменшами Гитлер имел ввиду славян и представителей малых народов, которые не относятся к великим ариям ни по старшей, ни по младшей ветви. Коммунистов и большевиков он считал также врагами номер 1, так как их идеология противоречила идеологии капитализма, нацизма и фашизма. Одного названия "Drang nach Osten" вполне достаточно, чтобы понять, чего хотел Гитлер от СССР. Старое разрушили и на обломках за 20 лет так отстроились, что весь мир обделался и обзавидовался. Как итог на нас натравили нацистов со всей Европой в придачу. Моего кругозора к формированию мнения о Гитлере вполне достаточно, чтобы понять всю отбитость этого закомплексованного наркоши-ефрейтора.
Прекрасный ролик! Спасибо! Удивительные, конечно, совпадения битв при Аргенторате и Адрианополе, уже виднеется полностью важность кавалерии в войнах, а не пехоты. Начинается власть всадников.
@@Karatel_Karasа была кавалерия именно сарматская Роксоланы. Ещё с 180 г император Марк Аврелий переселили 8тыс этих всадников с северного причерноморья в ЗАП Европу для усиления римских войск в войнах с готами и багаудами
Случайно видео с вашего канала появилось в рекомендациях и уже второй день пересматриваю! Отличная подача! Порекомендовал друзьям, контент отличный, желаю развития каналу!
Как всегда Супер! Громадное спасибо. Буквально на днях читал про эту битву у Ганса Дельброка. Он пишет что Флавий Юлиан стремился атаковать аллеманов во время переправы через Рейн и разбить их по частям. Но его как обычно подвела разведка - германцы переправились все и мало того успели соединиться с подошедшим подкреплением. Дельброк настаивает что германцев было не больше 20000. Но это понятно - он сам немец.
У Юлиана были элитные войска, так называемые «ошибки» были нивелированы выучкой и экипированностью. Единственная ошибка это атака катафрактариев в начале битвы, впустую понесли потери и рискнули проиграть всю битву, ведь если бы они бежали с поля боя или понесли ещё больше потерь, битву скорее всего проиграли бы
Как говорится,толпой и батька легше быты,так что ето явная ошибка.А вот при сближении пехоты,сто процентов нужно тяжёлой,елитной конницей отогнать застрельщиков,и прочью лёгкую пехоту которая,обычно, базировалась на флангах(что в последствии,как мне кажется,не дало взять римлян в клещи).Так что,как по мне,ГГ ВП от Юлиана
Отличное видео! Есть предложение добавить в название ролика даты войны: "Германская война 350-360. Битва при Аргенторате", чтобы пользователи могли лучше видеть место этого повествования среди других видео
Обожаю Рим, потому не удивительно что я очень горд за Юлиана. Немного грустно что умер ранно, почти от несчастного случая(забыл надеть доспехи, пытаясь помочь солдатам), героически и красиво(последние слова)...
Автору спасибо за обзоры,делает старательно,молодец,Что касается полководцев,то оценить их объективно трудно,ибо иногда им приходилось командовать теми войсками,которые не они подготавливали а что давали!У Александра Македонского было хорошо подготовленное войско,и опытные полководцы,это не умаляет его побед,он сам сражался часто лично и был не раз серьёзно ранен,ну и смелость решительность и всё же талант это о нём!
Эт точно. Для всех времён справедливо. Однако, автор ролика, почему-то не обратил внимание слушателей на то, что римские войска целиком состоят из галлов и германцев. Но - романизированных = оцивилизованных.
Казалось бы при таких успехах современники поголовно должны были поддерживать Флавия Юлиана, в будущем императора, но христианские авторы чуть ли не демонизировали его за то, что он сам придерживался веры в римских богов, за что они его прозвали Юлиан Отступник(от христианства).
Зато Аммиан и наши современники его расхваливают невмеру. Да он был храбр, образован, хотел возродить старый порядок... Но правда была еще и в том что он был игрок склонных к риску поверивший в свою избранось, которому долго везло... Он начал гражданскую войну( не зря Констанций так колебался когда давал ему власть , но на риск пришлось пойти), когда ему в очередной раз повезло и он стал Августом он начал две противоположные вещи: глубокие реформы( назад расшатывая и и без того тяжелую обстановку) и поход к Сасанидам закончившейся поражением на грани катастрофы( да Аммиан его тут отмазывал как мог). Его план войны с Сасанидамы был "прекрасен" в своей простате 1) атаковать 2) взять столицу .... профит. А то внезапно Сасаниды имели многолетний опыт войны с Римлянами он не учел...
@@MsKulom тем не менее опыт у римлян был серьезный, Ктесифон римляне брали на щит регулярно. Как бы не относится к Юлиану, полагаю что немало в том походе из нехорошего на совести тех, кто хотел бы чтобы реформы его погибли вместе с ним поскорее.
@@kizilov_alexandr Брали то они брали, но времена меняются , с последнего взятия прошло не мало времени и сильно поменялись тактики персов... были значительно усилина фортификация и гарнизон... Ну допустим он взял бы Столицу дальше то что? Сила персов не в столице у них их несколько... Куча голодных ртов только увеличилась, еду бы персы спецом бы подожгли... Чем то напоминает такой же непродуманный поход Наполеона на Москву...
Христианам были милее язычники-германцы (можно крестить = начинаем Средние Века) и огнепоклонники-персы (крестить сложнее, но терпимо), чем отступник-Юлиан. Он сначала вернул просто веротерпимость. Кажется из законодательных запретов был только отключения христиан от преподавания риторики ("как читать Илиаду, если ты считаешь Зевса и Аполлона злыми духами?"), может ещё что-то сейчас не помню. Зато христиане потом отыграли х10 при Феодосии.
мда... неожиданно отличный ролик. Не к чему придраться. Надеюсь в дальнейшем будет держаться такая качественная планка. Даже желание задонатить появилось.
Было бы интересно посмотреть на то, как развивалась бы империя, если бы в 363 году Юлиан II сумел отступить из Месопотамии. Мне кажется, что 20-30 лет жизни империи без разрушительных гражданский войн с императором, умеющим и в гражданское строительство, и войну одновременно, могло бы укрепить государство для встречи с Великим переселением народов...
Историки его оценивают как должно- читайте приведённую в описании литературу. "Отступником" его называют по христианским традициям, за его попытку реставрации и реформирования язычества.
@@VarusPrimaRenatus я выразил своё мнение,насчёт историков всегда ли их мнение объективно?Ведь где не корни многое писалось в угоду кому-либо.Ничто ни есть истиной в высшей инстанции.Очень бы хотелось послушать материал о Чезаре Борджиа,интересно объективную оценку вы ему дадите или расскажите те же страшилки и вывернете ведро помоев?
Хоть мне импонирует фигура Юлиана, победа при Аргенторате дала весьма ограниченную передышку, уже один из следующих императоров, Валентиниан (тот самый, что упоминался в видео) был вынужден вести оборонительную войну против вторжения аллеманов в 365-68 г. , эта кампания увенчалась победой над варварами в битве при Солонициуме. Примечательно, но и это не конец, война с переменным успехом продолжилась в 370-374 г. Что-то быстро выходит аллеманы оклемались после такого крупного поражения, и 10 лет не прошло. Тогда не логично ли предположить, что масштаб битвы и её последствий слегка преувеличен?
Как то странно вы называете даты, войны с алеманнами это чреда непрекращающихся столкновений на границе. Таких масштабов прорыв, как при Юлиане не повторялся до 409 года. Судя по всему Валентиниан в 365- 74 годах воевал с алеманами, мстившими за поражения прошлых лет + германцы снова воспользовались мятежом в Галлии (римского военачальника Прокопия). Не забывайте, что в этой же войне алеманнам помогло вторжение саксов. Сражения Валентинана стали масштабными только под конец войны, когда германцы уже были истощены. Как видно из деятельности императора сами алеманны были расколоты и не всей массой воевали с римлянами т.к. есть сведетельства переговоров Валентиниана с другими алеманнами, не участвующими в противостоянии, прямо во время войны. Отсюда не вижу никаких причин и "логики", что война Юлиана преувеличена. Военачальник разбивает варваров и пока он жив, они не рискуют повторять ошибок- это часто встречается в истории и не только в случае с Юлианом. + Как то вы упустили ещё такой момент, что даже после поражения при Адрианополе многим алеманнам удалось уйти, да их дух и сплочённости сошли на нет, но что мешало после пары лет передышки, видя как римляне опять друг с другом ссорятся и воюют, нанести удар в спину. Как раньше,, так в войне 365-74 гг. главным фатором агрессии стало ослабление границ в Галлии из-за внутренней нестабильности. В людях недостатка у германцев не было, да и масштабы столкновений тех ещё сложнее определить.
@@VarusPrimaRenatus Во-первых, спасибо за развернутый ответ, не смотря на то,что с момента выпуска ролика прошло 4 месяца и вы могли просто не обращать внимания. Во вторых, полагаю, меня ввели в заблуждение слова на 30:24 и 31:48 минутах. Речь шла об долгосрочных последствиях битвы - после ролика сложилось впечатление, что это сражение стало настоящим спасением для Галии и Запада империи вообще от преждевременного падения. Но Ваш ответ внёс ясность в этом вопросе. В-третьих некоторые Ваши аргументы вызвали больше вопросов, чем ответов: О каком восстании в Галии шла речь, если Прокопий (родственник покойного Юлиана и император-узурпатор в 365-66 гг.) поднял мятеж в Константинополе и добился весьма ограниченых успехов (подчинил только ближние регионы Фракии и Малой Азии), продержался 9 месяцев и был разбит Валентом, братом Валентиниана - видно, что Восток империи неплохо справляется с угрозами на тот момент и своими силами. Другое дело о действиях Валентиниана, который имея выбор - идти на Восток или оставаться наводить порядок в Галии выбрал последний вариант. Это могло быть вызвано двумя мотивами: Попыткой завоевать авторитет и доверие среди галльской знати , где положение императора было довольно шатким и серйозным положением на границе, где Аллеманы снова начали конфликты на границе, и более того , снова пересекли Рейн и вторглись на Римскую территорию. Валентиниан сумел защититься не только от аллеманов, а и от саксов и вторжений аттакотов и пиктов в Британии, в первой половине 70-х годов 4 века Рейнский лимес всё ещё был под надёжной защитой. Можно ещё много описывать эпизоды противостояния Валентиниана и аллеманов, но в конечном итоге император провёл всё своё правление на Рейнской и Дунайской границе, метаясь с одной "горячей точки" в другую, при этом уделяя много внимания выше упомянутым аллеманам. Вижу, что из одного и того же события возможно сделать разные, почти что противоположные выводы. Лично для меня после ознакомления с битвой при Аргенторате стало видно, что какие бы талантливые люди не стояли у руля империи , спасти её в тех границах и том обличии , в котором она существовала было невозможно. Проблески римской доблести и побед империи только отсрочивали её падение. П.С. хотя тут я возможно не прав, так можно сказать о многих империях древности в принципе - развитие, пик могущества и, наконец, долгий медленный спад.
Самое лучшее, что я посмотрел за этот год! ...История поздней христианской Римской империи - это почти никем не освещённая тема, наполненная невежественными мифами и предрассудками, типа: "Рим развратился и поэтому пал..." , "В Риме были оргии и поэтому он пал...", "В Риме было рабство и поэтому он пал...". Спасибо Вам, за Ваши труды!
Ну так это и писали христиане.
Христианские-церковные миры. Византия от чего пала? От иконопочитания?
Любое видео, в котором фигурирует последний истинно Римский Император Юлиан автоматически заслуживает лайка, как минимум от меня! :)
Что касается имп. Юлиана, я полностью Ваш сторонник.
Истинный отступник.
Ээ южной хщ
Великий Юлиан!
@@ФёдорДунский как
На одном дыхании! спасибо за ролик!!
Дружище Varus, да ты стал неимоверно крут! Нет, большинство сюжетов и раньше были неплохие, но сейчас прямо не мог оторваться! Спасибо! :)
Спасибо за подробный рассказ событий смотрел с трепетом и думал что Юлиан проиграет но нет ..молодец вытащил бой.
Ваш ,Канал имеет Большую Познавательную Ценность. Плюс Отличная Подача и Глубокое Изучение материала. Большое Спасибо Вам.
Это лучший ролик на вашем канале что я видел! Как-будто захватывающий фильм посмотрел!!!___
Действительно на одном дыхании практически любой фильм этого автора. Благодарю , как и все.
Потрясающе. Спасибо. Читал про Юлиана, но представлял себе иначе.
Ой какой ты молодец, очень было интересно смотреть и слушать. От меня заслуженный лайк
Ощущение как от онлайн трансляции!))
Материал отлично подан, с интригой, всё в порядке.
Переживал за Рим очень - а то вдруг раньше времени падёт😂
Я тож
🤣🤣🤣
Музыка для моих ушей👍🏻 нет ничего лучше чем слушать это , и видеть это!
Наткнулся на канал недавно. Очень круто,что могу сказать!
Вообще всегда очень нравилась история Рима, а в последнее время, особенно позднеримская. Про Юлиана совсем недавно прочел и тут вот как раз увидел это видео. Какой молодчага! По-моему, знаменитый мем "ты потрясщий" от Киану, должен быть адресован ему.
Автор красавчик, очень интересно слушать! Вроде история, а все равно интрига сохраняется, подача материала просто шикарна!
Браво! Великолепно рассказано, щикарный видеоряд. Спасибо за ролик.
Обожаю твой канал! Бедный Иннокентий. Отличный разбор истории. Уважаю тебя и респектую. Жду новых выпусков!
спасибо большое, желаю процветания автору и каналу !
Великолепно! Захватывает с первой же минуты)
Давно не слышал истории по накалу страстей не уступающие матчам) В конце хотелось напиться за победу любимой команды))
Один из лучших каналов, на историческую тематику, огромное спасибо за ваш труд и креативный подход к видео, всего наилучшего.
*ШИКАРНО!! ТЕБЕ НАДО ФИЛЬМЫ СНИМАТЬ!!!*
Как ты углядел режиссерские предпосылки?
Все же, Юлиан был отличным полководцем. Может уверенно стоять, если даже не наравне с Гаем Юлием, Ганнибалом или Александром, но близко уж точно. Я бы поставил его на равне с Др.греч. Клеоменом .
Автору огромное спасибо за такой интересный материал! Такой титанический труд, а так мало просмотров. Ну ,конечно, ведь людям только и интересно, что будет если х...й засунуть в арбуз и проч, что и в тренде.
ну юлий цезарь не такой уж и гений, неизвестно как бы он справлялся без Марка Антония или же Тита Лабиена
Ты прав люди измельчали нынче(
Последний великий император
Юлиан не уступал ни одному из упомянутых вами полководцев. Единственно в чем ему не повезло это время.
а где посмотреть про арбуз?
У тебя просто отличная подача . А также глубокий анализ . Замечательная дикция . Спасибо.
Юлиан - красава! Затащил катку! :)
Всех благ тебе,дружище! Сердечно благодарю, канал просто супер!!!
Благодарю за труды!)) Очень интересно!)) Успехов и удачи!)))
Как всегда отлично!) Ганс Дельбрюк писал что мол "даже в свои лучшие годы римляне не могли победить равное числом войско германцев" - еще как могли! И даже регулярно это делали.
Во времена Дельбрюка ещё многое было не изучено, да и сам его труд критиковался даже современниками- историками. Да, это классика и не ознакомившись с его трудом особого смысла заниматься военной историей нет. У него есть много дельных замечаний на тему Рима, но всё же к настоящему времени труд устарел существенно... а что вы хотели, это ж конец 19-начало 20 вв. Даже труды таких титанов как Бишоп (середина 20 века) устарели, но они настолько глобальны и всеобъемлющи, что до сих пор их целиком заместить не могут, так фрагментами, но чтобы, например, создать новую удобную и ясную классификацию римских шлемов, доспехов, мечей и т.д.- такого увы нет по сей день, по крайней мере мне неизвестны подобные труды.
@@VarusPrimaRenatus подозреваю что не только вышеперечисленное толкало Дельбрюка написать подобное в разборе данной битвы - обидно ему было за племен которые он считал своими дальними предками.
Забавно. Войну с алеманнами Дельбрюк тоже разбирал. И я вполне ему верю, что у германцев не было значительного численного перевеса.
У Дельбрюка не вся информация строго выверена, особенно по позднему периоду, есть много недочётов и упущений даже с теми данными, которые у него уже могли быть. На сегодняшний день Дельбрюк не более чем классика. На его труд не стоит слепо опираться.
Varus PrimaRenatus я с вами не соглашусь. Скорее дело в самом Дельбрюке, так как труды Э. Гиббона(18в)и Т. Моммзена(19в) до сих пор актуальны.
Спасибо огромное, очень интересно!
Прекрасный выпуск, было очень интересно смотреть и слушать.
Спасибо за отличное видео и вменяемых людей в чате. Интересно было и смотреть и читать😎
Очень довольний работой автора, очень высоко как всегда!)
Как всегда интересно, спасибо за видео, комментарий в вашу поддержку
Отличное видео. Пол часа пробежали незаметно.
Где мои легионы Вар?! ;) Ты так рассказывал что мне на секунду покозалось- будто бы я принимаю участие в этой битве) )
@Heinrich Dering не хвастаюсь ...но я довольно хорошо знаю историю, особенно римскую (Мне понравилось не только битва, но и то как нам её подали). Римляне сильные воены спору нет, но их полководцы любили преувеличивать численность вражеской армии(я не про это срожение).Даже Гай Юлий цезарь любил этим заниматься ;))
@Heinrich Dering Ну про наше происхождение я знаю и про евреев знаю.Евреев выгнали из Египта а не наоборот. Даже в (торе) это есть.Они не был рабами цитирую тору:И сказал Моисей -принесите в жертву ягненка и пометьте кровью двери своих домов(откудо у рабов скот и дома?)дальше:отдолжите у своих соседей укражения из золота и серебра, дорогие ткани -до завтра(кокой египтяни отдолжит рабу что то?)и т.д и т.п. Насчет наших предков :они с другой планеты.Это планета вроде ( точно не помную) каждые 4500-5000 лет приближается к нашей планете.Настолько близко что можно перелитеть на землю....Теория Дарвина абсурд!До сих пор, не было найдено переходное состояние из обезьяны в человека.А так не вся история лживая но факт в том что её подкорректировали немного;) совсем чуть-чуть )
@Heinrich Dering положительно
Heinrich Dering а немцы, которые без объявления войны на нас напали, которые вопреки Женевской Конвенции истребляли военнопленных и геноцидили местное население, сжигая его в печах, угоняя в рабство и ставя на нём опыты не подло поступали? На войне все средства хороши. Партизаны были во все времена. Если ты защитник своей страны, то защищать ты её будешь любой ценой, всеми доступными тебе средствами. Если враг сильнее чем ты- будь умнее, если умнее- то будь хитрее, а если хитрее- будь подлее, иначе поражение и унижение (а в случае тогдашней победы Гитлера- уничтожение всех недочеловеков).
Heinrich Dering что ты несёшь? Я тебе писал по поводу партизан и их действий. Под унтерменшами Гитлер имел ввиду славян и представителей малых народов, которые не относятся к великим ариям ни по старшей, ни по младшей ветви. Коммунистов и большевиков он считал также врагами номер 1, так как их идеология противоречила идеологии капитализма, нацизма и фашизма. Одного названия "Drang nach Osten" вполне достаточно, чтобы понять, чего хотел Гитлер от СССР. Старое разрушили и на обломках за 20 лет так отстроились, что весь мир обделался и обзавидовался. Как итог на нас натравили нацистов со всей Европой в придачу. Моего кругозора к формированию мнения о Гитлере вполне достаточно, чтобы понять всю отбитость этого закомплексованного наркоши-ефрейтора.
Очень, очень интересно. Спасибо отличные 33 минуты
Молодец, очень интересные ролики) в универе я не прогуливал историю античности, но даже там я не узнал столько, сколько из твоих роликов!)
Шикарный эпизод, вообще ты молодец.. Благодаря тебе многое узнал
Очень интересно! Ждём ещё ролики!
Прекрасный ролик! Спасибо! Удивительные, конечно, совпадения битв при Аргенторате и Адрианополе, уже виднеется полностью важность кавалерии в войнах, а не пехоты. Начинается власть всадников.
Кавалерия всегда была важна, особенно на восточных рубежах империи.
@@Karatel_Karasа была кавалерия именно сарматская Роксоланы. Ещё с 180 г император Марк Аврелий переселили 8тыс этих всадников с северного причерноморья в ЗАП Европу для усиления римских войск в войнах с готами и багаудами
Ролик - супер. Спасибо Варус за исторический контент.
спасибо за труд!!!!!!!
Спасибо большое! Невероятно крутой ролик! События просто эпичнейшие.
Юлиан просто выставил самую маленькую сложность игры в Total War: Rome 2.
Отличный ролик, спасибо за проделанной труд ради нас) так лержать
Случайно видео с вашего канала появилось в рекомендациях и уже второй день пересматриваю!
Отличная подача! Порекомендовал друзьям, контент отличный, желаю развития каналу!
очень интересно и поставлено! :) (УДАЧИ И ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ ПАРНИ)
Ок ) Парни в моём лице продолжат ))
Как всегда Супер! Громадное спасибо. Буквально на днях читал про эту битву у Ганса Дельброка. Он пишет что Флавий Юлиан стремился атаковать аллеманов во время переправы через Рейн и разбить их по частям. Но его как обычно подвела разведка - германцы переправились все и мало того успели соединиться с подошедшим подкреплением. Дельброк настаивает что германцев было не больше 20000. Но это понятно - он сам немец.
Харош.....Больше розказуй про конкретную войну ну или разбор значительных сражей....вообщем отлично!!!!!!!!!!!!
Як завжди на найвищому рівні!)
Класс, побольше бы таких выпусков о РИ, отлично 👍 получается!))
Просто класс. Спасибо большое
У Юлиана были элитные войска, так называемые «ошибки» были нивелированы выучкой и экипированностью. Единственная ошибка это атака катафрактариев в начале битвы, впустую понесли потери и рискнули проиграть всю битву, ведь если бы они бежали с поля боя или понесли ещё больше потерь, битву скорее всего проиграли бы
Как говорится,толпой и батька легше быты,так что ето явная ошибка.А вот при сближении пехоты,сто процентов нужно тяжёлой,елитной конницей отогнать застрельщиков,и прочью лёгкую пехоту которая,обычно, базировалась на флангах(что в последствии,как мне кажется,не дало взять римлян в клещи).Так что,как по мне,ГГ ВП от Юлиана
Очень познавательно,спасибо за ваше видео
Спасибо дружище, интересный у тебя канал.
Классный канал почему так мало подписчиков
Лайк, лайк, лайк и ещё раз лайк. Все ногти сошли пока до смотрел сам бой. Автору спасибо за качественное видео. Удачи.
Отличное видео!
Есть предложение добавить в название ролика даты войны: "Германская война 350-360. Битва при Аргенторате", чтобы пользователи могли лучше видеть место этого повествования среди других видео
О Вар! Спасибо за историю! Если бы только в школе мне преподавал ты ...Красава!!!
Обожаю Рим, потому не удивительно что я очень горд за Юлиана. Немного грустно что умер ранно, почти от несчастного случая(забыл надеть доспехи, пытаясь помочь солдатам), героически и красиво(последние слова)...
Лайк + подписка с первого видео, минута сорок. Бро, ты красавчик! Продолжай!!!
Спасибо за ролик !!! Все круто!
Ништяк видосик!! Хоть и двоечником был, но историю всегда любил , особенно древний Рим!!
Классное видео. 👍
Спасибо за труды.
Интересно.
Автору спасибо за обзоры,делает старательно,молодец,Что касается полководцев,то оценить их объективно трудно,ибо иногда им приходилось командовать теми войсками,которые не они подготавливали а что давали!У Александра Македонского было хорошо подготовленное войско,и опытные полководцы,это не умаляет его побед,он сам сражался часто лично и был не раз серьёзно ранен,ну и смелость решительность и всё же талант это о нём!
Спасибо, очень интересно.
Искал себе описание битвы для фэнтези, пока что это лучший кандидат
Было очень интересно !!!!
Никогда так не переживал за римлян.Особенно после момента когда хер командующий из-за обиды бросил Юлиана.Спасибо.
29:35 "...и подчинил их новых королей - Гортариуса и Сарумариуса..." понятно теперь, откуда Толкиен причерпнул имена Гортаур и Саруман
СУрмариус
Вот поэтому хорошо обученные профессиональные солдаты, с хорошим оружием и опытными командирами, всегда сильнее орды прызовников....
Одно огорчает Рим терял лучшие части в гражданских войнах.
Почти всегда, в один прекрасный момент приходит адрианополь а следом и ......
Эт точно. Для всех времён справедливо.
Однако, автор ролика, почему-то не обратил внимание слушателей на то, что римские войска целиком состоят из галлов и германцев. Но - романизированных = оцивилизованных.
Спасибо за ролик очень интересно!
Казалось бы при таких успехах современники поголовно должны были поддерживать Флавия Юлиана, в будущем императора, но христианские авторы чуть ли не демонизировали его за то, что он сам придерживался веры в римских богов, за что они его прозвали Юлиан Отступник(от христианства).
Зато Аммиан и наши современники его расхваливают невмеру. Да он был храбр, образован, хотел возродить старый порядок...
Но правда была еще и в том что он был игрок склонных к риску поверивший в свою избранось, которому долго везло... Он начал гражданскую войну( не зря Констанций так колебался когда давал ему власть , но на риск пришлось пойти), когда ему в очередной раз повезло и он стал Августом он начал две противоположные вещи: глубокие реформы( назад расшатывая и и без того тяжелую обстановку) и поход к Сасанидам закончившейся поражением на грани катастрофы( да Аммиан его тут отмазывал как мог). Его план войны с Сасанидамы был "прекрасен" в своей простате 1) атаковать 2) взять столицу .... профит. А то внезапно Сасаниды имели многолетний опыт войны с Римлянами он не учел...
@@MsKulom тем не менее опыт у римлян был серьезный, Ктесифон римляне брали на щит регулярно. Как бы не относится к Юлиану, полагаю что немало в том походе из нехорошего на совести тех, кто хотел бы чтобы реформы его погибли вместе с ним поскорее.
@@kizilov_alexandr Брали то они брали, но времена меняются , с последнего взятия прошло не мало времени и сильно поменялись тактики персов... были значительно усилина фортификация и гарнизон... Ну допустим он взял бы Столицу дальше то что? Сила персов не в столице у них их несколько... Куча голодных ртов только увеличилась, еду бы персы спецом бы подожгли... Чем то напоминает такой же непродуманный поход Наполеона на Москву...
Христианам были милее язычники-германцы (можно крестить = начинаем Средние Века) и огнепоклонники-персы (крестить сложнее, но терпимо), чем отступник-Юлиан. Он сначала вернул просто веротерпимость. Кажется из законодательных запретов был только отключения христиан от преподавания риторики ("как читать Илиаду, если ты считаешь Зевса и Аполлона злыми духами?"), может ещё что-то сейчас не помню. Зато христиане потом отыграли х10 при Феодосии.
мда... неожиданно отличный ролик. Не к чему придраться. Надеюсь в дальнейшем будет держаться такая качественная планка. Даже желание задонатить появилось.
ого на свой коммент наткнулся год спустя ))) уже и забыл, оказывается что уже смотрел ))) понравилось, как и год назад..
ого, снова))) через два года... какой же качественный ролик, что натыкаясь тянет пересмотреть и как в первый раз...
@@АндрейПитерский-ь6лждём ещё через два года)
Было бы интересно посмотреть на то, как развивалась бы империя, если бы в 363 году Юлиан II сумел отступить из Месопотамии. Мне кажется, что 20-30 лет жизни империи без разрушительных гражданский войн с императором, умеющим и в гражданское строительство, и войну одновременно, могло бы укрепить государство для встречи с Великим переселением народов...
Спасибо .. ещё видео
Молодец!Годный канал👍👍
Спасибо тебе за видео
Очень интересно и познавательно
Хороший материал.Я считаю,что Юлиан отступник талантливый и харизматичный полководец и император.И не всегда объективно оцененный историками.
Историки его оценивают как должно- читайте приведённую в описании литературу. "Отступником" его называют по христианским традициям, за его попытку реставрации и реформирования язычества.
@@VarusPrimaRenatus я выразил своё мнение,насчёт историков всегда ли их мнение объективно?Ведь где не корни многое писалось в угоду кому-либо.Ничто ни есть истиной в высшей инстанции.Очень бы хотелось послушать материал о Чезаре Борджиа,интересно объективную оценку вы ему дадите или расскажите те же страшилки и вывернете ведро помоев?
@@VarusPrimaRenatus А в чём смысл восстановленя язычества, если христианство уже начало выполнять свою задачу?
Спасибо.
хорошее видео, чотко изложил. наверняка есть художественная литература про эту войну?
Лайк і репост!
Вжух временная петля)
Огромное спасибо за отличные выпуски. Просьба соотносить римские названия мест с современными городами. Аргенторат-это Страсбург
С каждый разом все лучше и лучше
Спасибо, дельно.
Очень интересное видео и классная подача диктора, лайк и подписка на канал с меня однозначно. Ждем схожи контент.
золотой кнопки ютуба ролик достоин)) миллиона подписчиков каналу)
Блин, как же здорово! Спасибо тебе, Varus!
Спс за труды
Высшее качество. Просто вау!
Что ж, это было прекрасно. Наблюдать за ходом сражения как за футбольным матчем и до самого конца матча не знать кто победит)
За вставки из тотал варов респект
Я не знаю,как ты это делаешь,увы мои низкие поклоны.
Хоть мне импонирует фигура Юлиана, победа при Аргенторате дала весьма ограниченную передышку, уже один из следующих императоров, Валентиниан (тот самый, что упоминался в видео) был вынужден вести оборонительную войну против вторжения аллеманов в 365-68 г. , эта кампания увенчалась победой над варварами в битве при Солонициуме. Примечательно, но и это не конец, война с переменным успехом продолжилась в 370-374 г. Что-то быстро выходит аллеманы оклемались после такого крупного поражения, и 10 лет не прошло. Тогда не логично ли предположить, что масштаб битвы и её последствий слегка преувеличен?
Как то странно вы называете даты, войны с алеманнами это чреда непрекращающихся столкновений на границе. Таких масштабов прорыв, как при Юлиане не повторялся до 409 года.
Судя по всему Валентиниан в 365- 74 годах воевал с алеманами, мстившими за поражения прошлых лет + германцы снова воспользовались мятежом в Галлии (римского военачальника Прокопия). Не забывайте, что в этой же войне алеманнам помогло вторжение саксов. Сражения Валентинана стали масштабными только под конец войны, когда германцы уже были истощены. Как видно из деятельности императора сами алеманны были расколоты и не всей массой воевали с римлянами т.к. есть сведетельства переговоров Валентиниана с другими алеманнами, не участвующими в противостоянии, прямо во время войны. Отсюда не вижу никаких причин и "логики", что война Юлиана преувеличена. Военачальник разбивает варваров и пока он жив, они не рискуют повторять ошибок- это часто встречается в истории и не только в случае с Юлианом. + Как то вы упустили ещё такой момент, что даже после поражения при Адрианополе многим алеманнам удалось уйти, да их дух и сплочённости сошли на нет, но что мешало после пары лет передышки, видя как римляне опять друг с другом ссорятся и воюют, нанести удар в спину. Как раньше,, так в войне 365-74 гг. главным фатором агрессии стало ослабление границ в Галлии из-за внутренней нестабильности. В людях недостатка у германцев не было, да и масштабы столкновений тех ещё сложнее определить.
@@VarusPrimaRenatus Во-первых, спасибо за развернутый ответ, не смотря на то,что с момента выпуска ролика прошло 4 месяца и вы могли просто не обращать внимания.
Во вторых, полагаю, меня ввели в заблуждение слова на 30:24 и 31:48 минутах. Речь шла об долгосрочных последствиях битвы - после ролика сложилось впечатление, что это сражение стало настоящим спасением для Галии и Запада империи вообще от преждевременного падения. Но Ваш ответ внёс ясность в этом вопросе.
В-третьих некоторые Ваши аргументы вызвали больше вопросов, чем ответов:
О каком восстании в Галии шла речь, если Прокопий (родственник покойного Юлиана и император-узурпатор в 365-66 гг.) поднял мятеж в Константинополе и добился весьма ограниченых успехов (подчинил только ближние регионы Фракии и Малой Азии), продержался 9 месяцев и был разбит Валентом, братом Валентиниана - видно, что Восток империи неплохо справляется с угрозами на тот момент и своими силами.
Другое дело о действиях Валентиниана, который имея выбор - идти на Восток или оставаться наводить порядок в Галии выбрал последний вариант. Это могло быть вызвано двумя мотивами: Попыткой завоевать авторитет и доверие среди галльской знати , где положение императора было довольно шатким и серйозным положением на границе, где Аллеманы снова начали конфликты на границе, и более того , снова пересекли Рейн и вторглись на Римскую территорию. Валентиниан сумел защититься не только от аллеманов, а и от саксов и вторжений аттакотов и пиктов в Британии, в первой половине 70-х годов 4 века Рейнский лимес всё ещё был под надёжной защитой.
Можно ещё много описывать эпизоды противостояния Валентиниана и аллеманов, но в конечном итоге император провёл всё своё правление на Рейнской и Дунайской границе, метаясь с одной "горячей точки" в другую, при этом уделяя много внимания выше упомянутым аллеманам.
Вижу, что из одного и того же события возможно сделать разные, почти что противоположные выводы.
Лично для меня после ознакомления с битвой при Аргенторате стало видно, что какие бы талантливые люди не стояли у руля империи , спасти её в тех границах и том обличии , в котором она существовала было невозможно. Проблески римской доблести и побед империи только отсрочивали её падение.
П.С. хотя тут я возможно не прав, так можно сказать о многих империях древности в принципе - развитие, пик могущества и, наконец, долгий медленный спад.
Отличное видео очень интересно.
учитывая такие интриги, удивительно что Рим так долго держался.
За 5 лет качество видео многократно возрасло
Вообще Класс ! Молодца !