0.18%的報酬差異真的有這麼嚴重嗎? 而且採分批定期定額而不是 all in 是為了要避開股票買了幾個月跌了比如 10% 的情形，本來就是要均值，不是要比較誰買在低點的機會高，你顯然劃錯重點 (和同樣的分析報告一樣)。應該比較定期定額買完後兩者各自的賺賠分布就會了解分批的好處 (降低分布的變異數，variance)。
@@呱呱-r1l 您說的上集我應該也看過了，但仍有不小的疑問@@ 他分析說單筆 all in 在任何時期都會比定期定額拿到更高報酬，但我似乎在那篇也留言問過，當單筆投入在山頂的時候要怎麼辦？例如三十年前，你剛好投在台股 12682，等三十年沒回來，這樣也能說會比定期定額拿到更高報酬嗎 orz 現在剛好美股熊市，我就很後悔去年底看到這邊 all in 的時候真的一大筆投進去買（還好只是單筆 ETF），早知道還是分批了，這半年我就只能在那邊很痛苦的等反彈賣其他個股來增加現金部位，但如果當初不 all in 某 ETF 的話明明我現在就會有很多現金可以慢慢撿的。
🔥【定期定額vs單筆投入】含金量最高超詳細分析：ruclips.net/video/uTXwhTTIuMw/видео.html
💧頻道專注於分享指數投資和資產配置內容，本影片內容不適用於個股，也不建議一般投資人去存股，詳細原因可參考我的這部影片：ruclips.net/video/Kt4Wst1uB3g/видео.html
附上影片中之參考研究：
reurl.cc/WEWENe
reurl.cc/V3e305
reurl.cc/V3e30Y
reurl.cc/zbXbpQ
reurl.cc/qmXmGn
reurl.cc/2b3b6n
🔥===== About【加入】會員福利 =====🔥
💧每個月75元台幣支持我繼續創作👉🏻reurl.cc/0OKkQl
=================================================
💧頻道粉專：reurl.cc/AqWD6K
💧IG：instagram.com/mrwaterdrop
💧贊助一杯咖啡幫我提提神(歐付寶)👉🏻p.opay.tw/7iVkm
📍券商複委託費用：
美股0.15%低消12
英股0.15%低消15
這邊不幫忙打廣告，有需要的朋友可自行徵取，若真的都徵不到可再私訊粉專：reurl.cc/AqWD6K
其實每筆定期定額也都是單筆投資，因為只能拿到"現在"的錢投資，拿不到"未來"的錢投資。如果可以拿到未來50年所有的錢，那當然單筆一次買0050或0056就好。定期定額會輸單筆是因為把"現在"的錢分散到"遙遠的未來"投資
你比喻得很好，清流君這篇太拘泥於單筆投入跟定期定額這兩個詞，他定期定額的回測時期太長
股市長期看漲這個答案已經有了，那些機構回測計算的週期太長當然容易輸
今天手上忽然有大資金想投入市場
沒有人會分成好幾年的量去定期定額，大部分都是半年到1年內打完，這樣也不叫做定期定額，叫做分批進場
定期定額就是養成紀律，手上就是沒這麼多錢，卻可以利用系統機制克服人性，讓你把每個月的薪資餘裕進入市場
認同，過於學術模型理論證明，根本偏離現實情況。
幫總結：
0. 前提：17:31全市場投資為主，而不是個股
1. 有閒錢就投入才不會錯過市場整體成長報酬。
2. 14:52 實務上請考慮資金效率最高方式儘速投入（如低消等最適規模）
3. 15:20 該注意的是資產比例配置，不是投入方式
*17:55超棒金句彩蛋
感謝總結!!!謝謝支持😀
我覺得一般人的想法是
想避免買在高點
所以不想直接ALL IN
但是也不是打算定期定額
而是希望遇到比較大的回檔
分個3～4次加碼進場
不過遇到的問題可能還是一樣
就是一直不發生大幅回檔
錯失了報酬
0:45 5:28 股市風險溢酬的特殊型態➡️報酬不對稱
3:25 波動群聚
7:45 股市在歷史高點的傾向
9:50 all in在日本股市極端高點
10:20🎉
13:20 行為財務學：行動比不行動還痛苦、虧損比錯過痛苦
16:00 分批完成時的風險=單筆投入
17:40 非系統風險；正預期報酬
感覺太理想化 完全忽略了熊市會持續多久跟要用錢時賠錢賣股等風險 直接從第1年跟第50年指數結果來回推 難道天真以為50年時間一下就過了 這中間會發生很多事好嗎 不可能ALL in 直到第50年才領出來花的 尤其在熊市更有可能沒生意沒工作要養家要吃飯看醫生種種理由 ALL IN在高點套牢勢必要賠股換錢 這種只想著賺大錢的理論 真的遇到危機時才是最致命的
這裡指的不要分批入場，是指假設今天你有1000萬，今天資產配置設定70%拿來投資股票，結果你700萬定期定額分10等份投入市場，損失的機會成本代價超級超級高啊！（Ex第一個月只投入70剩下630萬在那邊等分批入場）
分批入場會有種錯覺是很安全，實際上等你分批完這700萬全部進去之後，你承擔的風險跟一次投入是一樣的，至於像普遍大眾領月薪的，假設一個月可以投資一萬，直接「單筆投入」這一萬就對了，如果一萬還在那邊分批，機會成本就浪費掉了
THX~ You got the point.
ending 超讚的
內容含金量也超高 解決了我多年的疑惑 定期定額終歸只是假象
16：35 我猜你想說的是
你有人性問題，不去克服人性，訓練著控制自己的恐懼
反而靠定期定額，這種毒藥，來降低報酬，像這種要求這輩子沒聽過XD
所以好的做法
1. 設定好自己的資產配置比例
2. 一次all in
3. 再平衡（例如投入新資金時）
4. 不要看帳戶
5. 無腦坐等財富自由（誤）
你說得很對～講出我心聲了XD!!!真心感謝補充😀
像這種要求這輩子沒聽過XDDDD
感谢清流君。用数据帮助我明白要all in
LSI比DCA好無庸置疑，不過前提是先現存一筆半年到一年的緊急預備金。不然在熊市來臨時因為失業或臨時大花費因而被迫賣出股票時是最慘的。
好讚的影片，跟現今主流媒體的風向完全不同，值得深思
謝謝支持😁
專心本業、拉高儲蓄、半年all in、股債資產配置全市場指數ETF💪💪
哥，好久沒聊FIRE了耶！！ 期待聊聊動態提領的部分XDDD
哈哈謝謝支持!!!之後會找時間出FIRE續集
想請問每半年才allin ，那這半年的儲蓄要如何處理呢？就放在利息高的網銀？這樣有比較好嗎？
為什麼不是每次薪水做好資產配置後將閒置資金直接投入股債市場呢？
@@leometeor6327 嘿嘿嘿，all in 又產生誤會的典範。其實都差不多啦，只要分批不要分太久。
看了清流君的影片，已經被圈粉了，上週我還會聽股癌，現在經過反覆聽清流君的影片加讀過闕又上、綠角、致富心態等書，只有清流君講最深！把曝險因子概念講超好超讚，股癌無法了！
謝謝支持，過獎了😄
股癌紅是因為用閒聊打屁的方式講投資，清流君更高竿是因為用數據分析把概念講清楚，含金量比股癌高多了!!
在市場越久，真的越有這種感覺，一次all in真的比較簡單而且有效
每次看到突然置入請大家按讚，都有一種莫名的喜感
股市的報酬，是少數幾天最佳漲幅所貢獻的，定期定額就是讓閒置資金錯過這些報酬的機會
他奶奶的，這結論和之前的各種影片一氣呵成，實在太銷魂，太黯然了
我都想把我已經期滿五年的弱弱儲蓄險給處理完，單筆投入....
自從看了清流君的影片，我考試都考100 分了呢！
@@MrWaterDrop 我希望我的年化報酬100趴
我也是想解期滿的美元儲蓄險
@@daphnes2356 解了啦
個人觀後感：
投資的時間夠長才不會錯過重要的大漲。
定期定額就怕遇到資金尚未完全進入股市就遇到大漲，
如此一來，未投入的部位就算之後再投入也只能算｢追高｣。
但反之，定期定額也可能因為未全部投入而躲過大跌，
只是，如果我們相信市場長期趨勢往上，
那麼即使遭遇大跌也一定能漲回，反而錯過漲勢就不一定能跌回來了。
謝謝清流君 剛好解決我最近的疑惑 讚👍
長知識了！破除心理迷失真的很重要！完勝一堆老蘇的觀念
馬上按讚攻擊！
太精彩太精闢了！聽到起雞皮疙瘩XDD
之前就對單筆勝過定期有概念，但對於心理上的擔心無解，這篇15'03''開始就是打破人性的終極解法！！
太精彩了值得一聽再聽！！
謝謝支持😀
一開始看這影片,以為是單筆投入到股票etf,那当然有很大風險,但看到最後才知是投入到股債配置,才了解了,因債可保護股,也更有信心了!
還有分批買進的作法，牛市不可能不回調，回調買進在風險上好過單筆投入和定期定額！all in 就跟賭博一樣高風險高報酬！
每集一定按讚，感謝您的分享👍👍👍
最後一段 Tim Ferriss 的分享 很棒，也同樣是我人生奉行的思維，感謝很多好書讓我少走彎路，更謝謝清流君的持續付出😁
Ps. 清流君連假似乎沒休息趕影片產出，只能按讚感謝清流君大大了😎
Tim Ferriss的書真的都很推~裡面包含很多的個人成長/突破舒適圈/重新定義人生的觀念，老實說對我幫助滿大的，雖然很多人會覺得是心靈雞湯就是了～Ps. 每次都準時收看非常認真👍👍👍
理論上是沒錯，但是所有的理論都是有假設條件: 1.只投資大盤。 2:投資時間可能長達30年才能獲利。 3.不缺錢，所以不會賣股票。 任一個條件不符合， 你的理論就會出錯。
以前股市大多頭時，有一句名言: 隨便買 不要賣。
問題不在單筆投入優於定期定額
重點是大部分的人薪水型態就是適合定期定額...
我要是有足夠資金我當然直接資產配置好就丟下去坐等報酬... ...
希望每位觀眾將來都有大筆資金可以單筆XDD
是的，每个月存下来的钱就直接丢下去，结果被说成是定期定额。那那些把每个月的钱存起来，存一年够了100万再丢就叫单笔投入？
@@MrWaterDrop 你的视频有误导性，你应该做每个月有5万存款，一直存起来找一年中最低30%的时候才入场(这才是后视镜)。还是每个月有5万直接丢进去股票。然后回顾5年，10年，15年，甚至是20年的报酬。
這一系列的影片的前提就是「如果我現在突然有一大筆閒置資金，這筆大資金該分批投入還是一次投入」，所以本來就不考慮每月薪水的問題啊，就影片的結論來說每月的薪水也是有閒錢就全部投入
@@alanpeng4502 謝謝補充，You got the point.
這次的好難 >< ，且不是簡單誘導性的報明牌! 讚
此處說的單筆VS.定期定額，是指當你【獲得一大筆金額】的前提
感謝補充~小資金更要去特別考慮時間和投資成本
我就在思考，我一個月就這麼多薪水，就丟進去那麼多，沒辦法一次給XD
有這個前提就該早講 故意讓下面留言區吵成一團 文人相輕 圖的是什麼？
@@林奶油 小資金也適用此觀念，只是更要考慮時間和投資成本，上部影片也有提到一大筆資金的情況
不用糾結，概念是對的即可，類似領了年終，就有多的閒錢。定額後，還有多的，這也是常見狀況。
謝謝清流君 真的突破我長久以來的迷思 以後直接all in了XD
看你的影片真的有解決我每次看到報章雜誌投資上腦中邏輯思考上感到不清楚怪怪的部分。
感謝分享，有機會他奶奶的要請清流君吃頓飯才對!
面對害怕市場一投入就下跌的最佳解是：資產配置
謝謝支持 😁！
0.18%的報酬差異真的有這麼嚴重嗎? 而且採分批定期定額而不是 all in 是為了要避開股票買了幾個月跌了比如 10% 的情形，本來就是要均值，不是要比較誰買在低點的機會高，你顯然劃錯重點 (和同樣的分析報告一樣)。應該比較定期定額買完後兩者各自的賺賠分布就會了解分批的好處 (降低分布的變異數，variance)。
你好有慧黠，除股市外, 人生都看得通透
大盤會在創史高到下跌6%間不斷重複漲跌再創新史高，但是如果全部All in在最近期的最高點，下跌時將會賠掉非常多的賺錢時間和機會，所以定價定額才是王道。
希望總有一年能到達你說的價，還有浪費的時間成本
先沒看就先按 👍 ⋯BND ,VOO, VTI ,VXUS 一次一起歐印啦 ！明天0050也 歐ㄧ筆
@ZhenWei Pan 就是得指數型的
最後一段話聽完超勵志
已經按讚了，不要置入了😂
我每次都以為在聽上班不要看的東燁講投資
乾有像誒 說話調調也有點雷同
一直以來都直接ALL IN
也知道ALL IN絕對是最理性的決策
不過實在無法拿出這麼詳細的資料與分析
含金量好高必須得推給大家看到
謝謝長期一直以來的支持😄
時間成本的關係啊
就是一開始沒有那麼多錢才定期定額
股市本來就漲多跌快
一開始就有大單筆本來就贏別人很多啊
分散風險的方法不是定期定額是資產配置
定期定額只是不用去猜測進場點而已
就算今天單筆投入有9成的勝率
也沒人想要當那個1成吧
我認為這個視頻要探討的
比起定期定額
應該改成分批進場
定期定額反而更像是小資的單筆投入
謝謝分享看法，具有啟發性
如果用人生觀好像了解
做什麼事都是單筆投入
定期定額保留實力只會後悔
清流君=含金哥 影片太優質了 我只能繼續吹捧
謝謝支持拉😀
請問席勒本益比，有算台股？
席勒本益比美股的查詢網址？
清流君，可以做一篇比較VA(Value average)定期定值和LSI(一次投入)的比較嗎?
我覺得會選定期定額，除了心理原因，更大的原因是「每次最少要等一個月後才會有新資金」啊！所以清流君的想法應該是「一有新資金，就立刻投入」對嗎？那普通上班族這樣做的實際成效不就還是和定期定額差不多嗎？
是的!一般人每月只有一筆收入啊!
所謂定期定額對一般人而言，就是單筆投入!!
這部影片是下集，他上集開頭就有說當(突然拿到一大筆閒錢時) 怎麼樣怎麼樣
@@呱呱-r1l 您說的上集我應該也看過了，但仍有不小的疑問@@ 他分析說單筆 all in 在任何時期都會比定期定額拿到更高報酬，但我似乎在那篇也留言問過，當單筆投入在山頂的時候要怎麼辦？例如三十年前，你剛好投在台股 12682，等三十年沒回來，這樣也能說會比定期定額拿到更高報酬嗎 orz 現在剛好美股熊市，我就很後悔去年底看到這邊 all in 的時候真的一大筆投進去買（還好只是單筆 ETF），早知道還是分批了，這半年我就只能在那邊很痛苦的等反彈賣其他個股來增加現金部位，但如果當初不 all in 某 ETF 的話明明我現在就會有很多現金可以慢慢撿的。
1.5倍 順多了
兩倍也不錯👌
去年10月就請問過你這個問題，結果影片現在才出，害我少賺了20%（誤）⋯⋯不過還是真心感謝，破除了非常多謎思！但是⋯⋯只好再去找另外20%了！
哈哈~謝謝長期以來的支持啦(另外20%XDD)
如果今年單筆投入100萬 明年又多100萬再單筆投入，這樣算定期定額嗎
推 淚流滿面
或許在世界央行通膨2%策略下，股市傾向長期向上(傾正報酬分佈)成了必然結果~
這也是這個理論的假設條件。
但是我每次決定好要all in，清流君就教新東西🤣
指數投資棒 VTI+BND 好all in
咦可以考慮value tilt，好那我等影片要看要不要加
區域性風險要考慮，好那我再等看比例怎麼分
終於決定不管了,基本款先all in
哈哈~建議一開始先建好全市場市值加權的部位，等資金大可以再考慮額外配置其他部位
請問一下，單筆投入適合全市場指數，那這種VOO或0050就是算全市場指數嗎?
喜歡實證投資學~
有憑有據
還有人在講三角形買法 叫人家分批買進呢
說最後會買出一個微笑曲線(白眼
正在纠结这个事情！一笔资金要不要全入，现在又真的是高点。感谢
我是認為
重點不是定期定額或單筆投入 而是你的資產配置
資產配置佔投資績效很大的一部分
還要有投資多久
不好意思清流君~看完有點疑惑
假如我每個月都只能用一定比例的薪資投資，這樣不就是「定期定額」嗎？
還是我必須累積一定時間的錢，才做所謂的「單筆投入」？
你這是每個月「單筆投入」可用資金沒錯喔。除非你還另外控留現金沒投入。但清流君最後也講了，要考量交易成本（手續費、匯費等等）來決定是每個月投入或是累積一定金額再投入，自己可以計算比較看看。
感謝回覆！
@邦 可以定期定額買不同的低基期股票，不一定都要買同一檔股票或同一類的股票，方法是人想的要獲利就要用功。
非常謝謝補充~
太赞了 终于不用再纠结了
這影片含金量真的太高，估計股市長期風險溢價下降0.87%
零和遊戲XDD
最後那段話，含金量破表👍
謝謝支持!!!
記得以前有一本書內容是外國人教導我們投資海外ETF並做好資產配置,除了熊市外一年固定調整一次,似乎與這影片有異曲同工之妙...
為什麼要"除了熊市外"呢?
@@dtung2008 真正會讓投資人虧損的情況是"熊市"一定要有停損的觀念
請問清流君
單筆all in股票etf長期勝率勝過定期定額,這也包括債劵etf嗎?
另外,股債搭配時如股票為全市值ETF,債劵為投資等級債,有種說法是搭配股票的債劵以中短期債為佳以追求報酬之穩定性,另種作法,是股票ETF搭配長期公債(如TLT或00679B)整體會有較佳預期報酬,您的看法呢?
本人配置VT(45%),IJS(10%),BNDW(35%)00679B(10%)可以給意見嗎?
所以 清流君的意思是...
要一次all in嗎？即便是在選擇單筆一次性投入時 遇到股市最高點
報酬率仍然贏 定期定額嗎？
又 小資族若沒定期定額 若要選單筆 那要好久好久 會不會存到單筆要投入時
股市更高了呢？
又單筆大約是多少啊？是以"年"當計算單位嗎？
一年後來看 勝率是多少呢？(可否舉例 如買SPY... 單筆及定期定額的報酬... )
單筆投入的意思不是說存到很多才開始一次投入，清流君講的單筆比較像是不要有閒置資金的意思，不管資金是一萬還是一百萬，只要資金沒有閒置的時候每次的投入都可以稱之為單筆投入了
@@alanpeng4502 所以...不管是一萬還是一百萬 只要有錢 不管高點低點 就是買進 就對了 是嗎？
讚啦！哪次不讚的
影片末的心靈雞湯~棒。
謝謝支持 😁！
可以說一下為什麼日本高點入市還能嬴嗎?
不是呀，影片解釋的這麼清楚，數據也這麼科學明朗，如果自己人性那關還過不去，我認為純粹是認為自己可以勝過股神而已。
自從看了清流君影片後，已經開始把個股資金慢慢的平倉轉移到全市場上了，而且都是一拿到資金就歐印了才不分批呢。
謝謝支持😄 Stay the Course.
他的 all in 指的不是薪資喔，是指你如果拿到一筆遺產幾百萬，或賣了房子賺了一千萬，要不要全部 all in 或 分批定期定額。
感謝分享!!..已訂閱
，單筆打敗定期定額應該是針對舊資金。不過如果真的很衰單筆第一年投入就直接虧損達20%，單筆要打敗定期，就要看投入期間還有資金的投入頻率，關鍵還是複利的這因素。
非常謝謝！ 支持
已按讚，要持續更新喔！
好啦好啦 給你個大讚! XDD
這樣看來，定期定額只是券商為了賺手續費提出的一種噱頭，有些還提供前一年免手續費，根本放長線釣大魚！
單筆 還是 定期定額 這根本就是假像， 只要大盤持續向上，單筆跟定期定額 的結果本來就會差不多， 理論上這兩種操作方式， 都只是隨積的方法而已
因為30年把這些差異給縮小了。
以前股市大多頭時，有一句名言: 隨便買 不要賣。
謝謝分析，雖然我現在才開始看你的影片和訂閱頻道，但每一次的分析都值得我這種股市小白好好思考。最後，影片最後一段“分享的話”我也很喜歡。
優質
太優質了
你真的很有料👍
最後一段話很棒！
認真詢問~熊市下跌中如果每個月定期定額一次一百萬算是allin 還是單筆?
那是否不定期不定額是最好的方法呢，
越跌買越多，漲了就買少一點，一段時間內把所有要買的量都買到。
這樣你不覺得矛盾嗎，假設定期定額每個月2000，遇到漲的時候，2000照樣買，但是2000的價格買到的股數一定較少，遇到跌的時候，2000的價格，買的股數就相對變多，不就是所謂的遇漲減碼，遇跌加碼嗎，投資前可以多想想，怎樣的方法適合自己，沒有一定賠，一定賺的方式，有人一次投入，全套牢，有人定期定額買零股，達到財富自由，世事無絕對，你會發現00878剛出來時多少YT看衰他，你在看看今天00878的股價，每個都把878當飆股在當沖，然後回頭去看那些看衰他的YT現在在說什麼，個個都說好，每個都在打臉自己，每個都不願承認，不覺得好笑嗎，我並沒有否認投資理財YT說的話，他們肯定專業，但是我建議，參考就好，每個人的資本多寡不一定，每個人的出生環境也都不一樣，世事無絕對，對參考，多比較，自己多親自去試，才是最正確的作法。
其實平均就是要避開買在高點的風險，本來就不是要買在最低點。結果清流君一直在比較誰贏誰的機率高，差 0.18% 有差嗎?
我分期只是要避開 all in 結果過幾個月後跌 10% 的這種機會罷了。
多看了幾次這個影片 悟出了定期定額跟單筆投入的迷思
你影片中提到新跟舊資金的觀念
其實是定期定額的精隨
因為假設我定期的頻率是每三個月
三個月後累積的資金其實也是一種一次性投入 因為沒有人可以預測到底何時投入是最佳時機 所以如果把時間拉長到20年以上 那其實只要有錢就全部一次性投入就好了
我很好奇的是你提到一次性投入的勝率比定期定額來得高（就統計上）是以每月定期為基準嗎？
有沒有一個數據來證明 假設把定期的頻率調整為每日 每周 每月 還是每季 這樣子一次性投入還是能打敗所有的頻率嗎？還是這樣子的比較是沒有意義的？
考慮時間和投資成本，這樣操作沒啥太大的意義，影片的設定是分12月進場
清流君 你讲这个适用于纳斯达克指数100吗 ？还就是仅限股票？期待回复,谢谢
全市場指數
敲碗，好想知道清流君的美股，台股的比例和再平衡...
敬請期待😄
@@MrWaterDrop 這週辛苦了，單週最高智商漲幅
還好2年前有看到清流君all in 現在台股23000了.... 真的不要想去預測市場... 不可思議XD
✌️✌️✌️
目前設定股債比9:1
VTI:VXUS:BNDW=7:2:1
VTI:VXUS:BNDW=6:3:1
想問美國跟非美國比例 哪個比較好?
看你個人對於美國的看好程度
很棒的分析
謝謝分享！
我選擇All in BRK.B🤣
請問一下每個月存到的閒錢全部投入是算定期定額還是單筆投入？還是要等到存到一定的金額再投入才算是？可是如果是後者的話，參與市場的時間就更晚。
算是定期定額，沒有完美的投資方式，只能找出適合自己的投資方式。
一定要按讚的 你好可愛 好專業 哈
好了，前幾個禮拜看了這影片，馬上貸款50萬，今天全入富邦奈米投積極型(股債80：20)，祝福我吧
結果目前小ㄘㄨㄚˋ賽～哈哈哈哈
別擔心，我隨時都準備好面對崩盤30％的心理建設～
一直叫我按讚，我就按了兩次
這兩部影片探討的前提就是「如果突然有一大筆閒錢」該定期定額還是單筆投入，然後一堆人就在跳針說每月薪水什麼什麼，不然就是在那邊說貸款all in不就財富自由之類的鬼話，不識字的人真的有這麼多嗎
不過仔細想想，就是有這些自以為是的韭菜我才能在股市賺到錢XD
一個常常可以“突然有一大筆閒錢”的人還會需要看這個影片嗎？
如果有個youtuber 發了一部科普影片叫做「當海嘯發生時怎麼做可以提高生存的機會」，會看這部影片的觀眾都是常常遇到海嘯的人嗎
支持含金量高的影片！
謝謝支持😀
Nice ending with those words 👍
THX!
你好。我想請教如果單筆直接投資的話，經回測100萬美元spy，在2008年初單筆投入，現在回報是384萬。但如果在2009年初單筆投入，現在會變成608萬，原因當然是很簡單，相同的投資，買入價對回報影響很大， 但換轉是現在，我怎知道當下會是2008或是2009年初的情況呢？ 有什麼辦法可以避開這個風險？
我覺得沒有辨法避開，因為這屬於看後照鏡開車，整個來說單筆的勝率約在6~7成之間，不代表單筆就是穩䊨，這個就看你的人品好不好，無法事先預知
嚴格說這是很好的例子，也就是要加入市場的判斷。
其實我經歷過 2008 的真實經驗，2008 金融風暴後有人出來說未來 5 年要用的錢趕快出來，但是巴菲特說他第一次拿出私人的錢買股票，所以我就把手上的錢分批進場，結果一直買一直跌，買到沒錢了繼續跌 (如果再來一次我會買慢一點)。
2009 年 2 月底股市開始反轉，我就靠著分批一直跌一直買的這個動作，在未來的7, 8 年都打敗大盤 (差一點誤以為自己是被工作耽誤的股神)。
沒錯啊啊啊 👍搞不懂為何大家都愛定期定額
新粉絲說一下感想，只是建議喔，感覺清流君念稿的感覺太過嚴重，若是能加一點語氣起伏或是不要一直死盯著鏡頭看會更好喔！影片很專業，非常喜歡
非常謝謝建議
適合自己的最好
一年前單筆投入還好嗎？尤其是解定存+拿房子去貸款或融資去壓的人？是要準備跳樓了嗎？ 或是準備解套後被洗掉？
兩個單筆投入都還是正報酬，賺挺多的。你是在？
@@MrWaterDrop 你賺挺多的不代表當時買在萬八的那些人，我也沒有指你，而是這一年看到你影片歐印套在高點的那些人
另外，你的很多研究數據來自基金公司，在我看來基金公司給的數據肯定只會找對他有利的，我想稍微邏輯比較正常的都應該要知道的
如果所謂的單筆投入是每次發薪水都把緊急預備金與生活費以外的錢歐印進指數基金，我基本是認同的，但如果有很多錢（例如百萬甚至千萬以上甚至是爸爸媽媽的退休老本）這種的我是絕對不會認同所謂的單筆投入，就連巴菲特都不可能看好某個標的或是市況而單筆投入了，更別提巴菲特在市場過度貪婪時現金部位會越高這點
不預測市場不代表叫你無視市場風險，分批以較短的週期的把資金全部投入這點我基本算是認同的，畢竟空頭年一般都是較短的，但完全不分批在我看來就是小瞧了市場的行為
我是不知道你有何居心，總是傳播推廣大家低估市場風險的觀念，或許你的理念沒有問題，但就怕沒聽懂你觀念的人做出借錢歐印最後斷頭破產的事情發生，這年代標題黨太多，多的是話聽一半就隨意下決定的人，市場上畢業的也都是那些人
你要當我酸民也無所謂，民主社會自然要有各種聲音，總是要有人當黑臉的，我只是不希望出現白X看了你的影片就把房子車子拿去借錢單筆壓+融資，然後直接斷頭死在半山腰
@@KanaruFight 頻道本來就主張長期持有，你認為的長期是一年？
@KanaruFight 賺多少了
@@衛生紙-i2u 超過80% 是怎麼了？
標題錯誤 應該改成熊市定期定額可能會比單筆買入少賺錢 我朋友看完您的影片all in了 我是很擔心他 在高點all in就是最韭菜的做法 現在不糕嗎 安全邊際在哪裡？
台股一萬八All in，請問要多久才能解套？
😆快了~
老哥你現在應該睡了都在笑
現在2.2萬了XD
23000睡飽數錢
賺多少了先生
一定要按讚的啦！👍