@@jerzywecawski2488 Urodził się 4 Kwietnia 1956, inteligentny facet i błyskotliwy, ale, że podjął taką decyzję tak szybko po urodzinach?. Nie wiadomo też, czy przypadkiem nie podjął jej przed poczęciem. Masz może więcej danych bo to ciekawa teza jest...
Ja również, bo dużo było wtrąceń amerykańskich/angielskich. Ale to co mówił po polsku, łowiłem uchem:) Wiele pożytecznych rzeczy z punktu widzenia Amerykanina w odniesieniu do Polski, Europy i światowej geopolityki. Ciekawa rozmowa, bez wątpienia.
Pana Michtę z przyjemnością się słucha mówi bardzo rzeczowo nie snuje dywagacji i rozmyślań 'a co gdyby' jasno i jednoznacznie przedstawia stanowisko i oczekiwania USA gospodarcze i militarne , swoje zdanie jasno uzasadnia , cała wypowiedź jest spójna i nie mówi tego o czym nie powinien równie jasno to oznajmiając. Takich wypowiedzi chętnie bym posłuchał z ust pana Bartosiaka , którego bardzo szanuje za zaangażowanie, pracę i wiedzę.
Wszystkim fanom profesora Michty, do których sam się zaliczam, oraz pozostałym osobom oglądającym ten wywiad, warto przypomnieć, że profesor mówi płynnie po polsku, ale jego lojalność należy przede wszystkim do Stanów Zjednoczonych. Jego sceptycyzm wobec Chin należy postrzegać przez taki pryzmat. Wydaje mi się, że większość z nas chciała by zostać w amerykańskie strefie wpływów, ale to jest amerykański prymat więc to Ameryka przede wszystkim ma go bronić. Jeśli nie jest w stanie, szukanie rozwiązań w Azji jest jak najbardziej na miejscu.
Czy Pana rodzice wyobrażali sobie ze może dojść do re-unifikacji Niemiec a Polska może wyrwać się spod Ruskiej okupacji? Oczywiście ze nie. Pomimo braku ich wyobraźni i wiary takie wydarzenia miały miejsce i miały swoje konsekwencje nie tyko dla Polski. Na pewno słyszał Pan nie raz o takiej koncepcji geopolitycznej jak sojusz Niemiecko-Rosyjsko-Chiński i słyszał co taki sojusz by oznaczał dla świata. Wyraźnie nigdy Pan nie słyszał o innej koncepcji geopolitycznej określanej jako Polski Klin, (Międzymorze lub Trójmorze). W tej koncepcji zawarty jest plan odbudowy Pierwszej Rzeczpospolitej jako państwa wielonarodowego składającego się z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Białorusi i Ukrainy. To państwo byłoby sojusznikiem USA i GB w tak samym stopniu jak Izrael. To ze dzisiaj Pan cierpi na brak wyobraźni tak samo jak Pana rodzice cierpieli kiedyś to wcale nie oznacza ze takie rzeczy są dzisiaj niemożliwe i nie są one w trakcie realizacji. W ramach tego planu wojska USA przeniosły by się z Niemiec do Polski, ale Niemcy zachowały by status państwa okupowanego przez USA tyle ze przez obecność wojsk państwa sprzymierzonego z USA. Ukraińska inicjatywa wpisuje się w ten plan. Sam fakt ze Ukraina prowadzi wojnę z Rosja z pomocą USA zapewnia Ukraińską lojalność wobec USA. Przeniesienie wojsk USA do Polski a Ukraińskich do Niemiec pozwoli na wysłanie Polskich wojsk na Ukrainę. Taka konfiguracja będzie akceptowalna zarówno dla społeczeństwa Polskiego jak tez Ukraińskiego. Taki układ spowoduje tez ze Niemcy nie będą mogły zwasalizować ekonomicznie Ukrainy ani też rozgrywać Polskę przeciwko Ukrainie i na odwrót. Obecność dużej ilości wojsk USA w Polsce odstraszy zarówno Rosje jak i Niemcy przed próbami dokonania przewrotu rządu takiego jak ten który miał miejsce w ubiegłym roku. Po jakimś czasie zapoczątkowano by proces unifikacji państwa, które w sposób stabilny zabezpieczało by geopolityczne interesy USA w Europie i eliminowało by na stale realizacje koncepcji geopolitycznej sojuszu Niemiecko-Rosyjsko-Chińskiego. Koncepcja Polskiego Klina została opracowana ponad 40 lat temu przez Pana Zbigniewa Brzezińskiego wtedy, kiedy był on doradca Prezydenta Cartera i jest realizowana od co najmniej 10-ciu lat.
I powiedział też, że gdyby Ukraina cała została zajęta przez Rosję/ czyli wynikałoby z tego, że Ameryka bierze to pod uwagę, co jest dość niepokojące/, to taka Mołdawia siła rozpędu wpadła by w ich łapy. A potem Rumunia i kto wie co dalej. Gdzieś czytałem, że Rosja miałaby dojść aż do Włoch, wg bodajże jakiejś przepowiedni. To strasznie brzmi, ale niczego wykluczyć nie można.
@@igormoshak1144 Ja to rozumiem, ale tak między Bogiem i prawdą najpierw niech zrobią u siebie porządek. Bo mają wielkie państwo, a poza kilkoma miejscami ogólnie mają syf i ubóstwo, aż piszczy. Wolą za to innych gnębić, ale tym razem, jak to mówią Czesi, raczej to se ne vrati, Nato jest zbyt silne, by Rosja miała położyć łapę na całości. Bo myślę, że poza tym co napisałeś, chcieliby też Finów i Szwedów gnębić oraz Bałtów. A to jest raczej mission impossible w odniesieniu do Skandynawów. I wierzę głęboko, że Polska tym razem już nie wejdzie w strefę wpływów Rosji. Niech oni bardziej się martwią, bo Chiny mają duży apetyt na ich surowce, a ta rzekoma przyjaźń między nimi to jedna wielka fikcja. Kiedyś to na pewno wyjdzie, bo jak mówią przepowiednie, Chiny w pewnym momencie pójdą na cały świat i Rosja jako ich bliski sąsiad ma być ich najbliższym celem.
Tak tylko chciałem zapytać. Skoro USA nie czuje się w obowiązku zabezpieczać (oczywiście nie w całości) bezpieczeństwa w Europie, to dlaczego mielibyśmy robić cokolwiek, co jest wyłącznie w interesie USA, a niekoniecznie w naszym? Czym chcą nas przekonać do "prymatu" dolara?
Czy Pana rodzice wyobrażali sobie ze może dojść do re-unifikacji Niemiec a Polska może wyrwać się spod Ruskiej okupacji? Oczywiście ze nie. Pomimo braku ich wyobraźni i wiary takie wydarzenia miały miejsce i miały swoje konsekwencje nie tyko dla Polski. Na pewno słyszał Pan nie raz o takiej koncepcji geopolitycznej jak sojusz Niemiecko-Rosyjsko-Chiński i co taki sojusz by oznaczał dla świata. Wyraźnie nigdy Pan nie słyszał o innej koncepcji geopolitycznej określanej jako Polski Klin, (Międzymorze lub Trójmorze). W tej koncepcji zawarty jest plan odbudowy Pierwszej Rzeczpospolitej jako państwa wielonarodowego składającego się z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Białorusi i Ukrainy. To państwo byłoby sojusznikiem USA i GB w tak samym stopniu jak Izrael. To ze dzisiaj Pan cierpi na brak wyobraźni tak samo jak Pana rodzice cierpieli kiedyś to wcale nie oznacza ze takie rzeczy są dzisiaj niemożliwe i nie są one w trakcie realizacji. W ramach tego planu wojska USA przeniosły by się z Niemiec do Polski, ale Niemcy zachowały by status państwa okupowanego przez USA tyle ze przez obecność wojsk państwa sprzymierzonego z USA. Ukraińska inicjatywa wpisuje się w ten plan. Sam fakt ze Ukraina prowadzi wojnę z Rosja z pomocą USA zapewnia Ukraińską lojalność wobec USA. Przeniesienie wojsk USA do Polski a Ukraińskich do Niemiec pozwoli na wysłanie Polskich wojsk na Ukrainę. Taka konfiguracja będzie akceptowalna zarówno dla społeczeństwa Polskiego jak tez Ukraińskiego. Taki układ spowoduje tez ze Niemcy nie będą mogły zwasalizować ekonomicznie Ukrainy ani też rozgrywać Polskę przeciwko Ukrainie i na odwrót. Obecność dużej ilości wojsk USA w Polsce odstraszy zarówno Rosje jak i Niemcy przed próbami dokonania przewrotu rządu takiego jak ten który miał miejsce w ubiegłym roku. Po jakimś czasie zapoczątkowano by proces unifikacji państwa, które w sposób stabilny zabezpieczało by geopolityczne interesy USA w Europie i eliminowało by na stale realizacje koncepcji geopolitycznej sojuszu Niemiecko-Rosyjsko-Chińskiego. Koncepcja Polskiego Klina została opracowana ponad 40 lat temu przez Pana Zbigniewa Brzezińskiego wtedy, kiedy był on doradca Prezydenta Cartera i jest realizowana od co najmniej 10-ciu lat.
Intel a tak naprawdę to rząd Stanów Zjednoczonych wycofuje się z inwestycji Intela bo boi się jak potoczy się sytuacja na wschodzie . Za duże ryzyko ,że fabryka zostanie zniszczona.
Nieprawda. Intel miał problemy ostatnio na rzeczy NVIDIA i problemy z jednym z procesorów. Niektóre amerykańskie firmy przenosząc produkcję z Niemiec do Polski. Zaprzestań nakręcania się i innych.
Świetny wywiad, mam tylko jedną uwagę co do kwestii czy można sobie wyobrazić jakiekolwiek rząd w Berlinie, który będzie chciał rozmawiać z Putinem 'bandytą' (który użyłby chociażby taktycznej broni nuklearnej). Ja z łatwością jestem sobie w stanie to wyobrazić. Rosja nadal będzie leżeć po części w Europie i nadal będzie mieć surowce, a przywódce na potrzeby udanej polityki zagranicznej po wojnie można zmienić.
Czy Pana rodzice wyobrażali sobie ze może dojść do re-unifikacji Niemiec a Polska może wyrwać się spod Ruskiej okupacji? Oczywiście ze nie. Pomimo braku ich wyobraźni i wiary takie wydarzenia miały miejsce i miały swoje konsekwencje nie tyko dla Polski. Na pewno słyszał Pan nie raz o takiej koncepcji geopolitycznej jak sojusz Niemiecko-Rosyjsko-Chiński i co taki sojusz by oznaczał dla świata. Wyraźnie nigdy Pan nie słyszał o innej koncepcji geopolitycznej określanej jako Polski Klin, (Międzymorze lub Trójmorze). W tej koncepcji zawarty jest plan odbudowy Pierwszej Rzeczpospolitej jako państwa wielonarodowego składającego się z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Białorusi i Ukrainy. To państwo byłoby sojusznikiem USA i GB w tak samym stopniu jak Izrael. To ze dzisiaj Pan cierpi na brak wyobraźni tak samo jak Pana rodzice cierpieli kiedyś to wcale nie oznacza ze takie rzeczy są dzisiaj niemożliwe i nie są one w trakcie realizacji. W ramach tego planu wojska USA przeniosły by się z Niemiec do Polski, ale Niemcy zachowały by status państwa okupowanego przez USA tyle ze przez obecność wojsk państwa sprzymierzonego z USA. Ukraińska inicjatywa wpisuje się w ten plan. Sam fakt ze Ukraina prowadzi wojnę z Rosja z pomocą USA zapewnia Ukraińską lojalność wobec USA. Przeniesienie wojsk USA do Polski a Ukraińskich do Niemiec pozwoli na wysłanie Polskich wojsk na Ukrainę. Taka konfiguracja będzie akceptowalna zarówno dla społeczeństwa Polskiego jak tez Ukraińskiego. Taki układ spowoduje tez ze Niemcy nie będą mogły zwasalizować ekonomicznie Ukrainy ani też rozgrywać Polskę przeciwko Ukrainie i na odwrót. Obecność dużej ilości wojsk USA w Polsce odstraszy zarówno Rosje jak i Niemcy przed próbami dokonania przewrotu rządu takiego jak ten który miał miejsce w ubiegłym roku. Po jakimś czasie zapoczątkowano by proces unifikacji państwa, które w sposób stabilny zabezpieczało by geopolityczne interesy USA w Europie i eliminowało by na stale realizacje koncepcji geopolitycznej sojuszu Niemiecko-Rosyjsko-Chińskiego. Koncepcja Polskiego Klina została opracowana ponad 40 lat temu przez Pana Zbigniewa Brzezińskiego wtedy, kiedy był on doradca Prezydenta Cartera i jest realizowana od co najmniej 10-ciu lat.
Panie Profesorze, wyobrażam sobie doskonale Rząd niemiecki rozmawiający z Rosją zaraz po odpaleniu małych ładunków atomowych w celu zatrzymania eskalacji. Historia pokazuje, że pomimo sprzeczności to Niemcy zawsze grawitują w kierunku Rosji. A ze strony rosyjskiej jest taka otwartość - pisze o tym Pan A. Dugin.
Hmm, być może 1000 lat historii Państwa polskiego jest pewną wskazówką, jak powinniśmy kierunkować naszą strategię. Także jak się ukierunkować i na co liczyć ze strony sąsiadów. Nie wiem, choć się domyślam.
Czy Pana rodzice wyobrażali sobie ze może dojść do re-unifikacji Niemiec a Polska może wyrwać się spod Ruskiej okupacji? Oczywiście ze nie. Pomimo braku ich wyobraźni i wiary takie wydarzenia miały miejsce i miały swoje konsekwencje nie tyko dla Polski. Na pewno słyszał Pan nie raz o takiej koncepcji geopolitycznej jak sojusz Niemiecko-Rosyjsko-Chiński i co taki sojusz by oznaczał dla świata. Wyraźnie nigdy Pan nie słyszał o innej koncepcji geopolitycznej określanej jako Polski Klin, (Międzymorze lub Trójmorze). W tej koncepcji zawarty jest plan odbudowy Pierwszej Rzeczpospolitej jako państwa wielonarodowego składającego się z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Białorusi i Ukrainy. To państwo byłoby sojusznikiem USA i GB w tak samym stopniu jak Izrael. To ze dzisiaj Pan cierpi na brak wyobraźni tak samo jak Pana rodzice cierpieli kiedyś to wcale nie oznacza ze takie rzeczy są dzisiaj niemożliwe i nie są one w trakcie realizacji. W ramach tego planu wojska USA przeniosły by się z Niemiec do Polski, ale Niemcy zachowały by status państwa okupowanego przez USA tyle ze przez obecność wojsk państwa sprzymierzonego z USA. Ukraińska inicjatywa wpisuje się w ten plan. Sam fakt ze Ukraina prowadzi wojnę z Rosja z pomocą USA zapewnia Ukraińską lojalność wobec USA. Przeniesienie wojsk USA do Polski a Ukraińskich do Niemiec pozwoli na wysłanie Polskich wojsk na Ukrainę. Taka konfiguracja będzie akceptowalna zarówno dla społeczeństwa Polskiego jak tez Ukraińskiego. Taki układ spowoduje tez ze Niemcy nie będą mogły zwasalizować ekonomicznie Ukrainy ani też rozgrywać Polskę przeciwko Ukrainie i na odwrót. Obecność dużej ilości wojsk USA w Polsce odstraszy zarówno Rosje jak i Niemcy przed próbami dokonania przewrotu rządu takiego jak ten który miał miejsce w ubiegłym roku. Po jakimś czasie zapoczątkowano by proces unifikacji państwa, które w sposób stabilny zabezpieczało by geopolityczne interesy USA w Europie i eliminowało by na stale realizacje koncepcji geopolitycznej sojuszu Niemiecko-Rosyjsko-Chińskiego. Koncepcja Polskiego Klina została opracowana ponad 40 lat temu przez Pana Zbigniewa Brzezińskiego wtedy, kiedy był on doradca Prezydenta Cartera i jest realizowana od co najmniej 10-ciu lat.
Prezentuje stanowisko Kalego USA kradnie krowę to dobrze USA ukraść krowę to źle. Proste siłą państwa jest klasa średnia. Dawniej firmy USA miały inne podejście do pracy wie kto pracował.
Jak zmusić zwykłych, przyzwoitych ludzi, by chcieli służyć politykom i ginac na wojnach dla interesu ukrytych kapitałow? Jest trochę chorych ludzi, którzy lubią zabijać, ale jest to za mało, by zwyciężac w wielkich wojnach globalnych.
jedna z najlepszych rozmów z p. profesorem jakich słuchałem. jaśniej się nie da wyjaśnić tych kwestii, które zostały poruszone; obdarte z lakieru politpoprawności, warstw ochronnych bieżącej linii rządzącej partii i ozdobników aktualnie dominującej ideologii, mamy podaną na tacy gołą konstrukcję maszyny. z informacją ) tak to działa. dodatkowe brawa za zdroworozsądkowy komentarz (z trudem tłumione parsknięcie śmiechem) za komentarz o planach UE w kwestii obronności - powołanie nowego komisarza... gratulacje! ps. poziom rozmowy i poruszanych tematów niestety nieosiągalny i niedostępny dla większości (j)elit politycznych w naszym grajdole (ale chyba też w cioci niUniUNI) zajętych genderyzmami, kolorowymi transformacjami itp. rzeczami ''newralgicznymi'' dla populacji kontynentu. oby wyniki wyborów w stanach zmieniły także ''oblicze tej ziemi''.
No i porównajcie sobie wypowiedzi tego Pana z wypowiedziami defacto każdego naszego polityka (szczególnie tych lewicowych i centrum). Mamy w Polsce pustaki i betonisko.
Panie Profesorze Dziękuję. Przykre jest to że Cała UE.ma słuchać Berlina i Paryża .Gdy przyjdzie potrzeba zawsze będzie znak zapytania co zrobią te dwa Państwa.Moze było by Odnowić pomysł budowy Stanu Stanów Zjednoczonych w Europie ?.
America.Tango. Down. Wierszyk dla Państwa napisałem: Ekhm.. ,, Daremne żale, próżny trud, bezsilne złorzeczenia - przeżytych kształtów Żaden cud, nie wskrzesi do istnienia. Świat Wam nie odda idąc w stecz straconych lat szeregu. Nie zdoła ogień 🔥 ani miecz - powstrzymać myśli w biegu." Dziekuje. Pozdrawiam. Życzę wszystkim Samych Dobrych Rzeczy.
Czy Chiny kradną technologie? Technologia do nich wyjeżdża tak samo jak do Stanów wyjeżdżają naukowcy wykształceniu w innych krajach. Tego już kali nie nazywać kradzieżą, tylko dobrodziejstwem inwentarza
Szanse sa , ale zależy od naszych murzynow oni są do niczego w Afryce już potrafia lepiej zarządzać i dbać o swoje interesy jest mi już wstyd za nich że Polska ma takich nieudaczników bez kompetencji wszędzie klękaja żeby ich pogłaskac po główce i tylko kalkulują jedynie co oni będą z tego mieć nie polacy ojczyzna musi mieć ludzi kompetentnych na każdym szczeblu bardzo dobre wykształcenie i dobra wiedza przede przedewszystkim w swojej dziedzinie praktyka wszyscy do wymiany od prawa do lewa ja nie mam już złudzeń od 34 lat wszyscy vont
Intel został powstrzymany ponieważ nie buduje się fabryki strategicznych zasobów w miejscu, które w sytuacji kryzysowej jest spisane na straty. Niestety .
Stany przeniosły większośc produkcji do Azji z powodu chciwości. Kierowali sis tylko zyskiem. Dla wielkich korporacji liczy sie tylko zysk, nie patrzą co sie stanie za 50 lat. Stany są same sobie winne. A teraz chcą odwrócić skutki swoich decyzji kosztem Europy .
ciekawe czy jak chiny wygrają to starcie z usa...to może "zrobia jakies opracowanie...kto kogo okradal w historii i na czym zbudował swoja potegę " ;-)
Troche błąd dziennikarza.. Miał szansę pociągnąć temat.. Niestety nie wykorzystał tego.. Stawiam na to, że to Polska nie chciała, tzn teraźniejszy nierząd.. Widać co się dzieje z inwestycjami. To nie przypadek..
Wyobraź sobie, że Ty jesteś szefem Intela i mieszkasz w USA. W obecnej sytuacji geopolitycznej wolałbyś wpakować miliardy dolarów w budowę fabryki w Polsce czy na przykład w Słowenii albo Portugalii?
@@RozwadowskiTad Przecież informacje o ogromnych planach inwestycyjnych Intela w Europie i konkretnych rozmowach z Polakami pojawiały się już w pierwszej połowie 2021 roku. To nie było tak, że po wybuchu wojny kierownictwo Intela wpadło na wspaniały pomysł budowy fabryki w kraju przyfrontowym.
Jaki on jest wspaniały,mądry,ja wyczuwam fałsz.nic nie jest takie proste,jak p.prof mówi.Typowy arogancki,zadufany Amerykanin.A Polacy już sikają po nogach.Propaganda dla naiwnych😢 😢😢😢😢
Oooo.... bardzo ciekawa kwestia... dlaczego tak naprawde Intel wstrzymal inwestycje w Niemczech i Polsce....... Czyzby podejrzenie o sprzedaz informacji 🤔🤔🤔??
Wg ChataGPT: , zasugerował, że decyzja Intela o wstrzymaniu inwestycji w Polsce i Niemczech może być wynikiem nacisków ze strony administracji amerykańskiej. Według niego, Stany Zjednoczone mogą dążyć do ograniczenia eksportu zaawansowanych technologii do Europy, aby wzmocnić własny przemysł półprzewodników i zabezpieczyć strategiczne interesy narodowe. Michta wskazuje również na możliwość, że decyzja Intela jest elementem szerszej strategii mającej na celu zmniejszenie zależności USA od europejskich partnerów w kluczowych sektorach technologicznych. Taka polityka mogłaby prowadzić do przenoszenia inwestycji z Europy do Stanów Zjednoczonych, co miałoby na celu wzmocnienie krajowego potencjału produkcyjnego w obliczu rosnącej konkurencji ze strony Chin.
Nie lubię tego gościa i zacząłem oglądać z negatywnym nastawieniem. Ale niestety w obecnej sytuacji nie mamy się za bardzo z kim trzymać. Tylko coś za coś: wybór USA jako sojusznika to cios w UE która może tego nie przetrwać. Bo do czego będzie potrzebna gdy Niemcom biznesplan się posypał? Kto na to będzie płacił i w jakim celu?
@Lustro33 nie buduje 😂 ponad 100 pomników Stalina wystawiono i stają i są pielęgnowane a za krytykę i mówienie o ludobójstwie w tym ponad 300 tys Polaków można trafić do koloni karnej na długie lata, musisz bardziej interesować się tym co tam się dzieje onucowy czopku 😂😘
@@Lustro33 nic mi się nie pomyliło w Rosji stoi ponad 100 pomników Stalina odpowiedzialnego za ludobójstwo ok 400 tys Polaków są pielęgnowane i czczone jest putinowskie prawo że za krytykę i mówienie o ludobójstwie władz stalinowskich można trafić na lata do koloni karnej, musisz się bardziej interesować co tam się dzieje onucowy czopku 😂
@@Lustro33 nie kłam buduje się i jest kult Stalina w Rosji mordercy ok 400 tys Polaków w Rosji obecnie stoi ponad 100 pomników Stalina, za krytykę Putin wsadza do łagrów zwanych kolonie karne
To że na kupowaliśmy sprzętu a sami nie mamy fabryk amunicji własnego kompleksu rozpoznaczo uderzeniowy go i nie inwestuje my w nauke i przemysl nie podnosi naszych zdolnosci bojowych
Pan prof. Andrew Michta to absolutny top. Logika nie do obalenia.😊
Znakomita rozmowa z prawdziwym znawcą tematu. Proszę o wiecej!
Najlepszy odcinek na youtubie o geopolityce jaki oglądałem.
Dziękuję! Uwielbiam słuchać Pana Profesora Michtę.
Wspanialy wyklad pana prof Andrew Michta. Pozdrawiam.
Bardzo dziekuje za Wyklad ,rozmowę, która daje nadzieję. Pozdrawiam serdecznie obu Panow. Niech Bog ma w swojej opiece , wszystkich ludzi dobrej woli
Wspaniały rozmówca. Fascynująca rozmowa. Dziękuję.
Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻
Logiczna wypowiedź i analiza, dziękuję i pozdrawiam.
Świetny wywiad
Brawo Panie Profesorze za wszystkie mądre przemyślenia!!!
Prof. Michta - jak zawsze intelektualna i geopolityczna ekstraklasa.
Dobra rozmowa. Brawo dla prowadzącego
Fascynujący wykład prof. Michty.
Pytania w punkt, odpowiedzi merytoryczne, jak zawsze. Dzięki
Pan Michta powinien być ambasadorem USA w Polsce.
Zwiał z nie po ,56. Spróbuj ustalić dlaczego .
@@jerzywecawski2488 Urodził się 4 Kwietnia 1956, inteligentny facet i błyskotliwy, ale, że podjął taką decyzję tak szybko po urodzinach?. Nie wiadomo też, czy przypadkiem nie podjął jej przed poczęciem. Masz może więcej danych bo to ciekawa teza jest...
Jak zwykle rozmowa z Panem Profesorem bardzo merytoryczna !
Nigdy bym nie uwierzyl,ze Uklad Sil tak sie oddalil od poprzedbnich pozycji w kierunku niemieckim !
Mądrego to aż miło posłuchać.
Pan Andrew Michta absolutnie świetnie tłumaczy logikę geopolityki i wojny. Nigdy nie jest arogancki i cierpliwie wyjaśnia 👌
Dziękujemy 👍
Dużo zdrowia i wolności dla wszystkich👍🇵🇱😎
Nikt nas nie obroni .Musimy zadbać o to sami
Top'owa rozmowa 👌✌️
Bardzo mądry facet pan Andrzej Michta.
*Endrju
Obawiam się, że 90% Polaków nie wie o czym mówi ten profesor, a politycy chyba w całości.
Ja również, bo dużo było wtrąceń amerykańskich/angielskich. Ale to co mówił po polsku, łowiłem uchem:) Wiele pożytecznych rzeczy z punktu widzenia Amerykanina w odniesieniu do Polski, Europy i światowej geopolityki. Ciekawa rozmowa, bez wątpienia.
Doskonale wiem i tlumacze to znajomym juz od dawna no ale ciężko idzie
Ja tam myślę że politycy wiedzą i rozumieją ale tak jak było do tej pory jest dla nich wygodne.
Nie trzeba było zbyt wiele robić..
Niemcy zamykają elektrownie jądrowe ze względów ekonomicznych. No ale to trzeba wiedzieć a ten ów gość nie ma o tym bladego pojęcia.
@@Szczotka1234 A ja myślę, że ów gość wie tyle o tych elektrowniach i o innych rzeczach ile TY nie wiesz...
Ziekuje Panu za następny bardzo interesujący odcinek pozdrawiam Pana Profesora
Pana Michtę z przyjemnością się słucha mówi bardzo rzeczowo nie snuje dywagacji i rozmyślań 'a co gdyby' jasno i jednoznacznie przedstawia stanowisko i oczekiwania USA gospodarcze i militarne , swoje zdanie jasno uzasadnia , cała wypowiedź jest spójna i nie mówi tego o czym nie powinien równie jasno to oznajmiając. Takich wypowiedzi chętnie bym posłuchał z ust pana Bartosiaka , którego bardzo szanuje za zaangażowanie, pracę i wiedzę.
Bardzo dobro rozmowa jak zawsze poziom Top 👍dziekuje.
Sir Michta w znakomitej formie 👊!
Jak zwykle znakomite wystąpienie znakomitego analityka Andrew Michty
doskonała rozmowa. Mam nadzieję, że kiedyś Pan Michta będzie sekretarzem stanu w USA.
Świetna rozmowa, bardzo dziękuję.
Coś wspaniałego. Napradę warto posłuchać.
Super wywiad . Polska jezeli chce byc bezpieczna musi liczyc tylko na swoje sily .
Wyjątkowy, świetny gość!
Człowiek bardzo racjonalnie mówi ! ❤
Super 😊
Zajebisty materiał 👊
p. Michta jak zawsze w formie !
Tyle prawdy w jednym miejscu, rozsądek a nie mainstreamowa propaganda.
Wszystkim fanom profesora Michty, do których sam się zaliczam, oraz pozostałym osobom oglądającym ten wywiad, warto przypomnieć, że profesor mówi płynnie po polsku, ale jego lojalność należy przede wszystkim do Stanów Zjednoczonych. Jego sceptycyzm wobec Chin należy postrzegać przez taki pryzmat. Wydaje mi się, że większość z nas chciała by zostać w amerykańskie strefie wpływów, ale to jest amerykański prymat więc to Ameryka przede wszystkim ma go bronić. Jeśli nie jest w stanie, szukanie rozwiązań w Azji jest jak najbardziej na miejscu.
Czy Pana rodzice wyobrażali sobie ze może dojść do re-unifikacji Niemiec a Polska może wyrwać się spod Ruskiej okupacji? Oczywiście ze nie. Pomimo braku ich wyobraźni i wiary takie wydarzenia miały miejsce i miały swoje konsekwencje nie tyko dla Polski.
Na pewno słyszał Pan nie raz o takiej koncepcji geopolitycznej jak sojusz Niemiecko-Rosyjsko-Chiński i słyszał co taki sojusz by oznaczał dla świata.
Wyraźnie nigdy Pan nie słyszał o innej koncepcji geopolitycznej określanej jako Polski Klin, (Międzymorze lub Trójmorze). W tej koncepcji zawarty jest plan odbudowy Pierwszej Rzeczpospolitej jako państwa wielonarodowego składającego się z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Białorusi i Ukrainy. To państwo byłoby sojusznikiem USA i GB w tak samym stopniu jak Izrael.
To ze dzisiaj Pan cierpi na brak wyobraźni tak samo jak Pana rodzice cierpieli kiedyś to wcale nie oznacza ze takie rzeczy są dzisiaj niemożliwe i nie są one w trakcie realizacji.
W ramach tego planu wojska USA przeniosły by się z Niemiec do Polski, ale Niemcy zachowały by status państwa okupowanego przez USA tyle ze przez obecność wojsk państwa sprzymierzonego z USA. Ukraińska inicjatywa wpisuje się w ten plan. Sam fakt ze Ukraina prowadzi wojnę z Rosja z pomocą USA zapewnia Ukraińską lojalność wobec USA. Przeniesienie wojsk USA do Polski a Ukraińskich do Niemiec pozwoli na wysłanie Polskich wojsk na Ukrainę. Taka konfiguracja będzie akceptowalna zarówno dla społeczeństwa Polskiego jak tez Ukraińskiego. Taki układ spowoduje tez ze Niemcy nie będą mogły zwasalizować ekonomicznie Ukrainy ani też rozgrywać Polskę przeciwko Ukrainie i na odwrót. Obecność dużej ilości wojsk USA w Polsce odstraszy zarówno Rosje jak i Niemcy przed próbami dokonania przewrotu rządu takiego jak ten który miał miejsce w ubiegłym roku. Po jakimś czasie zapoczątkowano by proces unifikacji państwa, które w sposób stabilny zabezpieczało by geopolityczne interesy USA w Europie i eliminowało by na stale realizacje koncepcji geopolitycznej sojuszu Niemiecko-Rosyjsko-Chińskiego.
Koncepcja Polskiego Klina została opracowana ponad 40 lat temu przez Pana Zbigniewa Brzezińskiego wtedy, kiedy był on doradca Prezydenta Cartera i jest realizowana od co najmniej 10-ciu lat.
Bardzo dobra rozmowa. Wnikliwa analiza konsekwencji przegranej Ukrainy dla Europy
I powiedział też, że gdyby Ukraina cała została zajęta przez Rosję/ czyli wynikałoby z tego, że Ameryka bierze to pod uwagę, co jest dość niepokojące/, to taka Mołdawia siła rozpędu wpadła by w ich łapy. A potem Rumunia i kto wie co dalej. Gdzieś czytałem, że Rosja miałaby dojść aż do Włoch, wg bodajże jakiejś przepowiedni. To strasznie brzmi, ale niczego wykluczyć nie można.
@@zencosuzuki8496 cel Rosji jest prosty - dominacja i wpływy nad wszystkimi slowianami, wiec od Ukrainy aż po Slowenie.
@@igormoshak1144 Ja to rozumiem, ale tak między Bogiem i prawdą najpierw niech zrobią u siebie porządek. Bo mają wielkie państwo, a poza kilkoma miejscami ogólnie mają syf i ubóstwo, aż piszczy. Wolą za to innych gnębić, ale tym razem, jak to mówią Czesi, raczej to se ne vrati, Nato jest zbyt silne, by Rosja miała położyć łapę na całości. Bo myślę, że poza tym co napisałeś, chcieliby też Finów i Szwedów gnębić oraz Bałtów. A to jest raczej mission impossible w odniesieniu do Skandynawów. I wierzę głęboko, że Polska tym razem już nie wejdzie w strefę wpływów Rosji. Niech oni bardziej się martwią, bo Chiny mają duży apetyt na ich surowce, a ta rzekoma przyjaźń między nimi to jedna wielka fikcja. Kiedyś to na pewno wyjdzie, bo jak mówią przepowiednie, Chiny w pewnym momencie pójdą na cały świat i Rosja jako ich bliski sąsiad ma być ich najbliższym celem.
Tak tylko chciałem zapytać. Skoro USA nie czuje się w obowiązku zabezpieczać (oczywiście nie w całości) bezpieczeństwa w Europie, to dlaczego mielibyśmy robić cokolwiek, co jest wyłącznie w interesie USA, a niekoniecznie w naszym? Czym chcą nas przekonać do "prymatu" dolara?
Czy Pana rodzice wyobrażali sobie ze może dojść do re-unifikacji Niemiec a Polska może wyrwać się spod Ruskiej okupacji? Oczywiście ze nie. Pomimo braku ich wyobraźni i wiary takie wydarzenia miały miejsce i miały swoje konsekwencje nie tyko dla Polski.
Na pewno słyszał Pan nie raz o takiej koncepcji geopolitycznej jak sojusz Niemiecko-Rosyjsko-Chiński i co taki sojusz by oznaczał dla świata.
Wyraźnie nigdy Pan nie słyszał o innej koncepcji geopolitycznej określanej jako Polski Klin, (Międzymorze lub Trójmorze). W tej koncepcji zawarty jest plan odbudowy Pierwszej Rzeczpospolitej jako państwa wielonarodowego składającego się z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Białorusi i Ukrainy. To państwo byłoby sojusznikiem USA i GB w tak samym stopniu jak Izrael.
To ze dzisiaj Pan cierpi na brak wyobraźni tak samo jak Pana rodzice cierpieli kiedyś to wcale nie oznacza ze takie rzeczy są dzisiaj niemożliwe i nie są one w trakcie realizacji.
W ramach tego planu wojska USA przeniosły by się z Niemiec do Polski, ale Niemcy zachowały by status państwa okupowanego przez USA tyle ze przez obecność wojsk państwa sprzymierzonego z USA. Ukraińska inicjatywa wpisuje się w ten plan. Sam fakt ze Ukraina prowadzi wojnę z Rosja z pomocą USA zapewnia Ukraińską lojalność wobec USA. Przeniesienie wojsk USA do Polski a Ukraińskich do Niemiec pozwoli na wysłanie Polskich wojsk na Ukrainę. Taka konfiguracja będzie akceptowalna zarówno dla społeczeństwa Polskiego jak tez Ukraińskiego. Taki układ spowoduje tez ze Niemcy nie będą mogły zwasalizować ekonomicznie Ukrainy ani też rozgrywać Polskę przeciwko Ukrainie i na odwrót. Obecność dużej ilości wojsk USA w Polsce odstraszy zarówno Rosje jak i Niemcy przed próbami dokonania przewrotu rządu takiego jak ten który miał miejsce w ubiegłym roku. Po jakimś czasie zapoczątkowano by proces unifikacji państwa, które w sposób stabilny zabezpieczało by geopolityczne interesy USA w Europie i eliminowało by na stale realizacje koncepcji geopolitycznej sojuszu Niemiecko-Rosyjsko-Chińskiego.
Koncepcja Polskiego Klina została opracowana ponad 40 lat temu przez Pana Zbigniewa Brzezińskiego wtedy, kiedy był on doradca Prezydenta Cartera i jest realizowana od co najmniej 10-ciu lat.
Pokonać Putina nie reaktywnie a asymetrycznie Pan Michał ma rację on o tym właśnie mówi. Prowadzący pozostaje w paradygmacie reaktywności.
Propozycja Trampa dla Rosji będzie propozycją przeciw Chinom i to może być atrakcyjne dla nich.
Intel a tak naprawdę to rząd Stanów Zjednoczonych wycofuje się z inwestycji Intela bo boi się jak potoczy się sytuacja na wschodzie . Za duże ryzyko ,że fabryka zostanie zniszczona.
Nieprawda. Intel miał problemy ostatnio na rzeczy NVIDIA i problemy z jednym z procesorów. Niektóre amerykańskie firmy przenosząc produkcję z Niemiec do Polski. Zaprzestań nakręcania się i innych.
Dziękuję za informację i gościa
Świetny wywiad, mam tylko jedną uwagę co do kwestii czy można sobie wyobrazić jakiekolwiek rząd w Berlinie, który będzie chciał rozmawiać z Putinem 'bandytą' (który użyłby chociażby taktycznej broni nuklearnej). Ja z łatwością jestem sobie w stanie to wyobrazić. Rosja nadal będzie leżeć po części w Europie i nadal będzie mieć surowce, a przywódce na potrzeby udanej polityki zagranicznej po wojnie można zmienić.
Choćby z rządu z AfD który się prędzej czy później wydarzy.
Czy Pana rodzice wyobrażali sobie ze może dojść do re-unifikacji Niemiec a Polska może wyrwać się spod Ruskiej okupacji? Oczywiście ze nie. Pomimo braku ich wyobraźni i wiary takie wydarzenia miały miejsce i miały swoje konsekwencje nie tyko dla Polski.
Na pewno słyszał Pan nie raz o takiej koncepcji geopolitycznej jak sojusz Niemiecko-Rosyjsko-Chiński i co taki sojusz by oznaczał dla świata. Wyraźnie nigdy Pan nie słyszał o innej koncepcji geopolitycznej określanej jako Polski Klin, (Międzymorze lub Trójmorze). W tej koncepcji zawarty jest plan odbudowy Pierwszej Rzeczpospolitej jako państwa wielonarodowego składającego się z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Białorusi i Ukrainy. To państwo byłoby sojusznikiem USA i GB w tak samym stopniu jak Izrael.
To ze dzisiaj Pan cierpi na brak wyobraźni tak samo jak Pana rodzice cierpieli kiedyś to wcale nie oznacza ze takie rzeczy są dzisiaj niemożliwe i nie są one w trakcie realizacji.
W ramach tego planu wojska USA przeniosły by się z Niemiec do Polski, ale Niemcy zachowały by status państwa okupowanego przez USA tyle ze przez obecność wojsk państwa sprzymierzonego z USA. Ukraińska inicjatywa wpisuje się w ten plan. Sam fakt ze Ukraina prowadzi wojnę z Rosja z pomocą USA zapewnia Ukraińską lojalność wobec USA. Przeniesienie wojsk USA do Polski a Ukraińskich do Niemiec pozwoli na wysłanie Polskich wojsk na Ukrainę. Taka konfiguracja będzie akceptowalna zarówno dla społeczeństwa Polskiego jak tez Ukraińskiego. Taki układ spowoduje tez ze Niemcy nie będą mogły zwasalizować ekonomicznie Ukrainy ani też rozgrywać Polskę przeciwko Ukrainie i na odwrót. Obecność dużej ilości wojsk USA w Polsce odstraszy zarówno Rosje jak i Niemcy przed próbami dokonania przewrotu rządu takiego jak ten który miał miejsce w ubiegłym roku. Po jakimś czasie zapoczątkowano by proces unifikacji państwa, które w sposób stabilny zabezpieczało by geopolityczne interesy USA w Europie i eliminowało by na stale realizacje koncepcji geopolitycznej sojuszu Niemiecko-Rosyjsko-Chińskiego.
Koncepcja Polskiego Klina została opracowana ponad 40 lat temu przez Pana Zbigniewa Brzezińskiego wtedy, kiedy był on doradca Prezydenta Cartera i jest realizowana od co najmniej 10-ciu lat.
Opinia wyraża interesy USA które nie zawsze pokrywają się z interesami Polski
dokladnie, Pan Michta jest super analitikiem, ale reprezentuje interesy USA, a nie Polski i warto o tym pamiętać.
Dobry wywiad
Świetna rozmowa.
świetna rozmowa - trzeźwa ocena rzeczywistości rozmówcy
Świetna audycja.
Rewelacyjna rozmowa! Gratulacje.
Panie Profesorze, wyobrażam sobie doskonale Rząd niemiecki rozmawiający z Rosją zaraz po odpaleniu małych ładunków atomowych w celu zatrzymania eskalacji. Historia pokazuje, że pomimo sprzeczności to Niemcy zawsze grawitują w kierunku Rosji. A ze strony rosyjskiej jest taka otwartość - pisze o tym Pan A. Dugin.
Niemcom imponują silni. Pewnie stąd to wynika.
Hmm, być może 1000 lat historii Państwa polskiego jest pewną wskazówką, jak powinniśmy kierunkować naszą strategię. Także jak się ukierunkować i na co liczyć ze strony sąsiadów. Nie wiem, choć się domyślam.
Czy Pana rodzice wyobrażali sobie ze może dojść do re-unifikacji Niemiec a Polska może wyrwać się spod Ruskiej okupacji? Oczywiście ze nie. Pomimo braku ich wyobraźni i wiary takie wydarzenia miały miejsce i miały swoje konsekwencje nie tyko dla Polski.
Na pewno słyszał Pan nie raz o takiej koncepcji geopolitycznej jak sojusz Niemiecko-Rosyjsko-Chiński i co taki sojusz by oznaczał dla świata. Wyraźnie nigdy Pan nie słyszał o innej koncepcji geopolitycznej określanej jako Polski Klin, (Międzymorze lub Trójmorze). W tej koncepcji zawarty jest plan odbudowy Pierwszej Rzeczpospolitej jako państwa wielonarodowego składającego się z Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Białorusi i Ukrainy. To państwo byłoby sojusznikiem USA i GB w tak samym stopniu jak Izrael.
To ze dzisiaj Pan cierpi na brak wyobraźni tak samo jak Pana rodzice cierpieli kiedyś to wcale nie oznacza ze takie rzeczy są dzisiaj niemożliwe i nie są one w trakcie realizacji.
W ramach tego planu wojska USA przeniosły by się z Niemiec do Polski, ale Niemcy zachowały by status państwa okupowanego przez USA tyle ze przez obecność wojsk państwa sprzymierzonego z USA. Ukraińska inicjatywa wpisuje się w ten plan. Sam fakt ze Ukraina prowadzi wojnę z Rosja z pomocą USA zapewnia Ukraińską lojalność wobec USA. Przeniesienie wojsk USA do Polski a Ukraińskich do Niemiec pozwoli na wysłanie Polskich wojsk na Ukrainę. Taka konfiguracja będzie akceptowalna zarówno dla społeczeństwa Polskiego jak tez Ukraińskiego. Taki układ spowoduje tez ze Niemcy nie będą mogły zwasalizować ekonomicznie Ukrainy ani też rozgrywać Polskę przeciwko Ukrainie i na odwrót. Obecność dużej ilości wojsk USA w Polsce odstraszy zarówno Rosje jak i Niemcy przed próbami dokonania przewrotu rządu takiego jak ten który miał miejsce w ubiegłym roku. Po jakimś czasie zapoczątkowano by proces unifikacji państwa, które w sposób stabilny zabezpieczało by geopolityczne interesy USA w Europie i eliminowało by na stale realizacje koncepcji geopolitycznej sojuszu Niemiecko-Rosyjsko-Chińskiego.
Koncepcja Polskiego Klina została opracowana ponad 40 lat temu przez Pana Zbigniewa Brzezińskiego wtedy, kiedy był on doradca Prezydenta Cartera i jest realizowana od co najmniej 10-ciu lat.
Tylko w ostatnich 100 z hakiem prowadzili ze sobą 2 wojny które pochłonęły życie milionów Niemców i Rosjan
Zajmie Narwę. Dodam: zajmie Białystok!
Pozdrawiam z Connecticut
TRUMP 🎉
Widać.. że Andrew po wyborze Trumpa też nabrał rozumu i mówi jak jest.. ;)
Prezentuje stanowisko Kalego USA kradnie krowę to dobrze USA ukraść krowę to źle. Proste siłą państwa jest klasa średnia. Dawniej firmy USA miały inne podejście do pracy wie kto pracował.
Jak zmusić zwykłych, przyzwoitych ludzi, by chcieli służyć politykom i ginac na wojnach dla interesu ukrytych kapitałow? Jest trochę chorych ludzi, którzy lubią zabijać, ale jest to za mało, by zwyciężac w wielkich wojnach globalnych.
Ekstraklasa.
Mega odcinek!
Jak zawsze poziom AM
P. Michta, kto na świecie jest największym bandyta, kto sprowokował najwięcej wojen i zabił najwięcej ludzi?
jedna z najlepszych rozmów z p. profesorem jakich słuchałem. jaśniej się nie da wyjaśnić tych kwestii, które zostały poruszone; obdarte z lakieru politpoprawności, warstw ochronnych bieżącej linii rządzącej partii i ozdobników aktualnie dominującej ideologii, mamy podaną na tacy gołą konstrukcję maszyny. z informacją ) tak to działa.
dodatkowe brawa za zdroworozsądkowy komentarz (z trudem tłumione parsknięcie śmiechem) za komentarz o planach UE w kwestii obronności - powołanie nowego komisarza...
gratulacje!
ps. poziom rozmowy i poruszanych tematów niestety nieosiągalny i niedostępny dla większości (j)elit politycznych w naszym grajdole (ale chyba też w cioci niUniUNI) zajętych genderyzmami, kolorowymi transformacjami itp. rzeczami ''newralgicznymi'' dla populacji kontynentu.
oby wyniki wyborów w stanach zmieniły także ''oblicze tej ziemi''.
No i porównajcie sobie wypowiedzi tego Pana z wypowiedziami defacto każdego naszego polityka (szczególnie tych lewicowych i centrum). Mamy w Polsce pustaki i betonisko.
Wojna to zawsze dobra okazja do odbudowy klasy robotniczej i średniej.
Panie Profesorze Dziękuję. Przykre jest to że Cała UE.ma słuchać Berlina i Paryża .Gdy przyjdzie potrzeba zawsze będzie znak zapytania co zrobią te dwa Państwa.Moze było by Odnowić pomysł budowy Stanu Stanów Zjednoczonych w Europie ?.
Podzielam w całość pana opinie
America.Tango. Down. Wierszyk dla Państwa napisałem: Ekhm.. ,, Daremne żale, próżny trud, bezsilne złorzeczenia - przeżytych kształtów Żaden cud, nie wskrzesi do istnienia. Świat Wam nie odda idąc w stecz straconych lat szeregu. Nie zdoła ogień 🔥 ani miecz - powstrzymać myśli w biegu." Dziekuje. Pozdrawiam. Życzę wszystkim Samych Dobrych Rzeczy.
Czy Chiny kradną technologie? Technologia do nich wyjeżdża tak samo jak do Stanów wyjeżdżają naukowcy wykształceniu w innych krajach. Tego już kali nie nazywać kradzieżą, tylko dobrodziejstwem inwentarza
Szanse sa , ale zależy od naszych murzynow oni są do niczego w Afryce już potrafia lepiej zarządzać i dbać o swoje interesy jest mi już wstyd za nich że Polska ma takich nieudaczników bez kompetencji wszędzie klękaja żeby ich pogłaskac po główce i tylko kalkulują jedynie co oni będą z tego mieć nie polacy ojczyzna musi mieć ludzi kompetentnych na każdym szczeblu bardzo dobre wykształcenie i dobra wiedza przede przedewszystkim w swojej dziedzinie praktyka wszyscy do wymiany od prawa do lewa ja nie mam już złudzeń od 34 lat wszyscy vont
Intel został powstrzymany ponieważ nie buduje się fabryki strategicznych zasobów w miejscu, które w sytuacji kryzysowej jest spisane na straty. Niestety .
Świetny gość !!!!
czytajac niektore komentarze tutaj mysle ze trolle z Petersburga nie proznuja😩🤣😂
Stany przeniosły większośc produkcji do Azji z powodu chciwości. Kierowali sis tylko zyskiem. Dla wielkich korporacji liczy sie tylko zysk, nie patrzą co sie stanie za 50 lat. Stany są same sobie winne. A teraz chcą odwrócić skutki swoich decyzji kosztem Europy .
ciekawe czy jak chiny wygrają to starcie z usa...to może "zrobia jakies opracowanie...kto kogo okradal w historii i na czym zbudował swoja potegę " ;-)
Super kanal. Subskrybujcie!
Mądrego to warto posłuchać
Panie prof. Michta....to czemu Intel sie wycofał???.....nieładnie jest nie kończyć wątku......😊
Troche błąd dziennikarza.. Miał szansę pociągnąć temat.. Niestety nie wykorzystał tego.. Stawiam na to, że to Polska nie chciała, tzn teraźniejszy nierząd.. Widać co się dzieje z inwestycjami. To nie przypadek..
Wyobraź sobie, że Ty jesteś szefem Intela i mieszkasz w USA. W obecnej sytuacji geopolitycznej wolałbyś wpakować miliardy dolarów w budowę fabryki w Polsce czy na przykład w Słowenii albo Portugalii?
@nebesk Biznes plan robi się przed inwestycja a nie w jej trakcie. Jego wypowiedź sugeruje wątek poza biznesowy.....
@@RozwadowskiTad Przecież informacje o ogromnych planach inwestycyjnych Intela w Europie i konkretnych rozmowach z Polakami pojawiały się już w pierwszej połowie 2021 roku. To nie było tak, że po wybuchu wojny kierownictwo Intela wpadło na wspaniały pomysł budowy fabryki w kraju przyfrontowym.
Dedykuję tą rozmowę polskim "mędrcom" typu redaktor Lis i jego gościom . Ale to chyba za wysoki poziom.
Jaki on jest wspaniały,mądry,ja wyczuwam fałsz.nic nie jest takie proste,jak p.prof mówi.Typowy arogancki,zadufany Amerykanin.A Polacy już sikają po nogach.Propaganda dla naiwnych😢 😢😢😢😢
Co zrobić,żeby Polska zaistniała? Wypowiedzieć Rosji Wojnę i wygrać,tak to widzisz profesorku!!!!!??¿??
Media podają, że Koreańczycy walczą walczą w obwodzie kurskim, a więc na terenie Rosji, a nie Ukrainy
„Ze tak bogaty kontynent (Europa) nie jest w stanie stworzyć sił wojskowych, żeby tego bandytę odstraszyć”? Good point
pan Michta merytorycznie ale ten wywiad różni się od poprzednich... idą zmiany.
Drugi celny komentarz. Pozostałe to gra pozorów i widzenia pojedynczych drzew a nie lasu.
Mogę go słuchac w kółko
P. Michta siedem iedem lat uczył Ukraińców i stąd te wszystkie problemy. A dla Polski będzie coraz gorzej.
Oooo.... bardzo ciekawa kwestia... dlaczego tak naprawde Intel wstrzymal inwestycje w Niemczech i Polsce.......
Czyzby podejrzenie o sprzedaz informacji 🤔🤔🤔??
Wg ChataGPT: , zasugerował, że decyzja Intela o wstrzymaniu inwestycji w Polsce i Niemczech może być wynikiem nacisków ze strony administracji amerykańskiej. Według niego, Stany Zjednoczone mogą dążyć do ograniczenia eksportu zaawansowanych technologii do Europy, aby wzmocnić własny przemysł półprzewodników i zabezpieczyć strategiczne interesy narodowe.
Michta wskazuje również na możliwość, że decyzja Intela jest elementem szerszej strategii mającej na celu zmniejszenie zależności USA od europejskich partnerów w kluczowych sektorach technologicznych. Taka polityka mogłaby prowadzić do przenoszenia inwestycji z Europy do Stanów Zjednoczonych, co miałoby na celu wzmocnienie krajowego potencjału produkcyjnego w obliczu rosnącej konkurencji ze strony Chin.
Dzięki za dobrą rozrywkę 🙂
Lobbysta amerykański powiedział co jest dobre dla USA i co sługa powinien robić!
Lepszy amerykański niż rosyjski towarzyszu .
W punkt.
No niech powie dlaczego zostaly wstrzymane inwestycje intela? Bo wojna w PL? ;)
Nie lubię tego gościa i zacząłem oglądać z negatywnym nastawieniem. Ale niestety w obecnej sytuacji nie mamy się za bardzo z kim trzymać. Tylko coś za coś: wybór USA jako sojusznika to cios w UE która może tego nie przetrwać. Bo do czego będzie potrzebna gdy Niemcom biznesplan się posypał? Kto na to będzie płacił i w jakim celu?
Musimy wreszcie pogodzić się z tym, że w Mariupolu, Ługańsku, na Krymie, itd. nie będzie ulic, placów i pomników Bandery i Szuchewycza
Za to będą Stalina i Lenina 😂
@@adamus761 Pomników Lenina, Stalina, itp. nie buduje się w Rosji. Pomyliłeś Rosję z Sowietami i PRL-em
@Lustro33 nie buduje 😂 ponad 100 pomników Stalina wystawiono i stają i są pielęgnowane a za krytykę i mówienie o ludobójstwie w tym ponad 300 tys Polaków można trafić do koloni karnej na długie lata, musisz bardziej interesować się tym co tam się dzieje onucowy czopku 😂😘
@@Lustro33 nic mi się nie pomyliło w Rosji stoi ponad 100 pomników Stalina odpowiedzialnego za ludobójstwo ok 400 tys Polaków są pielęgnowane i czczone jest putinowskie prawo że za krytykę i mówienie o ludobójstwie władz stalinowskich można trafić na lata do koloni karnej, musisz się bardziej interesować co tam się dzieje onucowy czopku 😂
@@Lustro33 nie kłam buduje się i jest kult Stalina w Rosji mordercy ok 400 tys Polaków w Rosji obecnie stoi ponad 100 pomników Stalina, za krytykę Putin wsadza do łagrów zwanych kolonie karne
⭐️
To że na kupowaliśmy sprzętu a sami nie mamy fabryk amunicji własnego kompleksu rozpoznaczo uderzeniowy go i nie inwestuje my w nauke i przemysl nie podnosi naszych zdolnosci bojowych
Czemu tacy ludzie jak prof. Michta nie są politykami? Czemu politycy to takie miernoty?
Do ostatniego banderowca? Podoba mi się ten scenariusz.
Trochę śmieszne jest jak się mówi o etyce (sprawa kradzieży technologi) gdy usa daje zielone światło do ludobójstwa w gazie