Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Prof Markowski o wyborcach PiS: W historii polskiej demokracji nie mieliśmy takiego elektoratu
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2022
- - Nie będę płakał za Morawieckim - stwierdził w rozmowie z Jackiem Pałasińskim dyrektor Centrum Studiów nad Demokracją prof. dr hab. Radosław Markowski. Znany komentator życia publicznego zaznaczył, że jednak zawsze warto wiedzieć, kto przychodzi na miejsce osoby, która odchodzi ze swojego stanowiska.
- Możemy cieszyć się trochę przedwcześnie (...) Żebyśmy się nie zdziwili, że ten, który przyjdzie po nim, będzie jeszcze mniej rozumiał ze współczesnego świata, a przez to będzie jeszcze bardziej lojalny wobec "myśliciela z Żoliborza" - stwierdził.
Prof. Markowski opowiadał też o badaniach elektoratów. Jak zaznaczył, tylko je opisuje, nie ocenia.
- My nigdy w całej historii polskiej demokracji nie mieliśmy takiego elektoratu jednej partii, który by miał tak skrzywione parametry, jak elektorat PiS-u po wyborach w 2019 roku. Spośród ludzi z wykształceniem podstawowym ⅔ głosowało na PiS, tam byli ludzie poza rynkiem pracy, ludzie starsi… To są takie parametry, które nie są częścią zamachową polskiej gospodarki - powiedział.
Co jeszcze wynika z badań Polaków w ostatnich latach? Między innymi tego dowiecie się w najnowszym odcinku podcastu "Godzina z Jackiem".
Subskrybuj nasz kanał ► bit.ly/naTemat_subskrybuj
Odwiedź naszą stronę ► natemat.pl/
Obserwuj nas na Instagramie ► / natematpl
Twitter ► / natematpl
Obywatele mają prawo oczekiwać od polityków, prawdy, a za odpowiedzialnością polityczną (w przypadku polityków) winna podążać odpowiedzialność karna - jestem ZA. Pozdrawiam.
@@sog1161 nic nie jest tylko czarne albo białe, chyba że Kaczyński który lata temu powiedział coś takiego: nikt nam nie powie, że czarne jest czarne a białe - białe, taki lider któremu wszystko się miesza. Człowiek który prawdę tworzy na własne potrzeby. I - spojrzy prawdzie w oczy, ma nas wszystkich głęboko w de. Pozdrawiam.
Zawsze tak było.Chcesz coś załatwić - daj flaszkę , bombonierkę , kwiaty. Kultura wschodu.Chcesz wygrać wybory daj kasę
kultura biedy
@@Blejk_Karington kultura braku przestrzegania umowy spolecznej i zaufania do instytucji
Ciekawe dlaczego ludzie wybierają kogokolwiek w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii czy w Stanach.
@@73Zouave Kogokolwiek w Stanach? Ty tak poważnie? To kandyduj, może Cię wybiorą, jak tak tam wybierają kogokolwiek. Nigdzie tak naprawdę nie ma demokracji. Źeby uderzyć w wysokie tony, trzeba być jak Trump czy inni przywódcy przy grubym portfelu. I ten system bodajże nazywa się oligarchią. Nie dotyczy to tylko Ukrainy czy Rosji. A wielu niestety tak myśli, że tam na tym " wspaniałym" Zachodzie to mamy demokrację. Nic bardziej mylnego. Nikt z ulicy nie trafia na salony.
@@zencosuzuki8496 Nie mówimy o tym skąd kto gdzie trafia, tylko jak głosują wyborcy na zachodzie. Co jest podstawa oddawania głosu na konkretna kandydature.
To brzmi jak jakas terapia dla nienawidzacych pisu czy szeroko pojetej koalicji rządzącej. Smiesze i smutne jednocześnie, niczym żylaki odbytu.
Czy my Polacy szanowni Panowie jesteśmy społeczeństwem obywatelskim czy tylko masą interesownych indywidualistów, gdzie każdy inaczej pojmuje patriotyzm, interes państwa i każdy myśli głównie o interesie własnym a interes ogółu jest dla niego jak jakaś abstrakcja ?
Każdy myśli tylko o sobie a na innych ma wyłożone. Tym różnimy się od spoleczenst o kulturze kolektywistycznych.
patriotyzm ? katolicyzm? u Polaków?
"czy tylko masą interesownych indywidualistów, gdzie każdy inaczej pojmuje patriotyzm, interes państwa i każdy myśli głównie o interesie własnym a interes ogółu jest dla niego jak jakaś abstrakcja" taki projekt Konfederacja + Zjednoczona Prawica + Koalicja Obywatelska cały czas nad tym pracuje .
Wychodzi na to, że tak.
Dokładnie tak, dzięki, jak zawsze logiczna analiza,
+ 7 lat przekupstwa, tresury i ograniczony dostęp do prawdy.
Gdyby kierować się radą profesora to należałoby wsadzić wiekszość klasy politycznej poczynając od rządów Millera czy Pawlaka.
Właśnie
Tak jest .Jak pociagnac do odpowiedzialności to wszystkich bez
wyjątku tych co teraz i tych co byli .
Najwięcej za uszami mają ci przedostatni .
Karty rozdano w 88/89, szukanie czegos pozniej to leczenie objawowe
Powinien istnieć mechanizm - w przypadku podejrzenia o kłamstwo lub manipulację powinnismy mieć szybką ścieżkę sądową - tak jak tryb wyborczy i w przypadku potwierdzenia łgarstwa taki premier/polityk wpływowy powinien odchodzić z automatu!
Słowo klucz *"Powrót"* . Potrzebny jest powrót do demokracji, praworządności, niezawisłości sądownictwa i prokuratury. Potrzebny jest mądry i nieskorumpowany polityk, który nie będzie się dorabiać na majątku państwowym. Taki, który ma wiedzę, doświadczenie, dobre relacje z innymi na arenie międzynarodowej. Taki ze znajomością j. obcych, taki który ma otwarty umysł i oczy, myśli perspektywicznie i jest wizjonerem. I takiego polityka Polska ma - jest nim Donald Tusk. Nie można dać się wymanewrować na pole minowe, tylko dlatego, że jakaś miernocina i psychopata zieje do Donalda Tuska nienawiścią. Nie można poddawać się presji dewiatów. Trzeba myśleć o następnych pokoleniach i bezpieczeństwie - szczególnie teraz w obliczu wojny i konfliktów. Głupi jest ten, który kłóci się z wszystkimi, a gorzej jeszcze kiedy wciąga w to naród
Ten mechanizm został już zniszczony, ponieważ dopuszczono manipulacje samym wymiarem sprawiedliwości.
Pozostaje jedynie argument siły.
@@jesuswanted ten argument mógłby mieć niebezpieczne skutki. Według T. Szwejgerta (kanał Jana Pińskiego) służby wewnętrzne (więzienne i prewencyjne) oraz graniczne są doposażane. Leśnicy otrzymali broń automatyczną GROT. Służby graniczne są przygotowywane do starć z tłumem i w przygotowywaniu Ustawa o Ochronie Ludności
@@jesuswanted Ustawa o Ochronie Ludności ma takie same konotacje jak Prawo i Sprawiedliwość, czy Polski Ład. Białe jest czarne, a czarne jest białe 🤷♂️
@@suweren432
Nie twierdzę, że _sytuacja mi się podoba,_ tylko że *ludzie nie szanują prawa* -
nawet ci, którzy głośno domagają się jego przestrzegania -
w związku z czym nie da się wyegzekwować odpowiedzialności prawnej urzędników państwowych bez użycia siły wobec nich.
Żadne _postulaty_ nic nie zmienią, ponieważ *w bezprawie zaangażowane są zbyt duże siły.*
Szczególnie ciekawe wstawki o Czechach ja tylko przypomnę że ten madry naród pogonił kościół katolicki już dawno, dzięki czemu mógł spokojnie budować swój dobrobyt bez tej ssąco-trawiaco narośli
ostatnio dzieśiątki tysięcy protestowały przeciw NATO I UE w interesie putina :) MĄDRY NARÓD
Podziękuj Wojtyle...
Jestem tego samego zdania co pan Morawiecki to dno ale w PiS są tylko tacy więc jego wymiana nic nie da albo może być gorzej na coś lepszego nie ma co liczyć.
Mierni ale wierni - tacy są tylko w pisie. Katolickie błazny i ciemnota oraz ekonomiczni idioci którzy rzucą cholocie 15stki, 16stki i talon na kaszanke by wygrac wybory...
Ciekawy jestem reakcji profesora Markowskiego jak za rok prawica utrzyma się przy władzy. Raczej samodzielnie PiS nie będzie rządzić, ale możliwa jest koalicja z PSL lub Konfederacją.
Wspaniała rozmowa. Aż miło posłuchać normalnego człowieka...
Pierwszy raz słucham tego programu. Cenie prof. Markowskiego za analizy naukowe a nie typowo publicystyczne. I fenomenalna kultura rozmowy ze strony red. Pałasińskiego. Fajnie się słucha. Pozdrawiam obu panów.
Szanowny panie
A gdyby tak nie było tych literek przed nazwiskiem tylko samo gołe nazwisko bez dodatków? Też by pan
tak wysoko cenił analizy naukowe ?
@@wandagadowska6921 wtedy nie byłoby tych analiz naukowych, bo prof. Markowski nie byłby wtedy pracownikiem SWPS i nie mógłby robić takich badań, ergo nie byłoby co cenić. Zdrówka życzę
@@krzysztofwocial666
Innymi słowy, gdyby te analizy zrobił student V roku, to czy byłyby równie cenne ?
Dzięki za odpowiedź!
Zdrowie zawsze się przyda
Ja, przyznaję, wolę ufać autorytetom. Dlatego z bólem zęba udaję się do dentysty, a z problemem prawnym do radcy i to poleconego. Pan profesor podajac swoje analizy poniekąd wzmacnia przekaz właśnie poprzez bycie specjalistą w dziedzinie. Status profesora to najwyższa klasa specjalisty i na to rady nie ma.
@@wandagadowska6921 Student V roku byc moze nie podawalby Holandii i krajow skandynawskich za wzor demokracji, tylko zajarzylby, ze tam po cichutku wjechal komunizm przykryty poprawnoscia polityczna i ma sie coraz lepiej. Nie dotyczy hermetycznych kast elit
Panie profesorze, proszę o głębszą refleksję nad tą "tęsknotą", bo może tu NIE TYLKO chodzi o tęsknotę za tamtymi czsami z powodu nieradzenia sobie z wolnym rynkiem przez ludzi na wschodniej ścianie?
Dlaczego łatwy dostęp do medycyny (przyzakładowe przychodnie np.) w czasach tzw, komuny uważa pan za tęsknotą za tamtymi czasami (25:25)? To raczej tęsknota za szybkim dostępem do lekarza, za profilaktyką, za troską o zdrowie pracowników. A jak jest dzisiaj?? Albo wczasy czy kolonie? Czyż nie jest to dzisiejszy work-lif balanse?? (fundusz socjalny, dopłaty do wczasów, zajęc sportowych, odpłatny dla pracownika dostęp do dodatkowych świadczeń medycznych). Socjalistyczne przedsiębiorstwa dbały o to. Co jest w tym nagannego?? Albo PKS? Nie było, jak dzisiaj, wykluczenia komunikacyjnego w odległych od centrum kraju regionach.
Proszę o głębszą refleksję nad tą "tęsknotą" . To jest dezwuowanie elementarnych potrzeb człowieka. A że przedsiębiorstwa (państwo ) o to dbało? Dzisiaj państwo też próbuje to robić: płaca minimalna ( za socjalizmu to wyśmiewane "czy się stoi, czy się leży...), 500 +, 300+, 200+ , 13-tki, 14-tki etc. (za socjalizmu dopłaty do wczasów, kolonii). I tak można długo. Niech pan nie traci z oczu człowieka i jego potrzeb w swoich dywagacjach, bo to o ludzi tak naprawdę tu chodzi.
chyba Kościół przyłożył się do wyborów z 2015, tzn Rydzyk ze swoim Radiem Maryja, przecież Polacy to tacy modlący się
Masz coś do wiary?
@@zencosuzuki8496 A gdzie tam padło pojecie wiary? Mowa o Kościele i modlitwie. Nie ma słowa o wierze.
@@grzegorzszponder2883 Jeśli nie widzisz korelacji, to nie mamy o czym gadać.
Chyba? Także w 2019r i do wyborów prezydenckich. Niestety!!!
@@zencosuzuki8496 a co ma Rydzyk z wiarą wspólnego, z "kasą" to i owszem
W ramach porównań z pierwszą Solidarnością chyba w tej chwili nie ma wielkoprzemysłowej klasy robotniczej, nie ma stoczni, hut itd, a obecna Solidarność stara się trzymać kopalń bo tylko one zostały
Elektorat zawiódł zaufanie, trzeba go rozwiązać i wybrać nowy.
Świetna rozmowa, świetne analizy. Pozazdrościć wiedzy.
Kapitalny wywiad proszę tak trzymać
Tyle spraw prywatnych do załatwienia. Ale nie da się normalnie żyć. Tylu polityków w całym kraju, płaci się takie grube miliardy za ich pensje, delegacje, paliwo, samochody, po to żeby zajmowali się naszym krajem. Tak samo jak płaci się kierowcy autobusu, który wiezie cię na wycieczkę. Przyjeżdża kierowca brudny śmierdzący, pijany, wyprzedza na trzeciego i nie dość, że płacisz grube pieniądze, to jeszcze musisz w nerwach ciągle patrzeć co on robi, czy zaraz nie wjedziemy z kimś na czołówkę od brawurowej jazdy. Jak tu się wyluzować w takiej sytuacji i zająć prywatnym życiem. Płacimy grube pieniądze, by ktoś, gdy my jesteśmy zajęci prywatnym życiem zajmował się naszymi sprawami państwowymi. Płacimy za to grube pieniądze. Złotówka najsłabsza od 25 lat, inflacja najwyższa od 25 lat,
ceny paliw w Polsce najwyższe od początku, najniższa liczba urodzeń od czasu wojny, największy wzrost ubóstwa od dekady, najwyższe zadłużenie od czasów Gierka, drogi prąd, drogi węgiel, WIG20 od początku roku stracił minus 39%, kredyty x2, najem + 30%, zadłużenie +800 mld, 50 nowych podatków i opłat. Za co tu się płaci. Tyle pensji dla wszystkich posłów i urzędników, biur poselskich, samochody, telefony służbowe, wyjazdy służbowe, emerytury, tyle miliardów za co? 60% moich zarobków oddaje państwu za co?!
@@marcinmarcin5093
Panie Marcinie, dziękuję za świetny komentarz. Szkoda, że jest napisany, jako reply, bo nie wszyscy czytelnicy otwierają reply. Pozdrawiam.
@@mariannadryl5678 dziękuję
Pan profesor przytoczyl pewien sposob postrzegania systemów politycznych po przez teorie gier. Czy konkretnym wynikiem na jakim nam powinno zależeć nie powinno być Equlibrium Nasha..? Gdzie społeczeństwo i jego dobrobyt jest powiązane z dobrobytem szeroko rozumianym elit rządzących co za tym idzie.. stalibysmy sie akcjonariuszami Państwa, a politycy byli by oceniani za konretne parametry ? Brzmi fantastycznie.. ale nie sprawiedliwoscia spoleczna jest ze czlowiek jako jednostka pracujaca ma rating kredytowy a politycy nie.. Pan profesor mowi o odpowiedzialnosci karnej - ten sposob oceny wynikow pracy polityka jest moim zdaniem malo prkatyczny i reguluje teoretycznie tylko patologie. nie przyciaga do sprawowania wladzy elit intelektualnych i nie wiaze ich interesu z interesem spoleczenstwa
A kto według Ciebie miałby stworzyć system lub mechanizm stymulacji takiego _przyciągania?_ Elity intelektualne?
Miałyby *same siebie przekonać* o tym, co _słuszne i zbawienne dla kraju?_
Chyba czegoś nie rozumiem. 🤔 Możesz trochę rozwinąć swoją sugestię?
@@jesuswanted nowa klasa polityczna obecnie ktorej nie ma na scenie, mi niestety brakuje podstaw zeby ktokolwiek na mnie zaglosowal bo zajmuje sie w zyciu czyms prozaicznym ale moze Pan? :-)
@@werem369
Nie, nie, ja jestem tylko byłym *robotnikiem odlewni.*
Mnie zresztą _władza_ nie interesuje, tylko _prawda._
Zwróciłem jedynie uwagę na Twój trzeźwy osąd
dotyczący wpływu _perspektywy sankcji prawnych na morale polityków._
Mnie się nawet wydaje, że obecnie rekrutacja elit do władzy
jest dla nich atrakcyjna jedynie *pod warunkiem udzielenia gwarancji*
*na niepociąganie do odpowiedzialności* za popełnione błędy.
Ba! Jest to nawet życiowo uzasadnione *stopniem złożoności procesów decyzyjnych*
oraz relatywnie *bardzo wysokim ryzykiem możliwych błędów.*
Poza tym nie jestem pewien, czy przy obecnym rozchwianiu kryteriów osądu
*w ogóle można jeszcze ustalić jakieś sensowne ramy prawne dla oceny nadużyć władzy,*
zwłaszcza przy aktualnym poziomie korupcji wymiaru sprawiedliwości
i zależności jego _norm i procedur egzekucyjnych_ od strategii sprawowanej władzy.
*Żadna władza nie lubi być osądzana* -
szczególnie zaś gdy jest prymitywna, krótkowzroczna i głupia.
Od polityków wogóle oczekuje się nieskazitelnej, przeszłości.. A w wyborze polityków,, szczególnie na najwyższe stanowiska związane z zarządzaniem i odpowiedzialnością za państwo, stosować szeroko zawyżone wymagania. Bardzo słuszna opinia pana Profesora. Wogóle rozsądek wypowiedzi, z którym każdy powinien się zapoznać.
żeby większość tych komentujących poniżej potrafiło zrozumieć to, co mówi Profesor. ZROZUMIEĆ FAKTY. szkoda..............
Dziękuję bardzo za zaproszen8e Pana Profesora.Wspaniała ;bardzo pouczająca rozmowa.
Bardzo lubię Pana Markowskiego, punktuje nas Polaków celnie, elektorat pisowski też rządzących obecnie, szkoda że to takie smutne.
Ba! Ja to czuje się po takiej _sesji_ jak po nocy pełnej koszmarów spędzonej na _Madejowym łożu._
Chyba wolę saunę. 😎
Czcigodny Panie Redaktorze, zrobił mi Pan tą rozmową z Profesorem Markowskim ogromną przyjemność !!!❤❤❤ Obydwaj Panowie jako jedni z niewielu ludzi w Polsce od dawna,czyli od zawsze nazywacie tę pisowską bande szkodników pod wodzą ciula rozmemłanego po imieniu. Poza tym jest mi niezmiennie miło posłuchać dwóch mądrych ludzi. Kłaniam się Wam nisko Jurek.
Tu jest cala prawda w pigulce o was..Paweł Piekarczyk piesn o Platwormie Obywatelskiej 🤔
@@anoniem2425 Człowieku naprawdę nie stać Cię na obiektywne otwarcie umysłu i posłuchanie prawdy ? Gdzie tu widzisz Pieśń o Platformie ? bolą Cię fakty, to po prostu zbadaj jak mówił pan profesor a nie zanurzasz się z kłamstwach i propagandzie, bo albo tak Ci wygodnie, albo Ci za to płacą i niszczysz swoje państwo z PiS-em twierdząc że jesteście patriotami nad tym pomyśl
@@anoniem2425O was to nawet nikt piosenek układać nie będzie.
@@anoniem2425 udało mi się do końca przesłuchać 💪 nie wiem jak bardzo trzeba być skrzywionym żeby cos takiego nagrać i opublikować ale Ty masz jeszcze większy problem skoro głęboko wierzysz ten przyprawiający o mind*uck po 30sek pseudotest ignoranta nie znającego prawdziwego problemu, za to znający 4akordy na którym ten chłam się opiera … ANALFABETYZM CYFROWY , mogłeś od Profesora wyłapać … przygłupie
czcigodny by................................k pewnie es.............k.
Wspaniała audycja,co za intelekt!
Fenomenalna wiedza,wysoka kultura przekazu.Brawo!
Intelekt Markowskiego na poziomie lumpa spod budki z piwem a twój jeszcze niższy i stąd ten zachwyt.
Gdzie ?😂😂😂
@@jankowalski5883żałosny jesteś ruski trollu
prof. Markowskiego zawsze slucham.. szkoda, ze tak rzadko bywa w mediach.
Pisowskie media go nie zapraszają 🤷♂️
@@suweren432 Ja bym chciał żeby Pan Profesor mimo wszystko wszedl do polityki ..bez przejęcia odpowiedzialnosci przez takie jednostki jak Pan profesor nie bedzie nam latwo zbudowac sensownego Panstwa
slynne Wałesowskie - nie chcem ale muszem.. ;-) smieszne ale jak bardzo teraz potrzebne
@@werem369 to miłe stwierdzenie. Pan Profesor przy całym szacunku jest teoretykiem. Rasowy polityk wprowadza teorie w czyn a nie dywaguje. Nam jest potrzebny teraz ktoś taki, do tego mądry i inteligentny (to dwie różne cechy osobowe) i sprawczy. My go mamy i z tego względu jest zwalczany na wszelkie sposoby. To jest Donald Tusk - prawdziwy Mąż Stanu 👍✌️
@@werem369 pan profesor nie jest politykiem i nie bedzie! a z drugiej strony nikt z opozycji tez nie chce go slucac, bo jest niewygodny!
Od lat słucham P. Prof. Markowskiego w radiu. Wybitny gość z ogromną wiedzą i umiejętnościa przekazania tej wiedzy. Wysoka kultura i inteligencja. Jak zwykle z przyjemnością wysłuchałam dialogu. Wiedzy nigdy za wiele. Pozdrawiam Panów i dziękuję.👌👌👌👌💞🍀
Według mnie najlepszą dla naszego kraju była by demokracja bezpośrednia,
WIR weto, inicjatywa, referendum. Uważam że nie powinni być Partii , które zarządzają naszym krajem a nie rządzą. Niech w końcu Naród ma coś do powiedzenia. Niech naród ma prawo tych polityków którzy działają na szkodę naszego kraju osądzić prawnie. Bo obecnie to jest jakaś porażka.
Uważam, że to by była katastrofa. Ludzie są za mało wyedukowani zeby podejmować decyzje w sprawach na których się nie znają.
Po razz pierwszy od dłuższego czasu przewijam rozmowę do tyłu, żeby posłuchać ponownie i lepiej zrozumieć, a nie do przodu, ponieważ ktoś powtarza te same tezy.
"inwestować w szare komórki",pięknie powiedziane,szkoda,że czarnek nie przyjmuje tego do wiadomości
Tak, uczeni są _specjalistami w udzielaniu mądrych rad._
Brakuje im jednak splendoru i przywilejów władzy, której powinni służyć.
@@jesuswanted Drogi Panie! Chciałbym się podzielić taką refleksją: Czy każda władza zasługuje na wsparcie takich ludzi ja pan prof. Markowski? Myślę też, władza pod takim wpływem "myśliciela" z Żoliborza nie jest intelektualnie przygotowana do skorzystania z doradztwa ludzi formatu pana Profesora. Pozdrawiam!
Wyksz6tałcenie nie równa się mądrości. To tak a propos szarej istoty w ludzkim układzie nerwowym.
@@grzegorzszponder2883 naczelnik,niestety już dawno "odleciał"
@@grzegorzszponder2883
Proszę wybaczyć mi ubóstwo mojej wypowiedzi uzasadniające Pańskie domniemanie.
Moja uwaga dotyczyła wyłącznie *permantnego braku* u sterów władzy ludzi klasy _Profesora Markowskiego,_
*niezwiązanego moim zdaniem bezpośrednio z **_jakością klasy politycznej._*
Rozumiem doskonale opory uczonych przed wchodzeniem w jakiekolwiek układy z miernotami,
ponieważ wystawiają w nich na szwank swoja własną naukową reputację.
Mam jednak na uwadze coś znacznie ważniejszego: że tak naprawdę *ludzie tacy jak my,*
czyli - tak zakładam - dalecy zarówno od kuluarów władzy jak i salonów nauki,
*nie są w stanie skorzystać z dobrodziejstw nauki,*
ponieważ sami uczeni nie dbają o *miejsce dla własnego autorytetu*
u sterów wybieranej przez naród władzy.
W tym jest prawdziwy problem: Profesora Markowskiego można bez końca _podziwiać i słuchać,_
ale przedstawiana tu przez niego cząstka jego wiedzy to przecież czubek góry lodowej,
której _potencjału_ trudno dopatrzeć się w *realiach naszego życia,*
sterowanego na przekór wiedzy i mądrości przez ludzi chciwych i głupich.
O jak tu wspaniale działa wolność słowa. Zupełnie niepasujący im komentarz wycięli 😘
Niezwykła, wyważona rozmowa .Wspaniały gość . No i żeby nie było - Pan prowadzący również.
Pozdrawiam i poproszè o jeszcze:)))
Nareszcie pan redaktor pozwolił wysłuchać odpowiedzi
Bardzo dziękuję za wspaniałą mądrą rozmowę.❤️
Pierwszy raz wpadłam na rozmowę p.Pałasińskiego.Rewelacja.Dzięki bardzo.
Prosimy o częstsze zapraszanie Pana prof Markowskiego!! Dziękuję.
Ja mam takie doświadczenie z Niemcami. mój sąsiad pan Władysław zimą 1942 roku szedł do swoich sąsiadów. w pewnym momencie zauważył jadącego na koniu Niemca. przed którym biegł owczarek niemiecki. W pewnym momencie Niemiec aprtuje owczarka ten powala pana Władysława na ziemię "bawi się nim. Na szczęście był ubrany w gruby kożuch rękawice czapkę, więc skończyło się na dziurach w ubraniu i okaleczeniach na twarzy naderwane ucho itp. Mijając pana Władysława odwołał owczarka i pojechał dalej.
A ja mam inne doświadczenie. Miałem kiedyś długie włosy. Szedłem sobie spokojne ulicą i pewnej chwili usłyszałem nadbiegających za mną ludzi. Niestety nie odwróciłem się. Pierwszy kopniak trafił mnie w plecy. Upadłem. Zaczęli mnie kopać. Zbyt dużo nie pamiętam co było dalej. Nawet nie wiem za co dostałem, podejrzewam tylko, że za swój wygląd. To byli Polacy. Zło nie zna narodowości.
Kozak też by tak zrobił a Niemcem nie jest! Jaki wniosek! Albo sie jest czlowiekiem albo skurwysynem.
Za wszystkie kłamstwa powinni odpowiadać karnie a nie przed Trybunałem Stanu
to tusk nie wyszedł by z pudła
Świetna dyskusja
Warto słuchać tej rozmowy raz w miesiacu/tygodniu do października 2023
Tylko alternatywa nie może być czy żłobek czy godne życie za pracę i emeryci tu musi być balans
Jeśli porównamy PRL w czasach Edwarda Gierka i obecny post 90" kapitalizm, to wygrywa Edward Gierek w dowolnej dziedzinie gospodarki, mieszkania, fabryki , drogi itp itd, niektórzy wiedza dlaczego utrącono Edwarda Gierka i dlaczego nawet emerytury nie dostał od następców: tzw "człowieków chonoru", tak oj daleko od prawdy jesteście Panowie, porównajmy może jeszcze wzrost gospodarczy RP 3 I Chin!
Za Gierka żyło się na kredyt .
Pozostawił po sobie kupę długu który
przez lata musiał być spłacany , taka jest
prawda .
@@halinagaj6970 Polska i przemysł został odbudowany a w złodziejskim kapitalizmie sprzedany ! Jesteśmy niewolnikami ekonomicznymi korporacji zachodnich.
Bardzo trafne uwagi dotyczące polskiej mentalności. Wiele z naszych "unikalnych" niestety, cech narodowych zauważyłam dopiero po wyjeździe z Polski.
Podobnie, jak ja. Mieszkam w USA od 2005 roku i wydaje mi się, że, z jakiegoś powodu, amerykańska Polonia skupia w sobie wszystkie najgorsze cechy narodowe, jakie nam, Polakom, się przypisuje.
To bardzo dobrze że wyjechałaś jednego wstydliwego inteligenta mniej
Dzięki za program
Panie Profesorze chylę czoła, za ogromną wiedzę i tak niezwykle celną interpretację. Szczególnie ujęło mnie, że politycy zwłaszcza na wysokich stanowiskach, powinni być rozliczani karnie za kłamstwa! Proszę do szerszej publiczności.
A propo wyborow!
Pracuje zagranico pojechalem do ambasady w Luxemburg chcialem za glosowac i mi odmowiono?
Dlatego ze powinienem zglosic swoj udzial w wyborach duzo wczesniej
I kto otym wie?
A po zagranicami kraju pracuje okolo 4 mln ludzi!?
No i kto pilnuje tych glosow 🤔
Pozdrawiam! z Trier
Milo posluchac mondrej rozmowy jednak so ludzie mysloncy w tym kraju
Nawet jak mieszkasz w Pl a w czasie wyborów przebywasz w innym mieście to musisz to zgłosić . Kto ma wiedzieć ze jakis Kowalski nie siedzi w domu s wyjechał Bóg wie gdzie i będzie głosował na drugim końcu świata . Teraz już wiesz ze online na stronie ambasady lub konsulatu musisz zgłosić ze będziesz głosować w danym kraju/ mieście a wtedy cię wciągną na listę . Przed wyborami należało się troche zainteresować jak to wyglada żyjąc za granica
@@dorcyb
Droga pani mialem checi glosowac ale teoria co innego A praktyka co innego 😡😡😡😡
Aby glosowac musze dojechac np:190 km tam i z powrotem blizej mialem do luxemburga 😤
@@dorcyb
Musze dokonczyc
A jak zadzwonilem i zapytalem czy moge glosowac to powiedziano mi ze tak nikt nie poinformowal jak to dziala 😡😡😡😡😡😡😡
@@dariuszjazowski6479 Drogi Panie polecam grupy polonijne na Fb tam ludzie wiedza więcej niż niejedna ambasada . Ja mam 1:30 w jedna stronę do konsulatu i stałam 2 godziny w kolejce żeby oddac głos , No takie są uroki emigracji . Komuś zależało/ nie zależało abyś Pan oddał/ nie oddał głos .Pozdrawiam . Następna okazja za rok , życzę powodzenia
@@dorcyb
No skoro u Pani wszystko jest takie proste 🤔
To moze Pani wie kto tych kart wyborczych pilnuje w abasadach
Bo ja niemam zufania
Wszystko odbywa sie 😡
Nie zbyt jasno
I nikt tego nie tlumaczy
Nie informuje
A propo polakow za granico to raczej nie zaduzo znajomosci
Bo puzniej wstyd
Kradno i pijo alkohol 😤
Pan profesor w bardzo subtelny i delikatny sposób podsumował mentalność większości wyborców PiS...
Oni i tak nie zrozumieją, ze to do nich 😂
Komentarze pod wywiadem wskazują na mentalność przeciwników politycznych wyborców PiS. Nie jest ta mentalność pod żadnym pozorem lepsza. No i co z tego?
@@73Zouave @73Zouave Wulgarne wypowiedzi niestety znajdą się wszędzie, ludzie są po prostu sfrustrowani (mówiąc bardzo delikatnie) rządami PiS. Przypomnij sobie jednak jakim językiem posługiwała się opozycyjna PiS i jej zwolennicy i płatni trole atakując ówczesny rząd PO-PSL chociaż tak naprawdę powodów było trochę mniej niż obecnie (to nie znaczy, że ich wcale nie było).
@@hexxon77 Trudno nie przyznać racji. Tyle, ze pyskówa między partiami nie oznacza zasadności traktowania wyborców jako gorszych od innych. To, co obecna opozycja robi starając sie odzyskac władzę nie jest wcale lepsze od tego, co robił PiS jako opozycja. Zresztą dla mnie Kaczyński w opozycji był zdecydowanie słaby.
@@73Zouave Jedyna dobra zmiana komuno wróć! Głosowałam na PO i byłam rozczarowana ! Za ich rządów sprzedano Polskę i przemysł dlatego zagłosowałam w następnych wyborach na PIS !
Ogromny autorytet, wiedza !
Obnibus wiedzy !
Dziękuję bardzo Panie Profesorze !
Wspaniały wykład !
Nadzieja w tym, źe kompromitujacy sie wlasnie kaźda przemową mysliciel z Zoliborza zniecheci bylych swoich wyborców do przedłuźenia agonii Polski .
Fascynujace. Dziekuje Panom za ta wiedze ktora sie dzielicie z nami.
Szanowny Pan prof. Markowski, jak zwykle, wnikliwy i obiektywny. Można Pana słuchać godzinami...
Dziękuję serdecznie, i szczęść Boże 🙏w dalszym uświadamianiu nieświadomych.💝🗽
bardzo ciekawy program, obejrzałem z przyjemnością w ten niedzielny poranek, dziękuję panie redaktorze za zaproszenie inteligentnego i ciekawego gościa w osobie pana profesora🙂
Teraz potrzeba nam naprawdę inteligentnych ludzi, którzy będą umieli naprawić te ogromne szkody, które wyrządził PiS w *każdej dziedzinie* naszego życia
@@suweren432 Lewactwo na pewno coś potrafi zrobić konstruktywnego. Pokazywali całe lata, jak oni rządzą.
@@zencosuzuki8496 a pisowstwo doprowadziło kraj do ruiny i wyprowadziło pieniądze z kasy państwowej bocznym torem. Ciesz na spłacanie cudzych długów. Za rządów Donalda Tuska tego nie było ✌️
@@suweren432 trzeba wariatów, uczciwych ludzi trzeba powrócić do korzeni do kolebki Grecji
I co ? Wykształcenie ! To tylko wpływa na preferencje wyborcze i geopolityka - czyli wschód zachód Polska A i B niestety :( pan profesor to wielki naukowiec
Natomiast, co do tzw. Pribałtyki, z Łotyszami czy Litwinami w UK (co prawda często o rosyjskich imionach i nazwiskach) w UK często rozmawiam po rosyjsku, ale oni nie identyfikują się w żaden sposób z Rosją ani ZSRR. Oni starają się zasymilować w nowym kraju.
Znakomity gość. Dziękuję.
Jednak po obejrzeniu programu stwierdzam że jestem głupi "jak but". Tzn. wiedziałem że jestem głupi, ale teraz wszedłem na wyższy poziom głupoty.
Najwyższy czas aby zmądrzeć!! PiS szykuje Ustawę o Ochronie Ludności - po jej przyjęciu już tylko totalitaryzm!!!
Tylko mądrzy potrafią przyznać, że nie wiedzą wszystkiego i mają świadomość jak wielka jest strefa ich niewiedzy. Jesteś więc bardzo mądry ..... 😊
Jak słucham Pana Profesora tez mam kompleks własnego braku intelektu, choć mam papiery na wyższe wykształcenie. Pan Profesor genialny, Pan Redaktor bardzo profesjonalny. W wolnych mediach powinni występować co najmniej raz w tygodniu!!!
@@marta9245 zgadzam się
idz szybko do lekarza jest z tobą żle@@suweren432
respekt dla prawa ?! Pan uwaza ,ze to my spoleczenstwo najbardziej psujemy i hamujemy Polske
?!
To ,ze my potrafimy przezyc w tym balaganie ,tej drozyznie , w tej zasciankowosci ,w tym zlodziejstwie rzadowych kolesi i ich rodzin, w tym marnotrastwie budzetowym
to chyba juz samo to znaczy ,ze jestesmy gigantami
Fantastyczny wywiad 👌 Zaczynam wielbić Pana Profesora 💐💜
Brawo panie profesorze Bardzo podobała mi się pana wypowiedź z przyjemnością wysłuchałam Pozdrawiam
Zawsze lubię wysłuchać opinii pana Profesora. Dzięki za Tego Gościa panie Jacku.
Z przyjemnością słucham wywiadu. Więcej takich rozmówców proszę!
Genialny Pan profesor. Profesor z prawdziwego zdarzenia. Unikat.
Jestem apolityczna , pierwszy raz słyszę wypowiedź człowieka z elit intelektualnych w kraju tak znakomicie i taktownie wypowiadającego się na temat sytuacji w Polsce.
👍
Tak przy tym stronniczo. No, ale to pewnie mało kto zauważa.
@@zencosuzuki8496 oczywiście , że stronniczo . Niemniej, na tyle taktownie , że nie powoduje to napięć . Trudno się nie zgodzić z argumentami , dotyczącymi biegłej znajomości kilku językow przez osobę piastującą najwyższy urząd w państwie. niestety lub stety, dysponujemy taką kadrą polityczną , którą Putin powinien potraktować odpowiednio do jej kompetencji...Smoleńsk 2.
@@monikakostyra2607 Czyżbym miał to odczytywać jako życzenie śmierci?
Nawet najgorszemu wrogowi śmierci bym nie życzył nigdy. Premier potrafi mówić po angielsku, prezydent bodajże też. A poza tym nikt nie musi znać japońskiego czy arabskiego. Język Albionu jest językiem międzynarodowym i to wystarczy. Poza tym najważniejszy jest język ducha, bo
" choćbym mówił językami ludzi i aniołów, a miłości bym nie miał, stałbym się jak miedź brzęcząca albo cymbał brzmiący;
I choćbym miał dar prorokowania, i znał wszystkie tajemnice, i posiadał wszelką wiedzę, i choćbym miał pełnię wiary, tak, żebym góry przenosił, a miłości bym nie miał, byłbym niczym".
@@zencosuzuki8496 pożyjemy zobaczymy. A słów pięknych miłości to słuchamy ...czytamy i co? Walec jedzie a o ratunku Boga , że nie pomógł przypowieści multum zachęcam do czytania , bo Polacy podobno nie czytają.
Wysłuchałam wywiadu z ogromnym zaciekawieniem, mądra rzeczową rozmowa, na kulturalnym poziomie miło było słuchać, dziękuję
Słuchałem całą audycję z zaciekawieniem jednak uważam ze dla większości to jest kosmos i po chwili rezygnują, a szkoda. Naród co im się powie to wierzy. To pana wypowiedziane zdanie powinno być tytułem, może zaczęli by myśleć głową, a nie brzuchem.
Akurat ten wywiad jest dość łatwy w odbiorze. Mam nadzieję że jednak ludzie nie zrezygnują.
Profesorów mieliśmy wielu Ale żaden nie mógł usiąść przy Jankielu.
👍🇵🇱🇵🇱👍
Prof. Markowski-ekstraklasa. Świetna analiza wskazanych aspektów aktualnej sytuacji. Red. Palasiński-swietnie prowadzi. Pytania plus możliwość swobodnej wypowiedzi.
Rewelacyjna rozmowa, wielka mądrość i kultura dialogu. Pozdrawiam!
Około 1 milion Polaków nie ma szansy na wysłuchanie takich rozmów (odcięcie od odbioru) a 12 milionów nie jest zainteresowanych (elektorat pisowski)
Komuniści i ich mądrości!
Bardzo interesująca rozmowa.pozdrawiam.
No i wreszcie doczekałem się ( 42 minuta ) tego od czego powinien zacząć się opis ( historia ) współczesnej Polski i społeczeństwa - od wpływu kleru i kościoła = władza pisu ( stan umysłu ) Brawo Panie profesorze , dziękuję za wypowiedź 💪👏👌👍
Miło słuchać madra rozmowa
Pan prof. Markowski jest genialny, jednak na warunki tutejsze, jego myśli to rzucanie pereł przed świnie....
Pis to zbieranina wyjątkowo szpetnych ludzi.
Poproszę o próbę spotkań cyklicznych z Panem Prof Markowskim. Mądrego człowieka aż miło się słucha.
Pan profesor był gościem WFD: ruclips.net/video/dKK3hHlU5wY/видео.html zapraszam do obejrzenia.
Super!!! Mam nadzieje , ze po takich rozmowach świadomość Polaków powinna wzrosnąć , bo jest ona bardzo niska.
Mam nadzieję, ale czy wielu naszych rodaków zrozumie prof. Markowskiego.
Problem w tym ze wiecej niz polowa, podejrzewam nie wie o istnieniu tego Pana
A to co mowi trudno bedzie komus zrozumiec
Krztalcenie w szkolach upadlo 😔😔
@@dariuszjazowski6479
Chciał Pan napisać "kształcenie".
@@mariannadryl5678
Tak
Pisze komentarz z telefonu (Smartphona)
Przebywam za granico
I nie posiadam alfabetu polskiego
A Korrektor Sam przezuca
I powstajo blendy
Pozdrawiam!
Przebywam za granico
Jak mają słuchać wywodów Prof Markowskiego skoro kieruje swoje wywody do jednej strony barykady, jednocześnie bezrefleksyjnie krytykując wyborców PiSu, bez głębszej analizy dlaczego PiS zyskał większość w 2015
Zgadzam się, że kłamstwa premiera i ministrów powinny podlegać odpowiedzialności karne. Odrażające jest to co teraz się dzieje.
to tusk by dostał dożywocie...
@@jacekbromski1260 raczej czapę
Najwyższy czas, aby to zmienić. Samo obrzydzenie nie wystarczy 🤷♂️
@@jacekbromski1260 jesteś najwyraźniej zaszczuty nienawiścią i musisz żyć w tym świecie.
@@suweren432 trzeba mieć plan, którego nie ma, a samo obrzydzanie, już przestało działać i ludzie przestają się nabierać na lewackie farmazony.
"W historii polskiej demokracji nie mieliśmy takiego elektoratu". Myli się Pan. Taki elektorat zawsze był. Głosował na PSL.
Na PiS zagłosowali ludzie, którzy nie załapali się na tą " zieloną wyspę" i musieli ponieść koszta transformacji. Przecież 5 milionów zostało bez pracy. Dodajmy do tego członków rodziny i wyjdzie ile się nie załapało na tą wyspę. Nie branie tego pod uwagę sprawia że te całe dywagacje są zbyt subiektywne i rozbić je o kant stołu.
PiS zaoferował socjal, bo przecież większość Polaków miala medianę zarobków ok 2000 zł. Z tego powodu trudno cenić PO który lekceważył wsparcie wykluczonych ekonomicznie.
Aż miło posłuchać tak merytorycznej i kulturalnej rozmowy.
A dlaczego macie taką myśl o zdjęciu Morawieckiego?
37:05 - Panie Profesorze - nawet Pan nie przypuszcza jaką radość mi sprawił. Wszystkiego dobrego !
Elektorat koryta + ( za wydrukowane pieniadze) ....do czasu ( bo nie ma darmowych obiadków)
Elektorat tak zwanej lewicy to elektorat czego?
@@73Zouave Jak to czego...koryta +
@@krzysztofwrobel4528 Aleś pan podsumował. No ale faktycznie. Poglądy lewicowe były i są poglądami populistycznymi, aczkolwiek koryto z tej strony już nie działa.
Pięknie Pan Profesor wyjaśnił, bez żadnego fałszywego symetryzmu, sama prawda!
Jak długo zaściankowy kler będzie przy władzy tak dlugo będzie ciemny ludek wierzył w gusła i wieczne życie w nieróbstwie.
Kler ma wyższe wykształcenie jak wy
wszyscy .Nie tylko teologiczne i są
mądrzejsi od was .
Klasa !
Pozdrawiam
Panie Redaktorze ,serdecznie pozdrawiam i dziękuję za super gości.
Konkret i merytorycznie ☘️ wszystkim zdrowia i normalności w Pokojowej rzeczywistości 🕊️ przy okazji:patrz:zbawcy świata i Ojczyzny w Campusie i w Watykanie 👹🤚 Pilnujmy bezpieczeństwa RP 🇵🇱 i nie dajmy się wkręcić w konflikt wschodni 👀!!/Jedność i silna armia pilnie potrzebna(broń w każdym domu/system Szwajcarii)#uwaga na szczujnie i prowokacje w ramach dezinformacji wojennej #emocje i romantyzm w sypialni 💐
I bujanie w obłokach... Jakie to romantyczne 🙄💞💖🌈☁️☁️☁️. I broń w każdym domu... Pełna synergia 🌞
Ja to lubię słuchać tego człowieka zawsze sobie wtedy przypominam dlaczego Polska ma zawsze pod górkę, niestety nie może być inaczej jeśli ludzie uznający sie za "Inteligentów" lub nawet "Elitę" mają umysły zamknięte jak ruska konserwa. Nie dociera odmienna retoryka, nie umieją tacy ludzie podźwignąć się ponad emocjonalny lud manipulowany przez jedną lub drugą stronę. Niestety niema tutaj chłodnej analizy rzeczowej, jest reakcja emocjonalsa zamkniętego we własnej bańce, przykry obraz Polski, ale też i nadzieja że kiedyś wymrą.
Dziękuję za wspaniały wykład .!!
Dziękuję za błyskotliwego i erudycyjnego gościa. 🦉🦉🦉👍
Jaki żal, że rozmowa się kończy. Chciałoby się posłuchać prof. Markowskiego jeszcze przez jakieś trzy godziny. Mam nadzieję, że będzie częściej zapraszany do programu.
Ty słyszysz o czym mówi ten człowiek??? Naprawdę komuchy tak wyprały wam mózgi że nie potraficie myśleć ? Zmiencie obywatelstwo na niemieckie. Wrogowie mojej ojczyzny i pożyteczni idioci ...
Niech idzie do fryzjera mądrala wszyscy to głupki tylko ja najmądrzejszy najlepiej oceniac innych lewak piepszony nauczyli go pięknie mówić kto ci dał lewaku wypowiadać się na temat narodu
Piekna rozmowa😊
No, tylko, że trzeba z niej jeszcze wyciągnąć odpowiednie wnioski
@@suweren432 Wniosek jest taki ,że tytuły naukowe w Polsce daje się ludziom ,którzy nic sobą nie reprezentują.
Dla nas chcemy platforny my za ,to nasza przyslosc,bez dyktarury,Polski premie jest niewiarygodny,zero
Rozsądek i wreszcie mądre słowa...
Pis jest jaki jest ale to wpychanie się na siłę w wojnę czy Mega rozdawnictwo zaczyna mu ciazyc
Jesteśmy społeczeństwem postkomunistycznym. Na dodatek po 1989 zaaplikowano nam terapię rzekomo uzdrawiająca, a w rzeczywistości ograbiającą społeczeństwo z tego, co wypracowało pod przywództwem towarzyszy. Po czym kilka lat wmawiano, że lepsi są młodzi, wykształceni, z większych ośrodków (zabierz babci dowód), po czym zdziwienie, ze jednak ktoś wynalazł cel politycznych zabiegów i wygrał wybory. Jak SLD wygrało, to głosowali sami wykształceni?
W jaką wojnę?
Juz pani Gronkiewicz miala plany urbanizacyjne, zwlaszcza co do "wlasnych" ukradzionych kamienic.
Co to kogo obchodzi ,czy ktoś będzie
płakał czy nie .Dalej tego nie słucham .
Żadnych konkretów, rzeczywistych kontrargumentów. Obaj jednokierunkowi rozmówcy nic nie mają do powiedzenia i ta próba dyskredytowania premiera Morawieckiego nic nie wnosi owszem był doradcą Tuska lecz odmówił mu wejścia do jego rządu mając już wówczas doskonałe relacje z prezesem Kaczyńskim. Jako nastolatek wykazał się niebywałą odwagą wobec grożących mu śmiercią SBków, by wydał własnego ojca. Nie dał się zastraszyć a pewnie ci panowie zachowaliby się niczym Papka Morozow skoro wykazują serwilizm wobec obcych. Co ci piewcy POprzedników mają konkretnego do zaoferowania Polakom biorąc pod uwagę ówczesny sposób rządzenia . Otóż gdyby nadal rządził Tuskopacz to klęska byłaby niewyobrażalna w obecnych okolicznościach i nie wykluczone, że z utratą państwowości. Osiem lat waszych idoli zakończyły się totalną POrażką zwieńczeniem jej było oświadczenie waszego bo z tym obozem się utożsamiacie przybysza z Londynu o wiadomej proweniencji ministra JV. Rostowskiego cyt. "piniędzy nie ma i nie będzie". W nieporównalnym komfortowym położeniu geopolityczno - gospodarczym waszych rządów do obecnych w jakich znalazła się obecnie Polska przy waszej totalnej obstrukcji wewnętrznej i zewnętrznej to obecnej ekipie należy się wielki podziw, że sobie radzi i jeszcze ogromnie pomaga Ukrainie na co przy waszych rządach zapewne by nie doszło, gdyż kanclerz by wam nie POzwolił. Głosicie wszem i wobec o rozdawnictwie obecnej władzy lecz wy też rozdawaliście pieniądze tyle , że obcym łącznie ok. 340 mld a to na ratowanie Grecji przed bankructwem , a to na ratowanie strefy euro do której nie należymy. Gazpromowi darowaliście 1,2 mld $, ponadto międzynarodowym mafiom vatowskim umożliwiliście wyprowadzenie z budżetu 262 mld. O innych zjawiskach patologicznych w waszym wydaniu nawet nie wspominam bo są powszechnie znane, celowane w upadlanie zwykłego społeczeństwa i okradanie państwa z majątku narodowego wyprzedawanego za bezcen. Okradaliście naród od żłobka do nagrobka, nawet nieboszczykom nie darowaliście zabierając ponad 1/3 zasiłku pogrzebowego. O licznych aferach POpieranej przez was formacji nie próbuję pisać, gdyż lista przekrętów byłaby się zbyt duża a wręcz przydługawa . NIGDY WIĘCEJ ...
Nareszcie! To, co się dzieje z polską nauką, to jest skandal!!!
Pan to trochę nie dostrzega że ludzie nie są tacy głupi, też na ścianie wschodniej
Na wstępie dodam, że nie jestem zwolennikiem ani PiS'u ani PO, obie partie w czasie władzy realizują te same błędy, kolesiostwo itd. Ale ta rozmowa jest tak bardzo tendencyjna, jednostronna. Pan Jacek zadając pytania, wrzuca po 3 tezy dotyczące obozu władzy, bo przecież tylko PiS manipuluje ludźmi, tylko PiS tworzy wroga zewnętrznego. Opozycja oczywiście jest święta, wcale nie odbija piłeczki kilkukrotnie bardziej, (pozdrów brata itd). Pan Markowski w rozmowie stwierdził "MY, jako opozycja" co świetnie podkreśla że nie jest on rzetelnym naukowcem, zresztą podczas rozmowy wydaję się, jakby był to przedstawiciel Nowoczesnej. czy Platformy Obywatelskiej. Dlaczego ludzie głosowali na PiS? Odpowiedź jest prosta. Arogancja liberalnych elit, które za nic nie miały zwykłego człowieka na prowincji (Płaca minimalna, dodatki socjalne) Tą arogancję słychać z ust Prof. Markowskiego, który uważa, że zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości to ludzie bez wykształcenia, jakiegoś "zadupia górnego" itd. Nie zmienia to faktu, że tą arogancję, szczególnie w czasie II kadencji przedstawia PiS, który roztrwonił swoje idee na ołtarzu spółek skarbu państwa. Słuchając takich rozmów, człowiek centrum, który w sercu ma dobro Polski, widzi, że Liberałowie w niczym nie różnią się od dzisiejszego PiSu, który zrzuca na innych własne błędy (Embargo na węgiel - wina składów, które są pazerne) Bardzo widoczne jest to, że to medium dla ludzi, którzy znajdują się w drugim plemieniu skupionym wokół twardogłowych liberałów (Tomasz Lis itd). Problem w tym, że państwo nie znają problemów, z którymi zwykły człowiek radzi sobie na codzień, ten człowiek który zarabia więcej niż najniższa krajowa. Właśnie dlatego, w 2015r Prawo i Sprawiedliwość zwyciężyło w wyborach.
Bardzo dobra ocena liberałów