BEZ KONTROWERSJI NIE MA DZIENNIKARSTWA? | ELIZA MICHALIK | Wieczór naTemat #18
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Stanowski wkręcił Stonogę i "pół Polski", ale czy to naprawdę temat warty uwagi? O tym, czy dziennikarstwo już upadło, ale też najważniejszych wydarzeniach społeczno-politycznych w Wieczorze naTemat. Gościnią Pawła Orlikowskiego jest Eliza Michalik.
Subskrybuj nasz kanał ► bit.ly/naTemat...
Odwiedź naszą stronę ► natemat.pl/
Obserwuj nas na Instagramie ► / natematpl
Twitter ► / natematpl
Ziobro nie ma racji bo ewentualnie jest chory!
I tyle!
Niech odpowiada jak każdy na oskarżenia.
W Niemczech za plagiat stracił wiarygodność facet, mający piękne szanse żeby zostać kanclerzem. Do dziś jest persona non grata w polityce. A u nas takie miernoty udają dziennikarzy...
Oglądam ten podcast z powodu Pani Elizy Michalik. Nie oglądam jej co najwyżej spoglądam na nią, bo dla mnie najważniejsze jest to co mówi. A ZZ nie miał odrobiny współczucia gdy przesłuchiwano kobietę w trakcie porodu
Tutaj nie chodzi o współczucie tylko dziennikarską rzetelność i brak stronniczości, których to u Pani redaktor ostatnio bardzo brakuje. Przykład to snucie teorii spiskowych, bez żadnych dowodów, a propos tego, że Ziobro symuluje swoją chorobę.
@@dariuszgadugadu3428Bo Ziobro symuluje swoją chorobę, a pani Michalik celnie to punktuje. Nie podaje ona żadnych teorii spiskowych i nie twierdzi niczego co nie ma pokrycia w faktach.
@@panx827 To gdzie te fakty bo ona nigdy ich nie przestawiła? A z drugiej strony były zdjęcia Z po operacji i wypowiedzi lekarzy sugerujące tonowanie komentarzy i że nikt tutaj nie symuluje ...
@@dariuszgadugadu3428Ty jesteś adwokatem diabła? (czyt. Ziobry)
Juz któryś Twój komentarz widzę... A możeś Pati Koti? 😉
@@agnieszka6316 Nie, jestem adwokatem rzetelnego dziennikarstwa. A ZZ jak wyzdrowienie to powinien mieć sprawiedliwy proces.
pan prowadzący nie zrozumiał połowy tego co powiedziała pani Michalik.
Ale Eliza pochwalila go w rozmowie za poruszenie ciekawych wątków, więc może nie jest tak źle jak twierdzisz.
Pani byłaby doskonałą ogrodniczką,świetnie pani przesadza !
Ciekawa rozmowa.
Dziennikarz nie jest od głaskania. Jest od wyjaśniania związków przyczynowo-skutkowych zjawisk, które są dla ludzi zajętych własnymi sprawami, nie do ogarnięcia.
Przede wszystkim to powinien być od prezentacji sprawdzonych faktów. A tego brakuje i u Pani Michalik, która bez dowodów snuła teorie spiskowe o symulowaniu choroby przez Ziobrę.
Zachowanie zera wygląda na symulację
Za kasę którą ukradł zero może kupić prawie wszystko @@dariuszgadugadu3428
@@dariuszgadugadu3428 Nie do końca. Dziennikarz to nie prokurator ani trzyliterowe służby. Nie ma takich narzędzi. Dziennikarz może i powinien snuć swoje przemyślenia na bazie ogólnie dostępnych informacji. Tylko wtedy, mimo jakichś być może blędów, jest w stanie pogonić tych, którzy nie wypełniają swoich powinności, lub wypełniają je przestępczo. A przynajmniej dać do myślenia odbiorcom, którzy z myśleniam mają problemy.
@@przemysawgmaj5804 Totalnie inaczej odbieram rolę dziennikarzy. Jeżeli dziennikarz nie ma dowodów, to nie powinien mówić tego co może wprowadzić widzów w błąd. Taki dziennikarz pomijając szkodę społeczną naraża się na pozew. To nie powinno mieć miejsca, niezależnie od sympatii politycznych, które swoją drogą też powinny być pozostawiane poza ekranem czy drukiem.
@@dariuszgadugadu3428te swoje przemyślenia przekaz Jadczakowi, Słowikowi, Stanowskiemu, Mazurkowi, Rachoniowi, Kleczkowi, Holeckiej, Ziemkiewiczowi, Karnowskim itp. media workerom, bo o nich piszesz, nie o P. Elizie.
Dzięki za rozmowę, pozdrawiam ♥️
byliście świetni👍W kwestii sporu o rozumienie (hipo)tezy o Ziobrze raczej sklaniam się ku Elizie...
Ona świetnie i precyzyjnie operuje językiem polskim i nalezy się tylko bardzo uwaznie wsłuchać(a czasem może i coś doczytać) w to co mówi...
Doskonały pokaz manipulacji i ucieczki, gdy redaktor dociskał ją o wypowiedzi o Ziobrze. Czy nie można zadawać trudnych pytań? Można a nawet trzeba. To czego nie powinno się robić, to sugerować czegoś na co się nie ma dowodów i robić to bez przeprowadzenia żadnego śledztwa dziennikarskiego.
Pan prowadzący wydaje się przekonany, że wynalazł jakiś najlepszy i najprawszy sposób na dziennikarstwo i jest nafąflany, że ktoś nie przyjmuje jego punktu widzenia ministranta. Ciągle powtarza, że „jesteśmy w Polsce” (więc musi być tak i siak). Serio? Musi? Dziecinada.
Panu dziennikarzowi chyba zaparowały okulary i nie widzi istoty dziennikarstwa
Pani Elizo słucham Pani bardzo często. "Działam z Panią" na tej samej częstotliwości i jestem z tego dumny że moje osądy są popierane. Serdecznie Pozdrawiam
Ja też nie ufam ZZ, uważam że to wymysl PRowy autorstwa małżonki. A moze uzdrowienie jest planowane na wrzesień????
Tjja, udaje jak Juch i schudł jak Juch 😅😅😅😅 i leży w szpitalu jak juch😊😊😊😮😮😮
TAK ! jestem fanem...inteligencji pani Michalik
Czego? 😂
Tego czego ty nie posiadasz !!😂
@@MikoWhy93 dokładnie xD
Problem jest taki, że ona teorie o symulowaniu choroby wysnuła nie mając ku temu żadnych dowodów i to bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. To jest właśnie problem z nią i resztą dziennikarzy, co tylko obnażył Stanowski.
@@dariuszgadugadu3428 Dariuszu - czy Ty jesteś Ziobrą??? Na każdy komentarz dotyczący tej persony stajesz w jej obronie. A może Tyś Gosek albo inny Jack Decoration :)
Uwielbiam konstrukcję umysłu Pani Elizy❤
Kondolencje.
Miło się słuchało, świetni dziennikarze. Muszę subiektywne stwierdzić, z lekkim wskazaniem na Panią.
Proszę zacytować liczne kontrowersyjne wypowiedzi ministra sprawiedliwości.!!! Np serwowanie wyroków przed dziennikarzami. Pani Eliza ma rację!!!
Zwykły obywatel po półrocznym zwolnieniu lekarskim musi iść na komisję lekarską z dokumentacją medyczną, a ZZ nie chce się temu poddać, więc wątpię w ciężkość jego choroby, która uniemożliwiałaby mu zeznawanie w sądzie.
Zbyt wiele skórwiel ma do stracenia !
Bo prawo działa tylko na maluczkich takich jak ty i ja dla nich działa tylko prawo silnego ze służbami w tle .cały były teraźniejszy nierząd do likwidacji zabrać emerytury przywileje i zielona trawka.
A skąd wiesz jak wygląda jego dokumentacja i że nie posiada badań? Już jakiś czas temu były publikowane zdjęcia po operacji i wypowiadali się lekarze sugerując zaprzestanie komentowania i że nikt tutaj nie symuluje. Pytanie kluczowe jest takie. Jakie dowody posiada Michalik i inni by podważać to co mówią lekarze poza własną antypatią?
@@dariuszgadugadu3428Nikt nie zna nazwiska lekarza który podpisał zwolnienia
@@dariuszgadugadu3428nie fantazjuj, bo nie wypowiadali się lekarze, tylko jakis niedouczony, wieczny rezydent, a zdjęcia obejrzane przez PRAWDZIWYCH SPECJALISTÓW ONKOLOGÓW zostały ocenione jako marna mistyfikacja
Uwielbiam słuchać Elizę Michalik.
A ja baby nie znoszę.
Świetnie się słucha 👌👏
Zero poza lekarstwami na jego " przypadłość " musi mieć również rewelacyjny środek na porost włosów. 3 ( słownie TRZY ) chemioterapie a czupryna jest jak była. Podejrzewam że jest to specjalna woda od kolegi klerofaszysty z Torunia.
PS. Pani Elizo BRAWO i oby tak dalej.
Nie każda chemoterapia powoduje wypadanie włosów.
"Nieprawdą natomiast to, że każda chemioterapia skutkuje utratą włosów. Popularnym mitem jest również informacja, że utrata włosów jest trwała. Tak naprawdę regenerują się one najczęściej w ciągu kilku dni/tygodni. Ryzyko utraty włosów przy leczeniu chemioterapeutykami wynosi łącznie około 65%"
(ze strony poradnik Gemini - obalamy mity o chemoterapii)
Poza tym sprawdzał ktoś, czy na pewno nie nosi peruki?
Brawo pani Elizo👏🏻👍🏻❤️
Witam i pozdrawiam Pani Elizo.
Brawo M.Michalik. Zdanie o czytaniu nastrojów w punkt. No prawie. To czytanie polegało na czytaniu mentalności i wykorzystywaniu tego do kreowania nienawiści.
Bardzo przyjemnie słucha się Pani Elizy. Bardzo elokwentna osoba! Pozdrawiam.
Wspaniała i niezależna jak zawsze. Dziękuję pani Elizo!
🙈🙈 Jaka?🤣🤣🤣🤣.
Niezależna od myślenia
Problem jest taki, że ona teorie o symulowaniu choroby wysnuła nie mając ku temu żadnych dowodów i bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. To jest właśnie problem z nią i resztą dziennikarzy, co tylko obnażył Stanowski.
Od rozumu.
żart wieczoru...przeciez to funcjonariuszka tuska ..o niskiem ilorazie inteligencji
Pani Elizo zgadzam się w pełni z Pania. Brawo .
Pani Elizo _ ja uwiebiam Pani jezyk _ polski jezyk jest bardzo bogaty i jest bardzo dobrze , ze Pani uzywa tegoz jezyka w sposob barwny ❤❤ tej " poprawnosci" mam serdecznie dosc , tych wszystkich grzecznych , unizonych wypowiadaczy !! Dlatego tez bardzo lubie plk Wronskiego _ bezposredni , siarczysty i nt ❤
W pełni się zgadzam .
"Język" ona ma dobry wielu facetów tego doświadczyło 🤣😂Jak ona to robi!!! Legenda!!
@@sebastianszczepanek1ty pewnie jesteś z kanału zero, bo twoja wypowiedz właśnie świadczy o tym, że jesteś zerem!
@@agnieszka6316 Nie zgadłaś, dobra kobieto! Ja najzwyczajniej w świecie mam dość arogancji ludzi takich ja Michalik. Oni tracą monopol na "pasterstwo dusz" Kiedyś był to kościół i kapłani do niedawna mass-media tradycyjna i własnie "dziennikarze" tacy jak ona. Stanowski wpadł z impetem i " z buta" wyważył drzwi które uchylił mu internet. Wpuści trochę Świerzego powietrza. Michalik i jej podobni tak bardzo nienawidzą Stana, bo on jest o wiele lepszy " w internety" cwańszy, inteligentniejszy. Zamiast konkurować z nim w normalny sposób(co to znaczy zakładam że światła osoba jak ty, wie to) Wymyślają jakieś brednia, próbują na siłę "coś przylepić" do niego. Ona sama się do tego, między wierszami przyznała. Nie zastanawia ciebie czemu dziennikarze z tradycyjnych wielkich koncernów medialnych z taką zaciekłością atakują Stanowskiego!? Nie TV Rebublika, nie innych ewidentnie prawicowych twórców internetowych! Oni uwzięli się na Krzysztofa i jego projekt, który w gruncie rzeczy jest bardzo "centrowy" i obiektywny (oczywiście w miarę obiektywny, ponieważ totalny obiektywizm nie istnieje) Gnoją go bo się go boją i zazdroszczą, proste! Michalik i jej podobni to tylko wykupieni przez powyższe media "krzykacze" poławiacze, za kasę powiedzą/napiszą co im się nakaże. A mimo to z jakiegoś powodu jest masa oczadziałych, przecwelowanych intelektualnie ludzi co wciąż wierzą i słuchają te kocopoły które prawi Michalik i jej podobni.Pusta zgrabna semantyka, ładne opakowanie a w środku pustak( albo coś nie ładnie pachnącego) Koniec!!! Skończyło się !! Nie macie wyłączności na "mówienie do ludzi" Ja nie mam zamiaru tutaj nikogo przekonywać, wiem że jesteście tak potworni urobieni latami rozmaitej propagandy i przeróżnymi sposobami socjotechniki, że żadnego z jej stałych widzów jednym postem nie uleczę. Ja chce tylko by ona i jej podobni wiedzieli że są ludzie i jest ich coraz więcej co widza te ich podle zagrywki! I że te ich prostackie sposoby manipulowania nami, NIE DZIAŁAJĄ !!!
@@agnieszka6316😂Co za oburzenie 😂
Swietny program i doskonala dyskusja. Dobrze ze pani Michalik nie wyszla ze studia bo wtedy zaprzeczylaby samej sobie. Jesli chodzi o tzw. "figury retoryczne" czy "wyjety z kontekstu sarkazm" to mozna tu dyskutowac nad sensem komplikowania przekazu. Uwazam ZZ za wielka kanalie ale w zwiazku z choroba give him a benefit of the doubt. Wspomniana wczesniej owa FIFURA RETORYCZNA nawet przy calym kontekscie byla strzalem w kolano i z calego wywodu pani Elizy to ta FIGURA bedzie zapamietana. I co z tego ze merytorycznie pani Eliza miala racje?
A pan K. Stanowski?! Ma prawo robic sobie jaja i prowokowac. Ani on ani czesto wystepujacy z nim Mazurek nie sa z mojej bajki ale na tym wlasnie polega pluralizm. Jesli nam sie cos nie podoba to zawsze mozemy przelaczyc kanal. Mozemy tez wziac udzial w dyskusji. To jest FREEDOM OF CHOICE.
Interesuje sie polityka in general a polska polityke od kilkudziesieciu lat obserwuje zza oceanu. Tutaj moze nie do konca jest lepiej ale takiego BURDELU w prawie jaki jest obecnie w Polsce trudno sobie wyobrazic a pan ZZ jest glownym autorem tego stanu rzeczy.
Zycze panu Orlikowskiemu i pani Michalik wszystkiego najlepszego.
No nie. Demokracja jest wtedy jak ONI są wyłącznie u koryta, a wolne media, kiedy ONI mają monopol na robienie sieczki w mózgach. I pojawia się człowiek z nikąd i rozwala im cały system.😂😂😂
Pani Eliza tradycyjnie wyjaśniła kolejnego pana dziennikarza. A już ten wątek z Ziobrą - chwała ojcu, duchowi Świętemu i jej rodzicom za to, że jest pani Eliza.
UWUELBIAM ELIZE MICHALIK,ZAWSZE W PUNKT MOWI❤❤❤
Ta, szczególnie kiedy opowiada nieskończone głupoty.
Eliza ma racje, ma prawo , ma obowiazek tak zadawac pytania! Jak widać prowadzacy tego nie rozumie i przybiera konformistyczną postawę
Problem w tym, że ona zrobiła coś więcej, a jej odpowiedź w formie pytania: czy dziennikarze nie mogą zadawać pytań?, to zwykła ucieczka od sedna. Michalik zrobiła coś więcej niż zadawanie pytań, a snuła teorie o symulowaniu choroby nie mając ku temu żadnych dowodów i bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. To jest właśnie problem z nią i resztą dziennikarzy, co tylko obnażył Stanowski.
@@dariuszgadugadu3428 obowiązk przedstawienia dowodów ciąży na Ziobro, a nie na Michalik lub innym dziennikarzu!
@@sawomirpawezka3663 Tylko ten obowiązek nie przypada dla opinii publicznej. Przecież nie stawia się na rozprawy bez usprawiedliwień.
A dziennikarz jeżeli stawia tezy to powinien mieć dowody na ich podparcie a nie mówić co mu się wydaje.
pytanie początkowe jest rozmydlaniem faktów - Faktem jest ze reporterzy nie sprawdzając faktów podawali dalej film opublikowany prze ZS - wiec słusznym jest pytanie o jakość informacji podawanych przez tych redakotrow?
A teraz co powiesz ze ktoś bierze pieniadze od NASK i to nie male ,na walkę z dezinformacja w internecie ,tworzeniem fejkow ,a po sam wrzuca takie materiały,które tworzą do tego wielki hejt,dla mnie to wielka hipokryzja,w takim razie taki osobnik powinien przynajmniej oddać te pieniądze,z drugiej strony co Stanowski nagrał jest bardzo realne ,bo Ziobry nie ruszamy jest prawdziwe
@@officialgoldboy5472 Tylko kto dostał te pieniądze? Bo jak poczytasz to był to nie Stanowski a Kanał sportowy i dotyczyło to kampanii dotyczącej faktycznie dezinformacji. Dotyczy to też ułamka wydatków na tą konkretną kampanię. A Swoją drogą jego akcja przecież osiągnie jeszcze bardziej pozytywny rezultat, bo rozpętała dyskusję o rzeteleności mediów i o tym, jak dziennikarze często nie wykonują roboty którą powinni.
@@dariuszgadugadu3428 tak sobie to tłumacz,że jego akcja miała na celu pokazanie rzetelność mediów,jedyne co miala to ośmieszenie Stonogi ,który szuka na niego brudy,a do czego media się przyczepiły to do tego ,że jest na smyczy PISu i że do tego się przyznaje oficjalnie ,każdy wie że jest,ale tu niby to potwierdził,i jakoś nie odniosłeś się do tworzenia fejkowych wiadomości,za które wziął pieniądze,niby tak promował walkę z fejkiem w świecie internety,a na koniec wyszło to można teraz się przekonać
@@officialgoldboy5472 Każdy kto nie widział wywiady jego albo Mazurka z politykami Pisu nie stwierdzi, że oni są na ich smyczy. On do niczego się tym prankiem nie przyznaje. I jeszcze raz przeinaczasz. To nie Stanowski konkretnie i nie kanał zero "dostał" kasę od NASK.
@@dariuszgadugadu3428 widziałem z Dudąwywiad piewsza klasa tylko się uczyć od takich dziennikarzy
Panie redaktorze dla Ziobry nie ma, zmiluj wiec jak chce byc Pan emoatyczny to bardzo prosze ale dla mnie to wlasnie jest nienaturalne
Pani Elizo, zgadzam się z pani sposobem myślenia, a pani współrozmówca zdradza swój miękiszonowy sposób dziennikarstwa.
Brawo Eliza. Grzecznie i kulturalnie !😊
Może jeszcze inteligentnie?
@@djbuhh9648Przydałoby się. Ale musieliby zaprosić kogoś innego ;)
Czy niektorzy dziennikarze zapomnieli znaczenie takich slow jak: moralnosc; empatia; honor oraz godnosc. Czy staly sie one dla nich pojeciami zupelnie abstrakcyjnymi..
Bardzo ciekawa rozmowa, chociaż wysłuchałam jej głównie z powodu Elizy Michalik. Zgadzam się z większością jej argumentów i opinii. Jednakowoż rozmowa chwilami zahaczała o BARDZO hermetyczne problemy dziennikarstwa, których przeciętny słuchacz Youtuba zwyczajnie nie ogarnia. Chodzi mi o to, że dziennikarze ostatnio za bardzo zajmują się sobą i problemami swojego środowiska zamiast tłumaczyć nam świat polityki.
Jestem fanką Pani Elizy❤
Każda rozmowa z Elizą Michalik jest interesująca, mądra i błyskotliwa. Dziękuję za nią.
Rozmowa madra w przeciwieństwie do p.Elizy
Pani Eliza zmienia poglądy jak zmienia się wl4dza
😂
Pani Eliza jest przykładem inteligentnej osoby z otwartym umysłem, których mało... bardzo dobrze się Panią słucha!
Tylko że te bardziej inteligentne artykuły nie do końca były jej - przydomek Eliza ctrlC/ctrlV Michalik nie wziął się znikąd
@@olekbujaa7068 ale wypowiada się fajnie, słychać tą rozumność
Pani Eliza była kiedyś w Gazecie Polskiej m,potem po incydencie plagiatowym jej się wajcha przestawiła na lewactwo i została autorytetem moralno - umysłowym dla przygłupów.
@@olekbujaa7068 to ze ty nadałeś jej taki przydomek - to nie znaczy że istneije on w naszej świadomości - "Olek zawsze bujaa"
@@Zarazka-od7fj nie nadał przydomka, tylko stwierdził fakt. Możesz to zresztą sprawdzić sama.
Brawo dla odwagi Pani Elizy bo nie waha się powiedzieć co uważa. Ja myślę bardzo podobnie o chorobie Ziobry, od początku podejrzanej akurat w najlepszym dla niego momencie politycznym. Nie uwierzę w taki cudowny przypadek, tym bardziej patrząc na jego pojawianie się, wywiady itp. oraz brak dokumentacji medycznej. Osoba publiczna powinna być transparentna także w takiej kwestii
A co pani myśli o omdleniu giertycha?czy wylewach lisa?
Problem jest taki, że ona snuje teorie o symulowaniu choroby nie mając ku temu żadnych dowodów i bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. Nie twierdzę, że to jest domena dziennikarzy sypatyzujących tylko z jedną stroną, ale to jest ta bylejakość, którą powinniśmy odrzucać.
@@dariuszgadugadu3428Ale to nie P. Eliza powinna pokazywać dowody, tylko Ziobro!!! I co? Widziałeś zwolnienie? Widziałeś jakikolwiek dokument potwierdzający nowotwór? Widziałeś cokolwiek???
Duuużooo gadają, zwłaszcza suwerenni, ale jakoś dokumentacji nie pokazują... ciekawe dlaczego...
@@agnieszka6316 To zastanawiaj się dalej dlaczego i snuj swoje teorie. Dowody pokazuje osoba która stawia tezę. To Michalik powinna udostępnić zeznania lekarzy, albo jakieś dokumenty, a że nic nie ma to wymyśla co jej podpowiada nienawiść do Pis.
panie prowadzący, co znaczy "dziennikarstwo grzeczne"? przecież jeśli pisiorom się "grzecznie" zadaje pytania to oni bezczelnie kłamią i wylewają przekaz dnia. Grzecznie to można z kimś kulturalnym rozmawiać a nie z kłamcami i złodziejami
oooo - to Tomka Lisa i innych wariatów typu Wiejski czy Piński musisz wręcz nienawidzić :)
@@BormannPL🤣🤣🤣 buuaahaha 🤣🤣🤣Lepiej oglądać i słuchać"zdrowych psychicznie"Kłeczka,Klarenbacha,Rachonia 🤣🤣🤣Wspaniałe katolickie,pisbolszewickie rozumowanie 🤣🤣🤣
czas do psychiatry
Pytanie do Pani Elizy.
Popieram kobiety domagające się swoich praw we wszystkich dziedzinach, ALE one (nie wszystkie) używać wulgarnych słów i gestów, lub nazwać jeden ze swoich "zrzeszeń?" Aborcyjny dream team?
Mam nadzieję, że NIKT nie marzy o aborcji!
@@BormannPL nienawiść to bardzo mocna, negatywna emocja. Nienawidzieć można kogoś kto wyrządził osobistą niewybaczalną krzywdę a nie randomowe osoby które nie mają przełożenia na twoje życie
Brawo Pani Eliza Michalik.
Brawo Pani Elizo .❤❤❤❤❤
Świetna rozmowa. Gratulacje dla obojga dyskutantów!
Słucham wyłącznie dla Elizy M bo jestem pierwszy raz na tym kanale.To tak a’propos kogo słuchamy a nie tego co dziś usłyszymy .Pan jest zbyt „miękki „
Pani Elizo, ogromnie Panią szanuję za mądrość, odwagę i dążenie do prawdy. To powinny być cechy prawdziwego dziennikarza. Oczywiście dyskusja, wymiana poglądów, opinii jest ważną częścią naszej natury, ale nigdy nie zgodzę się by dyskutować z kłamcami, którzy świadomie kłamią, manipulują by osiągnąć jakiś cel. Przecież ZSRR i współczesna Rosja opierają się na kłamstwie.
Nagranie jest prawdziwe, Stanowski został nagrany przez niezadowolonego współpracowanika,( nawet najlepsi aktorzy nie zagraliby tak naturalnie jak Stanowski i inni uczestnicy kolegium ) i obawiając się totalnej kompromitacji wymyślił oświadczenie, że to była "zaplanowana prowokacja". Przecież to są KGB-wskie metody zaciemniania i dezinformacji. Stanowski od lat przyjmował grube miliony od Ziobry i Obajtka, to podły manipulator i propagandzista.
Mądrość? Ona chyba od Skabajewej brała nauki.
Eliza Michalik jak zwykle - szach mat - i żeby była jasność, obejrzałem ten odcinek tylko po to, żeby posłuchać Elizy Michalik, i tylko dlatego, że była gościem. Nie zawiodłem się. Widzę teraz w czym Michalik jest kontrowersyjna - w tym, że logicznie rozumuje i wyciąga klarowne wnioski. Nie wszyscy są w stanie to złapać, bo wymaga to patrzenia poza własne okulary.
pani Eliza powinna byc wyznacona do uzdrowienia TVP
Problem jest taki, że ona teorie o symulowaniu choroby wysnuła nie mając ku temu żadnych dowodów i bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. Dziennikarz nie powinien przedstawiać publicznie wniosków na bazie swojego rozumowania i swoich antypatii, nie mając do tego pokrycia w dowodach.
@@dariuszgadugadu3428 Przede wszystkim Michalik nie jest dziennikarką śledczą, tylko publicystką, a publicystyka opiera się na wyrażaniu opinii. Po drugie, pomimo faktu, że wnioski Michalik były wysoce uzasadnione, jej opinia zawierała sformułowanie o prawdopodobieństwie, nie zaś pewności. Po trzecie, osobiście uważam, że Michalik miała rację, gdyż skoro Ziobro jest w stanie występować przed kamerami, jest też w stanie zeznawać. Tu, moim zdaniem, nie ma miejsca na żadne wątpliwości!
@@pepedelmar4874 Tyle, że ona nie pełni roli wyłącznie publicystki. Zamiennie pozuje między dziennikarzem a publicystą. I nie najistotniejsze w jakiej roli właśnie występowała, a to czy miała twarde podstawy do swoich twierdzeń i czy nie wprowadzała widzów w błąd. Czy publicyści mogą teraz snuć totalne teorie spiskowe? Michalik też nie miała racji sugerując, że Ziobro symuluje chorobę. To czy choroba pozwala mu na zeznawanie jest innym twierdzeniem od tego, że udaje chorobę.
Środowisko dziennikarskie milczało i omijało tematy istotne w czasie rządów pisu… Oprócz Jana Pińskiego nikt nie mówił otwarcie demaskując pisuar, mimo szykan.. Teraz wszyscy się prześcigają , choć wielu nadal omija cuchnące tematy. Pozdrawiam panią Elizę, szanuje jej punkt widzenia i odwagę..
Problem jest taki, że ona snuje teorie o symulowaniu choroby nie mając ku temu żadnych dowodów i bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. Podobnie styl "dziennikarstwa" jest i u Pińskiego, przy czym nie twierdzę, że to jest domena dziennikarzy sypatyzujących tylko z jedną stroną.
Podzielam pogląd Pani Elizy
Panie dziennikarzu _ pleciesz bzdury !!!!
Przepraszam ale szanowni państwo nie wiedzą nic o genezie tej całej "inby" ze Stanowskim. Ośmieszenie dziennikarzy to tylko uboczny efekt. Macie błędne założenia i wyciągacie błędne wnioski bo nie znacie genezy tej prowokacji. A przyznawanie się, że nie oglądam KZ a później o nim rozmawiam to już totalna kompromitacja
Nie wspomnę, że gdyby rozpatrywać to w charakterze "dramy na YT" to jest to już totalnie "normalne na YT" Jakby zapomnieli, w jakim medium się pokazują.
Stanowski konsekwentnie rozszerza zasięg swojego medium. Wypiera media alternatywne (choć tradycyjne). Nie waha się używać sprawdzonych trików youtuberów, ewoluuje: np: ograniczył wulgaryzmy.
panie redaktorze, z tymi pisem jest tak, że nie tyle lepiej rozpoznaje nastroje tylko cynicznie bada i kreuje!!!!
58:08 czy przypadkiem Stanowski poprzez obnazenie wielu czołowych dziennikarzy nie wskazał właśnie na to żeby badać informacje a nie patrzeć kto je publikuje?
Skecz Stanowskiego nic nie udowodnił. Poza jednym - Ziobra nie Ruszamy. No cóż, życie pokazuje.
@@rodo2921 To chyba też dałeś się nabrać jak Stonoga..
Kocham umysł Elizy Michalik. To jakby codziennie czytać "Lot nad kukułczym gniazdem", albo oglądać "Ostatnią lekcję muzyki".
Wypowiedź Pani Elizy dot. Ziobry nie miała charakteru,, życzenia"mu śmierci. Myślę jednak, że lepiej byłoby powiedziec iż życzy mu wyzdrowienia, tak aby mógł odbywac karę pozbawienia wolnosci w takich samych warunkach, jak inni więźniowie!
Dla mnie ten zły człowiek niech idzie na drugą stronę cienia .
Pani Elizo nie zgadzam się z pani sposobem myślenia. Stanowski zastawił prostą pułapkę na słabych dziennikarzy. Pani się złapała? Dziękuję Panie Stanowski.
Ciekawe że widzę tu same komentarze chwalące Michalik a na czacie było zupełnie odwrotnie. Czyżby cenzura nie obejmowała czatu:) I to ma być dziennikarstwo, żenada.
Czy empatyczny pan Orlikowski zadał komukolwiek; bezpośrednio zainteresowanemu, jego ludziom albo swoim kolegom po fachu (którzy walecznie strzegli wersji ziobrystów natychmiast zamykając usta nieempatycznie wątpiącym); pytanie „Panie ministrze czy pan jest naprawdę chory czy symuluje?”, jak według niego poprawnie należało zrobić? Tak? Kiedy? Komu? Prawda jest taka że atakujecie Michalik za formę bo nie możecie, drodzy, totalnie skompromitowani dziennikarze, zaatakować jej za treść.
Nie, problem jest taki, że ona teorie o symulowaniu choroby wysnuła nie mając ku temu żadnych dowodów i bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. To jest właśnie problem z nią i resztą dziennikarzy, co tylko obnażył Stanowski.
@@dariuszgadugadu3428dokladnie tak. Lemingom pluja w twarz, a oni mowia, ze deszcz pada. I te komentarze" eliza super inteligentna, uczciwa, niezlezna😂 komedia na calego.
@@dariuszgadugadu3428dowodem redaktor Michalik na to, że ma prawo wysuwać taką tezę jest brak dowodów po drugiej stronie czyli na chorobę Ziobry. Jeśli powiesz, że masz złotą kaczkę w piwnicy to ja mam prawo Ci nie wierzyć, bo tylko tak mówisz nie pokazując dowodów na posiadanie zlotej kaczki w piwnicy.
@@MariuszOrlikowski Tylko, że są dostępne zdjęcia po operacji i wypowiedzi lekarzy, którzy proszą o stonowanie komentarzy i że nikt tutaj nie symuluje. ZZ jak i każdy inny nie ma obowiązku publikowania prywatnych danych medycznych. A za dostarczanie dowodów do swoich tez zawsze jest odpowiedzialna osoba stawiająca tezy. Pomijając już rzeteleność (a w zasadzie jej brak) dziennikarską.
Pani Elizo brawo!
Jest Pani super dziennikarką
Problem jest taki, że ona teorie o symulowaniu choroby wysnuła nie mając ku temu żadnych dowodów i bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. To jest właśnie problem z nią i resztą dziennikarzy, co tylko obnażył Stanowsk i.
A Ty ciągle przynudzasz o tym samym.. Siedzisz w kieszeni tego symulanta ZZ?@@dariuszgadugadu3428
Sprawdź sobie kim jest dziennikarz . Dowiesz się że ona tylko snuje opowieści z własnego chorego umyslu
Wiadomo że to była zasłona dymna odwrócenie uwagi
Eliza! W punkt! Ja akurat czuję się jakbym siostrą mentalną byla Elizy Michalik. Pozdrawiam serdecznie..Po dlugim czasie smuty pisowskiej i szerokiej dzialalnosci tzw symetrystow publicystyka Michalik jest dla mnie ozywczą uwazną i bardzo potrzebną wsrod mialkosci ogolnie dostępnej.Szacunek !
Problem jest taki, że ona teorie o symulowaniu choroby wysnuła nie mając ku temu żaaadnych dowodów i bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. To jest właśnie problem z nią i resztą dziennikarzy, co tylko obnażył Stanowski.
Fajna Goscini❤❤
Pani chyba nie rozumie o co chodziło w tej całej prowokacji. Chodzi tylko o obnażenie waszego braku kompetencji. Dlaczego pani nie zrobiła małego Reserved?
Czy Ci ludzie zatracili zdolność myslenia? 😊
Pani Elizo, zero przeżyje mnie i Panią, zdecydowanie. Ma Pani rację, Zbyszek zero ,jest kanalia
Chyba, że umrze. Wtedy pani Eliza go przeprosi. Sama taka powiedziała.
A, może ujawni Pani nazwiska pseudo dzienikarzy , prokuratorów, polityków którzy nabrali się na jego prowokację , niech Pani to ujawni ciemnemu ludowi z PO/KO .
Insynuacje i gdybanie. Pani Elizo Stanowski powiedział sprawdzam. Czekamy na dowody
Pan Stanowski skutecznie stosuje zasadę - najlepszą obroną jest atak.
masz dowody = czy twz masz analne bole
@@lillyrafa-elpingott8954 inwektywy to jest atak
Atak xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jaki atak? Dał Stonodze to czego chciał. Przy okazji obnażył poziom dziennikarstwa w Polsce.
Dorabianie do tego ideologii nic tu nie da.
Dziękuję za rozmowę z panią Michalik
Niech pan nie będzie jednym z tych, których nazywacie „hejterami „, przez takich jak pan , którzy albo bezmyślnie albo co gorzej swoją narracja wspieracie pisowskich przestępców , jak np. Dominika Długosz , która swoją zacietrzewioną agresją krytykuje nowy rząd , czy wymiar sprawiedliwości, służy pisowcom, wyborcy czekają na gotowe , nie chcą potrudzić się współpracować z tymi, którzy starają się wyciągnąć Polskę z pisowskiego bagna .
Pani Michalik ma rację ,,dla Ziobry nie wolno mieć empatii ,tyle ofiar nawet śmiertelnych , ile ten zbrodniarz ma na swoim koncie ( bo sumienia ten kryminalista nie posiada ), zasłużył na karmę, cierpienie u na traktowanie go , tak jak on traktował swoje ofiary , on liczy na naiwność ludzi „ prawych”, głupi nie jest głupi, ten co głupiego zostawia w spokoju, jest sam głupi , bo ten pierwszy ma grubą skórę , ich nic nie rusza , liczy na waszą naiwność .
Wy nie stoicie po stronie wyborców koalicji rządowej, świadomie lub „ nie”, gracie na ich podsuniętym wam , ich instrumencie , co gracie na ich korzyść .
I pan redaktor i pani Eliza mają swoje racje i to jest przykład na to , że można się porozumieć i bronić swoich argumentów i to jest ważne i uczciwe !Ludzie pokroju Stanowskiego uważają swoich odbiorców „ za ciemny lud „ i dlatego nami manipulują !
👍👍👍
Problem jest taki, że ona teorie o symulowaniu choroby wysnuła nie mając ku temu żadnych dowodów i bez przeprowadzenia jakiegokolwiek poważnego śledztwa dziennikarskiego. To jest właśnie problem z nią i resztą dziennikarzy, co tylko obnażył Stanowski. Teraz snuje kolejne teorie o finansowaniu z FS. A gdzie dowody i fakty? Przecież od tego powinna zacząć, zgadza się?
@@dariuszgadugadu3428 to że komuś współczujemy nie oznacza że jest mniej winny - Ziobro nigdy nie miał wątpliwości wobec innych !
@@janinalula8746 Tu nie chodzi o współczucie i dawanie jakiejś taryfy ulgowej. ZZ powinien wyzdrowieć i w swoim czasie stanąć i zeznawać. Ja mówię, o braku rzetelności i braku dowodów na stawiane przez Michalik tezy...
@@janinalula8746Nie mam ani krzty współczucia do Ziobry, powinien być w więzieniu, ale tworzenie teorii spiskowych o udawanej chorobie bez dowodów i rzetelnego dziennikarskiego śledztwa to farsa. Do samo dotyczy się Stanowskiego i tych oskarżeń o powiązanie z PISem. Ech..
A teraz wyobraźcie sobie pojedynek na inteligencję: Stanowski vs Michalik. Ajezusmaria!
BARDZO MĄDRA KOBIETA. SZKODA ŻE TAK MAŁO LUDZI CHCE JĄ ZROZUMIEĆ.
Ja jestem w tej dyskusji po stronie pani Elizy Michalik, mnie również nie interesuje choroba Zbigniewa Ziobry, nie jestem lekarzem. Mnie interesuje rozliczenie pana Ziobry z jego przestępstw. Dlaczego mam wierzyć bezkrytycznie w jego chorobę? dlaczego mam udawać, że mu współczuję? Ja współczuję jego ofiarom! Pozdrawiam, bardzo Fajna dyskusja
Tylko nie chodzi o to, że jej nie obchodzi/ła choroba Ziobry, tylko o to że przy totalnym braku dowodów zaczęła na podstawie wysnutych przez siebie teorii sugerować, że Ziobro symuluje chorobę. Czy tego oczekujemy od dziennkikarzy? To jest ten problem który swoim prankiem naświetlił Stanowski. I żeby nie było, nie dotyczy on tylko "jednej strony" dziennikarstwa, a ogólnie problemu braku rzetelności i zaangażowania politycznego "dziennikarzy".
Brawo, cudowny komentarz :)
@@dariuszgadugadu3428 kłamiesz ! Dowody były, a to ze nie przyjmujesz ich do wiadomości to twój problem nie jej ! A teraz okazuje się ze po tylu cierpieniach ozdrowiał i wraca do polityki :) W wała róbcie siebie nie ludzi !
@@awatat1360 Jakie dowody przedstawiła Michalik dla poparcia swoich insynuacji, że ZZ symuluje chorobę? Bo teraz dla rozmydlenia po tym jak zaprezentowane były zdjęcia po operacji i wypowiedzi lekarzy, ludzie ślepo wpatrzeni w Michalik robią uniki, że jednak był chory, tylko nie na tyle...
Pani Eliza jest sobą, a pan redaktor zastosował ocenę. Ocenił ją i mnie się to nie podoba.
Gdyby pani Eliza była po stronie prawicowej i powiedziała, że Tusk coś zrobił, bo ktoś inny ma na niego haki, zostałaby okrzyknięta szurem teorii spiskowych do potęgi czwartej. Nie lubię łatek, ale Republika jest oderwana od rzeczywistości (pewnie nawet nie oglądała, a ma opinię) - to pierwszy argument, o który prosi pani Eliza. Plus, że ładnie mówi. Możecie uważać, że Stanowski zrobił źle, ale pokazał brak profesjonalizmu dziennikarzy. Czy gdyby przymykał na to oko, to według was byłoby dobrze? I panie prowadzący, nie ten pan, co wkręcony w wiatrak, był tu hintem, ale daty i to, że mówił, że nie wypuszczą materiału, a wypuścili. Zatem polecieliście na stereotypach o typie, nawet nie oglądając go. Dziennikarz może się pomylić, ale iść w zaparte, że ma rację, mimo że się myli, albo mieć obsesję na punkcie PiS-u czy Tuska, to już objawy choroby, a nie profesjonalizmu. Dobrze, że pani Eliza mówi nieraz „ja uważam...”, respekt za to. Bardzo dobrze zaaranżowała również wywiady z politykami PiS'u przez TVP za poprzedniej władzy. Ogólnie, bardzo fajna rozmowa, więc nawet jak się nie zgadzam z wieloma rzeczami, to lajkuję.
Ale Pani Eliza była po stronie prawicowej i wygadywała takie bzdury, że hej.
Ale oskarzac bez podstaw mozna... Zaorał bez partyjną elite dziennikarstwa.
Pani Eliza Michalik intelektualnie kilka poziomów wyżej od współprowadzącego, który nie rozumie koncepcji figury retorycznej "przeproszę go, jak umrze". Trochę za wysoko postawiona poprzeczka dla pana redaktora, wolałbym dyskusję Pani Elizy z kimś lotniejsztm.
Ze stonogą pewnie😂
Pan redaktor cieniutki. Nawet do programu nie potrafi sie przygotować. Pani Michalik jak zwykle sedno merytoryki.
Pani Eliza jest swietną dziennikarką.Milo słucha się tej dziennikarki. Cieplutko pozdrawiam panią Elizę Michalik.
Większość dziennikarzy prawidłowo odczytało film Stanowskiego o sobie. Moze za dużo, niepotrzebnie mowi się o tym.
Stanowski rozegrał sytuację z kolegium wielowątkowo, upiekł kilka pieczeni przy jednym ogniu: ośmieszył Stonogę oraz kilku dziennikarzy, a co ważniejsze, rozbroił potencjalne przyszłe zarzuty stawiane przeciw niemu
Stanowski jest fauszywy
Brawo. Brawo Pani Elizo. Po raz kolejny udowodniła Pani, że się nie myliłem. Nie myliłem się co do Pani. Pani Tofelku. Była kiedys taka seria wydawnicza "Plus Minus Nieskończoność". Ja bym Panią publikował w serii wydalniczej "Plus Minus Nieskończoność i tak dalej". Trzymam za Panią kciuki, gorąco Pani dopinguję, wspieram Panią w tej penetracji dna szamba. Tam na samym dole jest taka klapa. Proszę zastukać trzy razy, a ktoś otworzy i wpuści Panią do środka. To będzie Czyścieć.
A Pani sprawdzila w trzech niezaleznych zrodlach, ze ZZ jest zdrowy?
Pewnie tak jak sprawdziła szczepionkę na COVID na sobie 4 razy!
Sprawdziła,że nie przedstawił żadnych dowodów, że jest chory...😊
Andrzejczak autorytetem, gratuluję. Ten człowiek przytakiwał rozwalaniu armii a teraz gra fachowca.
Pani Elizo Ziobro nie zasługuje na żadne przepraszanie, po tym co robił mamy prawo mówić o nim co chcemy. Jeśli jest chory powinien to udowodnić opnii publicznej.
A nie widziałaś zdjęcia po jego operacji? Albo wypowiedzi lekarzy, którzy prosili o zaprzestanie komentowania i mówili, że nikt tutaj nie symuluje?
@@dariuszgadugadu3428 Dariuszu - czy Ty jesteś Ziobrą??? Na każdy komentarz dotyczący tej persony stajesz w jej obronie. A może Tyś Gosek albo inny Jack Decoration :)
@@agnieszka6316 Ja nigdzie nie stanąłem w jego obronie. Jak każdemu po ludzku życzę, że wyzdrowieje i jeżeli trzeba stanie przed sądem. Ja tylko staje w obronie rzetelności dziennikarskiej, której nie tylko brakuje po "jednej stronie". Wszelkie sympatie i stronniczość dziennikarska powinna być zgodnie krytykowana przez wszystkich a tacy dziennikarze rugowani na margines.
Totalne niezrozumienie przez P. Elizę, jak działa YT i dramy tutaj. Bo w tym świetle drama Stanowski-Stonoga to...standard. Mało tego nagrał film w którym wyjaśnia motywacje i dlaczego to wszyskto powstało. A dla P. Elizy to nie wiarygodne? Czy może nie widziała filmu z wyjeśneiniami?
Nazywanie tego szerzeniem dezinformacji (pomijam szybkie wyjaśnienie jak było naprawdę) to nadużycie bo podobnie trzeba by nazwać np Prowokacje dziennikarskie....
Pa Eliza zarzuca manipulację i przypisuje intencje bez wiedzy a wyłącznie na bazie własnych hipotez w żaden sposób nie potwierdzonych a następnie mówi o przypinaniu etykietek na podstawie ...braku wiedzy. Toż to hiperhipokryzja. I dodaje, że "zapewne jak napisze materiał to o niej Stanowski powie to czy tamto..." tym samym wykorzystując mechanizm, o który podejrzewa Stanowskiego co poniekąd tłumaczy jej sposób myślenia. W zasadzie mając swoją społeczność, robi dokładnie to co Stano...mąci... Ten film jest tak stronniczy, że tylko potwierdza to co Stanowski obnażył, bo ja sam nie traktuję tego jak udowadnianie czegokolwiek... Masakra. Mówicie więcej o waszych opiniach niż o faktach, snujecie masę domysłów...bez podstaw w postaci faktoów...
Dobrze było Was państw posłuchać. Dziękuję.
Rozwalacie mnie.. to nie jest dziennikarstwo.. Wykrywanie prawdy...
Pani Elizo ale mi się podoba co Pani mówi (14:14) dlatego dla uzupełnienia też wrzucę podobny fragment z Sonaty Kreutznerowskiej "Tak, było tak niezadługo przedtem.
Żyliśmy jakby podczas zawieszenia broni i nie było
żadnego powodu do naruszenia tego stanu.
Nagle zaczyna się rozmowa o tem, że jakiś pies dostał na
wystawie medal. Ona mówi, że nie medal, a dyplom
pochwalny. Zaczyna się kłótnia, zaczyna się
przeskakiwanie z przedmiotu na przedmiot, przymówki: -
„No tak, to przecież już dawno wiadomo, zawsze tak. Tyś
powiedział“. - „Nie, nie powiedziałem” - „Znaczy się, że
ja kłamię!“
Już czujesz, że za chwilę zacznie się ta straszna kłótnia,
w czasie której ogarnia chęć zabić siebie lub ją.
Wiesz, że zaraz się zacznie, boisz się tego jak ognia i
dlatego chciałbyś się opanować, ale wściekłość ogarnia całą twoją istotę. Ona jest w tym samym, jeszcze może gorszym nastroju, umyślnie przekręca każde twoje słowo, nadając mu fałszywe znaczenie. Każde jej słowo przepojone jest
jadem, kłuje tam, gdzie wie, że mnie najbardziej boli. Coraz
głośniej krzyczę „Milcz!“ - albo coś w tym rodzaju, ona
wybiega z pokoju, ucieka do dziecinnego. Usiłuję ją
zatrzymać, żeby dokończyć rozmowy i przekonać ją,
chwytam ją za rękę. Udaje, że ją boli, że jej sprawiłem ból i
woła: - „Dzieci! Wasz ojciec mnie bije!“ - Krzyczę: -
„Nie kłam!“ - „Przecież to nie pierwszy raz!“ - woła"
Miłego dnia
Po 7 minutach już wiem, że będzie zaklinanie rzeczywistości na potrzeby własnej „bańki” . Zamiast rozmowy o bezrefleksyjnym podawaniu faktów na potrzeby właściwej narracji (żeby nie powiedzieć propagandy).
Gdy to zostało obśmiane łapiemy kota za ogon i za wszelką cenę, nie patrząc na obrońców zwierząt próbujemy go obrócić….
Ja bym Ziobro nawet po śmieci nie przeprosiła. Tyle krzywd, cierpienia i szkód, jakich on się dopuścił, on nie zasługuje na zdaną litość.
Tek, redaktorku, Stano zepsuł..ale reputację dziennikarzy.
A Michalik dalej swoje :-)))))
Ato nad się Stanowskiemu?
Będąc jak najbardziej życzliwym i jak najmniej "hejterskim", pragnę tylko obiektywnie stwierdzić, że jakby wszyscy byli miękkimi fajami, to byśmy cały czas się cofali w rozwoju.
Jeżeli tak było, prawdopodobnie, tak myślę, moja hipoteza. Proszę o dowody na cokolwiek, tyle 😔
A Piński nie napisał o 3mld z FS? 🤔
Szur pinski dużo mówi xD
Przecież Jaki mówi, że Ziobro zdrowieje i chce wrócić do polityki 🤔 Psypadek? Nie sądzę.
Co za pokrętny sposób wytłumaczenia, że jednak większość dziennikarzy, polityków i nawet pani prokurator nie są idiotami.
Pań Eliza nie potrafi wyobrazić sobie, co było powodem działania Stanowskiego, naprawdę? A nie przypadkiem działanie Stonogi? No proszę nie robić idiotów z nas, widzów. Wystarczy że robi to mainstream.
Pani Michalik jest najbardziej wiarygodną i uczciwą dziennikarką.Trzeba takich więcej.Pozdrawiam
no w ch... wiarygodna jest. Nawet kiedy na początku prowadzący nawiązuje do tego, że coś może przylgnąć do człowieka na całą karierę zawodową, mając na myśl jej plagiaty, to ona udaje, że nie wie o co chodzi. Osoba która ze skrajnie fanatycznej prawicowej mendy staje się feministką, jakoś wiarygodna specjalnie nie jest.