Un plaisir d'écouter des personnes claires et concises qui se sont entraînées à parler devant une caméra en restant centrées sur leur sujet, sans faire de chichis et de génériques que la plupart d'entre nous zappe pour aller à l'essentiel. Excellente vidéo. Merci !
J'ai un E6500 et un Q6600, toujours au top! Et je ne sais pas pourquoi mais pour moi le s775, c'est une histoire d'amour, sa fait toujours le taf c'est dingue!
ca fait le taff ouai ! j'ai un qx6850 (extreme) remonté dans une tour Antec carte mère asus P5KC , une GTX760oc avec en Ram de la OCZ FLEX2 une alim zalmann et roule ! Fortnite tourne bien mon fils est content c'est l'essentiel, le S775 aussi c'est une histoire d'Amour pour moi , cette config ma suivi de 2007 jusque 2017 sans aucun soucis .. au moment ou au démarrage de Mass Effect andromeda j'ai vu qu'il commencé à me montrer que c'étais un peut trop pour lui j'ai décidé d'upgrade :) mais en 2020 la config tourne toujours
Là où je travail, on a toujours des PC en W 3.11 ou même en Dos qui tournent 24/7 depuis leurs mise en service, pour certains toutes les pièces sont encore d'origines ...
@@dodokilleurs8271 j'ai eu un cas sur un 5820k ...celui ci n'a pas fait plaisir sinon oui dans l'ensemble c'est plus que fiable mais faut voir aussi les raté en production
Merci d’avoir pris le temps de nous expliquer ça. J’apprécie vos vidéos en tant que technicien. D’autre part et pour ce que ça vaut, je ne crois pas que votre garantie soit expirée !
Justement en parlant durée de vie des processeurs, tu pourrais nous faire une vidéo sur quoi faire avec des "vieux" processeurs ? Genre 5 ans 10 ans 20 ans ou plus qu’ils sont sur le marché ?
Super vidéo, félicitation. Tu es clair et naturel, tu ne surjoue pas comme la majorité de RUclipsr tech qui veulent se donner un style et dont je ne citerais pas le nom
J'ai encore des machines en 8008 qui fonctionne encore bien. Après, ce n'est pas la pièce qui tombe en panne le plus facilement (à moins de le faire tomber ou de l'overclocker à l'arrache). Depuis tout le temps où je démonte/répare des ordi, je n'ai eu qu'un seul cas où c'était le CPU qui était instable ... c'était un P4 HT sur une vieille tour DELL
Mon i7-3770 3.4Ghz a fonctionné overclocké à 4.5Ghz 24h/24 pendant plus de 10 ans sans aucun problème. Je viens de le revendre pour upgrader ma config mais il continuait à fonctionner parfaitement.
Perso, j'ai mon petit 3570k depuis 9 ans, overclocké à 4.4 ghz, avec sa carte mère, et ça tourne toujours ;) Ce qu'il faut comprendre de cette vidéo aussi, c'est que l'achat de processeur d'occasion est plutôt safe
La durée de vie est super relative la loi de Weibull s'applique. Tout dépens du refroidissement, de l'utilisation, de la qualité de l'alimentation, de la région (réseau électrique stable sans coupure), de la qualité de la carte mère. dur à évaluer
Voilà quelques vidéos qui happent ma curiosité, merci pour ce travail et ce contenu . Je te plussoie car je me suis étonné d'avoir pu tenir mon Phenom II X4 965 BE acheté peu après sa sortie jusqu'à la semaine passée, ce qui fait plus de 11 années pour une utilisation quotidienne générale . Merci encore.
Merci pour cette vidéo excellente et pédagogique. Rien à corriger effectivement les puces fonctionnent de la même manière qu'explique dans la vidéo. J'en viens à ma modeste pratique depuis 1993 (mon premier ordi pc fut un 486dx2) j'ai overcloclee toutes mes machines et je n'ai jamais eut en pratique ce phénomène. Mon phenom 2 X6 1090t... Je l'ai gardé en jouant énormément @4.1ghz de 2010 à 2017... Sans bug. Par contre refroidissement watercooling et changement de pâte thermique . Mon ryzen 1700x il tourne à 4.4 depuis 2017...en gros ça rejoint ta vidéo. Alim de qualité et carte mère avec des étages d'alimentation adaptés... Il tourne très bien et l'overclocking est devenu un facteur réduit dans la durée de vie de la machine.... En effet on nous les vends underclocke pour pouvoir nous laisser penser qu'on en a pour notre argent quand on le pousse... Toutefois tu explique tout cela avec brio et pouce en l'air pour ton éloquence et le travail accordé à cette vidéo.
@Jotarototo ah bah si clairement genre les processeur Intel son bien pour jouer je dis pas mais bon pas de fou non plus et le ventirad donner avec n'en parlons pas, amd ya pas de soucis la dessus et c'est moins cher
En 30 ans d'usage informatique, je n'ai jamais vu un processeur lâcher avant les autres éléments sur un ordi, à savoir carte mère, barrettes de mémoire, alimentation, carte graphique...
ce serai sympa d'obtenir des stat des data center où les machines tournent h24...Pour ma part, en 1998 j'ai acheté un pentium 2 333Mhz ( non refroidi/sue carte fille enboité dans une cassette qu'on enfiche sur le slot A de la carte mère) je l'ai tout de suite overclocké @375Mhz (en configurant des chevrons sur la CM...à l'époque) et cette machine fonctionne toujours en 2021 (mais elle est obsolète), même avec une alim noname incluse dans le boitier.
Vidéo très intéressante ! Je me posais cette question depuis un moment, pratiquant pas mal l'overclocking et lisant souvent des commentaires du genre "oui mais l'overclocking réduit la durée de vie de ton processeur", j'ai toujours supposé qu'un processeur tenait largement dix ans (ayant pas mal de configs à base de processeurs socket 775). Là en ce moment je suis sur un i7-7700K à 5.2 GHz / 1.515v, aucun signe d'instabilité jusqu'à présent (il tourne comme ça environ 14 heures par jours depuis janvier 2020, l'ancien propriétaire le faisait tourner à 5 GHz 1.375v). D'ailleurs, seule la tension influe sur la durée de vie ou bien la fréquence joue aussi un rôle ?genre un cpu à 5 GHz 1.5V et 5.2 GHz / 1.5V, les deux s'usent autant ?
C'est principalement la tension. La fréquence est " une conséquence " du jeu de ratio avec les différents multiplicateurs ET la tension nécessaire à appliquer afin de pouvoir attendre la dite fréquence. Donc, ce qui est " mauvais " c'est largement + la tension que la fréquence. Et accessoirement, 1,51v / 1,515v c'est franchement élevé. Déjà à partir de 1,5 tout rond ça devient " haut " ... Tout ce qui dépasse 1,5 sur cette plateforme c'est considéré comme " vraiment haut " en H24. D'autant plus que les performances ne sont pas drastiquement différentes entre 5Ghz et 5,2Ghz alors que la conso explose et que la tension devient " dangereuse " ... Je conseil de laisser 5Ghz ... Perf quasi similaire + moins de chauffe + moins de conso + tension bien plus raisonnable. ;-)
@@nicolasbrasseur321 Merci pour la réponse :) En effet, je suis repassé à 5 GHz / 1.375v par la suite, niveau chauffe ça le faisait, mais j'ai commencé doucement à rencontrer des instabilités avec plusieurs VMs lancées en simultané, depuis je suis passé à un 12600K, que je n'ai même pas overclocké vu les perfs de base largement suffisantes...
Slt, j'ai eu un soucis avec la mémoire d'un tél que je stockai,en le rechargeant régulièrement,des vidéo sont partis et impossible de les récupérer, elles sont là mais pas possible de les lires, que faire
Bonjour à tous, j aurai besoin d'information, en installant mon watercooling, j ai involontairement mit un coup sur la face avant de mon Ryzen qui était déjà inserer dans le socket il y ai apparu une rayure blanche (sans profondeur) mais aucuns pins n a été endommagé ! Dois-je m'inquiéter? Merci
Pour info, l electro migration a une variable liée à la chaleur. C est pour ça aussi que l on refroidi les salles serveurs à certaines températures, il y a l intégration haute densité qui délivre de la chaleur, donc faut refroidir, mais pas que. Une partie de la dissipation du processeur passe par la carte mère, et elle par contre, elle se déforme par la chaleur et la pression du ventirad appliquée sur le cpu. Si on ne ventil pas correctement, cela casse le transfert d énergie et fait que l on se retrouve avec des via hs, donc carte mère hs. Et la durée de vie en 1990 de conception d un processeur était de 25 ans. Ce qui a été validé en spatial avec les satellites.
pour info en électricité, il y a 4 puissances: - puissance apparente( S)= u*i - puissance active ( P)= u*i*cos phi - puissance réactive( Q)= u*i*sin phi - puissance déformante (D)= s²-q²-p² ^^
@@GOODWIN_YT oui et en monophasé car en triphasé les 3 première formule prennent une racine de carré de 3(1,732). Je suis étudiant en bts électrotechnique (électricité) et j'ai bien aimé ta vidéo :)
Bonjour, moi je possede aussi le i5 2500K depuis mars 2012 (il a 11 ans) non overcloker! et je n'ai jamais eu de souci! il est accompagner de 8go de ram Corsair vangeance, d'une carte mere Asus maximus gene z gen3 et d'une petite carte graphique fanless gt1030 et d'une alimentation seasonic x660 watts, je précise que depuis 11 ans mon pc est eteint tous les jours et allumer tous les jours...j'ai toujours peur qu'il lache du jour au lendemain...je ne sais pas combien de temps il tiendra encore...
Apres un overcloking peut il au contraire allonger entre guillemet sa durée de vie ? Par exemple mon Ryzen 3700X était trés mal alimenté de base par ma carte mere et les logiciel AMD: 1.4v pour entre 3,6 et 4,3 gHz . Aujourd'hui 1.2526v pour 4,3 gHz
j'avais vu sur la toile qu'un processeur s'améliorer avec le temps, notamment en matière de stabilité a la monté en fréquence . un peu a la manière d'un rodage
Qd je vois que mon 8700K avait du mal a tenir 4.9GHz all cores à ses débuts alors qu'il était delid, et mtn il rigole à 5/5.1GHz sur tous les benchs (en dessous de 70°) après n'ayant pas envie de le flinguer par peur il est finalement en 4.9 24/7 avc 0 crash depuis genre 8-10mois. Ce que tu dis dois avoir du vrai, jeunesse, maturation, vieillesse sont surement une réalité dans ces puces.
Il y avaiti un CPU Q6600 qui a laché au bout de 6 ans d'overclocking en utilisation intense. Il était à 3.5Ghz au lieu d'être à 2.6. J'ai remonté un Q8400 d'occase.Pareil, je l'ai mis à 3.4 Ghz, ca fait déjà 10 ans , je me suis calmé depuis et ca tourne sur Vista. Déjà les jeux étaent balaise, pas besoin de plus. Il a fallu diminuer la fréquence CPU la CM ne suyivait pas en plus de la RAM qui est est pourtant de bonne facture. Donné pour 1600 Mhz , je l'ai mise à 1361 avac baisse de rafraissement, nickel's, ca arrache , ca tiens super bien.
Très intéressant, j'utilisais mon 7700K un peu overclocké (RAM 2400 pour 2133 de base), et au bout de 4 ans je commençais à avoir régulièrement des BSOD même après formatage. J'ai fini par aller dans le BIOS pour enlever l'overclocking et le PC est redevenu 100% stable, ça fait 7 ans, c'est robuste ces trucs là :P Ceci dit je viens de changer pour une nouvelle config avec 7800x3D, difficile de savoir à l'avance si la stabilité sera au même rendez-vous, surtout avec EXPO
Bonjour, je possède un vieu CPU, plus de 5 ans et qui fonctionne parfaitement bien, il s'avère même que son score est plus haut que la moyenne des CPU similaires, ce qui prouve qu'il fonctionne encore à pleine capacité ! Celui-ci fonctionne sur un bus de ram DDR3 1666. C'est là que mes performances commencent à être limite. Malheureusement, je ne peux pas passer en DDR4 avec mon processeur. Pourquoi ? Bizness is bizness ! Obsolescence programmée évidement ! (eux vous diront qu'ils ont changé pleins de trucs, en vrai ils ont juste changé la frequence (gravure plus petite permettant une frequence plus elevee et une encoche ! Ils auraient pu tout à fait utiliser le même slot physique mais ça... ) Pour prouver que mon CPU n'est pas obsolète c'est très simple : On me dit qu'un Ryzen3 qui a le même nombre de core et moins de frequence serait plus rapide que mon CPU. WHAT ? On me montre une courbe et que vois-je ? Le score est totalement faux puisqu'il n'y a pas la même configuration de ram ! Et ce, sur de nombreux tests ! On compare des X8 en 5ghz (veritables monstres) en DDR3 à des Intel tout pourris en DDR4 et on dit : Voyez votre X8 est nul, regardez son score, changez-le ! Mais en le changeant on est obligé d'up la ram en DDR4 et donc on est beaucoup plus rapide ! En vrai il est moins rapide, vous vous etes fait arnaquer par le grand complot de l'industrie informatique. C'est la RAM qui a amélioré votre score ! et uniquement la RAM ! Comment le prouver ? FACILE : Puisqu'on ne peut pas tester un CPU ancien et monstrueux sur une DDR4 recente, alors il suffit de prendre un CPU dernier cri (meme nombre de core et meme frequence) et d'UNDERcloquer la ram de sorte à ce qu'elle soit équivalente à de la DDR3 ! Et là Bingo : vos nouveaux CPU ne sont pas plus rapides que nos vieux CPU ! Comment l'expliquer ? Pourquoi ce complot ? C'est simple, nous avons atteint une fréquence de saturation en taille de gravure des processeurs donc on ne peut plus augmenter la frequence comme autrefois à cause de la chauffe. Les CPU sont arrivés à leur limite de fréquence depuis des années ! On gagne tout au plus 1ghz tous les 5 ans, ce qui n'est pas fou ! De plus les jeux etant optimisés pour des consoles censées durer 5 ans, ils conssomment beaucoup moins de ressources CPU/RAM ! Alors quand on est arrivé à saturation de frequence CPU, il a fallu doubler le nombre de core (en gros un X2 c'est simplement 2 CPU, un X4 c'est 4, ect....) Saviez-vous qu'avant que les double core sortent, nous utilisions des cartes mère bi-CPU pour avoir plus de performances ? Comme pour le SLI ou Crossfire ! C'etait cher et finalement ils se sont rendu compte qu'ils pouvaient doubler les CPU directement sur le chip ! Ce qui etait plus economique et ca tombait bien puisqu'on etait arrivé au max de la puissance CPU (frequence = puissance) et donc : on n'allait plus vendre de CPU !!! Bref il fallait trouver autre chose : le nombre de core (dependant lui aussi de la taille de gravure puisqu'a chaque fois la taille double !) C'est plus simple de changer les normes et d'expliquer aux gens qu'il faut changer de CPU, carte mere et ram comme ca on gagne sur tous les plans ! Jusqu'à présent on utilisait des multiplicateurs pour ajuster la frequence de RAM à celle du CPU, mais plus la frequence de la RAM rattrappe celle des CPU, moins il est necessaire de multiplier : logique. (la multiplication prend du temps, plus le multiplicateur est grand, moins le PC est rapide). Donc en fait, tout dépend du bus et de ses multiplicateurs). Le CPU lui, n'est utilisé à 100% dans aucun jeux actuels, ni même dans flight simulator 2020 ! Si vous etes encore en DDR3 et que vous passez en DDR4, vous verrez la difference sur un jeu très récent, puisque vous aurez reduit vos multiplicateurs de bus et je peux vous dire que de la DDR3 sur FlightSim2020, si vous n'avez pas un bon 6 core à 5ghz, vous risquez un peu de manquer de FPS en ultra 4k ! Mais ce n'est pas a cause du CPU qui lui n'est pas encore à 100%. Attention, augmenter la quantité de RAM ne change pas sa vitesse ;) Pour savoir quelle quantité vous est necessaire il faut simplement regarder la quantité que vos applications utilisent. Voilà, j'aimerai bien qu'un jour, des gens valident mes propos en faisant simplement le test d'underclock (diminution de la frequence) de la RAM et ainsi prouver qu'un CPU actuel, à core, à frequence de bus et à multiplicateurs égaux, n'est pas beaucoup plus rapide qu'un vieu coucou de plusieurs années dit : "obsolète" alors qu'ils ont plus de core et plus de frequence (tout le reste n'est que du blabla commercial.) Ah et une dernière chose : que les constructeurs soient plus clairs sur la fréquence de la RAM, parce que les pc10500 pour nous embrouiller et tout ce patacaisse commercial pour cacher la fréquence réelle, on n'en veut plus ! On veut plus de clarté et moins d'obsolescance programmée ! ... Ou plutot l'evolution programée de la RAM (pour changer de matos regulierement) Bref enlevez les conneries commerciales de la tête et pensez uniquement en terme de frequence et nombre de core, il n'y a que ça de vrai ! faites des tests, verifiez, informez ;) Merci de m'avoir lu.
Alors avant toute chose, tu as bien détaillé ton discours, et il est très intéressant. J'ai réussi à comprendre ton point de vue et comment tu abordes la technique, c'est pour cela que je prends la peine de te répondre :) Je ne vais pas entrer trop dans le détail, mais cela ne fonctionne pas comme tu l'entends. Déjà en premier point tu ne peux pas obtenir une valeur sur la puissance de ton processeur en multipliant les cores par la fréquence (Un processeur 16 cores 5Ghz peut être moins performant qu'un 2 cores 4 Ghz) chaque spécificité joue son rôle dans le fonctionnement et apporte des avantages différents (cores = nombre accru de tâches simultanées, cadence = vitesse de traitement, cache = mémoire rapide pour le traitement sur 3 niveaux...), et les nouveaux processeurs sont censés être mieux conçus de sorte à ce que l'information soit traité plus efficacement en optimisant par exemple la persistance et le trajet (le cache mémoire peut alors jouer un très grand rôle, mais on va plutôt entendre l'architecture du processeur). Et donc tu n'aura pas les mêmes résultats de puissance en sur-cadencant un vieux processeur au niveau d'un récent, et inversement. Tu comprendra alors que deux processeurs 2 cores 4Ghz (4 au total) valent mieux qu'un seul processeur 8 cores (le double, du coup) de la même architecture, et ce pour la plus grande majorité des cas (le problème c'est que l'on en a plus tellement le besoin, un seul processeur peut être déjà "overkill" pour la tâche qu'on lui attribue) Et tout cela, il ne s'agit que du processeur, la RAM n'a rien a voir. Alors en effet dans certains cas précis comme l'utilisation de certaines applications, si la RAM est cadencée faiblement, le processeur devra "attendre" l'information et cela ralentira ton système, mais dans le cas de FS2020 je pense que ce qui est en cause c'est ta carte graphique, qui elle possède une mémoire et un système de calcul indépendant (GPU / VRAM) et si le tampon de donnée est supérieur à la capacité de ta VRAM, le surplus ira dans la RAM, et vu que la distance qui sépare la RAM du GPU est plus longue que celle de la VRAM, tu vas subir des ralentissements (pire encore si non seulement tu dépasses la capacité de la VRAM et de la RAM en même temps, la mémoire sera paginée sur ton disque et... sur SSD "ca ira" mais le HDD te fera freeze complet). Mais tout ce que je t'explique là dépend de comment est conçu l'application. PS: Quand ton processeur est à 100% d'utilisation cela signifie qu'il utilise tout ses coeurs, mais également ses threads. Une application n'est pas nécessairement conçue pour tout utiliser, je pense par exemple au multi-threading, si ton application ne s'en sert pas tu sera à 50% max et je n'ai pas besoin de t'expliquer ce qui s'affiche si il utilise 2 cores au lieu de 6. Et pour finir, DDR3, DDR4... cela n'a presque aucune importance. La DDR4 est juste la génération au dessus de la 3 et à un fonctionnement différent qui n'est pas compatible avec certaines cartes mères et certains processeurs, de manière physique parfois mais surtout logiciel. En fait même si ton chipset est compatible avec un nouveau processeur, si la technique n'est pas la même il faudra quand même mettre à jour la carte mère et parfois ca coûte plus cher de le faire que de la changer.
@@pierrelevayot356 Bonjour et merci pour votre réponse. J'attendais plutot une réponse expérimentale pour prouver mes dires par l'underclocking de la RAM mais enfin je vais répondre concernant FS2020. Effectivement, un jeu mal optimisé peut ne pas utiliser les ressources à 100%, mais dans ce cas, il ne rame pas. Puisqu'on atteint pas le max des possibilité du jeu. Vous dites que le probleme serait graphique. C'est faux. Dejà parceque j'ai la configuration nécéssaire (rx580) avec 8go de Vram qui ne sont pas entièrement utilisés. J'ai vu des joueurs faire 40fps avec cette carte, moi, je ne depasse pas 20 fps. Non le problème avec FS2020 sur mon PC je l'ai cerné, c'est simplement mon bus, c'est à dire la vitesse du dialogue entre la ram et le CPU qui ralenti le jeu. Si j'overclock ma ram c'est fulgurant ! Malheureusement elle chauffe. Sachez que de la SDRAM à la DDR il y avait besoin de plus de pins. Mais de la DDR 1 à 4, il n'y a aucun changements structurels du slot physique à part l'encoche ;)
@@filsdedieu100 Oui merci pour l'info mais c'est pour les ordis portables donc pas important ni intéressant... Ce qui compte dans la vie des gamers c'est les tours PC... C'est ça la classe ! 😎
Petit retour personnel, il y a 5 ans, je me suis lancé dans l'aventure PC Master Race, j'ai donc acquis un i5 7600k, conscient que ma bourse ne me permettais pas d'obtenir mieux j'ai donc pris le risque de le bourriner dès le premier jour, pour que celui-ci reste à flot le plus longtemps possible. Je me suis donc renseigné et j'ai pris le temps de le delid + changement de pâte thermique pour du métal liquide, j'ai ensuite profité du gain pour monter la tension de manière empirique pour lui faire cracher le maximum de fréquence vis à vis de la température, sans prendre en compte les avis du web vis à vis des dangers que cela engendrait pour le die , j'ai donc monter celui-ci à 5.25Ghz pour une tension de 1.51v, 7/7j, 24/24h. Résultat, il est toujours aussi vivant et stable qu'au premier jour, que ce soit en jeu ou sur du calcul scientifique léger. Je n'encourage pas de faire cela mais il me paraît important de montrer que, malgré ces conditions, le processeur en tant que composant est une pièce solide et fiable, et somme toute, ce processeur sera à la ramasse d'un point de vue performance avant que celui ci ne rende l'âme !
sur ma config qui date de 8ans je commence a avoir des instabilités très légères. Exemples : parfois certains logiciels s'ouvre "vide", il faut alors les réouvrir, windows lui ne remarque rien d'anormal. Sinon l'ouverture de logiciels met discord "en pause" Très dure de deviné quel composant pose soucis. La barette de ram ddr3 no name qui est a seulement 700Mhz ? Le core i5 3570 qui est fatigué ? La carte mère ? L'alim qui n'est plus aussi stable qu'avant ? les disques durs ?
Excellente vidéo très bien expliquée, merci pour les infos utiles ! ^^ PS: Désolé mais j'ai rigolé à 08:00 surtout avec le commentaire juste après "Peut-être un petit peu moins longtemps pour celui-là" 😂
Pour ma part je suis toujours sur mon bon vieux Core i5 3570k qui est oc a 4.4ghz en permanance depuis 2013, et il fait toujours le taf ! comme au premier jours et il en a vu des carte graphique mdr , je fait que du jeu en 1080p et je n'ai meme aucun interet a le changer actuellement , il ne lachera jamais , il a 7 ans et est "obsolete" mais c'est du costaud les cpu
Les Sandy et Ivy Bridge sont tops! J'ai aussi un 3570K qui tourne tranquille dans un "serveur", et deux 2600 K (tous deux dans des config' secondaires, dont l'un @4.5GHz et l'autre @5Ghz), ils ont vu passer des cartes mère, mais eux, sont toujours là!
mon i930 acheté en décembre 2010, overcloké de 30% pendant 6 ans, tourne encore parfaitement. et toutnant h24 pour Folding@home pendant ces 6 ans Carte mère (asus rampage 3 extreme), barrette (12go en 1600), refroidissement type Noctua NH-D14 et tout le reste, acheté au même moment tourne aussi parfaitement. deux modif de faite, échange d'une carte graphique gtx280 par un sli gtx760 et ajout de deux ssd en raid 1 (il est vrai que cela ne sert à rien, mais à l'époque pas assez réfléchi pour les ssd)
salut et merci pour les infos c'est tres utile.. d'ailleurs j'aurais une question stp... j'utilise toujours une CM DFI LANPARTY DK X58-T3eH6 avec un intel 975x EE (avec mode turbo).. et comme je joue a la serie des Forza qui sont recents j'ai decidé d'overclocker mon processeur le proc est à l'origine a 3.33Ghz (131mhz x coef25 et turbo a coef 27) et je l'ai changé en 144 mhz x 25 en desactivant le turbo = 3600mhz sans turbo, tension passée de 1.21 d'origine à 1.23 (en ecoutant ce que disaient les gens qui overclockaient a cette frequence) le truc c'est que eux change le coef multiplicateur et pas la frequence pour overclocker, donc je voudrais savoir si a ton avis ca peut etre problematique de passer l'horloge de 131 a 144 sur ce genre de proc (sachant qu'au benchmark de forza horizon 4 il me sort un 90fps processeur tous les reglages a fond en 1080p, et 90fps aussi avec une 1660super6Go OC usine de PNY, y'a des videos sur ma chaine) merci si tu vois mon message et que t'as un avis a me donner !
Donc si je comprends bien, le pentium 233 que j'ai cadencé à 200 (lorsque j'ai cessé de l'utiliser sur win 95) que j'utilise sur mon PC DOS pour jouer de temps en temps et qui a plus de 25 ans, aura une durée de vie plus longue que l'intel core duo que j'utilise sur ma TV plusieurs fois par semaine qui a 15 ans, et ce dernier durera plus longtemps que l'Intel I7 à 3,6 que j'utilise presque tout les jours depuis 5 ans. Cela dû à la finesse de gravure plus on avance dans la technologie, sachant que ces appareils on fait leur temps avec un usage intensif lorsqu'ils étaient à tour de rôle mon ordinateur principal.
Chalut, dans le phénomène d'électro-migration, deux choses sont primordiales, d'abord éviter à tout prix d'overclocker, puisque ça tire énormément sur le hardware en favorisant ce phénomène physique (c'est heureusement de plus en plus rare vu la puissance actuelle des CPU) et maintenir la température la plus basse possible (simplement parce que +température = +agitation moléculaire), donc pâtes thermiques adéquates et refroidissement le plus surdimensionnés possible - lisez bien les _tests_ de ces pâtes, car leur référence ne correspond souvent pas à leur capacités, par exemple, j'utilise de l'Arctic MX-4 sur mes Raspberry Pi 4 (overclockés @ 2,000 MHz) équipés de ventirads (qui font du throthling ≥ 80° C) parce que les tests ont montré que la MX-4 est meilleure en basse température qu'en haute, ils ne dépassent jamais 43° C, même si le ventilateur du ventirad est coupé - à l'inverse, j'utilise de l'Arctic MX-2 sur des Epyc (avec des radiateurs sous-dimensionnés, mais qui sont soufflés à plusieurs m²/minute) pour la même raison. Donc, changer la température de votre CPU en l'abaissant de 5° C ou 10 ° C _a une influence certaine sur sa durée de vie_ ! Évidemment, plus vous l'abaissez et meilleure sera sa durée de vie - sachant que ça n'est qu'une partie du problème et que les chocs électriques (Ex: arrêt/marche) sont également mauvais pour sa santé, et que c'est pire pour celle des disques durs, chez qui la dilatation thermique intervient en plus, raison pour laquelle mes serveurs tournent 24/7 (pas sur un compteur particulier, heureusement).
stt !tu peux pas donner une date il y a beaucoup de conditions? tu as oublié de parler du substrat qui entoure la puce qui doit certainement se désagréger avec le temps! sans parler des composants périphériques condos électrochimique de bonne qualité régulateurs de tension diodes et plus ou moins de bonne alimentation à découpage et l'endroit où il se trouve !humidité chaleur !froid ! etc (je parlais des composants périphérique)
Mon Phenom ll x4 955 Black Edition overclocker à 3.6 voltage d'origine tourne depuis 2007. La carte mère aussi est de 2007 une Gigabyte GA-890FXA-UD5 v2
J'ai clické en savant déjà comment ça marcher , mais je cherche des chaînes de hardware, mais là tu parles loin comme même , j'ai compris tout ça mais en Français ! ( en vrai la vidéo + 1 like )
Ha bravo tu est bien comme sa présentable la barbe taillé et les cheveux coupé sa fait plaisir. C'est bien cette explication pour les novice sur la durée de vie possible d'un processeur mais comme on les change souvent car sa évolue trop vite ....
très bonne video, mais je me permet de te dire qu en electronique , la chaleur reduit la durée de vie des composants ( d où les radiateurs sur les équipements gourmands en watts, pour favoriser le renouvellement de l'air obtenue de la dissipation).
Merci pour cette vidéo très instructive et très claire. Y -a-t-il un moyen de connaître la durée d'utilisation d'un processeur (Combien d'heures il a été utilisé) ?
Bonne vidéo, mais il me semble dommage que tu n'ai pas évoqué la principale raison de problème lié au vieillissement d'un processeur. A savoir la pate thermique... Non, pas celle que l'on applique nous même mais celle entre la puce (normalement invisible) et le shield (la plaque couleur nickel qui recouvre 80% du côté face du processeur) En effet certains fabriquants (coucou Intel) sont connus par avoir recours à une pâte thermique de mauvaise qualité (la fameuse pâte au Nutella des kabylake par ex.) qui vieillissent mal et ont tendance à se rétracter avec le temps/chaleur laissant des petites portions de puce découvertes en surchauffe et causant des instabilités. Il est dommage de ne pas avoir évoqué ce point d'autant qu'il n'est pas irréversible ! Un delid du processeur et un remplacement de la pate thermique par une pâte de meilleure qualité ou de metal liquide peut remédier complètement à un processeur devenu instable et même d'en améliorer l'overclocking.
@dorianemeraud9554 comme je l'expliquais dans mon commentaire, je ne parle pas de la pâte thermique qui s'applique entre le radiateur (dissipateur de chaleur qui est couplé soit un ventilateur soit une pompe pour le refroidissement liquide) qui (devrait 😅) se change tout les deux ans environ. Mais bien de la pâte qui se trouve dans le processeur sous le Shield (la plaque couleur nickel/alu) celle ci ne se change pas régulièrement mais peut régler pas mal de problèmes sur un processeur ancien devenu instable. Il faut pour ça décoller le shield, une étape appelée delid, nécessitant un petit outils spécifique au modèle de processeur, assez peu onéreux (entre 10 et 20€ et peut se revendre facilement peut-être même se louer jsp) de la pâte thermique de rechange (le métal liquide a l'avantage d'avoir, dans cette configuration, une durée de vie illimité et une meilleure conduction thermique), de l'alcool isopropylique pour nettoyer la puce et de la colle thermorésistante pour sceller le shield à nouveau. Voilà j'espère t'as appris un truc.
Je vois la température de mon CPU monter à 95°c sur des pics, avec une moyenne de 84°c. Sachant que la température max annoncée par le fabricant est de 100°c. Est-ce problématique sur la durée ?
J'ai encore un vieux TRS 80 équipé d'un Z80 qui a plus de 30 ans et qui tourne toujours.... C'est vrai qu'à l'époque la densité des composants était bien plus faible, ce qui augmente sa longévité. À la même époque, je travaillais sur un projet à base d'un réseau de 8080 Intel et la principale cause de mort des processeurs était la cassure d'une patte du circuit, lorsqu'on procédait à des essais impliquant le changement du processeur.... (Ils étaient montés sur des supports et non soudés à la carte)
Combien de degré il ne faut pas dépasser avec un proco du coup ? j'ai un i7 7700k qui chauffe beaucoup (85-90°) dans certain jeux est - ce que ça vaut le coup que j'investisse pour le refroidir ?
Je pense que 85-90 fait beaucoup et cela peut endommager ton CPU. Je te conseille de changer de ventirad ( je te conseille les noctua a double ventilateurs si tu en as le budget cela permettra de mieux refroidir sans aucun bruit)
Processeur capable de supporter 200, 250 ou 300 degré (?) Es-tu bien certain de ça ? ;-) Pendant combien de seconde avant qu'il ne claque ? Tant que la température est sous les 90/95 ( plus ou moins hein, et en fonction des générations et des fondeurs ) il continue à fonctionner mais à cette température, il commence à " subir " ... IRL, déjà quand tu arrives vers des températures de 80° et plus tu vas déjà avoir du throttling car, par sécurité, le processeur va abaisser sa fréquence & tensions à cause de la chauffe afin de le préserver d'une usure " accélérée " ... Du coup, je trouve que c'est mal venu d'évoquer " la température maximale qu'est capable d'encaisser la puce dans l'absolu ". C'est différent en fonction de plein de choses et ce ne sont PAS des températures rencontrées IRL car la machine va crash bien avant d'arriver à 200°. Sinon, oui, ce qui est exacte c'est de dire qu'un CPU à 50° ou à 70° ça ne change strictement RIEN sur son usure ... Ca devient un problème que lorsqu'il tourne vers 90°, preuve en est, les différentes " sécurités " créés par les constructeurs pour éviter ces températures. ;-) voilou.
Ce n'est pas la durée de vie du processeur qui détermine sa propre durée de vie mais la durée dans le temps des mises-à-jour de l'OS, Mac ou Windows, et du coup des applications tiers: navigateurs internet, office, jeux, banques, etc. J'ai un Macbook pro 2007, donc un bon proc qui marche toujours bien, mais l'OS est devenu obsolete et donc une machine devenue super lente voire bloquée ou pas reconnue dans certaine Apps.
J'avais un proc AMD 939 avec un support de ventirad AMD en plastique. Le processeur était en position verticale comme 99% des PC tour. Le plastique du ventirad au fil du temps, sans doute avec la chaleur et le poids du ventirad s'est (micro) fendu. Le contact avec le processeur et le ventirad n'était plus plus présent sur une partie du proc. Et comme il n'avait pas de protection contre la surchauffe comme les processeurs récents, il a cramé. J'étais vert .... J'ai par contre des Zx spectrum, Atari ST et Pentium 2 avec slot 1 qui doivent fonctionner encore (à vérifier toutefois).
le mien ca fait 8 ans et aucun pb. i7 6700k. bon la je le change mais il fonctionne tjrs super bien. d'ailleurs vous en faites quoi de vos ancien processeurs? PS je me doutais qu'il y aurait de l'electromigration
Il me semblait que s'était les barre de ram qui étaient les plus fiables sur le long terme ? Après je suis très loin d'être un expert, les cartes graphiques lâchent au bout de combien de temps du coup ? ^^
Non la RAM c'est ce qui pète en premier avec la carte mère. En cause, les condensateurs, qui sont largement les composants électroniques les moins fiables d'un ordinateur.
Bonjour, je possède un AMD Athlon 64, 6000 ghz, AM2 et j'aimerais pouvoir m'en servir mais je galère à trouver les cartes mère, graphique et, Ram ?,! Des conseils ??? 😉
La température d'un processeur n'a que peu d'influence sur sa durée de vie ? Si je décide de réduire le bruit de mes ventilateurs, mais qu'en conséquence, mon processeur monte jusqu'à 90 degrés, ce n'est donc au final pas si grave ?
Merci pour ce sujet intéressant et expliqué clairement. Juste, une remarque, la comparaison du phénomène d’electromigration avec le fil que tu rends incandescent n’est pas complètement juste. Dans ce dernier cas, le fil se rompt par corrosion et/ou fusion du fait de la montée en température par effet joule. Mais je comprend que ça aide à illustrer. En tout cas merci pour tes vidéos.
Oui c'est justement pour montrer qu'un fil "classique" serait détruit par les pertes joule là où un conducteur dans un processeur, du fait de sa longueur, peut encaissé des courants bien plus important d'où le phénomène d'électromigration.
j'ai un peu l'impression que la loi des mailles et des noeuds est un peux oublié oui , les fils sont de plus en plus petits ils sont aussi de plus en plus nombreux, ce qui répartit très largement le courant par circuit.
Très intéressante question. Car pour le commun des mortels, les processeurs et carte mères crament facilement! Moi en 20 ans, jamais vu ou eu entre les mains un proc cramé, ni même une carte mère. Part contre des conneries faites sur le matériel, oui j'en ai vu. Merci pour ta vidéo.
Salut GOODWIN saurais-tu me dire si l’alimentation que j’ai sur mon pc est suffisante c’est une be quiet dark pro 750w et CM:meg Z490 ace gpu:2080 ti gaming z trio cpu: i9-10900kf (5.1ghz) et 2x8gb a 4000mhz ce serait cool si tu as une idée 🤘
j'ai un i7 4790 K depuis 2014 , il marche toujours , j'ai du prendre un micro atx (apres que la premiere meurs apres 5 ans) (il reste que ca en neuf en carte mere) a pars prendre occasion et difficile a trouver
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Un plaisir d'écouter des personnes claires et concises qui se sont entraînées à parler devant une caméra en restant centrées sur leur sujet, sans faire de chichis et de génériques que la plupart d'entre nous zappe pour aller à l'essentiel. Excellente vidéo. Merci !
J'ai un E6500 et un Q6600, toujours au top! Et je ne sais pas pourquoi mais pour moi le s775, c'est une histoire d'amour, sa fait toujours le taf c'est dingue!
ca fait le taff ouai ! j'ai un qx6850 (extreme) remonté dans une tour Antec carte mère asus P5KC , une GTX760oc avec en Ram de la OCZ FLEX2 une alim zalmann et roule ! Fortnite tourne bien mon fils est content c'est l'essentiel, le S775 aussi c'est une histoire d'Amour pour moi , cette config ma suivi de 2007 jusque 2017 sans aucun soucis .. au moment ou au démarrage de Mass Effect andromeda j'ai vu qu'il commencé à me montrer que c'étais un peut trop pour lui j'ai décidé d'upgrade :) mais en 2020 la config tourne toujours
Là où je travail, on a toujours des PC en W 3.11 ou même en Dos qui tournent 24/7 depuis leurs mise en service, pour certains toutes les pièces sont encore d'origines ...
pour des machine outils oui mais malheureusement plus on avance plus on frôle les limites plus c'est fragile !
@@approuved du moment que tu balance pas ton cpu de gauche a droite ça va
@@dodokilleurs8271 j'ai eu un cas sur un 5820k ...celui ci n'a pas fait plaisir sinon oui dans l'ensemble c'est plus que fiable mais faut voir aussi les raté en production
J'ai encore un 3.11 a la maison
Avec internet lol
Tu travailles dans un musée?
Merci d’avoir pris le temps de nous expliquer ça. J’apprécie vos vidéos en tant que technicien. D’autre part et pour ce que ça vaut, je ne crois pas que votre garantie soit expirée !
enfin quelqu'un qui maîtrise son sujet continue comme ça
Justement en parlant durée de vie des processeurs, tu pourrais nous faire une vidéo sur quoi faire avec des "vieux" processeurs ?
Genre 5 ans 10 ans 20 ans ou plus qu’ils sont sur le marché ?
Perso avec des i7 920 j'en fais des PC de bureautique intensive super fluide (avec SSD limité à 3GB/s).
Super vidéo, félicitation. Tu es clair et naturel, tu ne surjoue pas comme la majorité de RUclipsr tech qui veulent se donner un style et dont je ne citerais pas le nom
J'ai encore des machines en 8008 qui fonctionne encore bien. Après, ce n'est pas la pièce qui tombe en panne le plus facilement (à moins de le faire tomber ou de l'overclocker à l'arrache). Depuis tout le temps où je démonte/répare des ordi, je n'ai eu qu'un seul cas où c'était le CPU qui était instable ... c'était un P4 HT sur une vieille tour DELL
C'est super intéréssant ! D'autres vidéos dans ce type stp :D
Cette vidéo est dans mes recommandation, mais je connais rien en informatique mais maintenant je vais m'y intéresser.
Bienvenu dans cette communauté x)
Mon i7-3770 3.4Ghz a fonctionné overclocké à 4.5Ghz 24h/24 pendant plus de 10 ans sans aucun problème. Je viens de le revendre pour upgrader ma config mais il continuait à fonctionner parfaitement.
Perso, j'ai mon petit
3570k depuis 9 ans, overclocké à 4.4 ghz, avec sa carte mère, et ça tourne toujours ;)
Ce qu'il faut comprendre de cette vidéo aussi, c'est que l'achat de processeur d'occasion est plutôt safe
tu penses que je peux vendre mon 6700k combien?
@@pysordes aucune idée. En général je regarde sur leboncoin pour me faire mon avis
Tu as gagné un abonné !!! Tu est clair précis et surtout très intéressant ! GG
La durée de vie est super relative la loi de Weibull s'applique. Tout dépens du refroidissement, de l'utilisation, de la qualité de l'alimentation, de la région (réseau électrique stable sans coupure), de la qualité de la carte mère. dur à évaluer
Voilà quelques vidéos qui happent ma curiosité, merci pour ce travail et ce contenu .
Je te plussoie car je me suis étonné d'avoir pu tenir mon Phenom II X4 965 BE acheté peu après sa sortie jusqu'à la semaine passée, ce qui fait plus de 11 années pour une utilisation quotidienne générale .
Merci encore.
Merci pour cette vidéo excellente et pédagogique. Rien à corriger effectivement les puces fonctionnent de la même manière qu'explique dans la vidéo. J'en viens à ma modeste pratique depuis 1993 (mon premier ordi pc fut un 486dx2) j'ai overcloclee toutes mes machines et je n'ai jamais eut en pratique ce phénomène. Mon phenom 2 X6 1090t... Je l'ai gardé en jouant énormément @4.1ghz de 2010 à 2017... Sans bug. Par contre refroidissement watercooling et changement de pâte thermique . Mon ryzen 1700x il tourne à 4.4 depuis 2017...en gros ça rejoint ta vidéo. Alim de qualité et carte mère avec des étages d'alimentation adaptés... Il tourne très bien et l'overclocking est devenu un facteur réduit dans la durée de vie de la machine.... En effet on nous les vends underclocke pour pouvoir nous laisser penser qu'on en a pour notre argent quand on le pousse... Toutefois tu explique tout cela avec brio et pouce en l'air pour ton éloquence et le travail accordé à cette vidéo.
8:11 heureusement c'était un proco intel x)
amd > intel ? mwahahah (nan c'est à cause des pins) D:
TEAM AMD ! ✌️
@@nicolaskarcher522 Yep :p
:-D mdr oh la boulette avec le processeur sa ma fait rire et j'aime bien comment il le dit. Pro.....cesseur
Amd
@Jotarototo ah bah si clairement genre les processeur Intel son bien pour jouer je dis pas mais bon pas de fou non plus et le ventirad donner avec n'en parlons pas, amd ya pas de soucis la dessus et c'est moins cher
En 30 ans d'usage informatique, je n'ai jamais vu un processeur lâcher avant les autres éléments sur un ordi, à savoir carte mère, barrettes de mémoire, alimentation, carte graphique...
ce serai sympa d'obtenir des stat des data center où les machines tournent h24...Pour ma part, en 1998 j'ai acheté un pentium 2 333Mhz ( non refroidi/sue carte fille enboité dans une cassette qu'on enfiche sur le slot A de la carte mère) je l'ai tout de suite overclocké @375Mhz (en configurant des chevrons sur la CM...à l'époque) et cette machine fonctionne toujours en 2021 (mais elle est obsolète), même avec une alim noname incluse dans le boitier.
Intel est tombé sur ta vidéo et a décidé de se venger
Je sais pas ce que je fais là, mais j'aime beaucoup et j'ai pas mal appris. Continue!!
Merci pour ces explications claires et concises. Je m'abonne.
Vidéo très intéressante !
Je me posais cette question depuis un moment, pratiquant pas mal l'overclocking et lisant souvent des commentaires du genre "oui mais l'overclocking réduit la durée de vie de ton processeur", j'ai toujours supposé qu'un processeur tenait largement dix ans (ayant pas mal de configs à base de processeurs socket 775).
Là en ce moment je suis sur un i7-7700K à 5.2 GHz / 1.515v, aucun signe d'instabilité jusqu'à présent (il tourne comme ça environ 14 heures par jours depuis janvier 2020, l'ancien propriétaire le faisait tourner à 5 GHz 1.375v). D'ailleurs, seule la tension influe sur la durée de vie ou bien la fréquence joue aussi un rôle ?genre un cpu à 5 GHz 1.5V et 5.2 GHz / 1.5V, les deux s'usent autant ?
C'est principalement la tension. La fréquence est " une conséquence " du jeu de ratio avec les différents multiplicateurs ET la tension nécessaire à appliquer afin de pouvoir attendre la dite fréquence. Donc, ce qui est " mauvais " c'est largement + la tension que la fréquence. Et accessoirement, 1,51v / 1,515v c'est franchement élevé. Déjà à partir de 1,5 tout rond ça devient " haut " ... Tout ce qui dépasse 1,5 sur cette plateforme c'est considéré comme " vraiment haut " en H24. D'autant plus que les performances ne sont pas drastiquement différentes entre 5Ghz et 5,2Ghz alors que la conso explose et que la tension devient " dangereuse " ... Je conseil de laisser 5Ghz ... Perf quasi similaire + moins de chauffe + moins de conso + tension bien plus raisonnable. ;-)
@@nicolasbrasseur321 Merci pour la réponse :)
En effet, je suis repassé à 5 GHz / 1.375v par la suite, niveau chauffe ça le faisait, mais j'ai commencé doucement à rencontrer des instabilités avec plusieurs VMs lancées en simultané, depuis je suis passé à un 12600K, que je n'ai même pas overclocké vu les perfs de base largement suffisantes...
@@jonathancortes-lambert7306 Bon choix, AlderLake est réussi et les 12600k et 12700k sont vraiment très bien. 👍
Les cartes mère lâchent bien avant de toute façon :D
ah bon ? Faut changer les VRM nan ?
C'est sur, tout à le temps de lacher sur la CM avant que le processeur commence à se faire trop vieux (usure) :)
@@birdo7704 Après il a pas parlé de la durée de vie d'AMD
AMD ou Intel c'est pareil j'ai toujours un athlon 64 qui tourne et même un pentium iii lol
c'est surtout la pile qui lâche avant, non?
On veut savoir si le processeur à survécu à sa chute ! ^^ bonne vidéo sinon merci :)
Slt, j'ai eu un soucis avec la mémoire d'un tél que je stockai,en le rechargeant régulièrement,des vidéo sont partis et impossible de les récupérer, elles sont là mais pas possible de les lires, que faire
Bonjour à tous, j aurai besoin d'information, en installant mon watercooling, j ai involontairement mit un coup sur la face avant de mon Ryzen qui était déjà inserer dans le socket il y ai apparu une rayure blanche (sans profondeur) mais aucuns pins n a été endommagé ! Dois-je m'inquiéter? Merci
Pour info, l electro migration a une variable liée à la chaleur. C est pour ça aussi que l on refroidi les salles serveurs à certaines températures, il y a l intégration haute densité qui délivre de la chaleur, donc faut refroidir, mais pas que. Une partie de la dissipation du processeur passe par la carte mère, et elle par contre, elle se déforme par la chaleur et la pression du ventirad appliquée sur le cpu. Si on ne ventil pas correctement, cela casse le transfert d énergie et fait que l on se retrouve avec des via hs, donc carte mère hs. Et la durée de vie en 1990 de conception d un processeur était de 25 ans. Ce qui a été validé en spatial avec les satellites.
Prochaine idée de vidéo: la durée de vie d'un SSD car on voit beaucoup d'informations erronées à ce sujet. merci ;)
pour info en électricité, il y a 4 puissances:
- puissance apparente( S)= u*i
- puissance active ( P)= u*i*cos phi
- puissance réactive( Q)= u*i*sin phi
- puissance déformante (D)= s²-q²-p²
^^
C'est vrai mais uniquement valable pour les courants alternatifs !
@@GOODWIN_YT oui et en monophasé car en triphasé les 3 première formule prennent une racine de carré de 3(1,732).
Je suis étudiant en bts électrotechnique (électricité) et j'ai bien aimé ta vidéo :)
J'ai Eddy Malou dans l'oreillette qui dit: "Mais oui c'est clair"
À partir de 380 c'est un aller sans retour . 'etiene'
Pour la référence ruclips.net/video/QCa37rrgUsk/видео.html
@@TonyMontana-du6pg t'inquiète peu de gens n'auront pas la référence
RIP Eddy 😢
@@g4m778 il est toujours belle est bien vivant c'était une fake
Bonjour, moi je possede aussi le i5 2500K depuis mars 2012 (il a 11 ans) non overcloker! et je n'ai jamais eu de souci! il est accompagner de 8go de ram Corsair vangeance, d'une carte mere Asus maximus gene z gen3 et d'une petite carte graphique fanless gt1030 et d'une alimentation seasonic x660 watts, je précise que depuis 11 ans mon pc est eteint tous les jours et allumer tous les jours...j'ai toujours peur qu'il lache du jour au lendemain...je ne sais pas combien de temps il tiendra encore...
Apres un overcloking peut il au contraire allonger entre guillemet sa durée de vie ? Par exemple mon Ryzen 3700X était trés mal alimenté de base par ma carte mere et les logiciel AMD: 1.4v pour entre 3,6 et 4,3 gHz . Aujourd'hui 1.2526v pour 4,3 gHz
bonjour très bon tuto parconte une question un court circuit dans carte mère peut il en dommager un processeur ? merci
j'avais vu sur la toile qu'un processeur s'améliorer avec le temps, notamment en matière de stabilité a la monté en fréquence .
un peu a la manière d'un rodage
Qd je vois que mon 8700K avait du mal a tenir 4.9GHz all cores à ses débuts alors qu'il était delid, et mtn il rigole à 5/5.1GHz sur tous les benchs (en dessous de 70°) après n'ayant pas envie de le flinguer par peur il est finalement en 4.9 24/7 avc 0 crash depuis genre 8-10mois. Ce que tu dis dois avoir du vrai, jeunesse, maturation, vieillesse sont surement une réalité dans ces puces.
Il y avaiti un CPU Q6600 qui a laché au bout de 6 ans d'overclocking en utilisation intense. Il était à 3.5Ghz au lieu d'être à 2.6. J'ai remonté un Q8400 d'occase.Pareil, je l'ai mis à 3.4 Ghz, ca fait déjà 10 ans , je me suis calmé depuis et ca tourne sur Vista. Déjà les jeux étaent balaise, pas besoin de plus. Il a fallu diminuer la fréquence CPU la CM ne suyivait pas en plus de la RAM qui est est pourtant de bonne facture. Donné pour 1600 Mhz , je l'ai mise à 1361 avac baisse de rafraissement, nickel's, ca arrache , ca tiens super bien.
Très intéressant, j'utilisais mon 7700K un peu overclocké (RAM 2400 pour 2133 de base), et au bout de 4 ans je commençais à avoir régulièrement des BSOD même après formatage. J'ai fini par aller dans le BIOS pour enlever l'overclocking et le PC est redevenu 100% stable, ça fait 7 ans, c'est robuste ces trucs là :P
Ceci dit je viens de changer pour une nouvelle config avec 7800x3D, difficile de savoir à l'avance si la stabilité sera au même rendez-vous, surtout avec EXPO
Bonjour, je possède un vieu CPU, plus de 5 ans et qui fonctionne parfaitement bien, il s'avère même que son score est plus haut que la moyenne des CPU similaires, ce qui prouve qu'il fonctionne encore à pleine capacité !
Celui-ci fonctionne sur un bus de ram DDR3 1666. C'est là que mes performances commencent à être limite. Malheureusement, je ne peux pas passer en DDR4 avec mon processeur. Pourquoi ?
Bizness is bizness ! Obsolescence programmée évidement ! (eux vous diront qu'ils ont changé pleins de trucs, en vrai ils ont juste changé la frequence (gravure plus petite permettant une frequence plus elevee et une encoche ! Ils auraient pu tout à fait utiliser le même slot physique mais ça... )
Pour prouver que mon CPU n'est pas obsolète c'est très simple : On me dit qu'un Ryzen3 qui a le même nombre de core et moins de frequence serait plus rapide que mon CPU. WHAT ? On me montre une courbe et que vois-je ? Le score est totalement faux puisqu'il n'y a pas la même configuration de ram ! Et ce, sur de nombreux tests ! On compare des X8 en 5ghz (veritables monstres) en DDR3 à des Intel tout pourris en DDR4 et on dit : Voyez votre X8 est nul, regardez son score, changez-le ! Mais en le changeant on est obligé d'up la ram en DDR4 et donc on est beaucoup plus rapide ! En vrai il est moins rapide, vous vous etes fait arnaquer par le grand complot de l'industrie informatique. C'est la RAM qui a amélioré votre score ! et uniquement la RAM !
Comment le prouver ? FACILE :
Puisqu'on ne peut pas tester un CPU ancien et monstrueux sur une DDR4 recente, alors il suffit de prendre un CPU dernier cri (meme nombre de core et meme frequence) et d'UNDERcloquer la ram de sorte à ce qu'elle soit équivalente à de la DDR3 ! Et là Bingo : vos nouveaux CPU ne sont pas plus rapides que nos vieux CPU !
Comment l'expliquer ? Pourquoi ce complot ?
C'est simple, nous avons atteint une fréquence de saturation en taille de gravure des processeurs donc on ne peut plus augmenter la frequence comme autrefois à cause de la chauffe. Les CPU sont arrivés à leur limite de fréquence depuis des années ! On gagne tout au plus 1ghz tous les 5 ans, ce qui n'est pas fou !
De plus les jeux etant optimisés pour des consoles censées durer 5 ans, ils conssomment beaucoup moins de ressources CPU/RAM !
Alors quand on est arrivé à saturation de frequence CPU, il a fallu doubler le nombre de core (en gros un X2 c'est simplement 2 CPU, un X4 c'est 4, ect....)
Saviez-vous qu'avant que les double core sortent, nous utilisions des cartes mère bi-CPU pour avoir plus de performances ? Comme pour le SLI ou Crossfire ! C'etait cher et finalement ils se sont rendu compte qu'ils pouvaient doubler les CPU directement sur le chip ! Ce qui etait plus economique et ca tombait bien puisqu'on etait arrivé au max de la puissance CPU (frequence = puissance) et donc : on n'allait plus vendre de CPU !!! Bref il fallait trouver autre chose : le nombre de core (dependant lui aussi de la taille de gravure puisqu'a chaque fois la taille double !)
C'est plus simple de changer les normes et d'expliquer aux gens qu'il faut changer de CPU, carte mere et ram comme ca on gagne sur tous les plans !
Jusqu'à présent on utilisait des multiplicateurs pour ajuster la frequence de RAM à celle du CPU, mais plus la frequence de la RAM rattrappe celle des CPU, moins il est necessaire de multiplier : logique. (la multiplication prend du temps, plus le multiplicateur est grand, moins le PC est rapide).
Donc en fait, tout dépend du bus et de ses multiplicateurs). Le CPU lui, n'est utilisé à 100% dans aucun jeux actuels, ni même dans flight simulator 2020 !
Si vous etes encore en DDR3 et que vous passez en DDR4, vous verrez la difference sur un jeu très récent, puisque vous aurez reduit vos multiplicateurs de bus et je peux vous dire que de la DDR3 sur FlightSim2020, si vous n'avez pas un bon 6 core à 5ghz, vous risquez un peu de manquer de FPS en ultra 4k ! Mais ce n'est pas a cause du CPU qui lui n'est pas encore à 100%.
Attention, augmenter la quantité de RAM ne change pas sa vitesse ;) Pour savoir quelle quantité vous est necessaire il faut simplement regarder la quantité que vos applications utilisent.
Voilà, j'aimerai bien qu'un jour, des gens valident mes propos en faisant simplement le test d'underclock (diminution de la frequence) de la RAM et ainsi prouver qu'un CPU actuel, à core, à frequence de bus et à multiplicateurs égaux, n'est pas beaucoup plus rapide qu'un vieu coucou de plusieurs années dit : "obsolète" alors qu'ils ont plus de core et plus de frequence (tout le reste n'est que du blabla commercial.)
Ah et une dernière chose : que les constructeurs soient plus clairs sur la fréquence de la RAM, parce que les pc10500 pour nous embrouiller et tout ce patacaisse commercial pour cacher la fréquence réelle, on n'en veut plus ! On veut plus de clarté et moins d'obsolescance programmée ! ... Ou plutot l'evolution programée de la RAM (pour changer de matos regulierement)
Bref enlevez les conneries commerciales de la tête et pensez uniquement en terme de frequence et nombre de core, il n'y a que ça de vrai ! faites des tests, verifiez, informez ;)
Merci de m'avoir lu.
Alors avant toute chose, tu as bien détaillé ton discours, et il est très intéressant. J'ai réussi à comprendre ton point de vue et comment tu abordes la technique, c'est pour cela que je prends la peine de te répondre :)
Je ne vais pas entrer trop dans le détail, mais cela ne fonctionne pas comme tu l'entends.
Déjà en premier point tu ne peux pas obtenir une valeur sur la puissance de ton processeur en multipliant les cores par la fréquence (Un processeur 16 cores 5Ghz peut être moins performant qu'un 2 cores 4 Ghz) chaque spécificité joue son rôle dans le fonctionnement et apporte des avantages différents (cores = nombre accru de tâches simultanées, cadence = vitesse de traitement, cache = mémoire rapide pour le traitement sur 3 niveaux...), et les nouveaux processeurs sont censés être mieux conçus de sorte à ce que l'information soit traité plus efficacement en optimisant par exemple la persistance et le trajet (le cache mémoire peut alors jouer un très grand rôle, mais on va plutôt entendre l'architecture du processeur).
Et donc tu n'aura pas les mêmes résultats de puissance en sur-cadencant un vieux processeur au niveau d'un récent, et inversement. Tu comprendra alors que deux processeurs 2 cores 4Ghz (4 au total) valent mieux qu'un seul processeur 8 cores (le double, du coup) de la même architecture, et ce pour la plus grande majorité des cas (le problème c'est que l'on en a plus tellement le besoin, un seul processeur peut être déjà "overkill" pour la tâche qu'on lui attribue)
Et tout cela, il ne s'agit que du processeur, la RAM n'a rien a voir. Alors en effet dans certains cas précis comme l'utilisation de certaines applications, si la RAM est cadencée faiblement, le processeur devra "attendre" l'information et cela ralentira ton système, mais dans le cas de FS2020 je pense que ce qui est en cause c'est ta carte graphique, qui elle possède une mémoire et un système de calcul indépendant (GPU / VRAM) et si le tampon de donnée est supérieur à la capacité de ta VRAM, le surplus ira dans la RAM, et vu que la distance qui sépare la RAM du GPU est plus longue que celle de la VRAM, tu vas subir des ralentissements (pire encore si non seulement tu dépasses la capacité de la VRAM et de la RAM en même temps, la mémoire sera paginée sur ton disque et... sur SSD "ca ira" mais le HDD te fera freeze complet).
Mais tout ce que je t'explique là dépend de comment est conçu l'application.
PS: Quand ton processeur est à 100% d'utilisation cela signifie qu'il utilise tout ses coeurs, mais également ses threads. Une application n'est pas nécessairement conçue pour tout utiliser, je pense par exemple au multi-threading, si ton application ne s'en sert pas tu sera à 50% max et je n'ai pas besoin de t'expliquer ce qui s'affiche si il utilise 2 cores au lieu de 6.
Et pour finir, DDR3, DDR4... cela n'a presque aucune importance. La DDR4 est juste la génération au dessus de la 3 et à un fonctionnement différent qui n'est pas compatible avec certaines cartes mères et certains processeurs, de manière physique parfois mais surtout logiciel. En fait même si ton chipset est compatible avec un nouveau processeur, si la technique n'est pas la même il faudra quand même mettre à jour la carte mère et parfois ca coûte plus cher de le faire que de la changer.
@@pierrelevayot356 Bonjour et merci pour votre réponse.
J'attendais plutot une réponse expérimentale pour prouver mes dires par l'underclocking de la RAM mais enfin je vais répondre concernant FS2020.
Effectivement, un jeu mal optimisé peut ne pas utiliser les ressources à 100%, mais dans ce cas, il ne rame pas. Puisqu'on atteint pas le max des possibilité du jeu.
Vous dites que le probleme serait graphique. C'est faux. Dejà parceque j'ai la configuration nécéssaire (rx580) avec 8go de Vram qui ne sont pas entièrement utilisés. J'ai vu des joueurs faire 40fps avec cette carte, moi, je ne depasse pas 20 fps. Non le problème avec FS2020 sur mon PC je l'ai cerné, c'est simplement mon bus, c'est à dire la vitesse du dialogue entre la ram et le CPU qui ralenti le jeu. Si j'overclock ma ram c'est fulgurant ! Malheureusement elle chauffe.
Sachez que de la SDRAM à la DDR il y avait besoin de plus de pins. Mais de la DDR 1 à 4, il n'y a aucun changements structurels du slot physique à part l'encoche ;)
@@Oltux SDRAM : 168 Pins
DDR1: 184 Pins
DDR2: 240 Pins
DDR3: 240 Pins
DDR4: 288 Pins
@@maxoo._ ; DDR4 Sodimm : 260 Pins :-)
@@filsdedieu100 Oui merci pour l'info mais c'est pour les ordis portables donc pas important ni intéressant... Ce qui compte dans la vie des gamers c'est les tours PC... C'est ça la classe ! 😎
Petit retour personnel, il y a 5 ans, je me suis lancé dans l'aventure PC Master Race, j'ai donc acquis un i5 7600k, conscient que ma bourse ne me permettais pas d'obtenir mieux j'ai donc pris le risque de le bourriner dès le premier jour, pour que celui-ci reste à flot le plus longtemps possible.
Je me suis donc renseigné et j'ai pris le temps de le delid + changement de pâte thermique pour du métal liquide, j'ai ensuite profité du gain pour monter la tension de manière empirique pour lui faire cracher le maximum de fréquence vis à vis de la température, sans prendre en compte les avis du web vis à vis des dangers que cela engendrait pour le die , j'ai donc monter celui-ci à 5.25Ghz pour une tension de 1.51v, 7/7j, 24/24h. Résultat, il est toujours aussi vivant et stable qu'au premier jour, que ce soit en jeu ou sur du calcul scientifique léger.
Je n'encourage pas de faire cela mais il me paraît important de montrer que, malgré ces conditions, le processeur en tant que composant est une pièce solide et fiable, et somme toute, ce processeur sera à la ramasse d'un point de vue performance avant que celui ci ne rende l'âme !
sur ma config qui date de 8ans je commence a avoir des instabilités très légères.
Exemples : parfois certains logiciels s'ouvre "vide", il faut alors les réouvrir, windows lui ne remarque rien d'anormal.
Sinon l'ouverture de logiciels met discord "en pause"
Très dure de deviné quel composant pose soucis.
La barette de ram ddr3 no name qui est a seulement 700Mhz ?
Le core i5 3570 qui est fatigué ?
La carte mère ?
L'alim qui n'est plus aussi stable qu'avant ?
les disques durs ?
petite question j'ai utilisée un i9 10900K a plus de 100degres pendant 5j tu pense que ca a reduit ca durée de vie de cmb de temp?
Vidéo très fluide et vous êtes compréhensible dans vos propos... +1 abo👌👍👏
Excellente vidéo très bien expliquée, merci pour les infos utiles ! ^^
PS: Désolé mais j'ai rigolé à 08:00 surtout avec le commentaire juste après "Peut-être un petit peu moins longtemps pour celui-là" 😂
Pour ma part je suis toujours sur mon bon vieux Core i5 3570k qui est oc a 4.4ghz en permanance depuis 2013, et il fait toujours le taf ! comme au premier jours et il en a vu des carte graphique mdr , je fait que du jeu en 1080p et je n'ai meme aucun interet a le changer actuellement , il ne lachera jamais , il a 7 ans et est "obsolete" mais c'est du costaud les cpu
Ce proceseur est une pépite !
@@le0d406 carrément oui , super cette génération de Cpu
Arnaud Hsgm Carrément les 3000 sont tres bon !
Bahahah j'ai toujours un 2500k dans ma seconde config, le seul problème c'est la cadence de la ram
Les Sandy et Ivy Bridge sont tops!
J'ai aussi un 3570K qui tourne tranquille dans un "serveur", et deux 2600 K (tous deux dans des config' secondaires, dont l'un @4.5GHz et l'autre @5Ghz), ils ont vu passer des cartes mère, mais eux, sont toujours là!
mon i930 acheté en décembre 2010, overcloké de 30% pendant 6 ans, tourne encore parfaitement. et toutnant h24 pour Folding@home pendant ces 6 ans
Carte mère (asus rampage 3 extreme), barrette (12go en 1600), refroidissement type Noctua NH-D14 et tout le reste, acheté au même moment tourne aussi parfaitement.
deux modif de faite, échange d'une carte graphique gtx280 par un sli gtx760 et ajout de deux ssd en raid 1 (il est vrai que cela ne sert à rien, mais à l'époque pas assez réfléchi pour les ssd)
salut et merci pour les infos c'est tres utile.. d'ailleurs j'aurais une question stp...
j'utilise toujours une CM DFI LANPARTY DK X58-T3eH6 avec un intel 975x EE (avec mode turbo).. et comme je joue a la serie des Forza qui sont recents j'ai decidé d'overclocker mon processeur
le proc est à l'origine a 3.33Ghz (131mhz x coef25 et turbo a coef 27) et je l'ai changé en 144 mhz x 25 en desactivant le turbo = 3600mhz sans turbo, tension passée de 1.21 d'origine à 1.23 (en ecoutant ce que disaient les gens qui overclockaient a cette frequence)
le truc c'est que eux change le coef multiplicateur et pas la frequence pour overclocker, donc je voudrais savoir si a ton avis ca peut etre problematique de passer l'horloge de 131 a 144 sur ce genre de proc
(sachant qu'au benchmark de forza horizon 4 il me sort un 90fps processeur tous les reglages a fond en 1080p, et 90fps aussi avec une 1660super6Go OC usine de PNY, y'a des videos sur ma chaine)
merci si tu vois mon message et que t'as un avis a me donner !
Donc si je comprends bien, le pentium 233 que j'ai cadencé à 200 (lorsque j'ai cessé de l'utiliser sur win 95) que j'utilise sur mon PC DOS pour jouer de temps en temps et qui a plus de 25 ans, aura une durée de vie plus longue que l'intel core duo que j'utilise sur ma TV plusieurs fois par semaine qui a 15 ans, et ce dernier durera plus longtemps que l'Intel I7 à 3,6 que j'utilise presque tout les jours depuis 5 ans. Cela dû à la finesse de gravure plus on avance dans la technologie, sachant que ces appareils on fait leur temps avec un usage intensif lorsqu'ils étaient à tour de rôle mon ordinateur principal.
Chalut, dans le phénomène d'électro-migration, deux choses sont primordiales, d'abord éviter à tout prix d'overclocker, puisque ça tire énormément sur le hardware en favorisant ce phénomène physique (c'est heureusement de plus en plus rare vu la puissance actuelle des CPU) et maintenir la température la plus basse possible (simplement parce que +température = +agitation moléculaire), donc pâtes thermiques adéquates et refroidissement le plus surdimensionnés possible - lisez bien les _tests_ de ces pâtes, car leur référence ne correspond souvent pas à leur capacités, par exemple, j'utilise de l'Arctic MX-4 sur mes Raspberry Pi 4 (overclockés @ 2,000 MHz) équipés de ventirads (qui font du throthling ≥ 80° C) parce que les tests ont montré que la MX-4 est meilleure en basse température qu'en haute, ils ne dépassent jamais 43° C, même si le ventilateur du ventirad est coupé - à l'inverse, j'utilise de l'Arctic MX-2 sur des Epyc (avec des radiateurs sous-dimensionnés, mais qui sont soufflés à plusieurs m²/minute) pour la même raison.
Donc, changer la température de votre CPU en l'abaissant de 5° C ou 10 ° C _a une influence certaine sur sa durée de vie_ !
Évidemment, plus vous l'abaissez et meilleure sera sa durée de vie - sachant que ça n'est qu'une partie du problème et que les chocs électriques (Ex: arrêt/marche) sont également mauvais pour sa santé, et que c'est pire pour celle des disques durs, chez qui la dilatation thermique intervient en plus, raison pour laquelle mes serveurs tournent 24/7 (pas sur un compteur particulier, heureusement).
Mon amd athlon 3ghz de 2005 tourne encore 24/24 7/7 , je le remplacerai donc dans environs 5 ans, merci ! :)
il peut encore fonctionner + longtemps si l'alimention est stable
Explications au top , t’es un tueur. Merci
Tres sympa la chaine secondaire de Trouble fait!
Vidéo très intéressante! Merci pour la clarté de celle-ci (et aussi des autres)!
stt !tu peux pas donner une date il y a beaucoup de conditions? tu as oublié de parler du substrat qui entoure la puce qui doit certainement se désagréger avec le temps! sans parler des composants périphériques condos électrochimique de bonne qualité régulateurs de tension diodes et plus ou moins de bonne alimentation à découpage et l'endroit où il se trouve !humidité chaleur !froid ! etc (je parlais des composants périphérique)
superbe video, moi, jai un phonon II 1092 X6 (je crois] et il est toujours au TOP, au bout de 10 Ans
Bonjour CM GOODWIN, merci pour la vidéo et les sources en PDF.
Super! De nouveaux éléments de culture ne se refusent pas! :-) (un sage avait dit "ce que tu ignores est plus fort que toi") :-)
Suite à cette vidéo j'ai contacté l'association des processeur mal traité... tu nous diras si l'intel vol bien et fonctionne après atterrissage
Il fonctionne toujours, on dirait même qu'il ne s'est rien passé !
@@GOODWIN_YT la prochaine fois fais le volé de plus haut :) je crois que t'as mis la main sur un proco de la nasa et il voulait devenir astronaute !
la résistance d'un fil électrique est plûtot proportionel à son épaisseur plutôt que sa longueur tu as fait une erreur ou non?
Mon Phenom ll x4 955 Black Edition overclocker à 3.6 voltage d'origine tourne depuis 2007.
La carte mère aussi est de 2007 une Gigabyte GA-890FXA-UD5 v2
J'ai clické en savant déjà comment ça marcher , mais je cherche des chaînes de hardware, mais là tu parles loin comme même , j'ai compris tout ça mais en Français ! ( en vrai la vidéo + 1 like )
Ha bravo tu est bien comme sa présentable la barbe taillé et les cheveux coupé sa fait plaisir. C'est bien cette explication pour les novice sur la durée de vie possible d'un processeur mais comme on les change souvent car sa évolue trop vite ....
très bonne video, mais je me permet de te dire qu en electronique , la chaleur reduit la durée de vie des composants ( d où les radiateurs sur les équipements gourmands en watts, pour favoriser le renouvellement de l'air obtenue de la dissipation).
Merci pour cette vidéo très instructive et très claire. Y -a-t-il un moyen de connaître la durée d'utilisation d'un processeur (Combien d'heures il a été utilisé) ?
Bonne vidéo, mais il me semble dommage que tu n'ai pas évoqué la principale raison de problème lié au vieillissement d'un processeur. A savoir la pate thermique... Non, pas celle que l'on applique nous même mais celle entre la puce (normalement invisible) et le shield (la plaque couleur nickel qui recouvre 80% du côté face du processeur)
En effet certains fabriquants (coucou Intel) sont connus par avoir recours à une pâte thermique de mauvaise qualité (la fameuse pâte au Nutella des kabylake par ex.) qui vieillissent mal et ont tendance à se rétracter avec le temps/chaleur laissant des petites portions de puce découvertes en surchauffe et causant des instabilités.
Il est dommage de ne pas avoir évoqué ce point d'autant qu'il n'est pas irréversible ! Un delid du processeur et un remplacement de la pate thermique par une pâte de meilleure qualité ou de metal liquide peut remédier complètement à un processeur devenu instable et même d'en améliorer l'overclocking.
Intéressant! Je savais pas.
@dorianemeraud9554 comme je l'expliquais dans mon commentaire, je ne parle pas de la pâte thermique qui s'applique entre le radiateur (dissipateur de chaleur qui est couplé soit un ventilateur soit une pompe pour le refroidissement liquide) qui (devrait 😅) se change tout les deux ans environ.
Mais bien de la pâte qui se trouve dans le processeur sous le Shield (la plaque couleur nickel/alu) celle ci ne se change pas régulièrement mais peut régler pas mal de problèmes sur un processeur ancien devenu instable.
Il faut pour ça décoller le shield, une étape appelée delid, nécessitant un petit outils spécifique au modèle de processeur, assez peu onéreux (entre 10 et 20€ et peut se revendre facilement peut-être même se louer jsp) de la pâte thermique de rechange (le métal liquide a l'avantage d'avoir, dans cette configuration, une durée de vie illimité et une meilleure conduction thermique), de l'alcool isopropylique pour nettoyer la puce et de la colle thermorésistante pour sceller le shield à nouveau.
Voilà j'espère t'as appris un truc.
Bonsoir , s'il te plaît c'est un peu hors sujet mais je voudrais savoir si '' un core 2 quad est un quad core , ou c'est différent ''
Je vois la température de mon CPU monter à 95°c sur des pics, avec une moyenne de 84°c. Sachant que la température max annoncée par le fabricant est de 100°c. Est-ce problématique sur la durée ?
8:00 En accord avec le T-shirt mdr
Vidéo très intéressante tout en restant compréhensible !
Chapeau 👌
Petite question, c’était scripté de faire tomber l’intel core 2 ?
Bonne question, j'aimerais bien savoir aussi mais je ne pense pas ;)
J'ai encore un vieux TRS 80 équipé d'un Z80 qui a plus de 30 ans et qui tourne toujours.... C'est vrai qu'à l'époque la densité des composants était bien plus faible, ce qui augmente sa longévité.
À la même époque, je travaillais sur un projet à base d'un réseau de 8080 Intel et la principale cause de mort des processeurs était la cassure d'une patte du circuit, lorsqu'on procédait à des essais impliquant le changement du processeur.... (Ils étaient montés sur des supports et non soudés à la carte)
L'undervolting peut aussi réduire sa durée de vie ?
Merci pour ces informations c'est top !
Combien de degré il ne faut pas dépasser avec un proco du coup ? j'ai un i7 7700k qui chauffe beaucoup (85-90°) dans certain jeux est - ce que ça vaut le coup que j'investisse pour le refroidir ?
Je pense que 85-90 fait beaucoup et cela peut endommager ton CPU.
Je te conseille de changer de ventirad ( je te conseille les noctua a double ventilateurs si tu en as le budget cela permettra de mieux refroidir sans aucun bruit)
Processeur capable de supporter 200, 250 ou 300 degré (?) Es-tu bien certain de ça ? ;-) Pendant combien de seconde avant qu'il ne claque ? Tant que la température est sous les 90/95 ( plus ou moins hein, et en fonction des générations et des fondeurs ) il continue à fonctionner mais à cette température, il commence à " subir " ... IRL, déjà quand tu arrives vers des températures de 80° et plus tu vas déjà avoir du throttling car, par sécurité, le processeur va abaisser sa fréquence & tensions à cause de la chauffe afin de le préserver d'une usure " accélérée " ... Du coup, je trouve que c'est mal venu d'évoquer " la température maximale qu'est capable d'encaisser la puce dans l'absolu ". C'est différent en fonction de plein de choses et ce ne sont PAS des températures rencontrées IRL car la machine va crash bien avant d'arriver à 200°. Sinon, oui, ce qui est exacte c'est de dire qu'un CPU à 50° ou à 70° ça ne change strictement RIEN sur son usure ... Ca devient un problème que lorsqu'il tourne vers 90°, preuve en est, les différentes " sécurités " créés par les constructeurs pour éviter ces températures. ;-) voilou.
Est-ce qu'un symptôme de CPU HS pourrait être une mauvaise température envoyé au bios qui met le PC en sécurité au bout d'une minute ?
Mon phenon II 6 core oc tous le temp a 3,8 ghz depuis plus 9 ans et fonctionne toujour
Moi j'utilise mon pas me tu aimes quatre pour faire de tout pour faire du Minecraft par exemple ou du paladium
Ce n'est pas la durée de vie du processeur qui détermine sa propre durée de vie mais la durée dans le temps des mises-à-jour de l'OS, Mac ou Windows, et du coup des applications tiers: navigateurs internet, office, jeux, banques, etc. J'ai un Macbook pro 2007, donc un bon proc qui marche toujours bien, mais l'OS est devenu obsolete et donc une machine devenue super lente voire bloquée ou pas reconnue dans certaine Apps.
J'avais un proc AMD 939 avec un support de ventirad AMD en plastique. Le processeur était en position verticale comme 99% des PC tour. Le plastique du ventirad au fil du temps, sans doute avec la chaleur et le poids du ventirad s'est (micro) fendu. Le contact avec le processeur et le ventirad n'était plus plus présent sur une partie du proc.
Et comme il n'avait pas de protection contre la surchauffe comme les processeurs récents, il a cramé. J'étais vert ....
J'ai par contre des Zx spectrum, Atari ST et Pentium 2 avec slot 1 qui doivent fonctionner encore (à vérifier toutefois).
Sa veut dire que je pourrais garder mon ryzen 7 3700x pendent 20 ans sans problème ?😅
salut, donc si j'ai bien compris moi c'est puissant ( watt ) moins ça s'use ?
le mien ca fait 8 ans et aucun pb. i7 6700k. bon la je le change mais il fonctionne tjrs super bien. d'ailleurs vous en faites quoi de vos ancien processeurs? PS je me doutais qu'il y aurait de l'electromigration
Il me semblait que s'était les barre de ram qui étaient les plus fiables sur le long terme ? Après je suis très loin d'être un expert, les cartes graphiques lâchent au bout de combien de temps du coup ? ^^
Non la RAM c'est ce qui pète en premier avec la carte mère. En cause, les condensateurs, qui sont largement les composants électroniques les moins fiables d'un ordinateur.
Bonjour, je possède un AMD Athlon 64, 6000 ghz, AM2 et j'aimerais pouvoir m'en servir mais je galère à trouver les cartes mère, graphique et, Ram ?,!
Des conseils ??? 😉
La température d'un processeur n'a que peu d'influence sur sa durée de vie ? Si je décide de réduire le bruit de mes ventilateurs, mais qu'en conséquence, mon processeur monte jusqu'à 90 degrés, ce n'est donc au final pas si grave ?
Cette vidéo vas plaire à electronikheart👍👍👍
Merci pour ces infos, très utile
Merci pour ce sujet intéressant et expliqué clairement.
Juste, une remarque, la comparaison du phénomène d’electromigration avec le fil que tu rends incandescent n’est pas complètement juste. Dans ce dernier cas, le fil se rompt par corrosion et/ou fusion du fait de la montée en température par effet joule. Mais je comprend que ça aide à illustrer.
En tout cas merci pour tes vidéos.
Oui c'est justement pour montrer qu'un fil "classique" serait détruit par les pertes joule là où un conducteur dans un processeur, du fait de sa longueur, peut encaissé des courants bien plus important d'où le phénomène d'électromigration.
Merci pour contenu très instructif tu mérite plus d abonnés.
@GOODWIN Que pense tu du minage avec les CPU en terme de durées de vie ?
pourtant si j'oc, je monte la tension mais diminue les ampères.......mais chauffe pluss
j'ai un peu l'impression que la loi des mailles et des noeuds est un peux oublié
oui , les fils sont de plus en plus petits
ils sont aussi de plus en plus nombreux, ce qui répartit très largement le courant par circuit.
Très intéressant, merci :)
Très intéressante question. Car pour le commun des mortels, les processeurs et carte mères crament facilement! Moi en 20 ans, jamais vu ou eu entre les mains un proc cramé, ni même une carte mère. Part contre des conneries faites sur le matériel, oui j'en ai vu. Merci pour ta vidéo.
BONNE VIDEO CONTINUE
le rodage a aussi une importance mais on en parle peu parce qu'on a tendance à les changer bien avant…
c'est pareil pour les gpu?
Il prend comme illustration le Pentium 4 . La légende dit qu il chauffe certaines maisons
le pentium D 840 , juste après le P4 fut encore pire !
peut on remplacer un pintium intel core2 par un intel superieure?
Salut GOODWIN saurais-tu me dire si l’alimentation que j’ai sur mon pc est suffisante c’est une be quiet dark pro 750w et CM:meg Z490 ace gpu:2080 ti gaming z trio cpu: i9-10900kf (5.1ghz) et 2x8gb a 4000mhz ce serait cool si tu as une idée 🤘
j'ai un i7 4790 K depuis 2014 , il marche toujours , j'ai du prendre un micro atx (apres que la premiere meurs apres 5 ans) (il reste que ca en neuf en carte mere) a pars prendre occasion et difficile a trouver