Мне бы хотелось больше деталей, схем, характеристик, плюсов, минусов, и было бы здорово показывать не только элитные образцы, но и рядовые-массовые (фотографий).
Уточню про пороха. Китайцы изобрели порох раньше, но это был медленно горящий порох, не годный для оружия. Поэтому применялся тот порох в ракетах, зажигательных устройствах, и т.п. А вот европейский порох был первым годным для огнестрельного оружия.
Короче, я - Мастер ДнД и сейчас веду пиратскую кампанию. Собственно, поэтому я здесь и оказалась. Не смотрела ещё, но думаю тут будет много полезной информации
Вас не смущает, что даже для игрушечных ракет порох из патронов не годится, даже черный порох. Ранный китайский порох горел медленно, для ракет и петард как раз очень был годен, так же зажигательные устройства делали, в том числе ручные. Но для огнестрельного оружия тот порох не годился.
Изделия в виде металлической трубки с пороховым зарядом были у китайцев, но они не стреляли, а давали сноп мощного огня, то есть был там не взрыв порога, а только интенсивное горение.
Здравствуйте. Достаточно экспертизы на предмет. Если предмет выставлять на показ на всеобщее обозрение, то лицензия на экспонирование. На счёт реплик точно не знаю (с этой категорией не сталкиваемся), но подозреваю что достаточно любое заверенное описание от производителя в котором говорится о том что это макет и не является оружием.
Колесцовый замок нужен был в первую очередь кавалерии, ибо с фитилями на конях непрактично. В пехоте колесцовыц замок массово не применялся вообще, именно из за цены. А кавалерия сама по себе и так дорогая. С появлением колесцового замка появились рейтары, всадники на дешовых лошадях, не вступающие в бой на холодном оружии, а только стеляющие из пистолетов. Подъехали, выстрелили почти в упор из пары птстолетов, и уехали на перезарядку. За счет экономии на качестве лошадей, не смотря на стоимость пистолетов, так все равно получалось дешевле. А уже с повлением в пехоте кремниевых ружей и плотных построений, дающих плотные залпы, рейтары потеряли боевую ценность.
Неплохо, но... Привяжите видео к тексту сильней. Рассказываете о кремниевом замке, крутите его в руках, но почему не показать в момент рассказа подробно замок с обозначением деталей? Про колесцовый замок, точнее про его ключ, упомянули только при расказе о кремниевом. Вставки с рисунками хороши, но проходят быстро, текст прочитать и разглядеть картинку сложно. Ну и некоторые слова немного скомканно произнесены. Словом, больше оружия в кадр, больше деталей, и чуть поработать над произношением. Удачи каналу!
Произношение очень страдало. это были одни из первых видео и на камеру я ловил очень сильный ступор. прям на знал что с этим делать, но со временем и отснятыми видео все стало гораздо лучше. На счёт детального рассказа о каждом замке, тут я переживал за время. Не хотел делать выпуск очень долгим. Действительно пропустил много важной информации, но в первую очередь ставил цель рассказать историю появления огнестрельного оружия и основные этапы в виде эволюции замков. Поэтому конструктиву замков уделил минимум времени. Думаю сейчас отснять видео и уделить внимание отдельно кремнёвому и капсюльному замку, а как появятся подходящие предметы рассказать и про колесцовый с фитильным. Спасибо за обратную связь🤝
@@горецмакклауд-р2г ооо... последний раз аркебуза попадалась нам в руки лет 5 назад. Я прикреплял фото в видео. Конечно хочется снимать видео и наглядно на камеру показывать пример. Обязательно доберёмся и до подобного видео. А в ближайшее время планирую снять выпуск по капсюльному и кремнёвому замку, благо подобных предметов под рукой достаточное количество.
Зачастую, алхимик, смешивая и нагревая ингредиенты, стремился совсем не к тому результату, который стал "открытием" - не исключено, что Бертольд Шварц искал формулу философского камня, а очередная смесь от нагревания рванула и разнесла пол-лаборатории. После чего учёному монаху осталось лишь выяснить методом исключения, какой минимальный набор составляющих последней смеси дает столь полезный эффект. )))
Мне бы хотелось больше деталей, схем, характеристик, плюсов, минусов, и было бы здорово показывать не только элитные образцы, но и рядовые-массовые (фотографий).
Минусы не хорошая точность и скоро стрельность быстро загрезнялся скоро она будет заменена на винтовки со скользящим затвором
Уточню про пороха. Китайцы изобрели порох раньше, но это был медленно горящий порох, не годный для оружия. Поэтому применялся тот порох в ракетах, зажигательных устройствах, и т.п.
А вот европейский порох был первым годным для огнестрельного оружия.
Очень чётко все поясняете. Спасибо за видео.
Короче, я - Мастер ДнД и сейчас веду пиратскую кампанию. Собственно, поэтому я здесь и оказалась. Не смотрела ещё, но думаю тут будет много полезной информации
Спасибо за информацию
Спасибо. Очень познавательно.
Мне нравится
Благодарю
История про Шварца это выдумка немецких оружейников. К тому же в Китае еще в 9 веке уже были феерверки
Вас не смущает, что даже для игрушечных ракет порох из патронов не годится, даже черный порох. Ранный китайский порох горел медленно, для ракет и петард как раз очень был годен, так же зажигательные устройства делали, в том числе ручные. Но для огнестрельного оружия тот порох не годился.
Изделия в виде металлической трубки с пороховым зарядом были у китайцев, но они не стреляли, а давали сноп мощного огня, то есть был там не взрыв порога, а только интенсивное горение.
подскажите какие нужны документы для коллекционирования кремнёвого дульнозарядного оружия и его реплик ?
Здравствуйте. Достаточно экспертизы на предмет. Если предмет выставлять на показ на всеобщее обозрение, то лицензия на экспонирование. На счёт реплик точно не знаю (с этой категорией не сталкиваемся), но подозреваю что достаточно любое заверенное описание от производителя в котором говорится о том что это макет и не является оружием.
Служба в МВД или Вооруженных силах. Либо выведение оружия из боевого состояния спил бойка и дырка либо штифтование ствола.
@@Assinizaring48 в случае казнозарядного да, требуется охолощение. Для дульнозарядных достаточно экспертизы.
Колесцовый замок нужен был в первую очередь кавалерии, ибо с фитилями на конях непрактично.
В пехоте колесцовыц замок массово не применялся вообще, именно из за цены.
А кавалерия сама по себе и так дорогая. С появлением колесцового замка появились рейтары, всадники на дешовых лошадях, не вступающие в бой на холодном оружии, а только стеляющие из пистолетов. Подъехали, выстрелили почти в упор из пары птстолетов, и уехали на перезарядку. За счет экономии на качестве лошадей, не смотря на стоимость пистолетов, так все равно получалось дешевле.
А уже с повлением в пехоте кремниевых ружей и плотных построений, дающих плотные залпы, рейтары потеряли боевую ценность.
ВИДЕО ЕСТЬ О СТРЕЛЬБЕ ИЗ ДУЛЬНОЗАРЯДНОГООРУЖИЯ?
Неплохо, но...
Привяжите видео к тексту сильней. Рассказываете о кремниевом замке, крутите его в руках, но почему не показать в момент рассказа подробно замок с обозначением деталей? Про колесцовый замок, точнее про его ключ, упомянули только при расказе о кремниевом. Вставки с рисунками хороши, но проходят быстро, текст прочитать и разглядеть картинку сложно. Ну и некоторые слова немного скомканно произнесены. Словом, больше оружия в кадр, больше деталей, и чуть поработать над произношением.
Удачи каналу!
Произношение очень страдало. это были одни из первых видео и на камеру я ловил очень сильный ступор. прям на знал что с этим делать, но со временем и отснятыми видео все стало гораздо лучше.
На счёт детального рассказа о каждом замке, тут я переживал за время. Не хотел делать выпуск очень долгим. Действительно пропустил много важной информации, но в первую очередь ставил цель рассказать историю появления огнестрельного оружия и основные этапы в виде эволюции замков. Поэтому конструктиву замков уделил минимум времени. Думаю сейчас отснять видео и уделить внимание отдельно кремнёвому и капсюльному замку, а как появятся подходящие предметы рассказать и про колесцовый с фитильным. Спасибо за обратную связь🤝
Неплохо бы снять более подробное видео про аркебузы, пищали, и мушкетоны.
@@горецмакклауд-р2г ооо... последний раз аркебуза попадалась нам в руки лет 5 назад. Я прикреплял фото в видео. Конечно хочется снимать видео и наглядно на камеру показывать пример. Обязательно доберёмся и до подобного видео. А в ближайшее время планирую снять выпуск по капсюльному и кремнёвому замку, благо подобных предметов под рукой достаточное количество.
Классно 💥🤪👍
Спасибо за видио было интересно
Здравствуйте
Как делали узорная структура на стволах
применением дамасска
8:04 топ момент
Зачастую, алхимик, смешивая и нагревая ингредиенты, стремился совсем не к тому результату, который стал "открытием" - не исключено, что Бертольд Шварц искал формулу философского камня, а очередная смесь от нагревания рванула и разнесла пол-лаборатории. После чего учёному монаху осталось лишь выяснить методом исключения, какой минимальный набор составляющих последней смеси дает столь полезный эффект. )))
От куда вы всё это берёте?
Все с аукционов. Преимущественно из Европы.
Роджер Бэкон в 60х годах 11 века описывал составы пороха. А в китайских документах рецепты пороха появляются в 9 веке. Шварц его возможно переизобрел.
Вот это случайность... Селитру с серой чисто случайно в ступе не трут (ИМХО) 😉.
А как же уголь(
их терли не случайно, а специально. То, что селитра улучшает горение, знали еще до появления пороха
00:00
Во время войны слишком долго . Для своего времени для них был хорошим
можна и снаряды сделать -нет там ничего сложного
По
Много воды
На Какой-Такой"Руси" Русь Киевская, Русь Новгородская?!Далее к востоку-Московия, Млсковское княжество,позже-Московское царство.Все прочее-чухня, жмудь и прочая "муть"
курица или яйцо. инструмент или изделие. лучше без лирики.
00:01