Принцип действия дульнозарядного оружия, история его появления и его эволюция

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024
  • Тайм код
    00:25 пороховница
    01:03 принцип работы дульнозарядного огнестрельного оружия
    02:42 изобретение пороха
    05:10 артиллерия, появление ручных пушек
    09:07 первый фитильные замки, проблемы развития огнестрельного оружия в XVв.
    14:21 колесцовый замок
    16:14 кремневый замок
    18:22 капсюльный замок
    instagram: / antiquarson
    огнестрельное оружие: antiquarson.com...

Комментарии • 44

  • @user-xi4os3cg7g
    @user-xi4os3cg7g 2 года назад +10

    Мне бы хотелось больше деталей, схем, характеристик, плюсов, минусов, и было бы здорово показывать не только элитные образцы, но и рядовые-массовые (фотографий).

    • @SERDARKadirov
      @SERDARKadirov Год назад

      Минусы не хорошая точность и скоро стрельность быстро загрезнялся скоро она будет заменена на винтовки со скользящим затвором

  • @evil_trans
    @evil_trans 2 месяца назад

    Короче, я - Мастер ДнД и сейчас веду пиратскую кампанию. Собственно, поэтому я здесь и оказалась. Не смотрела ещё, но думаю тут будет много полезной информации

  • @gippopotamius
    @gippopotamius 2 месяца назад +1

    Уточню про пороха. Китайцы изобрели порох раньше, но это был медленно горящий порох, не годный для оружия. Поэтому применялся тот порох в ракетах, зажигательных устройствах, и т.п.
    А вот европейский порох был первым годным для огнестрельного оружия.

  • @noequal9659
    @noequal9659 7 месяцев назад +3

    История про Шварца это выдумка немецких оружейников. К тому же в Китае еще в 9 веке уже были феерверки

    • @gippopotamius
      @gippopotamius 2 месяца назад

      Вас не смущает, что даже для игрушечных ракет порох из патронов не годится, даже черный порох. Ранный китайский порох горел медленно, для ракет и петард как раз очень был годен, так же зажигательные устройства делали, в том числе ручные. Но для огнестрельного оружия тот порох не годился.

    • @gippopotamius
      @gippopotamius 2 месяца назад +1

      Изделия в виде металлической трубки с пороховым зарядом были у китайцев, но они не стреляли, а давали сноп мощного огня, то есть был там не взрыв порога, а только интенсивное горение.

  • @gippopotamius
    @gippopotamius 2 месяца назад

    Колесцовый замок нужен был в первую очередь кавалерии, ибо с фитилями на конях непрактично.
    В пехоте колесцовыц замок массово не применялся вообще, именно из за цены.
    А кавалерия сама по себе и так дорогая. С появлением колесцового замка появились рейтары, всадники на дешовых лошадях, не вступающие в бой на холодном оружии, а только стеляющие из пистолетов. Подъехали, выстрелили почти в упор из пары птстолетов, и уехали на перезарядку. За счет экономии на качестве лошадей, не смотря на стоимость пистолетов, так все равно получалось дешевле.
    А уже с повлением в пехоте кремниевых ружей и плотных построений, дающих плотные залпы, рейтары потеряли боевую ценность.

  • @Lion_Goldberg
    @Lion_Goldberg 4 месяца назад

    Зачастую, алхимик, смешивая и нагревая ингредиенты, стремился совсем не к тому результату, который стал "открытием" - не исключено, что Бертольд Шварц искал формулу философского камня, а очередная смесь от нагревания рванула и разнесла пол-лаборатории. После чего учёному монаху осталось лишь выяснить методом исключения, какой минимальный набор составляющих последней смеси дает столь полезный эффект. )))

  • @user-kb7uz1ub7u
    @user-kb7uz1ub7u 3 года назад +5

    Неплохо, но...
    Привяжите видео к тексту сильней. Рассказываете о кремниевом замке, крутите его в руках, но почему не показать в момент рассказа подробно замок с обозначением деталей? Про колесцовый замок, точнее про его ключ, упомянули только при расказе о кремниевом. Вставки с рисунками хороши, но проходят быстро, текст прочитать и разглядеть картинку сложно. Ну и некоторые слова немного скомканно произнесены. Словом, больше оружия в кадр, больше деталей, и чуть поработать над произношением.
    Удачи каналу!

    • @antiquarson6360
      @antiquarson6360  3 года назад +1

      Произношение очень страдало. это были одни из первых видео и на камеру я ловил очень сильный ступор. прям на знал что с этим делать, но со временем и отснятыми видео все стало гораздо лучше.
      На счёт детального рассказа о каждом замке, тут я переживал за время. Не хотел делать выпуск очень долгим. Действительно пропустил много важной информации, но в первую очередь ставил цель рассказать историю появления огнестрельного оружия и основные этапы в виде эволюции замков. Поэтому конструктиву замков уделил минимум времени. Думаю сейчас отснять видео и уделить внимание отдельно кремнёвому и капсюльному замку, а как появятся подходящие предметы рассказать и про колесцовый с фитильным. Спасибо за обратную связь🤝

    • @user-fj2vi2qd8f
      @user-fj2vi2qd8f 3 года назад +3

      Неплохо бы снять более подробное видео про аркебузы, пищали, и мушкетоны.

    • @antiquarson6360
      @antiquarson6360  3 года назад +1

      @@user-fj2vi2qd8f ооо... последний раз аркебуза попадалась нам в руки лет 5 назад. Я прикреплял фото в видео. Конечно хочется снимать видео и наглядно на камеру показывать пример. Обязательно доберёмся и до подобного видео. А в ближайшее время планирую снять выпуск по капсюльному и кремнёвому замку, благо подобных предметов под рукой достаточное количество.

  • @psihoz7193
    @psihoz7193 3 года назад +4

    Мне нравится

  • @Mihail13Ru
    @Mihail13Ru Год назад

    Спасибо. Очень познавательно.

  • @zhecademon6241
    @zhecademon6241 2 года назад +1

    8:04 топ момент

  • @FlightWatTerra
    @FlightWatTerra 3 года назад +5

    подскажите какие нужны документы для коллекционирования кремнёвого дульнозарядного оружия и его реплик ?

    • @antiquarson6360
      @antiquarson6360  3 года назад +1

      Здравствуйте. Достаточно экспертизы на предмет. Если предмет выставлять на показ на всеобщее обозрение, то лицензия на экспонирование. На счёт реплик точно не знаю (с этой категорией не сталкиваемся), но подозреваю что достаточно любое заверенное описание от производителя в котором говорится о том что это макет и не является оружием.

    • @Assinizaring48
      @Assinizaring48 3 года назад

      Служба в МВД или Вооруженных силах. Либо выведение оружия из боевого состояния спил бойка и дырка либо штифтование ствола.

    • @antiquarson6360
      @antiquarson6360  2 года назад +2

      @@Assinizaring48 в случае казнозарядного да, требуется охолощение. Для дульнозарядных достаточно экспертизы.

  • @user-cv5zq2fe9q
    @user-cv5zq2fe9q 5 месяцев назад

    ВИДЕО ЕСТЬ О СТРЕЛЬБЕ ИЗ ДУЛЬНОЗАРЯДНОГООРУЖИЯ?

  • @user-fs1hp3my1n
    @user-fs1hp3my1n Год назад

    Спасибо за видио было интересно

  • @akc7470
    @akc7470 Год назад

    Классно 💥🤪👍

  • @faridkhissamutdinov1270
    @faridkhissamutdinov1270 5 месяцев назад

    Очень чётко все поясняете. Спасибо за видео.

  • @igork1743
    @igork1743 2 года назад +2

    Роджер Бэкон в 60х годах 11 века описывал составы пороха. А в китайских документах рецепты пороха появляются в 9 веке. Шварц его возможно переизобрел.

  • @user-vo9fs3qs1g
    @user-vo9fs3qs1g Год назад

    Здравствуйте
    Как делали узорная структура на стволах

    • @AS40143
      @AS40143 9 месяцев назад

      применением дамасска

  • @64_RUS
    @64_RUS 2 года назад +1

    Вот это случайность... Селитру с серой чисто случайно в ступе не трут (ИМХО) 😉.

    • @Boykisser1487
      @Boykisser1487 Год назад

      А как же уголь(

    • @AS40143
      @AS40143 9 месяцев назад

      их терли не случайно, а специально. То, что селитра улучшает горение, знали еще до появления пороха

  • @zhecademon6241
    @zhecademon6241 2 года назад +2

    00:01

  • @user-fd3mq4ho2t
    @user-fd3mq4ho2t 3 года назад +1

    От куда вы всё это берёте?

    • @antiquarson6360
      @antiquarson6360  3 года назад

      Все с аукционов. Преимущественно из Европы.

  • @dimacmirnov1117
    @dimacmirnov1117 2 месяца назад

    можна и снаряды сделать -нет там ничего сложного

  • @zhecademon6241
    @zhecademon6241 2 года назад +1

    00:00

  • @psihoz7193
    @psihoz7193 3 года назад

    По

  • @user-ww1wl8ud8t
    @user-ww1wl8ud8t Год назад

    Много воды

  • @user-wf5kd3jh6x
    @user-wf5kd3jh6x Год назад

    На Какой-Такой"Руси" Русь Киевская, Русь Новгородская?!Далее к востоку-Московия, Млсковское княжество,позже-Московское царство.Все прочее-чухня, жмудь и прочая "муть"

  • @user-qp1pl2he7u
    @user-qp1pl2he7u 2 месяца назад

    курица или яйцо. инструмент или изделие. лучше без лирики.