По стрельцам есть хороший ряд передач у Олега Двуреченского ,специалиста по военной археологии .Согласно его исследованиям бердыш появился только с конца 16 века и на него пищаль,более лёгкую чем европейский мушкет не опирали,это позднейший миф.
Читал как в Великую Отечественную войну при обороне Волоколамского шоссе один из стрелковых батальонов панфиловского полка применял аналогичную тактику стрельбы залпом в 300-400 винтовок по наступающим немцам ибо на учениях в Казахстане для данного батальона тактика залпового огня была своего рода "визитной карточкой" и каждый солдат на зубок знал свою отведенную в смертоносном построении место и роль. Так вот, когда началась война и батальон оборонял шоссе, то судя по описаниям шум выстрелов сливался в один громкий, короткий треск и те, кто из немцев не успевал вовремя залечь до выстрелов, тут же падали замертво от столь ураганного огня и пока выжившие немцы дожидались за укрытиями подкрепления танков боясь высунуться, наш батальон уходил вглубь леса и повторял эти же самые ураганные залпы заходя к атакующему врагу во фланги, потом снова отступал, перемещался, снова заходил во фланг до полного изнеможения атакующих ибо те несли после каждого залпа большие потери, а танки не могли постоянно разворачиваться и гоняться за батальоном по лесам, болотам и грязи. Так, что я представляю себе насколько опасны были стрельцы в те времена, когда врагу было привычно подходить на близкие дистанции и ещё не знали про бронетехнику, авиацию, дальнобойную артиллерию, пулеметы..... При должном командовании батальон стрельцов тоже мог знатно подпортить врагу все планы наступления и стать настоящим геморроем в заднице, причем очень болючим геморроем, который может тебя поджидать где угодно убив при этом ещё часть твоих войск, мимо них хрен пройдёшь.
вот интересно про шлемы -- какие шлемы носили стрельцы? на гравюрах иногда попадаются стрельцы в шлемах, но на всех иллюстрациях показывают только шапки.
Интересный да и красивый ролик. Мужик действительно как бы к нам папал из 17.века. Спасибо !:) Не плохо было бы еще заметить, что из мушкета стреляли или одной большой пулей /диаметр до 20 мм/ или дробом - в соответствии с тем, если стрельцам пришлось остановить всадников /тогда большая пуля/ или наоборот пехоту /дробь/. Рассказ по поводу попадания точный /источником по моему является заметка Е.В. Тарле в его книге о Крымской войне/. Только добавлю, что стрелял гвардейский полк на расстаяние 200 шагов из гладкоствольного оружия в прицель размером один сажень /три аршина, то есть 2,133м/. Из 200 выстрелов получилось только 10 процентов попаданий.
Очень понравилась пищаль. А мужик такой натуральный стрелец - может из пищали , а то и бердышом по горбу или просто кулаком в морду. Проникаешься так сказать.
@@Коля_Тляшев Чудесно, теперь такой вопрос, почему тогда стрелков всех других стран не вооружали аналогами данного оружия, типа алебарды? Или всё-же бердыш носили не только как оружие?
@@jetstreamsam458 были и у других армий подобные сошки в виде оружия, правда у европейцев это было скорее экзотикой. Видится мне что бердыши так полюбились русским в силу специфики их врагов-степняков, которые не носили доспеха и против которых бердыши были действительно эффективны. Так же отмечу что стрелецкие полки в основном обходились без пик, главного наступательного и оборонительного оружия Европы, а бердыш - это своего рода компромисс и универсальное оружие когда у тебя всё войско однородное и функции стрелков и пикинёров выполняли стрельцы.
В школах вот так надо историю преподавать! А не заставлять заучивать тупорылые даты, к ому же не правильные и всякую хрень зубрить. А вот так понятно и по существу.
Даты нужно учить обязательно. Это и вехи и ориентиры, и просто повод потом понтануться! Но любой учитель должен увлекать. Я помню у нас историк какое-то сражение древнего времени описывал. Мне уже почти 40, а я до сих пор помню его фразу:"Удар гоплитов был страшен". Он её так эмоционально произнёс, словно он там сам его выдержал)))
Угу... "Тупорылые даты"..)) А потом "малолетние дибилы"(тм)будут вообще без понятия, что было раньше - то ли Первая мировая, то ли Вторая. То ли Куликовская битва, то ли Раковорская. Похоже, кого-то алебардой потомственно били по голове... 😏
И тут миф про мушкеты у стрельцов и стрельбу с бердышей. У наших стрельцов в основном были аркебузы, то есть ружья более легкие и меньшего калибра и с бердышей никто не стрелял.
При чем тут миф?Мушкет 16 века и 17го разные вещи.И почему не могли стрелять с бердыша? Если им просто был нужен большой топор,то подток для втыкания в землю не нужен.
Так были вооружены стрельцы во времена Смоленской войны, когда было закуплено много европейского вооружения и снаряжения и нанято много иностранных военспецов. При Иване 4 они выглядели иначе.
А пробанить ствол, чтобы тлеющий ошмёток следующий заряд пороха не подпалил в момент засыпки в ствол? А пулю тряпицей обернуть, чтобы сидела плотно? И потом, почему мушкет, я как то привык, что у стрельцов пищали были. Кстати, на сколько я помню, подток у бердыша тоже делали заострённым, и при случае им в ногу ткнуть - милое дело, если перехватить его за ратовище между обухом и косицей. Так и резануть лезвием вблизи, с протягом, можно, если что.
Добавлю, автор вырезал про касапов. Тюрские народы, в частности турки называли касапами великоросов(русских). Что переводится с турецкого языка как мясник, такое название они получили за то, что как мясники рубили топорами врагов во время боя.
Винтовальное ружье (штуцер) уже было,но блядь дорого,20-30рублей против 4-6 за пищаль(мушкет)!!!Гособеспечение,да и штуцер заряжать заебешься,штучный стрелок нужен.
@@АлександрАзсъм-з5т, ну и плюс при стрельбе дымным порохом больше образовывался нагар, и при затяжном сражении винтовая пищаль постепенно привращалась в обычную из-за накполения этого самого нагара.
Что саблей, что шпагой - учиться пользоваться надо ГОДАМИ, систематически и почти ежедневно. А стрельцы - сословие хоть и воинскокое, но содержание получали только на войну, занимаясь промыслами и торговлей в мирное время - иначе не прожить. И потому с фехтованием у них было хреновато...
Деточка, учи матчасть и историю, стрельцы в Сибири и на Дальнем Востоке существовали до середины 19в. Были типа городовых казаков, т.к. кроме них и казаков у нас из войск там была только бурятская конница - вспомни какой скандал вызвала отправка Павлом 1 полка на Дальний Восток, это объявили его самодурством.
На лучника, для той же эффективности стрельбы, какую могли вести стрельцы, надо было учиться с раннего детства (лет 5) до 15-16. Как минимум... Обращению с пищалью можно было обучить в первый раз еë увидевшего человека, "повëостанного в службу" в те же 15 лет - менее чем за год. А то и за пару месяцев... 😏
@@softpaws6693 видится мне что это не более чем миф, или как минимум преувеличение. Русские ещё со времён Ивана III предпочитали оборонительный бой в заранее укреплённой местности. Что при Полтаве, что при Кунерсдорфе, что при Бородино, русская армия стояла на заранее приготовленных оборонительных сооружениях и полагалась прежде всего на огневой бой из за укрытия. Другое дело испанцы, шведы или позже французы - вот они да, умели и практиковали быстрый бросок сквозь залпы противника и натиск на холодном оружии.
Извините, но думаю вы не правы. Стрельцов очень боялись, но не из-за мушкетов которые вы демонстрировать. Знаю одно, что оружие у стрельцов было не огнестрельное, вопрос какое же на самом деле. И одежда у стрельцов тоже была не обычная, она была в своём роде оругием. После реформ лжепетра 1, это оружие спрятали от нас, представляете наше оружие от нас же спрятали. Вы конечно молодцы и я ни чем не хотел вас задеть.
@@ИльяФедоров-з7о они в то время на кожаных подлодках по Чёрному морю плавали да с османов дань собирали. А лет через пять, найдут кремниевый хулимёт ХV века и чугунный "Оплот" ХVI -го на поросячей тяге. Причём во льдах антарктиды
Крутой мужик. Реальный,русский. Здоровый,толстый и добрый,но при этом умеющий обращаться с оружием
класное видео мужик молодец коротко и по существу
а баб надо сечь вожжами...
@@Коля_Тляшев месье знает толк в извращениях
прекрасный рассказ, харизматичный, колоритный рассказчик!
Язык у мужика,как у юриста,на ходу говорит!
Спасибо Вам за видео!
Лайк без сомнений!
По стрельцам есть хороший ряд передач у Олега Двуреченского ,специалиста по военной археологии .Согласно его исследованиям бердыш появился только с конца 16 века и на него пищаль,более лёгкую чем европейский мушкет не опирали,это позднейший миф.
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
Классный мужик! Захватывающе интересно рассказывает.
Видео кайф.
Просто великолепно. Очень красиво объясняет.
Читал как в Великую Отечественную войну при обороне Волоколамского шоссе один из стрелковых батальонов панфиловского полка применял аналогичную тактику стрельбы залпом в 300-400 винтовок по наступающим немцам ибо на учениях в Казахстане для данного батальона тактика залпового огня была своего рода "визитной карточкой" и каждый солдат на зубок знал свою отведенную в смертоносном построении место и роль.
Так вот, когда началась война и батальон оборонял шоссе, то судя по описаниям шум выстрелов сливался в один громкий, короткий треск и те, кто из немцев не успевал вовремя залечь до выстрелов, тут же падали замертво от столь ураганного огня и пока выжившие немцы дожидались за укрытиями подкрепления танков боясь высунуться, наш батальон уходил вглубь леса и повторял эти же самые ураганные залпы заходя к атакующему врагу во фланги, потом снова отступал, перемещался, снова заходил во фланг до полного изнеможения атакующих ибо те несли после каждого залпа большие потери, а танки не могли постоянно разворачиваться и гоняться за батальоном по лесам, болотам и грязи.
Так, что я представляю себе насколько опасны были стрельцы в те времена, когда врагу было привычно подходить на близкие дистанции и ещё не знали про бронетехнику, авиацию, дальнобойную артиллерию, пулеметы..... При должном командовании батальон стрельцов тоже мог знатно подпортить врагу все планы наступления и стать настоящим геморроем в заднице, причем очень болючим геморроем, который может тебя поджидать где угодно убив при этом ещё часть твоих войск, мимо них хрен пройдёшь.
Рассказчик один в один и по внешности и по повадками наш хирург:))
Дым от горящей бороды застилал глаза - как лирично! )))
Да он просто шикарен!!! Такой талан! Этож гид уровня 100000!!!
Раздражают комментарии и возгласы бабищи на заднем плане. Что за неуважение.
розги вышли из употребления :(
Как же противно бабы ржут на заднем фоне, аж мерзко. А лектор красавчик, ему уважуха!
Лихой вычеловек. Зело знаете своё ремесло почтенный!
Прирожденный Сотник.....с задатками Головы(Полковника)!
Креативный экскурсовод.
Весёлый тамада и байки веселые!
После " стреляли с бердышей" просто смотрим и веселимся.
стреляли с плеча
вот интересно про шлемы -- какие шлемы носили стрельцы? на гравюрах иногда попадаются стрельцы в шлемах, но на всех иллюстрациях показывают только шапки.
Смотрел казаков с хортицы и думал а что в России нет Исторических стрельцов и сегодня увидел Клип , лайк однозначно
Интересный да и красивый ролик. Мужик действительно как бы к нам папал из 17.века. Спасибо
!:)
Не плохо было бы еще заметить, что из мушкета стреляли или одной большой пулей /диаметр до 20 мм/ или дробом - в соответствии с тем, если стрельцам пришлось остановить всадников /тогда большая пуля/ или наоборот пехоту /дробь/.
Рассказ по поводу попадания точный /источником по моему является заметка Е.В. Тарле в его книге о Крымской войне/.
Только добавлю, что стрелял гвардейский полк на расстаяние 200 шагов из гладкоствольного оружия в прицель размером один сажень /три аршина, то есть 2,133м/. Из 200 выстрелов получилось только 10 процентов попаданий.
Очень понравилась пищаль. А мужик такой натуральный стрелец - может из пищали , а то и бердышом по горбу или просто кулаком в морду. Проникаешься так сказать.
Очень познавательно !! Спасибо!!!
я порекомендовал бы в Питер съездить, там в музее посмотреть бердыши можно.
Импульсиво..)) Жжёть мужик!))
А если еще и пернуть в момент поднятия ноги, удар увеличится в четыре раза
Бердыш, как подставка для мушкета не использовался. Это миф.
Ну и нахер он такой нужен тогда?
@@jetstreamsam458 рубить, колоть. Дёшево и очень эффективно. У солдата есть холодное оружие.
@@Коля_Тляшев Чудесно, теперь такой вопрос, почему тогда стрелков всех других стран не вооружали аналогами данного оружия, типа алебарды? Или всё-же бердыш носили не только как оружие?
@@jetstreamsam458 были и у других армий подобные сошки в виде оружия, правда у европейцев это было скорее экзотикой. Видится мне что бердыши так полюбились русским в силу специфики их врагов-степняков, которые не носили доспеха и против которых бердыши были действительно эффективны. Так же отмечу что стрелецкие полки в основном обходились без пик, главного наступательного и оборонительного оружия Европы, а бердыш - это своего рода компромисс и универсальное оружие когда у тебя всё войско однородное и функции стрелков и пикинёров выполняли стрельцы.
Вилсаком на максималках:))
У нас в экспозиции музея есть бердыш. На удивление, у него достаточно ажурная рукоять.
В школах вот так надо историю преподавать! А не заставлять заучивать тупорылые даты, к ому же не правильные и всякую хрень зубрить. А вот так понятно и по существу.
В точку)
Кек, история военного искусства не входит в объязательное изученние :/
Ты дурак? Всякие даты? Иди в дурку
Даты нужно учить обязательно. Это и вехи и ориентиры, и просто повод потом понтануться! Но любой учитель должен увлекать. Я помню у нас историк какое-то сражение древнего времени описывал. Мне уже почти 40, а я до сих пор помню его фразу:"Удар гоплитов был страшен". Он её так эмоционально произнёс, словно он там сам его выдержал)))
Угу...
"Тупорылые даты"..))
А потом "малолетние дибилы"(тм)будут вообще без понятия, что было раньше - то ли Первая мировая, то ли Вторая.
То ли Куликовская битва, то ли Раковорская.
Похоже, кого-то алебардой потомственно били по голове...
😏
За Нашу Победу!!! ✊️
Молодец мужик
колоритный мужик
Не кесап а касап в переводе с турецкого мясник
6:00. Когда матиматичка поставила 2.
Хороший экскурсовод , но однажды сядет .
Зачетный стрелец!
И тут миф про мушкеты у стрельцов и стрельбу с бердышей. У наших стрельцов в основном были аркебузы, то есть ружья более легкие и меньшего калибра и с бердышей никто не стрелял.
При чем тут миф?Мушкет 16 века и 17го разные вещи.И почему не могли стрелять с бердыша? Если им просто был нужен большой топор,то подток для втыкания в землю не нужен.
Смотрите лекции Олега Двуреченского, где он подробно рассматривает оба эти мифа.
Тогда почему древко,книзу,у бердыша заканчивается острым железным наконечником???
Стрельба всем "приказом" - крайне редко.
Круто)
Так были вооружены стрельцы во времена Смоленской войны, когда было закуплено много европейского вооружения и снаряжения и нанято много иностранных военспецов. При Иване 4 они выглядели иначе.
А где такое посмотреть можно куда подъехать
Это Стрелецкий острог под Приозерском
Мужик колоритный, торопится только.
Сначала раздуваем фитиль, а потом уже открываем полку.
да
Смотрел видео , фраза-форма стрельцов также была оружием , почему?
А пробанить ствол, чтобы тлеющий ошмёток следующий заряд пороха не подпалил в момент засыпки в ствол? А пулю тряпицей обернуть, чтобы сидела плотно? И потом, почему мушкет, я как то привык, что у стрельцов пищали были. Кстати, на сколько я помню, подток у бердыша тоже делали заострённым, и при случае им в ногу ткнуть - милое дело, если перехватить его за ратовище между обухом и косицей. Так и резануть лезвием вблизи, с протягом, можно, если что.
Что мушкет что пищаль -названия разные а суть и конструкция одна .
Это же не историческая лекция с точной реконструкцией, а развлечение для туристов
@@FattyFnat пищаль это аркебуза
👍
Это где такие экскурсии? Очень хочется увидеть в живую)
В Карелии
5:54 😂😂😂
крутое ожирение
с ним без подставки из мушкета можно стрелять, только таких и брали
мужик молодец!!!
Главное оружие стрельцов - пузо и наглая морда!
Неполохой бизнес туристический можно сделать
5:37 а если этот дядя стукнет, то сразу пополам
Добавлю, автор вырезал про касапов.
Тюрские народы, в частности турки называли касапами великоросов(русских). Что переводится с турецкого языка как мясник, такое название они получили за то, что как мясники рубили топорами врагов во время боя.
Штаны у мужика супер. Но живот лучше. Воин одним словом
среди оборонительной тактики стрельцов забыли упомянуть гуляй город
Кто подскажет, где это проходило? Я бы съездил
Это Стрелецкий острог под Приозерском
@@lifepeterburg , спасибо
бывший инструктор опричнины щас на пенсии😂😂😂😂
среди зрителей голдят только женщины со своими неуместными комментариями
Шомпол в стволе остался ..., Это довольно печально, бердыш был автоматом того века, им рубили, калоли и их страшно боялись...
Катсап -по тюркски(по кыпчакски) -касап. Касап(чы)-мясник .
Красиво и быстро рассказывает, но в Хортице запарожские казаки это делают лучше и с юмором. Причем владеют всеми видами оружия 17 века. Профессионалы.
Забыл упомянуть, что тогда все ружья были гладкоствольными)
Винтовальное ружье (штуцер) уже было,но блядь дорого,20-30рублей против 4-6 за пищаль(мушкет)!!!Гособеспечение,да и штуцер заряжать заебешься,штучный стрелок нужен.
@@АлександрАзсъм-з5т, ну и плюс при стрельбе дымным порохом больше образовывался нагар, и при затяжном сражении винтовая пищаль постепенно привращалась в обычную из-за накполения этого самого нагара.
Судя по следам на пулях из археологии, пищальные шестигранные внутри стволы были не уникальным, хотя и нексколько более редкими, чем круглые.
Шпагу мужик зря обосрал... Это очень достойное оружие, в умелых руках.
Прикол в том что не было на Руси особо фехтовальщиков - действительно сабля вещь дорогая и пользоваться ей надо было уметь.
Что саблей, что шпагой - учиться пользоваться надо ГОДАМИ, систематически и почти ежедневно.
А стрельцы - сословие хоть и воинскокое, но содержание получали только на войну, занимаясь промыслами и торговлей в мирное время - иначе не прожить. И потому с фехтованием у них было хреновато...
@@AndrjeiK нет не надо учиться фехтованию годами
Про бердыши от археолога Олега Викторовича Двуреченского:
ruclips.net/video/J0kYXC1lxeE/видео.html
Не стреляли с бердышей. Бердыш был с не очень большим "древком". Он был как топор по сути. Стреляли с подставок, так как и мушкетеры.
Тоесть вместе с бердышом таскали ещё и подставку для мушкета?
Подставок не было на Руси это во первых во вторых ставили на бердыш причина одна бердыш защищал лицо стрельца
@@ЮрийМаршал-ц8з хуйню высрал
зачем подставка когда это не мушкет а аркебуза
Какой-то нервный
Ничего не нервный. И даже игнорирует дурацкие каменты тётки-зрительницы.
Нормальный.
Деточка, учи матчасть и историю, стрельцы в Сибири и на Дальнем Востоке существовали до середины 19в. Были типа городовых казаков, т.к. кроме них и казаков у нас из войск там была только бурятская конница - вспомни какой скандал вызвала отправка Павлом 1 полка на Дальний Восток, это объявили его самодурством.
Wylsacom уже не тот.
А шомпол то не вынул или я проехал...
Проехал
Чикатило)
Туристов развлекают.
Джинсы кафтану не подходят
Какие джинсы? Это обычные холщевые штаны!
Это участника экскурсии нарядили судя по всему
Отстрелялся...! ✌️
Даже бердышь получается эффективней пищали,а луше всего лучной бой
Штыковой бой был гордостью армии Российской империи до первой мировой.
На лучника, для той же эффективности стрельбы, какую могли вести стрельцы, надо было учиться с раннего детства (лет 5) до 15-16. Как минимум...
Обращению с пищалью можно было обучить в первый раз еë увидевшего человека, "повëостанного в службу" в те же 15 лет - менее чем за год.
А то и за пару месяцев... 😏
@@softpaws6693 видится мне что это не более чем миф, или как минимум преувеличение. Русские ещё со времён Ивана III предпочитали оборонительный бой в заранее укреплённой местности. Что при Полтаве, что при Кунерсдорфе, что при Бородино, русская армия стояла на заранее приготовленных оборонительных сооружениях и полагалась прежде всего на огневой бой из за укрытия. Другое дело испанцы, шведы или позже французы - вот они да, умели и практиковали быстрый бросок сквозь залпы противника и натиск на холодном оружии.
Кесаб с татарскаго значит мясник, так как бердышом рубили как мясник мясо.
Что там за дуры, на заднем плане,комментируют? А мужику - респект.
это те самые стрельцы которых царь петр порешил
Извините, но думаю вы не правы. Стрельцов очень боялись, но не из-за мушкетов которые вы демонстрировать. Знаю одно, что оружие у стрельцов было не огнестрельное, вопрос какое же на самом деле. И одежда у стрельцов тоже была не обычная, она была в своём роде оругием. После реформ лжепетра 1, это оружие спрятали от нас, представляете наше оружие от нас же спрятали. Вы конечно молодцы и я ни чем не хотел вас задеть.
Обоснуйте.
С бердыша не стреляли. Лезвие перекрывает обзор. Стреляли с сошек. Олег Двуреченский вполне убедительно это доказывает.
Какой обзор? Он даже голову отворачивает при выстреле. Стреляли в примерном направлении - на кого бог пошлет.
ruclips.net/video/Agl8HeRs70s/видео.html
Там же лезвие с одной стороны, а не с двух.
Одет как Запорожец малиновый кафтан и синие шаровары рассказывает о стрельцах московских
С первых секунд захотел выключить и поставить толстяку дизлайк , ан нет ! мужик в теме жаль только вещает заученной (торгашеской) скороговоркой...
Дык, у него работа такая, следующая группа ждёт, и перекусить надо успеть.
Супероружие-пердыш.
Выгоните тех тёток. Мешают своим поясничанием сосредоточиться на словах мастера . Пусть сваливают со своими неуместными выкриками. Гонят фигню
Шире хари...
Кассап Мясник
И нахрен мне это всё знать????
Холостыми стреляет неинтересно, ни отдачи ни грохота
да
Короче, всякая шваль из Орды
@@ИльяФедоров-з7о они в то время на кожаных подлодках по Чёрному морю плавали да с османов дань собирали. А лет через пять, найдут кремниевый хулимёт ХV века и чугунный "Оплот" ХVI -го на поросячей тяге. Причём во льдах антарктиды
А ты из духовенства?
ещё одни реконструкторы...куда вы трупы прячете,реконструкторы?