Посмотрел несколько роликов что такое метафизика, но нигде просто и на простых примерах увидел объяснение, да и вообще нет канала где для самого простого обывателя, не понимающего всех этих терминов заумных на бытовых примерах будут объяснять на пальцах о философии
Термином-то он сыплет. Учился в Германии, преподавал философию на Украине в универе. Пока его оттуда не турнули...Уж не знаю за что. Быть может не смог он перетолмачить на мову философские категории? А вот вознестись над аудиторией, прослушавшей курс лекций философа Труфанова , точно не сможет.
Для того, чтобы быть хорошим лектором и популяризатором науки нужно уметь владеть своими эмоциями, вовремя обуздывать их, когда хотелось бы взорваться от чьего-либо глупого вопроса или не способности аудитори слушать и понимать. Это большой талант, скажу я вам, не каждый хороший философ может быть хорошим лектором. В Андрея поражает его способность владеть собой, быть спокойным, не раздражаться, держать себя в руках, и все это на фоне хорошего владения языком, искусством владения полемики и аргументации. Такие философы нам очень нужны.
Большое спасибо, Андрей Олегович, за Ваш труд. Очень жалко, что в годы моей молодости не было возможности получить объективные знания в области философии, мы все зубрили марксизм-ленининизм. Вы же занимаетесь великим делом - просвещением народа, приобщением его к мировым основополагающим знаниям. Желаю Вам успехов на этом пути.
Безумно интересно, как вы здорово читаете лекции! Обычно я не могу выдержать дольше 15 минут про философию, так как сложно. А вы продаёте все с такой лёгкостью! Супер, спасибо.
Снимаю шляпу перед Вашей способностью погружать в контекст иследуемой темы. О вас узнал от бывшего моего "авторитета" мнения, пана Арестовича, и после прослушивания пары лекций, я не вижу смысла снова обращаться к вышеупомянутому любителю, когда есть Маэстро! И это не лесть, а чистая, искренная благодарность за ваш труд и популяризацию его результатов. Благодарю! Браво! Надеюсь однажды мне выпадет возможность оказаться в кругу, достойному Вашего внимания...
Отличная лекция! Даже немного обидно, что кто-то в аудитории не понимал о чем речь, хотя я тоже не профессионал и философии не обучалась (если так вообще можно сказать)) спасибо, Андрей, действительно доходчиво и тема очень интересная! Обязательно буду комментировать и лайкать весь курс в знак благодарности за Вашу работу!
А ведь метафизика, думаю, - физика мыслительных процессов. Соционика, которой я увлекаюсь, как раз и прослеживает закономерности процессов информационного метаболизма в ЦНС и организме в целом, являющихся обменами между "материей", "энергией", "пространством" и "временем", как базовыми составляющими нашего бытия. Структура этого обмена - база для проявления психических типов. Некоторые из них интересуются философией, некоторые предпочитают рисовать и сочинять стихи, другие же мастерски орудуют различными технологиями. Существую методики по определению всех психотипов.
Щодо останніьої цитати - про естетику і математику. Мене більше вразило, що трагедія може бути відчута як математтичне рівняння. Взагалі, дуже дякую за лекцію.
Спасибо большое за ваш труд, невероятно интересно и понятно подаете материал, большое удовольствие - слушать ваши лекции. Хотел также уточнить, стоит ли ждать продолжения курса лекций по античной философии?
Супер! Андрей Олегович, благодарю вас за ТАКОЙ канал, я решил учить философию по вашим лекциям ... если это возможно. С Днем рождения вас! Желаю крепкого здоровья и самых разнообразных успехов во всех областях бытия :)
Универсальное движение- способность единого движения решать разнообразные двигательные задачи, сохраняя динамическую устойчивость соразмерных, неинерционных, конструктивно-структурных связей двигательного пространства при всевозможных и непрерывных деформациях его формы(книга: Основы русской универсальной самообороны).
04:48 - Метафизический поворот 06:03 - англосакси 09:20 - Майкл Лакс, Метафізика, 2013 - Батіста Мондін, Онтологія і метафізика - Владислав Стружевський, Онтологія - Эмерих Корет, Основы метафизики 17:46 - 1-я задача - что считать реальным, реальностью 25:05 - онтология и есть теория категорий 41:14 - Оді - Метафізика - дослідження природи, устрою, структури реальності 50:42 - Николай Гартман - Метафизика - не наука - это собрание неразрешимых вопросов, мотивирующих поиск 52:28 - Метафизика ≈ Онтология
Спасибо за лекцию! Кстати, недавно вышла книга Кононова Е. А. "Аналитическая метафизика. Тематический обзор", которая может быть хорошим дополнением к лекциям.
Метафизика - это наука о реальности, как таковой. Т.е. о реальности, как единстве всех ее составных частей начиная с причины возникновения и способа существования, и смысла существования самой реальности. Так как реальность - это цикличный процесс, который имитирует бесконечность, то вопрос причинности является очень важным. Причина реальности - это воля Бога, как абсолютной персоны с безграничными возможностями, представить себя в ограниченном мире, что приводит к эмуляции бесконечности в виде замкнутых циклов. Отрезок - это конечный объект, который можно перевести за счет закрытия его в цикл и добавление движения. Как раз, Аристотель ставит очень глубокий вопрос, откуда берется движение? И мы можем дать ответ - бесконечность не имеет движения из-за ненадобности. А, чтоб стационарную бесконечность представить в ограниченной реальности и появляется движение по кругу в понятиях физики работа по замкнутому циклу. Движение создает варианты реальности, которые представляют разные стороны бесконечности, что приводит к появлению времени, как физического понятия.
Благодарю Вас, Андрей Баумейстер. Я думаю, что все конфессии могли БЫ объединиться, если будет создана концепция Бога, учитывая метафизику, философию, эзотерику и мистику. Чтобы не было перетягивания каната религии. А религию, как предмет контроля и управления людьми.
Да, все-таки прав русский философ Михаил Осипович Меньшиков: "Нам только кажется, что мы поступаем как личность, мы поступаем как порода". Вы Андрей, ярко подтверждаете его слова ибо строго идете по стопам ваших выдающихся предков. Это просто невероятно, но факт, порода есть порода. 1. Баумейстер, Вилли (1889-1955) - немецкий художник-абстракционист и теоретик искусства. 2. Баумейстер, Фридрих Христиан (1708-1785) - немецкий философ школы Лейбница и Х. Вольфа, автор ряда учебников логики, метафизики и натуральной философии на латинском языке. Представляю как не просто Вам жить на современной украйне с Вашим кантовским восприятием действительности ибо думаю, что Вам весьма близок тот Кант, который задумавшись, неспешно гуляет по аллеям парка.
Математика - это моделирование физической реальности. В самом деле, откуда бы взялось число 2, например, если бы не было ничего, что можно посчитать. Или откуда бы взялся прямой угол, если бы не было пространства. Таким образом, математика проистекает из физической реальности - она берет из нее свое начало и продолжает работать с ее моделями. Именно поэтому математика может так успешно сотрудничать с физикой. Мне так кажется.
Как же это некомфортно, что нет ответов. На любой ответ есть новый вопрос и несколько путей ответа на него. Если это и есть свобода, то я не уверена, что хочу её 😅
Уместно ли различить метафизику и онтологию по следующему принципу: онтология это та же метафизика только за вычетом процедуры трансцендирования? То есть трансцедирование и есть то, за что метафизику не считают наукой, а поскольку онтология этим не занимается, то она тем самым является научной дисциплиной
за те, що відмітили роль естетики у нашому світі - Респект! І я б розрізняв аспекти реальності (окремі фрагменти цілісної мозаїки реальності), а не види реальностей (але то вже, якщо чіплятися до слів)...
Метафизика, если понимать её в аристотелевском смысле исследования перво начал и перво причин космоса и человека, никогда не отворачивалась. Человек всегда мыслил мир, исходя из перво причин и перво начал, будь это бог или материя или сознание, и так или иначе исследует их, но только не всегда называет их метафизикой.
Андрій, несомненно интересно следить за путями поисков Истины. Как Вы будучи христианином воспринимаете слова апостола Павла относительно всей мирской мудрости, которая со сравнением Христа - глупость и пустота?
Есть версия: ангелы - те же инстинкты. Если мы с духовной помощью сумеем обуздать свои инстинкты и поставить их на службу жизни, то они остаются нашими ангелами-спасителями, какими были даны нам Богом и жизнью. Но если же инстинкты овладеют нами и разрушают нашу жизнь - то они превращаются в демонов-растлителей. Чувство голода может перерасти в чревоугодие, чувство страсти - в разврат, и так далее. Отсутствие меры в чувствах - грех, превращающий ангела в демона. Демоны - бывшие ангелы, которые возгордились и возомнили о себе, что они главные и никому не подчиняются.
о том что все определяет невозможно дать определение с помощью понятий по смысловому уровню ниже чем само определение, а о том о чем невозможно говорить о том следует молчать
Андрей, Вы моё открытие года ! Наконец-то есть то, в чем нуждается мой мозг! Долгие годы поиска закончились успехом! Благодарю сердечно!!!
Посмотрел несколько роликов что такое метафизика, но нигде просто и на простых примерах увидел объяснение, да и вообще нет канала где для самого простого обывателя, не понимающего всех этих терминов заумных на бытовых примерах будут объяснять на пальцах о философии
@@IIIqqw😂 интересная мысль
Лектор который не превозносится над аудиторией,сыпя термином,большая редкость. Спасибо!!!
Термином-то он сыплет. Учился в Германии, преподавал философию на Украине в универе. Пока его оттуда не турнули...Уж не знаю за что. Быть может не смог он перетолмачить на мову философские категории? А вот вознестись над аудиторией, прослушавшей курс лекций философа Труфанова , точно не сможет.
Из немногих людей кого приятно слушать и хочется слушать!
Просто офигенный лектор!
Для того, чтобы быть хорошим лектором и популяризатором науки нужно уметь владеть своими эмоциями, вовремя обуздывать их, когда хотелось бы взорваться от чьего-либо глупого вопроса или не способности аудитори слушать и понимать. Это большой талант, скажу я вам, не каждый хороший философ может быть хорошим лектором. В Андрея поражает его способность владеть собой, быть спокойным, не раздражаться, держать себя в руках, и все это на фоне хорошего владения языком, искусством владения полемики и аргументации. Такие философы нам очень нужны.
согласна
Он философ, как он может не уметь держать себя в руках.Он хорошо понимает психологию человека.
@@ЯрославМойсишинвладеть собой самое сложное б/иск
Вы один из самых лучших лекторов в Европе и на пост Советском пространстве
нет
Да.
@@ВолодимирБеринець Предложите, пожалуйста, другие имена. Очень интересно ваше мнение.
@@ВолодимирБеринець то будуть альтернативні?
@@andreinaidenov9521 Например, Александр Дугин.
Большое спасибо, Андрей Олегович, за Ваш труд. Очень жалко, что в годы моей молодости не было возможности получить объективные знания в области философии, мы все зубрили марксизм-ленининизм. Вы же занимаетесь великим делом - просвещением народа, приобщением его к мировым основополагающим знаниям. Желаю Вам успехов на этом пути.
Благодарю 🙏 Ваши лекции великолепны , как приятно вас слушать ! Всех благ, вам !
В третий раз слушаю любимый курс лекций ❤
Спасибо за возможность слушать вас!
Безумно интересно, как вы здорово читаете лекции! Обычно я не могу выдержать дольше 15 минут про философию, так как сложно. А вы продаёте все с такой лёгкостью! Супер, спасибо.
Спасибо, очень рад
Ваши лекции успокаивают нервы, очень познавательно! Спасибо!
Снимаю шляпу перед Вашей способностью погружать в контекст иследуемой темы. О вас узнал от бывшего моего "авторитета" мнения, пана Арестовича, и после прослушивания пары лекций, я не вижу смысла снова обращаться к вышеупомянутому любителю, когда есть Маэстро! И это не лесть, а чистая, искренная благодарность за ваш труд и популяризацию его результатов. Благодарю! Браво!
Надеюсь однажды мне выпадет возможность оказаться в кругу, достойному Вашего внимания...
Это правда!
наконец нашел что искал,так доступно приятно объясняете ,я в восторге
Это была блестящая лекция.
Браво.
Благодарю
Блестящая лекция! Большое спасибо за тонкий баланс 🥰
Вы, интересный человек, голос, руки, движения рук, приятно слушать , интересно и понятно. Спасибо.
Влюбилась? Так и скажи.
Благодарю вас за яркие, мативационные лекции 👍👌🙏
Маэстро. Великолепно и приятно слушать мастера своего дела. Браво
Спасибо большое за прекрасные лекции, очень интересно!!!
Спасибо, Оля!
Метафизика форева...
Благодарю Вас, Андрей Олегович, за великолепные лекции. Один взгляд на Вас способен возродить к (философской) жизни.
Чудова лекція ! В 30 років почав цікавитися речами які в 20 прогулював
Отличная лекция! Даже немного обидно, что кто-то в аудитории не понимал о чем речь, хотя я тоже не профессионал и философии не обучалась (если так вообще можно сказать)) спасибо, Андрей, действительно доходчиво и тема очень интересная! Обязательно буду комментировать и лайкать весь курс в знак благодарности за Вашу работу!
Приятнейшая подача интереснейших тем. Спасибо.
Благодарю Вас!!! Дай Бог Вам сил, здоровья!
Метафизика- это глубокое понимание и не каждый готов к познанию. Спасибо за ваши знания!
Прекрасная лекция очень объемно и гармонично спасибо вам!
Хороший вы лектор !
Спасибо большое за Вашу работу, начинаю сегодня этот курс, люблю Ваши лекции!)
Спасибо, слушаю вас для саморазвития, интересно очень. Сергей ЕХБ.
Большое спасибо.В Кантов(1724-2024)год слушаю с удовольствием Баумейстера!
55:48 - как же удачно подобраны глаголы. "Ощупываем границы" - красота.
Третий раз прослушиваю курс и, мне кажется, начал понимать то, что говорит профессор. Но это того стоит. Спасибо.
Дуже сильне враження від лекцій. Враження позитивне.
..в президенты!!
А ведь метафизика, думаю, - физика мыслительных процессов. Соционика, которой я увлекаюсь, как раз и прослеживает закономерности процессов информационного метаболизма в ЦНС и организме в целом, являющихся обменами между "материей", "энергией", "пространством" и "временем", как базовыми составляющими нашего бытия. Структура этого обмена - база для проявления психических типов. Некоторые из них интересуются философией, некоторые предпочитают рисовать и сочинять стихи, другие же мастерски орудуют различными технологиями. Существую методики по определению всех психотипов.
Такое впечатление, что достаточно прочитать книгу и уже грамотный.) В действительности, это огромный труд на протяжении всей жизни.
Продолжайте, пжл., очень интересно.
Щодо останніьої цитати - про естетику і математику. Мене більше вразило, що трагедія може бути відчута як математтичне рівняння. Взагалі, дуже дякую за лекцію.
Почему нет ? Вложил всю душу в теорию в формулу которая должна была что то объяснить, а оказывается формула ложная, вот вам и трагедия
ДЯКУЮ за Вашу працю!!
Дякую!
Завтра экзамен по метафизике 🙈 час ночи, сижу учу по двум лекциям по часу каждая )
огромное спасибо вам за публикацию этих лекций!
Спасибо вам огромное, вы - подарок миру
Надзвичайно цікаво, велике спасибі! !!
Дякую!
.... очень хорошо ( понятно, доступно, интересно подано...)! Спасибо.
Спасибо большое за ваш труд, невероятно интересно и понятно подаете материал, большое удовольствие - слушать ваши лекции. Хотел также уточнить, стоит ли ждать продолжения курса лекций по античной философии?
В ближайшее время, скорее нет. Но у меня есть намерение прочесть курс о неоплатонизме. Надеюсь, через год-полтора представится такая возможность.
философия объясняет мир, а математика даёт количественную оценку
Очень Интересно И Познавательно
Красивый спикер ☺
... прекрасная лекция, тем более что по Хайдеггеру основной вопрос метафизики - "почему есть то, что есть, а не наоборот ничто ... " )))
Близко познакомился с Философией в Университете
спасибо за ваш труд
Крутейший лектор в снг
Что сказать? Скажу просто: Вы гений.
очень интересно, спасибо!
Супер! Андрей Олегович, благодарю вас за ТАКОЙ канал, я решил учить философию по вашим лекциям ... если это возможно.
С Днем рождения вас! Желаю крепкого здоровья и самых разнообразных успехов во всех областях бытия :)
Большое спасибо!
Самый лучший!)
Универсальное движение- способность единого движения решать разнообразные двигательные задачи, сохраняя динамическую устойчивость соразмерных, неинерционных, конструктивно-структурных связей двигательного пространства при всевозможных и непрерывных деформациях его формы(книга: Основы русской универсальной самообороны).
04:48 - Метафизический поворот
06:03 - англосакси
09:20 - Майкл Лакс, Метафізика, 2013 - Батіста Мондін, Онтологія і метафізика - Владислав Стружевський, Онтологія - Эмерих Корет, Основы метафизики
17:46 - 1-я задача - что считать реальным, реальностью
25:05 - онтология и есть теория категорий
41:14 - Оді - Метафізика - дослідження природи, устрою, структури реальності
50:42 - Николай Гартман - Метафизика - не наука - это собрание неразрешимых вопросов, мотивирующих поиск
52:28 - Метафизика ≈ Онтология
Дякую
То что не "до слушал" в академии, сейчас на youtube смотрю ))))
Ты просто лучший.
Живая энциклопедия 👍👍👍👍🍀
Поля, это то из чего состоит реальность,а частица ,это то ,что мы можем видеть.
Цифры состоят из полей ?
Спасибо за лекцию!
Кстати, недавно вышла книга Кононова Е. А. "Аналитическая метафизика. Тематический обзор", которая может быть хорошим дополнением к лекциям.
Реальность вовне,реальность внутри,реальность познающая сама себя.
Метафизика - это наука о реальности, как таковой. Т.е. о реальности, как единстве всех ее составных частей начиная с причины возникновения и способа существования, и смысла существования самой реальности. Так как реальность - это цикличный процесс, который имитирует бесконечность, то вопрос причинности является очень важным.
Причина реальности - это воля Бога, как абсолютной персоны с безграничными возможностями, представить себя в ограниченном мире, что приводит к эмуляции бесконечности в виде замкнутых циклов. Отрезок - это конечный объект, который можно перевести за счет закрытия его в цикл и добавление движения. Как раз, Аристотель ставит очень глубокий вопрос, откуда берется движение? И мы можем дать ответ - бесконечность не имеет движения из-за ненадобности. А, чтоб стационарную бесконечность представить в ограниченной реальности и появляется движение по кругу в понятиях физики работа по замкнутому циклу. Движение создает варианты реальности, которые представляют разные стороны бесконечности, что приводит к появлению времени, как физического понятия.
Ооо, моя тема! ) Я весь уши!!
Благодарю Вас, Андрей Баумейстер.
Я думаю, что все конфессии могли БЫ объединиться, если будет создана концепция Бога, учитывая метафизику, философию, эзотерику и мистику. Чтобы не было перетягивания каната религии. А религию, как предмет контроля и управления людьми.
Благодарю)))
Благодарю!
Щиро дякую, дуже цікаво!
Elegant!
Да, все-таки прав русский философ Михаил Осипович Меньшиков: "Нам только кажется, что мы поступаем как личность, мы поступаем как порода". Вы Андрей, ярко подтверждаете его слова ибо строго идете по стопам ваших выдающихся предков. Это просто невероятно, но факт, порода есть порода.
1. Баумейстер, Вилли (1889-1955) - немецкий художник-абстракционист и теоретик искусства.
2. Баумейстер, Фридрих Христиан (1708-1785) - немецкий философ школы Лейбница и Х. Вольфа, автор ряда учебников логики, метафизики и натуральной философии на латинском языке.
Представляю как не просто Вам жить на современной украйне с Вашим кантовским восприятием действительности ибо думаю, что Вам весьма близок тот Кант, который задумавшись, неспешно гуляет по аллеям парка.
Реальность, меж тем - это всего-навсего определенное, конечное бытие.
Вот теперь все ясно)!
Супер!!!
Математика - это моделирование физической реальности. В самом деле, откуда бы взялось число 2, например, если бы не было ничего, что можно посчитать. Или откуда бы взялся прямой угол, если бы не было пространства. Таким образом, математика проистекает из физической реальности - она берет из нее свое начало и продолжает работать с ее моделями. Именно поэтому математика может так успешно сотрудничать с физикой. Мне так кажется.
Сильно! +1000
Спасибо🙏💕
Слово Космос я встречала в наших поравилословных храмах . На стенах было написано , не не царапано
они живые как и мы
Как же это некомфортно, что нет ответов. На любой ответ есть новый вопрос и несколько путей ответа на него. Если это и есть свобода, то я не уверена, что хочу её 😅
Уместно ли различить метафизику и онтологию по следующему принципу: онтология это та же метафизика только за вычетом процедуры трансцендирования? То есть трансцедирование и есть то, за что метафизику не считают наукой, а поскольку онтология этим не занимается, то она тем самым является научной дисциплиной
Да, спрашивать это то что нужно
за те, що відмітили роль естетики у нашому світі - Респект!
І я б розрізняв аспекти реальності (окремі фрагменти цілісної мозаїки реальності), а не види реальностей (але то вже, якщо чіплятися до слів)...
любовь для ангелов - это долг, служение.
отсутствие эмоций, чувств - как некая жертва богу ради соблюдения божественной иерархии
Ангелы не любят, они принимают.
Гаутама Будда говорил, что реальность -- это то, что есть...
Метафизика, если понимать её в аристотелевском смысле исследования перво начал и перво причин космоса и человека, никогда не отворачивалась. Человек всегда мыслил мир, исходя из перво причин и перво начал, будь это бог или материя или сознание, и так или иначе исследует их, но только не всегда называет их метафизикой.
Україською вам пасує більше. Дякую за лекцію.
Андрій, несомненно интересно следить за путями поисков Истины. Как Вы будучи христианином воспринимаете слова апостола Павла относительно всей мирской мудрости, которая со сравнением Христа - глупость и пустота?
Есть версия: ангелы - те же инстинкты. Если мы с духовной помощью сумеем обуздать свои инстинкты и поставить их на службу жизни, то они остаются нашими ангелами-спасителями, какими были даны нам Богом и жизнью. Но если же инстинкты овладеют нами и разрушают нашу жизнь - то они превращаются в демонов-растлителей. Чувство голода может перерасти в чревоугодие, чувство страсти - в разврат, и так далее. Отсутствие меры в чувствах - грех, превращающий ангела в демона. Демоны - бывшие ангелы, которые возгордились и возомнили о себе, что они главные и никому не подчиняются.
Вся Философия "болтается" между Платоном (идеями) и Аристотелем (вещами).
Хотелось бы услышать хоть какие-то версии причинности законов диалектики, разумеется кроме религиозных.
науку движет не метафизика, а противоречия реального поиска
Благодарю за интересную и полезную лекцию. Закралось сомнение, родился вопрос - а вдруг душа - одна из иллюзий сознания?
Тогда сознание это просто функция мозга, мир сугубо материален, бесцелен и бессмысленен
Добавьте пожалуйста в описание литературу. Спасибо. 🙂
о том что все определяет невозможно дать определение с помощью понятий по смысловому уровню ниже чем само определение, а о том о чем невозможно говорить о том следует молчать
Когда речь идёт не о сенсуализме, а о сверхчувственной материи, то даже Платон оказывается не идеалистом, а материалистом
Идея ,сенс реальности как предел?
А можно ли вообще познавать без чувств?)
Хороший вопрос!
👍
Як же я рада зараз шо розумiю украiiнску мову!! Дзякую! 😊