CANON 22mm f2.0 vs KIT 15-45mm ОБЗОР

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024
  • Всем привет!
    У вас тоже камера Canon M50? Или подобная камера из линейки беззеркалок Canon? Тогда вам будет интересно это видео!
    Тест объектива "блинчика" прямо сейчас!
    ►Masta Kraft в социальных сетях:
    ⫸Instagram: / mastakraft
    ⫸VK: mastakr...
    ►Слушать на Apple Music/iTunes
    itunes.apple.c...
    ►Слушать на RUclips Music
    • Твой успех впереди
    #canon #m50 #22mm

Комментарии • 97

  • @MyGermanyLife
    @MyGermanyLife Год назад +1

    Люблю короткие видео по сути. Спасибо 🙏🏻 вам

  • @walterhoch4011
    @walterhoch4011 3 года назад +15

    22 лучше , но по по-моему слишком желтит

  • @lizavsdavid
    @lizavsdavid Год назад +1

    Вот спасибо вам за это видео, как раз выбираю объектив👍🏻

    • @PARKOUR_UZB
      @PARKOUR_UZB Год назад

      Я тоже в 2023 и хочу купить канон м50 и этот объектив

  • @areyouroo
    @areyouroo 3 года назад

    Круто, спасибо, без лишней воды! Очень помогло с выбором

  • @TimetoTalkwithYevgen
    @TimetoTalkwithYevgen 3 года назад +1

    супер! спасибо! 100% наконец я услышал то, что нужно! У меня canon EOS m200

  • @esenasanovich2862
    @esenasanovich2862 3 года назад +5

    Откровенно говоря, абсолютно не заметно разницы по шумам, только с 22мм светлее только фон, а лицо одинаковоe по свету на обоих объективах. Смотрю монитором высокого качетсва. Недаром есть отзывы, где утверждается, что15 45мм таки очень хорошее стекло. Спасибо за ролик!

  • @whiteywhite5338
    @whiteywhite5338 4 года назад +2

    А какие настройки были выставлены с китовым объективом? Интересует, выдержка, исо, экспокорекция, я сегодня взял себе м50 тоже с китом, но дома на него снимать, практически невозможно, или сидеть прямо перед сильным источником света, который неплохо бьет по глазам. И касательно 22мм, при смене объективов освещение осталось не тронутым?

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад

      Освещение и настройки при смене объективов остались не тронутыми. С китовым да, в комнате снимать проблемно оказалось, он очень шумный. Настройки точно сейчас не вспомню, но профиль нейтральный

  • @PARKOUR_UZB
    @PARKOUR_UZB Год назад +1

    Приветствую братан я в 2023 года 😂 хочу купить камера Канон м50 и купить объектив 22 .
    По этому искал заинтересовал у тебя видео увидел спасибо большое

  • @Bolvanets
    @Bolvanets 7 месяцев назад

    Хотелось бы узнать,почему у меня на объективе 22 такой ужасный фокус при видео? Все время надо зажимать кнопку,может какие надо настройки или это плохой объектив мне попался?

  • @Alex_Fish_Travel
    @Alex_Fish_Travel 4 года назад +2

    Спасибо за видео. Купил m50 рассматриваю теперь, то ли переходник покупать с объективами ef, то ли 22мм купить и не париться....

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад +4

      Я тоже думал на эту тему, решил пока не париться и взять 22, не пожалел)

    • @antontoss5280
      @antontoss5280 4 года назад +1

      Смотря какое фокусное нужно, устроит ли 22 мм. С блином камера будет реально компактной.

  • @Podsekairu
    @Podsekairu 4 года назад +1

    Вполне внятное объяснение почему, как и для чего. Многим будет интересно.

  • @ShilinStas
    @ShilinStas 4 года назад +1

    Большое спасибо. Именно это видео и искал. Ответил на все интересующие вопросы =))

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад

      Рад, что смог помочь)

  • @ЖАНБАТИСТ-з5в
    @ЖАНБАТИСТ-з5в 4 года назад +13

    В первой у тебя температура теплее гораздо

    • @ivanpunch
      @ivanpunch 3 года назад +2

      Потому не объективно

  • @ИгорьМаяк-к1т
    @ИгорьМаяк-к1т 4 года назад +2

    Подскажите, пожалуйста, как вы свет ставите, сколько источников?

    • @mrgerox7
      @mrgerox7 3 года назад

      поставь стоп, и посмотри внимательно на зрачки, там ты увидишь схему света и кол-во источкиков

  • @BlackBeardBushcraft
    @BlackBeardBushcraft 3 года назад

    привет. хочу купить этот объектив для съемки с рук, в движении, съемка на вытянутой руке. Как думаешь, пойдет ли для таких задач? сейчас снимаю на китовый 15-45мм, на него света не напасешься... темный, в помещении снимать почти не реально, фигня получается... А вот этот, вроди светосильный, но нет стабилизатора... сильно ли будет заметна разница по стабилизации между китовым и этим 22мм.

  • @здоровыйдух-ю3ж
    @здоровыйдух-ю3ж 4 года назад

    подскажи, пожалуйста, какие ещё объективы посоветуешь для видеоблога (при уличном освещении)

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад +1

      Скажу отвлеченно: нужно искать светлый объектив с автоматической фокусировкой и широким углом обзора. Вот три параметра на которые стоит обращать внтмагте

  • @kemakema1598
    @kemakema1598 3 года назад

    Лойс поставил командир 👍

  • @kirillaristov7235
    @kirillaristov7235 4 года назад +2

    Отличный обзор, пример для многих

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад

      Большое спасибо) помог с выбором?

  • @Тотсамый-ц9к
    @Тотсамый-ц9к 3 года назад

    Подскажите, если снимать танец в студии (помещение 25-30 кв.м.) 22 мм. хватит??? Понимаю что в помещении нужна светосила, но ширики до 20 мм. и ниже f2.0 это очень дорого, CANON 22mm f2.0 справится с задачей (тушка планируется canon m6 mark II).

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  3 года назад +1

      слушайте да, справится. это получается на кропе 22мм Х 1.6 то есть примерно 35 мм
      Он очень светлый и это хорошо. Хотя, может и на китовом попробовать на 18 мм

    • @Тотсамый-ц9к
      @Тотсамый-ц9к 3 года назад

      @@MastaKraft а если как альтернатива Sigma 17-50 mm f2.8 какой будет лучше по вашему?

  • @TimetoTalkwithYevgen
    @TimetoTalkwithYevgen 3 года назад

    У нас в продаже есть блинчик за 6 тыс. Грн и 8 тыс. Грн. Разница только в фокусном расстоянии, 22 мм и 35мм, и я не пойму в чем разница кроме цены?

  • @ilive4god2007
    @ilive4god2007 4 года назад

    Красава! Чудове відео, ледь не повівся на кітовий 15-45 і міг би сильно облажатись...
    Реально поміг, дякую )

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад +1

      На здоровье😀

  • @АнастасияИванова-й2з7у

    Здравствуйте. Какой стабилизатор подойдет для этого фотоаппарата?

  • @Kair-Architect
    @Kair-Architect 2 года назад

    Пожалуйста помоги определиться. Думаю над fujifilm xt-10 и canon m 50. Что лучше? На 22 год

    • @yuranasanyuk
      @yuranasanyuk 2 года назад

      я стоял тоже между етим выбором в итоге заказал м50))жду

    • @Kair-Architect
      @Kair-Architect 2 года назад

      @@yuranasanyuk я много посмотрел видео и в итоге прихожу к мысли что фотик в наше время не нужен ему нужен свет в помещении, не всегда собой, размеры, его отличие от телефона только если установить не стоковый объектив. Телефон перевесил. Если есть скил то и телефон может многое, время меняется я так понял...

    • @yuranasanyuk
      @yuranasanyuk 2 года назад

      @@Kair-Architect ну как би мне с 7летним стажем фотографа на телефон снимать смешно))если для себя не заморачиватся то да выбор телефон если для фотографа то понятно я еще даже иногда мильничкой Кенон снимаю))из за ручных настроек

  • @kondratinsky
    @kondratinsky 4 года назад +1

    А это видео записано в одном цветовом профиле? Кажется что 22mm желтит, а китовый белит?) Выбираю между 22mm f2 и sigma 16mm f1.4... Вас 22 для сьемки дома полностью устраивает?

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад +3

      Да, цветовой профиль один и настройки все одинаковые, просто сменил объектив во время записи

    • @kondratinsky
      @kondratinsky 4 года назад +1

      @@MastaKraft спасибо за ответ

  • @EvgeniyIvanovUA
    @EvgeniyIvanovUA 3 года назад

    Посоветуйте вариант широкого стекла одновременно на кроп и фул, как полтиник 1,8 к примеру но шире )

  • @rostswet
    @rostswet 4 года назад +2

    Круто!! Как раз хотел узнать, на что способен м50 и чем его прокачать

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад +1

      Главное свет! Ему главное света побольше)

  • @TheVadikUA
    @TheVadikUA 3 года назад

    хорошего ли качества получаются фотографии природы, архитектуры с родным объективом?

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  3 года назад

      в фотографии не силен, честно. Но для КРОПА хорошее качество! Говорят, что кэноновскую цветопередачу даже сони не могут обогнать

  • @TheAkaisan
    @TheAkaisan 2 года назад

    зачем ты подносить в верх подбородок???

  • @ЛолКек-н9л
    @ЛолКек-н9л 4 года назад

    Здравствуйте, а что скажете насчёт этого объектива ? EF-M18-150 IS STM Kit

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад

      Звучит хорошо и стабилизатор есть даже. Только понадобится переходник на беззеркалку

    • @ЛолКек-н9л
      @ЛолКек-н9л 4 года назад

      Masta Kraft а он уже в комплекте идёт с фотиком как я понимаю , по крайней мере в моём магазине

    • @ЛолКек-н9л
      @ЛолКек-н9л 4 года назад

      Masta Kraft я вот и не знаю подойдёт он получше для видео чем китовый ? Все таки разница 20.000

  • @CatCat-bc3le
    @CatCat-bc3le 2 года назад

    а если сразу взять 18-55 кит?

  • @ShakhovRus
    @ShakhovRus 4 года назад +6

    Как по мне так кит лучше

  • @kemakema1598
    @kemakema1598 3 года назад

    Спасибо мээн👅

  • @0zzzya0
    @0zzzya0 4 года назад

    Спаасибо!)

  • @FuriousCommunist
    @FuriousCommunist 4 года назад

    22мм превращается в 35мм? А разве там не эквивалентное фокусное расстояние? Я имею в виду то, что объектив специально под кропнутую матрицу сделан, по-идее 22мм должно означать, что картинка с этого объектива соответствует картинке 22мм с полного кадра... Или я неправильно ситуацию понимаю?

    • @Ivan.Guliaev
      @Ivan.Guliaev 3 года назад

      не правильно. фокусное расстояние всегда одинаковое и пересчитывается под конкретный кроп фактор. вы ведь можете полнокадровый объектив поставить на кроп или микру через переходник. При этом он как был условно 50мм, так им и остался.

  • @Transforma365
    @Transforma365 4 года назад

    Крутой обзор!

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад

      Спасибо большое!🙏🏼

  • @TheAkaisan
    @TheAkaisan 2 года назад

    ты сам не видел .. китовый классный выходит, или ты ошибся.. в монтаже..

  • @genarek
    @genarek 3 года назад

    Недавно смотрел "мадаму" одну она купила 18-55 2.8 потому что он лучше , так как светлее родного
    штатника . Она делала тест с рук долго она себя снимать не могла , но по ходу видеа она даже не поняла почему не чего толком не записала )). По поводу оптики из обзора : та и та хорошие , если воткнете 32 1.4 получите на данном плане резкий глазик из мутного тазика , по мне такое себе решение . Я бы 15-44 оставил . Боке е у него на такую плановость отличное а универсальность зума делает работу проще и интереснее. Хотя не чего не мешает носить их оба . Благо инженеры кенон позаботились о весе . (Привет фудживодам )

  • @ПетровичАветисян-ч4и
    @ПетровичАветисян-ч4и 4 года назад +2

    Похоже, видео снималось в 4K, а там доп кроп. 1.6. На 22мм (35 эквивалент) картинка другая. У автора вышло 1.6*1.6*22 = 56,32

    • @PreovArt
      @PreovArt 4 года назад

      Так загнул, что за умного сойдешь (нет)

    • @shibilipan6899
      @shibilipan6899 3 года назад

      @@PreovArt все очень понятно, очень умным точно не надо быть, чтобы это понять))))

    • @andrumaximovich6027
      @andrumaximovich6027 3 года назад

      В м50 4к без автофокус рабочего,поэтому вы ошиблись

  • @listcom6928
    @listcom6928 Год назад

    а чем 22 мм лучше кроме теплых тонов ?Именно тут .2.Там зум явно не 22 мм был а больше ,значит и дырка больше .Не убедил.

  • @mrsopkin
    @mrsopkin 4 года назад

    помог! спасибо!

  • @VitaliyMishakov
    @VitaliyMishakov 4 года назад +1

    Так камера должна быть хорошей или свет, а лучше и то и то. К примеру 5d mark2 уже прекрасно справляется с шумами на ISO 800. Лично мне не нравится фокусное расстояние 22мм, ИМХО 35 с учетом кропа матрицы даст более привычные для глаза искажения. Ну а что касается КИТового объектива - как обычно говорят, его основное предназначение - при продаже закрыть дырку фотоаппарата, что бы пыль туда не попадала, на большее он не способен. А по чесноку, к тебе на канал люди ходят за годным контентом, поэтому особо не критично, на какую камеру и объектив снято видео, это как с выбором гитары, можно выбрать за 100$, а можно 5000$, разница будет заметна лишь самому музыканту, а не слушателям.

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад

      Про прикрытую дырку фотоаппарата мне понравилось!😀👏🏼

    • @antontoss5280
      @antontoss5280 4 года назад

      5д2 камера без автофокуса при всех ее плюсах, и 1600 ИСО на ней было максимальным для получения годной картинки.

    • @VitaliyMishakov
      @VitaliyMishakov 4 года назад

      Anton Toss в целом согласен, автофокус при статичном расположении объектов не особо нужен, а исо он умеет и сильно выше и если картинку не рассматривать под 100%ым увеличением, она вполне рабочая и на 3200 и даже выше.

    • @antontoss5280
      @antontoss5280 4 года назад

      @@VitaliyMishakov , да дело не в шумах, а просто цвета уже деградируют при большей чувствительности . Я имею ввиду фото, я не видеограф. 8 лет снимал на 5д2, и камера всем нравилась кроме всего одной рабочей точки автофокуса и массогабаритов. Цвета вообще были классные. Сейчас купил RP и M6 mark ll, ещё пока наблюдаю. Картинка точно менее цветастая, надо учится крутить в ACR, тем более там нет профилей на эти камеры, и работат приходится с адобовскими. Но вот по автофокусу, удобству и конечно размерам это небо и земля:)
      На RP 6400 как 1600 на 5д2

    • @VitaliyMishakov
      @VitaliyMishakov 4 года назад

      @@antontoss5280 спасибо, я и не видеограф, больше увлеченный пользователь))) поэтому интересно мнение тех, кто этим занимается профессионально

  • @СергейКравец-и5ю
    @СергейКравец-и5ю 3 года назад +1

    На ките картинка лучше,

  • @antontoss5280
    @antontoss5280 4 года назад +1

    А почему цвета настолько разные?

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад +1

      Апертура разная, исо меняется и все вместе с ним немного)

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад

      Плюс меняется расстояние лица от камеры

    • @ИгорРо
      @ИгорРо 4 года назад +5

      Просто товарищу трудно было настроить баланс белого по серой карте.

    • @Andyrbaykin
      @Andyrbaykin 4 года назад +2

      Да конечно, ББ разный! На 22 жёлтого больше. На родном холоднее.

    • @FuriousCommunist
      @FuriousCommunist 4 года назад

      @@MastaKraft ИСО в видео автоматическое было?

  • @КостяКостя-ж7к
    @КостяКостя-ж7к Год назад

    22 желтит картинку не понравилось. в данном случае 15-45 победил

  • @Волжскийальтруист
    @Волжскийальтруист 4 года назад

    Вот не сказал есть ли в блинчике стабилизатор. В ките он есть.

    • @rabbitbald
      @rabbitbald 4 года назад +4

      А в блинчике его нет. Это серьёзный недостаток.

  • @mart43100
    @mart43100 4 года назад +1

    китовый - более резкий

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  4 года назад

      Блинчик очень удобный в использовании, говорю уже спустя долгое время как пользуюсь им)

    • @mart43100
      @mart43100 4 года назад

      Masta Kraft удобный,да, если постоянно с собой

    • @FuriousCommunist
      @FuriousCommunist 4 года назад

      Это потому, что диафрагма уже,на закрытой диафрагме резкость повышается, но светосила уменьшается.

    • @Rodnulkin
      @Rodnulkin 4 года назад

      @@MastaKraft я ещё не купил ни М50, ни блинчик) подскажи какой объектив лучше купить к тушке М50? Желательно чтобы был стаб

  • @ЖАНБАТИСТ-з5в
    @ЖАНБАТИСТ-з5в 4 года назад +1

    Мне вторая картинка больше понравилась

  • @полярник-б9я
    @полярник-б9я 3 года назад

    Это всё равно,что сравнивать зелёное и шершавое. Некорректное сравнение.

    • @MastaKraft
      @MastaKraft  3 года назад

      Почему вы так считаете?

  • @Baldis1981
    @Baldis1981 3 года назад

    Автофокус ни к черту.

  • @krikenkraken8857
    @krikenkraken8857 4 года назад

    чё, калёк, в техноблогиры заделался?