DRAGON BALL Z: LA STORIA DI TRUNKS - 31 ANNI DOPO
HTML-код
- Опубликовано: 24 июн 2024
- #animazione #dragonball #dragonballz #dragonballsuper #anime
Patreon: / dbanimators
Twitter: / dbanimators
Website: dbanimators.altervista.org/ 
Развлечения
Развлечения
Bellissima la storia di trunks
Che poi l'adattamento Merak faceva quelle cose perché era la rete a richiedere, visto che Italia 1 era la rete dei bambini di Mediaset e quindi la rete non voleva problemi con le mamme pancine del Moige soprattutto
Grande Fratello e La pupa e il secchione invece andavano benissimo per il moige?
Se devi "tutelare" la tua prole, fallo fino in fondo. Che non cerchino di occultare i media più morigerati e relativamente innocui, anziché quelli potenzialmente più tossici. Quest'ipocrisia è da folli.
@@ANIMATORPEDIA Ma d'altronde a controllare Mediaset c'era Berlusconi e questo già basta
DBZ con doppiaggio merak usci' prima su vhs quindi Italia 1 non c'entra. E' semplicemente l'evidentemente odio e incuranza che la merak ha sempre dimostrato verso dragonball nonostante nutrisse i suoi dipendenti e l'ego di Paolo Torrisi e Gianluca Iacono che infantilmente volevano interpretare gli stessi protagonisti che odiavano. PUNTO
@@MrDrepanon Iacono non odia Vegeta
@@MrDrepanon Iacono ha specificato che si è affezionato al personaggio col tempo, e dalle sue recenti performance, si sente eccome la sua convinzione.
Su Torresan, sono fortemente impopolare, ma la sua direzione del doppiaggio aveva alti e bassi, essendo sovente sopra le righe quando non richiesto.
Grazie per queste chicche piene di informazioni, anche sui retroscena originali.
Col senno di poi, purtroppo, l'adattamento merak ha finito per inficiare il buon lavoro svolto dai doppiatori (con tutto il dovuto rispetto, non apprezzerò mai la voce inglese di Freezer rispetto a Gamba, e anche il doppiatore giapponese non raggiunge, per me, lo stesso grado di aristocratica compostezza sempre pronta ad esplodere, giusto per fare un esempio)...e la cosa più incomprensibile è che se anche Dragon Ball Z veniva visto da ragazzini di età fra i 9-13 anni, in passato erano circolati cartoni molto più violenti...la generazione cresciuta con Ken Il Guerriero o con L'uomo tigre - dove c'era più sangue e la violenza era molto più fisica, senza contare il dramma generale delle storie - non ha di certo prodotto dei serial killer, quindi a che scopo censurare i termini più succosi? Compresi i nomi delle mosse, cosa che era stata già sdoganata dai cartoni anni 80 sui robottoni, sebbene italianizzate...boh.
Linda Young fu sostituita in DBKai, dal compianto Chris Ayres che era già più adatto.
Ryusei Nakao è Freezer, è impareggiabile anche a 73 anni.
Ciao! Mi fa piacere essere ricordato per il commento di Filippide, grazie per avermi nominato. Rileggendo ora quel mio commento mi sono accorto che ho utilizzato spesso il termine "anche" al posto di sinonimi per rendere meno ripetitiva la lettura, ma sono contento sia stato apprezzato.
Con un po di ironia potrei fare l'avvocato degli animatori e sceneggiatori spiegando che Gohan monco ha comunque maggior esperienza rispetto alle battaglie precedenti e quindi riesce a recare dei danni, secondo il canone lo zenkai boost non dovrebbe agire sui Saiyan ibridi umani, tuttavia mi rendo conto che possa sembrare una forzatura.
In ogni caso quest'episodio piace anche a me.
Ah, il momento tragi-comico "guarda la!" con colpo alla nuca per far svenire è tipico di Toriyama, quindi mi piace proprio perché spezza per un attimo e con ingenuità inaspettata la narrazione drammatica.
Reputo questo La storia di Trunks uno dei vertici di tutto il franchise di Dragon Ball e mio culto personale. il saluto di Maeda alla serie fatto nel migliore dei modi possibili. Forse il miglior Gohan di sempre che ricorda suo padre dalla pettinatura all'outfit, la scena della morte di Goku è forse quella più drammatica di tutto Dragon Ball. Un oav che comunica angoscia distruzione, impotenza priva dei toni trionfalistici di altre pellicole-.
Questa si che mi ha emozionata ❤
Mi sto guardando piano piano tutti i tuoi video, molto belli e soppratutto sei bene informato
Bell analisi concordo col discorso dello zenkai piu la forza della disperazione molto probabilmente gohan sapeva di dover morire e a dato il massimo anche senza un braccio
Il miglior adattamento e doppiaggio di questo special, é quello di ZeroMic, vallo a vedere..
È un Capolavoro😁✌🏻😁
Lo conosco benissimo.
Tradussero DBZ Abridged del TeamFourStar.
@@ANIMATORPEDIA Si, dai é simpaticissimo🤣🤣 No?
@@ANIMATORPEDIA Comunque, anche secondo me il fatto che Gohàn ne tocchi di brutto con 2 braccia nel 1º scontro, e nel 2º ci combatte quasi alla pari, e a tratti li picchia fortissimo, con un braccio solo, é una scemenza.. Doveva essere il contrario..
"Cosa posso fare con un braccio solo?"
"Usa il Makankosappo"
"Ma non me lo hai mai insegnato"
"Usaaaalooooo"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@mirkosantinimusik3640 Fecero un egregio lavoro.
In alcuni speciali chiamarono addirittura Angelo Nicotra e Michele Gammino come ospiti.
@@ANIMATORPEDIAnello speciale di Metal Cooler, è presente anche Mino Caprio, che da la voce al robottino.
Se in questa timeline il Supremo avesse preso la decisione di fondersi con Piccolo magari, quest'ultimo, avrebbe portato Vegeta nella stanza speciale per allenarsi insieme visto che erano i guerrieri più forti dopo Goku. Con i cyborg eliminati in anticipo Gohan avrebbe continuato la sua vita da studioso mentre Trunks, con il padre in vita, si comporterebbe come abbiamo visto nella saga di Majin Bu ma senza la presenza di Goten. Anche se Cell uscisse allo scoperto non può più assorbire i cyborg e non può rubare la macchina del tempo visto che Bulma, in questo scenario, non l'ha creata.
Non ne avrebbe avuto il tempo.
Mamma mia quando al cinema ho sentito Gohan urlare "Brutto bastardo" sono venuto nelle mutande
Ha gasato oggettivamente.
Il fatto che Gohan con un braccio solo riesca a tenere testa ai due androidi si può spiegare in due modi:
1 - dopo il precedente combattimento, in cui ha perso un braccio e ne esce ridotto molto male, Gohan attiva uno zenkai power.
2 - Gohan nel secondo combattimento è decisamente più incazzato quindi riesce a dare maggior sfogo al proprio potere, inoltre nel primo combattimento doveva anche preoccuparsi di Trunks e per ovvie ragioni non riusciva a fare sul serio.
Lo zenkai è passato di moda dopo Namek.
@@ANIMATORPEDIA Non è che se passa di moda sparisce, sempre un potere dei sayan è, semplicemente dopo Nameck nessun sayan è stato in fin di vita e si è ripreso. E poi dopo Nameck lo stesso Cell usufruisce dello zenkai.
😂 no solo io sto ripetendo lo spazio tempo indietro ma anche voi
?
questo oav devo averlo ancora da qualche parte in formato vhs non so quante volte lo visto era il mio preferito
Una soluzione per fixare l’adattamento di alcune parole sarebbe usare AI sull’audio giapponese per dare la tonalità dei doppiatori italiani. Una cosa perfettamente fattibile
Ormai sono passati troppi anni.
Sono polemiche cadute in prescrizione, soprattutto dopo che si sono ravveduti dopo il fallimento della merak.
Ad esempio, One Piece ha migliorato ampiamente l'adattamento da Punk Hazard.
@@ANIMATORPEDIA Eh io infatti parlo di fan edits 🏴☠️😉 non di roba ‘ufficiale’
@@totamilegend Sai come ti risponderebbero "Il passato era perfetto, il presente fa schifo".
in realtà può succedere che dopo la perdita di un arto il livello di combattimento migliori sensibilmente almeno per un mezzo sayan, ricordiamoci che i sayan invecchiano lentamente perchè il loro organismo è fatto per essere una razza guerriera, pertanto con la perdita di un arto il corpo del sayan impara ad adattarsi alla nuova situazione, è come per esempio con i ciechi loro perdono la vista ma in compenso il loro udito migliora notevolmente
Mah, se così fosse, avrebbe dovuto faticare meno anche da non mutilato.
@@ANIMATORPEDIA da non mutilato la mente non rispondeva al cambiamento del corpo perchè di base non c'è, anche in Dragon ball gt quando Goku diventa temporaneamente cieco migliora la sua capacità sensoriale ed effettivamente riesce a fare dopo un pò di tempo dei danni all'ultimo drago che si è trovato costretto ad assorbire le sfere
@@gokuson9181 Prendere GT come metro di paragone non è proprio attendibilissimo. Quello era semplicemente l'adoperare il ki sensing anche da ipovedente, che fece il verso allo scontro tra Goku e Yakon al buio tramite gli spostamenti dell'aria. Sorvoliamo su Omega Shenron che lancia l'orologio che è demenziale, ma in caso di cecità, i poteri del Super Saiyan 4 rimangono lo stesso invariati.
La perdita di un braccio corrisponde a un altro tipo di menomazione, che riguarda un'altra sfera sensoriale concernente il movimento e il tatto, che è tanto importante nel combattimento quanto la vista. Può vedere l'avversario, ma con un handicap non indifferente.
Ma non è un semplice zenkai boost che ha potenziato gohan?@@ANIMATORPEDIA
@@kikitori2413 Gli scrittori della Toei erano più smemorati di Toriyama.
Senza un braccio Gohan tiene testa agli androidi forse perchè quando un saiyan arriva quasi ad essere in fin di vita quando si recupera diventa molto più forte, anche se senza un braccio, non lo sò, a me piace pensare sia per quello
Con l'avvento del super saiyan, lo zenkai è quasi del tutto scomparso, essendo non più rilevante come su Namek.
Per me Gohan è pure più debole senza un arto, considerando anche l'assenza dei senzu.
Bella analisi nel suo insieme ma hai preso una cantonata pazzesca sul discorso dell'indebolimento di Gohan dopo la perdita del braccio. La TOEI ha agito correttamente tenendo conto dello Zenkai Power che potenzia sensibilmente qualsiasi guerriero Saiyan che si sia ripreso da un evento di combattimento che lo ha portato vicino alla morte. E' una peculiarità della razza Saiyan, del tutto improprio fare paragoni con gli abitanti di Namek. Al massimo si può dire che se avesse evitato di perdere il braccio lo Zenkai Power lo avrebbe reso ancora più forte, ma il potenziamento rispetto a prima ci sta tutto comunque.
Purtroppo lo zenkai aveva già smesso di essere rilevante dopo l'avvento del super saiyan, altrimenti Vegeta non avrebbe avuto bisogno della stanza dello spirito e del tempo per battere 18.
Nacque come plot device per giustificare la mole di nemici gradualmente più forti nell'arco di Namek - da Kyui a Freezer - senza dover vedere personaggi allenarsi ogni volta.
E per rispondere al tuo dubbio, Gohan era effettivamente più debole in virtù di tale mancanza, come accadrà nell'arco di Buu dopo che Dende lo cura, dimostrando come lo zenkai fosse già desueto come concetto.
Non sono d'accordo. Le dinamiche degli allenamenti tramite scontri tra due guerrieri (nella stanza dello spirito e del tempo) basano proprio il concetto del potenziamento sullo Zenkai Power. Al massimo si può dire che lo Zenkai Power su livelli alti comincia a essere meno efficace, ma non certo che sia irrilevante in senso assoluto. Il Gohan del Futuro iniziale è ancora relativamente a un livello modesto, è assolutamente coerente con tutto quello che sappiamo che a seguito dell'evento traumatico e relativa ripresa si sia potenziato.
Continuo a trovarlo poco sensato.
L'arco degli androidi sarà problematico, ma almeno pone un freno a un espediente abusato per troppi capitoli.
Lo avrei accettato se Gohan avesse combattuto ad armi pari con entrambi gli arti, ma così non è stato.
Da lì derivano le titubanze, e ormai lo zenkai pare passato in secondo piano con le nuove trasformazioni.
(il caso di Cell sarà ancora peggio)
@@ANIMATORPEDIAin realtà in quel caso è diverso, li gohan era ultimate, aveva già raggiunto il suo massimo potere, non poteva diventare più forte di quello
@@PGVchannelnon viene mai detto che gli allenamenti si basavano sullo zenkai, anzi, a giudicare dell'allenamento di goku e gohan si direbbe di no
Perdere i guerrieri Z e le sfere del drago così senza possibilità di tornare in vita nessuno, è molto brutta come cosa, a che è servito combatte reresistere e vincere fino a questo punto se poi finisce tutto così? Preferisco come vanno le cose nel presente, ok che Trunks dopo l'allenamento torna nel futuro e riporta la pace anche nella sua linea temporale, ma avrei voluto vedere il ritorno dei guerrieri Z che tornano in vita, cosa costava fare sopravvivere anche a Junior per salvare le sfere ?
Non ci sarebbe storia.
È lecito proporre una linea temporale alternativa apocalittica, in cui tutto va allo scatafascio, città distrutte e valanghe di vittime.
Non credo avrebbero avuto le possibilità di tornare su Neo Namek per usare le loro sfere, in ogni caso.
@@ANIMATORPEDIA no non sono d'accordo, a che è servito Combattere e resistere per anni, salvando sempre la terra se poi bisogna perdere tutto ? E se poi devono vincere i malvagi? GOKU E i suoi amici hanno sempre combattuto e resistito per impedire che succedesse una cosa così
Ho una domanda.
Per caso è un male se nel manga Trunks si trasforma in Super Saiyan con Gohan ancora vivo?
A differenza dell'anime?
Chiedo, ovviamente.
Non necessariamente un male, ma si ha la percezione di una parte mancante.
La prima trasformazione di Trunks tra l'altro, qui farà piangere dall' emozione 🥺 mentre decenni dopo il suo rifacimento in DBSuper farà piangere per la consapevolezza di quanto schifosamente riproposta 🤢🤮
A me non fa piangere niente in genere.
Quel poveraccio di Yashima si era ritrovato in una produzione demmer ad animare episodi da solo. Non lo biasimo.
@@ANIMATORPEDIA Ma la colpa non ce l'hanno mica gli animatori in quanto tali, ma la dirigenza tutta conscia del fatto di poter affidare oramai a un brand dei budget e dei tempi ridicoli, dato che tanto il successo è ormai perennemente garantito.
@@MrAlwaystekkenfa più piangere vedere due scene che non sono fatte per essere paragonate, venire paragonate
Poi tanto anche se fosse stata tecnicamente superiore, l' avresti comunque criticata con le stesse parole, o mi sbaglio?
@@theflash6853 beh dipende, ma c'è da contare che le morti di Bardack benché entrambe fatte a livello produttivo filmico, sono su due livelli diversissimi, ma proprio perché non è tanto solo una questione tecnica (dove su talune cose in DBS si son viste cose meravigliose, beninteso) ma proprio sul fronte della caratterizzazione: nelle moderne iterazioni manca quella crudezza, quella malinconia, quel senso di gravosità e quella lentezza narrativa che permetteva maggiore immedesimazione, anche derivata da una direzione musicale infinitamente più organica e profonda. Tornando alla scena di Trunks, essendo già stata prodotta, non c'era alcun bisogno di rifarla (male per giunta): gia in altre occasioni si erano riusate vecchie scene a sottolineare che si trattasse di un ricordo.
@@MrAlwaystekken hai mai pensato che forse si tratta di gusti personali?
Per esempio con la morte di Bardack io sono stato coinvolto di più con quella del 2018
Farai anche l'episodio di Bardack? O ti asterrai dalla follia?
Vorrei astenermi.
Ce ne sarebbe un altro da anteporre.