Идеальное начало - неидеальный фильм | Анализ Бэтмен: Начало
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- Взрывного дня ребята, с вами Nuke! Трилогия Кристофера Нолана по общему мнению считается лучшим воплощением Тёмного рыцаря в кино. Авторский подход режиссёра, звёздный актёрский состав и интересная работа с эффектами покорили множество людей, сделав Бэтмена в исполнении Кристиана Бэйла - самым серьёзным и взрослым супергероем на десятилетие вперёд. И раз уж я так или иначе соприкасаюсь с Тёмным рыцарем, ну знаете, невзначай, то обязан пояснить за трилогию Нолана и её влияние на образ персонажа, в широком смысле. И чтобы всё было размеренно, предлагаю окунуться в киношного Бэтмена с самого.. начала, оценив гениальные мувы Пугало, Рас Аль Гула и Фальконе, заодно попустив Рэйчел Доуз.
Небольшой разбор Batman: Begins - лишь первая часть из возможных трёх, по каждому фильму трилогии Dark Knight. (Начало, Тёмный рыцарь, Возрождение легенды)
Как говорил классик: "Я ролик сделал и в благородство играть не буду: набираете 2000 лайков - и мы в расчете. Заодно посмотрим, как быстро у вас башка после Нового года прояснится. А по вашей теме постараюсь разузнать. Без понятия, на кой ляд вам этот разбор сдался, но я в чужие дела не лезу, хотите посмотреть, значит есть на что..."
Приятного просмотра!
________________________________________________________________________
Ссылки:
Спонсорская подписка: boosty.to/nukercash
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/nuke...
Сбербанк: 5469 3001 8762 6004
Telegram: t.me/nukedie
Я в ВК: nukeslide
Steam: steamcommunity.com/id/NukerStar
Steam ID: NukerStart
________________________________________________________________________
Таймкоды:
Предисловие 0:00 - 0:41
Техническая часть 0:41 - 3:38
Структура фильма 3:38 - 7:18
Брюс Уэйн 7:18 - 11:45
Злодеи 11:45 - 17:17
Вывод 17:17 - 18:55 
Кино
Пацаны, конечно сомнительно, но я верю, что общими усилиями вы сможете собрать на видео 2000 лайков. К такому решению я пришёл, лишь в качестве эксперимента, который, надеюсь себя оправдает. Спасибо вам за просмотр, лайк и комментарий!
________________________________________________________________
Ссылки:
Спонсорская подписка: boosty.to/nukercash
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/nukerstar
Сбербанк: 5469 3001 8762 6004
Telegram: t.me/nukedie
Я в ВК: vk.com/nukeslide
Steam: steamcommunity.com/id/NukerStar
Steam ID: NukerStart
Было собрано почти 2к лайков, обзор на второй фильм будет?)
Автор молодец
"Бэтмен: Начало" - уникальный фильм, в котором Томас Шелби даёт Патрику Бэйтману попробовать солевую жижу для вейпа, а после Патрик Бэйтман бросает Квай-Гона Джина в горящем поезде
Не то что эти пауки с их кроссоверами
@@NukeGovnuke все актёры паучков играли фильмах о войне, где в конце они все ёбнулись, можно записать трёх часов кинчик, где они обмениваются своими шизоидными притчами
@@NukeGovnuke Уильям Деффо был бы очень классным Джокером
Вообще-то я считаю что человек паук нет пути домой в котором состоялся кроссовер трех паучков.Гораздо лучше чем фильмы про бетмена от режиссера Кристофера Нолана.Так что вы не правы,я скажу.
Дал понюхать бебры
Категорически не согласен с мнением автора. Уэйн ничего не преодолевает, серьёзно? Дело в том, что Брюс боится проиграть, потерпеть поражение и т.д. Это основная идея фильма- страх. И для реализации этой идеи нужны Пугало, Рас Аль Гул и Фальконе. Фальконе означает страх за своих близких, которые могут умереть из-за того, что ты Бэтмен. Он говорит Брюсу об этом в начале, что "ты можешь не бояться за себя, однако твои близкие всегда будут в опасности". Пугало помимо того, что и так символизирует ужас, является первым серьёзным врагом для Бэтмена. Ну и Рас Аль Гул вообще отличный злодей, который имеет общие проблемы с героем и они очень похожи с Бэтменом. Рас в третьем акте фильма наносит Брюсу сокрушительное поражение, сжигая фамильный дом и оставляя Уэйна умирать. Брюс после этого думает, что всё, Готэму конец. И вот тут происходит главный момент фильма. Альфред говорит Брюсу, что люди падают, и только тогда в состоянии встать. Здесь Брюс наконец-то преодолевает свой страх и развивается. Чет про этот момент в видео вообще ни слова не было. Каждый из злодеев хорош и каждый из них имеет право быть главным злодеем фильма про Бэтса. Но здесь главный именно Рас Аль гул, на нём сосредоточено больше всего времени из злодеев . Злодеи неплохие, а выполняют свою роль в сюжете, раскрывая главную идею фильма.
Единственный комментарий с объективным мнением и параллельно единственный, на котором не стоит лайк от автора)))
@@Yasha_MironOFF автору просто не нравиться, что с ним не согласны
Вы правы, в фильме это неоднократно подчёркивается.
Вот честно, чем больше времени проходит с премьеры, тем мне больше нравится именно первая часть трилогии. И даже стилистически она кажется отличной от Рыцаря и Возрождения. Становление Бэтмена (про подбор костюма хорошо скзаано), крайне приятная актёрская игра практически всего второго плана, эфемерная "атмосфера" Готэма - всё это вместе производит какое то "настоявшееся" впечатление. Самое забавное - по моему мнению без экшен сцен этот фильм был-бы ещё лучше. Стройся он на противостоянии характеров, мировоззрений персонажей, больше акцентируясь на Готэме и том, почему ему нужен именно такой герой.
И, конечно, спасибо за обзор.
Пожалуйста! Тоже считаю, что первый фильм наиболее подходит персонажу
Считаю, что первый фильм лучший в трилогии. Не люблю вторую часть из-за того, что Бэтмен в своем фильме уж слишком ушел на второй план и из-за того, кто на первом, ибо я не считаю персонажа Хита Леджера Джокером, хоть не отрицаю, что сыгран он великолепно. Ну а третья часть просто не выдерживает своего веса
База, первый фильм лучший.
И на счёт сюжетного поворота с Рас Аль Гулом, когда я был маленький для меня это был так сказать "взрыв мозга" та и в принципе это первый фильм который я смотрел почти осознанном возрасте.
Раньше как-то не задумывался о том, что злодеи в фильме не очень, но после просмотра видео есть над чем подумать. Ведь реально если не брать во внимание информацию о Пугало, которая есть в головах у любителей книжек с картинками о мужчинах в трико (коим я и являюсь), на кой хрен он вообще начал свои эксперименты с газом? Что это за газ такой, какая у него мотивация? Ну фильму как бы похрен, ты это, сам додумай, ок.
Фильм хороший, видео отличное, жду вторую часть, лучший Бэтмен - Аффлек. Я все сказал
Спасибо! Рад, что натолкнул на размышления!
Для меня тоже лучший Бетман Афлек, не понимаю чем людям нравится Нолоновский Бейловский бетман, Джокер да у них шикарный , остальное не очень.
Как же я ждут Бэтмена с Робертом Паттинсоном, т.к. по трейлерам мне фильм напоминает трилогию Нолана, которую я пересмотрел миллион раз. Особенно пересмотрев фильмы с другими бэтменами, кажется, что они касплееры, а Бэйл с Паттинсоном реально выглядят, как настоящие Бэтмены))
Нет не все косплееры каждые киношные Бэтмены по своему уникальны Китон, Бэйл, Аффлек нет смысла их сравнивать из них нет плохих они просто разные поменяй их местами и они просто не впишутся в эти миры, потому что они находятся на своих местах думаю Паттинсоном тоже самое будет
@@avtoee ты прав, наверное, но да
и как ?
Для меня Бэтмен Начало это лучший фильм, самый любимый. Я могу его смотреть от и до. А вот другие части могу смотреть, делаю паузы, сделать что нужно мне и дальше смотреть. Ну а Кристиан Бэил лучший Бэтмен , классный актёр) спасибо за ролик
Как раз недавно пересмотрел всю трилогию Нолана, с удовольствием посмотрю анализ каждой части
Главное, чтобы и другие захотели)
Наконец-то я нашёл единомышленника в вопрос смерти Рас Аль Гула! Как по мне то что он оставил его в поезде приравнивается к убийству, что идёт в разрез с принципами Бэтмена
Это просто очень смешная сцена
Просто примити факт что бэтмена изначально убивал
Рас Аль Гул сам себя убил. Бэтмен спасал себя
@@acumen4488 Ой вот только не надо этого бреда
@@acumen4488 В Arkham Origins когда Джокер падал Бэтмен спас его потому что это часть его принципов. Если ты можешь что-то предотвратить, но не сделал этого виноват будешь ты и тут нет никакого "Он сам себя убил". Что за бред
Интересный обзор.
Спасибо за интересное видео, удачи тебе)
Спасибо за просмотр! Рад, что понравилось!
Не так давно пересматривал всю трилогию, но уже в оригинале, лишний раз убедился что 1. Нолан не умеет ставить драки и 2. Что второй фильм намного глубже чем кажется
Спасибо за это видео!
как всегда на уровне!!!
Спасибо!
Ну, что я могу сказать, респект !
Спасибо!
Отличное видео. С наступившим.
Спасибо! Рад, что понравилось!
Очень ждём вторую часть!
Надеюсь всё сложится и она выйдет!
как всегда интересный и глубокий анализ
Рад, что понравилось!
Не согласен с мнением про антагонистов, что Фальконе, что Пугало что естественно Расс Аль Гул очень хороши подобраны раскрывают бэтмена как супергероя и рыцаря Готэма
Мне очень нравится Бэтмен Начало. Не знаю, почему многим скучно. Но именно 1ая часть показывает Брюса, его мотивы, становление того, кем он стал. Да и юмор классный.
Гениальный обзор-Гениального чела!
Спасибо большое, рад читать!
Респект за видос👌
Спасибо!
"Героиня Кэти Холмс, помимо того, что сыграна Кэти Холмс...")))))))))
Твой видос залетел ко мне в реки, так что лайк поставлю
Спасибо!
@@NukeGovnuke а ещё и ролик посмотрел, вышло классно. ПОДПИШУСЬ ДАЖЕ. Хороший анал. отдел
Я тут недавно, и уже жду продолжения.
Надеюсь всё получится и оно будет!
Очень интересно узнать что ты скажешь про 3 фильм в плане злодея, со вторым все ясно ,можно даже предугадать что ты скажешь ,но с 3 я сомневаюсь
Ждём обзор на вторую часть
Спасибо за ролик. Только есть вопрос: чувствуется в Бэтмене Нолана Готэм как Готэм, и как обычный американский мегаполис?
В первой части Готэм очень даже, а вот во второй и третьей - meh
Прошëл год, почти 3000 лайков, где же вторая часть😢
Нюк тут как бы уже 2500 лайков , будет про вторую часть видос?
Сматрю тибя давно, ты топ.
Спасибо!
Крутой обзор, но мне так впадлу ставить лайк.
Лайк, коммент и подписка!
А мне вот запомнился момент где Бэтмен говорит Ра'с Аль Гулу : Я убью всех твоих воинов. Типа главное правило Бэтмена не убивать, и тут слышышь от него такое.
В оригинале он говорит я одолею всех твоих пешек. Про убийство косяк перевода.
Да, недавно пересматривал фильм и ловил себя за те же мысли) Но как капсула времени фильм неплох. Первые впечатления от просмотра были изумительные)
Да и сейчас он может удивить
Вся слава трилогии держиться на славе темного рыцаря
Возможно!
@@NukeGovnuke бэтмен начало прошёл тихо и сборы были не особо большие. Тот же паук сама рэйми рвал и метал даже 3 часть. С бэтмен начало случилось тоже самое когда вышел логан все вспомнил про рассамаху бессмертного и начали говорить что он тоже неплох. Бэтмен начало неплохо фильм про бэтмена где нету самого бэтмена
Очень хочу увидеть такие же видео о двух следующих фильмах. Если видео не соберёт 2000 лайков, то я буду плакать в подушку
😐
Мои видео не стоят слёз!
Слушай, как тебе идея снять в таком (или в другом формате) про игры про бетмена архем ( от рокстеди)?
С удовольствием сделал бы, но контент по Аркхему не очень собирает, в любом случае - подумаю!
Единственное достижение фильма "Бэтмен:Начало" только в том, что благодаря нему современные кинокомиксы длятся около 2 с половиной часов.
P.s. Спасибо Джону Уоттсу за 2 с половиной часа кринжа в прошлом году.
Мэйби-мэйби
Ролик отличный !
Но почему ты не упомянул лучший Готэм в трилогии ?
Чтобы сказать, насколько он плох во второй части
Трилогия Нолана - лучшие фильмы про Бэтмана.
Из всех языков ты выбрал язык фактов...
После БпС
@@metrogeeksual4038 юморишь)
@@metrogeeksual4038 БпС - это ППцБл
@@metrogeeksual4038 бпс разве про Бэтмена?)
За музыку из дезлупа отдельный респект
8 часов 710 лайков. Думаю 2к добьём! На 3 часть больше интересно обзор если честно твой посмотреть..
Судя по активности - всё будет
Стоит ли ждать видик по Arcane? Очень хороший проект, как по мне, а учитывая, что это сериал от нетфликс, то вообще 10/10.
Не знаю, меня как-то не затянуло, плюс уже каждый разобрал. Поживём - увидим
Он когда вышел,я подростком был,выросшем на классических 4х частях и мультиках.Посыл нового фильма был очевиден,что это «кинокомиксы для взрослых»,а при таком раскладе есть свои плюсы и минусы.Минусы-самого Бэтмана и комиксного мира с его принципами маловато,зато все грехи легкомысленных комикс фильмов были наоборот разрешены.Тут даже подход был не «поместим их в реалистичные условия»,а именно «родить» в этих реалистичных условиях персонажей.Именно поэтому 2ая моя самая любимая,ведь там идеальный баланс реализма и комикс налёта.В третьей перегнули с комиксностью,а в первой наоборот:бэтман выглядит сюрреалистично,как борец с преступностью (мужик в резиновом костюме).
Сам по себе фильм не самый гениальный,как самостоятельный,НО!дорогу и взгляд он открыл иной.Ибо если смотреть в принципе историю кино адаптаций комиксов,то не сильно они интеллектуальны или реалистичны.
Ну вообще-то Дисней как раз и набирали всегда дешевых ноунемов для КВМ. В 2008 они отдали железного мужика режиссеру пары проходных комедий и актеру, чья карьера считалась оконченной. На тот момент у WB было 2 серии супергеройских блокбастеров с самыми дорогими актерами тех лет. Просто дисней ставит на маркетинг и умеет в стратегию.
Выбирал видео с ьчательным осмотром и наткнулся на это, пару раз подумал перед просмотром и в итоге глянул... В итоге что это такое? Какие,-то личные придирки или вообще как это все осмыслить, смысловой нагрузки 0, все так же очевидно и прозаично, смотрел видео на 1,5x и не смог досмотреть
Ждём анализ на 2 часть Бэтмена 🃏
Жду отличной статистики и сразу приступаю!
Нюк, 2к лайков есть, где 2 часть?)
9:13, опа, отсылочка на Disco Elysium. Мое почтение.
я текила сансет)
КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ [Легендарно: Успех] - А что, неплохо звучит!
Эхх, а ведь могли взять идеи из первого года сделав две параллельные линии, историю Брюса и историю Гордона который сталкивается с системой и пребывает в депрессии с уклоном в суицид. Комикс намного лучше всей трилогии нолана
Мультфильм Бэтмен год первый лучше всей трилогии Нолана
Оставлять преступников в смертельно опасных ситуациях древнейшие канон бэтмена)
Что правда, то правда)
Ох уж эти ноунеймы режиссёры, с которыми снимаются Аль Пачино и Робин Уилльямс
А где обзор на вторую часть????((((((((
Почему картинка фильма такая пересвеченная?
Помню смотрел этот фильм по телеку, и при просмотре все время посещала мысль, а это точно фильм про Бэтмена?)
Блииииииин, уже 2к лайков, а второй части нет((((
Ну давай! Давай, уничтожь мечту, развей идеал. Сделай этот обзор.
Я всего лишь собака, бегущая за машиной...
текст написал Дмитрий Уткин
Когда 20 минутная серия раскрывает злодеев лучше чем фильм это приговор фильму
А какая двадцатиминутная серия?
Про бэтмена 90
Почему все остальные фильмы про Бэтмана плохие? Потому что нет Рейчел
Теперь мне интересно, как автор видит тренировки Бетмена, если показанного в фильме ему мало. Он хочет чтобы Брюс на экране сдавал ниндзейские зачеты и нормативы?
Я не сказал что мало, я сказал что форсированно
@@NukeGovnuke хорошо. Мне интересно, как вы видите более плавную и грамотную версию обучения Брюса. С учетом необходимости показать его предисторию, формирование образа, создание экипировки, инициации как героя через победу над Фальконе, который при всей своей власти оказался просто не способен противопоставить чему то новому и находящемуся над правилами социума, и прохождение через противостояние с менее приземленными злодеями. Мне интересно ваше видение.
@@user-bu6di1hu3r в том то и проблема, что у фильма слишком много амбиций и сюжетных линий. В идеале: оставить только одного злодея, убрать Рэйчел.
в Казахстане инет поотрубали
смотрю видос только щас
17:00
Ну Полимэн - автор, это понятно, а текст кто написал?
Не понял прикола
@@NukeGovnuke ruclips.net/video/5FdUaN_3bRA/видео.html
Ну мужик я так долго ждал от тебя годный видос , а ты выдаёшь 20мин ни о чем , о таком крутом фильме . Ты тот , кто скрупулёзно подходит к вопросом с чего все началось и тому подобное , просто слил в унитаз работы . Если не хватает времени не надо на скорую руку выдаёт материал . Пересмотри свой же материал про Бетмена 92года и пойми , что за это тебя полюбили и ждут именно таких разборов . Ты говоришь , что уже кому не день , показали как происходил процесс съёмок этого фильма . Это ты так считаешь , я не видел , и не видел много чего ещё . Твой конёк , это скрупулёзно разбирать моменты и давать не овца пишу . А что это было ? Я тебя лайк поставил , только за уважуху, а вообще неуд ! В угол! И сделай работу над ошибками . Хочешь вырасти , делай то , что другие ленятся . Вот ты просто в этом видел обленился. Говорю как человек , которому в 1ю очередь понравилось , то, что делаешь . Давай мен , чтоб расти , надо делать больше чем положено , но этология материал очень слабый .
понял 🥺
Будет ли разбор паучка 1994 года?
Скорее всего!
давай ещё дилогию бёртона разбери
Всё зависит от заинтересованности людей!
Кажется, я понял почему ты говоришь "Взрывного дня, ребята". Потому что ты Нюк (Ядерная бомба)?
5:48 Брюс мог и сам расставить горючее.
А ещё он заранее оставил Рас Аль Гула в живых, чтобы был главный враг для него.
Про злодеев здесь слишком много отсебятины, полимен в своем видео про устройство первого batmana Нолана объяснил, почему именно 3 злодея и как они работают на историю. Рекомендую
Поясни за отсебятину, а не пруфай роликом, который я смотрел, и к которому отсылаюсь
Прошу прощения за грубость, однако постараюсь вкратце объяснить: каждый из четверых героев(Брюс, Крейн, Фальконе, Рас) вступает с друг другом в конфликт, образуя четырёхстороннее противопоставление, темой противостояния является страх, и каждый использует террор в своих целях: Брюс- защита Готема, Фальконе- контроль города, Пугало- маньяк ,грубо говоря, удовлетворяющий свои нездоровые потребности, Рас- как и Бэтмен пытается спасти Готем, но другими методами,не пересекающимися с принципами Темного рыцаря. Каждый из злодеев действует в своем акте до того момента, пока Бэтмен не обезвредит его, тем самым пройдя через испытание, однако, важно, никто из антагонистов, не пропадает из истории, в то же время, никак не мешает сценарию. Соглашусь, здесь неидеальный сценарий, тут конкретно про злодеев, но на примере 3 челопука становится ясно, что работа проделана отличная.
@@grigorpogosyan6109 а как это отменяет мои претензии к злодеям? И с чего мне надо фильм сравнивать с третьим Пауком?
@@NukeGovnuke в третьем пауке, ка и в Бэтмене, 3 злодея, однако структура триквела паутиноголового не на полную раскрыта, т.к в фильме нет четко выраженного антагониста. В Бэтмене злодеи раскрыты достаточно, чтобы не перетягивать одеяло на себя.
@@grigorpogosyan6109 достаточно раскрыты это не раскрыты вовсе?
Уже касарь,давайте поднажмем
Изменено: уже 1,3 тыс. осталось всего 700 лайков
!
Отвратный экшен во всей трилогии, и из Бейла вышел паршивый Бэтмен. В остальном - шикарные фильмы!
То что Нолан экшен не умеет снимать, рукопашный по крайней мере, полностью согласен. Прям не его это.
Лайк, кнш, поставлю, но эта манера выдать категоричную субъективщину за объективные косяки фильма, мягко говоря, раздражает
Как по мне, трилогия Ноллана переоценена, сильно. Экшн сцены, особенно в третьей части, довольно слабоваты, вторая и третья части очень затянуты в отдельных моментах.
Кстати сцена первой драки бэтмена с мафией, где кадр сменяется каждую долю секунды - это полный *****ц
к черту съемки на одном кадре, к черту интересные и креативные ракурсы камеры, давайте будем менять кадр постоянно чтобы зрители афигели, гениально. В шоке от фанов этого фильма
стандартная практика для супергероики. Шан Чи только более менее в этом плане, из последнего
@@NukeGovnuke, в этом плане сериал «Сорвиголова» лучший. Именно его я считаю лучшей супергероикой ever. Хотя, конечно, немного некорректно сравнивать фильм и сериал ввиду, того что у сериала больший хронометраж.
С другой стороны фильм может позволить себе гораздо больший размах и масштаб. Ну и влияние трилогии Нолана на сериал заметно: бронированный костюм, и так же как и в трилогии двух видов.
@@NukeGovnuke, может и его разобрать
Кроссовер Американского психопата и Бэтмена, да, не у меня одной возникла подобная мысль. люди уже тогда трейлер запилили ruclips.net/video/GA_238N4YXE/видео.html
Я хоть и смотрел мультик про Бетмена, при первом просмотре купился на то, что Рас Аль Гул - это тот лысый мужик, и когда оказалось, что это Лиам, это произвело вау-эффект. Что касается Пугала, здесь тоже все понятно - талантливый психиатр, специализирующийся на проблеме фобий, сотрудничает с мафией ради прибыли - что не так? С Рейчел тоже проблем не вижу, да, она просто декорация, и что? А та женщина из первого фильма Китона - нет? Зато Кети Холмс хотя бы красивая в отличие от той страшилы, за которой все ухлестывают в Темном рыцаре.
Вообще я обзором разочарован. Я ожидал более подробного и вдумчивого обзора с конкретными примерами. А что я услышал? "Рейчел не нужна, потому что не влияет на персонажа и вообще ее играет Кети Холмс". Чиво, блят? И это весь анализ? А примеры ее Не-влияющего поведения показать? А где анализ Гордона? А фраза "На кой черт Пугалу вообще этот газ"? Обзор совсем по верхам, без доказательной базы и вдумчивости. Ирония в том, что ты обвиняешь фильм в том, что избыточная масштабность не дала раскрыть персонажей, тогда как по факту ты сам взялся за масштабное кино и прошёлся только по верхам в стиле "Фу, Кэти Холм" или "А че Пугало такой злой?". Долго не смотрел обзор, потому что даже длительность видео вызывала опасения. В результате опасения оказались оправданными.
А с каких это пор талантливые психиатры разрабатывают сильнейшие психотропные вещества, откуда такое рвение, а главное знания? Почему Крейн именно страх решил изучать? У него вообще в фильме предыстории нет. Первый фильм Китона я в пример не ставил. Про Рэйчел был приведён пример с машиной и прокурорской должностью. Здесь же могу привести пример с "Рэйчел, отнеси противоядие Гордону, ты ничего полезного не сделала, но хотя бы тут помоги". О каком анализе Гордона может идти речь, если вся его подплёка взаимоотношений с полицией и мафией - "Гордон ты не вляпался в преступление, мы напряглись" (сколько уже Фальконе делами воротит? Лет 10-20?)
Я всё это затрагиваю в видео. Но так или иначе, я твою претензию понял, в дальнейшем исправлюсь.
@@NukeGovnuke "Почему Крейн страх начал изучать?" -- Ну это смешно. А почему Капитан Марвел летчица? А почему Сейлормун школьница? А почему Хэнк Пим ученый? А почему ты обзорщик?
Ну профессия такая у человека -- изучать страх. Очевидно, что люди это материал, а отравляющие вещества -- инструмент.
"А с каких это пор талантливые психиатры разрабатывают сильнейшие психотропные вещества, откуда такое рвение, а главное знания? "
Это уже более разумный вопрос. Ну то, что психиатры разрабатывают лекарства -- в этом ничего нового. А как иначе лечить людей? В сущности, возможно, он изучал психотропные вещества в целом, просто использовал в данном конкретном случае именно газ. А как сейчас вакцину от короны изобрели? Думаешь, ее не врачи делали? А кто, столяры и стендаперы?
Откуда знания? Ты, видимо, путаешь психиатров и психологов. Психиатр -- это врач, и (беру в пример Россию), чтобы поступить на психиатра, ты должен сдать ЕГЭ по химии -- т е какие-то знания уже есть. А дальше химия изучается в универе. Логично предположить, что он изучал именно медикаментозное лечение фобий -- а где лечение, там и создание.
Про анализ Гордона -- в этом твоя задача и заключалась, показать, что персонаж раскрыт не так или вообще не раскрыт -- но показать это на примерах, а не просто сказать "Не раскрыли".
Кэти Холмс -- да, кукла. И что? С каких пор это плохо? Или тебе нужны Пеппер-Потсы, которые обретают сверхсилу, но в следующем фильмы об этом все забывают? В старых добрых боевичках 90ых женщина почти всегда была лишь украшением фильма (Терминатор и Чужой исключение), и ничего страшного. Гораздо хуже, когда какая-нибудь Зендея раскрывает личность паука, при том, что... Ладно, не буду спойлерить
По сути в обзоре по делу только то, что драки могли бы быть и покруче, Рейчел не нужна (но так можно сказать в отношении почти любого старого фильма, где есть женщины), и то, что у Бейла смешной голос. Но опять же, объективности ради косяк с голосом убрали в дубляже, Беспалый звучит отлично и вовсе не смешно. Немного ненатурально звучит реплика Псевдораса "Впечатляет!", как будто диктор рекламу прочитал, в остальном же по-русски все звучат отлично, проблем не вижу
Лайки есть. Где видео?
Соглы со всем спичем относительно фильма! Клянусь богом, я блять 3, ТРИ раза пытался этот фильм досмотреть от начала до конца на протяжении нескольких лет - и ни разу так этого и не смог) Ну вот очень чувствовал как же фильм плохо скроен и скучно поставлен.
Нолан попытался - Нолан почти смог
да скучная тягомотина
Хорошо то как, ляпота!
Пост-новогодний кайф
Вполне адекватно, возражений нет. Единственное, с чем ну прямо категорически не согласен, это "смешной голос Бэйла". И нет, во многом, это правда, но мне кажется, что за кривой реализацией все в упор не видят, что сама по себе задумка-то хороша. Мне кажется, что если бы это дело бы вылизали либо дублями, либо переозвучкой, то жалоб было бы куда меньше. И вот пара примеров, где он реально смотрится классно и угрожающе: ruclips.net/video/dnt4xrqjdbc/видео.html ruclips.net/video/tZD4QsIJqiI/видео.html
Особенно последнее. Не удивлюсь, что кто-нибудь найдёт и это смешным, и с удобного дивана - возможно, но на месте того мента я бы быть не хотел.
Я на голосе особо внимание не акцентировал, поскольку совсем дико он во втором фильме смотрится
@@NukeGovnuke это да. Там прямо плохо. Боле-мене - допрос Жеки, но в остальном - просто божий стыд.
5к просмотров 950 лайков 🗿🗿🗿
Какого ...
Всё возможно...
Странно что у Нолана человека по фамилии Фальконе играет сраный британец а не какой нибудь Роберт Де Ниро. Вместо сраной Рэйчел мог быть Харви Дент
Забавно как человек паук от чуть ли не лучшего фильма в КВМ (1 часть) дошел (имхо коненчо же..) до худшего фильма. И даже Тоби на седативах не помог
Фильм невероятно уморительный в своих косяках и фансервисе) Получил огромное удовольствие от просмотра, но по справедливости, 6/10
@@NukeGovnuke Я знал что завязка в фильме тупая шо ужас..но чтобы настолько...два дебила стоят в подвале и великий могучий пердучий колдун отвлекается на школьника... кроме трех пауков даже играть никто не хочет. Сценаристам дали в руки столько всего..а они просто не поняли что со всем эти делать. А как электро победили (и песочника) я вообще чуть не уссался в зале. "Электро, хватит быть плохим плохишом" а он такой "окей" и все счастливы)
Да Начало слабенький фильм
Но зато Нолан Раскачался По полной на Темном Рыцаре
Бэтмен Начало намного лучше 3 части.
Меня все ещё бесит тупая сюжетная дыра в этом фильме.Если Брюс такой благородный и не хочет убивать преступника у лиги теней,то зачем и нахера он убил Рас'аль'гула и ещё сотню членов лиги теней?
Они представляли опасность для людей. Ради них быть, может. В этом ведь суть Героя.
Так во первых видео говно , во вторых то что злодеи смещают друг другу называется трёх актная структура, персонажи Рудгера Хаура не злодей он просто не приятный тип , Фалькона не внушает ты посмотри на Готэм в первой части потом во второй Готэм весь загнивает копы многое себе позволяют все они взяточники это хорошо показывается на примере напарника Гордона , Фальконе убрал бы Рэйчел если бы не Бэтмен это наглядно показали , Фальконе не слили ибо его конфликт с Пугалой показали видно было что они работают друг с другом только из страха перед Рас Аль Гулом , а так они поубивали бы друг друга , у Раса не невнятная философия у него она извращённая , потому что как бы он желает добра но готов уничтожить целый город и похуй что там есть невинные люди , то есть видно что он готов принести хороших людей в жертву что бы добица своей цели , а Брюс аспаривает эту философию на этом и строится конфликт , типа нельзя приносить в жертву 10 человек что бы спасти 100 то что это слишком радикально можно поступить по другому , по закону
И поэтому в конце Бэтмен убивает (пусть и косвенно) Рас Аль Гула - 👍
Чел, ты бы хоть слушал, что я в видео говорю, а потом бы начал пересказывать тейки Полимэна. Совсем уж стыд.
@@NukeGovnuke Во-первых, Бетмен НЕ убивает Раса. Он не стал его спасать, но не убивал. Рас Аль Гул -- самый тренированный воин, прошедший сотни битв, он лидер самого крупного воинского ордена -- Лиги теней. Бетмен дал ему шанс выжить. Используй свою ловкость, свои трюки, свои фокусы -- то, как ты учил самого Бетмена! Не можешь? Ну извините. Шанс тебе дан, не хочешь воспользоваться -- дело хозяйское.
Вот я более чем уверен, что если бы в следующей части показали, что Рас Аль Гул выжил, ты бы в первых рядах орал: "А п очему он не убил Раса? Теперь вот миллионы погибнуть из-за одного! Это сопляк, а не Бетмен! Вот Бетмен Аффлека убивает, поэтому он крутооой!!!"
Второе, оно же главное: ты сам в видео удивлялся, как это так, Бетмен только начинает свой путь и все делает правильно! Неправдоподобно! Хорошо, допустим, он убил Раса, совершил ошибку! И что мы видим: ты тут же переобуваешься и говоришь: "Как это Бетмен мог убить? Это неправильно!" Чувак, ну ты уж определись. Ошибается: "Как это так?", делает правильно: "Не может такого быть!"
Третье, Бетмен -- не Супермен. Он и не должен быть идеальным. Блин, он Джо Чила открытым текстом хотел пристрелить -- и сделал бы это, если бы его не опередили. Джокера он тоже фактически замочил. Да, Бетмен старается не убивать, но кто сказал, что он не убивает совсем? Ты его с Кларком путаешь, похоже.
Четвертое, ты, конечно сейчас сошлешься на того монаха в монастыре. Но там ситуация была другая. Первое -- тогда еще не было Бетмена, монах не представлял опасности для города и для Брюса. А Рас Аль Гул, сука, пытался его убить и уничтожить весь Готэм! Убить, блин! Что должен делать Бетмен -- угостить его агушей и еще подарить айфон в придачу, чтоб бедный дедушка не плакал? Монах был невинен в его глазах, Рас Аль Гул же явный шизик и террорист. Напомню, что и Кейна Бетс угостил ядом, зная, что эта отрава сводит с ума, и что там куча вооруженных людей. А если бы Кейн в невминяемом состоянии поубивал тех бандитов? Или копов? Или себя? Неизвестно что может сотворить съехавший крышей. Я уж молчу о том, что это был экспериментальный газ, и он мог тупо сдохнуть сам по себе, надышавшись им в концентрированной дозе. Бетмена это не парит. То есть то, что он чуть не замочил Крейна тебя не колышит, а Рас Аль Гула -- возмущает. Непоследовательно.
@@Voicemix Рас Аль Гула мы убиваем, потому что он террорист. Джокера мы оставляем в живых, потому что Бэтмен принципиально не убивает даже самых плохих. Ок.
Если принять, что Бэтмен, как молодой виджиланте, мог ошибиться, то его позиция в фильме идёт по одному месту:
- Рас, даже всеобщее благополучие не стоит смерти одного человека! Правда я вот ошибся тут слегка и позволил тебе умереть, сделав жизнь горожан лучше и тем самым доказал твою позицию, сорян!
Как раз-таки отравление Крейна можно подогнать под несдержанность молодого мстителя, поэтому претензий никаких, плюс, ситуация уже классическая.
Про то, что Рас должен был использовать свои мега умения из Лиги Теней - вообще смех. Брюс с крыши на крышу перепрыгнуть не мог без мега плаща, а Рас Аль Гул должен был из горящего поезда выпрыгнуть на полном ходу? В комиксах подобные ситуации оправдывались тем, что есть Лазарь. Нолан же, вероятно, просто не знал, что дальше делать со злодеем.
С таким же успехом можно сказать, что Джо Чилл не убивал родителей Брюса, их пуля убила. К тому же, они врачи, могли бы и подлатать себя.
@@Voicemix а, ну и вменять мне, что я бы что-то там сказал, если бы случилось как-то по-другому - верх ментальной акробатики. Я вообще ничего не говорил насчёт того, что Бэтмен должен или не должен убивать. Мой тейк относился к тому, что главный идеологический конфликт фильма (убивать во благо великой цели - плохо), благодаря последней сцене (Рас, я прав и я тебя не убиваю, но я тебя убью), превращается в какой-то прикол.
@@NukeGovnuke Ну хорошо, ты бы так не сказал, но школьники бы сказали. У них же Бетфлек -- самый крутой именно потому что он всех мочит направо и налево. То же самое они говорят и про Паука Гарфилда -- он крутой, потому что зачмырил тогда бандюганов, а Тоби, мол, нытик.
Отравление Кейна -- это несдержанность, попытка замочить Джо Чила -- это норма, а то, что не стал СПАСАТЬ Раса -- это "ну как так можно, это что, прикол?"
Бетмен помогает невинным. В глазах Брюса тот монах был невинным. В глазах Бетмена Рас невинным НЕ был, как и Джо Чил, и Кейн.
Плюс лично мне кажется, что Нолан имел виды на то, чтобы возродить Раса, поэтому и слил его таким образом. Но мой взгляд, он поступил правильно. Либо убивать его нужно было, либо показать так, потому что если бы он воскрес, это была бы тупость в стиле Агента Коулсона, Воина и прочих Маревлов. Не надо такого.
А то, что его позиция идет по одному месту -- да, и что? Вот прямо сейчас идут митинги в Казахстане. Казахи требовали удешевления газа -- цену снизили дешевле, чем была. Но они продолжают митинговать. Что, их позиция идет по звезде? Почему тебя это не удивляет, хотя так делают сотни тысяч человек, а когда так поступил 1 не самый вменяемый человек, ты возмущаешься? Люди постоянно меняют позиции. Жизнь, она вообще складывается из уступок и компромиссов, Нюк. Бетмен действительно придерживается принципа "Не убивать", но бывают такие мудаки, кого прямо хочется задушить на месте. В таких случаях он и идет на компромисс со своей совестью. Что тут такого? Я тебе только что привел пример из реально жизни, когда тысячи людей действуют так же -- и?
Бетман начало вообще не понравился, скучный не интересный фильм.
Так себе обзор.
Почему?
@@NukeGovnuke Потому что по большей части ты говорил про минусы фильма.,а не про плюсы.Плюс ты еще сравниваешь этот фильм с фильмами марвел которые сейчас выходят,и говоришь что они плохи.Это фильм хорош,но он и близко не стоит с фильмами марвел.
@@timot6416 ну, во-первых, про плюсы фильма знают все. Он вышел в 2005 и обласкан всеми + я всё-таки говорил про плюсы фильма. С фильмами Марвел, Нолана действительно сравнивать нельзя, потому что фильмы Марвел могут понести имиджевый урон от столь сокрушительного поражения. Единственный плюс фильмов КВМ на фоне Бэтмена Начало, так это более понятное и простое повествование, что по факту, не такой уж и плюс
Бейл - это Бэтмен нормального человека)
После него сложно представить другого адекватного
То, что DC сейчас творит с Бэтменом и своей вселенной в целом - это просто facepalm
А в трилогии Нолана наконец-то Бэтмен воспринимается нормально, а не как-будто из bdsm-видео сбежавший 😁
Вообще не понимаешь о чём фильм .
Так объясни
Фу
Нолоновский бэтмен вообще шляпа нудная
Обзор и претензии к этой картине надуманы , автор ролика высказывает только свое детское мнение и дело вкусовщины , на самом деле фильм Нолана гениален и полностью структурирован , в нем сделано все так чтоб обычному зрителю было ясно и интересно , а автор обычный задрот который кроме снобизма и надуманной высосанной с пальца рваности ничего не видит , в общем худший разбор бэтмена ....
Поплачь
@@NukeGovnuke тут плакать ,только ,над твоей флягой пустой стоит .
Только недавно пересмотрел всю трилогию Нолана.
Как не понимал почему все так с ума от неё сходят много лет назад, так и не понимаю до сих пор. Тёмный Рыцарь в принципе хорош, хотя и там хватает проблем, но остальные два...
Начало скучный банально. Перегруженный кучей бесполезной мелочёвки, атмосферы вообще не ощущается, арт-дизайн попросту ужасен (даже серо-коричневая мура Снайдера была лучше), Пугало не страшный совершенно. Как будто кто-то взял Первый Год и выкачал оттуда всё интересное, оставив один пустой каркас. Актёры правда хороши, честно пытаются тянуть. Но с таким материалом и такими скучными версиями персонажей это сложно. В плане съёмок тоже так себе, если честно. Нолан лучше способен намного визуал выдавать (не говоря уже о режиссёрах покруче). Его Бэтмены наверное самый визуально-скучные фильмы в его фильмографии.
Начало и правда отличное, но лично я считаю, что третья часть - идеальное кино, лучшая часть из трилогии