Вот как надо продавать архитектуру. Если предшественники делили город сеткой со словами объединим пространство, то мы разделяя город сеткой будем говорить, что мы разделяем, атомизируем пространство. Не важно какими будут новшества, главное их грамотно подать и свежо разрекламировать. Аж захотелось взять ипотеку на 11кв.м.квартиру за 4 млн.₽, такую уютную и лаконичную, не то что эти хрущебы в 41кв.м. со своими мизерными кухнями и совмещенными санузлами.
В плане пожарной безопасности сегодня делается много. Для лифтов при пожаре делается подпор свежего воздуха. Для эвакуации верхних этажей незадымляемые лестницы. Причем не смотря на творящийся сегодня бардак, многие из современных решений, даже выполненные коряво - работают.
Большую часть сказанного про архитектуру Средних веков и Нового времени можно сказать и про античную архитектуру, по крайней мере европейскую - у греков и римлян на практике было такое же соответствие содержания и формы, а проблема спасения с верхних этажей была отлично знакома жителям древнеримских многоэтажек
Можно я покритикую (прооппонирую в режиме рецензента)? СПГС. Лифт лишь сделал дома удобнее. Дома без лифтов ничем принципиальным от дома с лифтом (кроме потенциальной этажности) не отличаются. В чём проблема построить дом без лифта с бассейном на произвольном этаже? В остальном - интересно. В целом, дизлайк, если не будет комментария или опровержения.
@@madget , социология архитектуры делает человеческую жизнь интереснее. Вот, например, в вашей жизни здания - это просто здания. Просто короба с дырками в случайных местах. Какая скукота! А в мире Вахштайна здания - это нагромождения распадающихся и растворяющихся конгломератов, разъединённо соединенных между собой и социумом едва уловимым архитектурным языком. Разве это не прекрасно!?
@@ProcXelA Это более чем прекрасно! И это правильно. У меня претензия не к этому, а к утверждению, что именно лифт разграничил этажи. Возможно, что это так, но мой внутренний Оккам бешено машет бритвой и протестует такому сложному объяснению такого естественного явления.
@@madget , не разграничил, а разъединил! Большая разница! Этажи по-прежнему остаются связаны, но теперь они разъединены. Понимаете логику архитектурного разума!?
Использует диалектику. Но новыми словами называет устоявшиеся диалектические понятия и категории. Видимо это перевод с английского. Англичанам и американцам запрещено упоминать Гегеля и Маркса в научных статьях. Это резко останавливает их карьеру. Вот и изгаляются. В каждом виде творчества придумывают новые термины одним и тем же понятиям. И заново выводят законы диалектики. Хотя их еще Аристотель описал в своих книгах.
Это иная культура. Не следует уподобляться колониальным повадкам модернистов-логоцентристов навешивающих уничижительные ярлыки на всё что не умещается в их когнитивную матрицу.
Было интересно, продолжайте, пожалуйста!
Совершенно невероятные вещи отрываются. Это очень интересные лекции. Спасибо!
Супер ! Надеюсь на продолжение, актуально, архитектура, социология, технологии
Вот это да! Лектор развернул на плоскости неочевидную взаимосвязь таким простым и понятным способом. Отдельное спасибо за упоминание Колхаса!
Спасибо за видео.
Лектор молодец - интересно и приятно слушать.
Глубокий анализ. Очень понравилось, спасибо!
Интересно ,какие бы он посоветовал книги, учебники по социологии архитектуры, заданий и т.п.
Спасибо, чем больше Вас слушаешь тем больше хочется
Очень интересно все по делу все понятно . Голос приятный. Однозначно лайк.
Вот как надо продавать архитектуру. Если предшественники делили город сеткой со словами объединим пространство, то мы разделяя город сеткой будем говорить, что мы разделяем, атомизируем пространство. Не важно какими будут новшества, главное их грамотно подать и свежо разрекламировать. Аж захотелось взять ипотеку на 11кв.м.квартиру за 4 млн.₽, такую уютную и лаконичную, не то что эти хрущебы в 41кв.м. со своими мизерными кухнями и совмещенными санузлами.
Человек с такой фамилией не может говорить иначе!Лайк
Подача классная .
С верхних этажей не успевают при пожаре до сих пор. Лифты при пожаре отключается.
Для верхних этажей давно придумали парашут.
@@ProcXelA Пожарные лестницы, не?
В плане пожарной безопасности сегодня делается много. Для лифтов при пожаре делается подпор свежего воздуха. Для эвакуации верхних этажей незадымляемые лестницы. Причем не смотря на творящийся сегодня бардак, многие из современных решений, даже выполненные коряво - работают.
@@siamblack и ещё парашУты, кто бы это ни были.
@@ДмитрийРоманов-е1з , а чего люди из окошек продолжают сигать?
Очень интересно, спасибо большое за ваш труд
Узнал много нового. Благодарю!
Когда включал это видео, определенно не предполагал, как оно развернется. Очень круто, спасибо!
Какая отличная подача материала!
Спасибо за лекцию, было очень интересно слушать. Есть, о чём подумать
Большую часть сказанного про архитектуру Средних веков и Нового времени можно сказать и про античную архитектуру, по крайней мере европейскую - у греков и римлян на практике было такое же соответствие содержания и формы, а проблема спасения с верхних этажей была отлично знакома жителям древнеримских многоэтажек
Очень интересно
Больше этого спикера!
Приятная, грамотная речь. Нет слов паразитов. И даже "ааааа" и "ээээ" встречаются очень умеренно.
как же много философии в архитектуре можно найти при должном образовании
Спасибо
дверь -- доведенная до предела стена? это стена самая прочная дверь, а в пределе стена это камера. желательно без окна. и без двери.
Крутейший спикер. Везет его студентам.
Спасибо. ЗдОрово. Очень интересный выпуск. Скажите, а цикл лекций по архитектуре будет? Нравится мне всё в одном 🙂.
вы имеете в виду ещё какие-нибудь лекции по архитектуре или этот курс выпустить одним трёхчасовым видео?)
@@postnauka
Хотим всё!
@@postnauka И то, и другое. Вообще, все что связано с архитектурой очень интересно.
@@postnauka Этот цикл.
А у Виктора есть свой канал? Прекрасные лекции, речь не оторваться
Если мост - это сцепка, а дверь - это расцепление, то что тогда такое дверная ручка? О_о
Точно, а ещё замок есть и петли дверные
Отис сделал лифт безопасным. Российские комунальщики: поддержите мое пиво!
Можно я покритикую (прооппонирую в режиме рецензента)?
СПГС. Лифт лишь сделал дома удобнее. Дома без лифтов ничем принципиальным от дома с лифтом (кроме потенциальной этажности) не отличаются. В чём проблема построить дом без лифта с бассейном на произвольном этаже?
В остальном - интересно. В целом, дизлайк, если не будет комментария или опровержения.
Ничего вы не понимаете в базовых операциях архитектуры. Вот когда с вами здания тоже начнут разговаривать, как с Виктором, тогда и приходите.
@@ProcXelA Нет! Я требую!!!1
@@madget , социология архитектуры делает человеческую жизнь интереснее. Вот, например, в вашей жизни здания - это просто здания. Просто короба с дырками в случайных местах. Какая скукота! А в мире Вахштайна здания - это нагромождения распадающихся и растворяющихся конгломератов, разъединённо соединенных между собой и социумом едва уловимым архитектурным языком. Разве это не прекрасно!?
@@ProcXelA Это более чем прекрасно! И это правильно. У меня претензия не к этому, а к утверждению, что именно лифт разграничил этажи. Возможно, что это так, но мой внутренний Оккам бешено машет бритвой и протестует такому сложному объяснению такого естественного явления.
@@madget , не разграничил, а разъединил! Большая разница! Этажи по-прежнему остаются связаны, но теперь они разъединены. Понимаете логику архитектурного разума!?
8:59 - так при пожаре лифты же отключаются?..
Ну и идёшь по лестнице, те кто на последнем этаже в любом случае будут дольше выбираться чем те кто на первом.
@@usmanbaib ты ролик вообще смотрел или так отписаться решил?.. Посмотри... Замечания сами отпадут...
@@Ospod_Bo если не нравится ответ, не надо было задавать вопрос
@@usmanbaib все ответы важны, бро... Каждое мнение должно быть услышано... Кроме тех что некомпетентны и не по теме... Ну знаешь, вроде твоего...)
@@Ospod_Bo что ты вообще несёшь
с 14.0 и далее всё непонятно,А-ля Стивен Кинг: тела людей становятся частью зданий,.
Познавательно.
Использует диалектику. Но новыми словами называет устоявшиеся диалектические понятия и категории. Видимо это перевод с английского. Англичанам и американцам запрещено упоминать Гегеля и Маркса в научных статьях. Это резко останавливает их карьеру. Вот и изгаляются. В каждом виде творчества придумывают новые термины одним и тем же понятиям. И заново выводят законы диалектики. Хотя их еще Аристотель описал в своих книгах.
гераклит был раньше. только его до аристотеля никто не мог понять.
Как лифт изменил структуру зданий я понял. И всë 😆
вообще-то тормоза у лифта находятся на кабине лифта и не рельсах!
Современного или во время демонстрации в Кристале?
Очень интересно,но не могу избавиться от в впечатления,что вы что-то едите в паузах...
Я уж думал бритый доктор Курпатов на превью 😏
👍🏻
9,30 концепт
Надо пойти, построить пару микрорайонов из дешёвых многоэтажек.
Похоже на шизофазию - когда формально и грамматически правильные предложения описывают бессмыслицу.
Это иная культура. Не следует уподобляться колониальным повадкам модернистов-логоцентристов навешивающих уничижительные ярлыки на всё что не умещается в их когнитивную матрицу.
Словоблудие доведённое до предела. Хотя слушать интересно.
Словесный понос. Сферический конь в вакууме.
Alan Sokal,
Jean Bricmont. "Impostures intellectuelles".