Архитектурные фреймы - Виктор Вахштайн / ПостНаука

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 189

  • @irapfejfer7717
    @irapfejfer7717 4 года назад +61

    Какой приятный молодой лектор , интересно рассказывающий про архитектуру , вся жизнь проходит на бегу , не замечала такие элементарные вещи , теперь конечно буду обращать внимание на здания и сооружения !Спасибо каналу , за то что вы нас образовываете , желаю. Успехов ; Процветания !Такое дело важное делаете !

    • @Catonium_S
      @Catonium_S 3 года назад +1

      Это не только про архитектуру, лектор - социолог, так что это и про людей, про их восприятие и взаимодействие со средой.

  • @ОльгаСимачева-ж1ъ
    @ОльгаСимачева-ж1ъ 4 года назад +10

    Очень понравилась лекция и подача лектора. Отлично поставленная речь, приятный голос, понятно и последовательно. Даже для людей далеких от архитектуры как таковой. Спасибо большое.

  • @Chingarieva
    @Chingarieva 4 года назад +18

    Отличная лекция! У Мишеля Фуко есть замечательный текст приближающийся по значению к теме фреймов - о гетеротопиях. Он придумал это понятие основываясь на этимологии «утопии». В отличие от утопии гетеротопия - effectivement localisable, то есть имеет реальные координаты. Она - место, архитектурная типология\программа, которая подразумевает другой свод законов и правил поведения. Ну или же подразумевает ритуалы которые надо проходить при входе. Гетеротопии это поезд во время voyage des noces, это хаммамы, кладбища, библиотеки и музеи, это бордели, кинотеатры, тюрьмы и тд. Des espaces autres в оригинале.

    • @macosh7731
      @macosh7731 4 года назад

      Все чем правит Раху!

  • @daryaplatkouskaya8673
    @daryaplatkouskaya8673 4 года назад +45

    Первый раз было так интересно слушать про архитектуру.

  • @pavelbadikov7955
    @pavelbadikov7955 4 года назад +52

    мы вместе работали в кладбищенской церкви, где шпаклевали иконостас для позолоты. Это была работа чистая, покойная и, как говорили наши, спорая. В один день можно было много сработать, и притом время бежало быстро, незаметно. Ни брани, ни смеха, ни громких разговоров. Само место обязывало к тишине и благочинию и располагало к тихим, серьезным мыслям. Погруженные в работу, мы стояли или сидели неподвижно, как статуи; была тишина мертвая, какая подобает кладбищу, так что если падал инструмент или трещал огонь в лампадке, то звуки эти раздавались гулко и резко...
    Чехов "Моя жизнь.Рассказ провинциала"

    • @bosii
      @bosii 4 года назад +3

      Всё это вызвано стереотипами в голове насчёт того что тебя окружает, конечно, если бабуин религиозен, то ему будет страшно делать что-то резко и громко в таком месте, из-за боязни перед высшей силой, как какому-нибудь зайцу перед волком.

    • @bosii
      @bosii 4 года назад +4

      Вообще бесполезное видео, не вижу смысла в его умозаключениях, какие-то мысли ради мыслей

    • @pavelbadikov7955
      @pavelbadikov7955 4 года назад +9

      @@bosii не согласен: видел выпуск "На ножах", где после ремонта люди заходили в новое помещение и говорили, что в этом месте сразу хочется что-то делать и чем-нибудь заниматься, там зал окрасили в ярко жёлтый цвет и именно он задавал такое настроение; удивительно, как всё же помещение, окружающее нас, влияет на наш настрой и мысли
      Ну и насчёт религиозности, там нужно было сказать иначе: "это было место не для суеты" или "здесь не было места суете", ни о чем другом там речи не шло

    • @funsun2629
      @funsun2629 4 года назад

      @@pavelbadikov7955 ты ещё, наверно, в "битву экстрасенсов" веришь и выборы 😂👌🤦‍♀️

    • @pavelbadikov7955
      @pavelbadikov7955 4 года назад +2

      @@funsun2629 мне очень жаль вас, надеюсь, вы когда-нибудь вырастите и проникнитесь

  • @goshick
    @goshick 4 года назад +26

    очень интересно, но не хватает разбивок на темы и визуальных материалов)

    • @gregaktush5496
      @gregaktush5496 4 года назад +1

      на постнауке нет инфографики, и не будет, я спрашивал.

  • @MaryK-v3s
    @MaryK-v3s 4 года назад +11

    Божественная, лекция. Я бы с удовольствием залипла бы на 2-3 вживую

    • @ain92ru
      @ain92ru 4 года назад +3

      Слушал его вживую пару лет назад, не менее интересно)

    • @ohheyhey
      @ohheyhey 4 года назад +1

      вживую даже интереснее)

  • @МарианнаТ-р6у
    @МарианнаТ-р6у 4 года назад +38

    Каждый раз когда вижу образованного мужчину средних лет с острым умом и четкой речью, откладываю в строну все дела, отменяю свидания (с хорошими, но далекими от науки парнями) и сажусь за новую книжку. Нет ничего привлекательнее интеллекта.

    • @natanova-1314
      @natanova-1314 4 года назад

      чпик мрик
      Это саписексизм (join the club!)

  • @katrinao6941
    @katrinao6941 4 года назад +11

    Очень интересно! Теперь буду больше внимания обращать на элементы архитектуры

  • @Enifer777
    @Enifer777 4 года назад +4

    Вау,как круто,хочу узнать больше об этом! Очень полезная тема ведь она связана напрямую с повседневной жизнью.

  • @viktorijakosenko6472
    @viktorijakosenko6472 Год назад +1

    Шикарная лекция! Спасибо! Спасибо!

  • @ekaterinatrow7976
    @ekaterinatrow7976 4 года назад +5

    Очень интересная лекция, спасибо!

  • @diman8086
    @diman8086 4 года назад +5

    Спасибо! Очень интересные аспекты архитектуры!

  • @mariannaochyra
    @mariannaochyra 4 года назад +6

    Ой, как интересно! Всё прекрасно в этой лекции - и лицо, и речь, и тема, и фреймы...

  • @pisuha3458
    @pisuha3458 4 года назад +45

    учусь на урбанистку, спасибо за материал :)
    конечно хотелось бы больше речевых расстановок, мб пару фотографий о случаях, которых упоминает автор. ну ладно

    • @macosh7731
      @macosh7731 4 года назад +1

      Речевых расстановок... Вот дожили без демагогии даже коммент не напишут!

    • @gregaktush5496
      @gregaktush5496 4 года назад +1

      в постнауке нет инфографики и фоток

    • @nursultanberkutbayev2683
      @nursultanberkutbayev2683 4 года назад

      @@macosh7731 А что ты хотел от того, кому родители дали такое имя

  • @sashaganesha2019
    @sashaganesha2019 4 года назад +2

    Виктор, как мне кажется, продолжает в науке линию заложенную рольном Бартом: анализ всего окружающего как знаковой системы. Это очень интересный подход, благодаря которому никогда невозможно заскучать, потому в любой ситуации есть что поанализировать и посистематизировать.

  • @dinni2007
    @dinni2007 4 года назад +27

    Послушаешь Вахштейна, и социология предстает перед нами, как набор бессмысленных предложений, постулирующих очевидные трансформации о том, что школа может стать тюрьмой, или избирательным участком. Совершенно гениальные наблюдения!! Брависсиммо!! А еще перл уважаемого спикера: оказывается, архитектурный фрейм - это столик с едой в вагоне метро))) или, может, вагон метро - это тоже великое детище АРХИТЕКТУРЫ??)))
    "Вот эта семиотическая редукция материального атрибута здания к его символическому или когнитивному маркеру происходит на нескольких уровнях: на уровне исследователя архитектуры, который ищет символы ТАМ, ГДЕ ИХ НЕТ, и на уровне пользователя пространства" - просто умилительное наблюдение!! А как сказано!! Прям без поллитра не раберешься))) Вот где процветают гениальнейшие научные мысли, обрамленные в роскошные одежды ярчайшего пустословия!!)))
    Но это НЕ социология, уважаемый Виктор Семенович, социология это НАУКА, а не набор очевидностей, сказанных так, чтобы несчастный обыватель откинул челюсть в восторге от своего непонимания. Чем вычурнее изложена мысль, тем далее она отстоит от НАСТОЯЩЕЙ НАУКИ, имхо!

    • @SlavaBelik
      @SlavaBelik 4 года назад +1

      ТАМ, ГДЕ НЕТ символов - нет значения. Разве можно воспринять нечто ничего не сообщающее? Или просто кое-кто не может, как говорят психологи, осознать, а мы - отрефлексировать семиотическую составляющую?)

    • @dinni2007
      @dinni2007 4 года назад +1

      @@SlavaBelik ха, адресуйте эту сентенцию уважаемому спикеру - я скромно процитировала его высокоинтеллектуальные мысли))))
      Правда, мы можем придумать символическую составляющую, и, например, нафантазировать о том, что этот смысл есть?)))) 😉😉😉

    • @МарияКрюкова-м6р
      @МарияКрюкова-м6р 4 года назад +2

      💯👍

  • @Prosto-LEV
    @Prosto-LEV 2 года назад

    Спасибо большое за лекцию! Не помню, когда видео про архитектуру НАСТОЛЬКО меня увлекали)

  • @macosh7731
    @macosh7731 4 года назад +14

    Мне очень понравилась беседа! Вы обращаете внимание на то, что обычный человек в повседневной жизни никогда не анализирует и воспринимает как данность и стабильность. Как то вот так попытался высказаться....
    Благодарю, жду новых встреч

    • @funsun2629
      @funsun2629 4 года назад +1

      Потому, что современному человеку некогда херней заниматься и анализировать ручки при входе в тц 🤦‍♀️

    • @macosh7731
      @macosh7731 4 года назад +3

      @@funsun2629 дух творит формы...в мире правят символы....
      Незнание законов не освобождает от ответственности... (а какой, позвольте спросить, нех...ней вы заняты?)

  • @AnalyzeDesire
    @AnalyzeDesire 4 года назад +5

    Сейчас все крупные технологические компании устраивают офисы свои таким образом чтобы создавались точки притяжения и там пересекались умы. Джобс так постоянно проектировал свои офисы и все за ним потянулись.

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      К сожалению не у всех получается .😢

  • @ОлександрТкаченко-в5и

    «Ни слова в простоте!»
    Когда у лектора закончится период самолюбования и рисованости, он созреет для выступления перед разными аудиториями, а не только для начитывания статьи для научного архитектурного журнала.

  • @vladkoshel163
    @vladkoshel163 4 года назад +12

    Невероятно интересная лекция, как жаль, что очень мало контента по архитектуре в этом направлении!

  • @רימהש.ס.אדיר
    @רימהש.ס.אדיר 4 года назад +8

    Спасибо,хотелось бы еще послушать лекции по архитектуре.Может подскажите «адрес»?

  • @torburgmax
    @torburgmax 4 года назад +10

    а каким образом столик в общежитии превращается в место для коллективной тусовки, а не в место для коллективной работы? так ли важен в этом случае архитектурный паттерн, нежели социологический?

    • @gojotigan92
      @gojotigan92 4 года назад +1

      о чем бы креакл не рассказывал, он всегда расскажет о себе. работа? кальян, алкоголь, трёп.

    • @counterr6750
      @counterr6750 4 года назад +4

      Можно сказать, что столик - архитектурный паттерн, предполагающий коллективную деятельность, а какой-то социологический паттерн предполагает предпочтение посиделок работе или наоборот. Архитектурный паттерн в любом случае сохраняет своё значение, потому что ставит перед выбором коллективной активности, который уже в свою очередь определён социологическим.

    • @ЭллаЗафтонова
      @ЭллаЗафтонова 4 года назад +2

      Когда человек садится на диван перед низким столиком, он настраивается на отдых, а не на работу.

  • @ЮлияСнежнова
    @ЮлияСнежнова 4 года назад +23

    Господи, как найти то архитектурное решение, чтобы в доме всегда был порядок! ) Видео очень понравилось. Спасибо.

    • @x71345
      @x71345 4 года назад +2

      Выйти замуж за соотв. специалиста :)

    • @74srg
      @74srg 4 года назад +3

      Четыре стены, нары и окно в клеточку.
      upd: казарма, тумбочка, товарищ старшина.

    • @gojotigan92
      @gojotigan92 4 года назад +3

      Архитектуру порядка спроектировал Иеремия Бентам задолго до того, как open space пришел в офисы (WeWork) и апартаменты (WeLive)

    • @funsun2629
      @funsun2629 4 года назад

      Нечего на зеркало принять, коли рожа крива

    • @ИриннСергеева
      @ИриннСергеева 4 года назад

      Это не архитектурное,а организационное решение. Тот из членов сообщества, которому это действительно надо, по своему усмотрению (или по схеме какой-нибудь Кон Мари) раскладывает вещи на те места, которые лично ему покажутся удобными. Потом покупает плётку и примерно неделю жестоко тиранит окружающих на предмет бережного возвращения вещей на ранее заданные локации и поддержания порядка.
      Если при этом все не разбегутся, очень скоро процесс приобретёт характер инерционного.
      А через месяц участники эксперимента, без шуток, скажут вам большое человеческое спасибо. Главное до этого момента дожить))

  • @tanyagana5565
    @tanyagana5565 4 года назад +1

    Я с тобой на одной волне, мне всё ясно и интересно, спасибо

  • @ЮляИзмаилова-э4ш
    @ЮляИзмаилова-э4ш 4 года назад +8

    Спасибо, очень интересная лекция. Вы учите не только смотреть, но и видить, понимать

  • @ИринаЛавринович-т2у
    @ИринаЛавринович-т2у 4 года назад +1

    Хорошо.Спасибо.

  • @ValeriosTS
    @ValeriosTS 4 года назад +24

    Познавательно.
    Спасибо!
    P.S.: даже кофе отставил, остыл, пришлось греть)

  • @Bibop182
    @Bibop182 4 года назад +9

    Очень интересная и познавательная лекция, а знание практическое.
    Спасибо!

  • @wmsatto1777
    @wmsatto1777 4 года назад +9

    Прекрасно. Надеюсь, лекции с Вахштайном и дальше будут выходить.

  • @НебуддаНебудовнаБольше

    Класс! Спасибо!

  • @АнатолийПопов-р8ъ
    @АнатолийПопов-р8ъ 4 года назад +17

    Спасибо. ЗдОрово. От лекции к лекции всё интереснее. Или просто я втянулся в тематику (хотя к архитектуре отношения не имею) 😊.

  • @ТатьянаШульженкова-я4р

    Как интересно

  • @СветлаяСветлая-р4с
    @СветлаяСветлая-р4с 4 года назад +3

    Виктор очень интересно рассказывает!! Я даже ужинать передумала!

  • @ever_forever
    @ever_forever 7 месяцев назад

    А где у вас указано, что лектор иноагент?

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      Это донос? Hello, этому видео 3 года.

  • @jazzsuite
    @jazzsuite 4 года назад +1

    Интересная лекция, но резанул рассказ про Охотный Ряд в той части, где идёт речь про "дорогие бутики". На самом деле в 2007-м (когда, якобы, проводилось исследование) в Охотном Ряду не было никаких дорогих бутиков. Это был очень средней руки ТЦ, рассчитанный на туристов из регионов, которые приехали посмотреть на Красную Площадь. Так что "дорогие бутики", которыми мог похвастаться Охотный Ряд - это Mango, McDonalds, Bershka итд. И "степенно ходить" там было нонеснсом - тебя сразу сметала с ног толпа.
    Ну, то есть, охотно верю, что шикарная дверь в ТЦ перепрограммирует человека, но худшего примера, чтобы это проиллюстрировать, чем Охотный Ряд, придумать сложно. Да и массивных дверей с позолоченными ручками тоже там не помню. Пишу это не потому что хочется придраться, а потому что это как-то снизило доверие ко всей лекции (.

    • @valeriep.1527
      @valeriep.1527 4 года назад

      позолоченные ручки и дорогие магазины там были поначалу, и это было бросалось в глаза. помню это, так как это чуть ли не единственное мое воспоминание о первом посещении тц. но это было вскоре после открытия, в 1997-1998 году

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      Возможны неточности в датах, но принцип работает тем не менее.

  • @netizen1651
    @netizen1651 4 года назад +9

    1:56 Пьер Аурели: Возможность абсолютной архитектуры
    3:13 Ирвинг Гофман - Теория фреймов

  • @tauron7777
    @tauron7777 4 года назад +9

    Хм, интересная тема) Лектора слушать очень приятно!

  • @Inga0125
    @Inga0125 4 года назад +14

    Спасибо большое за интересную информацию

  • @дигидрогенамонооксид-б7ц

    Спасибо! Очень интересные вопросы поднимаются!

  • @rb100
    @rb100 4 года назад +8

    Самый затяжной и широкий эксперимент по рефреймингу архитектуры был в советский период и касался Церквей. Там были клубы, склады, сервис тракторов и прочее. Теперь , после этого эксперимента токсичность той политической среды уже многие десятилетия не выветривается

    • @Kaktuzking
      @Kaktuzking 4 года назад +3

      И что же токсичного в использовании для практически полезной деятельности подходящего для этого помещения (большое пустое пространство выстроенное из прочного материала)? Тем более других подобных специализированных помещений в слабо индустриализированной стране было недостаточно.

    • @rb100
      @rb100 4 года назад +1

      Александр Потёмкин - Ok , скажем в церкви решили зерно хранить. Это понятно - но зачем тогда напрягались и сбивали купола / кресты и тд. Коммунисты могли нарушить герметичность Крыши. Видимо идеология была на первом месте, а рефрейминг в догонку, чтобы изменить культурное назначение здания.

    • @Kaktuzking
      @Kaktuzking 4 года назад +3

      @@rb100 Одно другому не мешает. К тому же, кресты и купола, как правило, покрываются золотом, а золото тогда было жизненно необходимо, так как им, расплачивались за закупку промышленного оборудования и найм технических специалистов для целей индустриализации. Да и церкви, порой, на момент их перестройки, или сноса уже не кем не использовались, так как крестьяне либо сами выгоняли священников безо всяких большевиков, либо просто переставали в церковь ходить и носить пожертвования.

    • @simple_dimple_007
      @simple_dimple_007 4 года назад

      На счёт клуба, да, знакомо

    • @anjutavk
      @anjutavk 4 года назад

      Я в Брюсселе знаю ночной клуб один в церкви, как вам? Токсично?

  • @ever_forever
    @ever_forever 8 месяцев назад +1

    Смешно. Заходишь в квартиру: налево санузел, направо кухня. Идëшь есть, потом какать, потом снова есть и снова какать, иногда моешь руки. До спальни и гостиной не доходишь, потому не спишь и вообще ничего не делаешь - только ешь и какаешь.
    Вот это следует из ролика.

  • @siberiii
    @siberiii 4 года назад +1

    Отличный выпуск! Благодарю!

  • @user-sq5lc7wi3m
    @user-sq5lc7wi3m 2 года назад

    крутой мозг, браво!

  • @andrey-legotin
    @andrey-legotin 4 года назад +3

    очень интересно)
    было бы круто как пример разобрать голосование на пеньках и багажниках) хайповая сейчас тема!

  • @nikitos-ko
    @nikitos-ko 4 года назад +3

    Интересная лекция, спасибо!
    Кстати фрейм и рефрейминг как навыки применяют в переговорах и психологии.

  • @macosh7731
    @macosh7731 4 года назад +3

    Посмотрел второй раз...остался при мнении - очень точные акценты о влиянии на сознание при помощи форм...
    Сегодня это маски...насколько защищают вопрос...но подавляют 100%...
    (кому не нравится лекция- мне не писать. Также спасибо)

  • @dariamilky278
    @dariamilky278 4 года назад +7

    Очень интересно) как раз ремонт планирую

  • @ВасилийПетрович-ж7м
    @ВасилийПетрович-ж7м 4 года назад +25

    Никогда не обдумывал подобного рода вещи.

    • @4142-h4d
      @4142-h4d 4 года назад +1

      мне он надоел на 2й минуте, о чем он?

    • @fonfizindenis9870
      @fonfizindenis9870 4 года назад

      @@4142-h4d то, что ты никогда не слышал

    • @4142-h4d
      @4142-h4d 4 года назад +3

      @@fonfizindenis9870 так он ниочем и не говорил просто сотрясал воздух звуками

    • @nikolaymironov9477
      @nikolaymironov9477 4 года назад +1

      @@4142-h4d Собственно о том как интерьер, стиль зданий и т.п. влияют на наше поведение. А еще учит уметь думать о зданиях иначе.

    • @4142-h4d
      @4142-h4d 4 года назад +1

      @@nikolaymironov9477 мммммм.... больше похоже на влияние внешних психологических раздражителей на смену модели поведения человека. в данном случае с упором на архитектуру.. хотя по факту архитектура тут вообще не причем.

  • @e.bartel6848
    @e.bartel6848 4 года назад +9

    Ничего не поняла, но очень интересно. Конечно поняла кое-что, но мне не профессионалу не хочется разбираться во всех профессиональных словечах и сленгах и англицизмах. Может сыграло, что я живу 20 лет в другой стране. Но даже в моей стране использовать англицизмы считается выпендристым и просто не нужным. Когда объясняешь нужно упрощать, а не осложнять.

    • @elenagendel5089
      @elenagendel5089 6 месяцев назад

      Дело в том, что люди, достигшие уровня профессора, уже не могут "спуститься" до уровня или языка дилетантов коими мы, большинство людей являемся в большинстве научных дисциплин.

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      Вы новости послушайте. Там море новых иностранных слов. В ногу со времен это называется.
      Кстати в русском языке очень много иностранных слов уже веками и он от этого хуже не стал. Да и "ъ"- яти уже давно не в ходу 😊

  • @romanbaston
    @romanbaston Год назад

    2:46 ну насчёт журнального столика, как подставку для кальяна, это уже перебор. Интересно, о каком обществе говорит лектор?..

  • @pavelk7116
    @pavelk7116 4 года назад +1

    Отличное видео!! 👌🏻

  • @болельщикТотенхэмХотспур

    Как будто на билет отвечает :-) Экзаменатор слушает и не перебивает:-)
    Тема, конечно, интересная. Но уж очень напичкана терминологией. Видимо не на массового зрителя рассчитана.

    • @VVVV-yb4wt
      @VVVV-yb4wt 4 года назад +1

      Скорее англицизмами

    • @lenivyivarenik
      @lenivyivarenik 4 года назад +3

      Я ни бум-бум в архитекторе, но у него все совершенно понятно, хорошо объясняет.

  • @ФениМор-в8э
    @ФениМор-в8э 4 года назад +4

    А само это повествование не есть принудительное фреймирование?

  • @golubevaantonina8348
    @golubevaantonina8348 4 года назад +21

    Очень сложная речь. Было бы здорово упростить доклад лектора, чтобы привлечь более молодую аудиторию

    • @psiXolog0
      @psiXolog0 4 года назад +13

      Ну вас... Весь ютуб забит упрощенными речами... Грамотной красивой речи так мало... Оставьте уж

    • @МарияНовосельцева-ж6ж
      @МарияНовосельцева-ж6ж 4 года назад +2

      Какой великолепный язык! Какая речь!

    • @Svitlana_Dudnyk
      @Svitlana_Dudnyk 4 года назад +4

      Ну я бы тоже сказала, что скучно. И дело не в языке и его простоте или сложности. Хотя архитектура - это моя страсть, этот ролик почему-то не зацепил. Ну он говорит очевидные по сути вещи)

    • @anjutavk
      @anjutavk 4 года назад

      Великолепная речь у лектора, я заслушалась

  • @bimbim4987
    @bimbim4987 4 года назад +8

    Всё-таки имеет значение: кухня, как отдельная комната, и кухня, как вся квартира, вместе с туалетом.

    • @irenaislamova5644
      @irenaislamova5644 4 года назад +1

      У нас так было.Рыбу не жарила, да и все ,что издает какие то запахи. Это же все на комнату ,даже при хорошей вытяжке. Как кому меня это большое пространство не устраивало.

    • @e.bartel6848
      @e.bartel6848 4 года назад

      ты был в люксовой спец-тюрме :) уважаю, и туалет, и кухня у него в одной комнате

    • @Catonium_S
      @Catonium_S 3 года назад

      @@e.bartel6848 , квартиры-студии не видели ни разу?

  • @romanbaston
    @romanbaston Год назад

    0:34 ... достаёте бутылку пива... Студент... Нет слов.

  • @oksanasum321
    @oksanasum321 4 года назад

    Wow!!! More!!!

  • @andreypokhilko9778
    @andreypokhilko9778 4 года назад +14

    Мой сарай больше не будет для меня прежним...

  • @nickmarci1896
    @nickmarci1896 4 года назад +9

    слишком сложно обьясняють через "фреймы" и прочие нагромождения простые вещи, можно было просто назвать шаблонами поведения...

  • @gregaktush5496
    @gregaktush5496 4 года назад +3

    хороший спич, лектор очень грамотный

  • @ДмитрийУшаков-к7р
    @ДмитрийУшаков-к7р 4 года назад +3

    По себе знаю, не могу оптимистично существовать или просто пребывать в унылых или пустых интерьерах. Инстинктивно стал бы наполнять пространство деталями способствующих уюту.

  • @ВладимирКолесников-щ3и

    Можно было бы и попроще. 😢

  • @PolinaSemenovaa
    @PolinaSemenovaa 4 года назад +10

    Довольно интересная и простая тема, но зачем объяснять её так сложно? Очень душно. Не понравилось.

  • @hpl3877
    @hpl3877 4 года назад +4

    кликбейт в обложке видео. это видео не о том, как интерьер влияет на человека

  • @MrAlexandr561
    @MrAlexandr561 4 года назад +1

    Классно было бы если бы то что говорит автор сопровождалось картинками и видео тех обьектов о которых он говорит, они ведь есть в открытом доступе.

  • @alexmarch232
    @alexmarch232 4 года назад +7

    В случае "друга в общежитии" интерьер не при чем. Тут дело качества личной дисциплины, а точнее её отсутствия. В то время как обстановка способствует активному обсуждению, мотивации к мышлению, субъекту стоит лишь направить общее мышление "толпы" на необходимые цели и задачи(архитектура), когда необходимо уединиться и продолжить работу над своим проектом.
    Вместо использования методики "мозгового штурма", субъект прокрастинирует

    • @buh1740
      @buh1740 4 года назад

      да без разницы ваше качество если это читальный зал библиотеки то вы будете читать и не будете танцевать, если это филармония то вы не будете читать каким бы вы качеством не обладали, чтобы читать вам придётся выйти, если у вас посреди комнаты бассейн ну вряд ли вам придёт в голову жарить там яичницу

    • @alexmarch232
      @alexmarch232 4 года назад +2

      @@buh1740 во-первых я читаю сугубо в электронном виде, это можно делать в любых обстоятельствах, тем более если есть аудио-версия.
      Если у меня в прихожей кагал бухает, я их конечно поприветствую и попытаюсь обратить коллективную "мощь" в обсуждение актуальных вопросов. Если у меня это не выйдет, что ж, я пойду в свою комнату и займусь делом. Странно было бы тратить бюджет и время на образование на попойки. Если такое происходит, явно не по вине дизайнера интерьера вашего общежития. Таким макаром в Гугле должны работать абсолютные бездельники, вы видели дизайн их офиса!?
      Странно было бы идти в бассейн что бы поесть. Странно идти на дискотеку в библиотеку. Хотя в офисе Гугла и то и другое возможно.
      Я говорю о том что когда верно расставлены приоритеты, никакие бассейны и библиотеки вас не остановят, вы либо адаптируете обстановку под себя и занимаетесь своим делом, либо если мало "духа" обстановка адаптирует ваши приоритеты под себя и вы пляшете под чужую дудку.

    • @buh1740
      @buh1740 4 года назад +1

      @@alexmarch232 то есть вы не представляете почему здания строят не одного типа а разные? отсюда у меня вполне очевидный вывод о котором я лучше вежливо промолчу))

    • @macosh7731
      @macosh7731 4 года назад

      @@buh1740 а почему здания теперь все прямоугольные? Форма имеет значение

    • @alexmarch232
      @alexmarch232 4 года назад +1

      @@buh1740 не знаю как у вас, а у нас в Украине законодательно возможно спроектировать и построить здание "общего" назначения, с дальнейшим определением профиля под конкретные нужды инвестора, арендатора.
      То есть я утверждаю что когда человек во время обучения в университете 5 лет бухает в общаге - это его характеризует его как безответственного, и никакой заслуги "дизайна интерьера" в этом нет, абсурдно даже думать о таком.
      Утверждение, мол я не различаю профильные назначения зданий вами надумано непонятно с чего.
      Если вам непонятно, вот аналогия - поставьте себя на место преступника, вора. Он приходит в любое здание с одной целью, неважно будь-то биьлиотека, или басейн. Так же и любой другой человек со своими целями отличными от целей вора, знает свое дело. Иными словами, имеет приоритеты - на первом месте украсть, на втором месте прочитать книгу, или поплавать.
      Так вот если человек обучается в университете - на первом месте обретение знаний и практических навыков, а потом уже все остальное вместе с бухарестом. Если в данном случае человек принебрегает обучением - значит либо он неверно расставил приоритеты, либо не имеет духа заявить окружению о том что в его планы не входит гульбанить, необходимо учиться. При чем тут интерьер???? Журнальный столик, место сбора, можно просто поднять и выбросить в окно, на этом интерьер закончится.

  • @bosii
    @bosii 4 года назад +15

    Монолог ни о чём, абсолютно бесполезные псевдоумозаключения и такие же, разочаровывающие выводы. В общем цель этого человека показать свою доминантность в интеллектуальном плане, насладиться тем, какой он крутой, всё.

  • @Sackmann430
    @Sackmann430 4 года назад

    Это как хостел в гданьске, в Польше. Бывшее здание психиатрической больницы. Жил там пару дней, не приятное ощущение,мягко говоря.

    • @Sackmann430
      @Sackmann430 4 года назад

      @@janahomko1594 попробую вспомнить и найти. Это было в 2006 году.

  • @samabernathy631
    @samabernathy631 5 месяцев назад

    🤔

  • @tasha154
    @tasha154 4 года назад

    Спасибо за фото в видео

  • @ИгорРо
    @ИгорРо 4 года назад +2

    Боже! Он знает что его снимают!!!

  • @sergzook1978
    @sergzook1978 4 года назад +3

    Как соотносится такая наука с наукой? Что-то заметили. Придумали термины. Насколько все это подтверждено фактически? Какие научные методы объективной оценки, "измерения"? Ну и, - как это все объяснить с научной точки зрения? Не есть ли это "антропология", или часть психологии, эргономика?.. сколько уже наук напридумывали однако... А рассуждения о железобетоне (отдельно от того, что технология диктует формы и фактуру - что можно изменить при желании) - не есть ли алхимия, типа соединения двух стихий - железа и бетона ))? Вообще интересно, что-то такое, я думаю, замечали все. Что об этой науке "думает" наука, научный метод?

    • @gojotigan92
      @gojotigan92 4 года назад

      прекрасно соотносится: J. Bricmont et Alan Sokal. Impostures intellectuelles. Odile Jacob, 1999.

    • @sergzook1978
      @sergzook1978 4 года назад

      @@gojotigan92 в данном случае вряд ли мы имеем дело в таким откровенным издевательством (хотя наверное имеет смысл различать лженауку и, по большому счету, - прикол. К лженауке стоит относиться серьезно, есть эпизоды в нашей жизни, когда именно она решает судьбы, и даже целых народов). Это наверное серьезное направление, скорее всего относительно недавно пытающееся оценить научно все, что скорее всего имеет место быть. Но очень субъективно - кому-то все это пофиг, а у другого клаустрофобия, и поэтому трудно сделать достоверную эмпирику. Нужен серьезный научный подход для начального установления фактов. Потому я и интересуюсь.

  • @АндрейПанов-ч4я
    @АндрейПанов-ч4я 4 года назад +1

    Супер, спасибо

  • @germanmoskvin5463
    @germanmoskvin5463 4 года назад +3

    Военные примеры совершенно не уместны. Слова генералов, которые Вахштайн приводят к символизму отношения не имеют, поскольку речь идет о материальных свойствах. Стрелять друг в друга и любоваться узорами на фасаде - разные вещи. Смысл стены в том, что за нее можно спрятаться, а смысл окна - в том что через него можно наблюдать и вести огонь. Слова про фреймы - тут совершенно лишние.

  • @dmitry7263
    @dmitry7263 4 года назад +4

    ДЕМАГОГИЯ AT ITS BEST

  • @ДмитрийФёдоров-ю1б
    @ДмитрийФёдоров-ю1б 4 года назад +8

    Приятный лектор, но сколько же необязательной англотерминологии.

    • @gregaktush5496
      @gregaktush5496 4 года назад +1

      это профессиональный фразеологический аппарат, тут вам не разговорная речь диктора с телевидения пересыпанная англотерминалогией для значительности и пафоса, здесь это необходимость профессиональная.

  • @jackj8064
    @jackj8064 4 года назад +8

    Из пустого в порожнее переливает

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      Не заметила

  • @ДинаСорокина-м4ы
    @ДинаСорокина-м4ы 4 года назад +2

    Очень занятно

  • @ya_papug
    @ya_papug 4 года назад +7

    Всё, я решил.
    Сделаю свою комнату в стиле майнкрафта

  • @СаняКуценко-ж3п
    @СаняКуценко-ж3п 3 года назад

    +

  • @olga_myagchenko
    @olga_myagchenko 4 года назад +6

    Думала, что что-то интересное будет. А тут капитан Очевидность выступает. Кучу сложных слов накидал - и вроде что-то умное сказал.

    • @Catonium_S
      @Catonium_S 3 года назад +1

      А что для Вас интересное и что очевидное? Для меня вот это интересно и недостаточно очевидно. Как и многое другое, впрочем. Либо я замечаю меньше Вашего в реальности, либо вижу больше в видео из того, что хотел донести спикер.

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      ​@@Catonium_S согласна

  • @feelosopher777
    @feelosopher777 4 года назад +1

    Больше такого

  • @derek_coooper
    @derek_coooper 3 года назад +1

    Честно просмотрел от начала до конца. Инженер-строитель с большим опытом. Профессиональное мнение - какая же отборная галиматья! Социология архитектуры... Опухоль на опухоли.

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      Ох как вы не правы. Почитайте о идеальном городе, который проектировал. ДаВинчи. Да и у многих других. Там именно об этом же. Удачи.

  • @aibekkarmanov5398
    @aibekkarmanov5398 4 года назад +2

    Смотрел думал, почему примеры про израиль, а потом смотрю...Вахштайн

    • @lenivyivarenik
      @lenivyivarenik 4 года назад +2

      Да у него вроде про разные страны примеры: про Россию, Хорватию, Францию...

  • @Козлан
    @Козлан 4 года назад +4

    Что за вода ниочем

  • @ДаурАладжа
    @ДаурАладжа 4 года назад +16

    Я предпочел бы послушать это на русском языке. Не было никакой необходимости использовать столько английских слов.

    • @torburgmax
      @torburgmax 4 года назад +9

      вы программистам скажите, чтобы они перестали на английском разговаривать, или врачам, чтобы они перестали латынь использовать, или военным, чтобы перестали использовать мат. что за дилетантство...

    • @madget
      @madget 4 года назад

      Я бы предпочёл, чтобы ваши имя и фамилия были русскими. НЕ было бы никакой необходимости использовать какие-то странные и непонятные слова.

    • @yakovlevlt
      @yakovlevlt 4 года назад +5

      Ну как же, надо использовать как можно больше "умных" необычных слов, от этого пиздаболия кажется более содержательной!

    • @torburgmax
      @torburgmax 4 года назад

      @@yakovlevlt а вы военный, да?

    • @nabludatelnica8738
      @nabludatelnica8738 4 года назад

      В науке сейчас международный язык публикаций - английский. Терминология же часто к тому же немецкая, а также латинская и греческая. Виктор Семёнович, возможно, сам не замечает, какие именно слова он употребляет - он на этом междуязычии мыслит, потому что нередко один специальный термин пришлось бы заменять сочетанием сразу нескольких разных слов, что сделало бы предложения ещё длиннее и в итоге сложнее. Я в таком случае просто ставлю на паузу и нахожу значение нового для меня термина - заодно и словарный запас расширяется, и не только в русском языке. ;)

  • @bosii
    @bosii 4 года назад +3

    А, а, а.... А.. а, а
    Через каждое предложение

  • @SGennadich
    @SGennadich 4 года назад +4

    Марсель Пруст отдыхает 🤣

  • @СофьяВоскресенская
    @СофьяВоскресенская 4 года назад +8

    Какая бессодержательная лекция, думала что-то интересное будет..

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      Видимо это не для вас

  • @infinityl8p
    @infinityl8p 4 года назад

    Тяжело слушать чувака

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      Возможно вам надо послушать дважды. Или может быть это не ваше. Бывает.

  • @jelizavetasolodova4446
    @jelizavetasolodova4446 4 года назад +7

    Что за унылая скукота 😹

  • @КорольРусалок
    @КорольРусалок 4 года назад +5

    среди бела дня захотелось СПАТЬ... ооочень скучная лекция...

  • @bulatuu
    @bulatuu 4 года назад +1

    Я хоть и не русский. Ненавижу когда такие говноеды опираясь на исследования потерпевших с одной стороны начинает спекулировать. Посмотри что говорил ивица олич про бомбардировки. Посмотри что говорят тебе ребята которые сбежали от войны в Казань. А потом делай такую выборку.

    • @никтокаждый-е7и
      @никтокаждый-е7и 7 месяцев назад

      Тогда Вам будет интересно, возможно. Есть вброс, что этот чел будет участвовать в разработке концепции новых форм фаш-ма с чубайсятиной в т е л ь а в. универе

  • @Александр-и9г9щ
    @Александр-и9г9щ 4 года назад +10

    Ребята, у вас других проблем в жизни нет?
    Что за темы?
    Эти вопросы настолько пустые.
    Кто хочет учится, будет учится даже вверх ногами.
    И говорить нужно не об окружающей среде а о целеустремленности и самой способности ставить перед собой цели!

    • @buh1740
      @buh1740 4 года назад +8

      мне кажется вы аниме пересмотрели)))

    • @Александр-и9г9щ
      @Александр-и9г9щ 4 года назад +2

      @@buh1740 и это мне говорит человек с ником состоящим из цифр?
      ))))

  • @draackul
    @draackul 4 года назад

    Что? Зачем то видео вообще попало мне в рекомендации?

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      Для вашего развития.

  • @reichplatz
    @reichplatz 4 года назад

    Этого клоуна всё ещё куда-то зовут выступать?

    • @oksanas8950
      @oksanas8950 5 месяцев назад

      Вас жаль, столько желчи в вашем комментарии.

  • @simonpetrikof4932
    @simonpetrikof4932 2 года назад

    Это главный вопрос к власти. Хотите споконойно воровать? И чтобы вас поддерживал народ за это?
    .
    Так сделайте крутую архитектуру, инфраструкту.
    Где наши ньюйорки и санфранциски?
    Если считаете себя империей, тот вы должны соответствовать.
    .
    А не быть империей бомжей.
    .
    У нас Питер и всё. Остальное просто свинарники и убожества.
    .
    А всё начинается с маленьких деревень и городков.
    .
    Почему у нас так не любят архитектуру?
    Буквально никому она и не интересна?