«КАПИТАЛ» КРАТКО 22: Воспроизводство
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- Как капитализм увековечивает себя, постоянно воспроизводя условия своего собственного существования? Почему отношение труда и капитала - это не сделка двух равных партнеров, а принципиально несвободное отношение, при котором рабочий становится собственностью капиталиста? Как капитал извлекает выгоду даже из тех средств, которые рабочий, казалось бы, тратит на себя?
Обо всем этом рассказывает доцент А.И. Бархатков, разбирая 21-ую главу «Капитала» Карла Маркса.
#капитал #марксизм #простое_воспроизводство
Бусти: boosty.to/poligraf_red (здесь мы публикуем свой уникальный контент)
Наши странички в соцсетях:
Вконтакте: poligraf_red
Телеграм: t.me/poligraf_red Кино
Начал интересоваться политической экономией, капиталом Маркса незнаю даже с чего очень много книг в этом направлении, и стоит мне молодому парню в в 27 лет изучать эти книги.
Не стоит начинать изучение политэкономии с Капитала. Иди в марксистский кружок, с товарищами и по программе будет легче и полезнее.
@@PlayMrReePlay А для каких чего люди изучают это, я сильно не хотел углубляться и стать марксистом
@@user-sp3pi6kh9i во первых это интересно, во вторых полезно для правильного мировоззрения
Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала! Автор, жги!! Я с тобой!!!))
Отличное и понятное изложение главы, очень профессионально товарищи, ждем продолжения!
СПАСИБО, ТОВАРИЩИ!!!!!
О! Новое видео по "Капиталу"! Супер! 🤩
Ничего нового не скажу, как всегда на уровне! Надеюсь на первом томе не остановитесь:-)
Спасибо за труд!
Давайте дальше, пожалуйста
2:46 Эта картинка уже из 2-го тома Капитала. "Это вы поспешили".
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊
Деньги не мистифицируют ничего. 😊 деньги это конкретный способ учета капиталистических отношений.
👍🏻
Мало... Критически мало.
Товарищ, ещё ролик не посмотрел, а уже вопросы. Воспроизводство чего, капитала или/и рабочей силы?
6:16 К чему эти сложности с 5 годами, когда уже через год 1000 фунтов стерлингов капиталиста превращается в 1200, произведенное рабочим? И вот забранная капиталистом себе 1000 уже является плодом труда рабочего. И ещё 200 вдобавок тоже созданы рабочим.
Если же считать, что это не рабочий производит 1000 фунтов стерлингов продукта, а только 200 - плод труда рабочего, то капиталист всегда пользуется только своим собственным капиталом, а проедает только плоды труда рабочего.
Простое воспроизводство это с2=v1+m1,а расширенное с2
Интересно какую часть прибыли капиталист платит рабочему и сколько забирает себе? 😊
Недавно встал такой вопрос: Нужно ли марксисту изучать феноменологию духа? Вроде бы Гегель ссылается на неё в "Наука логики". Если же это необходимо для понимания марксизма, то есть какие нибудь советы как там, собственно, не заблудиться? Есть ли какие то заметки, как например у Ленина философские тетради?
Расскажите пожалуйста про то ЧТО сейчас принимает ВОЗ! Это очень важно прямо сейчас!
Витамины
Ошибки и затыки во время повествования говорят об отсутствии сценария. Или я не прав?
В любом случае хочу сказать что от этого стоит избавиться в будущем
Короче вся проблеблема экономической части капитализма заключается в неправильном распределении прибыли, где большая часть прибыли достается капиталисту, все остальное это марксисткая демагогия.
А разве капиталисту достается не вся прибыль? Я думал, что фонд оплаты труда рабочих уже заложен заранее так же, как сырье и средства производства.
Короче, ты нихрена не понял 😁. Основная проблема что цель - прибыль, а не нужды общества.
@@stereoDoza в этом тоже проблема марксизма: никто ничего не понимает. 😊