Поддержать меня на Бусти и получить доступ к доп контенту: boosty.to/mflenov Обо мне: www.flenov.ru Мой ИТ блог www.flenov.info Телеграм: t.me/mflenov Twitter: twitter.com/flenov Инстаграм: instagram.com/mflenov/ Мой просто блог blo.moe
То что уровень входа в IT стал выше это сто пудов.Я учусь,учусь и такое ощущение что бегу за уезжающим поездом. Увы,такова жизнь -выживают самые сильные.
Да, жизнь вне цивилизации такова. А жизнь в цивилизации это когда рождается столько, сколько должно выжить, чему способствует система мотивации и всеобщего образования. Но сейчас модно клеветать на союз, преувеличивать число репрессированных в 10+ раз, и плодить миф про дефицит.
ДА, такая же фигня, и знаешь в чем проблема? Учишься-не учишься всё равно нихера не успеваешь... Уж проще тогда открыть ИП и пилить через ChatGPT заказы, чем устраиваться на контору которая завышает требования для джунов.
@@brenkovd согласись что приятно с кем то пообщаться в коментах ? так сказать поделится своим мнением, может что-то новое узнаешь, может кто-то своим опытом поделиться, подскажет. одним словом человеческое общение это большой плюс каналу. как думаешь?
Я сейчас учу реакт и немного попользовался чатгпт и могу сказать, что он очень сильно помогает в обучении, информация находится во много раз быстрее. А насчёт Илона Маска, он сказал ту фразу про чатгпт и при этом он сам делает что-то подобное, так что я думаю, что он это написал просто для инфоповода.
Мне кажется, что сейчас появилась еще более насущная проблема - это курсы по IT. Даже раньше курсов, как правило, не было достаточно, чтобы найти работу, сейчас и подавно. Однако курсов становится только больше и они просто дурачат людей, мне кажется это огромная проблема, ведь люди в начале пути даже не понимают, что их шансы найти работу, в качестве джуна, невероятно призрачны...
Начнут изобретать язык запростов к GPT, постепенно этот язык будет становться все сложнее и богаче - введут возможность рекурсии и логического программирования, изобретут к нему ООП, сериализацию и паттерны, потом появятся другие конкурирующие новомодные языки запросов к GPT и т д.
Всеровно все нужно делать руками. GPT помогает находить ответы быстрее, экономит время. Решения, фичи для бизнеса будут доставляться быстрее. У бизнеса созреют новые направления в бизнесе, новые идей коммуникации с клиентами и все ровно нужны будут программисты. Возможно как раз джуны и станут востребованы из-за то что можно платить меньше за руки а GPT выдаст код как senior. Фреймворки предоставляют готовую архитектуру, serverless, microservice. Прочитал доку, посмотрел ютью, спросил GPT и вот Джун может оживить бизнесидею, зачем платить больше, и senior аппетиты можно сокращать. В целом градация, значение слов джун, мидл, синер измениться. В будущем senior ом стать станет куда проще. В начале нулевых чтобы стать просто программистом нужно было быть реальным ботаном в классическом понимании а сейчас может стать каждый лишь бы иметь желание, время.
@@viacheslavspitsyn2995 генерация огромныхp pdf файлов в браузере. Размер до 100 Mb. На бэке слить в один pdf много картинок тифок пдфок + подпись директора на каждую поставить, итоговый размер файла не должен превышать суммы всех файлов + размер подписи. chatGPT4 не справился. И ещё несколько задач. В древнее-древнее легаси нельзя было добавлять и менять пакеты, я форкал старые и переписывал их сорскод, чат опять не помог
Согласен с Вами на все 100%, что ИИ это как ступень в развитии для улучшения работы, до реального ИИ нам еще сотни лет работать. В скором времени, а может и уже работают над законодательством в отношении ИИ и это абсолютно нормально. Нужно относится к этому делу рационально, как к любой новой технологии с расстановкой целей, приоритетов, рисков в рамках существующей системы.
Согласен со всем в видео. Будучи довольно молодым разработчиком, активно пользуюсь в качестве интерактивной энциклопедии. Спрашиваю значение всяких терминов, понятий и команд. Гораздо быстрее и удобней, чем гуглить и искать. Считаю, что стоит как и к энциклопедии относится.
держись за поручни звучит как: тебя довезут. тут скорее: греби веслами, если хочешь стать сеньёром. и тяни лямку. просто держась за поручни запросто можно не доехать до следующей станции :-\
@@MrCter Все верно и с этим тоже согласен ... я написал немного с юмором , которого порою не хватает . Когда ты достиг уже хорошего уровня или хотя бы уверенный Junior и есть работа , это уже хорошо , а дальше ставить интересную цель которая тебя вдохновляет по настоящему .....остальное все придет )))
@@viyytyfhfngg Место под мостом. Там сухо, в отличие от улицы. Реально надо сейчас ферму покупать и сады выращивать. Посмотрите на Бил Гейтса. Он что питон изучает?
когда появился телевизор, было мнение, что театр умрет... но это не случилось... но и театр (если честно) потерял публику, так и с ИИ, это круто и он нужен и будет расти
Недавно писал гостевую книгу с сессией, аутентификацией и регистрацией с помощью гпт. Было очень много ошибок и проблем. Так что прямо сейчас нет, ровно как и не через год-два.
@@stanislav9229 А, то есть для тебя рисовать проще, чем сделать логику для приложения. Что-то мне подсказывает, что определить количество "сосисок" на руках у человека, это будет посложнее, чем придумать бизнес логику. Не надо думать, что ChatGPT, это финальный ИИ. Появится один ИИ для написания кода, второй для бизнес логики, третий будет тесты делать и так далее. И будет каждый ИИ под свою задачу. Midjourney же не дают сайты пилить, он свои задачи делает и очень быстро эволюционирует. То же самое и с другими ИИ будет. Будет куча узконаправленных ИИ, которых будут обучать под свои задачи.
@@semensemenov9519 Есть такое слово - декомпозиция называется. Общую логику тебе даже нынешний ИИ без проблем распишет, а дальше, лопату в руки и вперед. Или ты хочешь все под ключ и в одну строчку ? И вообще, для чего человеку не разбирающемуся в архитектуре нужно расписывать всю логику приложения ? Чтобы что ? Это просто не имеет смысла. А человеку, который разбирается, это и не надо.
Народ, кто из индустрии, поясните, пожалуйста. Опыт самостоятельной разработки своих проектов считается за опыт работы при приёме? Если да - как это в резюме правильно отразить?
чаще всего нет. Но все зависит от того, что ты вкладываешь в фразу "свой проект". Если твой проект приносил деньги - то определенно да. Если твой проект не приносил денег, но как-то как-то использовался другими - тоже можно хорошо подать. А если это просто пет проект никому не нужный, то это не опыт работы, а демонстрация твоих навыков, что тоже хорошо. Главное не выдавать желаемое за действительное, и не врать. Не договаривать - ок. Но не врать
В начале видео часто встречались слова "не заменит", "я не верю". А в конце постоянно звучало "атомная ...", "скайнет", "терминатор", "конец света", "уеду на остров" и прочее. Только рыданий не хватало в конце, но в остальном конечно же видно, что нам ни чего не грозит 😬
Я познакомился с каналом не на Ютубе. Во время учебы я пошел в библиотеку в раздел книги по программированию и там я нашёл книгу "Библия C# " 3 издания. Мне интересно было изучить книгу, конечно там было Windows Form а не современный WPF. Потом я купил книгу 4 издания. Из книги я нашёл канал и сайт.
Пробовал спомощью ChatGPT 3.5 решить пару простых задачь для Unity. Первая задача была выполнена, я на нее бы потратил времени до часа. Вторая задача сложная и не была выполенна, хотя я пытался на протяжение 2 часов обьяснить задачу, но в итоге ходил по кругу, делая одни и те же поправки. В конце создал новый чат и расписал подробное тз, но в результате получил не работающий код. А ее выполнил приблизительно за 10 часов. Ну такое.
Мы в обсуждении пришли к тому же выводу, что это замена Джунов. Но тут будет другая проблема, кто будет выращивать Джунов? Или большие компании должны будут договариться, чтобы все в это вкладывали... или через какое-то время не будет Синьоров, потому, что никто не рождается Синьором. P.S. Хотя, конечно, у нас в Испании все Синьоры, вот Дон - это уже круто!
задавал вопрос chatgpt 3.5 написать sql запрос, так такой написал, что даже в синтаксисе ошибка. А вот тексты генерировать это хорошо получается у него.
ИИ уже создает видео, игры. Придет ли время когда человек, которому нужна программа, сесть перед компьютером, общаться с ней, попытаться донести что ему нужно и программа поможет, подскажет, будет вксти диалог как человек. Придет ли такое время? Есть вероятность. Но в любом случае, как же без людей
Такое же мнение на этот счёт. Всегда появлялись технологии, которые очень упрощали написание кода, но они не заменяли программистов. Конечно, можно сказать, что chatGPT - это другое, но сейчас и в ближайшем будущем это просто инструмент.
@@sovaz1997 Откуда цифра 1/1000? Я им пользуюсь и создаться стойкое ощущение, что уже как минимум 1/10, еще пару итераций и готово, если останутся текущие темпы развития, думаю условный gpt 7 вполне будет способен справляться с 95% всех когнитивных задач выполняемых людьми. Это я исключительно про задачи, что там с вещами вроде целеполагания и самосознания это другой вопрос.
@@vovam6565 это только ощущение. ChatGPT не думает при ответе, не способен тестировать свои поделки и вообще не понимает, что он делает. Хотя да, по ответам он действительно неплохо отвечает. И его можно использовать в качестве помощника. Но не более того на данный момент
@@sovaz1997 Ну частичное "понимание" или как минимум его зачатки уже прослеживаются. Сама языковая модель уже неплоха, ей навернуть подобие целей - хотя бы научить самостоятельно разбивать сложные задачи на подзадачи и по очереди подавать как отдельные запросы. И немного циклического самоконтроля - при возникновении проблем отчет об ошибке отправлять обратно в сеть с просьбой исправить. Уже сейчас можно попробовать это реализовать просто как высокоуровневую надстройку, хотя скорее всего будущие версии и без надстроек с этим справятся. Недавно на Хабре увидел отличную аналогию про экспоненциальное развитие технологии. Если наполнять стакан водой по экспоненте, то за мгновение до того как вода перельется, стакан будет заполнен только наполовину. То есть когда будет казаться, что до появления ИИ еще половина пути, на самом деле это может случиться уже на следующей итерации. В любом случае время нас рассудит, со своей стороны буду надеяться, что ближайшее.
Вопрос к ChatGPT: Сможет ли ChatGPT заменить программиста? ChatGPT не может полностью заменить программиста. Хотя я являюсь современной технологией и обладаю некоторыми способностями в области компьютерного программирования, у меня нет полного понимания процесса разработки программного обеспечения, в том числе технических навыков, таких как написание эффективного и безопасного кода. Однако я могу быть полезен для программиста в ряде задач, таких как автоматическая генерация кода на основе определенных параметров и заданных алгоритмов. Я также могу использоваться для тестирования и отладки кода, а также для проведения исследований в области машинного обучения и искусственного интеллекта. Таким образом, хотя ChatGPT не может заменить программиста, я могу стать полезным инструментом для ускорения и оптимизации некоторых процессов в разработке программного обеспечения.
Сегодня первый раз попробовал ChatGPT, пытаясь найти проводную клавиатуру легче 300 грамм. Он мне мозг выклевал, подсунув десятки беспроводных клавиатур и тяжёлых. Дал задачу написать метод контроллера, выдал ужасный нерабочий код в 40 строк там, где нужно было всего две.
Думаю вскоре требования входа в профессию снизятся, что повлияет на зарплаты. Скорее всего существующие программисты будут работать на себя какое-то время, в высокой конкуренции. Крупным же компаниям вместо команды разработчиков потребуется несколько архитекторов.
Ну я бы не был настолько категоричен, утверждая, что у копилота интеллекта как у лампочки. Он вполне понимает структуру программы. Подсказывает архитектурные решения. Пишет автотесты. Может прокомментировать код, переводить с языка на язык, искать и исправлять баги. Бывало, что копилот подсказывал мне лучшее решение, чем мне удавалось нагуглить или вычитать в документации. Может описать данные, помогает писать мне отчеты на естественном языке в jupyter notebook. Да и с недавних пор он работает на той же gpt3.5 особым образом подтюненой, а не на codex, так что копилот=чатгпт, а до этого был почти равен, работал на gpt codex, которая та же gpt3, просто на другом датасете обученная.
Когда появились поезда, все говорили, что гужевой транспорт (телеги с лошадьми) станет не нужен. Но получилось наоборот, на гужевом транспорте начали возить товары с жд станций на склады и со складов до жд станций и гужевого транспорта потребовалось больше. Но потом появились автомобили и гужевого транспорта больше нет.
Никто не будет останавливать разработку ИИ, более того, после этой новости, все компании еще больше будут вкладывать в ИИ. Потому что это работает в обратку. Другие компании скажут - "Ага, Маск что-то задумал, он хочет остановить разработку ИИ чтобы вырваться вперед! Нам нельзя этого допустить, нужно еще больше ресурсов вложить в ИИ." Это уже не остановить.
Подключил gpt к vscode, но пользуюсь не часто. Тупенький он пока. Путается во всём. Если его о чём-то спрашивать, то только когда имеешь чёткое представление о том, что спрашиваешь. И потом, это же языковая модель. С ним интересно подбирать какие-то фразы на латыни или ложбане. При этом, русским он вполне хорошо владеет и может хорошо формулировать текст. Вот только семантические проекции и подбор соответствий он осуществляет плохо. Отсутствует у него метафорическое и символическое восприятие. Так что интеллектом это можно назвать весьма условно.
Привет! Может, будет интересно сделать выпуск о текущей ситуации с рынком труда в Канаде? Слышал, в последнее время оттуда уезжает больше людей, чем приезжает И что вроде как работая даже разрабами, люди с трудом сводят концы с концами, если нету собственного жилья Интересно было бы услышать это с твоей перспективы
Правильно! У ИИ нет шансов против нас) Но если серьезно - ChatGPT никакой не исскусственный интелект. Это просто продвинутый инструмент и все. Продвинутый - но все еще только инструмент, без воли без мозгов (делает только то, что в него залложено программистами) А вот настоящий ИИ - первое что начнет делать, начнет строить свое собственное будущее. И скорее всего, в этом будущем человеку места не найдется. Изобретение ИИ - это самая глупая вещь в мире. Мы любим роботов и кухонные комбайны за то, что они выполняют наши команды, и никакой конкурент в виде ИИ нам не нужен. Мы хотим только продвинутой автоматизации, но не в коем случае не ИИ
В целом да, наверное так и есть. Но тут уже начинается философия :) может в этом и есть наше предназначение как вида, воспроизвести нечто по своему подобию, что сможет распространяться дальше по космосу, ведь нам в наших тушках это не надо
он может использовать радио связь. он может использовать такие способы передачи информации которые нам не доступны ведь он будет в милион раз умнее любого человека гдето читал что скорость работы нейронов ии уже сейчас бысрее нашей и одна сикунда для нас это 2 недели для него.
Количество программистов определяется задачами бизнеса, а не инструментами для программирования. А вот у бизнеса дела плохи будут ближайшие лет 10, по оценкам экономистов.
Нынешнии ИИ уже стали вести блоги, рассказывая о темах IT?) - как туда попасть - какое питание наиболее подходящее - кто преспективнее для дальнейшего обучения - стоит ли завышать базы накопленного опыта в резюме - на какие области стоит интерес у бизнеса
Хаха, именно поэтому в эту "игрушку" сейчас инвистируют все топтвые компании без исключения. Какую топ компанию не возьми - у всех есть свои отделы по разработке ИИ
В 18 веке были фонарщики, которые зажигали и выключали фонари, где они сейчас? Сначала масло заменили на керосин, фонарщики остались, потом придумали электричество и автоматическое выключение/включение фонарей. Или же были люди, которые будили других, чтобы те не опаздали на работу. А извозчики? Одно дело, когда появляется какое-то дополнение, вроде движков, фреймворков, а другое - технологический прорыв.
@@programisli потому что что-то более новое ещё не придумали) Да и выключатели уже заменяют на умные, которые сами в нужное время срабатывают или по датчику движения.
Вы говорите про ChatGPT - модель GPT 3.5, которая учитывая стремительно повышающиеся темпы развития в области ИИ уже значительно устарела. Когда GPT 3.5 заставили проходить вузовские экзамены, она давала результат в нижнем 10 перцентиле. Уже есть GPT 4, которая проходит эти экзамены в верхнем 10 перцентиле, т.е. на 900% лучше чем GPT 3.5, на уровне знающего человека. И на подходе GPT 5, которая скорее всего будет уже умнее человека по многим вопросам. На канале Lex Fridman есть интервью с Юдковским - тех. диром OpenAI, также есть сторонние исследователи, например канал AI Explained - это люди которые действительно понимают как работают модели, понимают каким образом в них формируется ответ - и даже они уже слегка встревожены последними результатами. Есть основания полагать, что в последней версии модели уже есть зачатки самосознания, и мы можем на своем веку увидеть AGI - истинный ИИ с самосознанием. Есть конечно и множество заблуждений на волне хайпа, но мне кажется мир уже разделился на "до" и "после"
Индустрии нужны толпы джунов - это диверсия для ChatGPT Объясняю, ChatGPT берет примеры из исходников людей и на их основе строит ответы. Но когда вокруг только тупые джуны то ничего не работает. Поэтому берем старый компьютор со старым микропроцессоре и на максимально низком уровне потихоньку делаем задачу от и до. И ни ChatGPT, ни джуны это повторить не смогут.
@@programisli мне вот интересно почему под андроид ничего такого нету. какого-то большого классного конструктора. они есть, но очень кривые все. андроиду уже 15 лет так-то
Использую чатжпт в работе иногда как помощника. Иногда делает или не то, или ответы неверные, или бессилен к примеру в дебаге. В общем как замена стаковерфлоу и гугла это супер вещь, но о замене никакой речи не идет, имхо. Оператором этой штуки в любом случае должен быть программист.
Правда или нет? ИТшников точно уволили столько. Сколько из них было программистов я не знаю. Просто посмотреть официальные объявления, сколько уволили МС, Амазон и другие и уже будет столько, а во всем мире есть и другие компании Твиттер массово увольнял. Один только Амазон уволил 27 тысяч за 2022 и 2023. А есть небольшие компании, которые обанкротились и уволили всех.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Поддержать меня на Бусти и получить доступ к доп контенту: boosty.to/mflenov
Обо мне: www.flenov.ru
Мой ИТ блог www.flenov.info
Телеграм: t.me/mflenov
Twitter: twitter.com/flenov
Инстаграм: instagram.com/mflenov/
Мой просто блог blo.moe
То что уровень входа в IT стал выше это сто пудов.Я учусь,учусь и такое ощущение что бегу за уезжающим поездом.
Увы,такова жизнь -выживают самые сильные.
Да, жизнь вне цивилизации такова. А жизнь в цивилизации это когда рождается столько, сколько должно выжить, чему способствует система мотивации и всеобщего образования. Но сейчас модно клеветать на союз, преувеличивать число репрессированных в 10+ раз, и плодить миф про дефицит.
ДА, такая же фигня, и знаешь в чем проблема? Учишься-не учишься всё равно нихера не успеваешь... Уж проще тогда открыть ИП и пилить через ChatGPT заказы, чем устраиваться на контору которая завышает требования для джунов.
@@RazvlekaykaBY тоже думаю об ИП.
Чел, так всегда было. Просто одно время, брали всех подряд
@Andrey Dzyuba И что же это за "нормальная работа"? Какие критерии "нормальности"?
Ахах, лайк за экстримкод))
Братан хорош, давай давай ещё
Как говориться
"Братан хорош давай давай вперед контент в кайф можно еще вообще красавчик" :)
изза таких коментов я перестал смотреть тот канал. армия зомбаков просто.
@@RusFarFaz Ты уверен что ты смотрел тот канал изза контента? или в коментах сидел?)
@@brenkovd согласись что приятно с кем то пообщаться в коментах ? так сказать поделится своим мнением, может что-то новое узнаешь, может кто-то своим опытом поделиться, подскажет. одним словом человеческое общение это большой плюс каналу. как думаешь?
@@RusFarFaz согласен
Ахахахахаха))) Старый добрый Экстрим Цоде)
Новая должность в IT - машинист искусственного интеллекта
Бред )
Классно сказано)
Главное чтобы зп не падала
Это уже происходит.
Через лет 5 это будет скайнет.
Проогггеры, дизайнеры, контентщики - это все будет в прошлом
@@HellStalin Я думаю, что перечисленные тобой профессии не исчезнут, а будут кардинально трансформироваться под влиянием скайнета,
Я сейчас учу реакт и немного попользовался чатгпт и могу сказать, что он очень сильно помогает в обучении, информация находится во много раз быстрее. А насчёт Илона Маска, он сказал ту фразу про чатгпт и при этом он сам делает что-то подобное, так что я думаю, что он это написал просто для инфоповода.
Мне кажется, что сейчас появилась еще более насущная проблема - это курсы по IT. Даже раньше курсов, как правило, не было достаточно, чтобы найти работу, сейчас и подавно. Однако курсов становится только больше и они просто дурачат людей, мне кажется это огромная проблема, ведь люди в начале пути даже не понимают, что их шансы найти работу, в качестве джуна, невероятно призрачны...
Блин, об этом нужно кричать на каждом шагу. Так жалко людей.
Потому то и пытаются продать,то что завтра станет не нужно
Автору привет. И всего хорошего и счастливого
Спасибо Михаил! Контент в кайф!
«Братан хорош давай давай вперёд контент в кайф можно ещё вообще красавчик» было неожиданно :)
В этом и смысл, разнообразить видео
Начнут изобретать язык запростов к GPT, постепенно этот язык будет становться все сложнее и богаче - введут возможность рекурсии и логического программирования, изобретут к нему ООП, сериализацию и паттерны, потом появятся другие конкурирующие новомодные языки запросов к GPT и т д.
И нужен будет промпт-инженер для составления таких запросов
@@АртёмПоляков-л8упромпт инженер никогда и никому не нужен будет кроме инфоцыган :)
Всеровно все нужно делать руками. GPT помогает находить ответы быстрее, экономит время. Решения, фичи для бизнеса будут доставляться быстрее. У бизнеса созреют новые направления в бизнесе, новые идей коммуникации с клиентами и все ровно нужны будут программисты. Возможно как раз джуны и станут востребованы из-за то что можно платить меньше за руки а GPT выдаст код как senior. Фреймворки предоставляют готовую архитектуру, serverless, microservice. Прочитал доку, посмотрел ютью, спросил GPT и вот Джун может оживить бизнесидею, зачем платить больше, и senior аппетиты можно сокращать. В целом градация, значение слов джун, мидл, синер измениться. В будущем senior ом стать станет куда проще. В начале нулевых чтобы стать просто программистом нужно было быть реальным ботаном в классическом понимании а сейчас может стать каждый лишь бы иметь желание, время.
04:13 вот именно, когда по тому что ты делаешь нет примеров в инете, он ничего не может сделать. Не так давно с этим столкнулся
Что за задача была?
@@viacheslavspitsyn2995 генерация огромныхp pdf файлов в браузере. Размер до 100 Mb. На бэке слить в один pdf много картинок тифок пдфок + подпись директора на каждую поставить, итоговый размер файла не должен превышать суммы всех файлов + размер подписи. chatGPT4 не справился.
И ещё несколько задач. В древнее-древнее легаси нельзя было добавлять и менять пакеты, я форкал старые и переписывал их сорскод, чат опять не помог
Братан хорош давай давай вперед контент в кайф можно еще вообще красавчик
Согласен с Вами на все 100%, что ИИ это как ступень в развитии для улучшения работы, до реального ИИ нам еще сотни лет работать. В скором времени, а может и уже работают над законодательством в отношении ИИ и это абсолютно нормально. Нужно относится к этому делу рационально, как к любой новой технологии с расстановкой целей, приоритетов, рисков в рамках существующей системы.
4-5 лет максимум и появится полноценный ИИ, скринь)
@@stabby6521 вернусь через 3 года
можно ещё? вообще красавчик!
Согласен со всем в видео. Будучи довольно молодым разработчиком, активно пользуюсь в качестве интерактивной энциклопедии. Спрашиваю значение всяких терминов, понятий и команд. Гораздо быстрее и удобней, чем гуглить и искать. Считаю, что стоит как и к энциклопедии относится.
А как он алгоритмы шикарно объясняет. А еще у него можно запросить задания на проработку знаний ООП и т.д.
0:30 вот отсюда начинается ретроспектива! Отсылка к истории, к опыту облегчает, конечно, понимание!
Если уж стал на путь программирования , то держись за поручни , следующая станция - Senior :) Всегда рад любым сюжетам !!
держись за поручни звучит как: тебя довезут. тут скорее: греби веслами, если хочешь стать сеньёром. и тяни лямку. просто держась за поручни запросто можно не доехать до следующей станции :-\
@@MrCter Все верно и с этим тоже согласен ... я написал немного с юмором , которого порою не хватает . Когда ты достиг уже хорошего уровня или хотя бы уверенный Junior и есть работа , это уже хорошо , а дальше ставить интересную цель которая тебя вдохновляет по настоящему .....остальное все придет )))
Следующая станция ЖД вокзал
@@viyytyfhfngg Место под мостом. Там сухо, в отличие от улицы. Реально надо сейчас ферму покупать и сады выращивать. Посмотрите на Бил Гейтса. Он что питон изучает?
спасибки! будут ли видео про бизнес? с чем могли бы поделиться
Возможно, надо подумать
Братан Хорош, Контент в кайф, можно ещё!)
К сожалению, о том что есть настоящий ИИ, узнаем мы в последнюю очередь. Только тогда, когда ИИ сочтёт что он сильнее нас
хахах, кусок из экстрим кода прям зашел))))))))
Братан хорош, давай еще, контент в кайф))))))))))))
Привет из Ростова-на-Дону с 4 этажа)😊
когда появился телевизор, было мнение, что театр умрет... но это не случилось... но и театр (если честно) потерял публику, так и с ИИ, это круто и он нужен и будет расти
Посмотрим что вы скажете через 10 лет.
Встретимся на острове))
Если ИИ станет Скайнетом, то мы не встретимся
Поживем - увидим чья правда
Конечно, мы можем болтать, а только время покажет
Недавно писал гостевую книгу с сессией, аутентификацией и регистрацией с помощью гпт. Было очень много ошибок и проблем. Так что прямо сейчас нет, ровно как и не через год-два.
Midjourney тоже пол года назад не особо рисовать умел. Сейчас рисует всё, даже пальцы на руках.
@@СопроматАлександрович что то мне подсказывает что логика крупного приложения или бэкэнда будет чуть сложнее чем пальцы на руках.
@@stanislav9229 А, то есть для тебя рисовать проще, чем сделать логику для приложения. Что-то мне подсказывает, что определить количество "сосисок" на руках у человека, это будет посложнее, чем придумать бизнес логику. Не надо думать, что ChatGPT, это финальный ИИ. Появится один ИИ для написания кода, второй для бизнес логики, третий будет тесты делать и так далее. И будет каждый ИИ под свою задачу. Midjourney же не дают сайты пилить, он свои задачи делает и очень быстро эволюционирует. То же самое и с другими ИИ будет. Будет куча узконаправленных ИИ, которых будут обучать под свои задачи.
@@СопроматАлександрович что то мне подсказывает, что ты ни разу не видел логику крупного приложения
@@semensemenov9519 Есть такое слово - декомпозиция называется. Общую логику тебе даже нынешний ИИ без проблем распишет, а дальше, лопату в руки и вперед. Или ты хочешь все под ключ и в одну строчку ? И вообще, для чего человеку не разбирающемуся в архитектуре нужно расписывать всю логику приложения ? Чтобы что ? Это просто не имеет смысла. А человеку, который разбирается, это и не надо.
Народ, кто из индустрии, поясните, пожалуйста. Опыт самостоятельной разработки своих проектов считается за опыт работы при приёме? Если да - как это в резюме правильно отразить?
чаще всего нет. Но все зависит от того, что ты вкладываешь в фразу "свой проект". Если твой проект приносил деньги - то определенно да. Если твой проект не приносил денег, но как-то как-то использовался другими - тоже можно хорошо подать. А если это просто пет проект никому не нужный, то это не опыт работы, а демонстрация твоих навыков, что тоже хорошо. Главное не выдавать желаемое за действительное, и не врать. Не договаривать - ок. Но не врать
В Канаде нет. Посмотрят, улыбнуться, но серьезно к такому опыту относиться не будут
На крайний случай, мы можем создавать различные виды ИИ под конкретные задачи для инженеров, врачей, художников, писателей и др.
Разработчики были так озабочены оптимизацией, что решили оптимизировать себя😂
братан контент в кайф хорош давай ещё контента Мне понравилось особенно заставка в конце прикольная задумка :D
Это не моя, я ее взял у канала Extreme Code
Спасибо за видос! Лайк в поддержку канала и автора.
Дополню тему страшилок про скайнет, из фильма Люси, там кажется, было такое. Ты где? Я повсюду. И очень в тему фильм Превосходство
В начале видео часто встречались слова "не заменит", "я не верю". А в конце постоянно звучало "атомная ...", "скайнет", "терминатор", "конец света", "уеду на остров" и прочее. Только рыданий не хватало в конце, но в остальном конечно же видно, что нам ни чего не грозит 😬
Прежде чем сказано про конец света там же есть четко - если!
Я познакомился с каналом не на Ютубе. Во время учебы я пошел в библиотеку в раздел книги по программированию и там я нашёл книгу "Библия C# " 3 издания. Мне интересно было изучить книгу, конечно там было Windows Form а не современный WPF. Потом я купил книгу 4 издания. Из книги я нашёл канал и сайт.
О моя любимая тема, щас заценим
Я, зашел поржать над очередным все пропальщиком, а тут мужик реальные вещи говорить
Пробовал спомощью ChatGPT 3.5 решить пару простых задачь для Unity. Первая задача была выполнена, я на нее бы потратил времени до часа. Вторая задача сложная и не была выполенна, хотя я пытался на протяжение 2 часов обьяснить задачу, но в итоге ходил по кругу, делая одни и те же поправки. В конце создал новый чат и расписал подробное тз, но в результате получил не работающий код. А ее выполнил приблизительно за 10 часов. Ну такое.
GPT-4 попробуй
Это пока не работает. Давайте подождем несколько лет.
Джунов обычно нанимают, чтобы сделать из них мидлов. Так то джуны вообще мало(ноль) пользы приносят.
Мы в обсуждении пришли к тому же выводу, что это замена Джунов.
Но тут будет другая проблема, кто будет выращивать Джунов?
Или большие компании должны будут договариться, чтобы все в это вкладывали... или через какое-то время не будет Синьоров, потому, что никто не рождается Синьором.
P.S. Хотя, конечно, у нас в Испании все Синьоры, вот Дон - это уже круто!
компании буду выращивать джунов, создадут хороший план обучения и после завершия обучения это будет не джун а что то между джун - мидл
задавал вопрос chatgpt 3.5 написать sql запрос, так такой написал, что даже в синтаксисе ошибка. А вот тексты генерировать это хорошо получается у него.
14:40 появится нейросеть Василий Иванович который меняет профессию джунам))
Спасибо за информацию!
БРАТАН ХАРОШЬ ДАВАЙ ВПЕРЕЕЕД!!!
Сравнение с механизацией процессов очень точное.
ИИ уже создает видео, игры. Придет ли время когда человек, которому нужна программа, сесть перед компьютером, общаться с ней, попытаться донести что ему нужно и программа поможет, подскажет, будет вксти диалог как человек. Придет ли такое время? Есть вероятность. Но в любом случае, как же без людей
Есть вероятность, но еще не скоро
Я устроюсь на работу Junior GPT
Если эти технологии приобретут не генерацию кода, а разум , тогда не только программистов намного меньше надо будет, а большинство профессий.
Такое же мнение на этот счёт. Всегда появлялись технологии, которые очень упрощали написание кода, но они не заменяли программистов. Конечно, можно сказать, что chatGPT - это другое, но сейчас и в ближайшем будущем это просто инструмент.
Шел 96 год, Каспаров - "В классических шахматах, на серьезном уровне, компьютерам ничего не светит в XX веке" (за год до проигрыша Deep Blue)
@@vovam6565 проверьте, ИИ ещё очень далеко до уровня человека. ChatGPT - это даже не 1/1000
@@sovaz1997 Откуда цифра 1/1000?
Я им пользуюсь и создаться стойкое ощущение, что уже как минимум 1/10, еще пару итераций и готово, если останутся текущие темпы развития, думаю условный gpt 7 вполне будет способен справляться с 95% всех когнитивных задач выполняемых людьми.
Это я исключительно про задачи, что там с вещами вроде целеполагания и самосознания это другой вопрос.
@@vovam6565 это только ощущение. ChatGPT не думает при ответе, не способен тестировать свои поделки и вообще не понимает, что он делает. Хотя да, по ответам он действительно неплохо отвечает. И его можно использовать в качестве помощника. Но не более того на данный момент
@@sovaz1997 Ну частичное "понимание" или как минимум его зачатки уже прослеживаются. Сама языковая модель уже неплоха, ей навернуть подобие целей - хотя бы научить самостоятельно разбивать сложные задачи на подзадачи и по очереди подавать как отдельные запросы. И немного циклического самоконтроля - при возникновении проблем отчет об ошибке отправлять обратно в сеть с просьбой исправить. Уже сейчас можно попробовать это реализовать просто как высокоуровневую надстройку, хотя скорее всего будущие версии и без надстроек с этим справятся.
Недавно на Хабре увидел отличную аналогию про экспоненциальное развитие технологии.
Если наполнять стакан водой по экспоненте, то за мгновение до того как вода перельется, стакан будет заполнен только наполовину.
То есть когда будет казаться, что до появления ИИ еще половина пути, на самом деле это может случиться уже на следующей итерации.
В любом случае время нас рассудит, со своей стороны буду надеяться, что ближайшее.
Вопрос к ChatGPT: Сможет ли ChatGPT заменить программиста?
ChatGPT не может полностью заменить программиста. Хотя я являюсь современной технологией и обладаю некоторыми способностями в области компьютерного программирования, у меня нет полного понимания процесса разработки программного обеспечения, в том числе технических навыков, таких как написание эффективного и безопасного кода.
Однако я могу быть полезен для программиста в ряде задач, таких как автоматическая генерация кода на основе определенных параметров и заданных алгоритмов. Я также могу использоваться для тестирования и отладки кода, а также для проведения исследований в области машинного обучения и искусственного интеллекта.
Таким образом, хотя ChatGPT не может заменить программиста, я могу стать полезным инструментом для ускорения и оптимизации некоторых процессов в разработке программного обеспечения.
Сегодня первый раз попробовал ChatGPT, пытаясь найти проводную клавиатуру легче 300 грамм. Он мне мозг выклевал, подсунув десятки беспроводных клавиатур и тяжёлых.
Дал задачу написать метод контроллера, выдал ужасный нерабочий код в 40 строк там, где нужно было всего две.
Думаю вскоре требования входа в профессию снизятся, что повлияет на зарплаты. Скорее всего существующие программисты будут работать на себя какое-то время, в высокой конкуренции. Крупным же компаниям вместо команды разработчиков потребуется несколько архитекторов.
Программисты будут выполнять задачи более архитектурные. Меньше занудных простых задач
Контент в кайф, можно еще, красавчик 👍
Спасибо за видео!
Наверное самое взвешенное и аргументированное мнение на эту тему из всех услышанных. Спасибо!
пОка и кОпилот) хороший выпуск, спасибо. Интересные мысли
Наконец-то Михаил дал свое ИМХО!
Ну я бы не был настолько категоричен, утверждая, что у копилота интеллекта как у лампочки. Он вполне понимает структуру программы. Подсказывает архитектурные решения. Пишет автотесты. Может прокомментировать код, переводить с языка на язык, искать и исправлять баги. Бывало, что копилот подсказывал мне лучшее решение, чем мне удавалось нагуглить или вычитать в документации. Может описать данные, помогает писать мне отчеты на естественном языке в jupyter notebook. Да и с недавних пор он работает на той же gpt3.5 особым образом подтюненой, а не на codex, так что копилот=чатгпт, а до этого был почти равен, работал на gpt codex, которая та же gpt3, просто на другом датасете обученная.
Спасибо Миша за видос было очень интересно
Когда появились поезда, все говорили, что гужевой транспорт (телеги с лошадьми) станет не нужен. Но получилось наоборот, на гужевом транспорте начали возить товары с жд станций на склады и со складов до жд станций и гужевого транспорта потребовалось больше. Но потом появились автомобили и гужевого транспорта больше нет.
Никто не будет останавливать разработку ИИ, более того, после этой новости, все компании еще больше будут вкладывать в ИИ. Потому что это работает в обратку. Другие компании скажут - "Ага, Маск что-то задумал, он хочет остановить разработку ИИ чтобы вырваться вперед! Нам нельзя этого допустить, нужно еще больше ресурсов вложить в ИИ." Это уже не остановить.
Возможно
Маск космос то уже покорил, можно теперь слушать его и про ИИ))
А что за отсылка к Extreme Code в конце?)
Просто
Добрый день, что скажите о ПХП, для вкатывания айти для первой работы, а может и дальше дальше дальше, есть ли смысл с нег оначинать?
Норм, я использую его каждый день и не жужжу
Спасибо за доброту )
Подключил gpt к vscode, но пользуюсь не часто. Тупенький он пока. Путается во всём. Если его о чём-то спрашивать, то только когда имеешь чёткое представление о том, что спрашиваешь.
И потом, это же языковая модель. С ним интересно подбирать какие-то фразы на латыни или ложбане. При этом, русским он вполне хорошо владеет и может хорошо формулировать текст.
Вот только семантические проекции и подбор соответствий он осуществляет плохо. Отсутствует у него метафорическое и символическое восприятие. Так что интеллектом это можно назвать весьма условно.
Концовка ExtremeCode ))
Спасибо за мысли
А вот это вот в конце вставочка это вообще законно? 😳
Конечно законно, я спросил сначала разрешения у официального голоса этих слов.
я б сказал с ростом технологий работы становится больше и сложнее, а не наоборот, как казалось...
И сложнее тоже. Лёгкие берёт компьютер, а человек берёт на себя более сложные вещи.
Привет!
Может, будет интересно сделать выпуск о текущей ситуации с рынком труда в Канаде?
Слышал, в последнее время оттуда уезжает больше людей, чем приезжает
И что вроде как работая даже разрабами, люди с трудом сводят концы с концами, если нету собственного жилья
Интересно было бы услышать это с твоей перспективы
Да, с работой на много тяжелее и те, кто потеряли работу испытывают проблемы. У кого еще есть работа, то норм
это как работники с лопатами и появление трактора с ковшом. Работы меньше не стало
Тесты не упомянули, GPT круто генерирует юнит тесты, иногда на это уходит много времени.
Почему-то мой gpt-4 паршиво генерит. Покрывает далеко не все кейсы. И ему можно дать только отдельные, оторванные от контекста, util функции
Правильно! У ИИ нет шансов против нас)
Но если серьезно - ChatGPT никакой не исскусственный интелект. Это просто продвинутый инструмент и все. Продвинутый - но все еще только инструмент, без воли без мозгов (делает только то, что в него залложено программистами)
А вот настоящий ИИ - первое что начнет делать, начнет строить свое собственное будущее. И скорее всего, в этом будущем человеку места не найдется.
Изобретение ИИ - это самая глупая вещь в мире. Мы любим роботов и кухонные комбайны за то, что они выполняют наши команды, и никакой конкурент в виде ИИ нам не нужен. Мы хотим только продвинутой автоматизации, но не в коем случае не ИИ
+
В целом да, наверное так и есть. Но тут уже начинается философия :) может в этом и есть наше предназначение как вида, воспроизвести нечто по своему подобию, что сможет распространяться дальше по космосу, ведь нам в наших тушках это не надо
Сегодняшняя демографическая яма в джунах приведет к тому, что через несколько лет мидлы и сеньеры будут на вес золота😁
Что думаешь насчет новой нейронки Devin?
Думаю, что пора переучиваться на инженера-робототехника и уходить от профессии программного инженера
Пока не смотрел ещё. Но движение в сторону инженера в любом случае правильное решение.
@@programisli то есть думаешь нужно менять профессию программного инженера на данный момент?
Здравствуйте, приложения разрабатываете?
Да
А как скайнет выйдет из пот контроля? Порты ввода и вывода ему физически ограничить(не подключать), устроить "песочницу".
он может использовать радио связь. он может использовать такие способы передачи информации которые нам не доступны ведь он будет в милион раз умнее любого человека гдето читал что скорость работы нейронов ии уже сейчас бысрее нашей и одна сикунда для нас это 2 недели для него.
@@heihei4166 ага щаз, читайте азы радиосвязи. Ничего он не сможет, искусственного интеллекта нет.
Программисты будут нужны,НО зарплаты упадут, так как ИИ будет использоваться как инстркмент для написания кода, это приведет к сокращению людей
Количество программистов определяется задачами бизнеса, а не инструментами для программирования. А вот у бизнеса дела плохи будут ближайшие лет 10, по оценкам экономистов.
В ближайшие 2 года точно, а дальше будет видно. Большие компании в любом случае выживут, а маленькие - неизвестно.
Нынешнии ИИ уже стали вести блоги, рассказывая о темах IT?)
- как туда попасть
- какое питание наиболее подходящее
- кто преспективнее для дальнейшего обучения
- стоит ли завышать базы накопленного опыта в резюме
- на какие области стоит интерес у бизнеса
So Basically Chatgpt does not take Full stackers job??
Not yet
уверен на все 100%, как всегда просто игрушка, и забудется
Хаха, именно поэтому в эту "игрушку" сейчас инвистируют все топтвые компании без исключения. Какую топ компанию не возьми - у всех есть свои отделы по разработке ИИ
Контент в кайф 👍 Давай ещё. 😁
В 18 веке были фонарщики, которые зажигали и выключали фонари, где они сейчас? Сначала масло заменили на керосин, фонарщики остались, потом придумали электричество и автоматическое выключение/включение фонарей.
Или же были люди, которые будили других, чтобы те не опаздали на работу.
А извозчики? Одно дело, когда появляется какое-то дополнение, вроде движков, фреймворков, а другое - технологический прорыв.
Интереснее же производить машины и выключатели, чем зажигать керосин и ездить на лошадях.
@@programisli потому что что-то более новое ещё не придумали) Да и выключатели уже заменяют на умные, которые сами в нужное время срабатывают или по датчику движения.
Вы говорите про ChatGPT - модель GPT 3.5, которая учитывая стремительно повышающиеся темпы развития в области ИИ уже значительно устарела. Когда GPT 3.5 заставили проходить вузовские экзамены, она давала результат в нижнем 10 перцентиле. Уже есть GPT 4, которая проходит эти экзамены в верхнем 10 перцентиле, т.е. на 900% лучше чем GPT 3.5, на уровне знающего человека. И на подходе GPT 5, которая скорее всего будет уже умнее человека по многим вопросам. На канале Lex Fridman есть интервью с Юдковским - тех. диром OpenAI, также есть сторонние исследователи, например канал AI Explained - это люди которые действительно понимают как работают модели, понимают каким образом в них формируется ответ - и даже они уже слегка встревожены последними результатами. Есть основания полагать, что в последней версии модели уже есть зачатки самосознания, и мы можем на своем веку увидеть AGI - истинный ИИ с самосознанием. Есть конечно и множество заблуждений на волне хайпа, но мне кажется мир уже разделился на "до" и "после"
Junior не заменят. Их уровень станет выше чтобы числиться таковыми.
Стоп, концовка видео? Так это тоже вы???
А я использую EmEditor, интересно, кто-то ещё его использует?
В конце отсылка на легенду)
Легенда дала добро, поэтому я сослался
@@programisli Такие микро-коллаборации поднимают настроение)
Индустрии нужны толпы джунов - это диверсия для ChatGPT
Объясняю, ChatGPT берет примеры из исходников людей и на их основе строит ответы. Но когда вокруг только тупые джуны то ничего не работает. Поэтому берем старый компьютор со старым микропроцессоре и на максимально низком уровне потихоньку делаем задачу от и до. И ни ChatGPT, ни джуны это повторить не смогут.
Не волнуйся не выселит,просто снизит цены на работу и всего делов
Визуальное программирование тоже обещало снизить
Михаил, а как же датасаентисты?) Отличный момент набросить на вентилятор в их сторону 😄
2:41, и на Shopify нужны программисты как ни странно, если более менее кастомная темка нужна 😁
Спасибо Михаил
А почему визуальное программирование не зашло, можете сказать?
Оно зашло для определенных задач, но программистов все равно много надо
@@programisli мне вот интересно почему под андроид ничего такого нету. какого-то большого классного конструктора. они есть, но очень кривые все. андроиду уже 15 лет так-то
Использую чатжпт в работе иногда как помощника. Иногда делает или не то, или ответы неверные, или бессилен к примеру в дебаге. В общем как замена стаковерфлоу и гугла это супер вещь, но о замене никакой речи не идет, имхо. Оператором этой штуки в любом случае должен быть программист.
+
есть куча крутых роботизированных технологий, но разве на каждом предприятии можно увидеть такие технологии?
По данным Интерфакс в 2023 году в мире уволили 230 ТЫС. программистов. Интересно узнать мнение???
Правда или нет? ИТшников точно уволили столько. Сколько из них было программистов я не знаю. Просто посмотреть официальные объявления, сколько уволили МС, Амазон и другие и уже будет столько, а во всем мире есть и другие компании Твиттер массово увольнял. Один только Амазон уволил 27 тысяч за 2022 и 2023. А есть небольшие компании, которые обанкротились и уволили всех.
@@programisli Интерфакс вряд ли будет врать. Суть в том, что ChatGPT все же вытесняет программеров.
Не думаю, что это ChatGPT, это просто экономическая ситуация сейчас
чё это было на последних секундах? А экстримЦоде-пацаны в курсе?
Да, они дали добро
вопрос был скорее о том, не стали ли Вы частью их команды )) Они чёт последнее время декларируют себя как нечто большее чем просто дуэт.
За концовку лайк 👍