Powiedzmy, że w ostatnich kilku sekund, bo sekunda to chyba za mało aby tak skręcił (jeśli oczywiście leci w innej trajektorii niż do pojazdu opancerzonego)
Wiele osób marudzi, "że inne rozwiązania są lepsze"- jak dla mnie, Pirat wygrywa relacją cena-możliwości, a co najważniejsze został zaprojektowany jako kolejny element rozbudowywanego SYSTEMU.
Był jeszcze opracowywany w MESKO granatnik przeciwpancerny GROT, ale nastała na jego temat cisza. Zakupiono M72 za granicą. Jakaś cisza nastała też w sprawie MOSKITa z WITU :-(
Tutaj bym akurat uważał. Najcenniejszy w tym PPK jest podobno algorytm naprowadzania. Nie wiem czy da się go tak zabezpieczyć, aby Rosjanie go nie skopiowali, gdy Piorun wpadnie w ich ręce. Na wojnie to nieuniknione i prędzej czy później się wydarzy.
A co to my jesteśmy ich sponsorami i tak za dużo dane andrzeja d.trzeba przed trybunałem postawić!Amerykanie dają,ale ukrainiec będzie spłacał co do dolara!
@@bernardwiatr4463 Zamiast się cieszyć że Ukraińcy wyczerpują Rosjan i może będziemy mieli kilkadziesiąt lat spokoju bez strat w ludziach miastach w przemyśle, to bzdury opowiadasz. Nie głosowałem na PIS ale w tej sprawie ich popieram jest ryzyko ale może się opłacić
@@piotr1654 A ja glosowałem i już nie zagłosuje na te sługi ukrainy,bez żadnego honoru,upokarzają Polaków zrobili z nas wasali ukraińca I wmówili że ukrainiec broni też nas haha😂!Walą miliardy pomocy,a ukrainiec coraz to więcej pomników stawia banderze,szuchewyczowi i innym mordercom Polaków. Ps.jak to nie zginęli,a ukraiński atak na Polskę w Przewodowie, gdzie zginęli niewinni ludzie!
Najważniejsze moim zdaniem to zintegrować możliwość naprowadzania pocisków przeciwpancernych przez operatorów dronów. W jakiś sposób połączyć drony do kilku wyrzutni przeciwpancernych które są w pobliżu ale są odpalane i naprowadzane przez drona. Byłoby to bardzo bezpieczne dla piechoty i to byłoby lepsze i tańsze niż artyleria. ( Nie mówię tu o zastąpieniu artylerii pociskami przeciwpancernymi ale o porównaniu używaniu dronów do naprowadzania przeciwpancernymi pociskami vs naprowadzaniu artylerii na jednostki pancerne).
Fajny film. Dużo ilustracji. Niestety zabrakło informacji o pracy badawczo rozwojowej. Pirat ma być rozwiązaniem przejściowym. Docelowy PPK ma łączyć doświadczenia z programu Pirat i "innych programów PPK". Czyli między innymi Moskit.
Nie widzę kłopotu by kupić kilka tysięcy tanich ppk tego typu. Większość celów na polu walki to pojazdy terenowe, ciężarowe, kto, BWP i lekkie opancerzone transportery. Pirat przenieśli je wszystkie. Również BWP typu T-62 nie powinny być dla niego kłopotem. Więc jest to cenny środek do walki z 80-90% pojazdów wroga. Jeśli w przyszłości opracuje lepsze ppk to super. Jeśli nie to mamy i tak duże wzmocnienie wojska.
@@zaqwerty22 Chyba źle zrozumiałeś mój wpis? Ja jestem w 100% za Piratem. Napisałem tylko, że zabrakło bardzo ważnych informacji. Już teraz Pirat to bardzo dobry PPK. To pocisk klasy BLOS/NLOS, czyli z miejsca pod wieloma względami pokonuje Javelin czy Spike poniżej wersji NLOS (co nie znaczy, że sumarycznie jest lepszy). Integracja w ramach TOPAZ to już wisienka na torcie 🙂 Mam nadzieję, że MON zakupi je w tysiącach sztuk. Jeśli MON tego nie spieprzy, to docelowy Pustelnik może być jak Piorun, czyli absolutna światowa czołówka w kategorii PPK.
@@romanromanowski4470 Ja mam nadzieję że Polska armia nie zakupi kolejnego sprzętu tylko dalej będzie prowadzona produkcja w Polsce Spike. Pirat był niepotrzebnie robiony jeżeli liczyli na Polską armię . Niech sprzedają poza granice Polski . Mamy kapitalizm. Wybacz ale ja jestem przeciwnikiem pirata i nie robi ma mnie wrażenie że jest polski. Pioruna jestem zwolennikiem bo jest potrzebny i jest dobry wtym co robi . Pirat jako kolejny po Spike i Jawelinie to chaos . A ten jest niepotrzebny . Nie uważam także by był lepszy od Spike czy jawelina .
Pirat-rakiwta to będzie około 100.000-200.000 złotych, a KTO to cena od 8.000.000 do 15.000.000 w zależności od wersji. Plus koszt wyszkolenia załogi+ desantu i ich wyposażenia osobistego. Taki tani ppk jak Pirat jest nam potrzebny.
@@zaqwerty22 100-200k? Myślałem że ma być dużo tańszy od ciężkich ppk, ile taki spike kosztuje? Gdzieś czytałem że niecale 80k dolarów, różnica nie jakoś kolosalna
@@MegaKamil5 Spike kosztowal 100.000$ czyli 2-3 razy drożej niż Pirat. Kłopot Spike to nie jest cena. Jego kłopot to uzależnienie od podzespołów z Izraela. A te mogą być dostarczone, ale nie muszą. Izrael bowiem stara się utrzymywać dobre relacje z Rosją, a to główny cel naszych ppk. Poza tym Pirat będący produktem krajowym daje nam podatki płacone w kraju. Każdy pocisk bowiem obłożony jest podatkiem VAT. Pracownicy płacą podatki i składki.
PIRATa nie będzie w wojsku. Z sieci: "Jeśli chodzi o pociski Pirat, to w najbliższych miesiącach ma zostać zamówiona partia próbna, a następnie w ramach programu Pustelnik będzie uruchomiona praca rozwojowa w sprawie opracowania nowoczesnego krajowego ppk. Agencja Uzbrojenia zakłada, że mają w niej zostać wykorzystane efekty programu Pirat jak i potencjalnie innych rozwiązań krajowego przemysłu w zakresie ppk, a dostarczany system ma być w pełni dostosowany do wymagań Sił Zbrojnych RP."
operator nie musi podświetlać celu przez cały lot pocisku, wystarczy podświetlenie w końcowym etapie lotu albo wcześniejsze podświetlenie na chwilę, a algorytm ma zapamiętać pozycję plamki już bez ciągłego podświetlania
Bardzo dobry materiał, jak zawsze tego autora. W kwestii pocisku. Może to dobry pocisk (polski), ale cały ten kompleks wygląda jakby zrobiono go w garażu. Myślę, że szanse eksportowe mogą być są niewielkie.
@@waltmasiak1550 Rzadko oglądam TV, natomiast zauważyłem, że te dziwne maniery akcentowania, tonowania wypowiedzi można usłyszeć praktycznie we wszystkich stacjach. Sądzę, że to kalka ze stacji z USA...
@@jjr4220 nie sadze ze w USA sie tak akcentuje koncowki. Akcent w angielskim jest na ogol na poczatku wyrazu kiedy w w jezyku polskim jest na ogol pod koniec. Sluchajac stacji amerykanskich nie mialem takiego wrazenia ze akcetuja koncowki. Jedno jest pewne ze w USA spikerzy uczeszczali na kurs wymowy bo w TV i radiu nalezy mowic nieco wolniej artykujac wyrazy oraz wprowadzajac seperacje mniedzy wyrazami. Co jest smutne to take sluchanie jakis odglosow umm, eee i tym podobnych w wywiadach. To pokazuje jak wiele Polakow nie zna odpowiednio jezyka polskiego. Czasami to trudno sluchac takie wypociny i meczenje sie mowcy. No ale tak czasami jest jak sie nie pomysli co sie chce powiedziec.
@@waltmasiak1550 Proszę zwrócić uwagę szczególnie na reporterów relacjonujących wydarzenia w terenie. To podciąganie końcowych słów w zdaniu. Chyba w polskich stacjach zapoczątkował to Max Kolonko - jego reportarze z USA z początku lat 2000, potem zaczęli wszyscy w Polsce to "małpować".
Trójnóg jest dla podświetla za celu. To jest inna technologia nos Javelin czy spike, ale za jedną sztukę tamtych masz 20-30 sztuk Pirata. Czytaj zniszczysz 20-30 pojazdów ciężarowych i lekko opancerzonych.
@Bart Dr Javelin kosztuje 200.000$ za pocisk. Pirat to będzie 300.000pln. Czyli 3 razy mniej. Używanie Javelina do zniszczenia ciężarówki, to jak walenie ze śrutówki do muchy. Bezsens i brak logiki. MBT stanowią zaledwie 25% pojazdów na polu walki. Więc nie ma sensu bazować tylko na drogich Javelin.
@Bart Dr Dalej jest to duża różnica. A ciężkie ppk nie mają wielkiej przewagi w niszczeniu większości celów. Poza tym dokładna cenę poznamy, kiedy wyjdzie cena kontraktu na Pirata.
Tylko że to nie jest lekki i mobilny system. Jest ok 2.5 razy cięższy niż Javelin z wyrzutnią i taki pozostanie bo potrzebuje ciężkiej wyrzutni na masywnym trójnogu.
Nie daje rady tego ogladac. Zmiencie tego bota czytajacego tekst, bo to totalna zalamka. Dykcja i akcent tego bota to traumatyczne przezycie dla sluchajacych 🤬
Skoro Pirat jest robiony na podstawie Ukraińskiego Corsaira to oznacza, że MESKO zakupiło pełne prawa do konstrukcji czy jedzie na licencji i jak kedyś Ukranie się coś nie spodoba to może zarżnąć Pirata?
Z tymi HIT-ami eksportowymi to bym nie był taki optymista... Nasze HIT-y eksportowe są skutecznie zarzynane przez rząd zamiast wspierane... Bo samouwielbienie rządy nie jest takie same jak zakup sprzętu za granicą... i błysk fleszy i mamona wpadnie za prowizję...
Nie wymaga ciągłego podświetlania - korsar wymaga ciągłego podświetlania - pirat w ostatniej sekundzie
100/100
Powiedzmy, że w ostatnich kilku sekund, bo sekunda to chyba za mało aby tak skręcił (jeśli oczywiście leci w innej trajektorii niż do pojazdu opancerzonego)
miałem to właśnie napisać :)
Tak jest
Dobry materiał brakuje mi umiejscowienia go w systemach PPK WP. Oraz informacji o MOSKICIE.
oświetlić cel należy w końcowej fazie lotu przez 1 sek, a nie przez całą drogę do celu
Pełna zgoda...
Wiele osób marudzi, "że inne rozwiązania są lepsze"- jak dla mnie, Pirat wygrywa relacją cena-możliwości, a co najważniejsze został zaprojektowany jako kolejny element rozbudowywanego SYSTEMU.
Był jeszcze opracowywany w MESKO granatnik przeciwpancerny GROT, ale nastała na jego temat cisza. Zakupiono M72 za granicą. Jakaś cisza nastała też w sprawie MOSKITa z WITU :-(
Chętnie zobaczył bym film o Moskicie.
Powinni zrobić kilkadziesiąt sztuk i wysłać na Ukrainę. Broń zyska od razu status, "sprawdzona w boju" i zebrano by doświadczenia.
Tutaj bym akurat uważał. Najcenniejszy w tym PPK jest podobno algorytm naprowadzania. Nie wiem czy da się go tak zabezpieczyć, aby Rosjanie go nie skopiowali, gdy Piorun wpadnie w ich ręce. Na wojnie to nieuniknione i prędzej czy później się wydarzy.
Nie Sprawdzona broń na front ??? Zacznij myśleć.
A co to my jesteśmy ich sponsorami i tak za dużo dane andrzeja d.trzeba przed trybunałem postawić!Amerykanie dają,ale ukrainiec będzie spłacał co do dolara!
@@bernardwiatr4463
Zamiast się cieszyć że Ukraińcy wyczerpują Rosjan i może będziemy mieli kilkadziesiąt lat spokoju bez strat w ludziach miastach w przemyśle, to bzdury opowiadasz. Nie głosowałem na PIS ale w tej sprawie ich popieram jest ryzyko ale może się opłacić
@@piotr1654 A ja glosowałem i już nie zagłosuje na te sługi ukrainy,bez żadnego honoru,upokarzają Polaków zrobili z nas wasali ukraińca I wmówili że ukrainiec broni też nas haha😂!Walą miliardy pomocy,a ukrainiec coraz to więcej pomników stawia banderze,szuchewyczowi i innym mordercom Polaków. Ps.jak to nie zginęli,a ukraiński atak na Polskę w Przewodowie, gdzie zginęli niewinni ludzie!
Najważniejsze moim zdaniem to zintegrować możliwość naprowadzania pocisków przeciwpancernych przez operatorów dronów. W jakiś sposób połączyć drony do kilku wyrzutni przeciwpancernych które są w pobliżu ale są odpalane i naprowadzane przez drona.
Byłoby to bardzo bezpieczne dla piechoty i to byłoby lepsze i tańsze niż artyleria. ( Nie mówię tu o zastąpieniu artylerii pociskami przeciwpancernymi ale o porównaniu używaniu dronów do naprowadzania przeciwpancernymi pociskami vs naprowadzaniu artylerii na jednostki pancerne).
Dzięki wielkie za film
Brawo niech Polska zbrojenowka rusza ze zbrojeniem armii kacap nie bedzie czekal i tak mam zapoźnienia z zakupami od kilku lat
Super odcinek💪
Fajny film. Dużo ilustracji. Niestety zabrakło informacji o pracy badawczo rozwojowej. Pirat ma być rozwiązaniem przejściowym. Docelowy PPK ma łączyć doświadczenia z programu Pirat i "innych programów PPK". Czyli między innymi Moskit.
Nie widzę kłopotu by kupić kilka tysięcy tanich ppk tego typu. Większość celów na polu walki to pojazdy terenowe, ciężarowe, kto, BWP i lekkie opancerzone transportery. Pirat przenieśli je wszystkie. Również BWP typu T-62 nie powinny być dla niego kłopotem.
Więc jest to cenny środek do walki z 80-90% pojazdów wroga.
Jeśli w przyszłości opracuje lepsze ppk to super. Jeśli nie to mamy i tak duże wzmocnienie wojska.
@@zaqwerty22 I największy plus to taki ze produkcja jest nasza i złotówki zostają w kraju
@@zaqwerty22 Chyba źle zrozumiałeś mój wpis? Ja jestem w 100% za Piratem. Napisałem tylko, że zabrakło bardzo ważnych informacji.
Już teraz Pirat to bardzo dobry PPK. To pocisk klasy BLOS/NLOS, czyli z miejsca pod wieloma względami pokonuje Javelin czy Spike poniżej wersji NLOS (co nie znaczy, że sumarycznie jest lepszy). Integracja w ramach TOPAZ to już wisienka na torcie 🙂
Mam nadzieję, że MON zakupi je w tysiącach sztuk.
Jeśli MON tego nie spieprzy, to docelowy Pustelnik może być jak Piorun, czyli absolutna światowa czołówka w kategorii PPK.
@@romanromanowski4470 Ja mam nadzieję że Polska armia nie zakupi kolejnego sprzętu tylko dalej będzie prowadzona produkcja w Polsce Spike. Pirat był niepotrzebnie robiony jeżeli liczyli na Polską armię . Niech sprzedają poza granice Polski . Mamy kapitalizm. Wybacz ale ja jestem przeciwnikiem pirata i nie robi ma mnie wrażenie że jest polski. Pioruna jestem zwolennikiem bo jest potrzebny i jest dobry wtym co robi . Pirat jako kolejny po Spike i Jawelinie to chaos . A ten jest niepotrzebny . Nie uważam także by był lepszy od Spike czy jawelina .
@@zhangzy123 Nie twierdzę, że jest lepszy sumarycznie. Ale pod kilkoma względami tak.
jak ja nie znoszę tego akcentowania u lektora. Zaraza internetu
Nie trzeba przez cały czas podświetlać.
koszt Pirata zapewne jest mniejszy niż produkcja np KTO więc idealne rozwiązanie dla piechoty
Pirat-rakiwta to będzie około 100.000-200.000 złotych, a KTO to cena od 8.000.000 do 15.000.000 w zależności od wersji. Plus koszt wyszkolenia załogi+ desantu i ich wyposażenia osobistego.
Taki tani ppk jak Pirat jest nam potrzebny.
@@zaqwerty22 100-200k? Myślałem że ma być dużo tańszy od ciężkich ppk, ile taki spike kosztuje? Gdzieś czytałem że niecale 80k dolarów, różnica nie jakoś kolosalna
@@MegaKamil5 Spike kosztowal 100.000$ czyli 2-3 razy drożej niż Pirat.
Kłopot Spike to nie jest cena. Jego kłopot to uzależnienie od podzespołów z Izraela. A te mogą być dostarczone, ale nie muszą.
Izrael bowiem stara się utrzymywać dobre relacje z Rosją, a to główny cel naszych ppk.
Poza tym Pirat będący produktem krajowym daje nam podatki płacone w kraju. Każdy pocisk bowiem obłożony jest podatkiem VAT. Pracownicy płacą podatki i składki.
PIRATa nie będzie w wojsku. Z sieci: "Jeśli chodzi o pociski Pirat, to w najbliższych miesiącach ma zostać zamówiona partia próbna, a następnie w ramach programu Pustelnik będzie uruchomiona praca rozwojowa w sprawie opracowania nowoczesnego krajowego ppk. Agencja Uzbrojenia zakłada, że mają w niej zostać wykorzystane efekty programu Pirat jak i potencjalnie innych rozwiązań krajowego przemysłu w zakresie ppk, a dostarczany system ma być w pełni dostosowany do wymagań Sił Zbrojnych RP."
Jeśli na odbitą wiązkę lasera to nie wymaga oświetlania cały czas. Czyż nie?
Man na myśli oczywiście koszt zniszczonego KTO przez Pirata
operator nie musi podświetlać celu przez cały lot pocisku, wystarczy podświetlenie w końcowym etapie lotu albo wcześniejsze podświetlenie na chwilę, a algorytm ma zapamiętać pozycję plamki już bez ciągłego podświetlania
👍👍
Minął rok i nic się nie zmieniło.
👍
Bardzo dobry materiał, jak zawsze tego autora. W kwestii pocisku. Może to dobry pocisk (polski), ale cały ten kompleks wygląda jakby zrobiono go w garażu. Myślę, że szanse eksportowe mogą być są niewielkie.
Wyrzutnia podlega ciągłym zmianom - obecna konfiguracja tak naprawdę ma tylko "działać".
Film zasadzie ciekawy ale poczytaj jeszcze o o momencie i długości podświetlenia celu bo wprowadzasz ludzi w błąd.
komendantowi tego nie dawajcie, bo krzywdę zrobi
extra
NLAW to nie PPK... tylko zwykły granatnik. :).
Powinien dostać nazwę boombox
Siema !!!
Ok, ale to akcentowanie ostatnich słów zdania irytuje...
To tak jak w TV Trwam. Widocznie to lokalna gwara. Trudno sie odzwyczaic od nabytych nawykow.
@@waltmasiak1550 Rzadko oglądam TV, natomiast zauważyłem, że te dziwne maniery akcentowania, tonowania wypowiedzi można usłyszeć praktycznie we wszystkich stacjach. Sądzę, że to kalka ze stacji z USA...
@@jjr4220 nie sadze ze w USA sie tak akcentuje koncowki. Akcent w angielskim jest na ogol na poczatku wyrazu kiedy w w jezyku polskim jest na ogol pod koniec. Sluchajac stacji amerykanskich nie mialem takiego wrazenia ze akcetuja koncowki. Jedno jest pewne ze w USA spikerzy uczeszczali na kurs wymowy bo w TV i radiu nalezy mowic nieco wolniej artykujac wyrazy oraz wprowadzajac seperacje mniedzy wyrazami. Co jest smutne to take sluchanie jakis odglosow umm, eee i tym podobnych w wywiadach. To pokazuje jak wiele Polakow nie zna odpowiednio jezyka polskiego. Czasami to trudno sluchac takie wypociny i meczenje sie mowcy. No ale tak czasami jest jak sie nie pomysli co sie chce powiedziec.
@@waltmasiak1550 Proszę zwrócić uwagę szczególnie na reporterów relacjonujących wydarzenia w terenie. To podciąganie końcowych słów w zdaniu. Chyba w polskich stacjach zapoczątkował to Max Kolonko - jego reportarze z USA z początku lat 2000, potem zaczęli wszyscy w Polsce to "małpować".
@@jjr4220 aaa, zgoda w temacie.
Fajne
Pewne info ? Pirat jest już po wszelkich próbach produkcja powinna ruszyć i to już.
Polskiego czy ukraińskiego?!
NAUCZ SIE MOWIC
To ile juz mamy ?
Powiedzcie proszę mi że to nie wymaga rozstawienia trójnoga, jeżeli tak jest to niech po prostu zamówią Javeliny
Trójnóg jest dla podświetla za celu. To jest inna technologia nos Javelin czy spike, ale za jedną sztukę tamtych masz 20-30 sztuk Pirata. Czytaj zniszczysz 20-30 pojazdów ciężarowych i lekko opancerzonych.
@@zaqwerty22 trójnóg, obowiązkowy czy opcjonalny
@Bart Dr Javelin kosztuje 200.000$ za pocisk. Pirat to będzie 300.000pln. Czyli 3 razy mniej. Używanie Javelina do zniszczenia ciężarówki, to jak walenie ze śrutówki do muchy. Bezsens i brak logiki. MBT stanowią zaledwie 25% pojazdów na polu walki. Więc nie ma sensu bazować tylko na drogich Javelin.
@@zaqwerty22 tak, używanie Javelina do zniszczenia ciężarówki jest nieopłacalne finansowo, tak samo jak wojna, do czego zmierzasz?
@Bart Dr Dalej jest to duża różnica. A ciężkie ppk nie mają wielkiej przewagi w niszczeniu większości celów. Poza tym dokładna cenę poznamy, kiedy wyjdzie cena kontraktu na Pirata.
fart, że Tuskowi nie udało się całkiem fabryki zamknąć 👍
WP zrobiło coś dobrze? Poczekajmy jak wprowadzą go do wyposarzenia.
Tylko że to nie jest lekki i mobilny system. Jest ok 2.5 razy cięższy niż Javelin z wyrzutnią i taki pozostanie bo potrzebuje ciężkiej wyrzutni na masywnym trójnogu.
Czyli 10 lat "rozwoju" ukrainskiego PPK i nadal go nie ma. Imponujace tempo.
Nie pokazujcie komendantowi
Dobrze.
Nie daje rady tego ogladac. Zmiencie tego bota czytajacego tekst, bo to totalna zalamka. Dykcja i akcent tego bota to traumatyczne przezycie dla sluchajacych 🤬
Skoro Pirat jest robiony na podstawie Ukraińskiego Corsaira to oznacza, że MESKO zakupiło pełne prawa do konstrukcji czy jedzie na licencji i jak kedyś Ukranie się coś nie spodoba to może zarżnąć Pirata?
nie wiesz o czym mówisz.
Biorąc pod uwagę jak daleko zaszły zmiany w tym pocisku, to raczej mamy wszystkie prawa.
Z Korsarz mógł tam zostać silnik i część obudowy. W zasadzie wymienili 80-90% podzespołów.
to jest nasz pocisk, głowica, silnik są nasze. Od nich są skrzydełka i coś jeszcze
Ukraincy to powinni dać nam projekty stugny p za ten sprzęt co dostali za frajer od nas
gnębi się swojego a obcy pszehodż płazem
Z tymi HIT-ami eksportowymi to bym nie był taki optymista... Nasze HIT-y eksportowe są skutecznie zarzynane przez rząd zamiast wspierane... Bo samouwielbienie rządy nie jest takie same jak zakup sprzętu za granicą... i błysk fleszy i mamona wpadnie za prowizję...
Pioruny są eksportowane
Naszym hitem jest przepłacanie za złom z zagranicy
wyglada jak stugna 2.0 po taniosci raczej
👍
👍
👍