Брусиловский прорыв 1916 г

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 фев 2023
  • Поднятый на щит в РИ и СССР он не был так удачен как его рекламируют до сих пор.
    Новые исторические видео Савромата на Boosty. boosty.to/savromat - подписывайтесь, это лучшая поддержка во времена цензуры.
    Все новости о канале - t.me/savromatus (телеграм), подписывайтесь и будьте в курсе новинок и планов.
    Архив лучших видео канала на случай блокировки Ютуба - zen.yandex.ru/id/621f65485c6f...
    Для тех кто захочет выразить свою солидарность с каналом другими способами - new.donatepay.ru/@630671
    www.donationalerts.com/r/savr...
    карта 5536914113136349
    Патреон:
    www.patreon.com/user?u=54346697

Комментарии • 303

  • @saidargyn3095
    @saidargyn3095 Год назад +139

    В далеких 80, я учился в военном училище. Про Брусиловский прорыв нам преподносили как величайший успех, без подробностей. Но, когда меня дернул черт, спросить о деталях, я получил наряд вне очереди ............ что бы не выходил за рамки учебной программы ...........

    • @user-vg1bi1ru8f
      @user-vg1bi1ru8f Год назад +43

      У меня то же были проблемы, когда спросил у препода по тактике, какого хера Суворов полез без разведки и подготовки на помощь Римскому-Корсакову. Не лучше ли было пожертвовать одним корпусом, которому было уже нечем помочь, чем посылать против опытного генерала Массены и угробить второй корпус Суворова.

    • @Nestor555
      @Nestor555 Год назад +15

      @@user-vg1bi1ru8f бывает ;))) я за немцев вообще держаком от лопаты по хребту получил от зампотеха ;)))

    • @user-ch2ul7xe6t
      @user-ch2ul7xe6t Год назад +12

      ​@@user-vg1bi1ru8f руские своих не бросают😁

    • @user-fn3rf8hg3n
      @user-fn3rf8hg3n Год назад +2

      А зачем спрашивать, если книг было море по этому периоду? Библиотеки ломились от литературы.

    • @Nestor555
      @Nestor555 Год назад +8

      @@user-fn3rf8hg3n это какбэ вызов а что скажет старший он ведь умный должен быть зараз ;)))) экстрим такой ;)))) вот мы красные оккупанты :))))стояли в ГДР и жили в казармах СС рейха и парк был тоже немецким ! Везде в боксах стояли ворота поднимались лебеткой быстро и техника сразу выходила на улицу ! Гениально ! Но мы становились гуськом и выходили с парка длинной змейкой ! Идиотизм ! И вот главный вопрос почему ? Мне ответил только замполит " вы бля передавите всех гражданских немцев когда будете выпрыгивать с боксов на улицу ;))) " но после нашего разговора все лебедки смазали ;)))

  • @cepesh6557
    @cepesh6557 Год назад +36

    Я читал книгу про действия русской кавалерии в Первой мировой и там среди примеров неумелого использования (а обычно практически не использования по назначению) кавалерии помимо Восточно-прусской операции, где бесполезно мотался огромный корпус хана Нахичеванского был упомянут и Брусиловский прорыв, где все эти собранные неисчислимые массы кавалерии совершенно никак не были использованы при преследовании сокрушенного противника, что дало ему возможность оправиться и восстановить фронт. Что касается соотношения потерь даже в более-менее успешных операциях русского командования, то это обычное дело, можно вспомнить Галицийскую операцию или Карпатскую операцию, проведенные генералом Ивановым на том же Юго-западном фронте, где по полмиллиона терялось как бы победившей русской армией.

    • @user-nb3xf7oc9e
      @user-nb3xf7oc9e Год назад +1

      Что за книга была?

    • @cepesh6557
      @cepesh6557 Год назад +5

      @@user-nb3xf7oc9e Максим Оськин - Крах конного блицкрига. Кавалерия в Первой Мировой войне (2009)

    • @user-nb3xf7oc9e
      @user-nb3xf7oc9e Год назад

      @@cepesh6557 спасибо

    • @andrewbobrow3815
      @andrewbobrow3815 Месяц назад

      а в итоге чей флаг над рейхсагом? Значит всё правильно сделали!

  • @romanrusac5163
    @romanrusac5163 Год назад +32

    Савромат молодец, как всегда всё точно и доходчиво объяснил 👍

    • @vasilpolitykin977
      @vasilpolitykin977 Год назад

      Есть попьітка бьіть обьективньім, но итог ведь в том, что данное наступление подорвало положение Московии и привело к революции февральской и краху империи

  • @andrewbobrow3815
    @andrewbobrow3815 Месяц назад

    Слушал по радио про брусиловский прорыв. Сказали - потом была 1-я битва под Ковно, 2-я битва под Ковно, 3-я битва под Ковно, 4-я битва под Ковно, 5-я битва под Ковно...

  • @user-ro8ht4lo5z
    @user-ro8ht4lo5z Год назад +11

    Так и не обсудили самый , на мой взгляд , важный и интересный факт : на кануне операции Николай требует пересмотреть план ! Думаю , корни дальнейших неудач именно в этом .(помним о родстве Николая2 и "дяди Вилли"). Красиво и успешно перемололи две армии , зачем французам вмешиваться ?.. Не удадось вставить палки в колёса на начальном этапе , зато получилось на следующих . Очень знакомо по современным событиям . В Украине добровольческие батальоны уже стояли у Луганска , но помню , как раз за разом наш "сивочолий гетьман" (це українською) Петро , объявлял прекращение огня несколько раз по несколько дней , ждал , когда подтянутся руснявые войска . 🇺🇦

    • @user-ys2vn5sn9q
      @user-ys2vn5sn9q Год назад

      У ЗЕбобиков своя история, в которой они "героически" просрали Чонгар. Хотя "нет", в этом же "виноват" Порох. Он "приказал разминировать" Чонгар "ещё в 2019-м".

  • @konstantinzdanovsky8979
    @konstantinzdanovsky8979 Год назад +21

    В общем, австрийцы в растерянности гадали, где же будет главный удар? И Брусилов тоже, так и не понял: где же нанести главный удар??? Короче говоря, гениальный полководец!😀 Мой дед, Царствие ему Небесное, в то время совсем молоденький штабс-капитан, получил тяжёлое ранение, во время этого прорыва.

    • @koljasik1
      @koljasik1 Год назад +2

      Почему дед? Почему не сын?

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 Год назад +3

      @@koljasik1 А вы что, глубоко законспирированный старейший человек в мире?
      Кстати, мой дед тогда получил Георгия за австрийскую батарею.

    • @koljasik1
      @koljasik1 Год назад

      @@mrvrasar6712 перелогиньтесь

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 Год назад +2

      @@koljasik1 Отменитесь.

    • @Orda85
      @Orda85 Год назад

      @@koljasik1 моей покойной бабушке в то время было 2 годика, а сейчас мне 41, так что все возможно

  • @vladimirtitanin5551
    @vladimirtitanin5551 Год назад +13

    👏👏👏Апладирую стоя👍👍👍
    Позволю себе только только ляпнуть (Как корова на дорогу) проблема Брусилова в нерешительности принятия решения, запоздалости его принятии и тупом упорство следовании без опоры на оперативные данные долблении к упущенной цели Ковеля.
    На войне как и в бизнесе. Те же ошибки приводят к тем же последствиям. Недооценка текущей ситуации, опора на моральноустаревший пусть и позитивный опыт приведет к плачевным результатам.

  • @user-ud7ee7bg3f
    @user-ud7ee7bg3f Год назад +3

    Как же Вас давно не было видно! Рад встрече!

  • @user-ii2sv9jj8s
    @user-ii2sv9jj8s Год назад +2

    Спасибо за контен

  • @user-ez9mq4jz6g
    @user-ez9mq4jz6g Год назад +12

    Жаль поправлять Савромата. Он оговорился. Каледин в плену не бывал. Это Корнилов , бывший командующий 48 й дивизией в составе Юго Западного Фронта, на момент Брусиловского прорыва находился в плену под Веной и готовился к побегу.Этого Корнилова два раза хотели отдать под суд за нарушение приказов на отход. Первый раз Брусилов, второй раз Цуриков.

    • @user-qi6cv9bk1w
      @user-qi6cv9bk1w Год назад +1

      ув.Андрей! На фоне бездарных и "карманных",шлифующих историю по линии партии т.н. истореГам уважаемому Савромату можно и простить эту маленькую оговорку. В реальности уважаю только его и еще Панасенкова..Остальные,следуя "великим немецко-русским" историкам периода Екатерины I Iбезсовестно искажают все факты в угоду власти придержавших.

  • @Viktor-ix5fy
    @Viktor-ix5fy Год назад +3

    Вы забыли про захват рюзкими восточной Прусии и как Гинденбург одной армией рзгромил две рюзкие армии, после чего Генерал Самсонов пустил себе пулю в лоб.

  • @user-yo1zx3wx2e
    @user-yo1zx3wx2e Год назад +9

    Извините маэстро Савромат, вы оговорились 8-ой армией командовал Каледин, но из плена то сбежал Корнилов

  • @user-ye3mz2os9x
    @user-ye3mz2os9x Год назад +5

    Конечно из всех аккупированных территории людей собирали и отправляли на войну которое этих народов вообще их не касались... что при первой мировой, второй, Афганистане, и сейчас в Украине... все воюет бок о бок а как победа то русские...

    • @user-ye3mz2os9x
      @user-ye3mz2os9x Год назад

      @@Mladshoi91 много русифицированных татаров, которое только себя и называет татарином а языка, историю, религию, язык историю свою не знает... они уже потеряли свое единтичность как относящей себя к определенной культуре или народу. Я сам 11 лет жил в Казани, знаю как мишяри, кряшены, башкорты итд. Есть татары которое строго придерживается к исламскому религию, и строго разговаривают по татарски чтят свою этнокультуру. есть такие религия уже хрестянское, и себя больше относят к русским они и не скрывают что их Грозный насильно крестил. Да и правительство с москвы все делают что бы относить себя к другим нациям и говорить в этих языках казалось диким и не популярным типа татарин или мордвин чуваш марийцам казалось не популярным...

    • @qwerty4141
      @qwerty4141 Год назад +1

      ​@@user-ye3mz2os9xмне без разницы какой я национальности, хоть и татарин, это не делает меня уникальным. Конечно, история и культура должна изучаться каждого народа и этноса, но без ковыряния и осуждения темных страниц, где хватало у всех народов, особенно, если речь идет о военной истории.

  • @blackcamel7835
    @blackcamel7835 Год назад +9

    Вау, вот это заставочка, респект Савромат!

  • @user-dr2oh9ez4l
    @user-dr2oh9ez4l Год назад +5

    даа, такие лекции нужно читать в военных училищах 👍

  • @CanisMajoris777
    @CanisMajoris777 Год назад +17

    Брусиловский прорыв,
    Ветер северный!

  • @vanmehov7363
    @vanmehov7363 Год назад

    Спасибо!

  • @guruwerner3525
    @guruwerner3525 Год назад +1

    У него мать была казашка
    В омской губернии Всё своё детство он провёл у нагаши ата и знал тактику кочевников вероятно

  • @RotgerValdes
    @RotgerValdes 11 месяцев назад

    Брусиловский прорыв - хрестоматийный образец того, как тактический успех оборачивается стратегическим проигрышем.

  • @user-qw2zv5hf9q
    @user-qw2zv5hf9q Год назад +6

    Именно так называемый Брусиловский прорыв, стал последним гвоздём в крышу гроба Российской империи.

  • @AlexeyBurdin
    @AlexeyBurdin Год назад +3

    Чувак! Вот у тебя есть персонаж А. Невский с лозунгом:"Кто к нам с мечём придёт..." Если ты себя позиционируешь как историк, то ссылайся только на факты! А этот лозунг вырос из кинофильма , начала прошлого века , про этого легендарного персонажа.
    Просто , иначе ты во всём будешь поверхностный!
    Ну нету абсолютно никаких параллелей между Бруссиловским прорывом и тем позором, который демонстрируют войска ПутоРаши! НЕТУ никакой аналогии!

  • @kairatmirza1120
    @kairatmirza1120 Год назад +1

    Савромат, у Бпусилова заранее должны были быть несколько планов, но он должен был осозновать что взятие Ковеля имеет большее почти стратегическое значение. И соответственно у него должен был быть план об ударе в этом направлкнии

  • @MarkOBruni-streaming
    @MarkOBruni-streaming Год назад

    Спасибо за видео.

  • @user-qy1xp7qw7f
    @user-qy1xp7qw7f Год назад +6

    Каледин не в какой плен не попадал,в плен попал Корнилов,и бежал с плена.

    • @user-de5jo8sc7c
      @user-de5jo8sc7c Год назад

      Не "с плена", а "из плена". Как "выйти из помещения", а не "... с помещения"...) Разницу ещё чувствуешь, или "уже всё 😂" ?)

  • @user-mq8qg2tk8s
    @user-mq8qg2tk8s Год назад

    Наверное и сам Брусилов не знал конечной цели всей этой затеи с прорывом!Насколько я понял,это временное отвлечение главных сил противника в угоду союзникам.Такой номер был и во второй мировой,когда немцы прижали союзников во Франции.

  • @user-eu7gi4ce6q
    @user-eu7gi4ce6q Год назад +6

    Супер класс!!! Зная и понимая , от куда у руцких историков, берутся истории ...🤔🧐😁 Пополам всё делите ... Где - то и угадаете 😄😝

  • @user-ru6si7js9k
    @user-ru6si7js9k Год назад +10

    Дмитрий Викторович, какую роль сыграла Дикая дивизия в первой мировой войне, а также в Брусиловском прорыве?

    • @user-eh7ig3tr9m
      @user-eh7ig3tr9m Год назад +29

      Никакой роли. Эта дивизия несла огромные потери. В годы Гражданской войны горцы из Дикой дивизии занимались мародёрством и насилием на Украине. За что ополченцы Нестора Махно за 2 боя уничтожили Дикую дивизию, пленных жестоко казнили. Оставшиеся в живых из Дикой дивизии дезертировали на Кавказ.

    • @phoenix4786
      @phoenix4786 Год назад +6

      @@user-eh7ig3tr9m только вот дикую дивизию, которая принимала участие участие в брусиловском прорыве распустили в 1917 году. И расскажи ка мне про эти два боя, где ополченцы махно уничтожили дикую дивизию. И наверное все по секретным документам)

    • @user-eh7ig3tr9m
      @user-eh7ig3tr9m Год назад +14

      @@phoenix4786 , Дикая дивизия входила в состав армии генерала Деникина. Тебя видимо в Хухле забанили. Учи историю😂

    • @phoenix4786
      @phoenix4786 Год назад +4

      @@user-eh7ig3tr9m так ты же говоришь, что дикая дивизия никакой роли во время брусиловского прорыва не играла, да так еще и была разгромлена во время гражданской войны. Я тебе говорю, что дикую дивизию расформировали в 1917 году и во время гражданской войны это была уже другая дикая дивизия, но ты эти два события и две дивизии соединил в одно. Так давай рассказывай про эти два боя и даты, когда это произошло

    • @yankazimir1751
      @yankazimir1751 Год назад +2

      @@user-eh7ig3tr9m дикая девизия не входила в армию деникина,они разделились,часть воевала за белых,офицеры и унтера,оснавная часть кавалеристов воевала за красных.

  • @user-gj4hh8sl9t
    @user-gj4hh8sl9t Год назад +4

    ✊✊✊✊✊

  • @kayart520
    @kayart520 Год назад

    Если побеждает умный , а проигравший начинает своего врага восхвалять , что бы не ударить в грязь лицом , то создаётся ощущение , что тупость тоже имеет право на победу.

  • @emilabbasov8310
    @emilabbasov8310 Год назад +9

    Черт, как они тогда миллионные потери выдерживали.

    • @derekstiles3859
      @derekstiles3859 Год назад +2

      В те годы жизнь стоила меньше.

    • @emilabbasov8310
      @emilabbasov8310 Год назад +1

      @@derekstiles3859 Не знаю. У у меня в голове крутиться, что в РФ населения в 140 млн близко нет

    • @AndreyFilinkov
      @AndreyFilinkov Год назад +3

      Так а люди тогда особо и не знали об таких потерях, та и не всегда верили, информация доходила медленно и искаженно, это сейчас есть много фото видео, дроны где все риал тайм записывают, а тогда одни только слова и редкие нечеткие фото

    • @user-cr2kc9vs9f
      @user-cr2kc9vs9f Год назад +9

      Они и не выдерживали, все три империи участницы сражения развалились и революции произошли.

    • @Malgato-1
      @Malgato-1 Год назад +1

      @@user-cr2kc9vs9f развалилилась австро-венгрия .

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x Год назад +1

    И к этому времени у России не было винтовок вооружить пехоту и шли тяжёлые переговоры через союзников собрать по миру все винтовки, заказывали даже в США, но те тянули волынку, а Япония бывший враг выделили немного оружия несколько сот тысяч стволов, и чуток патронов к ним, а это на вооружение пару армий. Об этом сегодня стараются умолчать псевдо-истЕрики, но и Япония когда-то участвовала в предтече Ленд-Лиза, не за спасибо конечно, они тогда уже южный Сахалин осваивали, но всё-таки выделили из своих закромов складов резерва. Ничего личного, только бизнес, "на тебе боже, что мне негоже" решили они, и отдали устаревший хлам, потому такие потери и провалы. Своего уже не было, а импортное было мусором. Опять чМобилизированным мясом как и сегодня воюют, "могут повторить", это самое об этом.

  • @alexkku-fc8ou
    @alexkku-fc8ou Год назад +1

    О, героическая совковая шняга! Пиррова победа.

  • @user-zq4fs2zo6y
    @user-zq4fs2zo6y Год назад +1

    У меня была "книга будущих командиров" написанная в 80-е. Там была глава про это.

  • @ZuliMuhammadali
    @ZuliMuhammadali 6 месяцев назад

    😊

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x Год назад

    Русские поехали воевать во Францию по настоятельной просьбе союзников, но ни одного взвода от них до Интервенции не приехало на русский фронт. Малиновский вернулся из Франции и провёл много дней и месяцев в беседах в ГПУ о том что он там делал и как пришёл в Революцию и РККА.

  • @yevgenky5622
    @yevgenky5622 Год назад +1

    Т.Е. Гвардейские полки Брусилову все ж таки дали? Ну что б взять Ковель... Хм, упустил

  • @sergiyzhygalin7560
    @sergiyzhygalin7560 Год назад +3

    Брусилов был только ловким царедворцем-начальником офицерских кавалерийских курсов. Интриган. Откуда взяться таланту.

  • @user-of1el1ru5n
    @user-of1el1ru5n Год назад

    Всё это мы в школе проходили или сейчас это в школе не проходят.

  • @sunchasashkin4618
    @sunchasashkin4618 Год назад

    Когда бьёшь растопыренными пальцами, можно их так сломать, что и кулак потом не сжать. Что и произошло.

  • @user-ez9un5bh4q
    @user-ez9un5bh4q Год назад

    Так кто же герой этой войны из генералов?

  • @Nestor555
    @Nestor555 Год назад +4

    Пацаны и хлопцы ! Что нужно понимать! Нельзя в современном ос без авиации делать прорывы которые дадут результат ! А при Брусилова не было такой авиации от которой трещат кости черепа!

    • @olehlv1731
      @olehlv1731 Год назад +4

      Изюмско-балаклейский прорыв без авиации получился, "вторая армия" бежала так, что пятки сверкали, оставляя бронетехнику и ворованные женские трусы)

    • @Nestor555
      @Nestor555 Год назад +1

      @@olehlv1731 ещё один гений ;)) сколько армий было на направлении удара 4 или 2 ?;))) Они вышли с под удара пусть и бросив технику избежав полного разгрома!

    • @user-of1el1ru5n
      @user-of1el1ru5n Год назад

      Он просто опередил время. Как хорошо получалось у немцев вначале войны делать глубокие порывы, котлы. Тоже самое удалось осуществить советской армии в 1944г.

    • @anatolynikulkov9229
      @anatolynikulkov9229 Год назад +2

      @@user-of1el1ru5n то же самое?))) Немцы прорывались и окружали совковые фронты без расчета на численное превосходство. И, наоборот, все "блестящие победы" красножопых предполагали многократное количественное преимущество

  • @user-nz8fu9up8l
    @user-nz8fu9up8l Год назад +4

    Савромат ты же раньше говорил, что за Брусиловым тыл не успевал из за этого это все и захлебнулось. А сейчас про тыл ни слова. Как это все понимать ?

  • @ilyalarin911
    @ilyalarin911 Год назад

    Так может Николай II был прав, когда хотел концентрированно ударить? Хоть, я думаю и не сознательно.
    Получился бы мощный удар, в одном месте, продвинулось бы гораздо глубже. Может и Ковель, и Львов бы взяли.

  • @Nestor555
    @Nestor555 Год назад

    Шисбр это серьезная тема как у Вермахта немцев так и у СА 1943 года !

    • @user-lj3xk2yb9g
      @user-lj3xk2yb9g Год назад

      В 1943 СА и СД тоже были у немцев. В СССР была РККА

    • @Nestor555
      @Nestor555 Год назад

      @@user-lj3xk2yb9g садись 2:))) 1943 году была ужо СА СССР шисбр !

    • @OTJIE3b
      @OTJIE3b Год назад +2

      @@Nestor555 вроде с 1946го КА стала называться СА

    • @OTJIE3b
      @OTJIE3b Год назад +1

      @@Nestor555 я что за поебень тольк что прочитал? О_0

    • @Nestor555
      @Nestor555 Год назад

      @@OTJIE3b это шедевр один умник написал папин ;))))) ты прав СА с 1946 года стала официально !

  • @ventildiverdreams6242
    @ventildiverdreams6242 Год назад +2

    А можно ответ ?
    Почему Ататюрк на плакате?(Я его очень уважаю!)

    • @user-fq2eo8rx4e
      @user-fq2eo8rx4e Год назад

      Савромат уебал в Турцию.

  • @karfagenganibal2184
    @karfagenganibal2184 Год назад +13

    Посмотрите у Руслана Гусарова фильм о дикой дивизии. Там он чётко говорит о успехе Брусиловского прорыва. Чеченская полусотня вплавь пересекла реку в и захватила плацдарм и благодаря этому захвату прорыв стал возможным

    • @GregoryHouse96
      @GregoryHouse96 Год назад +1

      Ага, расскажи еще сказки, как без горстки чеченцев ничего не получилось бы.😆

    • @karfagenganibal2184
      @karfagenganibal2184 Год назад +1

      @@GregoryHouse96 насчёт сказок обратись к вашему старшему ))). А взятие плацдарма чеченцами задокументированно. И все 50 были награждены царём

    • @GregoryHouse96
      @GregoryHouse96 Год назад +2

      @@karfagenganibal2184
      Я про твои сказки про то, что Брусиловский прорыв стал возможен из-за какого-то мелкого плацдарма, занятого чеченцами. Вечно мелкие народцы из-за своих комплексов сочиняют сказки про себя. Все успешные наступления и прорывы в первой мировой были таковыми из-за локального превосходства на каком-то участке фронта в живой силе и артиллерии, а не из-за той чепухи, которую ты написал.))

    • @dadaytami2400
      @dadaytami2400 Год назад +2

      @@GregoryHouse96 я тоже замечаю часто, как маленькие народы любят раздувать из своего маленького участия глобальный успех. Мол если бы не они, то победы/прорыва было бы не видать. Казахи такое любят писать, мол спасли Москву, а иначе были бы под Гитлером. Хотя Алматинские дивизии были сформированы на 80% из семиреченских казаков и русских крестьян, остальные уже казахи, кыргызы и узбеки.

    • @user-ys8gp8ik5y
      @user-ys8gp8ik5y Год назад

      Ну надо же! Полусотня! В кино ещё не то покажут!

  • @user-vp7fd2qy5w
    @user-vp7fd2qy5w Год назад +1

    Здравствуйте! Наконец то от Савроматв история а не истерия….!

  • @user-dn7zi1px5c
    @user-dn7zi1px5c Год назад +2

    Корни лов а не Каледин

  • @bellakallen4871
    @bellakallen4871 Год назад +1

    Саурамат, что-то изменилось в планах? Говорил, что до 8 марта не выйдешь в эфир…

  • @user-qu8oh3hq2c
    @user-qu8oh3hq2c Год назад +1

    А Брусилов и Савромат похожи...

    • @user-vg1bi1ru8f
      @user-vg1bi1ru8f Год назад

      Савромат похож на наймана Корнилова

  • @user-nb3xf7oc9e
    @user-nb3xf7oc9e Год назад +1

    Тему штурмовых групп раскройте

  • @user-yo1zx3wx2e
    @user-yo1zx3wx2e Год назад +3

    В русско-турецкую 1877-1878 тоже наступали пятерней, тоже вышло всё дорогой ценой, но тогда смогли спасти положение

  • @RemVentan
    @RemVentan Год назад

    За упоминание Буджолд особый респект!))

  • @user-ef9kb4qv1m
    @user-ef9kb4qv1m Год назад

    👍

  • @username11614
    @username11614 Год назад +1

    Чому? Зараз артилерія ВСУ працює досить точно (по відгукам тих, по кому стріляють. Гиркіна, наприклад). Це що не "руська"? "Адін народ")))

  • @darkporter85
    @darkporter85 Год назад

    Если я был глупенькой домохозяйкой, то этот товарищ открыл бы мне глаза на историю. А так , уровень понимания , как у среднестатистического учителя средней школы. Проходняк

  • @sirgustav7
    @sirgustav7 Год назад +15

    Мой прадед-татарин воевал за pycню в первой мировой и погиб. Жалею, что он сражался за их интересы.

    • @user-ye3mz2os9x
      @user-ye3mz2os9x Год назад +4

      По сути у них не было другого выбора...

    • @ryokohakubi7540
      @ryokohakubi7540 Год назад +3

      какая разница за кого он воевал в империалистической войне?

    • @sirgustav7
      @sirgustav7 Год назад +9

      @@ryokohakubi7540 он воевал за интересы тех, кто пpeзирaeт и нeнaвидит его нацию и её культуру. В этом и трагедия.

    • @user-vg1bi1ru8f
      @user-vg1bi1ru8f Год назад +10

      ​@@sirgustav7 до сих у РФ ничего особо и не изменился, наоборот усилился расизм, сегрегация по национальному признаку, появился новый рашизм и русизм!

    • @sirgustav7
      @sirgustav7 Год назад +1

      @@user-vg1bi1ru8f да, сознание у pycckих такое же кceнoфoбcкoe.

  • @maxhoffman3646
    @maxhoffman3646 Год назад +1

    Не переоценивайте колючку, проволка отлетала от арт ударов и превращалась в прах и говно. Пулеметы тоже статично не могли торчать 24/7 из окопа

  • @user-xk4sj2jy7m
    @user-xk4sj2jy7m Год назад

    Бахмут, украинский Верденн!

  • @yankazimir1751
    @yankazimir1751 Год назад +5

    Ударной силой Брусиловского прорыва была Кавказская кавалерийская(дикая)дивизия.

    • @user-yb3lv8ey1l
      @user-yb3lv8ey1l Год назад +4

      Это не та, которую Нестор Махно разбил?

    • @timurmikhtsev8356
      @timurmikhtsev8356 Год назад +3

      @@user-yb3lv8ey1l Нет это не те кавказцы что махновцы выбивали ночью из села. Прочтите дневник Деникинского офицера. Со слов этого офицера Утром когда вернулись чеченцы махновцы и след простыл, да так бежали, что забыли шестерых своих предупредить... Они, своей головой, за все ответили.

    • @user-yb3lv8ey1l
      @user-yb3lv8ey1l Год назад +1

      @@timurmikhtsev8356 я мемуары Нестора Ивановича читал, его во вранье трудно заподозрить.

    • @timurmikhtsev8356
      @timurmikhtsev8356 Год назад

      @@user-yb3lv8ey1l Нет не читал и вообще не считаю нужным его читать. Погулял по Украине то за белых то за красных шел туда куда ветер дул и в конце его возненавидели и те и другие. И это истории о разгроме махновцами Чеченский полк всего лишь лживая история состряпанное после развала СССР.

    • @user-yb3lv8ey1l
      @user-yb3lv8ey1l Год назад +1

      @@timurmikhtsev8356 а зря. У нас Нестора Ивановича уважают.

  • @alextakanov9903
    @alextakanov9903 Год назад

    Да интересный канал

  • @connorkenyei348
    @connorkenyei348 Год назад +1

    Всю правду про рузких смотрите у Айдера Муждабаева

    • @user-fq2eo8rx4e
      @user-fq2eo8rx4e Год назад

      Муждабай правду матку ссыт в глаза

  • @yevgenky5622
    @yevgenky5622 Год назад +1

    Хм... Но в момент штурма Ковеля повторить фокус с широким фронтом Брусилов уже не мог... Опять же на момент начала опкрации, удар то планировался как отвлекающий, а потом , х@як - на Севере ничего не получилось! Вперед, ваш участок ваабще адин! Конечно если б Брусилов заранее знал что воевать прийдется только ему, он и операции б для каждого направления распланировал, и критерии б прописал себе заранее.... Ну так и адмирал Нагумо Гавайскую Десантную тоже не набросал на салфетке.Ни и ДО не набросал, ни когда авианосцев ВМФ США в не оказалось на Гаваях, тоже не набросал.

  • @vaclavivanis
    @vaclavivanis Год назад +1

    Сейчас главной победой российской армии будет полный вывод своих войск с Украины.

  • @nedomoskvichn4561
    @nedomoskvichn4561 Год назад +3

    Военное искусство - поменьше бы таких искусств!

  • @user-mn2pj6xp1c
    @user-mn2pj6xp1c Год назад +1

    Да я вот читал о действиях, так называемой, дикой дивизии кавалеристах..........

  • @user-hk5rg2uk1s
    @user-hk5rg2uk1s Год назад

    1е с такими "командующими"Царь НиколайIi победить не мог.
    2.е у Брусилова не было фронтового резерва.Такого как 1я Конная или 2я Конная армии.Там хоть на Ковель,Хоть на Львов бросай в прорыв!
    3е удар,нанесённый Русской Армии Австро-Венгрии был настолько мощным,что империя Габсбургов оправится от него уже не могла.И запросила мирв,в обход немцев.
    4е.Главное.Эти переговоры должны были начаться 28.10.1917г.И большевикам надо было не просто спешить брать власть,а хватать её за шкирку мозолистой лапой.
    Если бы они опоздали,то на фоне капитуляции Австро-Венгрии прошло бы Учредительное собрание.
    Этого допускать было нельзя ни в коем случае!

  • @user-lj3xk2yb9g
    @user-lj3xk2yb9g Год назад +2

    10:33 Вы Каледина с Корниловым перепутали

  • @igorzhadan2114
    @igorzhadan2114 Год назад

    Интересно.
    Зачем портрет Аиатюрка.
    Рамзан салфетка и вазелин на столике.
    Привет от военкома..

  • @user-sx8sc7xc2x
    @user-sx8sc7xc2x Год назад

    Ну матеріал дуже хороший, але трошки контрверсійно

  • @aurum7177
    @aurum7177 Год назад +3

    Какой талантливый и решительный человек был Брусилов

  • @Almas184
    @Almas184 Год назад +4

    На западном фронте без перемен самоубийство Европы и падения пять империи

  • @user-nq7vm1wx7r
    @user-nq7vm1wx7r Год назад

    Каледина с Корниловым путает, лектор блин.

  • @user-xk4sj2jy7m
    @user-xk4sj2jy7m Год назад

    Русская артиллерия была хорошей потому что в ее составе была украинская артиллерия!

  • @user-gi1ys6vb8o
    @user-gi1ys6vb8o Год назад +10

    Брусиловський проив так собі втарати були катострофічні

    • @user-xh9fx2um8k
      @user-xh9fx2um8k Год назад +1

      Верденская мясорубка лучше Брусиловского прорыва?

    • @user-gi1ys6vb8o
      @user-gi1ys6vb8o Год назад

      На Західному Фронті без Перимін , Німці з Французами закляті вороги

    • @bekii2738
      @bekii2738 Год назад +3

      Австрийская армия была хуже вооружена,чем германская. Но подоспевшие на помощь германцы выправили положение.

    • @maxhoffman3646
      @maxhoffman3646 Год назад

      Та й еффект пфф

  • @user-vy8lz3nd7n
    @user-vy8lz3nd7n Год назад +3

    Брусиловским прорывом стал называться после того как этот генерал перебежал к красным.

  • @user-yl5fe1rc1k
    @user-yl5fe1rc1k Год назад +1

    Брусиловский прорыв принёс свои плоды - противник вынужден был перевезти несколько дивизий с западного фронта, что сильно ослабило натиск на Верден.

  • @user-ms6qd2zh1t
    @user-ms6qd2zh1t Год назад

    ну так Николай второй был известный идиот. он и в 14 году кинул основные силы против Германии (думал один, победить немцев, взять Берлин и война окончена) а то немецкие генералы не думали об этом. Я считаю основные силы должны были с самого начала против Автро-Венгрии бросить и Турции (ведь до геноцида армян 1915 года армянское нагорье ждало русские войска) как более слабые армии они бы были побеждены, а с немцами пусть соответствующие им противники сражаются (Франция и Англия).

  • @rolandmarchuk
    @rolandmarchuk Год назад +2

    В России пускать солдат на фарш - это традиция! Зачем вам такая страна убийственная...?

    • @peteroz3719
      @peteroz3719 Год назад

      Жертва пропаганды. Почитай документы о потерях в различных войнах. Даже в Великой Отечественной соотношение боевых потерь не в разы отличается от немецких, а по законам во время наступления д.б. соотношение 1:3. Из 27 млн. потерь СССР большая часть погибших это мирное население уничтоженное гитлеровцами и их союзниками во время оккупации, жертв холокоста в ту же цифру включают. К слову, на Украине был убит каждый 6й житель, в Белоруссии каждый 4й.

    • @aleksandrszincenko1690
      @aleksandrszincenko1690 Год назад +1

      Так основную часть мирного населения уничтожили сами совки. Вначале тактикой выжженой земли, уничтожая все, включая жилые дома, а потом при наступлении точно так же снося все огнем артиллерии и бомбежками, свое население сталина не интересовало.

    • @peteroz3719
      @peteroz3719 Год назад

      @@aleksandrszincenko1690 Вы больны, дружище, вы сами себя внутренним ядом отравите до смерти. Читайте документы, а не альтернативщиков и пропагандистов, м.б. это рассеет тот морок, что напал на вас. Сейчас, когда мечта англосаксов осуществляется и русские убивают друг друга, это особенно актуально.
      P.S. Латышам тоже может прилететь.

    • @user-lx1ik7zc6z
      @user-lx1ik7zc6z Год назад

      @@peteroz3719 Ты жертва пропаганды. Почему пляшешь от 27 млн потерь СССР ? По последним данным эта цифра уже прёт свыше 40 млн и не думает останавливаться.По немецким данным соотношение погибших было 1 /7 с момента первых подсчётов. А немцам можно верить, у них с " арихметикой " всегда были лады...Вот, когда эрефия рассекретит свои архивы, весь мир ахнет. И ты тоже...

    • @peteroz3719
      @peteroz3719 Год назад

      @@user-lx1ik7zc6z Ух ты только 40 млн.? А почему не 400 млн. или миллиард? Жаль вас убогих.

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x Год назад

    Поэтому теоретик сталинской РККА маршал, бывший полковник генштаба Николая-2, товарищ Шапошников Б.М. настаивал: Резервы, резервы и ещё раз резервы и постоянный контроль за производством новых боеприпасов, матчасти и вооружений для новоформирующихся частей.

  • @user-wf7vh5sv7r
    @user-wf7vh5sv7r Год назад

    Савромат , мусульманин или христьянин ...?

    • @user-fq2eo8rx4e
      @user-fq2eo8rx4e Год назад

      Буддист

    • @user-wf7vh5sv7r
      @user-wf7vh5sv7r Год назад

      @@user-fq2eo8rx4e "буддист , христьянско - мусульманской веры ...?

  • @connorkenyei348
    @connorkenyei348 Год назад +1

    А невский не говорил слов "кто к нас с мечом...." эти слова появились в фильме совковом

  • @user-ez9mq4jz6g
    @user-ez9mq4jz6g Год назад +1

    Мама Брусилова была полькой, Рано потеряв родителей, он воспитывался в семье у тетки, маминой сестры, которая была замужем за прибалтийским немцем. Так что польские женщины родили для московитов знаменитейших генералов, Брусилова и Рокосовского, ну и специально для гиркина Деникина

    • @janvovk9275
      @janvovk9275 Год назад +1

      Одна неувязочка в ваших "выводах".... Мамой Рокоссовского была белоруска. А самого Константина Константиновича крестили в православном храме местечка Телеханы ( Беларусь). О чем имеется запись в церковной книге

    • @user-qv5pf8zl4c
      @user-qv5pf8zl4c Год назад

      Брусилов це нащадок магнатів киселів з України .власник Брусилова ,міста .вчися.

  • @user-ij9cn9ft4j
    @user-ij9cn9ft4j Год назад +1

    Про прорывы и рейды Первой Конной 🚫не ❌слыхал 👀чудо перевёртыш

  • @user-rj7jk1hr3b
    @user-rj7jk1hr3b Год назад

    Обсирать легче всего.

  • @darodoro7257
    @darodoro7257 Год назад +4

    Савромат черговий "хорошій руській" що скулить про минулу "велич"

    • @user-xh9fx2um8k
      @user-xh9fx2um8k Год назад +1

      А ты хороший хрюша.
      Уровень благодарности - хохол.

    • @user-xh9fx2um8k
      @user-xh9fx2um8k Год назад

      Я считаю русским не нужно пытаться снискать расположение хохлов. Ничего против этого народа не имею, но хорошего отношения теперь от них никогда не добьёшься. Ну и куй с ними👍

    • @user-eu7gi4ce6q
      @user-eu7gi4ce6q Год назад +2

      Савромат робить ,, контент " . Він , звичайна людина , щоб жити у Туреччині , треба мати коштів , мало - мало ... Він підтримує Україну і прогнозує її перемогу . Що , тобі не подобається ? Ти , розділи на двоє його історії і десь буде правда . Що , ділити не вмієш ? Руцької історії не знаєш ? 🧐😄🤣😝😁😛

    • @user-mk3wn4ye9w
      @user-mk3wn4ye9w Год назад

      А навіщо ти його слухаєш? Та й ще пишеш комент, щоб популяризувати його канал, якщо кажеш, що він тобі не до вподоби? Дивись і пиши коменти на українських каналах!

  • @user-uc3gt1qd2e
    @user-uc3gt1qd2e Год назад

    Ну и куда без пропаганды терроризма... Угледар и тд.. был нормальный населённый пункт люди жили вы всё разрушили... в нормальных странах люди живут нормально развивают и улучшают свои города и только вы дикари тратите миллиарды долларов чтобы убивать людей и разрушать чужие города. Земля круглая вы ответите за свои преступления дикари. Просто удивляет насколько должна быть гнилая нация чтобы вести себя как крепостные террористы.

  • @user-metropro
    @user-metropro Год назад

    Совсем другие причины

  • @antonysoprano9248
    @antonysoprano9248 Год назад +1

    Весь движ вокруг Украины сейчас потому что там идёт мобилизация, а не потому что добро всегда побеждает зло

    • @robstar4059
      @robstar4059 Год назад

      Не добро, а экономические стратегии. Мобилизация не прекращается с 2014 в рамках вышеназванных стратегий.

    • @antonysoprano9248
      @antonysoprano9248 Год назад

      @@robstar4059 я говорю что людей набирают с гражданки в большом количестве. Зачем твоей армии сто танков, если у тебя только 10 экипажей.

    • @StarLord-if3mp
      @StarLord-if3mp Год назад +5

      Но украинская мобилизация даёт положительный эффект на фронте, а российская нет.

    • @antonysoprano9248
      @antonysoprano9248 Год назад

      @@StarLord-if3mp из-за мобилизации в рф, всрф смогли стабилизировать фронт в луганской области на тех рубежа, которые примерно и сейчас. Плюс получен людской ресурс для наступательных действий (тактического или оперативного характера). На войне нужны люди, как ни крути

    • @StarLord-if3mp
      @StarLord-if3mp Год назад +3

      @@antonysoprano9248 Это наступление уже началось, сразу на 7 направлениях, от Сватово и Кременной до Запорожской области. И нигде не увенчалось успехом. А под Угледаром вообще случилось побоище.

  • @listening6181
    @listening6181 Год назад

    35:53 это ещё цветочки opĸ, ягодки месяца ч/з 2 начнутся... "растопырка", всему ◻уйлостану "предвидится"... xe-xe❗ а если бы дрУги насчёт ATAKMS *;* glsdb и F-16 с "amraam" не жались, то "оная" давно бы уже снизошла и перегноя лanoтнoгo, голов тыс.300 в "наличии" было...

  • @user-yq9mt3qo8g
    @user-yq9mt3qo8g Год назад +2

    Дикая горная дивизия воевала достойно.

    • @user-rb3jz6gx9j
      @user-rb3jz6gx9j Год назад

      Одна дивизия ничего не решает тем более кавалерийская

    • @user-yq9mt3qo8g
      @user-yq9mt3qo8g Год назад

      @@user-rb3jz6gx9j А я .что сказал .она победу решила?

  • @l-uvariyi3288
    @l-uvariyi3288 Год назад +1

    Лучший Генерал России

    • @emilabbasov8310
      @emilabbasov8310 Год назад +3

      Не зря Сталин Мехлису написал в 1942 г в Крыму: Вы хотите командующего вроде Гинденбурга У меня для вас нет Гинденбургов!

    • @emilabbasov8310
      @emilabbasov8310 Год назад

      @@jollyroger6723 Да, а еще Сталин поставил в 30-е страну раком, и имел 25000 танков против 4000 немецких, результатом был разгром. Нынешний дурак тоже трилион $ потратил на армию, вон райцентр с лета берут.

    • @user-vg1bi1ru8f
      @user-vg1bi1ru8f Год назад +3

      За всю свою историю Россия не имела ни одного нормального полководца!

    • @l-uvariyi3288
      @l-uvariyi3288 Год назад

      Ляя руссня ты не думай что он русский предки его Татары!!

    • @user-vg1bi1ru8f
      @user-vg1bi1ru8f Год назад

      @@jollyroger6723 Скобелев никогда не воевал и тем более не выйгрывал у хорошо вооруженного и обученного противника! Были одни разношёрстные банды на конях, без тактики и стратегии, лишь одним в голове наскоком брать противника!

  • @axmaposelok8596
    @axmaposelok8596 Год назад +1

    Ататюрк был гомосексуалистом

  • @user-dt4xr2ye8g
    @user-dt4xr2ye8g Год назад

    В общем, дядя, посмотрев твой ролик про ВМФ России, который ей не нужен, я знал, что к концу ролика этого ты изольёшь на Брусилова ушаты г*вна.
    Но ведь ты же сам признал, что:
    а) удар Брусилова задумывался, как вспомогательный, а потому должных сил для достижения полного разгрома австро-венгров у него и быть не могло;
    б) до него никто и никогда.
    Задним умом все крепки, не так ли, дядя?
    Особенно ты...
    А аналогия с нынешней ситуацией вообще смищна и не имеет права на существование.

  • @user-dq9nt8ws1p
    @user-dq9nt8ws1p Год назад +7

    24 февраля 2022 года мой муж майор уехал воевать на украину.
    Вчера приехал домой. С погонами подполковника, орденом Мужества и медалью За отвагу, с ранением и контузией, которые перенëс на ногах.
    Мне тут украинцы и тюрки писали пожелания, чтобы мой муж погиб.
    Вы помните, что зло имеет свойство возвращаться.
    Всех с праздником Масленицы! Живи, Россия!😁

    • @user-eh7ig3tr9m
      @user-eh7ig3tr9m Год назад +4

      Ангелина Владимировна, с радостью вас! И с праздником!

    • @sigitaskrisius2839
      @sigitaskrisius2839 Год назад +1

      Ryzzkaja, i verydhchaja?.... 9toje chydo sveta...

    • @emilabbasov8310
      @emilabbasov8310 Год назад +5

      Еще трофеи, добыча, выплаты от Путина. Скоро обратно

    • @user-um3if9yc5g
      @user-um3if9yc5g Год назад +24

      Зачем Ваш муж ездил в Украину убивать граждан другого государства? Что он маньяк? Вашей семье вернётся.

    • @user-xh9fx2um8k
      @user-xh9fx2um8k Год назад +1

      ​@@user-um3if9yc5g разве только маньяки ездят убивать людей в другие государства?

  • @Vefer37
    @Vefer37 Год назад +1

    А почему Ататюрк а не Власов?

  • @German-d6j
    @German-d6j Год назад

    Так вы забываете сказать,что русская армия
    на 30 % + - ,состояла из украинцев.
    Так что на сегодняшний день
    имеем что имеем.

  • @Michael-ff2it
    @Michael-ff2it Год назад

    Привет, мы из Украины. с 1916 года ни одного разрыва :) будет скоро вам разрыв с прорывом :)

  • @greycat4235
    @greycat4235 Год назад

    Очередной лузер корячит из себя стратега. Забавно

  • @listening6181
    @listening6181 Год назад

    35:03 а лапотне не хватило разве, "Киев за 3 дня" и "Херсон навсехда...", за обеими щeĸaмu... ась❓