Richtig toll währe es gewesen wenn es der richtige gewesen währe und der andere nur seine Stimme geben hätte schließlich erwarteten die meisten einen Deepfake am Anfang wegen den Titel. Das hätte mehr überrascht
Naja, klar werden sich die bessern, das heißt aber noch lange nicht, dass die Data Scientists nicht an KI’s arbeiten, die Deepfakes erkennen können (was auch schon längst im Gange ist). Gezielte Disinformation ist mit anderen Methoden auch eigtl leichter.
Ich fand auch die Mundstellung recht verräterrisch... Harry schließt seinen Mund eigentlich häufiger. Und teilweise war die Mundbewegung nicht mit dem Ton synchron. Aber egal, das Konzept haben sie auf alle Fälle gut bewiesen und die Sorge, dass aufwendige Deepfakes kaum zu erkennen sind, durchaus berechtigt.
bin ich grade am testen, mit so einem schubladendenker der kritiker am extremst liberalismus in eine schublade packt mit coronaleugnern und ddr protestlern von 89
das wär mal was gutes, wofür man deepfakes einsetzen könnte. nur müsste man sein verhalten auch gut imitieren. lieber nen falschen lesch, als einen echten lehrersadisten.^^
Ich bin durch The Expanse das erste mal gedanklich auf die Vorstellung von deep fakes gekommen, dass hat mich gedanklich echt beschäftigt. Danke fürs Video!
Richtig gut erklärt. Habe endlich mal ein paar Sachverhalte verstanden, von denen ich vorher nur gehört/gelesen hatte. Vielen Dank für das lehrreiche Video 🙏
@@twister0ne Angie hat geschrieben: "Der Anfang war wirklich verwirrend", nicht, dass sie nach wie vor verwirrt ist oder gar das Video nicht zu Ende gesehen hat. Lese genau was geschrieben wurde und interpretiere nicht herein, was Du gerne lesen möchtest.
@@nickname3707 @Nick Name erstelle lieber mal nicht mehrere Accounts, nur weil du langeweile hast. Denkst du, ich merke nicht das du meine Schreibweise kopierst? Für den Fall das es nicht so ist. Ich kann lesen. Du nicht? Denn ich habe nichts geschrieben was eine andere Interpretation darstellt. Was mich zum Thema führt, dass das ein weitere Account ist. Denn ich habe in den anderen Kommentaren erwähnt, dass man in meinen Kommentar nichts hineininterpretieren soll. Intellektuell fühle ich mich von dir also nicht gefordert und nun nerv nicht rum und such dir eine andere Beschäftigung. Werde jegliche weitere Kommentare von dir ignorieren, egal ob du mit einem neuen Account ankommst 😂
@@twister0ne Mehrere Accounts? Deine "einzigartige" Schreibweise kopieren? Paranoid oder doch nur selbstverliebt? Mach Dir nichts vor, so besonders bist Du nicht. Alles Gute! ❤️
Es ist immer wieder spannend wie du die Fackten und Feaks , in wissenschaftliche Denkweise durch gehst und für alle zugänglich und verständlich aufbereitet. Das beeindruckend ...immer auch auf heitere Art
Kleine Unsauberkeit bei 5:06: Der Decoder trainiert auf die Hidden States des Encoders, aber die Referenz des Encoders ist nicht dasselbe Gesicht wie der Output des Decoders, sondern das jeweils Andere. (Das war nerdig, sry - Ein tolles Video ist es trotzdem!)
Können Sie das bitte nochmal ausführlicher erklären?👍 Ich kenne mich nicht aus, aber das habe ich aus dem Video entnommen: Der Encoder setzt ein Bild in einen Code um und der Decoder macht aus dem Code wieder ein Bild. Ist das so ungefähr richtig? Momo
@@momoz4427 So ca. Der Encoder trainiert auf ein Array von Zahlen, die Hidden States, die keine praktische Interpretation besitzen. Der Decoder macht aus diesen Zahlen wiederum ein Array aus Zahlen, das sich dann aber zurück in ein Bild übersetzen lässt. Der Fehler lag lediglich darin, dass das Inputfoto im Video dasselbe Bild wie das Outputfoto war, was natürlich keinen Sinn ergibt: Das Inputfoto muss das Foto des Gesichts sein, das umgewandelt werden soll. Das Outputfoto hingegen ist das Gesicht, in welches das Inputfoto verwandelt werden soll. Falls du Lust auf bisschen Food for thought hast, such mal "Generative Adversarial Networks".
@@momoz4427 Wobei ich da noch dazusagen sollte, dass es bei GANs um Generator statt Encoder und Discriminator statt Decoder geht, aber darum geht's ja auch wirklich nicht in dem Video 😅
Haste mal n Link oder Titel von nem Paper? Das Problem was ich an der von dir beschriebenen Methode sehe, ist dass man dann gleiche oder zumindest sehr ähnliche Mimik in einem Bils braucht. Bei der Methode von denen sehe ich das Problem, dass der Latent Space nicht gleich codiert ist. Bin etwas verwirrt :/
Tolle Aufklärungsarbeit und ein Schlusswort, das es auf den Punkt bringt. Da schlaf ich jetzt mal drüber und lass es mein Gehirn verarbeiten👍 Hat mir schon oft weitergeholfen 😃
Ein sehr gutes Video, sowohl am Anfang, als es um die Videomanipulation ging, als auch am Ende, als es darum ging, dass unsere Assoziationsmaschine, leistungsfähig wie sie ist, sich auch die "Wirklichkeit" teilweise zurechtbiegt. Danke dafür!
Die Meinung hatte ich mal vor 15 Jahren. Heute geht mir der Eierkopp auf die Nerven. Genau wie der Sprech von Unter- und Zehnalter-Gören. Der Safe ist ein Tresor, es ist mal noch Deutschland hier.
@@philm.7580 Auf die Idee kam die Redaktion, weil Varoufakis sich bei Jauch nicht mehr daran erinnern konnte. Weil er das echte Video für gefälscht hielt, kam die Redaktion von Böhmermann erst auf die Idee, ein gefaketes Fake-Video zu produzieren.
Wichtig für die Fähigkeit, logisch zu Denken: Wir müssen die Ressourcen dazu haben. Unter Stress, Müdigkeit, Angst und Ähnlichen verarbeiten wir Sinneseindrücke weniger genau. Allgemein bestimmt der Belastungsgrad also unsere Fähigkeit, uns mit anspruchsvollen mentalen Leistungen auseinanderzusetzen. Und Motivation ist nochmal eine ganz andere Frage. Menschen haben von Grund auf diese Fähigkeit, die Rahmenbedingungen braucht es aber.
Du Bengel! Mach dich an die Hausaufgaben !1!!11! ;) Naja, auch wenn ich Erdkunde für wichtig halte, ist das Wissen über solche Manipulationsmöglichkeiten sicher SEHR wertvoll für dein zukünftiges Leben. Wenn du es interessant findest kannst du dich ja mehr damit beschäftigen und lernen wie man etwas gegen den Missbrauch mit dieser Technologie tun kann (Stichwort: Forensik).
@@christophkrass6929 das Programm hieß avatarify. Da gibts mehrere zur Auswahl. Ich habe aber dann Merkel benutzt, als sie bei dieser G-Irgendwas Gipfel doof in die Kamera geguckt hat.
Ich habe mich am Ende gefragt wie man noch den Übergang zu den Deepfakes für das Fazit herstellt, aber die letzte Aussage war hervorragend. Jeder sollte sich das zu Herzen nehmen. Danke Herr Lesch!
Die zweite Hälfte mit der Erklärung zu System 1 und System 2 finde ich viel spannender obwohl mich künstliche Intelligenz brennend interessiert! Könntet ihr vielleicht bitte ein extra Video dazu machen?
Endlich nehmt ihr euch des Themas an. Ich halte das zwar im Bereich des Films für sehr interresant und zukunftsweisend aber ansonsten, wie ihr schon hervorgehoben habt, für sehr gefährlich!
Beim Intro schon aber mir kam es so vor als ob später als die Szenen nochmal auf Bildschirmen gezeigt wurden es besser war (bis auf den leicht geöffneten Mund in Sprachpausen)
Also drei Fake Bilder habe ich richtig erkannt. War aber recht einfach. Man erkennt es an der Belichtung. Die Beleuchtung der Köpfe hatte eine andere Farbtemperatur wie die Beleuchtung vom restlichen Körper. Bei dem Bild oben rechts war mir der Unterschied allerdings zu gering. Im nachhinein erkenne ich es zwar auch, aber eine Studiobeleuchtung kann solche Effekte auch auslösen. Ich bin selbst Hobbyfotograf und betreibe auch Bildbearbeitung. Fotocollagen habe ich schon öfters erstellt. Die Farbtemperatur ist ein sehr wichtiger Punkt da er gut auffällt und bei Fake Bildern gerne vernachlässigt wird. Allerdings, wenn die Farben auf einem Bild zu dunkel werden, fällt es mir schwer die Temperatur richtig zu erkennen. Darum ging mir das Bild oben rechts durch die Lappen. :) Da war die Kleidung und der Hintergrund zu dunkel. Auch wenn ich im nachhinein mir denke, grrrr.... das sieht man doch. :) ps. auch ein Hobby von mir ist, Bilder zu analysieren und zu entlarven. Deswegen stinkt es mir ein wenig, das ich es nicht erkannt habe :) Es gibt aber trozdem einen Daumen nach oben von mir. :)
@@peterpiper0815 Da es nicht im Duden steht und kaum mehr 1000 Aufrufe auf Google hat, ist von einem Neologismus auszugehen. Dass das Wort Narrativ jedoch rein logisch auch ein Verb wie narratieren braucht, ist jedoch ebenso nicht von der Hand zu weisen.
Narretei ist mir bekannt. Narratieren ist wohl ein Anglizismus via Latein. Aber Sprache ist doch etwas Schönes und ich will hier nciht die Korinthen auf der Erbse zählen. Ich wollte zum Beispiel immer Dichter werden. Bisher klappt es ganz gut. "Finger in den Po, Mexiko!" zum Beispiel. Das reimt sich nicht nur, nein - es dichtet auch! ;)
Wenn nix mehr glaubt werden kann, hilft nur noch Peter Lustigs Aufforderung: "Abschalten!!". Obwohl... hat man beim Homeschooling keine Lust mehr, lässt man einfach den Lehrer in einer Fakevideokonferenz sagen, dass morgen die Schule ausfällt...
Interessanter Zufall, gerade gestern eine Software entdeckt mit der man alte Schwarz-Weiß Bilder kolorieren kann und sogar animieren, so dass die seit 100 Jahren toten Verwandten wieder "zum Leben erwachen"...sehr beeindruckend!
@@nuvaniki5624 Einfach nach Deep AI Colorizer suchen, dann findet man es...achso und für die Animationen braucht man bei myHeritage ein Premium Konto, die haben das lizensiert
Als Wissenschaftskanal wäre es schön, wenn ihr Daniel Kahnemanns "Thinking fast, thinking slow" auch nennt, wenn ihr die Ideen daraus verwendet. System 1 und System 2 sind nicht "wissenschaftlicher Konsens", sondern seine Theorie und seine Bezeichnungen. Das Buch ist genial und verdient dementsprechende Würdigung.
Es ist wirklich erstaunlich was heutzutage relativ einfach gemacht werden kann. Auf der einen Seite freue ich mich über diesen technischen Fortschritt, auf der anderen Seite will ich mir nicht ausmalen, was damit in Zukunft noch alles angerichtet wird ..
Zum Glück wird sich das immer in Waage halten. Wir Menschen kommen nicht mit bösen Gedanken auf die Welt, daher kann man davon ausgehen, dass es immer mehr Menschen geben wird, die versuchen einen positiven Fortschritt zu erwirken, als welche die das Gegenteil wollen :)
Da hilft nur noch das persönliche Gespräch, so wie früher eben. Der echte Zwischenmenschliche Kontakt ist durch nichts zu ersetzen und absolut fakesicher.
@Hans Baumhaus öhm habe ich irgendwas von Deutschland erwähnt? Das ist nochmal eine andere Sache... hier geht es darum das man mit deepfakes Gesichter von Politikern egal welcher Nation Ansprachen halten kann die eventuell Länder in einen Krieg oder ähnlich schlimmes führen können wenn es noch ausgereifter wird. Du kannst froh sein das du überhaupt in Deutschland geboren wurdest oder lebst... Klar gibt es bessere Länder. Ich bin trotzdem froh hier zu leben.
Deepfake Pornographie finde ich schwierig. So etwas darf natürlich nie ohne Einverständniss der gezeigt Person veröffentlicht werden. Aber für den privaten Gebrauch sehe ich keine Einwände. Man kann, darf und sollte nicht versuchen die Fantasie der Menschen zu kontrollieren. Jeder kann seine eigenen Vorstellungen auf Bildern festhalten, solange sie nicht veröffentlicht werden. Über unerreichbare Sexualpartner zu fantasieren ist völlig normal und kann niemals unter Strafe gestellt werden, das wäre wirklich wider der Natur des Menschen. Diese für sich selbst in Bildern auszudrücken sollte demnach auch jedem frei stehen.
Das mit der Stimme funktioniert mittlerweile übrigens auch in Echtzeit :D Ich hoffe das Video gibt Leuten noch einmal einen Denkanstoß dazu, wie viele Fotos usw. sie von sich online stellen und wo sie das tun.
Ohne Harald Lesch wäre diese Welt ein bisschen ärmer. Es ist doch so, der gute Mann versucht alles mögliche zu vermitteln und dafür danken wir Herrn Lesch.
Nun weiß ich, wieso ich so viel hinterfrage. Ich Runzel meine Stirn nämlich andauernd, sobald jemand etwas sagt :D - Mein Gehirn macht alles richtig, gut gemacht, Gehirn!
@@tedbundy6060 wow, da hast du wirklich mal vorher Runzeln sollen. Na dann mal rein in den Ring, Bundy. Du nimmst also ein Humor gefülltes Kommentar zum Anlass, mir unterstellen zu wollen, ich würde wirklich denken, dass ich ALLES richtig mache? Das ist das Gleiche als wenn ich mit mein Jungs auf dem Fußballplatz bin, 3 Tore rein knalle und schreie: "Ich bin der Beste!" Dann kommt so ein Random-Dude von der Straße rüber gewackelt, mit seinen Mittelscheitel und fragt nicht mal, sondern sagt: "Neymar Jr. ist wesentlich besser, bisschen lächerlich zu glauben, dass du der Beste bist! Ist dir das nicht peinlich? Weil ich würde mich schämen, wenn ich so eine dumme Aussage tätige und nicht in der Lage bin den Kontext zu interpretieren. Geschweige nachzufragen, statt Annahmen ohne Fakten zu tätigen. Aber hier mal für dich, es ist klar herauszulesen, dass es auf das Runzeln der Stirn bezogen ist und da man das mal öfter machen sollte, laut Lesch. Da ich das mehr als häufig tue, macht man Gehirn in diesem Sinne alles richtig, da es häufig mit der Stirn runzelt. Das ist meine Interpretation von alles richtig machen, wenn es um dieses spezifische Thema geht. Das kannst du gern anders sehen, juckt mich nur nicht. Gibt da eigentlich wenig noch zu dir zu sagen, außer, geh mir aus der Sonne oder Spiel mit ein Wollknäuel. Kannst dich mit @JoMeKor aus den Kommentaren zusammen schließen, zwei von einem Schlag. ;)
@@tedbundy6060 ich glaube, du versteht nicht mal deine eigenen Aussage. Ich habe dir bestätigt, dass ich nicht meine, dass ich ALLES richtig mache. Ergo, ist deine Schlussfolgerung dumm im besten Fall. Aber du bist sowieso nicht gerade die hellste Birne. Deshalb ist das Gespräch beendet. Denn entweder verstehst du meine Aussagen nicht, oder du möchtest es nicht. Damit ist jede Diskussion überflüssig. Bist auch auf nichts eingegangen, spricht für letzteres. Mich würde es nicht wundern, wenn das sogar ein Zweit-Account von dir ist und du JoMeKor bist. Wie dem auch sein, tschö und viel Spaß mit deinen Kindergarten Logik :)
fantastischer Beitrag, Thema und Umsetzung. Moderne Technologie, die alle angeht, wird sonst viel zu selten so didaktisch aufbereitet an den Mann/Frau gebracht. Interessant wäre auch z.B. Gentherapie, Prothetik, 3D-Druck, Robotik, eMobilität zu Land & in der Luft.
Ein sehr interessantes Video, danke dafür. Aber es braucht keine high-tech KI zum faken. Das Weglassen, einseitiges tendiziöses Zusammenschneiden von Videosausschnitten reicht doch schon. Nicht nur das zitierte Ibiza-Video ist dafür ein Beispiel.
@@NerdZooooone Im Grunde wird das schon gemacht. Die hier angesprochene 'KI-Architektur' nennt sich autoencoder. Es gäbe aber auch noch 'GANs' (generative adversarial networks) bei welchen im Grunde ein künstliches neuronales Netz ein Bild produziert (Generator) und ein anderes Netz dieses prüft (Diskriminator). Das erste Netz wird darauf hin trainiert das zweite Netz zu täuschen, vereinfacht gesagt.
Was ich mich frage, warum können wir nur einschlafen, wenn unsere Augen zu sind, und nicht in einem verdunkeltem Raum ohne eine einzige Lichtquelle, aber mit offenen Augen?
nice, entweder nutzen wir Technik für Waffen oder für Pornos :) aber ich finde es schön, dass manche Menschen aus solchen Situationen die Stärke entwickeln, etwas zu verändern.
Liebes Team von Terra X Leschs Kosmos, danke für diesen aus meiner Sicht guten Beitrag u. A. zu den Möglichkeiten, die KI bieten kann. Ich habe vor einiger Zeit in einer Computer Fachzeitschrift einen Aufsatz zu diesem Thema gelesen und habe anschließend mehr Fragezeichen im Kopf gehabt als vorher. Euer Video ist aus meiner Sicht schlicht und einfach gehalten und hat Licht ins Dunkel gebracht. Danke nochmals.👍👍🙂🙂
Deepfakes für Stimmen werden u. a. beim erstellen von Computerspielmods, die mit der Originalstimme des Protagonisten vertont sein sollen. Was da schon alles geht ist auch immer wieder erstaunlich.
Irre ich mich oder müsste nicht Dirks encodete Version in Leschs Decoder? Würde mehr sinn machen... Kann aber auch sein dass ich auf der Leitung stehe ;)
Bei dem Beispielen von Videos, konnte man erkennen, dass auf den nicht gefälschten Videos die Personen den Mund viel weiter geöffnet haben und auch mehr "gestikuliert mit dem Mund" also klarer gesprochen haben. Zumindest hab ich's daran erkannt, hoffe das hilft IRGENDJEMANDEM. :P
Ja, es sind auch Artefakte an den Gesichtsrändern zu erkennen. Aber das Problem wird sich in Zukunft auch lösen und Deepfakes werden für Menschen nicht unterscheidbar von echten Videos werden.
![Dürre Zeiten - Der Kampf ums Wasser - Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](http://i.ytimg.com/vi/z6NDVEznxwk/mqdefault.jpg)
Ich sehe es schon kommen, dass Politiker Dinge wirklich sagen, aber die Menschen denken, dass es deepfake ist 😂😔
Vor allem bei sinnvollen Sachen
Mein erster Gedanke 😂
Warum muss ich dabei an Donald Trump denken? 🤣
@@Andreas_42 Jetzt wird alles logischer
Tun die Menschen das in der Corona-Krise nicht schon? ^^
Harald mit Dirks Stimme war maximale Verwirrung, obwohl der Titel ja schon sagt was Sache ist
Bin auch drauf rein gefallen 😂
Ich fande dirk war irgendwie auch unabhängig von seiner stimme extrem an seiner mimik erkennbar
Hätten etwas mehr Rechenzeit da reinstecken können. Die Mundbewegung war nicht sonderlich überzeugend.
Richtig toll währe es gewesen wenn es der richtige gewesen währe und der andere nur seine Stimme geben hätte schließlich erwarteten die meisten einen Deepfake am Anfang wegen den Titel. Das hätte mehr überrascht
Dabei bin ich schon verwirrt bei Harald Lesch mit Harald Leschs Stimme...
Das Thema ist Gold wert.
Danke dafür
Zur Zeit kann man es noch erkennen, wenn man sich die Augen näher anschaut....Aber das geht jetzt noch, später.... :(
manchmal zuckt der Mund auch komisch.
Naja, klar werden sich die bessern, das heißt aber noch lange nicht, dass die Data Scientists nicht an KI’s arbeiten, die Deepfakes erkennen können (was auch schon längst im Gange ist). Gezielte Disinformation ist mit anderen Methoden auch eigtl leichter.
Das kommt halt oft auch auf die Rechenzeit und die Datenmenge an die man zur verfügung hat ^^
Ich fand auch die Mundstellung recht verräterrisch... Harry schließt seinen Mund eigentlich häufiger. Und teilweise war die Mundbewegung nicht mit dem Ton synchron.
Aber egal, das Konzept haben sie auf alle Fälle gut bewiesen und die Sorge, dass aufwendige Deepfakes kaum zu erkennen sind, durchaus berechtigt.
Später kommt auch noch Körpersprache dazu.
"Wir sind gar nicht solche Vernunftwesen wie wir immer denken" I. Kant weint leise im Grab :D
nein, er weint laut. ich hör ihn bis hierhin xD.
Kant schließt die Augen, hält sich die Ohren zu und summt leise die Melodie von Tetris.
@@rockyweinstein5826 1 Stimme in meinem Kopf sagt ich bin verrückt. 9 summen fröhlich die tetris Melodie und 2 diskutieren über Raketenwerfer
War er ja selbst auch nicht immer. ..
@@ninaschust3694 wer ist schon immer vernünftig? reine vernunft bedeutet z.b. auch, keie liebe. das wäre schon etwas langweilig.
Ich bin gespannt, ob der Spruch "Zeig deinem Hasen mal die rote Karte" sich irgendwann im normalen Sprachgebrauch wiederfindet.
bin ich grade am testen, mit so einem schubladendenker der kritiker am extremst liberalismus in eine schublade packt mit coronaleugnern und ddr protestlern von 89
Soll ich dir mal einen richtigen Hasen zeigen?
lebt der in deinem schädel
Ich finde es gut, dass solche Themen angesprochen werden :) Danke für das Video.
Ich hab mir gerade ein Schnitzel deepgefaked. Leider hat es nach trockenem Brot geschmeckt.
Schnitzel ist ja auch nicht gerade trivial. Da brauchst du mehr Leistung für deine Kopf CPU ;)
Ihr beide habt scheinbar Clowns gefrühstückt. Lasst es besser beim nächsten mal.
@@chriseffpunkt4333 Ich habe eine Thermonukleare Handgranate erfunden , aber ich finde keinen Schwachkopf der sie wirft , möchtest du vielleicht ?
@@chriseffpunkt4333 Ich hab noch was über. Willste dir nen Resteessen draus machen? Rote Nase?
Panier das Brot einfach.. :D dann schmeckt es wie ein Schnitzel
Jede Schule sollte einen Harald Lesch haben... dann wären meine letzten 12 Jahre wesentlich interessanter und brauchbarer gewesen.
Sie sind super❤️
Er ist sogar Professor an der LMU
@@samysabi5871 ja ich weis, aber ich möchte nicht studieren gehen. Ich mache jetzt lieber ne Ausbildung
@@TinoStheReal Okay
das wär mal was gutes, wofür man deepfakes einsetzen könnte. nur müsste man sein verhalten auch gut imitieren. lieber nen falschen lesch, als einen echten lehrersadisten.^^
Ich bin durch The Expanse das erste mal gedanklich auf die Vorstellung von deep fakes gekommen, dass hat mich gedanklich echt beschäftigt. Danke fürs Video!
Richtig gut erklärt. Habe endlich mal ein paar Sachverhalte verstanden, von denen ich vorher nur gehört/gelesen hatte. Vielen Dank für das lehrreiche Video 🙏
So krass, spannend aber auch erschreckend
Der Anfang war wirklich verwirrend
Schau dir erst mal 30 Minuten das Video an, statt nach 1 Minute verwirrt zu sein und zu kommentieren, statt zuzuhören.
@@twister0ne Angie hat geschrieben: "Der Anfang war wirklich verwirrend", nicht, dass sie nach wie vor verwirrt ist oder gar das Video nicht zu Ende gesehen hat.
Lese genau was geschrieben wurde und interpretiere nicht herein, was Du gerne lesen möchtest.
@@nickname3707 @Nick Name erstelle lieber mal nicht mehrere Accounts, nur weil du langeweile hast. Denkst du, ich merke nicht das du meine Schreibweise kopierst?
Für den Fall das es nicht so ist. Ich kann lesen. Du nicht? Denn ich habe nichts geschrieben was eine andere Interpretation darstellt.
Was mich zum Thema führt, dass das ein weitere Account ist. Denn ich habe in den anderen Kommentaren erwähnt, dass man in meinen Kommentar nichts hineininterpretieren soll.
Intellektuell fühle ich mich von dir also nicht gefordert und nun nerv nicht rum und such dir eine andere Beschäftigung. Werde jegliche weitere Kommentare von dir ignorieren, egal ob du mit einem neuen Account ankommst 😂
@@twister0ne Mehrere Accounts? Deine "einzigartige" Schreibweise kopieren? Paranoid oder doch nur selbstverliebt?
Mach Dir nichts vor, so besonders bist Du nicht.
Alles Gute! ❤️
Vielen Dank für die schönen X-Faktor Vibes
Das Video muss definitiv in jeder Klassentreffen oder jeder Familie gezeigt werden. Super Aufklärungsvideo! Danke Herr Lesch!
Es ist immer wieder spannend wie du die Fackten und Feaks , in wissenschaftliche Denkweise durch gehst und für alle zugänglich und verständlich aufbereitet.
Das beeindruckend ...immer auch auf heitere Art
Bringt ihr bald auch was zum Muon g-2 Experiment? Fände ich super spannend!
Ich liebe diese Sendung. Harald Lesch sowieso. Die Schildkröte wird gefüttert, DANKE!
Vielen Dank, dass ihr auf dieses heikle Thema aufmerksam macht!
Toller Beitrag, aber ich hätte mich gefreut wenn ihr AI voice cloning Techniken auch genannt - oder gar gezeigt hättet.
Höhöhö, endlich haben wir nen Weg den Scheuer zurücktreten zu lassen xD
Ich dachte Scheuer ist der Deepfake :)
@@Mark-tg9by schön wärs
@@Mark-tg9by Scheuer is Deepshit, meiner Meinung nach ;)
@@dabash00r Warts mal ab, wenn die K-Frage mit S beantwortet wird :)
@@Mark-tg9by Scheuer wird Kanzer? 😱😱😱
Wie immer informativ und unterhaltend 👍 Weiter so
absolut gelungene folge !!! ...danke, macht weiter so!
Faszinierend....und erschreckend zugleich - aber wieder super erklärt 👍
Kleine Unsauberkeit bei 5:06: Der Decoder trainiert auf die Hidden States des Encoders, aber die Referenz des Encoders ist nicht dasselbe Gesicht wie der Output des Decoders, sondern das jeweils Andere.
(Das war nerdig, sry - Ein tolles Video ist es trotzdem!)
Können Sie das bitte nochmal ausführlicher erklären?👍
Ich kenne mich nicht aus, aber das habe ich aus dem Video entnommen: Der Encoder setzt ein Bild in einen Code um und der Decoder macht aus dem Code wieder ein Bild. Ist das so ungefähr richtig?
Momo
@@momoz4427 So ca. Der Encoder trainiert auf ein Array von Zahlen, die Hidden States, die keine praktische Interpretation besitzen. Der Decoder macht aus diesen Zahlen wiederum ein Array aus Zahlen, das sich dann aber zurück in ein Bild übersetzen lässt.
Der Fehler lag lediglich darin, dass das Inputfoto im Video dasselbe Bild wie das Outputfoto war, was natürlich keinen Sinn ergibt: Das Inputfoto muss das Foto des Gesichts sein, das umgewandelt werden soll. Das Outputfoto hingegen ist das Gesicht, in welches das Inputfoto verwandelt werden soll.
Falls du Lust auf bisschen Food for thought hast, such mal "Generative Adversarial Networks".
@@momoz4427 Wobei ich da noch dazusagen sollte, dass es bei GANs um Generator statt Encoder und Discriminator statt Decoder geht, aber darum geht's ja auch wirklich nicht in dem Video 😅
@@NevermindXY vielen Dank!😁
Haste mal n Link oder Titel von nem Paper?
Das Problem was ich an der von dir beschriebenen Methode sehe, ist dass man dann gleiche oder zumindest sehr ähnliche Mimik in einem Bils braucht.
Bei der Methode von denen sehe ich das Problem, dass der Latent Space nicht gleich codiert ist.
Bin etwas verwirrt :/
Tolle Aufklärungsarbeit und ein Schlusswort, das es auf den Punkt bringt. Da schlaf ich jetzt mal drüber und lass es mein Gehirn verarbeiten👍 Hat mir schon oft weitergeholfen 😃
super folge :) guter Bogenspann von KI zu cognitive biases.
Ein sehr gutes Video, sowohl am Anfang, als es um die Videomanipulation ging, als auch am Ende, als es darum ging, dass unsere Assoziationsmaschine, leistungsfähig wie sie ist, sich auch die "Wirklichkeit" teilweise zurechtbiegt. Danke dafür!
Harald ist so die Legende, der Traumlehrer von allen Schülern safe
So sexy.
Die Meinung hatte ich mal vor 15 Jahren. Heute geht mir der Eierkopp auf die Nerven. Genau wie der Sprech von Unter- und Zehnalter-Gören. Der Safe ist ein Tresor, es ist mal noch Deutschland hier.
Danke! Sehr wichtiges Thema.
Unglaublich gutes Video, ungewöhnlich tiefgreifend und sehr interessant!
Tollen doku, sehr beängstigend vielen dank fürs uploaden. Das zeigt das die aufklärungs arbeit nie erledigt ist und ein ständigen arbeit/fortgang ist.
Danke! Ja, das bringt der Fortschritt mit sich. Man lernt halt nie aus!
Kann man das Gemälde von Harry irgendwo als High-Res Download bekommen? Super Video und echt interessant. Danke, Euch allen!
Der letzte Teil mit den zwei Teilen war unglaublich Interessant. Es wäre cool, wenn Sie da wieder ansetzen könnten.
Wir waren doch schon vor langem an dem Punkt. Ich sag nur Böhmermann und Varoufakis!
Ein Finger/eine Hand ist weniger aufwendig als ein Gesicht in Echtzeit, aber das war auch echt faszinierend damals
Wobei die Behauptung, man hätte den Ausschnitt gefaket, ja selbst gefaket war..
@@philm.7580 Auf die Idee kam die Redaktion, weil Varoufakis sich bei Jauch nicht mehr daran erinnern konnte. Weil er das echte Video für gefälscht hielt, kam die Redaktion von Böhmermann erst auf die Idee, ein gefaketes Fake-Video zu produzieren.
Wichtig für die Fähigkeit, logisch zu Denken: Wir müssen die Ressourcen dazu haben. Unter Stress, Müdigkeit, Angst und Ähnlichen verarbeiten wir Sinneseindrücke weniger genau. Allgemein bestimmt der Belastungsgrad also unsere Fähigkeit, uns mit anspruchsvollen mentalen Leistungen auseinanderzusetzen. Und Motivation ist nochmal eine ganz andere Frage. Menschen haben von Grund auf diese Fähigkeit, die Rahmenbedingungen braucht es aber.
Früher brachte Krieg den Fortschritt voran, heute sind es Pornos 😂😂
Pornos haben auch Videos Vorschau als erstes gehabt. :)
Kommt drauf an, wie man Fortschritt definiert.
Cooles Portrait ;) 30:34 wer ist denn die Malerin?
Wie lautet der Name der Künstlerin, die Harald gemalt hat? Ich feier ihren Stil irgendwie... @TerraX
@TerraX: +1 Ja, im Abspann wäre der Name der Künstlerin gut aufgehoben gewesen. So als Zeichen für Respekt. (natürlich nur wenn sie das auch will :) )
Viel Interessanter als meine Erdkundeaufgaben die ich jetzt machen müsste xD
Du Bengel! Mach dich an die Hausaufgaben !1!!11! ;) Naja, auch wenn ich Erdkunde für wichtig halte, ist das Wissen über solche Manipulationsmöglichkeiten sicher SEHR wertvoll für dein zukünftiges Leben. Wenn du es interessant findest kannst du dich ja mehr damit beschäftigen und lernen wie man etwas gegen den Missbrauch mit dieser Technologie tun kann (Stichwort: Forensik).
Erdkunde brauchst du eh nicht mehr wegen Corona 😂😅
Hab ich im Online Unterricht benutzt. Die Reaktionen der Anderen waren immer genial 😂
Wen hast du gefaked?
@@christophkrass6929 das Programm hieß avatarify. Da gibts mehrere zur Auswahl. Ich habe aber dann Merkel benutzt, als sie bei dieser G-Irgendwas Gipfel doof in die Kamera geguckt hat.
@@noahhermanns2934 achso
Ich habe mich am Ende gefragt wie man noch den Übergang zu den Deepfakes für das Fazit herstellt, aber die letzte Aussage war hervorragend. Jeder sollte sich das zu Herzen nehmen. Danke Herr Lesch!
Danke für das Wissen das ich Sie und ihr Team mir durch dieses Video mitgegeben haben.
Bleiben Sie und alle die das hier lesen gesund.
Sie auch. Vielen Dank.
Super Erklärung für ein Thema das eigentlich kompliziert, aber wichtig zu verstehen ist.
sehr informativ wie immer
Super Schlusswort, Herr Lesch! ❤️
Klasse Video diesmal.
Gutes Video, Herr Universalgelehrterter🙏💐
Schönes Studio und schöne Sendung! :D
Die zweite Hälfte mit der Erklärung zu System 1 und System 2 finde ich viel spannender obwohl mich künstliche Intelligenz brennend interessiert! Könntet ihr vielleicht bitte ein extra Video dazu machen?
Wow. Sehr interessantes Thema! 👍
Tolle Folge, bitte weiter so!
Mega Video! Grüsse aus der Schweiz.
Endlich nehmt ihr euch des Themas an. Ich halte das zwar im Bereich des Films für sehr interresant und zukunftsweisend aber ansonsten, wie ihr schon hervorgehoben habt, für sehr gefährlich!
Man hat doch sofort am Mund erkannt, dass es nicht echt ist. Die Mundbewegungen haben doch überhaupt nicht zum gesagten gepasst.
Schon, allerdings war das auch schlecht gemacht mit einem billigen Programm. Bei richtig guten Deepfakes wird es sehr schwer bis unmöglich.
Beim Intro schon aber mir kam es so vor als ob später als die Szenen nochmal auf Bildschirmen gezeigt wurden es besser war (bis auf den leicht geöffneten Mund in Sprachpausen)
@@pawsnpistons schon richtig, bei Obama und der Queen war es schon schwerer zu erkennen. Dennoch ist die Einstiegsszene kein gutes Beispiel.
ja aber wart noch ein paar jahre und dann ?
Also drei Fake Bilder habe ich richtig erkannt.
War aber recht einfach. Man erkennt es an der Belichtung.
Die Beleuchtung der Köpfe hatte eine andere Farbtemperatur wie die Beleuchtung vom restlichen Körper.
Bei dem Bild oben rechts war mir der Unterschied allerdings zu gering.
Im nachhinein erkenne ich es zwar auch, aber eine Studiobeleuchtung kann solche Effekte auch auslösen.
Ich bin selbst Hobbyfotograf und betreibe auch Bildbearbeitung.
Fotocollagen habe ich schon öfters erstellt.
Die Farbtemperatur ist ein sehr wichtiger Punkt da er gut auffällt und bei Fake Bildern gerne vernachlässigt wird.
Allerdings, wenn die Farben auf einem Bild zu dunkel werden, fällt es mir schwer die Temperatur richtig zu erkennen.
Darum ging mir das Bild oben rechts durch die Lappen. :)
Da war die Kleidung und der Hintergrund zu dunkel. Auch wenn ich im nachhinein mir denke, grrrr.... das sieht man doch. :)
ps. auch ein Hobby von mir ist, Bilder zu analysieren und zu entlarven.
Deswegen stinkt es mir ein wenig, das ich es nicht erkannt habe :)
Es gibt aber trozdem einen Daumen nach oben von mir. :)
ich liebe es, wenn mein kindheitsidol aktuelle themen narratiert
Schön. Ich stehe auf selten benutzte Begriffe. 'narratiert', ein Juwel im Wortschatz.
@@peterpiper0815
Da es nicht im Duden steht und kaum mehr 1000 Aufrufe auf Google hat, ist von einem Neologismus auszugehen. Dass das Wort Narrativ jedoch rein logisch auch ein Verb wie narratieren braucht, ist jedoch ebenso nicht von der Hand zu weisen.
@@urkern988 selten reichhaltige und eloquente Konversation hier. Vorzüglich!
Narretei ist mir bekannt. Narratieren ist wohl ein Anglizismus via Latein. Aber Sprache ist doch etwas Schönes und ich will hier nciht die Korinthen auf der Erbse zählen. Ich wollte zum Beispiel immer Dichter werden. Bisher klappt es ganz gut. "Finger in den Po, Mexiko!" zum Beispiel. Das reimt sich nicht nur, nein - es dichtet auch! ;)
@@peterpiper0815 ja easy, nur auf englisch denken und schwupps die wupps sind viele fremdwoerter verstaendlich. ez clap
19:06 dieser X-Factor Moment 😬😆👍🏼
Wenn nix mehr glaubt werden kann, hilft nur noch Peter Lustigs Aufforderung: "Abschalten!!".
Obwohl... hat man beim Homeschooling keine Lust mehr, lässt man einfach den Lehrer in einer Fakevideokonferenz sagen, dass morgen die Schule ausfällt...
😂
Wichtiges Video. Ich finde es gut, dass ihr das Thema Fakenews und negative Manipulation durch Fakenews sensibel und kritisch behandelt. :)
Sehr gutes video!
Gibt es einen Kanal wo die bei 25:20 aufgeführten manipulativen Effekte alle erklärt werden, spannend und verständlich wie dieses Video?
Interessanter Zufall, gerade gestern eine Software entdeckt mit der man alte Schwarz-Weiß Bilder kolorieren kann und sogar animieren, so dass die seit 100 Jahren toten Verwandten wieder "zum Leben erwachen"...sehr beeindruckend!
wie heißt die, bitte?
@@nuvaniki5624 Einfach nach Deep AI Colorizer suchen, dann findet man es...achso und für die Animationen braucht man bei myHeritage ein Premium Konto, die haben das lizensiert
Als Wissenschaftskanal wäre es schön, wenn ihr Daniel Kahnemanns "Thinking fast, thinking slow" auch nennt, wenn ihr die Ideen daraus verwendet. System 1 und System 2 sind nicht "wissenschaftlicher Konsens", sondern seine Theorie und seine Bezeichnungen. Das Buch ist genial und verdient dementsprechende Würdigung.
Gesellschaft:
Ich: Freut sich schon auf eine neue Ära des Memes.
Hitler and stalin having a great time :D
Die Darstellung mit dem Hasen und der Schildkröte ist einfach mega 😄👍
Es ist wirklich erstaunlich was heutzutage relativ einfach gemacht werden kann.
Auf der einen Seite freue ich mich über diesen technischen Fortschritt, auf der anderen Seite will ich mir nicht ausmalen, was damit in Zukunft noch alles angerichtet wird ..
Zum Glück wird sich das immer in Waage halten. Wir Menschen kommen nicht mit bösen Gedanken auf die Welt, daher kann man davon ausgehen, dass es immer mehr Menschen geben wird, die versuchen einen positiven Fortschritt zu erwirken, als welche die das Gegenteil wollen :)
@@swipsi6858 Reicht ja leider wenn es wenige gibt die eine solche Technologie missbrauchen
Und durch leute sowie euch habe ich hoffnung!
Die Beschreibung des Sehsinns war echt klasse. Gut verständlich rübergebracht. Lob an die Redaktion.
Merke.... Mundwinkel + Auflösung sind dein bester Freund beim Ausmachen von Deep Fakes neben der Stimme.
Da hilft nur noch das persönliche Gespräch, so wie früher eben. Der echte Zwischenmenschliche Kontakt ist durch nichts zu ersetzen und absolut fakesicher.
Die guten alten Zwillinge freuen sich dann auf ihr Comeback 😜
Ist mega krass was wir alles schon erreichen, aber all das kann für Böse Dinge benutzt werden und das macht mir echt Angst...
@Hans Baumhaus also mich plagen keine irrationalen Ängste zur gegenwärtigen Situation in Deutschland.
@@Joker-wr8ei 😂😂😂
@Hans Baumhaus öhm habe ich irgendwas von Deutschland erwähnt? Das ist nochmal eine andere Sache... hier geht es darum das man mit deepfakes Gesichter von Politikern egal welcher Nation Ansprachen halten kann die eventuell Länder in einen Krieg oder ähnlich schlimmes führen können wenn es noch ausgereifter wird. Du kannst froh sein das du überhaupt in Deutschland geboren wurdest oder lebst... Klar gibt es bessere Länder. Ich bin trotzdem froh hier zu leben.
@@Joker-wr8ei wenn ich solchen Nonsens lese, kann ich auch nur lachen, tut mir leid.
@@Joker-wr8ei ich meine damit solche sinnbefreiten Kommentare wie "schlaf weiter".
Wow 😲 tolles Video und sehr interessante Informationen, danke 😃🖖
Super Folge Harald. Weiter so!
Deepfake Pornographie finde ich schwierig.
So etwas darf natürlich nie ohne Einverständniss der gezeigt Person veröffentlicht werden.
Aber für den privaten Gebrauch sehe ich keine Einwände. Man kann, darf und sollte nicht versuchen die Fantasie der Menschen zu kontrollieren.
Jeder kann seine eigenen Vorstellungen auf Bildern festhalten, solange sie nicht veröffentlicht werden.
Über unerreichbare Sexualpartner zu fantasieren ist völlig normal und kann niemals unter Strafe gestellt werden, das wäre wirklich wider der Natur des Menschen.
Diese für sich selbst in Bildern auszudrücken sollte demnach auch jedem frei stehen.
Das mit der Stimme funktioniert mittlerweile übrigens auch in Echtzeit :D
Ich hoffe das Video gibt Leuten noch einmal einen Denkanstoß dazu, wie viele Fotos usw. sie von sich online stellen und wo sie das tun.
Ohne Harald Lesch wäre diese Welt ein bisschen ärmer. Es ist doch so, der gute Mann versucht alles mögliche zu vermitteln und dafür danken wir Herrn Lesch.
Dame da ne 🎶
Stimmiges Schlusswort. Vielen Dank für die interessante Sendung.
Nun weiß ich, wieso ich so viel hinterfrage. Ich Runzel meine Stirn nämlich andauernd, sobald jemand etwas sagt :D - Mein Gehirn macht alles richtig, gut gemacht, Gehirn!
davon auszugehen das man oft oder gar immer alles richtig macht ist eigendlich schon ein beweiß für das gegenteil ;)
@@tedbundy6060 wow, da hast du wirklich mal vorher Runzeln sollen. Na dann mal rein in den Ring, Bundy.
Du nimmst also ein Humor gefülltes Kommentar zum Anlass, mir unterstellen zu wollen, ich würde wirklich denken, dass ich ALLES richtig mache?
Das ist das Gleiche als wenn ich mit mein Jungs auf dem Fußballplatz bin, 3 Tore rein knalle und schreie: "Ich bin der Beste!"
Dann kommt so ein Random-Dude von der Straße rüber gewackelt, mit seinen Mittelscheitel und fragt nicht mal, sondern sagt: "Neymar Jr. ist wesentlich besser, bisschen lächerlich zu glauben, dass du der Beste bist!
Ist dir das nicht peinlich? Weil ich würde mich schämen, wenn ich so eine dumme Aussage tätige und nicht in der Lage bin den Kontext zu interpretieren. Geschweige nachzufragen, statt Annahmen ohne Fakten zu tätigen.
Aber hier mal für dich, es ist klar herauszulesen, dass es auf das Runzeln der Stirn bezogen ist und da man das mal öfter machen sollte, laut Lesch. Da ich das mehr als häufig tue, macht man Gehirn in diesem Sinne alles richtig, da es häufig mit der Stirn runzelt. Das ist meine Interpretation von alles richtig machen, wenn es um dieses spezifische Thema geht. Das kannst du gern anders sehen, juckt mich nur nicht.
Gibt da eigentlich wenig noch zu dir zu sagen, außer, geh mir aus der Sonne oder Spiel mit ein Wollknäuel.
Kannst dich mit @JoMeKor aus den Kommentaren zusammen schließen, zwei von einem Schlag. ;)
@@twister0ne danke für die bestätigung der "null kritik-fähigkeit" XD
@@tedbundy6060 ich glaube, du versteht nicht mal deine eigenen Aussage. Ich habe dir bestätigt, dass ich nicht meine, dass ich ALLES richtig mache. Ergo, ist deine Schlussfolgerung dumm im besten Fall.
Aber du bist sowieso nicht gerade die hellste Birne. Deshalb ist das Gespräch beendet. Denn entweder verstehst du meine Aussagen nicht, oder du möchtest es nicht. Damit ist jede Diskussion überflüssig. Bist auch auf nichts eingegangen, spricht für letzteres. Mich würde es nicht wundern, wenn das sogar ein Zweit-Account von dir ist und du JoMeKor bist.
Wie dem auch sein, tschö und viel Spaß mit deinen Kindergarten Logik :)
@@tedbundy6060 Schön, dass wenigstens Sie ruhig bei der 'Diskussion' geblieben sind :)
Super Video echt mega klasse 👍🏻 😊
Liegt das an meinem Monitor ? Ich hatte keine Probleme die Fake-videos zu unterscheiden und auch die Maske war kein Problem ?
Bist du ne Forensik KI oder was? ;)
fantastischer Beitrag, Thema und Umsetzung. Moderne Technologie, die alle angeht, wird sonst viel zu selten so didaktisch aufbereitet an den Mann/Frau gebracht. Interessant wäre auch z.B. Gentherapie, Prothetik, 3D-Druck, Robotik, eMobilität zu Land & in der Luft.
Heute sind es Deepfakes, morgen schon Braindances.
:) Ach ja....ein BD mit Judy.....*träum*
@@peterpiper0815 offenbar haben wir denselben Weg im Game beschritten. 😂
Ich nehm lieber meine Königin Panam ;)
Ein sehr interessantes Video, danke dafür. Aber es braucht keine high-tech KI zum faken. Das Weglassen, einseitiges tendiziöses Zusammenschneiden von Videosausschnitten reicht doch schon. Nicht nur das zitierte Ibiza-Video ist dafür ein Beispiel.
Einfach mit AI, AI erkennen :p
Die Idea ist nich schlecht, mann könnte es auch als Kampf der KI's nennen.
Dann kontert man das mit einer AI die von AIs die AIs erkennen lernt, um neue AIs so zu schaffen, dass sie die Fake Tests bestehen.
@@ioannisk.7637 ja es ist leider so, wenn die KI's noch selbst verbessern um andere Ki's zu übertrumpfen...dann wird's Tom & jerry
Aye aye Sir!
@@NerdZooooone Im Grunde wird das schon gemacht. Die hier angesprochene 'KI-Architektur' nennt sich autoencoder. Es gäbe aber auch noch 'GANs' (generative adversarial networks) bei welchen im Grunde ein künstliches neuronales Netz ein Bild produziert (Generator) und ein anderes Netz dieses prüft (Diskriminator). Das erste Netz wird darauf hin trainiert das zweite Netz zu täuschen, vereinfacht gesagt.
Was ich mich frage,
warum können wir nur einschlafen, wenn unsere Augen zu sind, und nicht in einem verdunkeltem Raum ohne eine einzige Lichtquelle, aber mit offenen Augen?
2 more papers down the line guys....hold on to youre papers.
what a time to be alive
nice, entweder nutzen wir Technik für Waffen oder für Pornos :) aber ich finde es schön, dass manche Menschen aus solchen Situationen die Stärke entwickeln, etwas zu verändern.
Plottwist: Die Doku wurde nur gemacht, damit Harald sich endlich mal portraitieren lassen kann.
:D
Jo und dann.... Wie heißt doch gleich diese Heldengedenkstätte in München?
Tolles Video!
Hallo Herr Lesch 1 und 2
Eine erschreckende Zukunft hier sollten alle die Augen aufmachen.
Harald.....musst immer erst liken dann schauen....xD
Liebes Team von Terra X Leschs Kosmos, danke für diesen aus meiner Sicht guten Beitrag u. A. zu den Möglichkeiten, die KI bieten kann. Ich habe vor einiger Zeit in einer Computer Fachzeitschrift einen Aufsatz zu diesem Thema gelesen und habe anschließend mehr Fragezeichen im Kopf gehabt als vorher. Euer Video ist aus meiner Sicht schlicht und einfach gehalten und hat Licht ins Dunkel gebracht. Danke nochmals.👍👍🙂🙂
gute und interessante Folge!
Deepfakes für Stimmen werden u. a. beim erstellen von Computerspielmods, die mit der Originalstimme des Protagonisten vertont sein sollen.
Was da schon alles geht ist auch immer wieder erstaunlich.
Irre ich mich oder müsste nicht Dirks encodete Version in Leschs Decoder? Würde mehr sinn machen... Kann aber auch sein dass ich auf der Leitung stehe ;)
Bei dem Beispielen von Videos, konnte man erkennen, dass auf den nicht gefälschten Videos die Personen den Mund viel weiter geöffnet haben und auch mehr "gestikuliert mit dem Mund" also klarer gesprochen haben. Zumindest hab ich's daran erkannt, hoffe das hilft IRGENDJEMANDEM. :P
Ja, es sind auch Artefakte an den Gesichtsrändern zu erkennen. Aber das Problem wird sich in Zukunft auch lösen und Deepfakes werden für Menschen nicht unterscheidbar von echten Videos werden.
Applaus an die Künstlerin. Hat den Herrn Lesch wirklich gut getroffen. Zwar nicht photo realistisch, aber sehr schön
Was ich gemerkt habe ist, dass die Münder in Deepfakes viel verraten. Generell die Feinheiten der Mimik sind sehr verwaschen.