Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
医学部に行く人生と東大の非医学部に行く人生では将来全然違う経験をすることになるのに、偏差値だけで進路が拓になるのは変よね
東大卒の医学部再受験はよく聞くのに逆は滅多にないことを踏まえると、むしろ偏差値が高いというだけで東大に行く方が危険といえるかもしれませんね
九州出身の自分には、首都圏の受験生が早慶を何学部も乱れ打ち受験するのが謎。
早慶ブランドほしいから。勉強は二の次なんです
ポジショントークの挙句に企業に責任転嫁か😓流石にお勉強のできる人は自己弁護がお上手ですな。
この須藤教授って去年の6月頃に政府批判したいためにフェルミ推定曲解して日本で1日100万回ワクチン接種をすることは不可能だと豪語してたりちょっと思想が強すぎる人だよ
東大や医学部は難易度的に各塾の指導能力を実績という形で示すにはいい指標なんでしょうね。
昔、叔父が若い頃、東工大を目指して浪人していたが、「東大に受かりますよ」と言われた途端に、親戚の人が地元の医学部を目指すように言ってきたそうだ。結局、叔父は東大で建築を勉強した。理由は「血を見たくない。」向き不向きはあります
優秀だから医学部に入るっていう価値観良くないと思うわ。むしろ、頭良い人が色んな分野にいた方がいいと思う
理工学と医学の両方に興味があるなら別にいいんじゃないかなそうでないなら問題あり
金を稼ぎたくても自分に商才やぶっ飛んだ才能がないと思うなら医学部はめっちゃ良い笑最後まで自分の才能を信じて人生棒に振るぐらいなら、勉強して医師免許取る方をお勧めする。
医進です。就職云々偏差値云々は置いておいて、理III生の中には異次元に賢く、特に物化数英が悪魔の様にできる生徒が少なくありません。個人的見解ですが、そういう天才は暗記ベースの臨床医なんかより、物数系に進む方が日本のためになると考えてしまいます。実際No.1を目指す野心家が多いので、医学部を最上位に置く体制は一考あって良いかも、と思いました。
こういう話題なら理3や医大に行ったけど絶望的に医者の適性が無かった人とか絶対にいるはずだからそういう人の話を聞いてみたい。学部にこだわらないなら学歴ブランドで潰しが効くだろうけどね。
知り合いに中四国地方の国立大学医学部医学科に現役で合格し、進学し卒業したものの医師には全く合わず、公認会計士をやってる人はいますよ。医師は潰しはきかないから、業務に合わなかった時に地獄です。他の全く違う業種に変わらなきゃならなくなります。
ルシファー!!!
@@法務太郎-o4z この手の話題って仕方ないとは思いますけどどうしても難関大というか難しいところに入りさえすればって感じが凄くするんですよね。だけど医者だけじゃなくて例えば他の専門分野だってその本人が苦手だったらその道に進むのは無理があるんじゃないの？って思います。こういう塾関係者は商売ですから難関大学に受かってさえくれれば良いのかもしれませんけどね。
@@caramelsheep. おっしゃる通りですね。苦労して弁護士になった知り合いも、喧嘩が大嫌いで鬱になり、訴訟業務は辞めて、弁護士に付随してやれる税理士や司法書士業務メインにやってます。弁護士は、税理士、司法書士、行政書士、社労士、弁理士を貰えるので訴訟業務に合わない場合は他の士業がやれるメリットはあります。
定期的に、大前提にある進学に対する考え方は示されておられ、未成年者である学生には必要な事だなと思ってます。
秀才は理数の研究者になる方が社会のためになるというような論調が多いが、医師と理数系研究者の平均年収比べて欲しい。なぜ秀才だけ社会のために平均年収落としてまで犠牲にならなければならないのか。秀才を理数系研究者に誘導したいなら、塾や受験どうこうではなく、政策として研究者の経済的安定性のために税金投入すべきではないのか。経済的に恵まれれば自ずと志望は増える。
右の方、「なるほど❗」「確かに❗」は自然にお願いします。
別に大学受験までは詰め込み教育で評価する方法でいいと思うけどね。大学以降はそうはいかないから、本質的に頭いいやつはそこから考え方シフトチェンジしていけるんだしさ。
医者って仕事がトップ層をかっさらうほどそもそも彼らに面白い仕事とは思えないし、その価値のある仕事とも思えない。
という底辺の人間考え
すごくやりがいがある仕事ですよ。 あと医師免許を持っていればフリーランスでも楽に暮らせます。それも魅力ですね。
それな。つまらないルーティンワークだし、給料もらいすぎ。金に目がくらんだ、受験勉強だけは得意な下世話なゴミが群がってるだけ。給料が半分になったら誰も医学部には行かない。医者盛えて国滅ぶ、医療費は国民の税金から賄われてる。
早慶vs私大医学部東大vs地方国立医学部どちらが上かは住む地域によって考え方が異なる
比べる必要性ない
@@みの-l5n 医学部のほうが上
菊川怜も理一と慶応医学部合格して理一行ったんだっけ？学費払えるなら今なら逆なのかな？
普通の家庭では無理だよ。
ハーバード大学の医学部に行くかどうするか？という選択肢だってある。米国のスーパードクターの年収は、普通の日本の医者の10倍だぞ！！
私は医学部って正直適性も必要だと思います。成績が優秀だから医学部目指すのは？医師は責任の割合が強い。東大の兄の公務員採用は、東大、京大を採用してから次の大学に行くみたいです。 後は両親で決まるみたいです。
ウチの子一浪して東大文Ⅲに入ったけど、入学者インタビューに①理想の働き方🟰フリーランス②目指す職業🟰小説家と答え、サークル、文芸、演劇、軽音に入って、軽音サークルが楽しくって他は辞めたらしい？😅別に東大じゃなくても良かったのでは🤭💨
医学より数学がやりたいというシンプルな理由で理科一類トップ合格を果たした同級生がいましたもちろん理科三類も余裕で合格出来る力のある人でしたが、迷い無くやりたい道を選び、大学院を経て京大に移ったそうです
東大と医学部の2択は関東で電機やITや関東自動車勢が元気ないからそうなるのかな。関西は京阪神大でトヨタとかパナやマツダなど機械系も比較的元気なのでもう少し就活がばらけている感じがする。
意外と知られていない海外の学歴フィルター事情。
普通におかしいわなレベルが同じくらいだから起こりやすいけど
医学部を物理で受けられるの変に思う。生物と化学を必須にしたら良いのにと思う。あと、学力より道徳とか人間性をはかる試験（面接以外）があったら良いのにと思う。
生物で受験できる学部学科って、実はかなり少ないので、医学部を目指すことそのものがリスクになってしまいます。物理が選択できるからこそ、安心して医学部を目指せると思います。合格者よりも不合格者の方が多いし、受験者数よりも受験せずにあきらめる人の数の方が多いことを忘れてはいけないと思います。> 道徳とか人間性をはかる試験あったらいいですね。
工学部には行かないことを決めてる人でもないと生物は選択出来ない。
いつも楽しく拝見しています。個人的見解としては東大は医学部進学は理科系一括で合格させ大学の成績を基に医学部進学にしたらよいかと思います。
何十年も前は理科3類が無く、理科2類から100人が進振りで医学部へ行けるシステムでした。しかし医学部へ行けなかった人が退学し他大医学部へ行ってしまうことがあったので、医学部確約の理科3類ができたのが経緯です。その名残があり、理科2類から10人のみですが医学部へ行けるシステムが残ってます。だから理科3類廃止は難しいでしょうね。
@@さかいてつやん ありがとうございます。そんな経緯があったのですね。でもその方が学歴自慢の為に入学した人は減りそうな気がしますね。一般人には縁のない話ですが。。
医学部で面接があるのが当たり前な時代なのでなおさら理科2類とは一緒には出来ないと思う。医学部に合わせて農学部志望にも面接を課したら農学部バイオ志望には重荷になるし、面接しないなんてことになればそれこそ学歴目当ての受験生に蹂躙される。
学科を先に決めることが普通だと思うが、文系は特に学校を先に決めたがる傾向にある気がする。理Ⅲ→理Ⅰ→理Ⅱではなく例えば工学部機械系ならば理Ⅰ→東工、京大工→阪大工と検討していくのが普通。文系の人ほど学校単位で序列をつけたがるが、序列があるとしても学部学科毎にあるべきで例えば旧六であることは医学部以外の学部の地位には関係ないと思う。
大部分の傾向の話をしているのはわかるんだけど、人文、社会学系って境界が曖昧だったりすることもあるから特定の学科を受け続けるのが美学かっていうとそうでもない気がする。けど、例えば、商学部と文学部英文学科を併願する人とかは、試験に自分の将来を委ねすぎてるなとは思う
東大の理系に行くより医学部に行ったほうが良いです。
私は東大を目指すのは良いと思いますが、なぜ最難関校の子達が理三を目指すのだろうとは思っていました。何だか理三以外はダメみたいな、、。親も必死ですよね。確かに理三が日本で1番難しいのは分かりますが、東大の自分の興味のある好きな学部を目指したら良いのになぁと思います。みんな医者になりたいわけじゃないと思うんですよね、、。偉そうな事を言わせて頂き、すいませんでした。
やりたいことより東大ブランドというか肩書が欲しいだけの人も残念ながら居ますよね
高校生でやりたいことが見つかるのは難しいです私も昔は単に偏差値が高いからという理由で電気に行きましたでも医学部は入学時点で一生がほぼ決まるので安易に決めてはいけないと思います
だったら医学部は生物必須にすりゃいいんだよそうすれば、成績がいいからとかいう理由のやつはほとんど物理選択だから大夫減るでしょ人間性とかそういうの以前に生物選択してない時点で医学に興味ないでしょ
血見たら気絶する学生いるかもしれない。医師だけでなく、人体の研究すらままならないかもしれない。
いや私は医学部に行きたいという理由で物理選択にしましたので、そういうケースの方が多いと思いますが。高校の科目選択は興味云々よりも受験に使えるかどうかで選ぶので、根本的には変わらない気がします。物理必須の医学部は東大か九大くらいだった気がしますが、その他の大学でも物理の方が点数が取りやすいですからね。当然物理を選ぶでしょう。
物理よりも数学が要らない医学部の試験科目は数学無しにして、英語物理化学生物倫理にしたらいい
@@匿名匿名-p9m物理の方が点数取りやすいのはなんでですか？
理科の発展科目3つを履修することは特に公立では無理なので、共テで生物基礎を必須にするくらいしかないのかな。
河合塾「栄冠めざして2021」に記載されている共通テスト2021合格者平均得点率と全統模試の合格者平均偏差値です記述模試の偏差値順なので共通テスト得点率は若干前後しています・集計対象は一般選抜合格者で学科単位。日程別・方式別ではない（＝後期合格者も含まれる） ・記述偏差値は全統記述（第2回・第3回）のもの。両方受験している場合は平均値 ・理系は英数理での集計のため国語の偏差値は含まない(東大京大名大山形医なども英数理のみの偏差値）参考になれば幸いです記述 共テ 77.0 93.6% 東大（理三） 75.0 91.7% 京大（医） 73.5 89.9% 阪大 72.5 90.0% 東大（理一） 72.4 91.6% 医科歯科 71.2 88.7% 名古屋 71.2 86.0% 大阪市立 71.2 88.6% 九州 71.1 88.8% 東大（理二） 70.6 88.4% 神戸 70.4 87.8% 京大（工-情報） 70.1 87.3% 千葉 70.1 86.2% 奈良県立 69.8 87.8% 東北 69.7 88.1% 横浜市立 69.6 86.8% 京大（理） 69.3 88.1% 北海道大 69.3 85.0% 京都府立医 68.8 87.8% 筑波 68.7 86.6% 岡山 68.3 84.4% 名古屋市立 68.1 83.6% 金沢 67.9 82.7% 長崎 67.9 84.0% 熊本 67.3 85.9% 山梨 67.3 84.0% 広島 67.2 83.8% 新潟 66.8 84.4% 鹿児島 66.3 84.1% 信州 66.1 84.0% 群馬 66.1 83.9% 三重 66.1 84.0% 滋賀医科 66.0 83.2% 鳥取 65.6 81.9% 岐阜 65.4 83.4% 富山 65.3 83.2% 浜松医科 65.3 82.3% 和歌山県立 65.2 84.4% 徳島 65.1 81.7% 大分 64.9 83.6% 山口 64.7 82.4% 札幌医科 64.6 82.4% 琉球 64.5 84.7% 山形 64.5 84.0% 福井 64.4 79.6% 愛媛 64.4 80.7% 高知 64.3 81.4% 宮崎 63.7 80.7% 福島県立 63.6 82.7% 旭川医科 63.6 82.1% 香川 63.2 83.4% 佐賀 62.2 83.0% 島根 58.4 78.6% 弘前
東大と京大工、理の凄さが際立ってる
平均だけでなく、ボーダー付近の偏差地帯も知りたいですね。東大は青天井なせいで平均が高くなるでしょうから。尤もそういうデータがあるのかはわかりませんが…。
理一はホント最強世間では旧帝医>他と思われてるが違う
@@三-c6f 偏差値じゃない医学部は最強デッキランキング神
東大と比べられる医学部はせいぜい両手で数えれるくらいしかなくね？
逆な東大は雑魚
医学部に行く人生と東大の非医学部に行く人生では将来全然違う経験をすることになるのに、偏差値だけで進路が拓になるのは変よね
東大卒の医学部再受験はよく聞くのに逆は滅多にないことを踏まえると、むしろ偏差値が高いというだけで東大に行く方が危険といえるかもしれませんね
九州出身の自分には、首都圏の受験生が早慶を何学部も乱れ打ち受験するのが謎。
早慶ブランドほしいから。勉強は二の次なんです
ポジショントークの挙句に企業に責任転嫁か😓
流石にお勉強のできる人は自己弁護がお上手ですな。
この須藤教授って去年の6月頃に政府批判したいためにフェルミ推定曲解して日本で1日100万回ワクチン接種をすることは不可能だと豪語してたりちょっと思想が強すぎる人だよ
東大や医学部は難易度的に各塾の指導能力を実績という形で示すにはいい指標なんでしょうね。
昔、叔父が若い頃、東工大を目指して浪人していたが、「東大に受かりますよ」と言われた途端に、親戚の人が地元の医学部を目指すように言ってきたそうだ。結局、叔父は東大で建築を勉強した。理由は「血を見たくない。」向き不向きはあります
優秀だから医学部に入るっていう価値観良くないと思うわ。むしろ、頭良い人が色んな分野にいた方がいいと思う
理工学と医学の両方に興味があるなら別にいいんじゃないかな
そうでないなら問題あり
金を稼ぎたくても自分に商才やぶっ飛んだ才能がないと思うなら医学部はめっちゃ良い笑最後まで自分の才能を信じて人生棒に振るぐらいなら、勉強して医師免許取る方をお勧めする。
医進です。就職云々偏差値云々は置いておいて、
理III生の中には異次元に賢く、特に物化数英が悪魔の様にできる生徒が少なくありません。
個人的見解ですが、そういう天才は暗記ベースの臨床医なんかより、物数系に進む方が日本のためになると考えてしまいます。
実際No.1を目指す野心家が多いので、医学部を最上位に置く体制は一考あって良いかも、と思いました。
こういう話題なら理3や医大に行ったけど絶望的に医者の適性が無かった人とか絶対にいるはずだからそういう人の話を聞いてみたい。
学部にこだわらないなら学歴ブランドで潰しが効くだろうけどね。
知り合いに中四国地方の国立大学医学部医学科に現役で合格し、進学し卒業したものの医師には全く合わず、公認会計士をやってる人はいますよ。
医師は潰しはきかないから、業務に合わなかった時に地獄です。他の全く違う業種に変わらなきゃならなくなります。
ルシファー!!!
@@法務太郎-o4z この手の話題って仕方ないとは思いますけどどうしても難関大というか難しいところに入りさえすればって感じが凄くするんですよね。だけど医者だけじゃなくて例えば他の専門分野だってその本人が苦手だったらその道に進むのは無理があるんじゃないの？って思います。
こういう塾関係者は商売ですから難関大学に受かってさえくれれば良いのかもしれませんけどね。
@@caramelsheep.
おっしゃる通りですね。
苦労して弁護士になった知り合いも、喧嘩が大嫌いで鬱になり、訴訟業務は辞めて、弁護士に付随してやれる税理士や司法書士業務メインにやってます。
弁護士は、税理士、司法書士、行政書士、社労士、弁理士を貰えるので訴訟業務に合わない場合は他の士業がやれるメリットはあります。
定期的に、大前提にある進学に対する考え方は示されておられ、未成年者である学生には必要な事だなと思ってます。
秀才は理数の研究者になる方が社会のためになるというような論調が多いが、医師と理数系研究者の平均年収比べて欲しい。なぜ秀才だけ社会のために平均年収落としてまで犠牲にならなければならないのか。秀才を理数系研究者に誘導したいなら、塾や受験どうこうではなく、政策として研究者の経済的安定性のために税金投入すべきではないのか。経済的に恵まれれば自ずと志望は増える。
右の方、「なるほど❗」「確かに❗」は自然にお願いします。
別に大学受験までは詰め込み教育で評価する方法でいいと思うけどね。大学以降はそうはいかないから、本質的に頭いいやつはそこから考え方シフトチェンジしていけるんだしさ。
医者って仕事がトップ層をかっさらうほどそもそも彼らに面白い仕事とは思えないし、その価値のある仕事とも思えない。
という底辺の人間考え
すごくやりがいがある仕事ですよ。 あと医師免許を持っていればフリーランスでも楽に暮らせます。それも魅力ですね。
それな。つまらないルーティンワークだし、給料もらいすぎ。金に目がくらんだ、受験勉強だけは得意な下世話なゴミが群がってるだけ。給料が半分になったら誰も医学部には行かない。医者盛えて国滅ぶ、医療費は国民の税金から賄われてる。
早慶vs私大医学部
東大vs地方国立医学部
どちらが上かは住む地域によって考え方が異なる
比べる必要性ない
@@みの-l5n 医学部のほうが上
菊川怜も
理一と慶応医学部合格して理一行ったんだっけ？
学費払えるなら今なら逆なのかな？
普通の家庭では無理だよ。
ハーバード大学の医学部に行くかどうするか？という選択肢だってある。
米国のスーパードクターの年収は、普通の日本の医者の10倍だぞ！！
私は医学部って正直適性も必要だと思います。成績が優秀だから医学部目指すのは？医師は責任の割合が強い。東大の兄の公務員採用は、東大、京大を採用してから次の大学に行くみたいです。
後は両親で決まるみたいです。
ウチの子一浪して東大文Ⅲに入ったけど、
入学者インタビューに①理想の働き方🟰フリーランス
②目指す職業🟰小説家
と答え、
サークル、文芸、演劇、軽音に入って、軽音サークルが楽しくって他は辞めたらしい？😅
別に東大じゃなくても良かったのでは🤭💨
医学より数学がやりたいというシンプルな理由で理科一類トップ合格を果たした同級生がいました
もちろん理科三類も余裕で合格出来る力のある人でしたが、迷い無くやりたい道を選び、大学院を経て京大に移ったそうです
東大と医学部の2択は関東で電機やITや関東自動車勢が元気ないからそうなるのかな。関西は京阪神大でトヨタとかパナやマツダなど機械系も比較的元気なのでもう少し就活がばらけている感じがする。
意外と知られていない海外の学歴フィルター事情。
普通におかしいわな
レベルが同じくらいだから起こりやすいけど
医学部を物理で受けられるの変に思う。生物と化学を必須にしたら良いのにと思う。あと、学力より道徳とか人間性をはかる試験（面接以外）があったら良いのにと思う。
生物で受験できる学部学科って、実はかなり少ないので、医学部を目指すことそのものがリスクになってしまいます。物理が選択できるからこそ、安心して医学部を目指せると思います。合格者よりも不合格者の方が多いし、受験者数よりも受験せずにあきらめる人の数の方が多いことを忘れてはいけないと思います。
> 道徳とか人間性をはかる試験
あったらいいですね。
工学部には行かないことを決めてる人でもないと生物は選択出来ない。
いつも楽しく拝見しています。個人的見解としては東大は医学部進学は理科系一括で合格させ大学の成績を基に
医学部進学にしたらよいかと思います。
何十年も前は理科3類が無く、理科2類から100人が進振りで医学部へ行けるシステムでした。
しかし医学部へ行けなかった人が退学し他大医学部へ行ってしまうことがあったので、
医学部確約の理科3類ができたのが経緯です。
その名残があり、理科2類から10人のみですが医学部へ行けるシステムが残ってます。
だから理科3類廃止は難しいでしょうね。
@@さかいてつやん ありがとうございます。そんな経緯があったのですね。でもその方が学歴自慢の為に入学した人は減りそうな気がしますね。一般人には縁のない話ですが。。
医学部で面接があるのが当たり前な時代なのでなおさら理科2類とは一緒には出来ないと思う。
医学部に合わせて農学部志望にも面接を課したら農学部バイオ志望には重荷になるし、面接しないなんてことになればそれこそ学歴目当ての受験生に蹂躙される。
学科を先に決めることが普通だと思うが、文系は特に学校を先に決めたがる傾向にある気がする。理Ⅲ→理Ⅰ→理Ⅱではなく例えば工学部機械系ならば理Ⅰ→東工、京大工→阪大工と検討していくのが普通。文系の人ほど学校単位で序列をつけたがるが、序列があるとしても学部学科毎にあるべきで例えば旧六であることは医学部以外の学部の地位には関係ないと思う。
大部分の傾向の話をしているのはわかるんだけど、人文、社会学系って境界が曖昧だったりすることもあるから特定の学科を受け続けるのが美学かっていうとそうでもない気がする。けど、例えば、商学部と文学部英文学科を併願する人とかは、試験に自分の将来を委ねすぎてるなとは思う
東大の理系に行くより医学部に行ったほうが良いです。
私は東大を目指すのは良いと思いますが、なぜ最難関校の子達が理三を目指すのだろうとは思っていました。何だか理三以外はダメみたいな、、。親も必死ですよね。確かに理三が日本で1番難しいのは分かりますが、東大の自分の興味のある好きな学部を目指したら良いのになぁと思います。
みんな医者になりたいわけじゃないと思うんですよね、、。
偉そうな事を言わせて頂き、すいませんでした。
やりたいことより東大ブランドというか肩書が欲しいだけの人も残念ながら居ますよね
高校生でやりたいことが見つかるのは難しいです
私も昔は単に偏差値が高いからという理由で電気に行きました
でも医学部は入学時点で一生がほぼ決まるので安易に決めてはいけないと思います
だったら医学部は生物必須にすりゃいいんだよ
そうすれば、成績がいいからとかいう理由のやつはほとんど物理選択だから大夫減るでしょ
人間性とかそういうの以前に生物選択してない時点で医学に興味ないでしょ
血見たら気絶する学生いるかもしれない。医師だけでなく、人体の研究すらままならないかもしれない。
いや私は医学部に行きたいという理由で物理選択にしましたので、そういうケースの方が多いと思いますが。高校の科目選択は興味云々よりも受験に使えるかどうかで選ぶので、根本的には変わらない気がします。物理必須の医学部は東大か九大くらいだった気がしますが、その他の大学でも物理の方が点数が取りやすいですからね。当然物理を選ぶでしょう。
物理よりも数学が要らない
医学部の試験科目は数学無しにして、英語物理化学生物倫理にしたらいい
@@匿名匿名-p9m物理の方が点数取りやすいのはなんでですか？
理科の発展科目3つを履修することは特に公立では無理なので、共テで生物基礎を必須にするくらいしかないのかな。
河合塾「栄冠めざして2021」に記載されている共通テスト2021合格者平均得点率と全統模試の合格者平均偏差値です
記述模試の偏差値順なので共通テスト得点率は若干前後しています
・集計対象は一般選抜合格者で学科単位。日程別・方式別ではない（＝後期合格者も含まれる） ・記述偏差値は全統記述（第2回・第3回）のもの。両方受験している場合は平均値 ・理系は英数理での集計のため国語の偏差値は含まない(東大京大名大山形医なども英数理のみの偏差値）
参考になれば幸いです
記述 共テ 77.0 93.6% 東大（理三） 75.0 91.7% 京大（医） 73.5 89.9% 阪大 72.5 90.0% 東大（理一） 72.4 91.6% 医科歯科 71.2 88.7% 名古屋 71.2 86.0% 大阪市立 71.2 88.6% 九州 71.1 88.8% 東大（理二） 70.6 88.4% 神戸 70.4 87.8% 京大（工-情報） 70.1 87.3% 千葉 70.1 86.2% 奈良県立 69.8 87.8% 東北 69.7 88.1% 横浜市立 69.6 86.8% 京大（理） 69.3 88.1% 北海道大 69.3 85.0% 京都府立医 68.8 87.8% 筑波 68.7 86.6% 岡山 68.3 84.4% 名古屋市立 68.1 83.6% 金沢 67.9 82.7% 長崎 67.9 84.0% 熊本 67.3 85.9% 山梨 67.3 84.0% 広島 67.2 83.8% 新潟 66.8 84.4% 鹿児島 66.3 84.1% 信州 66.1 84.0% 群馬 66.1 83.9% 三重 66.1 84.0% 滋賀医科 66.0 83.2% 鳥取 65.6 81.9% 岐阜 65.4 83.4% 富山 65.3 83.2% 浜松医科 65.3 82.3% 和歌山県立 65.2 84.4% 徳島 65.1 81.7% 大分 64.9 83.6% 山口 64.7 82.4% 札幌医科 64.6 82.4% 琉球 64.5 84.7% 山形 64.5 84.0% 福井 64.4 79.6% 愛媛 64.4 80.7% 高知 64.3 81.4% 宮崎 63.7 80.7% 福島県立 63.6 82.7% 旭川医科 63.6 82.1% 香川 63.2 83.4% 佐賀 62.2 83.0% 島根 58.4 78.6% 弘前
東大と京大工、理の凄さが際立ってる
平均だけでなく、ボーダー付近の偏差地帯も知りたいですね。東大は青天井なせいで平均が高くなるでしょうから。尤もそういうデータがあるのかはわかりませんが…。
理一はホント最強
世間では旧帝医>他と思われてるが違う
@@三-c6f 偏差値じゃない医学部は最強デッキランキング神
東大と比べられる医学部はせいぜい両手で数えれるくらいしかなくね？
逆な東大は雑魚