IZGALMAS újdonság? - Toyota Corolla Cross (Garázs Ep. 897.)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 мар 2023
  • E heti Garázs tesztünkben Csabi és Jani ritkán látható párosa gurulgat a Toyota új SUV-jával. Bár a terepképességei nem feltétlenül verik a Land Cruiserét, mégis kijelenthető, hogy egy szerethető és egyszerű modellt sikerült bepréselni a japán gyártó amúgy is széles SUV/crossover palettájába, valahova középre. :)
    Facebook: / laptiming.hu
    Facebook csoport: / laptiming
    Instagram: / laptiming
    A LAPTIMING műsorba való jelentkezéshez keresd fel kollegánkat a auto@laptiming.hu címen és add meg a következő adatokat: autó márka, típus, évjárat, hajtás (első/hátsó/összkerék), motor (ccm + benzines/dízel/hybrid/elektromos), váltó (manuális/automata), teljesítmény (LE), egyéb (nem gyári) tudnivalók. Pár képet mellékelj is a levélhez. Köszönjük előre is!
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 82

  • @MicheleLagorio
    @MicheleLagorio Год назад +12

    Ez az állandó idétlen rőhögés, nem kicsit gáz....
    Miért nem a kabaréban léptek fel?
    A hozzá értés is kétséges...

    • @zsoltfekete26
      @zsoltfekete26 Год назад +6

      Akkor nem csak nekem volt ilyen érzésem…

  • @balintbujaki6473
    @balintbujaki6473 Год назад +22

    Az enyém lassan 1 hónapos.
    Fullos felszereltségben vettem.
    Lehet itt mondani,hogy a váltó miért nem kicsi és hasonlók.
    Nekem ez pont jó.Meg lehet fogni kényelmesen.
    A fogyasztás vegyes használatban max 5.5.Nem feltartva a forgalmat.
    Pályán 7 köröl.
    Miért pont ez?
    Chr nem tetszik,rav 4 sem.
    Ebbe meg beleszerettem.
    Nem a mérete miatt választja valaki szerintem,hanem mert tetszik neki.

    • @zoltanbessenyey22
      @zoltanbessenyey22 Год назад +10

      ez a pontos és jó vélemény! az összes műsor erősen szubjektív és amúgy is mindenkinek azt kell választani ami neki a legmegfelelőbb✅

    • @sandorfarkas8363
      @sandorfarkas8363 Год назад +5

      szia! A miénk is 1 hónapos. Auris hsd-ről váltottunk.12 évig volt Nálunk nulla hibával. A kényelem klasszisokkal jobb. Fogyasztás hasonló szintén hasonló mint Nálad. Zalaegerszeg- Siófok nem pályamenet 4,4. Átlag eddig 5,5. A kemény műszerfal meg nem érdekel, nem kopogtatom.

  • @janoshajosi8777
    @janoshajosi8777 Год назад +9

    Külön érdekes téma ez a váltókar. Anno a priusoknák és az aurisoknál mindenki azon volt fennakadva, hogy olyan kicsi az előválasztó kar. Most mikor kapott a nép régimódi böszme váltórudat csak éppen közbe beérte a világ a toyotát és a többi autóban összement néhány gombra az előválasztó, na most meg ez a fura. 😄

  • @PowerUnbaised
    @PowerUnbaised Год назад +6

    Maga a kocsi nem tetszik, de akinek van rá pénze, hybriddel akar spórolni, és városban közlekedik már 60%-ban, akkor annak egy Toyota hybridnél nem kell több szerintem. Toyota az egyik legértelmesebb márka, azt kell hogy mondjam, náluk van a legkevesebb furcsaság a mostani autóiparban.

  • @barnabasszabo56
    @barnabasszabo56 Год назад +8

    A váltót D állásba használjuk. B be lassításnál kell áthúzni, mint egy motorfék működik. A visszatöltés erősségét nem befolyásolja. De kérdezzétek meg a kereskedést.

    • @achonakin7361
      @achonakin7361 11 месяцев назад

      Téli körülmények között jobb lehet a B-ben autózni , a határozottabb motorfék miatt .

  • @tomitank1989
    @tomitank1989 9 месяцев назад +3

    B-ben nem tölt vissza jobban. A belsőégésű motorfék dolgozik, ez a lejtmenet funkció

  • @Joemaster11
    @Joemaster11 Год назад +4

    Sajnos sokat levesz a bemutató élményéből a kamera man állandó közeli képet erőltető beállításai. Semmit nem látni az autóból amikor a két riporter beszél vagy mutogat. A vágóképek pedig ugyanazt a témát váltogatják. Ebből a bemutatóból nem lehet eldönteni, hogy megfelelő lenne-e az igényeimnek. Csodálkozom, hogy egy ilyen profi csatorna mennyire nem tud videó bemutatót gyártani. Tessék megnézni a konkurenciát(van aki egyedül, kamera man nélkül készit klasszisokkal jobb videót)

  • @Operator010
    @Operator010 Год назад +4

    B-ben kizárólag hosszú lejtmenet esetén szabad használni, amikor a hibrid akkumulátor már tele van, ezért a “motorfék” ereje csökken (nem tud visszatölteni, ezért a visszatöltés lassító hatása is megszűnik). Ilyenkor a B fokozat a belsőégésű motor magasabb fordulaton tartásával lassít. Minden más esetben csak árt a B fokozat. Növeli a fogyasztást, rontja a vezetési élményt, terheli az erőátviteli elemeket. Ezt a Toyota mindenhol elmondja/leírja

  • @BenkoPeter857
    @BenkoPeter857 Год назад

    Toyota Corolla Sedan 2023-as 1.8 hybrid változatáról mikor lesz videó?

  • @janosnadel5284
    @janosnadel5284 5 месяцев назад

    ..... érdeklődöm: van-e tervben
    az 1.8as 140Les kivitel összehasonlító tesztje….én ez utóbbi
    mellett köteleztem el megam.
    Szép Vasárnapot kívánok:
    Nádel János

  • @Kagebacsi
    @Kagebacsi Год назад

    Jól látom 21:10 -nél ez most komoly? 2023-ban hagyományos, izzószálas lámpákkal képesek piacra dobni egy vadonat új, 14-15 milliós autó?? szégyen..

  • @antalstahl3745
    @antalstahl3745 8 месяцев назад

    prius 3-asom van és nem kell feltartani a forgalmat a 4-4,5-hez. Elég hozzá egy átlagos dugó a nagy-faluban és sima ügy 😀

  • @fagyalllo
    @fagyalllo Год назад

    Hogy került Paul Maric a hátsó ülésre?! :D

  • @SAABo86
    @SAABo86 Год назад

    Erre még a kereskedő - akitől vettem a corolla-t - is azt mondta, hogy azért ennek magas az ára. Nyilván köszönhető ez a ft romlásának is.

    • @Operator010
      @Operator010 Год назад +2

      A sima 5 ajtós Corolla listaára a mai napon Comfort felszereltséggel 1.8-as motorral 12.4. A Cross 12.8. 2.0-s motorral ugyanez 13.2 és 14. Vagyis a felára 400-800 az 5 ajtós Corollához képest. Figyelembe véve, hogy mennyivel élhetőbb ez az autó, mennyivel nagyobb utasteret ad, egyáltalán nem magas az ára, és a legjobban elköltött 400-800e plusz, ha ezt választja valaki a sima 5 ajtós helyett. Abszolút értelemben persze drága, kifizetni rengeteg, elszálltak az árak, de az elszállt árak közt ez a modell nem drága.

  • @zsoltvarga8483
    @zsoltvarga8483 Год назад

    8:48 nál lopják a kocsit srácok😆

  • @YELLOW-Official
    @YELLOW-Official Год назад +2

    Ez sem néz ki rosszul. Kívül. De ezek a belsők újabban?! Élőben azért némileg pozitívabb, de csak addig, amíg egy sivár régi belső után látod. Nézegettem a szalonban őket, amíg a céges kötelező szervizen volt. Szóval nem tudom, nekem a Toyota olyan, mint ami nagyon le van maradva a belsőt tekintve.

    • @zsoltszaszko4347
      @zsoltszaszko4347 Год назад +1

      Sosem volt szép...tipikus japán, megbízhatónak mondott motor, gagyi beltér. Van aki beéri ennyivel.🤣

    • @YELLOW-Official
      @YELLOW-Official Год назад +1

      @@zsoltszaszko4347 hát már motorikusan se olyan, mint hajdanán. Itt is jelen van már a motor csere. PSA-val, vagyis már az FCA-val (Stellantis) nagy a kötődés. Több típus egyező, csak az embléma más.

    • @zsoltszaszko4347
      @zsoltszaszko4347 Год назад

      A Stellantisszal inkább a beltér és kényelem kialakítás ügyében konzultálhatnának.☝️🤣

    • @bg11LL
      @bg11LL Год назад

      @@YELLOW-Official Melyik az a több egyező típus?

    • @bg11LL
      @bg11LL Год назад

      @@zsoltszaszko4347 Fejtsük már meg, hogy miért adnak használtan 2 db hasonló méretű franciát 1 db Toyota árán?

  • @szzsoltszakalmetal
    @szzsoltszakalmetal Год назад +4

    Chr baromi kicsi. RAV4❤

    • @orleygyorgy
      @orleygyorgy Год назад

      A RAV4 nagyobb a CC től, és nagyon eltalált model. Idővel kiderül majd mi lesz a CC fogadtatása.

  • @zrberei
    @zrberei Год назад +3

    Az automata távolsági fény kapcsolóját egyszer bekapcsolod, és úgy marad. Ez a Corollában is ilyen.

    • @zbalint10
      @zbalint10 Год назад +1

      Mondja már meg valaki legyen szíves, ha a Toyota képes modern, automatikus led-es fényforrásokat készíteni, miért nem képesek nyamvadt automatikus szintszabályzást beleépíteni???
      Azt gondolom, ez nem luxuscikk, ugyan úgy a biztonságot segíti elő, akárcsak a full ledes lámpatestek.
      Nem kell a spanyolviaszt feltalálni, elég régóta létezik automatikus magasságállítás.

  • @todortazman7634
    @todortazman7634 4 месяца назад

    Igénytelen márka igényteleneknek…

  • @attilaboni8512
    @attilaboni8512 Год назад

    Srácok, nekem az tűnt fel, hogy szűkös az autó... Rendkívül közel vagytok egymáshoz ahhoz képest, hogy azért ez egy nagyobb autó lenne, vagyis a normális Corollától rendesen elrugaszkodott méretekben...

    • @orleygyorgy
      @orleygyorgy Год назад

      Ez a CC egy Corolla szteroidon, jóval nagyobb a tér érzet a CC -ben mint a Corollában. Jól mondták a srácok a C-HR és a RAV4 közé lőtték be, és jelenleg modernebb mint a másik kettő.

  • @josvai_pal
    @josvai_pal Год назад

    Ez gyakorlatilag egy Suzuki S-CROSS nem? 🙂

    • @orleygyorgy
      @orleygyorgy Год назад +1

      Nem az. Teszt vezettem mindkettőt. A CC nagyobb és jobban felszerelt jobb a minőségi érzet, a hajtáslánca is teljesen más, nagyobb és erősebb a motorja mint az SC nak

    • @josvai_pal
      @josvai_pal Год назад

      @@orleygyorgy Értelek persze vannak eltérések.De arra gondoltam,h szerkezetileg,karosszéria,padlólemez,ez egy Suzuki testvérmodell.Nyilván másabb lámpák,ívek,de alapjaiban ugyanaz.

    • @tiborsztancs4779
      @tiborsztancs4779 Год назад

      @@josvai_pal A fenét Suzuki testvérmodell. Honnan veszel ekkora sületlenséget? :D A Swace meg az Across, amit a Suzuki átvett a Toyotától, a Toyota viszont csak indiai piacos Suzukikat vesz át. Ez volt a megállapodásuk lényege: a Toyota Európában áll jobban, ezért segíti itt a Suzukit, Indiában viszont a Suzuki áll sokkal jobban, ezért segíti a Toyotát az ottani térnyerésben.

    • @ZoldSas
      @ZoldSas 6 месяцев назад

      ​@@josvai_pal Hasonló, az tény, de a kettőnek semmi köze egymáshoz.

    • @istvankovacs5378
      @istvankovacs5378 2 месяца назад

      Ég és föld a különbség a két autó közt kényelemben! Igaz árban is!

  • @schferi9639
    @schferi9639 Год назад +5

    Durva ára van....

  • @attilab.2818
    @attilab.2818 Год назад +2

    A néhány évvel ezelőtti laptiming videóban miért kellett szidnia az úriembernek a Lexus NX-et, miszerint "semmi hely nincs benne"? Rég hallottam akkora baromságot. Semmivel nem tágasabb egy korabeli X3, GLC, Tiguan, Sportage, stb.

    • @zoltanbessenyey22
      @zoltanbessenyey22 Год назад +16

      szerintem még írj pár helyre oda az NX ügyben 😂😂

    • @Tyweee1
      @Tyweee1 Год назад +1

      Azért mert kicsi.😀 Korbali Tiguan vagy Bmw x3 sokkal tágasabb és nagyobb minden dimenzióban. Utastér, csomagtartó, térérzet, stb... Nem 5 percet ültem mind a háromban. 😀

    • @attilab.2818
      @attilab.2818 Год назад

      @@Tyweee1
      Nem-nem. Amikor az NX-et vettük, alaposan körbejártuk a SUV-adta lehetőségeket. A fent felsorolt autók közül is többükben kénytelen vagyok ülni havonta néhányszor és nem érzem azt a borzasztó nagy extra helykínálatot. Némely modellek csomagtartóját leszámítva, nagyon hasonló belső méretek vannak. Hátsó lábér itt is akkora, hogy táncolni lehetne. A padló szinte teljesen sík. Az X3-ban sem férek el jobban, ráadásul ezeknél még a kardánalagút is ott van pluszban. Elől ott az a hatalmas középkonzol az NX-ben, ami valóban szűkíti a helyet, de a BMW és Mercedes esetén szintén ugyanez a helyzet.
      Egyáltalán nem kicsi az NX, de tény, hogy az alapját adó RAV4 több teret ad. De hogy az X3, GLC, Q5, Tiguan, Sportage és minden más középső SUV több helyet kínál az nettó baromság.
      Viszont a Skoda Kodiaq például, na az tényleg lényegesen tágasabb.

    • @FDToth2x
      @FDToth2x Год назад

      A japan autok belul kisebbek mindig mint pl az europaiak.

    • @attilab.2818
      @attilab.2818 Год назад

      @@zoltanbessenyey22 Sok egyéb választásom nem igazán van...

  • @user-ky2lp8di8e
    @user-ky2lp8di8e Год назад

    Fikaztok folyamatosan, majd következő mondatbam már jó...
    " felesleges az öszkerek mert nincs hó, de esőben és stabilitás miatt jó ha van, Ez nem terepjáró!!!!!!!! Az más kategória, nem vagytok reálisnak!!!

  • @johnnyonthespot2498
    @johnnyonthespot2498 Год назад

    23-29 ezer dollcsi az usaban

  • @tamashunyadi3168
    @tamashunyadi3168 Год назад +1

    Chr-t cserélnénk nagyon tetszett a képeken.....láttam nemrég élőben.....kihagyom....nagyon nem jött be....olyan olcsó....

    • @ersarnold2673
      @ersarnold2673 Год назад

      Vegyél Urust, az elég drága......

    • @tamashunyadi3168
      @tamashunyadi3168 Год назад +1

      @@ersarnold2673 látom átment a lényeg

    • @ersarnold2673
      @ersarnold2673 Год назад

      @@tamashunyadi3168 úgy át h ki ütötte a falat

    • @BendeIstvan8112
      @BendeIstvan8112 Год назад

      Ha anyagilag megengedheted, érdemes lehet lecserélni, mert műszakilag 1 generációval újabb az egész autó és a hibrid rendszer is. Méretben is jelentősen nagyobb. A CH-R szemre tetszetősebb, de méretben - főleg a hátsó traktusban - számomra nagyon bunker-feeling. Ez a CC modell inkább több emberre van méretezve. Kinézete, stílusa kevésbé modern, de, mint autó és, mint műszaki termék értékesebb a CH-R-nél. A kérdés csak az, hogy a jelenlegi árak melletti különbség kinek éri meg, vagy nem éri meg...

    • @tamashunyadi3168
      @tamashunyadi3168 Год назад

      @@BendeIstvan8112 nem az a lényeg...egyszerűen élőben nem tetszik.

  • @istvanamon8848
    @istvanamon8848 Год назад +8

    A szemüveges pali irritálóan vihog minden gondolatra.Vegyen francia autót bakker!

    • @zsoltfekete26
      @zsoltfekete26 Год назад +2

      Mindenen amit elmondtak , vihognak…

    • @milanvarga3699
      @milanvarga3699 8 месяцев назад

      Borzasztóan irritáló figura…

  • @coree74
    @coree74 Год назад +1

    Mi ez a Lada design elem az oldalán?! 🤔 Tényleg ennyire nem lehet kitalálni semmi újat? 🤷🏿‍♂️

  • @agostonfuleki2495
    @agostonfuleki2495 Год назад

    Le maradt a Tundra

    • @laszlobalogh7112
      @laszlobalogh7112 Год назад +1

      Meg a 4Runner, meg a Sequoia, meg a Venza meg a Highlander. És miért? Mert nem kaphatóak Magyarországon, arról nem is beszélve hogy a Tundra nem SUV, hanem pick-up.

    • @matyusv
      @matyusv Год назад

      És lemaradt helyesírás is.

    • @tiborsztancs4779
      @tiborsztancs4779 Год назад +3

      @@laszlobalogh7112 Highlander van Magyarországon, az aktuális generáció kapható Európa-szerte.

  • @zsoltszaszko4347
    @zsoltszaszko4347 Год назад

    Azért elnézve ezt a kopogós műanyagos fapad corollát a 14M alapárral és utána beülni egy DS Crossback4-be ami kb ugyanonnan indul... Ég és föld.

    • @bg11LL
      @bg11LL Год назад +1

      Te háttal ülsz a moziban.
      Corolla Cross 1.8 hibrid alapár 12,85M.
      DS4 1.2 benzin 130 LE alapár 12,8M. Háromhengeres benzinmotorral. A Toyota 14 milliós alapára a 197 lovas, 2 literes hibridre vonatkozik, amihez hasonló eleve nincs a DS kínálatában, tehát nem tud kb. ugyanonnan indulni.

    • @zsoltszaszko4347
      @zsoltszaszko4347 Год назад

      @@bg11LL való igaz ott E-Tense van a benzines meg a dízel modellek mellett ami zsebbenyúlósabb. De itt a kategória minőségi különbségre gondoltam nem a motorfelszereltségre. Még a 3hengeres benzinest is előbb veszi meg egy szepérzésű ember, miután beleült, mint a fapad Toyota hibridet. Annyi a bibi, hogy csak új DS4 van , mivel senki nem adja el.🤷

    • @bg11LL
      @bg11LL Год назад +4

      @@zsoltszaszko4347
      "Még a 3hengeres benzinest is előbb veszi meg egy szepérzésű ember, miután beleült, mint a fapad Toyota hibridet. "
      Szerinted. A valóságban meg a Toyota piacvezető, a DS-nek meg modellje sincs, ami a tavalyi magyar eladásokban az első 100-ba bekerült volna. Ha azt mondom, hogy a DS a kutyának se kell, hibátlanul leírja a valóságot.

    • @tiborsztancs4779
      @tiborsztancs4779 Год назад

      @@zsoltszaszko4347 LOL :D A "híres-neves" DS márka, amiről még a létrehozói is tudták, hogy bukásra van ítélve, de a csigaevő mindig is imádott reszkírozni, ezért belevágott, "miért ne?" alapon. De ha ettől el is tekintünk, akkor sem vall nagy észre kommersz és prémium gyártók termékeit összevetni :D

    • @zsoltszaszko4347
      @zsoltszaszko4347 Год назад

      @@tiborsztancs4779 nah igen elég kommersz... Erről írtam, csak nem megy át egyeseknek (agyatlanoknak), hogy miért kell fapadost csinalni, ha lehetne igényesebbet is?!

  • @zsoltnagy6991
    @zsoltnagy6991 Год назад +3

    Sajnáltam a fiúkat. Fél órát összehozni egy ilyen semmilyen autóról.
    Melyik jobb? Suzuki SX, vagy ez?

    • @Operator010
      @Operator010 Год назад +6

      Az a kérdés, hogy a 197 Le-s, 7.6 mp-es 0-100-as gyorsulású 14 milliótól induló Toyota a jobb, vagy a 130 Le környéki, 13 mp-es(!) 0-100-as gyorsulású Suzuki, amelyik alacsonyabb, keskenyebb, rövidebb mint a Toyota, többet fogyaszt és 12.1-től indul listaáron? Hát, erősen preferencia és pénztárca függő, hogy kinek melyik a jó választás, de érzésre egy elköltött forintra több autó és technika jut a Toyota esetében. A Suzuki egy 1.5-ös szívó benzinmotor - robotizált manuális váltó - 0.84 kWh-s akksi, 33 le-s villanymotor combo-t ad a Toyota 2.0l-es szívó (Atkinson cikluson) benzinmotor - eCVT (elektronikusan vezérelt bolygómű) - 1.31 kWh-s akksi - 113 le-s villanymotor comboval szemben. Preferencia kérdése.

    • @milanvarga3699
      @milanvarga3699 8 месяцев назад

      Pariban sincs a két verda…