그림도 똑같음. 근데 학습자료로 들어간 목소리나 그림 주인한테 돈준경우 있음? 자료로 쓸거면 합당한 대가를 지불해야하는데 그런것도 아니고… 심지어 그림은 훔쳐가지 말라고 학습방해 글레이즈랑 나이트쉐이드도 거는데 퍼감. 그냥 남의집 자물쇠 따고 들어가서 집털어가는거랑 똑같음. 사람이 그린 그림을 계속 퍼부어주지 않으면 질이 낮아지는데 AI때문에 더이상 그리는 사람 없어지면 그땐 어쩌려고?
미술 작품은 작가 손버릇+도구+오랜 시간 세상을 보며 쌓인 래퍼런스+순수 이론이 쌓이고 쌓여서 독립적인 고유의 개성이 된 거고... Ai는 글카 딸깍으로 작가가 오랜 시간 들여 만든 그림 여러장 훔쳐서 콜라주 키메라처럼 손 떼붙이고 눈 뭉개붙이는 건데 어케 사람이 그린 거랑 원리가 같음ㅋㅋ 어디 모자라냐
목소리 그까짓거 그냥 가지고 태어나는거고 노력하나도 없는건데 뭐하러 권리를 보호해주냐?? 그럼 나랑 얼굴 비슷하게 생긴 캐릭터 싹모아서 고소하게 내 얼굴도 저작권 인정좀 해줘라. 쟤네 인정해줘야 하는건 노력 하나도 안하고 얻은 목소리가 아니라 작품을 이해하고 연기하는 그 연기력이야. 근데 그딴건 애초에 저작권도 아니야. 대본 쓴 작가가 저작권을 가지지. 애초에 성우라는 직업이 저작권을 가지는게 개 ㅈ같은 소리라니까? 얘네는 그냥 써있는거 읽는 애들이잖아. 연기한다고? 그럼 송강호 연기력도 저작권 인정해줘. 시청자가 원하는게 성우 잘먹고 잘사는거냐? 목소리 컴터로 따다가 수많은 작품에 왕성하게 나오는게 소비자가 바라는거지. 뭔 ㄱ ㅈ같은 소리를 하고 있어
성우들만의 문제는 아닌듯 일반인들도 목소리 학습당하고 노인(부모나 친척 등)들에게 접근해서 사기를 치려하거나 평판 무너뜨리기 작업같은게(삼인성호라고 세 사람만 있으면 호랑이를 만든다고 본인이 아무리 부정해도 자극적인 방향으로 계속 밀어붙이면 진실에는 크게 관심없는 사람들을 속이기 쉬울거임) 일상처럼 일어날 수도 있음
저건 '저작물'의 개념으로 볼 게 아니라 무슨 '초상권'이나 '무형문화재' 뭐 그런 비슷한 형태로 보호가 되어야 뭔가가 되지 않을까 싶다. 저작물은 보통 '완성된 것' 같은 요소를 두고 초점을 두기 때문에, 그에 준하는 뭔가가 있어야 한다고 보여집니다. 사진 마구 찍어서 올리면 안 되는 초상권 같은 개념 처럼, 목소리에 대한 보호권리 체제 또는 그에 준하는 권리보호법 같은게 필요할 것 같다. 다만, 이미 성대모사로 하는 경우도 이미 많아서 목소리에 대한 보호 개념 자체가 그렇게 쉽지 않다는 것 정도는 유추 가능하지만, 이미 *잘 알려진 작품을 활용하여 만들어지는* 형태라면, 이미 *보컬로이드* 처럼 가장 잘 알려진 사례가 있는데, 이를 활용해 캐릭터 판매 형태로 라이선스가 관리된다면, 조금이나마 성우분들에게 연금과 같은 제도가 마련될 수 있을 거라고 생각해 볼 수 있을 것 같다. 남은건 AI 목소리인 만큼 파생 생성물에 대한 관리는 어떻게 할 것인지, 라이선스 위반에 대한 해결 방안은 필요할 것 같다.
인간의 얼굴 처럼 목소리를 신체의 일부분으로 간주하면 될 것 같은데.. AI로 비슷한 목소리를 무한대에 가깝게 변형할 수 있으므로.. 목소리중 무엇을 어디까지 보호할 것인가의 기준을 세우는게 어려울 것 같음. 또한 뮥소리의 초상권? 같은 것을 인정해 주면... 그럼 AI 가 아닌 목소리가 비슷한 사람이 빙송하는 것은 어쩌나? 하는 문제도 있음.
@@BO-nn9up 그런데 좀 더 생각해보면.. 목소리 같은 인체의 출력물 자체에 저작권을 인정하기 시작하면.. 올림픽 금메달을 딴 양학선의 기술에도 저작권도 인정해야 하니 다른 사람이 양학선의 기술을 시도하려면 라이센스를 사야 하나? 칼루이스 같은 사람이 좀 특이한 보법으로 육상 금메달을 따면.. 그와 비슷한 보법으로 달리려는 다른 선수들이 로얄티를 줘야하나? 태권도 선수가 개발한 새로운 발차기 기술은 로열티를 줘야만 사용해야 하나?. 목소리에 저작물의 성격을 부여하는게 간단한 일은 아님.. 비슷한 성격의 수많은 생체 활동 정보들도 저작권을 생각해봐야 함.
Ai는 아직 이르다는 이유가 이거임 기술의 발전 속도에 비하면 법의 경계가 아직 너무 애매모호함.. Ai가 발전함으로써 삶이 더 편리해졌다 하는 사람도 있겠지만 개인적으론 그런 편리함보단 오히려 악용되는 케이스를 훨씬 많이 본듯.. 좀 인공지능 관련해서는 법이 좀 빡쎄게 들어가야 하지 않을까? 싶은 입장임
성우 목소리만의 문제가 아님 요새 ai사용한 사기가 계속 생기고 있음. 아이들 목소리를 학습시켜서 부모들에게 납치사기한다고 들었음. 다들 미술 관련 ai니 음악 관련 ai니 좋다고 사용들 하는데, 그것들 다 무단으로 저작권료같은 건 사람들한테 안 주고 학습시킨 결과물인데 그걸 알고도 사용하는 사람들 때문에 문제는 더욱 가속화 될거고, 사실 이미 막기에는 늦었다고 생각함. 사람들이 나만 아니면 되는데? 이런 무지한 생각에서 이미 글러먹었음.
Ai가 너무 판을쳐서 창작자들 등등이 전부 관두거나 하면 ai는 ai가 만든걸 학습함 그럼 점점 질이 낮아지고 기괴하게 변형됨 창작을 하고 목소리를 주는 사람이 있기에 ai가 학습하는거임 다같이 파업하고 점점 문화예술 등등부터 지식까지 질떨어지는 데이터가 우리에게 오는건 시간문제임 규제좀 하자
성우도 그렇고 작가도 그렇고 모든 창작 예술인들의 저작권은 인정되어야 한다고 본다… 결국 AI도 인간이 만든 창작물을 학습 시켜서 만드는건데 적어도 그럴거면 정당하게 거래를 하거나 아니면 아예 사용하면 안된다고 봄… 솔직히 예술인의 입장으로서는 내 창작물을 AI가 따라 한다는 것 만으로도 너무 소름끼침…
비유를 ㄱ ㅈ같은걸 하고 있네. 당연히 ai로 만들어서 녹음한 후에 카지유우키, 라고 쓰면 당연히 법 위반이지. 사실이 아니니까. 근데 목소리는 똑같은데 카지유우키라고만 안하면 당연히 그냥 공짜로 써야지. 목소리를 저작권으로 인정하면 카지유우키 본인이 전세계 돌아다니면서 비슷한 목소리에 시비 쳐 걸고 다닐때 누가책임질래? 얼굴의 초상권은 도플갱어를 찾아야 되는거고, 그걸 실제로 가능하게 하는 기술이 없잖아. 그리고 애초에 송강호랑 똑같은 클론을 만든 다음에, 송강호가 아닌 다른 이름으로 연기 하게 하면 무슨 법적 문제가 생기는데? 송강호라고 할 때 문제가 생기는거야. 물론 클론은 더 큰 사회적 문제를 불러일으키지만 그게 초상권의 문제는 아니지. 애초에 본인이라고 주장을 하냐 마냐에 문제일 뿐이야. 목소리는 얼굴처럼 타고난 것이지만, 바꿀수 있고 비슷한 경우가 훨씬 많지. 목소리 같은 음파랑 시각적인 얼굴이 비슷한건 애초에 비교가 안돼. 애초에 태어나길 그렇게 태어나서 목소리내는건데 뭐 대단한거 했다고 그걸 권리까지 주냐? 기껏 써봐야 애ㅅㄲ나 보는 애니메이션에 넣는건데. 그냥 없어지는게 맞지 저직업은. 소비자가 사는 모든것에 쟤네 급여 들어있어. 그냥 다 싹빼는게 낫지.
응원합니다. 무분별한 ai 학습은 윤리적으로 문제가 되며 실리적으로도 성우업계의 침체는 곧 전체적인 퀄리티 하락으로 떨어지며 업계에 입문하는 사람도 줄어들면 우리는 결국 양질의 컨텐츠를 즐기지 못할때가 와버릴지도 모릅니다. 여러모로 무분별한 학습은 나쁜결과만 불러올뿐입니다.
본인의 밥그릇 싸움이지만 아무리 생각해도 이해 안감 내가 수년간 연습해서 만들어낸 결과물을 누군가가 클릭 몇번 하면 된다는 부분 자체가 기분 더러움 심지어 내가 그 목소리를 낼려면 딸깍질로 하는게 아니라 녹음하고 보정하고 하는 과정 에서 학습비용과 장비 비용과 시간을 들이는 힘든 과정인데 그걸 맘대로 가져가놓고 영리 목적으로 쓸려 한다는게 진짜 기분 나쁨 막말로 미친 경기력만 보면 된다는 이유로 AI 스포츠 경기 영상을 띄우고 그걸 또 사람들이 레전드 경기다 하면서 보는 기분임
ai 이렇게 발전하기 전에 4차산업혁명 얘기 나올 땐 예체능 계열 그 중 가수나 성우 미술 쪽은 큰 타격을 안 입겠다 생각 했는데 발전을 거듭하며 점점 더 심각해지고 있네요 결론적으로 ai가 독자적으로 모든 결과물을 낸게 아닌 여러 아티스트들의 결과물의 학습을 바탕으로 결과물이 출력되는 메커니즘이라면 영상에서 발언한 저작권 문제는 제대로 짚고 넘어가야되지 않나 생각합니다
저게 성우, 그림업계만의 문제가 아니라 점차 더 많은 분야에서 문제가 될 수 있다고 생각해요. 누군가의 필체로 지필된 소설, 음악, 춤같은 예술분야부터 각종 서비스와 법령과 관계된 모든 부분이 이렇게 무단으로 만들어진 모든 Ai가 누군가의 권리침해의 도구로 사용될 수 있다는걸 걱정해야해요.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
그림 ai 때부터 느낀건데 이런식으로 자신과 관련없다고 계속해서 ai 의 저작권 침해 문제를 계속 눈감아 주면 더큰 혼란이 올것임 빨리 법과 제도를 마련해주길..
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
서로 나만 아니면 돼 싸움하다
다같이 엎어지는 엔딩날거 같은대
그거 아세요? 트럼프 취임하면 ai개발속도를 더 높이기 위해서 ai관련 규제를 완화할거라고 했습니다. 결국 나중에는 사라지게 될 직업이라는거… 사라지진 않더라도 굉장히 소수의 인원만 살아남게 될 것 같네요
나치가 그들을 덮쳤을때?
막을수없는 흐름임 흐름을 막으려하지말고 나라차원에서 직업없는 세상을 준비해야하는데 현정부보면 잘 모르겠음
배우들 얼굴은 무단 생성 안되지만 성우들 목소리는 괜찮다고? 이게 말이 되나? 목소리로 먹고 사는 사람들의 고유한 목소리에 대한 권리를 인정하지 않다니.
성우들 목소리로 ai등록해서 쓸거면 저작권마냥 커미션을 주는게 상도덕아니냐?
배우들 얼굴 무단생성도 멋대로 쓰고있는것이 현실.
헐리우드는 배우 얼굴도 맘대로 갖다써도 된다는 미친 소리를 해서 배우들이 다 드러누운 거 아님
성우한테 돈을줘야지 ai를써서 영리목적으로쓸거면
이미 우리나라도 성우 ai에 이용할고 돈 주고 계약해서 쓰고있음 어차피 성우 업계가 폐쇄적이고 일부 네임드 말고는 힘든 업계라 네임드 아니면 싼 값에 쓸 수 있음
뭘 돈을줘 세상이 변하는건 당연한거임 미국도 블루칼라 열풍부는데 땀흘려서 돈 벌어야지
@@rjtnk6491 노가다충임?
@@rjtnk6491성우 목소리로 ai한테 학습시켜서 사용하는건데 그럼 성우는 목소리 뺏기면 상관없고 땡인가?
푼돈이라도 줘야 공평하지, 안 줄거면 그게 도둑질 아닌가?
저런식으로 목소리 도둑질하면 앞으로 성우들은 지원 안 하겠네? 자기 목소리 뺏기면 팽당할 테니까.
그럼 이제부턴 듣던 목소리만 계속 들을 텐데 그게 좋아?
@@양치기-b7r 그게 인간적으로는 맞는데 이게 여기서 조금 피치값이나 그런것들 조절해서 '니 목소리 아니다, 우리가 만든거다' 하면 또 할말이 없어짐..
물론 대기업들은 이런 짓 안 하겠지만 소규모 게임 업체들은 충분히 저런 짓 하고도 남음
이게 심각한문제인게 결국 인간의 베이스가있어야 ai로찍어내는건데 걷잡을수없게 확산되버려서 직업존속이안되면 발전이없다는거임
몇백년 후에도 500년전에 유행했던 성우의 AI 목소리 나와서 사람들 듣자마자 아 ㅅㅂ 또 이목소리냐 이제 질린다 단체항의 엔딩
이미 숏츠에서 몇몇 익숙한 Tts듣고 뒤로가기 누르는거 일상이잖아
재귀개선 시작하면 데이터 없이 ai만으로도 새로운 컨텐츠 생성할수 있음
@@kihs3039 진짜 저능아 문과스러운 댓글이노
이런 애들은 마인크래프트도 안해봤나? 시드가 뭔지 모르나? 2^64대 처맞아야 정신차리지
문과충들은 인터넷 못하게 막아버려야함
@@ssaqss 그런데 그거 AI끼리 학습하면서 정보 오염이 심해서 컨텐츠 질적 하락 되는 연구 논문 나왔음
어떤 일본 그림작가가 최근에 그림체가 ai 같다고 일부 네티즌들한테 좌표찍혔었는데 알고보니 ai가 그 그림작가의 그림을 베끼고 있었던 것... 😢 경력 25년에 샘플이 무지하게 많이 남아있는..
B-ginga 작가사례죠...
무섭네요
솔직히 본인 그림 딥러닝시켜서 이용하는게 참된 이용 방법이라 생각함 ㅈㄴ 효율적이게 작업하는거잖음
@@오미-q9o님 혹시 예술이 찬양받는 이유를 모르는 거임??
@@오미-q9o공부는 왜함? Ai 잘 훈련시켜서 모르는거 있으면 물어보면 되잖음
그림도 똑같음. 근데 학습자료로 들어간 목소리나 그림 주인한테 돈준경우 있음? 자료로 쓸거면 합당한 대가를 지불해야하는데 그런것도 아니고… 심지어 그림은 훔쳐가지 말라고 학습방해 글레이즈랑 나이트쉐이드도 거는데 퍼감. 그냥 남의집 자물쇠 따고 들어가서 집털어가는거랑 똑같음. 사람이 그린 그림을 계속 퍼부어주지 않으면 질이 낮아지는데 AI때문에 더이상 그리는 사람 없어지면 그땐 어쩌려고?
아니 도대체 이해가 안가네. 뭘로 학습하던 그게 뭔상관이야. 결과물이 무언가의 저작권을 법적으로 침해했다면 감방가는거고. 그게 아니면 뭔상관인데. 야 오다에이치로는 남의 그림 하나도 안보고 1도 영감 안받고 태어나자마자 원피스 기획해서 히트시켰냐? 말같지도 않은 소리를 하고있어. 결과물이 법적으로 문제없으면 누구껄 뭘 학습하던 돈을 도대체 왜내냐고. 결과물로 시비를 걸든 해.
@@calkany1누군가의 음식을 여러번 맛보고 따라해보는거랑 기계로 성분 전부 알아내고 공장에서 대량생산하는거랑 같습니까...
미술 작품은 작가 손버릇+도구+오랜 시간 세상을 보며 쌓인 래퍼런스+순수 이론이 쌓이고 쌓여서 독립적인 고유의 개성이 된 거고... Ai는 글카 딸깍으로 작가가 오랜 시간 들여 만든 그림 여러장 훔쳐서 콜라주 키메라처럼 손 떼붙이고 눈 뭉개붙이는 건데 어케 사람이 그린 거랑 원리가 같음ㅋㅋ 어디 모자라냐
손오공 성우는 성우님 연세가 너무 많으셔서 혹여나 없으실 때에 쓸일있으면 AI 목소리 채용한다고 하더라구요. 근데 이건 성우님 허가가 있어서 가능한이야기.
그것마저 애니 더빙이 아니라 네비게이션같은 음성에 쓰겠다는거라서
바로 프리저 성우 나오셔서 납득 ㄷㄷ
카지 유우키님 나오고 ㄹㅇ더심각하게봄 성우도 그렇고 시청자도 원하는건 성우가 녹음한작품인데 AI와 다른사람의것목소리,그림체등을 가져가는것도 저작권으로 쳐줘라ㅜㅜ 그것들은 다 그사람들의 노력과 고생이담겨있는데! AI기술발달이 좋긴하지만 그만큼 저작권같은거에 범위가 넓어졌음좋겠네요
이러다 나히아 파이널 시즌은 ai로 만들어지겠네.ㅠ
목소리 그까짓거 그냥 가지고 태어나는거고 노력하나도 없는건데 뭐하러 권리를 보호해주냐?? 그럼 나랑 얼굴 비슷하게 생긴 캐릭터 싹모아서 고소하게 내 얼굴도 저작권 인정좀 해줘라. 쟤네 인정해줘야 하는건 노력 하나도 안하고 얻은 목소리가 아니라 작품을 이해하고 연기하는 그 연기력이야. 근데 그딴건 애초에 저작권도 아니야. 대본 쓴 작가가 저작권을 가지지. 애초에 성우라는 직업이 저작권을 가지는게 개 ㅈ같은 소리라니까? 얘네는 그냥 써있는거 읽는 애들이잖아. 연기한다고? 그럼 송강호 연기력도 저작권 인정해줘. 시청자가 원하는게 성우 잘먹고 잘사는거냐? 목소리 컴터로 따다가 수많은 작품에 왕성하게 나오는게 소비자가 바라는거지. 뭔 ㄱ ㅈ같은 소리를 하고 있어
다른나라는 몰라도 우리나라는 일단 그림 성우 가망없음 절대 안막아
저작권이아니라 초상권처럼 봐야할듯
그 사람은 ai 쉴드치는 작품 만들려고 스스로 ai 녹음 시키지 않았나
성우들만의 문제는 아닌듯 일반인들도 목소리 학습당하고 노인(부모나 친척 등)들에게 접근해서 사기를 치려하거나 평판 무너뜨리기 작업같은게(삼인성호라고 세 사람만 있으면 호랑이를 만든다고 본인이 아무리 부정해도 자극적인 방향으로 계속 밀어붙이면 진실에는 크게 관심없는 사람들을 속이기 쉬울거임) 일상처럼 일어날 수도 있음
내가 성우라도 개빡치지
오픈 ai 설명해주는 목소리를 배우에게 허락 받지도 않고 사용했다가 해당배우가
난리 쳤었죠 ... 블랙쉐도우 ...
왜들 그렇게 AI를 무분별로 사용하려는 거지... 뉴스 보니 너무 속상함 비단 일본뿐만 아니라 많은 나라가 성우 업계를 발전시키기 위해 열심히 노력해왔고 이는 다른 예술 분야도 마찬가지인데 제발 올바른 방향으로 사용하길 바람
그림 ai 나왔을때 사람들 반응이 자신과 관련 없다는 식으로 외면 했음 시대의 흐름이다 받아들여라 하면서
하지만, 나중에 깨닳는 시기가 올거임 ai가 자기 자신 마저 대체하는 순간 더이상 자기 자신들을 위해 외쳐줄 사람이 없다는것을
그러면 모두 기본소득 받고 행복한 삶 보내겠네 빨리 와라
저건 '저작물'의 개념으로 볼 게 아니라 무슨 '초상권'이나 '무형문화재' 뭐 그런 비슷한 형태로 보호가 되어야 뭔가가 되지 않을까 싶다.
저작물은 보통 '완성된 것' 같은 요소를 두고 초점을 두기 때문에, 그에 준하는 뭔가가 있어야 한다고 보여집니다.
사진 마구 찍어서 올리면 안 되는 초상권 같은 개념 처럼, 목소리에 대한 보호권리 체제 또는 그에 준하는 권리보호법 같은게 필요할 것 같다.
다만, 이미 성대모사로 하는 경우도 이미 많아서 목소리에 대한 보호 개념 자체가 그렇게 쉽지 않다는 것 정도는 유추 가능하지만,
이미 *잘 알려진 작품을 활용하여 만들어지는* 형태라면, 이미 *보컬로이드* 처럼 가장 잘 알려진 사례가 있는데, 이를 활용해 캐릭터 판매 형태로 라이선스가 관리된다면,
조금이나마 성우분들에게 연금과 같은 제도가 마련될 수 있을 거라고 생각해 볼 수 있을 것 같다.
남은건 AI 목소리인 만큼 파생 생성물에 대한 관리는 어떻게 할 것인지, 라이선스 위반에 대한 해결 방안은 필요할 것 같다.
인간의 얼굴 처럼 목소리를 신체의 일부분으로 간주하면 될 것 같은데..
AI로 비슷한 목소리를 무한대에 가깝게 변형할 수 있으므로.. 목소리중 무엇을 어디까지 보호할 것인가의 기준을 세우는게 어려울 것 같음.
또한 뮥소리의 초상권? 같은 것을 인정해 주면... 그럼 AI 가 아닌 목소리가 비슷한 사람이 빙송하는 것은 어쩌나? 하는 문제도 있음.
@@CHANGDELI-w4w 사람 목소리가 다 다르긴 한데 그게 너무 어려울듯... 사람 귀에 어떻게 듣는지가 다 달라서 비용을 절감하더라도 ai 목소리를 쓸 수 밖에 없죠 인터넷 방송에도 목소리를 변조해서 쓰이기도 하고요
제약이 많아 쉽진 않겠지만 아이디어 자체는 좋아 보이는데... 뭐든 좋으니 지켜줬음 좋겠네요
근데 AI로 학습되어 나오기 전에 약간의 수치만 변경해줘도 아예 다른 사람 목소리인듯 아닌듯 비슷하게 뽑을 수 있기 때문에
성우 자체가 유명해지지 않는 이상은 저게 누구 성우 목소린데 AI로 표절했다 이렇게 말하기는 힘들어질듯
@@BO-nn9up 그런데 좀 더 생각해보면.. 목소리 같은 인체의 출력물 자체에 저작권을 인정하기 시작하면..
올림픽 금메달을 딴 양학선의 기술에도 저작권도 인정해야 하니 다른 사람이 양학선의 기술을 시도하려면 라이센스를 사야 하나?
칼루이스 같은 사람이 좀 특이한 보법으로 육상 금메달을 따면..
그와 비슷한 보법으로 달리려는 다른 선수들이 로얄티를 줘야하나?
태권도 선수가 개발한 새로운 발차기 기술은 로열티를 줘야만 사용해야 하나?.
목소리에 저작물의 성격을 부여하는게 간단한 일은 아님.. 비슷한 성격의 수많은 생체 활동 정보들도 저작권을 생각해봐야 함.
성우 손오공 목소리 내게 힘들다고 나는 죽어서도 손오공 할꺼야 하면서 AI에 갈켜서 계속 손오공 하실꺼라고 학습 시킨다 했는데
이런 경우 아니면 맘대로 쓰면 안대지
리얼 지금은 고인이 되신 오세홍 성우의 짱구 아빠 목소리를 ai로 재현한다 (물론 비영리로)이런게 아니고서야 이건 날강도지.
Ai는 아직 이르다는 이유가 이거임 기술의 발전 속도에 비하면 법의 경계가 아직 너무 애매모호함.. Ai가 발전함으로써 삶이 더 편리해졌다 하는 사람도 있겠지만 개인적으론 그런 편리함보단 오히려 악용되는 케이스를 훨씬 많이 본듯.. 좀 인공지능 관련해서는 법이 좀 빡쎄게 들어가야 하지 않을까? 싶은 입장임
ㄹㅇ 남의 목소리를 가져다 쓰려면 허락을 받거나 돈을 줘야지 무단으로 가져다쓰는건 막아야한다 그림도 마찬가지
미국은 아예 성우업계가 전국적으로 파업중인데 일본도 비슷한 상황이구나..
성우 목소리만의 문제가 아님 요새 ai사용한 사기가 계속 생기고 있음. 아이들 목소리를 학습시켜서 부모들에게 납치사기한다고 들었음. 다들 미술 관련 ai니 음악 관련 ai니 좋다고 사용들 하는데, 그것들 다 무단으로 저작권료같은 건 사람들한테 안 주고 학습시킨 결과물인데 그걸 알고도 사용하는 사람들 때문에 문제는 더욱 가속화 될거고, 사실 이미 막기에는 늦었다고 생각함. 사람들이 나만 아니면 되는데? 이런 무지한 생각에서 이미 글러먹었음.
그림 분야도 좀 지켜줘라...
일본이 애니왕국이라 성우파워 강한데 대책 세우겠군요.
우리나라에서 아이돌 건드는 꼴임 일본 성우들 입지가
@@dodukgt9414한국아이돌보다 더 귀하지
일본자체에선 잘모르겠는데 나중에 성우팬들이 단합해서 결국엔 정부도 인정해줄듯 일본성우팬층이 두꺼운편이라 단합하면 충분히가능성있음
애니왕국이라도 이렇게 단합하지 않으면 그냥 무시하려고 하죠.
어느분야든 피해 안보려면 어떻게든 합쳐서 목소리 내는수 밖에 없음
일본 정부에서 인정해주면 뭐함 기술에는 국적같은거 없음
자기들 관련일 아니고 내가 피해 안보니까 일단 내 알빠노ㅋㅋ 하는 사람들 많이 보이는데 캐릭터 일러스트랑 성우 관련쪽은 진짜 AI 규제 빡시게 안하면 이쪽 시장은 언젠간 크게 ㅈ되긴 하겠더라 이때까지 도용된 여러 행보들이랑 저질 AI그림으로 뒤덮이는거 보다보면
어디 성우 뿐만인가.. 입장 존중따윈 없지
AI 이용하는 사람이나 개발하는 사람들이나 죄다 알빠노 스탠스지 뭐
인간의 입장은 점점 없어질것
컴맹이 무얼 알겠냐??
해커가 알아서 하는 거지 ㅋㅋ
@@user-Pikachu-p7o 열심히 일 하는
사람을 칭찬 해야
우주가 발전함 ㅋㅋ
@@이주현-c6t3x 그거랑 이거는 다른 듯
@@이주현-c6t3x그 사람들은 길을 틀기라도 할 수 있었지, 우리는 아님.
카메라는 실사 말고는 다른 화풍을 나타낼 수 없었고, 인력거는 잘 모르겠는데 운반업으로 대체될 수 있었음
ai가 워낙 뛰어나니까 우리 업을 송두리째로 뿌리뽑으니까 문재인거임
@@이주현-c6t3x사진, 카메라는 창작의 영역 아닌가?
Ai는 니가 한거 내가 다시 짜집기해서 내가 만든것마냥 쓸게 이거잖음 ai가 창작을 하는건 아니니깐 다르다 생각함
카지 형 YTN에 나오는걸 볼줄이야 ㅋㅋ
누구나올까 기대하면서 열었다 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
무단AI구축해주겠어! 한마리도 남김없이!
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
성우들만 문제가 될까? 이제 영화나 드라마도 ai배우들이 대신할 수도 있다고 봄.
Ai가 너무 판을쳐서 창작자들 등등이 전부 관두거나 하면 ai는 ai가 만든걸 학습함
그럼 점점 질이 낮아지고 기괴하게 변형됨
창작을 하고 목소리를 주는 사람이 있기에 ai가 학습하는거임
다같이 파업하고 점점 문화예술 등등부터 지식까지 질떨어지는 데이터가 우리에게 오는건 시간문제임
규제좀 하자
목소리는 저작권이 아니더라도 ai가 학습할때 쓰인 성우분들의 작업물은 전부 저작물인데 그걸 무단으로 사용해서 학습시켰으니 저작권을 침해하고있는 행위라고 생각해요
네임드 성우들도 동참하는 거 보면 성우업계에 안좋은 쪽으로 크게 영향 준듯
당연하다 목소리 성우목소리도 저작권 가치가 있는데 .. 장난치나
ai가 얼마나 발전할지 기대되면서도 두려운게 현실인듯....
영화 추천 드립니다.
AI가 차별을 당한다면? 무서운 일이?...
아직은 완벽치않음 친구한테 건강을 염려하는 마음으로 술좀그만쳐먹어라 강력조언했다 인공지능AI에게 경고먹고 일주일정지 먹었.
사실 저렇게 발악해도 시대의 흐름을 막을순 없죠
지금 ai 타입캐스트같은것만 봐도 굳이 저런 유명성우 안써도 잘만될듯
@@angelina4004ㄹㅇ맞음 앞으로성우들보다 더할거임
다들 남일이라고 막말하네 시대의 흐름이니~~
성우도 그렇고 작가도 그렇고 모든 창작 예술인들의 저작권은 인정되어야 한다고 본다… 결국 AI도 인간이 만든 창작물을 학습 시켜서 만드는건데 적어도 그럴거면 정당하게 거래를 하거나 아니면 아예 사용하면 안된다고 봄… 솔직히 예술인의 입장으로서는 내 창작물을 AI가 따라 한다는 것 만으로도 너무 소름끼침…
일본은 특히 성우 목소리 개성이 강한데..스펙트럼도 넓고 후리쟈 성우 봐라..목소리가 재산이다
자기들 차례가 오니깐 입을 여는게 사람임 ㅋㅋㅋㅋ
돌아가신 분 목소리는 ai로 복원이나 샘플링으로 듣고 말하고 싶다 장정진 성우님 같은 분들 ㅠ
목소리에 저작권에 없으면 인물에도 초상권이 없어야 하는 거 아닌가
죽은 성우 되살리는 것만 허용하고 당연히 돈 내고 쓰던가 해야지
그럼 목소리가 비슷한 사람이 비슷한 목소리로 영상을 만드는 것은?
목소리에 저작권을 세우면, 저작권자와 목소리가 비슷한 사람은 평생 방송계에서 일을 못하는 것인가?
@@CHANGDELI-w4w 어차피 더빙 시 사용할 목적이라면 '표기'만 잘하면 되는거 아님?
죽은 성우 되살리기는 무슨 싸패 같은 발상이냐 자연스럽게 쓰노..
초상권은 처벌수준이 약해서 없는수준이지
비유를 ㄱ ㅈ같은걸 하고 있네. 당연히 ai로 만들어서 녹음한 후에 카지유우키, 라고 쓰면 당연히 법 위반이지. 사실이 아니니까. 근데 목소리는 똑같은데 카지유우키라고만 안하면 당연히 그냥 공짜로 써야지. 목소리를 저작권으로 인정하면 카지유우키 본인이 전세계 돌아다니면서 비슷한 목소리에 시비 쳐 걸고 다닐때 누가책임질래? 얼굴의 초상권은 도플갱어를 찾아야 되는거고, 그걸 실제로 가능하게 하는 기술이 없잖아. 그리고 애초에 송강호랑 똑같은 클론을 만든 다음에, 송강호가 아닌 다른 이름으로 연기 하게 하면 무슨 법적 문제가 생기는데? 송강호라고 할 때 문제가 생기는거야. 물론 클론은 더 큰 사회적 문제를 불러일으키지만 그게 초상권의 문제는 아니지. 애초에 본인이라고 주장을 하냐 마냐에 문제일 뿐이야. 목소리는 얼굴처럼 타고난 것이지만, 바꿀수 있고 비슷한 경우가 훨씬 많지. 목소리 같은 음파랑 시각적인 얼굴이 비슷한건 애초에 비교가 안돼. 애초에 태어나길 그렇게 태어나서 목소리내는건데 뭐 대단한거 했다고 그걸 권리까지 주냐? 기껏 써봐야 애ㅅㄲ나 보는 애니메이션에 넣는건데. 그냥 없어지는게 맞지 저직업은. 소비자가 사는 모든것에 쟤네 급여 들어있어. 그냥 다 싹빼는게 낫지.
AI때문에 박살나는 업계가 많다고는 들었지만 프리저 목소리로 저런말을들으니 남일같지않네
응원합니다. 무분별한 ai 학습은 윤리적으로 문제가 되며 실리적으로도 성우업계의 침체는 곧 전체적인 퀄리티 하락으로 떨어지며 업계에 입문하는 사람도 줄어들면 우리는 결국 양질의 컨텐츠를 즐기지 못할때가 와버릴지도 모릅니다. 여러모로 무분별한 학습은 나쁜결과만 불러올뿐입니다.
이미 게임에서는 ai나레이션으로 쓰이고
지금 ytn도 ai아나운서를쓰고...
그거랑 성우랑은 아예 다른거란다.
@@복기리즘 다르다 다르다 하다가 결국 AI 대체 되고 나서 딴소리 하지나 말지
@@복기리즘 무식하다
@@복기리즘 뭐가 아예 다름?
말한 것들 모두 결국엔 인간의 음성을 데이터화 해서 모델을 만들고, 그걸 각각 현장에서 들려주는 건 마찬가진데..?
어디가 다른지 말해보셈
@@복기리즘나레이션도 성우가 한다 이놈아
본인의 밥그릇 싸움이지만 아무리 생각해도 이해 안감 내가 수년간 연습해서 만들어낸 결과물을 누군가가 클릭 몇번 하면 된다는 부분 자체가 기분 더러움 심지어 내가 그 목소리를 낼려면 딸깍질로 하는게 아니라 녹음하고 보정하고 하는 과정 에서 학습비용과 장비 비용과 시간을 들이는 힘든 과정인데 그걸 맘대로 가져가놓고 영리 목적으로 쓸려 한다는게 진짜 기분 나쁨 막말로 미친 경기력만 보면 된다는 이유로 AI 스포츠 경기 영상을 띄우고 그걸 또 사람들이 레전드 경기다 하면서 보는 기분임
목소리도 사람마다 미묘하게 다르고 지문과도 같은 성문인데 이걸 도용하는 건 초상권침해 아니냐
그림 문제될때는 왜 후지부지넘어가다가..
목소리는 왜.. 😢 둘다 바꿀수없는 노력과 시간이 들어가는건데..
ㄹㅇ 이미 인스타에 올린 그림들도 마음대로 학습중이던데.. 아무말 없이 걍 넘어감;
상상
AI가 청소 도와줌
AI가 일 도와줌
현실
AI가 그림 불법으로 학습함
AI가 목소리 불법으로 학습함
그림이랑 노래도 마찬가지임... ㅜㅜ 다 저작권있다고요...
왜 사람목소리를 저작권으로 인정못받지?
가수는 저작권 인정받으면서 ...
저작물이란게 형태로보여야해서그런듯
특허랑 저작물이랑 별개인거처럼 목소리는 퍼블리시티권
목소리에도 성문이란게 존재하는만큼 저작물로써 인정 받을 수 있는 충분한 근거는 갖춰졌다고 생각하는데 안타깝네요..
헐 나카오 류세이 성우님…프리저….
아직까지도 AI가 무슨 만능기처럼 생각하는사람들이 있는가본데, AI라는것도 결국 교육시킬 샘플데이터들을 반복교육시켜서 만드는것임.
이때 샘플이 되는 데이터들이 개인의 저작물로 보호받고있는 것이라면, 그 샘플로 만든 AI 자체가 이미 저작권을 침해할 가능성이 높음.
인공신경망이나 인간 뉴런이나 본질적 원리는 같은데 그럼 교육 자체가 저작권 침해냐? 그리고 카이스트 김대식 교수나 이번 노벨상 받은 제프리 힌튼 같은 세계적 석학들은 인간 이상의 지능을 가진 ai의 등장을 예고하고 있는데 뭔 근거로 ai의 한계를 단정하냐?
@@user-zh3ly5li7h 교육이라는 행위보고 뭐라한게 아니라 교육을 하기위해 가지고온 교육자료가 문제라는거죠. 남의 돈 뺏어서 자선단체 기부하는꼴인겁니다. 자선행위는 좋지만 그 과정이 다른사람의 권리를 침해한다면 무슨 소용이 있나요
AI 일러스트도 많이 논의되었으면 좋겠음ㅠㅠ
이런 제일 타격이 없을것 같은 곳에서 제일 큰 타격이 있으니....ai 무섭다
일본 애니메이션 강국이라 성우협회 힘이 강하지 ㄹㅇ 그리고 성우들의 목소리도 어느정도 저작권으로 인정 받아야 될 필요가 있음
0:37 후리자
성우의 문제는 '중간'단계인 '소속사'가 껴 있는게 문제다.
'소속사'를 거치지 않아야만 아마 저작물로서 인정될듯 싶다.
나만아니면돼 하면서 미루다가는 프로그래머도 변호사도 의사도 배우도 다 대체될거임
점점 넓어지기전에 규제를 해야 모두의 일자리를 지킬수있음
성우들 : 함부로 목소리를 사용하지 말아주세요
AI : 학습데이터가..... 늘었네...?
목소리로 돈을 벌고 있는 직업인데 그걸 공짜로 쓰는 사람들 양심 ㅇㄷ? 진짜 죽었네
그림작품쪽도... X (구 트위터) 에서도 해외, 국내 작가님들 제발 그림 저장하지 말라고 써두고 다 떠나는 판국인데... 아직도 어쩌라고 내 알빠 아님 하는 사람들 천국이더라 ㅋㅋㅋㅋㅇㄴㅋㅋㅋ
이딴 나라에 바란다는것 자체가
불가능한거죠.
그림은 취급도 안해주는 거봐라 일본이나 한국이나
ai 이렇게 발전하기 전에 4차산업혁명 얘기 나올 땐 예체능 계열 그 중 가수나 성우 미술 쪽은 큰 타격을 안 입겠다 생각 했는데
발전을 거듭하며 점점 더 심각해지고 있네요 결론적으로 ai가 독자적으로 모든 결과물을 낸게 아닌 여러 아티스트들의 결과물의 학습을 바탕으로 결과물이 출력되는 메커니즘이라면
영상에서 발언한 저작권 문제는 제대로 짚고 넘어가야되지 않나 생각합니다
대한민국보다 먼저 일본이 선두로 인공지능과의 전투를...
성우 뿐만이 아니라 그림부터 시작해 가수들, 모든 사람들이 가진 개인적인 걸 남들이 무단으로 사용하게 해서는 안된다.
Ai 발전으로 인한 인간 직업의 존엄성을 보존하는 법을 미리 만들어야 함..
성우들의 목소리를 보관하는 합법적인 기관이 생겼으면 좋겠다. 돌아가신 성우들 목소리가 듣고 싶을때가 있음
이런 기본적인것조차 지키지 않는 현실이 놀라울 뿐이다
사람의 얼굴을 학습해 딥페이크로 우리들의 눈을 속이고
사람의 입을 학습해 AI목소리로 우리들의 귀를 속이고
사람의 손을 학습해 AI그림으로 우리들의 뇌를 속이고
옛날 AI로 바뀐다는 직업들과 절대 안바뀐다는 직업이 있었는데 그게 반대가 됬다는게 소름돋는다.
0:37 프리저, 1:30 에렌
난 블리치덕이라 마유리로 들리네 ㅋㅋㅋ
1:45 쓰르라미 호죠
@@jukchang24471:45 호빵맨 메론빵소녀. 근데 자막에 대표작 달고 있는 거 보면 행사 측에서 자기소개 할 때 실제로 대표작 하나를 거론한 듯?
역시 프사장님이시다! 성우분들 화이팅!!
한국에서 돌아가신 성우분을 다시 재현할 수 있다면 좋을 거 같습니다.. 예를 들어 짱구아빠나.. 하니의 홍두깨 선생이나...
그냥 ai 학습 자체가 사람인데 이걸 학습시키고 발전시켰다는것 자체로 그냥..
남의 음원 쓰려면 돈 내는 것처럼 목소리 쓰려면 돈 내야지
그치 저 사람들은 목소리가 곧 도구인 직업 성우인데 그걸 이용해서 나레이션ai 노래 ai 만들면 ..
어떤사람은 ai 돌려서 일러스트뽑고 자기가만든거라고 미묘한 표현으로 창작한척하고 음악도 ai돌리더니 인디밴드라고 소개하더니 누가 보컬로이드아니냐니까 아니라고 답하고는 창작그룹이라고 링크올림 심지어 본인 유툽소개에 독창적 작곡 창작을한다고 내세우고있었음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저게 성우, 그림업계만의 문제가 아니라 점차 더 많은 분야에서 문제가 될 수 있다고 생각해요.
누군가의 필체로 지필된 소설, 음악, 춤같은 예술분야부터 각종 서비스와 법령과 관계된 모든 부분이 이렇게 무단으로 만들어진 모든 Ai가 누군가의 권리침해의 도구로 사용될 수 있다는걸 걱정해야해요.
그림 말고도 성우 목소리도 AI로 이용하는군요. 진짜 무섭다 ㄷㄷ
무단학습을 용인한것도 얼척없는데, 발전을 위해 학습시키는게 면죄부라 하더라도 학습까지만 봐주는거지 출력한 결과물에 대해서는 왜 책임을 안지는거지?
성우들 목소리가 재산이나 마찬가지인데 이건 진짜 심각하다
AI 가 많은 직업을 뺏어갈겁니다.
이미 YTN도 AI 아나운서 있지 않나요?
진짜 다른사람들의 경고가 거짓이 아닐겁니다. 5년후?
전 더 빨리 문제가 올 것이라고 봅니다.
요즘 유튭 뉴스 보면 나름 AI앵커 많던데 자연스럽더라 ㄷㄷ
이래서 카지 유우키가 소요기 만들었잖아... 얼마나 빡쳤으면 본인이 직접 싹다 녹음해서 자기 목소리로 자체 AI를 만들어내냐고...
프사장님!!뉴스에도 출연하시다니 역시 참된 사장님!
진격거 에렌 성우가 나오는데 틱톡에 보니까 진격거 ai 목소리 뮤비로 많이 활용되고 있더라구요ㅠㅠ 저는 아예 보자마자 넘겼어요 k팝 노래인데 k팝 잘 안 들기도 하고요
이런문제 생길 줄 알았지.. 가수들 목소리도 AI로따서 올리는 유투버들도있더만..
성우 목소리만 귀한건가..? 일반인 얼굴, 목소리도 다 보호해야지.
헐리우드 영화계에서 나오던 문제가 결국 일본 성우에도 넘어왔네. 우리나라도 남일이 아니다.
프사장이 그렇다면 그런거다 이 불법으로 가져다 쓰는놈들아
목소리 ai든 딥페이크든 이거 조심해야되는게 벌써 우리나라 범죄에 악용되는게나옴
상사목소리 녹음해서 ai에 학습시킨다음 자기한테 성희롱하는것처럼 꾸며달라고한 사례있음 이거 ㅂ무조건
법제도 마련하고 범죄악용할시 흉악범죄로 취급해야됨 권력자들이 ai를써서 무고한사람 누명씌울수있는거임
프리져 목소리가 바로 들리네 ㅋㅋ
일본의 정치는 싫어하지만 저건 좀 문제가 있다고 보이네요..
꽤 큰 컨텐츠 사업의 하나인데.. 단순히 밥줄 문제로 싸우는게 아니라고 봅니다.
나 진심으로 이렇게 인간의 권리를 무시하는 AI 너무 싫어서 눈물이남
형냐 어떡게 나도 눈물나
일본 배우들 연기력이라던지 작품활동에 목소리가 전부인데 저건 좀 아닌듯...
빨리 법체계가 입법되어야함. AI로 본인목소리 사용시 저작권사용을 인정해야됨
성우 업계 개작살 날려나 기술발전이 빠르니 예측하기 힘드네
이미 기술은 완성됐고 그나마 없는 규제도 풀리면 성우라는 직업은 빠르게 소멸될듯
+아나운서 & 리포터
억양 띄어쓰기 여전히 이상한거보면 아직 한계가 있긴함
@@Samsa56배우 가수 작곡가 등등도...
@@gtdggtdg그림생성ai 초기 손어색하게 그려지던거 일년만에 거의 사라졌음
창작 분야에 연결되는 AI 기술들은 분명 제재가 필요하다고 봅니다.
하지만, 이건 전 국가가 모두 합의해야 되는 문제인데 ... 과연 될지는 ...
어두운 미래만 그려지네요.
저 사람들 밥줄인데..
저질 Ai 나레이션 쓰는 ytn에서 이런 보도라ㅋㅋ
방송에 잠깐 지나가는 배경 음악도 수익이 발생하는데
성우들의 목소리 저작권이 시급하네 저걸 지켜주지 못하면
나중에는 무단 사용을 못 막음
목소리저작권ㅋㅋ 아니 비슷한 목소리 가진 사람은 어케함?
벙어리로 살라는건가?
@@sisrumi지능 낮아지는 댓글
호정 13대 12번대 기술개발국 대장 마유리가 저렇게 얘기하는건 의외네
회사가 직접만들어서 성우 사후에도 그 목소리 ai 로 만든 작품은 성우 가족이나 성우가 지정한 사람과 그사람의 후손에게 수익금이 가는방식 아니면 논란 엄청날것같음 내가 제시한방식도 논란 엄청날거고
0:37 어딜 보고계시는거죠? 그건 제 ai 잔상입니다만
ai가 감정, 연기까지 학습한다면 진짜 위태롭긴 할 듯
나카오 류세이 : 프리저 성우
카지 유우키 : 진격의 거인 에렌
딥페이크는 물론이고 목소리,그림,영상 다 무단으로 학습시키니까 문제가 생기는거지 법안 마련이 시급하다
드래곤볼 성우는 나이가 워낙 많아 돌아 가시면 ai로 대체 가능할듯