O marxismo é muito mais complexo do que eu imaginava, por isso estou revendo alguns conceitos e estudando ainda mais para , de fato, compreende-lo. Parabéns pelo vídeo.
@@davysoccer4 A maior complexidade de Kant não vem do seu pensamento de fato, mas sim do abuso de linguagem que ele faz numa tentativa frustrada de definir tudo com "exatidão categorial" (frustada aqui não no sentido que ele aborda essa tarefa de modo mal feito, mas sim porque, como qualquer linguista ou estudioso da lingua irá te explicar, é impossível)
@@fernandonazario6242 Concordo, ainda sim, o pensamento kantiano é bem complexo. É uma filosofia inteira, mesmo ele achando que não fez nada na filosofia moral. Mesmo assim foi adotado seu pensamento moral para o modernismo.
Jones, você me lembra um Professor de história que tive num cursinho pré-vestibular em Salvador-Ba, Prof. André Moraes, grande ser humano, assim como você, uma pessoa dedicada às questões socias e engajada na superação das desigualdades. Ele só não tinha esse Black Power poderoso aí, hehehe. Vida longa ao Nordeste!
Querido Jonas, como eu gostava que tivesses sido meu professor. Rapaz, que capacidade de exposição! Tu, a Sabrina e a Rita von Hunty são mesmo nota DEZ! Oxalá a vossa Luta nunca esmoreça e que sempre brilhe uma estrelinha de cinco pontinhas num fundo bem carmim ! Camaradas, a luta é dura, mas a vitória é nossa !
Camaradas, estou me aprofundando nesses assuntos relativos ao comunismo e estou adorando este canal. Ainda não sou craque na teoria, mas quero deixar minha contribuição a partir do que vi quando fui estagiária no setor de RH de uma multinacional estadunidense. Eu observava o comportamento dos funcionários e, embora todos nós fossemos obviamente da classe trabalhadora, ali havia um exemplo muito claro do que era uma classe "em si", mas não "para si". Os funcionários do setor administrativo, majoritariamente brancos e com renda muito superior à dos funcionários do chão de fábrica, achavam-se superiores e eram, de fato, tratados como se fossem. Portanto, a própria cultura organizacional (conceito de Administração) contribuía para esse "isolamento" que o Jones comenta no vídeo. Havia diferença no tratamento, nas roupas, nos benefícios (plano de saúde diferenciado), nos treinamentos, na linguagem. Os funcionários menos subalternizados sentiam-se infinitamente superiores, jamais reconheceriam em um operador de produção um companheiro de luta/classe, não importando o salário.
Acho INCRIVEL que esse canal aqui nao tenha mais de 100 mil suscritos. Inteligencia definitivamente NAO E pra todos. Jonas Manoel, e um dos melhores expositores da historia, da verdade, do mundo politico atual e da nossa realidade. Seus videos sao bem elaborados, explicados y analizados. Sou peruano e nao perco um so video. Prezado Jonas....vc nao tem quantidade...ainda. Mas certamente tens qualidade de seguidores. Parabens e tudo de bom. Continue com o grande trabalho. Me orgulho de vc meu caro e mt obrigado, aprendo muita coisa contigo que antes nao tinha mt em claro. Grande abraco desde PERU.
Muito bom ! Há alguns dias ,um amigo virtual do Facebook ,me pediu alguma referência para entender melhor o conceito de luta de classes , pois ele me disse que via sempre alvu s posts meus falando sobre ,com um ponto de vista marxista ,e o que chamou mais a atenção dele ,era que sempre ,os temas eram tratados com rigor científico ,analisando de forma concreta as situações ,baseado na realidade material etc . Fiquei bem feliz comecei a mandar referências junto com os PDF pra ele , indiquei e enviei : o manifesto ,a luta de classes de Losurdo (por influencia sua ) , Guerra civil na França , A ideologia alemã ,O Estado e a revolução e mais coisas ,enchi o cara de coisa pra ler kkkk e claro ,indiquei seu canal ,o da Sabrina e o da Boitempo . Compartilhando agora esse vídeo com o companheiro lá ! Depois de ter lido algumas das coisas que indiquei ,vendo esse vídeo ,certeza que se ainda tiver dúvidas ,isso vai ficar resolvido . Muito bom,camarada 🚩
Ótimo vídeo. Deixo uma dica estética: quando for colocar texto sobre o vídeo, escolha uma cor que entre em contraste com o mesmo. Num trecho tinha um texto branco sobre sua camisa branca quase ilegível!
Te acompanho já tem algum tempo camarada Jones e o seu canal tem me ajudo a desenvolver meu pensamento marxista cada vez mais, isso aliado a uma bibliografia marxista tem sido de grande valia pra que eu me reconheça dentro da classe trabalhadora para além das minhas particularidades, um abraço de BH, slava!!
mas n esquece de estudar o resto. Existe filosofias excludentes como o proprio jones diz. Idealismo é uma delas, ou a propria filosofia burguesa (liberal)
Parabéns Jones pelo vídeo. Estou lendo "A elite do atraso" e Jessé faz essa crítica de que o Marxismo só considera o aspeto economicista, como tenho pouco conhecimento em Marx, só li o manifesto, agora entendo melhor a categoria classe social em Marx. Jessé precisa revisar essa crítica que faz ao marxismo, pois, atribui a ele e ao liberalismo o mesmo tratamento dessa categoria. No geral, o livro é muito interessante, mas, teu vídeo me ajudou a compreender o conceito que ora é exposto com equívocos em "A elite do atraso". Abraços! Seguindo o canal.
Jones Manuel...tesoro lindo!!Conheci no 247,mas foi pelos Galãs Feios que cheguei aqui!!💞Mais uma inscrita!!Bjus de Taubaté/SP pra vc,guerreiro!!💞💞👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼💞💞💞
Obrigado por esse vídeo, Camarada. Gostaria também de agradecer pelas sugestões de leitura que você tem oferecido. Uma delas que tem me marcado muito é Frantz Fanon. Tô lendo e gostando muito. É nóis.
Estava em atraso para assistir esse vídeo camarada, já como geralmente assisto seus vídeos assim que eles saem. Esse, em especial, é um vídeo fundamental, camarada. Muito obrigado por ter exposto esse assunto de maneira tão didática e sistematizada. Como sempre, as recomendações contribuem demais para um maior aprofundamento do tema! Irei recomendar para todos e todas esse vídeo, pois ele simplesmente é excelente! Parabéns pelo trabalho, camarada. Assim que eu voltar a ter um salário fixo e parar de ganhar dinheiro em bico, pode ter certeza que voltarei a contribuir no seu apoia-se. Um salve da cidade do Rio Grande, RS.
Adoro o assunto. Muito bom. O que posso dizer? Sempre aprendo. É muito conteúdo importante e interessante. Buscando me apropriar desta abstração à materialidade. Podcast Evolushow!!! Não conheço, ainda.
Jones, você devia abrir espaço para vídeos de comentários sobre política, polêmicas, debates recentes, praticamente diários. Ajudaria a melhorar o engajamento no youtube.
Vídeo interessante, Jones. Realmente completo. Só uma correção. Quando você pronunciou o nome do cientista político Adam Przeworski, disse Prvorski, enquanto a pronúncia correto no polonês seria algo próximo de Chi-vórski. Essa pronuncia eu escutei em aula do Fernando Limongi, que foi orientando do Przeworki em Yale. Abraços.
Camarada Jones, mais uma vez parabéns. Espero que, quando pudermos nos conhecer pessoalmente (aí em PE ou aqui em SP) em vez de de tapas e congêneres, (Kkkkk) possamos desfrutar um café e uma longa conversa. Ou quem sabe no futuro possamos ser colegas de YB (antes, preciso deixar de ser dinossauro de redes sociais...). Forte abraço
Quero aderir o movimento de luta contra o capital, não tenho muito conhecimento intelectual mas com minha experiencia de vida sendo um trabalhador que estar desempregado estou com bastante tempo para pensar e percebi que a questão não e ter um emprego com salario mínimo e aumento anuais mas sim combater esse sistema de exploração que beneficia poucos a custa de muitos, sei que só minha percepção de mundo não e o bastante e necessito de conteúdo para entender melhor o que esta acontecendo, quero lutar por que estou cansado de tanta injustiça contra tanta gente boa que só sobrevive no dia a dia, se alguém quiser indicar por onde devo iniciar meus estudos sobre o marxismo serei muito grato.
@@CamargoJoao000 Ele faz roteiro não, só estuda os tema antes de gravar, ele já falou isso lá no twitter, fiquei de cara, camarada é uma metralhadora kkkkkkkkk
Venho estudando sobre as classe sociais já faz um bom tempo (estudei vários autores STAVENHAGEN, Rodolfo Classes Sociais e Estratificação Sociais; MARX, Karl - O CAPITAL e o 18 BLUMÁRIO DE LUIS BONAPARTE, BAKUNIN, M. Dios y el estado - Notas sobre Rousseau; o próprio SOUSA, Jessé, outros - Jessé traz uma contribuição bastante significativa para entendermos as classes socais no Brasil, , mas Stavenhagen também tem sua contribuição significativa para entender as classes sociais na América Latina - a pesar deu ter minhas críticas contra esses pesquisadores) e fui percebendo, ao longo do tempo, que realmente o que tu falas tem um certo sentido, mas entenda bem: a despeito de que Marx dá prioridade, entre outros fatores determinante das classes sociais - que ele reconhece existir, à dimensão econômica, e é justamente isso que outro pesquisadores questionam, todavia o erro fundamental de Marx é fazer um mau da DIALÉTICA, percebi isso estudando GURVITCH, Georges, um autor pouco conhecido por ser da área da sociologia do direito; vou citar um trecho do capitulo "Multiplicidade dos Procedimentos Operatório e sua Aplicação em Sociologia", do seu livro DIALÉTICA E SOCIOLOGIA: "...um dos graves erros de todas as dialéticas elaboradas até o presente é a tendência a reduzir todos os procedimentos dialéticos operatório a um único procedimento, o da antinomia, ou seja, o da polarização dos contrários. Mesmo aqueles pensadores que PRESSENTIRAM QUE A DIALÉTICA COMO MOVIMENTO DO REAL PODE DESENVOLVER-SE EM DIFERENTES NÍVEIS E EM DIREÇÕES VARIADAS (grifo meu) levaram a dialética, considerada como método, para a polarização dos contrários (....) Sob esse ponto de vista, os adversários das sínteses ou da superação dialética dos contrários (como Damácio, Fichte, Proudhon, ou Kerkegaard) não são menos culpáveis que os partidários dessa mesma síntese ( quer se chamem Plotino, Leibniz, Hegel, Marx ou, mais recentemente Jean-Poul Sartre)" p182. Agora vou localizar GURVITCH como teórico: ele é pesquisador da autogestão, ele usa, como método, a dialética empirista-realista em contra ponto aos empirista-mecanicista do século XVIII-XIX. Agora raciocina comigo, se a realidade social e o próprio ser humano estão submetidos a um movimento dialético, o que remete usarmos um método dialético para entender esse real e esse ser humano, se fizermos um mau uso da dialética incorremos em erros sucessivos. Como tu podes vê eu não tenho preconceito em estudar autores das mais variadas gradações teórica, até mesmo antagônicos. Li marxistas, li anarquistas, li liberais etc, mas sempre comparando-os entre si. Faça isso Jones, o momento demanda responsabilidade e seriedade nos nossos estudos, não podemos nos dar o luxo de erramos novamente.
15:12 "É como se a classe trabalhadora fosse um exército de clones do Brad Pitt ou do Rodrigo Hilbert" E assim nasceu o momento Rodrigo Hilbert no Revolushow.
Agora, se classe social é um construto em movimento, gostaria que explorasse as estratégias de desenvolvimento e reprodução da consciência de classe nos heterogêneos segmentos constituintes desta estrutura na sociedade
Mano faz uns vídeos falando sobre os países que são governados pela esquerda na Europa. Exemplos: Dinamarca, Noruega, Portugal, Finlândia, Suécia, Espanha, Luxemburgo e etc. A turma da extrema direita aqui no Brasil pensa que esses países são de direita.
Ngm pensa mano. São dados oficiais de TODOS os orgãos oficiais ( ou vai dar uma de negacionista igual bolsonaro) pq bolsonaro nega os dados da oms, ONU. Então tu tem que negar banco mundial, OCDE. Esses países possui capitalismo, POSSUI uma liberdade economica altíssima que é um conceito liberal de mercado.
Sou biologa/paleontologa e trabalho com filosofia da ciência.. fico boba de ver como todas ciências tem dificuldade em lidar com os diferentes níveis de hipóteses... na minha opinião isso se deve ao desconhecimeto da estrutura e uso dos 3 tipos de raciocínio: abdução, dedução e indução...
Jones, essa ideia e ideal de uma classe trabalhadora unida lutando e conquistando direitos me agrada. Me agrada mais ainda o fim dos latifúndios. Parece que isso é ser Marxista. Mas as coisas que você fala eu compreendo pouco; é uma fala para quem já está na estrada intelectual. Você poderia oferecer um curso para pessoas que estão na minha situação, principiantes. Acho que por um preço a nível de operariado posso pagar. Kkkkk Grata.
Oi Rose, tudo bem? Feliz que você tenha encontrado alento na ideia de trazer justiça para quem trabalha no Brasil e no mundo. Realmente, existe muito conteúdo na internet para quem já está familiarizado com a teoria. Sugiro fortemente que procuro no google “Manifesto do Partido Comunista”. Pule os prefácios e introduções, vá direto para o capítulo 1. Esse manifesto, ou panfleto, foi escrito para simplificar e ajudar ao trabalhador que caiu de paraquedas a entender o que de fato é o Marxismo e o movimento operário. Espero ter ajudado, amiga! (Também espero poder chamá-la de camarada em breve rs.)
Não esqueça de ler kant depois e ver as inúmeras falhas epistemicas que existem no marxismo. Inclusive em interpretar o mundo dessa forma. E Popper também uma vez que usa o método científico para provar que marxismo não é ciência. Existem um mercado vasto de livros. Nunca se torne algo só por ter entendido a teoria. Uma vez que você lendo o autor até pode fazer sentido a primeira vista, porém, sempre existem contradições e refutacoes de outros autores. Um exemplo seria a guerra epistemica antes da filosofia transcendental. Você lendo o empirista locke até pode fazer sentido que o único método viável para chegar em um conhecimento é a intuição sensível, entrementes, tem que ler também os racionalistas. Digo, você não pode se tornar um empirista ou um marxista sem ler outros autores contrários.
@@JonesManoel depende rs. Não me referi ao vídeo, ele está muito bom e didático. Parabéns. Mas fiquei confuso por causa das definições. Agora que eu estava absorvendo melhor a ideia de classes sob um aspecto de divisão a partir da posição nas relações de produção, ao ver os outros conceitos, isso abalou os conhecimentos adquiridos. Sabe quando vc tá lendo algo e pensa "aaah entendi". Daí no parágrafo seguindo vc lê outra coisa e pensa "opa! Não. Péra". fiquei assim. Rs. O 18 Brumário é um livro que quero muito ler, mas vejo tantas pessoas falando que é uma leitura difícil que acabo adiando a leitura.
Muito bom vídeo! Não sei se estou enganada, mas quando Marx fala dos camponeses na França será que dá para fazer uma comparação com os pequenos comerciantes de bairro atualmente?
Caramba!! Assisto ao vídeo e depois não consigo lembrar de mais nada!! rsrsrs, devo ser muito burro, acho que vou sair pra tomar um sorvete até dar a hora de buscar minha vó no treino de jiu-jitsu!!
Jones, já deu uma conferida, sobre essa questão da teoria das classes, na leitura que o Ruy Fausto faz de o Capital (levando bastante em conta o esboço que constitui o capítulo final de O Capital III) em "Marx: Lógica e Política"? Se sim, tem alguma opinião sobre essa leitura dele?
O marxismo é muito mais complexo do que eu imaginava, por isso estou revendo alguns conceitos e estudando ainda mais para , de fato, compreende-lo. Parabéns pelo vídeo.
Bom demais. Fico feliz que gostou, camarada.
Está tão complexo que fica até complicado de difundir o pensamento.
marxismo complexo? puffff, vai ler livro de verdade. Crítica da razão pura.
@@davysoccer4 A maior complexidade de Kant não vem do seu pensamento de fato, mas sim do abuso de linguagem que ele faz numa tentativa frustrada de definir tudo com "exatidão categorial" (frustada aqui não no sentido que ele aborda essa tarefa de modo mal feito, mas sim porque, como qualquer linguista ou estudioso da lingua irá te explicar, é impossível)
@@fernandonazario6242 Concordo, ainda sim, o pensamento kantiano é bem complexo. É uma filosofia inteira, mesmo ele achando que não fez nada na filosofia moral. Mesmo assim foi adotado seu pensamento moral para o modernismo.
Jones, você me lembra um Professor de história que tive num cursinho pré-vestibular em Salvador-Ba, Prof. André Moraes, grande ser humano, assim como você, uma pessoa dedicada às questões socias e engajada na superação das desigualdades. Ele só não tinha esse Black Power poderoso aí, hehehe. Vida longa ao Nordeste!
Querido Jonas, como eu gostava que tivesses sido meu professor. Rapaz, que capacidade de exposição! Tu, a Sabrina e a Rita von Hunty são mesmo nota DEZ! Oxalá a vossa Luta nunca esmoreça e que sempre brilhe uma estrelinha de cinco pontinhas num fundo bem carmim ! Camaradas, a luta é dura, mas a vitória é nossa !
Comentando pro algoritmo recomendar mais
Camaradas, estou me aprofundando nesses assuntos relativos ao comunismo e estou adorando este canal. Ainda não sou craque na teoria, mas quero deixar minha contribuição a partir do que vi quando fui estagiária no setor de RH de uma multinacional estadunidense. Eu observava o comportamento dos funcionários e, embora todos nós fossemos obviamente da classe trabalhadora, ali havia um exemplo muito claro do que era uma classe "em si", mas não "para si". Os funcionários do setor administrativo, majoritariamente brancos e com renda muito superior à dos funcionários do chão de fábrica, achavam-se superiores e eram, de fato, tratados como se fossem. Portanto, a própria cultura organizacional (conceito de Administração) contribuía para esse "isolamento" que o Jones comenta no vídeo. Havia diferença no tratamento, nas roupas, nos benefícios (plano de saúde diferenciado), nos treinamentos, na linguagem. Os funcionários menos subalternizados sentiam-se infinitamente superiores, jamais reconheceriam em um operador de produção um companheiro de luta/classe, não importando o salário.
Os camponeses em "18 de Brumario" constituem uma classe "em si" mas nao uma classe "para si".
aaah nós entendemos a referência... kkkkk
Newton Duarte que o diga.
Opa, salve de um dos seus ouvintes da China! Valeu pela lembrança
O mano é virado no Malcolm X Bodybuilder, monstrão!!!
Acho INCRIVEL que esse canal aqui nao tenha mais de 100 mil suscritos. Inteligencia definitivamente NAO E pra todos.
Jonas Manoel, e um dos melhores expositores da historia, da verdade, do mundo politico atual e da nossa realidade. Seus videos sao bem elaborados, explicados y analizados. Sou peruano e nao perco um so video.
Prezado Jonas....vc nao tem quantidade...ainda. Mas certamente tens qualidade de seguidores. Parabens e tudo de bom. Continue com o grande trabalho. Me orgulho de vc meu caro e mt obrigado, aprendo muita coisa contigo que antes nao tinha mt em claro.
Grande abraco desde PERU.
Rapaz o seu trabalho é excelente, cada vídeo compartilho, salvo, aprendo, estudo, vc tem se tornado FUNDAMENTAL NESSE MOMENTO. PARABÉNS E GRATIDÃO
Muito bom !
Há alguns dias ,um amigo virtual do Facebook ,me pediu alguma referência para entender melhor o conceito de luta de classes , pois ele me disse que via sempre alvu s posts meus falando sobre ,com um ponto de vista marxista ,e o que chamou mais a atenção dele ,era que sempre ,os temas eram tratados com rigor científico ,analisando de forma concreta as situações ,baseado na realidade material etc . Fiquei bem feliz comecei a mandar referências junto com os PDF pra ele , indiquei e enviei : o manifesto ,a luta de classes de Losurdo (por influencia sua ) , Guerra civil na França , A ideologia alemã ,O Estado e a revolução e mais coisas ,enchi o cara de coisa pra ler kkkk e claro ,indiquei seu canal ,o da Sabrina e o da Boitempo .
Compartilhando agora esse vídeo com o companheiro lá ! Depois de ter lido algumas das coisas que indiquei ,vendo esse vídeo ,certeza que se ainda tiver dúvidas ,isso vai ficar resolvido .
Muito bom,camarada 🚩
Ótimo vídeo. Deixo uma dica estética: quando for colocar texto sobre o vídeo, escolha uma cor que entre em contraste com o mesmo. Num trecho tinha um texto branco sobre sua camisa branca quase ilegível!
Te acompanho já tem algum tempo camarada Jones e o seu canal tem me ajudo a desenvolver meu pensamento marxista cada vez mais, isso aliado a uma bibliografia marxista tem sido de grande valia pra que eu me reconheça dentro da classe trabalhadora para além das minhas particularidades, um abraço de BH, slava!!
mas n esquece de estudar o resto. Existe filosofias excludentes como o proprio jones diz. Idealismo é uma delas, ou a propria filosofia burguesa (liberal)
Gostei muito do video. Boa forma de trabalhar o metodo dialético na passagem entre os niveis de abstração da analise e do conceito ❤
Parabéns Jones pelo vídeo. Estou lendo "A elite do atraso" e Jessé faz essa crítica de que o Marxismo só considera o aspeto economicista, como tenho pouco conhecimento em Marx, só li o manifesto, agora entendo melhor a categoria classe social em Marx. Jessé precisa revisar essa crítica que faz ao marxismo, pois, atribui a ele e ao liberalismo o mesmo tratamento dessa categoria. No geral, o livro é muito interessante, mas, teu vídeo me ajudou a compreender o conceito que ora é exposto com equívocos em "A elite do atraso". Abraços! Seguindo o canal.
Jones Manuel...tesoro lindo!!Conheci no 247,mas foi pelos Galãs Feios que cheguei aqui!!💞Mais uma inscrita!!Bjus de Taubaté/SP pra vc,guerreiro!!💞💞👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼💞💞💞
Excelente exposição. Obrigado e parabéns!
Obrigado por esse vídeo, Camarada. Gostaria também de agradecer pelas sugestões de leitura que você tem oferecido. Uma delas que tem me marcado muito é Frantz Fanon. Tô lendo e gostando muito. É nóis.
Comecei a lei 18 de Brumário. Bom ouvir essa resenha neste momento. Parabéns pelo vídeo e pelo trabalho!
Adoro suas aulas Jones. Companheiro, você traz muita luz !
Estava em atraso para assistir esse vídeo camarada, já como geralmente assisto seus vídeos assim que eles saem. Esse, em especial, é um vídeo fundamental, camarada. Muito obrigado por ter exposto esse assunto de maneira tão didática e sistematizada. Como sempre, as recomendações contribuem demais para um maior aprofundamento do tema! Irei recomendar para todos e todas esse vídeo, pois ele simplesmente é excelente! Parabéns pelo trabalho, camarada. Assim que eu voltar a ter um salário fixo e parar de ganhar dinheiro em bico, pode ter certeza que voltarei a contribuir no seu apoia-se. Um salve da cidade do Rio Grande, RS.
Jones, obrigado por compartilhar esse conhecimento de forma didática. Tô aprendendo muito com você e com o camarada Humberto Matos.
Iniciante amando tudo! Jones é "amostrado" do jeito que precisa ser, nesse mundo de gente metida a sabida. 😍
Seu conteúdo é um primor. Isso é pérola! Parabéns e siga firme porque você é luz ☀️❤️🔥
Vídeo bastante pertinente... Sua didática é maravilhosa!!! Parabéns!!!
Adoro o assunto. Muito bom. O que posso dizer? Sempre aprendo. É muito conteúdo importante e interessante. Buscando me apropriar desta abstração à materialidade. Podcast Evolushow!!! Não conheço, ainda.
Eu não acho o RUclips horrível. Eu virei seu seguidor aqui. Espero que continue nesta plataforma.
Uma verdadeira aula! Muito bom, camarada!
Se puder, faz um vídeo sobre a teoria marxista da dependência também.
Também queria ver!
Excelente explicação, foi difícil achar um conteúdo completo como esse para ser usado no ensino à distância nas escolas públicas. Obrigado!
Caralho, que ano tu trabalhou esse vídeo? É escola pública no Brasil?
Obrigado pelo conteúdo ❤
Ohhh...chegou aos 50 mil inscritos. Dalheeee 👏👏👏👏
Muito bom
Eita, professor porreta!!!
Bjs e saúde!!!
👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿só venho aqui aprender, agradecida!
A média dos vídeos é excelente, mas esse tá mais foda ainda. Extremamente esclarecedor.
Cara, parabéns por seu trabalho
Ótima aula! Importante a citação sobre racialidade como elemento na formação de classes.
Jones, você devia abrir espaço para vídeos de comentários sobre política, polêmicas, debates recentes, praticamente diários. Ajudaria a melhorar o engajamento no youtube.
apoio
Não, camarada. Meu canal é de formação política. Vai se manter no mesmo perfil.
Parabéns pelo vídeo, camarada!
Eu entendi o q é o conceito economicista mas entender a complexidade da qual explanou confesso q tou voando.
Cita o Jones Manoel, pô! 🤣🤣🤣 já falei, cê é zica!!! 👏👏👏
Esclarecedor. Muito obrigado.
Excelente! Obrigado!!
Estou ansioso esperando o vídeo sobre o holomodor.
"Democracia" nos países árabes tbem seria um bom tema !!!
Muito boa didática Jones, sua fala consegue descomplicar alguns conceitos da Teoria Marxista.
Excelente como sempre
Vídeo interessante, Jones. Realmente completo.
Só uma correção. Quando você pronunciou o nome do cientista político Adam Przeworski, disse Prvorski, enquanto a pronúncia correto no polonês seria algo próximo de Chi-vórski. Essa pronuncia eu escutei em aula do Fernando Limongi, que foi orientando do Przeworki em Yale.
Abraços.
Vlw Jones, me ajudou muito!
Uau! Explicação incrível.
Parabéns pelo trabalho camarada!
Um sopro de esperança,esses vídeos.
Venceremos jones
Já dei like e compartilhei ♥️✊🏼
Olá, uma galera esperou você no Duplo Expresso!!
Vai no d.e. Jones!!
Ele teve insônia e não acordou a tempo
Esse duplo estresse ainda existe?? Ainda tem alguém que perde tempo com aquela dupla histérica que tem Gal Villas Boas como heroi ??
Que vídeo esclarecedor... Sempre foi uma dificuldade pra mim entender classe social em Marx.
50 k de inscritos camarada, parabéns!
E essa camiseta aí ein pai?
Gostasse? Bonito demais.
Sou teu fã cara. Você é lindo.
Gostei muito... sempre um baita aprendizado s2!
Carai, resolveste muita bronca aí. Sensacional. Inspirador!
ótimo vídeo, muito explicativo
Mais um tema pertinente e bem abordado!
Caralho que video foda. Faz tempo que tava esperando alguem falar sobre essa critica. Valeu Jones.
Parabéns Jones! Mas, como colocar essa explanação ao nível do povo que não está acostumado a ler Marx?
Valeu Jones.
Muito bom seus vídeos, ta loko!
Ótimo vídeo, camarada.
Camarada Jones, mais uma vez parabéns. Espero que, quando pudermos nos conhecer pessoalmente (aí em PE ou aqui em SP) em vez de de tapas e congêneres, (Kkkkk) possamos desfrutar um café e uma longa conversa. Ou quem sabe no futuro possamos ser colegas de YB (antes, preciso deixar de ser dinossauro de redes sociais...). Forte abraço
Quero aderir o movimento de luta contra o capital, não tenho muito conhecimento intelectual mas com minha experiencia de vida sendo um trabalhador que estar desempregado estou com bastante tempo para pensar e percebi que a questão não e ter um emprego com salario mínimo e aumento anuais mas sim combater esse sistema de exploração que beneficia poucos a custa de muitos, sei que só minha percepção de mundo não e o bastante e necessito de conteúdo para entender melhor o que esta acontecendo, quero lutar por que estou cansado de tanta injustiça contra tanta gente boa que só sobrevive no dia a dia, se alguém quiser indicar por onde devo iniciar meus estudos sobre o marxismo serei muito grato.
Jones, tenta lançar pelo menos dois vídeos por semana, pois esperar uma semana toda por um vídeo seu é muito tempo! Hahahaha.
João Camargo, eu to ligado, mas vai que cola... 🤓
@@CamargoJoao000 Ele faz roteiro não, só estuda os tema antes de gravar, ele já falou isso lá no twitter, fiquei de cara, camarada é uma metralhadora kkkkkkkkk
Mais uma excelente aula!
Ótimo vídeo!
Salve Jones
Venho estudando sobre as classe sociais já faz um bom tempo (estudei vários autores STAVENHAGEN, Rodolfo Classes Sociais e Estratificação Sociais; MARX, Karl - O CAPITAL e o 18 BLUMÁRIO DE LUIS BONAPARTE, BAKUNIN, M. Dios y el estado - Notas sobre Rousseau; o próprio SOUSA, Jessé, outros - Jessé traz uma contribuição bastante significativa para entendermos as classes socais no Brasil, , mas Stavenhagen também tem sua contribuição significativa para entender as classes sociais na América Latina - a pesar deu ter minhas críticas contra esses pesquisadores) e fui percebendo, ao longo do tempo, que realmente o que tu falas tem um certo sentido, mas entenda bem: a despeito de que Marx dá prioridade, entre outros fatores determinante das classes sociais - que ele reconhece existir, à dimensão econômica, e é justamente isso que outro pesquisadores questionam, todavia o erro fundamental de Marx é fazer um mau da DIALÉTICA, percebi isso estudando GURVITCH, Georges, um autor pouco conhecido por ser da área da sociologia do direito; vou citar um trecho do capitulo "Multiplicidade dos Procedimentos Operatório e sua Aplicação em Sociologia", do seu livro DIALÉTICA E SOCIOLOGIA: "...um dos graves erros de todas as dialéticas elaboradas até o presente é a tendência a reduzir todos os procedimentos dialéticos operatório a um único procedimento, o da antinomia, ou seja, o da polarização dos contrários. Mesmo aqueles pensadores que PRESSENTIRAM QUE A DIALÉTICA COMO MOVIMENTO DO REAL PODE DESENVOLVER-SE EM DIFERENTES NÍVEIS E EM DIREÇÕES VARIADAS (grifo meu) levaram a dialética, considerada como método, para a polarização dos contrários (....) Sob esse ponto de vista, os adversários das sínteses ou da superação dialética dos contrários (como Damácio, Fichte, Proudhon, ou Kerkegaard) não são menos culpáveis que os partidários dessa mesma síntese ( quer se chamem Plotino, Leibniz, Hegel, Marx ou, mais recentemente Jean-Poul Sartre)" p182. Agora vou localizar GURVITCH como teórico: ele é pesquisador da autogestão, ele usa, como método, a dialética empirista-realista em contra ponto aos empirista-mecanicista do século XVIII-XIX. Agora raciocina comigo, se a realidade social e o próprio ser humano estão submetidos a um movimento dialético, o que remete usarmos um método dialético para entender esse real e esse ser humano, se fizermos um mau uso da dialética incorremos em erros sucessivos. Como tu podes vê eu não tenho preconceito em estudar autores das mais variadas gradações teórica, até mesmo antagônicos. Li marxistas, li anarquistas, li liberais etc, mas sempre comparando-os entre si. Faça isso Jones, o momento demanda responsabilidade e seriedade nos nossos estudos, não podemos nos dar o luxo de erramos novamente.
15:12
"É como se a classe trabalhadora fosse um exército de clones do Brad Pitt ou do Rodrigo Hilbert"
E assim nasceu o momento Rodrigo Hilbert no Revolushow.
Tema essencial!
Agora, se classe social é um construto em movimento, gostaria que explorasse as estratégias de desenvolvimento e reprodução da consciência de classe nos heterogêneos segmentos constituintes desta estrutura na sociedade
Ótima aula!
Excelente!
Te conheci do twitter e vou começar a ver teus vídeos, imaginava outra voz no entanto ahsahashash
vlw!
que lindo é vc!
Obrigado, camarada.
q camisa linda
Mano faz uns vídeos falando sobre os países que são governados pela esquerda na Europa. Exemplos: Dinamarca, Noruega, Portugal, Finlândia, Suécia, Espanha, Luxemburgo e etc. A turma da extrema direita aqui no Brasil pensa que esses países são de direita.
Ngm pensa mano. São dados oficiais de TODOS os orgãos oficiais ( ou vai dar uma de negacionista igual bolsonaro) pq bolsonaro nega os dados da oms, ONU. Então tu tem que negar banco mundial, OCDE. Esses países possui capitalismo, POSSUI uma liberdade economica altíssima que é um conceito liberal de mercado.
Sou biologa/paleontologa e trabalho com filosofia da ciência.. fico boba de ver como todas ciências tem dificuldade em lidar com os diferentes níveis de hipóteses... na minha opinião isso se deve ao desconhecimeto da estrutura e uso dos 3 tipos de raciocínio: abdução, dedução e indução...
Baita aula de marxismo, camarada.
Jones, essa ideia e ideal de uma classe trabalhadora unida lutando e conquistando direitos me agrada. Me agrada mais ainda o fim dos latifúndios. Parece que isso é ser Marxista. Mas as coisas que você fala eu compreendo pouco; é uma fala para quem já está na estrada intelectual. Você poderia oferecer um curso para pessoas que estão na minha situação, principiantes.
Acho que por um preço a nível de operariado posso pagar. Kkkkk
Grata.
se vc é principiante vc n deve abraçar uma ideia a todo custo. Deve estar primeiro na estrada intelectual e ver o mercado de ideias que existe;
Oi Rose, tudo bem? Feliz que você tenha encontrado alento na ideia de trazer justiça para quem trabalha no Brasil e no mundo. Realmente, existe muito conteúdo na internet para quem já está familiarizado com a teoria. Sugiro fortemente que procuro no google “Manifesto do Partido Comunista”. Pule os prefácios e introduções, vá direto para o capítulo 1. Esse manifesto, ou panfleto, foi escrito para simplificar e ajudar ao trabalhador que caiu de paraquedas a entender o que de fato é o Marxismo e o movimento operário. Espero ter ajudado, amiga! (Também espero poder chamá-la de camarada em breve rs.)
Não esqueça de ler kant depois e ver as inúmeras falhas epistemicas que existem no marxismo. Inclusive em interpretar o mundo dessa forma. E Popper também uma vez que usa o método científico para provar que marxismo não é ciência.
Existem um mercado vasto de livros. Nunca se torne algo só por ter entendido a teoria. Uma vez que você lendo o autor até pode fazer sentido a primeira vista, porém, sempre existem contradições e refutacoes de outros autores.
Um exemplo seria a guerra epistemica antes da filosofia transcendental.
Você lendo o empirista locke até pode fazer sentido que o único método viável para chegar em um conhecimento é a intuição sensível, entrementes, tem que ler também os racionalistas. Digo, você não pode se tornar um empirista ou um marxista sem ler outros autores contrários.
@@davysoccer4 concordo.
@@leonardopeixoto60 grata pela.resposta. atualmente estou me debatendo com O Capital. Kkkk
Cheguei aqui através do tese onze e saia da Matrix e pelo jeito vou ficar. Bom vídeo Man...
Muito bom!
Comentando
Massa o vídeo. Esperando alguém perguntar onde comprou a camisa
Tem na descrição do vídeo.
Jones, faz um vídeo sobre o Vietnã
Boa Garoto, salve nordeste.
Quando eu achava que estava entendendo as classes sociais sob o marxismo, vem esse vídeo e me deixa mais confuso ainda
Confuso no sentido bom ou ruim da palavra? rs
@@JonesManoel depende rs. Não me referi ao vídeo, ele está muito bom e didático. Parabéns.
Mas fiquei confuso por causa das definições. Agora que eu estava absorvendo melhor a ideia de classes sob um aspecto de divisão a partir da posição nas relações de produção, ao ver os outros conceitos, isso abalou os conhecimentos adquiridos.
Sabe quando vc tá lendo algo e pensa "aaah entendi". Daí no parágrafo seguindo vc lê outra coisa e pensa "opa! Não. Péra". fiquei assim. Rs.
O 18 Brumário é um livro que quero muito ler, mas vejo tantas pessoas falando que é uma leitura difícil que acabo adiando a leitura.
Muito bom vídeo! Não sei se estou enganada, mas quando Marx fala dos camponeses na França será que dá para fazer uma comparação com os pequenos comerciantes de bairro atualmente?
Abriu minha mente cara
8:40 Pensador Frances, para quem não entendeu o nome é louis althusser. ;)
Caramba!! Assisto ao vídeo e depois não consigo lembrar de mais nada!! rsrsrs, devo ser muito burro, acho que vou sair pra tomar um sorvete até dar a hora de buscar minha vó no treino de jiu-jitsu!!
Jones, já deu uma conferida, sobre essa questão da teoria das classes, na leitura que o Ruy Fausto faz de o Capital (levando bastante em conta o esboço que constitui o capítulo final de O Capital III) em "Marx: Lógica e Política"? Se sim, tem alguma opinião sobre essa leitura dele?
Massa! Professor!!
Jovem, gostaria de assistir suas considerações sobre o fim da URSS. Abraços!
Como é que eu não conhecia esse canal antes ?! Nunca vou me perdoar !
Gostaria de saber a opinião do Jones sobre a obra de Edward Thompson, a formação da classe operária inglesa