O MARXISMO É EUROCÊNTRICO? | Jones Manoel
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- O marxismo é racista? Marx era eurocêntrico? Como o autor de 𝘖 𝘤𝘢𝘱𝘪𝘵𝘢𝘭 compreendia as articulações entre centro e periferia? Como ele pensava a fronteira colonial do capital?
📚 𝙈𝙖𝙧𝙭 𝙣𝙖𝙨 𝙢𝙖𝙧𝙜𝙚𝙣𝙨: 𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘪𝘴𝘮𝘰, 𝘦𝘵𝘯𝘪𝘢𝘴 𝘦 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘦𝘥𝘢𝘥𝘦𝘴 𝘯𝘢̃𝘰 𝘰𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘢𝘪𝘴, de Kevin B. Anderson
☛ tinyurl.com/y2...
Em vídeo especial para a TV Boitempo, Jones Manoel fala sobre a importância da publicação de 𝙈𝙖𝙧𝙭 𝙣𝙖𝙨 𝙢𝙖𝙧𝙜𝙚𝙣𝙨 (Boitempo, 2019), do sociólogo estadunidense Kevin B. Anderson. No vídeo, ele também comenta o livro 𝘼 𝙡𝙪𝙩𝙖 𝙙𝙚 𝙘𝙡𝙖𝙨𝙨𝙚𝙨: 𝘶𝘮𝘢 𝘩𝘪𝘴𝘵𝘰́𝘳𝘪𝘢 𝘱𝘰𝘭𝘪́𝘵𝘪𝘤𝘢 𝘦 𝘧𝘪𝘭𝘰𝘴𝘰́𝘧𝘪𝘤𝘢 (tinyurl.com/y2..., de Domenico Losurdo.
* * *
📺 Inscreva-se no Jones Manoel no RUclips:
☛ tinyurl.com/yy...
📰 Leia a coluna do Jones Manoel no Blog da Boitempo:
☛ tinyurl.com/y6...
📼 Assista vídeos inéditos de Losurdo na TV Boitempo (com legenda!):
☛ tinyurl.com/y6...
📰 Leia a resenha de 𝙈𝙖𝙧𝙭 𝙣𝙖𝙨 𝙢𝙖𝙧𝙜𝙚𝙣𝙨 escrita por Michael Löwy no Blog da Boitempo:
☛ wp.me/pB9tZ-5Ti
#LeiaMarx #Marxismo #MarxNasMargens
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Boitempo, Jones, Sabrina e Rita Von Hunty poderiam organizar um curso online sobre o Marxismo. Seria incrível.
É Procom direto. Esse Jones é um marketeiro picareta
Já quero!
Já quero ²
"Os franceses precisam de uma surra. Se os prussianos vencerem, a centralização do poder estatal será útil para a centralização da classe trabalhadora alemã. A predominância alemã também transferiria o centro de gravidade do movimento dos trabalhadores na Europa Ocidental da França para a Alemanha, e é preciso apenas comparar o movimento nos dois países de 1866 até agora para ver que a classe trabalhadora alemã é superior aos franceses, tanto em teoria quanto em organização. Sua predominância sobre os franceses no cenário mundial também significaria a predominância de nossa teoria sobre a de Proudhon, etc." Fonte: www.marxists.org/archive/marx/works/1870/letters/70_07_20.htm
"O pensamento que acaba de prevalecer, infelizmente, no seio do Conselho Geral, é um pensamento exclusivamente alemão. Representado sobretudo por Marx - um judeu alemão, um homem muito inteligente, muito culto, socialista convencido e que prestou grandes serviços à Internacional, mas ao mesmo tempo muito vaidoso, muito ambicioso, intrigante como um verdadeiro judeu que ele é - este pensamento, representado por Marx, o chefe dos comunistas autoritários da Alemanha, por seu amigo Engels, um homem muito inteligente também, o secretário do Conselho Geral para a Itália e para a Espanha, e por outros membros alemães do Conselho Geral, menos inteligentes, mas não menos intrigantes e não menos fanaticamente devotados a seu ditador-messias, Marx, - este pensamento lhes é inspirado por um sentimento de raça. E o pangermanismo que, aproveitando-se dos triunfos recentes do absolutismo militar da Prússia, é o pensamento omnidevorador e omniabsorvente de Bismarck, o pensamento do Estado pangermânico, submetendo mais ou menos toda a Europa à dominação da raça alemã, que eles acreditam ter sido chamada a regenerar o mundo, - é este pensamento liberticida e mortal para a raça latina e para a raça eslava que se esforça hoje em se apoderar da direção absoluta da Internacional" Fonte: www.marxists.org/portugues/bakunin/1871/mes/carta16.htm
Salve, Jones! Me falta tempo e dinheiro para conseguir ler todas essas referências, mas vamos aos poucos
PDF - Redes sociais.
JM sempre claro, objetivo, didático e revolucionário.
Parabêns pelo belíssimo trabalho, camarada!
Parabéns pessoal, em tempos tão sombrios de desconhecimento é muito importante trazer a luz pra isso. Muito bom!
Se quiser conhecer, fizemos um vídeo intitulado: "Livros que Karl Marx leu sobre os processos de colonização". Segue o link: ruclips.net/video/xcYSNWzbKNY/видео.html
Parabéns, Jones!
Não conhecia seu trabalho.
Vou ser sincero, o conheci a partir de uma entrevista do Caetano (de quem sou fã incondicional).
Fiquei curioso e queria saber mais sobre seu trabalho.
Assisti alguns vídeos hoje e fiquei bastante animado.
Vou acompanhar mais.
Gratidão pela aula tão bem explicada.
Jones Manoel é monstro demais
alias leia o livro da marxista alemã Rosa Luxemburgo´´ A Acumulação do Capital ´´ , verão a enorme preocupação dela com argelinos , indianos e até brasileiros , etc .
Muito bom, camarada! Quero pegar esse livro na feira do livro da usp
Tu é Zika, Brooow!! Quanta eloquência!!!! Grande abraço!!!
Jones Manoel para a vitória!
Valeu Prof. Jones! Me fez entender melhor essa polêmica.
Completo ! muito bom ! Nosso futuro nas mão de um jovem brilhante ! obrigado
Ótimo conteúdo. Perfeita essa correção de cores, afinadíssima.
Valeu, camarada!
Grata pela maravilhosa aula professor.
Jones Manoel é extraordinário! A melhor novidade à esquerda nos últimos anos. Tenho profunda identidade com suas ideias embora não tenha a sua especialização no marxismo
Senti saudade deste vídeo em uma ótica menos acadêmica. Pois seria útil compartilhar com pessoas que pudessem compreender com efetividade. Fica a crítica construtiva. Meus alunos ficaram mega curiosos com o conteúdo mas não compreenderam ele 100 % ( falo sobre o vídeo em si)
Já vejo essa crítica sendo feita há anos na esquerda mas pouquíssima mudança nesse sentido. Esquerda não quer falar com o povo pelo jeito, enquanto a direita aborda tudo de forma simples e direta, mesclando cultura pop, entretenimento e emoção em basicamente tudo que produzem, a esquerda por outro lado continua com essa linguagem acadêmica pouco conhecida no país e sobretudo pelas classes trabalhadoras. Vamos continuar nessas bolhas pra sempre e quiçá ser assassinado em breve pela repressão do Estado burguês que se recrudesce à cada dia.
O vídeo tá formato para leigos... Sem ternos técnicos, sem MTA enrolação...
@@igoralmeidaprado3585 não confunda não quer falar com o povo, com o rebaixamento intelectual do povo. Compreendo que deve existir um esforço maior sim quando a gente fala para que chegue ao maior alcance possível, mas existe outro movimento tb que é trazer essa galera para estudar e isso é um processo. envolvidos nesse processo, apreensão e apropriação do que esta sendo estudado, o vocabulário se ampliará bem como o repertório de leitura. E ouvir um vídeo desse não será mais um empecilho.
@@estelar6762 excelente exposição 👏👏
Seria perfeito o discursso elucidativo e claro para a compreensão das massas, mas ele deve ser feito estimulando e convidando aqueles que foram excluídos do acesso a educação superior a conhecerem e começarem a compreender pelo menos um pouco mais esse debate. É muito mais complicado do que acreditar que só simplificar a fala por si já reconecta o discurso.
Excelente sua fala, pois ilustra bem o resultado da educação marxista do Paulo Freire: uma massa de analfabetos funcionais que não conseguem compreender o que leem.
Jones Manoel, ídolo ❤❤❤
Que ótima análise, parabéns camarada!!
Além de Marx na margem (de Anderson) e A luta de classes (de Losurdo), eu acrescentaria Lutas de classes na Rússia (de Marx e Engels), publicado também pela Boitempo. Juntas, essas obras dão uma boa ideia da complexidade das lutas de classes, tal como concebidas pelo bom marxismo.
Muito bom, Jones!
Estou escrevendo um livro (Os Brasileiros: origem da miséria material e imaterial) e tenho uma tese monográfica já pronta para publicação. Por favor, me ajudem na publicação ou pelo menos me orientem. Sou professor de História.
Senti falta de questões como a Guerra Fria. Seria o Marxismo o fator mais importante nessa questão, ou haveriam outros fatores relacionados com a luta entre URSS e EUA por áreas de influência?
Livro essencial.
Sensacional!
Boitempo;
Vocês, que têm o contato pessoal do Jones, podem repassar para ele a pergunta de por que ele não estende essa generosidade e minúcia que ele exibe na leitura do Marx para salvá-lo da acusação de racismo aos autores que não concordam com a cartilha ideológica dele, como Hannah Arendt e Tocqueville?
Grato; um cliente e comprador de seus livros.
Por que será que não concordam, né ? Qual a importância desses autores na minha vida enquanto negro da periferia ?
Parabéns Jones!
Existe também o argumento que se estrutura a partir da epistemologia e sua inscrição territorial. A história tende a ocultar as epistemes outras que não as inscritas na europa, instaurando campos de disputas das narrativas emancipatorias e formas de leitura da desigualdade social que ocultam os conhecimentos confeccionados a partir das periferias do sistema. Se o argumento é desconstruir um Marx que enfatizava as estrutras racistas de organização econômica de seu tempo, como sugere o video em seu final, realmente uma leitura atenta dos textos mais clássicos pode esclarecer esse equívoco. Mas ainda assim, a noção de uma historiografia decolonial não foi discutida. Resta saber se, no livro, algum capítulo se dedica a isso.
Uma crítica mais elaborada do marxismo segundo a vertente colonialista se configura a partir da própria noção de história e de confecção do saber. Mbembe faz isso em Necropolitica, ao deslocar os conceito fundamentais da noção ocidental de política pra fundamentos mais palpáveis se se considera os registros da história da periferia do mundo (África, america do sul, oriente médio). Nisso, elabora uma pequena crítica ao marxismo político - seria interessante ver algum texto onde ele desenvolvesse mais a argumentação.
@@gabrieldacruz940 o blog Lavra Palavra, do qual Jones Manuel é um dos colaboradores, possui algumas publicações de seus colaboradores sobre essa discussão. Eu sinto que posso não ter capacidade de aprofundar nesse debate, mas ja li artigos muito interessantes por la que dialogam com essa questão.
"Os franceses precisam de uma surra. Se os prussianos vencerem, a centralização do poder estatal será útil para a centralização da classe trabalhadora alemã. A predominância alemã também transferiria o centro de gravidade do movimento dos trabalhadores na Europa Ocidental da França para a Alemanha, e é preciso apenas comparar o movimento nos dois países de 1866 até agora para ver que a classe trabalhadora alemã é superior aos franceses, tanto em teoria quanto em organização. Sua predominância sobre os franceses no cenário mundial também significaria a predominância de nossa teoria sobre a de Proudhon, etc." Fonte: www.marxists.org/archive/marx/works/1870/letters/70_07_20.htm
"O pensamento que acaba de prevalecer, infelizmente, no seio do Conselho Geral, é um pensamento exclusivamente alemão. Representado sobretudo por Marx - um judeu alemão, um homem muito inteligente, muito culto, socialista convencido e que prestou grandes serviços à Internacional, mas ao mesmo tempo muito vaidoso, muito ambicioso, intrigante como um verdadeiro judeu que ele é - este pensamento, representado por Marx, o chefe dos comunistas autoritários da Alemanha, por seu amigo Engels, um homem muito inteligente também, o secretário do Conselho Geral para a Itália e para a Espanha, e por outros membros alemães do Conselho Geral, menos inteligentes, mas não menos intrigantes e não menos fanaticamente devotados a seu ditador-messias, Marx, - este pensamento lhes é inspirado por um sentimento de raça. E o pangermanismo que, aproveitando-se dos triunfos recentes do absolutismo militar da Prússia, é o pensamento omnidevorador e omniabsorvente de Bismarck, o pensamento do Estado pangermânico, submetendo mais ou menos toda a Europa à dominação da raça alemã, que eles acreditam ter sido chamada a regenerar o mundo, - é este pensamento liberticida e mortal para a raça latina e para a raça eslava que se esforça hoje em se apoderar da direção absoluta da Internacional" Fonte: www.marxists.org/portugues/bakunin/1871/mes/carta16.htm
Muito bom esse vídeo. Um adendo é que Marx nem era considerado branco pelos seus contemporâneos, sendo inclusiva chamado de mouro pelos adversários.
Que Crom te abençoe!🙏
Excelente, Jones
Marx é 8 ou 80: ame-o ou odeie-o? Eu só ali até hoje o Manifesto e o Capital 1 (entendi pouca coisa, então estou na fase de ler autores que disseram o pensamento marxista antes de voltar a ele). Mas uma dúvida que sempre tive é exatamente essa: esses autores europeus foram racistas? Já vi muitos colocarem o Marx de racista, mas como veio de pessoas que defendem a tese de que não existe dívida histórica, não levei a sério. Agradeço pelas indicações bibliográficas. Acredito que só devemos opinar sobre o que conhecemos.
Existe um canal chamado Orientação Marxista. Nele tem uma série de vídeos na qual o autor faz análise cautelosa sobre cada capítulo de O Capital. Dá uma conferida! Atualmente, ele está produzindo o vídeo do Capítulo 5.
Rsrsrrs, Tem uma galera reivindicando autores Nacionais e Latino, parece que não tem conhecimento de quem era J.C. Mariategui... Adoro ler comentarios rsrrsrs
Jones você é um mestre, que isso
Obrigada, Jones!👏👏👏👏😘
MUITO, muito bom!
Se quiser conhecer, fizemos um vídeo intitulado: "Livros que Karl Marx leu sobre os processos de colonização". Segue o link: ruclips.net/video/xcYSNWzbKNY/видео.html
Apontamentos fundamentais!
Se quiser conhecer, fizemos um vídeo intitulado: "Livros que Karl Marx leu sobre os processos de colonização". Segue o link: ruclips.net/video/xcYSNWzbKNY/видео.html
eu não entendo muito bem, pois acreditava que os teóricos pós-coloniais são autores que levam em conta a modificação de todo sistema de poder e subjetividade a partir do processo de colonialidade. De forma que, mesmo se apoiando em perspectivas de conhecimento que partem da europa, precisaram colocar em evidencia a nova conformação do mundo a partir desse lugar, que é o lugar da colonialidade. Não é pq não reconhece a perversidade da colonialidade, mas é pq coloca isso como centralidade de análise. A análise marxista, assim como a análise psicanalítica (só para citar outro exemplo), partem de outro lugar, do lugar do sujeito europeu, assim como a centralidade da análise parte de outro lugar tb. E aí nesse sentido não sei se dá para pensar que autores que levam em conta a perversidade da colonialidade "superam" a mesma... ou que são pós-coloniais só por causa disso. Enfim, tenho até um pouco de medo de comentar divergência mas enfim... minha intenção não é desqualificar nada, só acho um assunto cheio de complexidades.
Pensa assim, saindo dessa abstração e indo para a realidade. Como superar o capitalismo e o racismo? Só pode ser pelo próprio lugar que isso está dado. Do contrário, é só um pensamento sem conteúdo que acaba aceitando o capital e todos os seus efeitos negativos, como o racismo.
Valew cara. Parabéns
Obrigado.
Muito esclarecedor
Se quiser conhecer, fizemos um vídeo intitulado: "Livros que Karl Marx leu sobre os processos de colonização". Segue o link: ruclips.net/video/xcYSNWzbKNY/видео.html
Capítulo 25 - A teoria moderna da colonização pg.1015, O Capital
Não vou dar uma de isentão, mas a quantidade de tretas nos comentários me deixou mais desiludido com as condições concretas da esquerda de apresentar um horizonte possível pra essa fossa sem fundo que virou o Brasil e a América Latina. Não estou falando dessas piegices de “vamos dar as mãos”, muito menos querendo apagar as divergências inerentes ao campo da esquerda. Porém, me intriga esse expediente “hater”, idêntico ao da ultradireita nos comentários de portais de notícia, canais e redes sociais.
IDENTICOS Braulio. Sâo identicos e isso me assustou muito quando fui atacado por essa gente ignorante. Não sabem nada de politica, são apenas torcedores de futebol que enjoaram da globo. Agora a briga é direita x esquerda, e a ironia é que nenhum deles - até essa modinha bringuenta - votou em PSDB ou PT por serem de direita ou de esquerda. Votava em qualquer um porque queria.
Tenho o mesmo sentimento.
Claro, vai concordar com tudo que um Stalinista fala?
Meldels 😍 Que homão é esse? Além de ser lindo manja sobre Marxismo. O comunista do meu sonho❤️ Ai... Ai....
como é possível alguém ser tão cego e apoiar ainda hoje essa ideologia do mal '-'
@@RenatoMPSantos a doutrinação gramscista criou zumbis.
@@RenatoMPSantos Ideologia do Mal?
E o Capitalismo é o quê?
@@RenatoMPSantos até porque o liberalismo é um paraíso né kkkkkkk
@@ingeli9091 é o mundo dos sonhos Mano.
De quem detém o poder kkkl
ESTÁ NA HORA DE LER SOBRE NOSSA HISTÓRIA, NOSSOS INTELECTUAIS BRASILEIROS E TAMBÉM LATINO AMERICANOS.
Caio Prado Jr, Florestan Fernandes, Ciro Flamarion Cardoso
@@marcosbraga7837 Clovis Moura, Octavio Ianni, Guerreiro Ramos, Joel Rufino, e Edson Carneiro.
Está na hora de reformular a porra toda. Ficar seguindo um cara que viveu em outra sociedade, em outro tempo, com outra visão de mundo, é pedir pra ser um escravo do capitalismo selvagem. Ou cria-se outro papo ou fudeu. A sociedade é outra.
@@rafaelvilas4230 sério? Se a sociedade é outra então não existe exploração do trabalho assalariado? Então não existe mais subsunção real e formal do trabalho? A propriedade dos meios de produção são coletivizadas? Não existe mais acumulação de capital de um lado e miséria do outro?
Brilhante!❤️👏
Jones, o que você acha da luta antifascista contra o racismo já que surgiu na europa?
Veja um vídeo dele que ele fala "o que é o nazifascismo" ele fala sobre isso aí
Vi uma palestra do Domênico na USP.
Por que todos os anarquistas e anticomunistas falam que Max era racista?
Pq ele era.
Não acho que Marx tenha sido eurocêntrico. Mas é importante destacar formas de pensamento não-européias que convergem para a libertação humana, como a filosofia UBUNTU. É importante SOMAR o marxismo a outras linguagens que convergem para as mesmas conclusões libertárias.
Esse manja dos paranauê!!!!
👏🏽👏🏽👏🏽📚📚📚💚
O chorume "pós moderno" (num sentido bem vulgar) escorre nos comentários quando se coloca suas falsificações sob questionamento.
Desde quando Mariategui, Leonardo Boff, Enrique Dussel, Anibal Quijano, etc. estão ligados ao teu "posmodernismo histérico" e portanto inexistente? Só se você for adepta de Peter Jordan ou Zizek?
Correção: Jordan Peterson (babaca igual ainda não vi e até troquei seu nome hahahaha).
Vocês devem amar Jordan Peterson e aquele Ouriques exalando ódio pelo PT. Acordem e enfrentem o BRASIL REAL. O BRASIL BACURAU que está longe dessas lives ridiculas de deslumbradas da academia se achando a última cocada do nordeste.
@@cosmos3576 Olha só o linguajar. Sai daí oh CANALHA. Aprenda a debater IMBECIL
@@cosmos3576 Pelego PODRE
Excelente!
Se quiser conhecer, fizemos um vídeo intitulado: "Livros que Karl Marx leu sobre os processos de colonização". Segue o link: ruclips.net/video/xcYSNWzbKNY/видео.html
Os 9min e 14 s de total aproveitamento!!! Parabéns Jones Manoe!!💝🌹
O sino da liberdade, foi um símbolo do movimento abolicionista... No Brasil teve o sino da independência... O sino tocava a cada morte que o império fazia no povo escravizado, as igrejas teve um papel intelectual muito importante... Principalmente aqui no Brasil...
Show!👍👍
✊
Jones Manoel é uma REVELAÇÃO para o Pensamento assim como Maria Gadú (revelada pela Xuca) é para a Música. Jones Manoel você não se enxerga!?
Tenho aprendido muito através da Boitempo e do Jones. Mas vai no PCdoB ou no PSOL, ou PCO, PSTU... Nesses ambientes o Marx é eurocêntrico sim!
Nesses espaços, as lutas raciais e de genero são secundárias diante do luta de classe....
Tenho me identificado muito mais com o quilombismo do que o marsxismo
Venha pro PCB! Tem o Coletivo Negro Minervino de Oliveira, o LGBT comunista e o feminismo classista Ana Montenegro. Impossível praticar um marxismo revolucionário ignorando os povos racializados e as questões de gênero.
@@leonardopeixoto60 eu sinceramente não consigo entender vocês, sério.
Thiago Luiz Como assim? Qual o problema?
@@leonardopeixoto60 é a forma com que vocês do pcb, psol, pc do b e pt, passam pano para o marxismo, eu já fui militante do movimento negro filiado ao psol, e depois de ler documentos historicos comprovando o quao racista ele era, eu larguei e me afastei dessa luta, nao faz sentido combater o racismo baseando se em um teórico que era explicitamente racista, basta ler as cartas que ele enviou a Engels.
Ele não era racista e ele um homem da época que era sim
Olha o que eu li de Marx, não do marxismo, foi que o próprio Karl Marx colocava as questões identitárias em plano algum. Pra ele o que importava era a luta de classe sobretudo no capitalismo europeu ocidental do século XIX. A partir disso é fácil concluir que Marx foi eurocêntrico sim. O problema me parece que chamar alguém de eurocêntrico se tornou sinônimo de racista o que não é verdade.
Touché.
Mas é claro né? Exigir que Marx tratasse de questões identitárias é extremamente anacrônico. De fato, o etnocentrismo é universal, mas o considerando então o mínimo de etnocentrismo como algo universal então Marx não está acima deste mínimo.
Obrigada pela excelente abordagem. Marx e Engels não foram de todo eurocêntricos, mas podemos dizer que Marx e Engels foram machistas em suas produções!?
Acho que não, hein? O tempo todos eles defendem emancipação feminina e apontam o problema da dominação do homem sobre a mulher.
Não sei dizer tambem, mas vale acrescentar ao detabe que o entendimento do que é machismo veio a ser craido pelo movimento feminista, anos depois de Marx.
Foram eurocêntricos sim. Se foi a Europa a fazer a globalização como é possível ter uma visão da humanidade não eurocêntrica?
E foram também misóginos sim. O sistema capitalista é o sistema materialista, femininizado; sem honra. Acabar com a família, propriedade privada e estado implica que se abandone a consciência feminina individualista e hedonista.
Como Marx foi machista se o movimento feminista foi simplificada dos pensamentos marxista.
@@contrapranto7756 O seu raciocínio não faz o menor sentido, ei ein.
Caracas!!!! Você e f com Ph no tempo antigo.
Esqueceram de citar o amplo estudo que Engels fez sobre os povos Ameríndios da América do Norte e Central
Se quiser conhecer, fizemos um vídeo intitulado: "Livros que Karl Marx leu sobre os processos de colonização". Segue o link: ruclips.net/video/xcYSNWzbKNY/видео.html
O que você acha do Cristiano Alves, do canal "vozcom"?
Vai ter ebook?
A luta do negro está imersa na luta de classes.
vish, gado.
?
Correto , assim como o feminismo , o movimento Lgbt e etc.. Na verdade essas minorias foram diluídas da luta de clasaes até a ditadura do proletariado.
O vídeo parece tomar eurocentrismo e racismo como se fossem a mesma coisa, mas, ainda que eles possam coincidir em certas circunstâncias históricas, o racismo não é um fenômeno exclusivamente europeu. É possível ser racista e não ser eurocêntrico. Assim, perguntar se Marx era racista e responder
Só emitirei minha opinião quando ler os originais de Marx.
Vc esqueceu de dizer que é Bolchefitnes
❤❤❤
a questão é as lutas nos países subdesenvolvidas são mais brutas e não ah como conseguir revoluções libertarias ou autogeridas em países subdesenvolvidas , esqueçam esse lance de revolução sem estado guiado por países subdesenvolvidos .
Parabéns pelo pensamento cognitivo positivo progressista.
✊🏿✊🏿✊🏿
Fala Jones Emanoel pernambucano,!😁😁😁😁
Está dizendo que Adam Smith seguiu o darwinismo social sendo que ele estava morto? Nice
O vídeo não fala isso, fala que Spencer abraça o colonialismo junto com sua tradição liberal, aí em seguida o Jones cita alguns dos nomes do liberalismo.
❤
Como não era eurocêntrico? E todas as outras ciências, quais seriam exceções, e pensamentos de origem na Europa.
Parece ser um Che Guevara buscando libertar a África do imperialismo. Algum africano entendeu? A questão da identidade...
Concordo com você.
@@lucianasousa8785 Sugiro um vídeo, não me ocorre exatamente qual deles, da professora Anna Gicelle Garcia Alaniz sobre tal questão. É elucidativo demais e me permitiu incrementar as ideias acerca do fato de que somos todos tão leigos e desinteressados sobre o tão grandiosamente rico continente africano.
Marx era judeu e se voce leu o velho testamento, sabe se sua religiao e cultura são extremamente racistas ou não.
Vou ler o livro para tentar compreender melhor a questão. Mas tenho um conhecimento razoável da obra de Marx embora ele não fosse mais racistado que a média da intelectualidade europeia do século XIX, parece-me que a interpretação aí contida é um tanto forçada. Marx tem uma obra tão vasta e desorganizada que se presta a interpretações variadas, nem todas consistentes. No entanto, vale conferir o livro para averiguar se a argumentação se sustenta.
A teoria marxiana é essencialmente anti racista, provavelmente a primeira teoria anti racista de todos os tempos. Se eventualmente, Marx reproduzia preconceitos de sua época, era pq ele via certas características como obra da construção histórica de determinados povos, não por causa da raça.
Mas Marx também colocou com bastante força que a revolução teria que acontecer no centro do sistema.
Mais uma resignificação
No canal Causa Operária TV tem um programa chamado Marxismo apresentado pelo Rui Costa Pimenta. O cara é fera, marxista de vdd!
Marx é uma coisa marxismo é outra. Assim, como teoria é uma coisa e prática é outra.
mt bom
👏👏👏
O Amilcar Cabral era Marxista? Ou Pan-Africanista?
os dois. não existe antagonismo.
Acredito que não.
Os comentários são na maioria as hominem e citações de nomes ao vento. Não tem uma boa crítica sobre o conteúdo que o Jones falou. Esses esquerdinhas são tão bons argumentadors quanto os bolsominions
MARX ESPECULOU SISTEMÁTICAMENTE NA BOLSA.
Recebia umas dicas de seu primo mega banqueiro, Nathan Rotschild e ganhou alguns trocados. Ficou P... com o capitalismo quando quebrou...kkkk
Karl Marx é meu pastor e nada me alienará.
Só a eterna transição do Estado proletário marxista para o comunismo...
querido o pai do marxismo mentor de marx moses hess judeu era darwinista ele que introduziu o termo motor da historia que marx se apropriou e deturpou
che guevara nao era eurocentrico kk vc ja leu os diarios dele no congo
sim , mais na revolução a mais valia não foi retirada e o proletariado não geria a produção e sim o estado capitalista burocrático soviético , portanto a revolução chinesa, cubana e demais do tipo foram revoluções operarias incompletas .
Neste teu ângulo e perspectiva Alan, creio que as revoluções operárias que tiveram mais êxito na história foram as anarquistas... Vide o exemplo da Ucrânia de Makhno, que depois o exército leninista-trotskista o apunhalou pelas costas; a experiência na Manchúria, a experiência na Catalunha e Barcelona na Guerra Civil Espanhola de 1936
@@odoce01 coreia do norte , cuba , urrs , Iugoslávia de tito sao exemplos de estados operários q deram , ta certo q são revoluções deformadas , mais os avanços foram grande para classe operária , não se pode. Esperar Os privilegios de classe media avanços de revoluçoes deformada sao melhores para proletario do q viver no neoliberalismo . empurrar revoluções anarquista em paises subdesevolvidos n da certo . melhor e tentar europa.
@@odoce01 essa experiência da Manchúria e um exemplo intetessante a ser pesquisado
@@alanribeiro1989 Perceba como vc é contraditório meu chapa!!! No comentário acima tu diz que são-foram incompletas mas, que neste outro deram certo? Como assim velho? Na URSS o bolchevismo destruiu os soviets e participação social, em Cuba o paredón e novos gulags foram implantados, o movimento gay sofreu sérias retaliações e ainda sofrem... reconheço a realidade e sei que o anarquismo não seria viável na América latina, porém, creio que não podemos passar o pano para as cagadas que Marx e o marxismo fizeram-cometeram na história... um abraço bro!
@@odoce01 cara , o problema que vcs anarquistas pensam em perfeição , ja fui anarquista , mais não dá para esperar perfeição , pensem em quantas vidas serão salvas com fim do neoliberalismo e instauração do stalinismo , são muita vidas salvas , mesmo que sob um marxismo deformado .
Ai esse apologista de Stalin outra vez... que saco
Se Karl Marx era eurocentrico eu nao sei, mas as suas cartas à Engels demonstram que ele era bem racista.
E Che Guevara tinha uma visão bem homofobica, mas não podemos simplesmente renegar a importâncias destas pessoas para a luta contra o capitalismo. E, como diria Malcolm X, não existe capitalismo sem racismo
@@melanciafeliz qual a coerência então de lutar contra o capitalismo se o cara também era racista?
@@melanciafeliz não tem lógica.
@@thiagoluiz3859 cuidado com o anacronismo histórico. A concepção de racismo, machismo e lgbtfobia hoje não é a mesma de séculos atrás. Aliás, não é a mesma nem de 30 anos atrás.
@@melanciafeliz concordo, mas já que a concepção de racismo é contemporânea, é um absurdo pessoas ao constatarem que Karl Marx era racista levarem em conta os seus ensinamentos. (Comparados aos brancos caucasianos, os negros ou crioulos são o que de mais se aproximam dos primatas) esse foi uma das frases de Marx em uma carta a Engels.
Vc poderia explicar o motivo do socialismo, não durar em várias sociedades? E as sociedades que insistem nessa ideologia, trazem grande dificuldades de coexistência Para sua população.
Pq o Marxismo gera pobreza?
De te fabula narratur!
...e responder que ele não era eurocêntrico parece uma pirueta retórica tola para contestar o racismo do filósofo.