Интересная ситуация. Если диафрагма 2.0 на данном стекле не рабочая, то выбор широкоугольных объективов достаточно большой. Я например рассматриваю Samyang именно благодаря светосиле.
Достаточно редкие случаи в пейзаже, когда одновременно много должно быть и неба и земли, без выраженного акцента на объекте переднего плана. Вы меня убедили не спешить с приобретением этого объектива. Тем более, что его светосила оказывается бесполезным преимуществом.
Сам автор выложил несколько фотографий с отрытым объективом и объектом по центру, с размытием заднего фона. На мой взгляд неплохо получается. С диафрагмы 2.8 в фокусе уже будет все, от полуметра в бесконечность.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Редчайшее счастье - грамотная речь. Уже подписался. Буду следить.
Честный обзор ! буду брать на сони. Спасибо !
Очень красивые пейзажы! Спасибо за видео, ищу широкоугольный объектив и информация пришлась кстати.
A tip: you can watch movies on flixzone. Been using it for watching loads of movies these days.
@Joziah Keanu Yup, been using Flixzone for years myself :)
Замечательный фотографии!
отличный обзор и фото классные
Не фото, а произведения искусства!
Интересная ситуация. Если диафрагма 2.0 на данном стекле не рабочая, то выбор широкоугольных объективов достаточно большой. Я например рассматриваю Samyang именно благодаря светосиле.
первая линза которую я взял после 35мм/2
Хорошие фотографии, понравились
Шести лучевые звёздочки? И тут сионисты постарались! Нет, нет, такой мне не нужен, мне бы с пятью звёздочками... оно как то роднее.
Настоящие параноики знают, что пятиконечные звёзды - тоже изобретение сионистов!
Пятизвездные - у сатанистов. Разве легче?
читал отзывы....у некоторых экз он болтается в байонете
Фото отличные !!
Спасибо!
Достаточно редкие случаи в пейзаже, когда одновременно много должно быть и неба и земли, без выраженного акцента на объекте переднего плана. Вы меня убедили не спешить с приобретением этого объектива. Тем более, что его светосила оказывается бесполезным преимуществом.
Сам автор выложил несколько фотографий с отрытым объективом и объектом по центру, с размытием заднего фона. На мой взгляд неплохо получается. С диафрагмы 2.8 в фокусе уже будет все, от полуметра в бесконечность.
Полезно
Обьясните он для пейзажий пдойдет если да то зачем такая светосила пейзажному обьективу
Заменит ли он Sony 10 18 ?
есть ли опыт использования с поляризационным фильтром?
Нет, только UV
зачем диафрагма 2.0 для пейзажа ??
Затем. Для звездного пейзажа =)
@@svpname ясно
....но это уже НЕ пейзаж, а астрофото !
На какой деофрагме фото?
Snimaet ochen jaraho. No ia bi vzial fujinon16mm 2.0 . Dabavit chut deneg i radnaia optika. Ne podaet v tene.
НаХ он вообще нужен со светосилой 2.0, если его оптимальное использование 5.6 - 11
что бы идиетс смог снимать нормально на 5и6
а как он для видеосъемки?
вполне пригоден, если нужен широкий угол . Но геометрия ширика
Этот объектив снимает точно, как мой телефон!
мне одному кажется что резкость картинок слабовата?
Резкость можно и накрутить, я думаю, что тут были профили с минимумом резкости, а потом и не добавляли, любят многие разряженную картинку без звона
почитал....дальний план на нем-мыло ....много экземпляров с такой проблемой
очень слабые пейзажи