Страховочные станции на скальном рельефе. От простого к сложному.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 окт 2024

Комментарии • 8

  • @alexeykurlyan3659
    @alexeykurlyan3659 11 месяцев назад

    По поводу полусхвата привет Кириллу ;) по поводу провиса компенсаторной станции после отказа одной из точек, не показано про блокировку ближе к мастеру ограничительных узлов, а так красавчик, лайк. И не понятно зачем на точках использовать муфтованные карабины?

  • @vladimirmolodojen5110
    @vladimirmolodojen5110 2 года назад +3

    Очень извиняюсь, но то, что показано на 11 минуте - не квад. И вообще такой вариант станции имеет очень много ограничений, при использовании дайнимы.

    • @stdslavik3525
      @stdslavik3525 Год назад

      ну и вообще говоря не держит положенные нагрузки, на короткой такой петле можно использовать компенсационную станцию с ограничительными узлами. Quad собственно намекает что чего-то должно быть 4, а не 2)

  • @Salkhenov
    @Salkhenov 2 года назад +2

    Сколько в итоге держит петля из дайнимы полусхватом на карабине?

    • @AK-Politexnik
      @AK-Politexnik 2 года назад +1

      Как минимум половину прочности она потеряет.

  • @achhaaa
    @achhaaa 7 месяцев назад

    Разве это квад на 11 минуте?

  • @silentfreeuse
    @silentfreeuse 2 года назад +2

    компенсационная петля из такой широкой стропы будет работать так себе, лучше узкая из дайнимы

  • @xambey
    @xambey 2 месяца назад

    Автор просто абсолютно игнорирует фактор того, что дайнима на полусхвате и проводнике теряет половину прочности, что люто снижает безопасность, если точки не держат больше тонны каждая