2 roky nazpátek ve čtvrtfinále Ligy Mistrů dal 2 góly za Bayern proti Barceloně Coutinho, který u Bavorů právě z Barcelony hostoval. Takže pokud v play off Ligy Mistrů to jde, tak na co si naše kapr liga hraje? A pak se taky divme, že naše kluby v předkolech Evropy dopadají jak dopadají, když kluby ze špičky mají dost často jednodušší pozici neb jejich soupeři musí 1-2 hráče základu poslat na tribunu a nahradit je hráčema z lavičky a na lavičku posadit juniory...
Šmicer to řekl dobře, že je to složitý i pro ty kluky. Rozhodnou zápas proti mateřskému klubu a pak jdou zpět. A druhá věc jsou zranění. Máš hráče na hostování, aby se rozehrál, on chytne formu, už vidíš jak příští sezónu valí zpátky ve svém klubu a někdo ho ve vzájemném zápase zraní třeba na půl roku. Já bych naopak u hostování dal limit na hráče z jednoho klubu, nejlépe na dva.
Mluvěj o tom trenéři, mluvěj o tom manažeři, agenti, experti i my fanoušci. Ale nikdy jsem neslyšel nebo nečetl že by se k tomu vyjádřil sám hráč. Kdybych byl odchovanec Sparty, něco za ní odkopal a v dobrym se s ní rozešel, tak se mi proti ní do konce kariéry ani nebude chtít nastupovat, natož když u ní budu mít smlouvu a jinde se mam jenom rozehrát např. po zranění. Neni to tady žádný povinný pravidlo, například teď Falta hostující v Ostravě z Plzně proti kmenovýmu klubu nastoupil. To samý asi dva roky zpátky nastoupil kompletní kádr Liberce kde byli minimálně 4 hráči na hostování ze Slavie ve vzájemnym zápase a hostující hráči svoje kamarády a kmenový spoluhráče tak dokopali že to Tvrdík zase bleskem zatrhl. Jde čistě o dohodu klubů. Spíš se můžem bavit o regulování počtu jak hráčů hostujících v jednom klubu tak i hráčů na hostování z jednoho klubu v celý soutěži. To je ten větší problém. Neni tak bolestivý že máš kádr s 23 hráčema kde nepostavíš jednoho kluka na 2 zápasy ze 30 (nesmyslnou nadstavbu nepočítam) ale že jich v těch dvou zápasech můžeš postrádat klidně 6-7 nebo že má jeden klub pod smlouvou 50 hráčů a 25 z nich hrajou rok co rok jinde, protože mateřskej klub pro ně využití nemá a strkaj je odnikud nikam.
Já si myslím že by se to mělo zrušit, protože hráč má možnost se ukázat a předvést něco, když má jistotu, že ho jeho mateřský klub uvidí. Já to beru i z pohledu hokejisty, kde toto pravidlo není a vše je v pořádku.
On je i další problém v placení. U většiny hráčů v Čechách hráče platí mateřský klub a ten si logicky vymíní, že proti němu hráč nesmí nstoupit. Velké kluby pouští hráče i v cizině na hostování kvůli zkušenostem, ale platí pravidlo, že pokud hráče platíš nesmí nastoupit proti tobě v ligové soutěži. Je to v Anglii i ve Spanělsku. Jsou vyjímky pro poháry nebo si klub vymíní zaplacení nějaké částky udělalo to tuším Atletico Madrid, kdy muselo platit až 300 000 Euro za hráče, když hráli proti Chelsea a ten hráč byl na hostování od nich.
Na druhou stranu pak třeba Sparta se Slávií radši nechají borca hnít v béčku nebo na lavici, než aby se v každém kole proti nim jejich vlastní hráč nachystal a vytáhnul.
Koupit O2 TV Sport Plus ► od.o2.cz/O2-TV-Sport-Plus
Odebírat náš kanál ► od.o2.cz/odebirat-O2TVSport
Playlist TIKI-TAKA ► od.o2.cz/playlist-TIKI-TAKA
Nejlepší sportovní program ► www.o2tv.cz/tv/program/
► Web • www.o2tvsport.cz
► Facebook • facebook.com/O2SportCZ
► Instagram • instagram.com/o2tvsportcz
► Twitter • twitter.com/O2TVSportCZ
2 roky nazpátek ve čtvrtfinále Ligy Mistrů dal 2 góly za Bayern proti Barceloně Coutinho, který u Bavorů právě z Barcelony hostoval. Takže pokud v play off Ligy Mistrů to jde, tak na co si naše kapr liga hraje? A pak se taky divme, že naše kluby v předkolech Evropy dopadají jak dopadají, když kluby ze špičky mají dost často jednodušší pozici neb jejich soupeři musí 1-2 hráče základu poslat na tribunu a nahradit je hráčema z lavičky a na lavičku posadit juniory...
nechal bych to na klubech. radši zruště nadstavbu
Souhlas
Nikoliv, nadstavba je dobrá věc, protože rozděluje formu od historické kvality.
ruclips.net/video/ksQl7_rMRwE/видео.html
Šmicer to řekl dobře, že je to složitý i pro ty kluky. Rozhodnou zápas proti mateřskému klubu a pak jdou zpět. A druhá věc jsou zranění. Máš hráče na hostování, aby se rozehrál, on chytne formu, už vidíš jak příští sezónu valí zpátky ve svém klubu a někdo ho ve vzájemném zápase zraní třeba na půl roku. Já bych naopak u hostování dal limit na hráče z jednoho klubu, nejlépe na dva.
Dobře ale od něho jiné přirovnání slušet není ?
To přirovnání šmicera je klasika zase Slavie!
ruclips.net/video/ksQl7_rMRwE/видео.html
Ať je tam Prachař na pořád 😂😂😂😂😂😂
Mluvěj o tom trenéři, mluvěj o tom manažeři, agenti, experti i my fanoušci. Ale nikdy jsem neslyšel nebo nečetl že by se k tomu vyjádřil sám hráč. Kdybych byl odchovanec Sparty, něco za ní odkopal a v dobrym se s ní rozešel, tak se mi proti ní do konce kariéry ani nebude chtít nastupovat, natož když u ní budu mít smlouvu a jinde se mam jenom rozehrát např. po zranění. Neni to tady žádný povinný pravidlo, například teď Falta hostující v Ostravě z Plzně proti kmenovýmu klubu nastoupil. To samý asi dva roky zpátky nastoupil kompletní kádr Liberce kde byli minimálně 4 hráči na hostování ze Slavie ve vzájemnym zápase a hostující hráči svoje kamarády a kmenový spoluhráče tak dokopali že to Tvrdík zase bleskem zatrhl. Jde čistě o dohodu klubů.
Spíš se můžem bavit o regulování počtu jak hráčů hostujících v jednom klubu tak i hráčů na hostování z jednoho klubu v celý soutěži. To je ten větší problém. Neni tak bolestivý že máš kádr s 23 hráčema kde nepostavíš jednoho kluka na 2 zápasy ze 30 (nesmyslnou nadstavbu nepočítam) ale že jich v těch dvou zápasech můžeš postrádat klidně 6-7 nebo že má jeden klub pod smlouvou 50 hráčů a 25 z nich hrajou rok co rok jinde, protože mateřskej klub pro ně využití nemá a strkaj je odnikud nikam.
To je snad na klubech jak se dohodnou ne?
ruclips.net/video/ksQl7_rMRwE/видео.html
Na klubech ? Tak Teplice budou například hrát proti Spartě poslední zápas o záchranu ? Blbost !
Já si myslím že by se to mělo zrušit, protože hráč má možnost se ukázat a předvést něco, když má jistotu, že ho jeho mateřský klub uvidí. Já to beru i z pohledu hokejisty, kde toto pravidlo není a vše je v pořádku.
On je i další problém v placení. U většiny hráčů v Čechách hráče platí mateřský klub a ten si logicky vymíní, že proti němu hráč nesmí nstoupit. Velké kluby pouští hráče i v cizině na hostování kvůli zkušenostem, ale platí pravidlo, že pokud hráče platíš nesmí nastoupit proti tobě v ligové soutěži. Je to v Anglii i ve Spanělsku. Jsou vyjímky pro poháry nebo si klub vymíní zaplacení nějaké částky udělalo to tuším Atletico Madrid, kdy muselo platit až 300 000 Euro za hráče, když hráli proti Chelsea a ten hráč byl na hostování od nich.
Podobný pořad bych uvítal i z hokejového prostředí :)
Já bych to netušil.
Na druhou stranu pak třeba Sparta se Slávií radši nechají borca hnít v béčku nebo na lavici, než aby se v každém kole proti nim jejich vlastní hráč nachystal a vytáhnul.
Třeba sejk ?
Rozhodně proti. Nedělalo by to dobrotu například při vracení se hráče zpět do klubu atd.
ruclips.net/video/ksQl7_rMRwE/видео.html
Bych to nechal na hracich . To je debata ktera bude furt
ruclips.net/video/ksQl7_rMRwE/видео.html