¿Podríamos cambiar el Big Bang?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 3,3 тыс.

  • @GustavoCordovar
    @GustavoCordovar 6 месяцев назад +942

    Soy profesor de Filosofía y Religión y no sabes lo bien que me hace tus videos para las clases, a los estudiantes les explota la cabeza con tanta buena información.

    • @JohnTitor-yh7gu
      @JohnTitor-yh7gu 6 месяцев назад +21

      Se los pones a ver o los ves y lo re-explicas?

    • @flav6934
      @flav6934 6 месяцев назад

      La religión es cegarse ante el universo

    • @M3taDarko
      @M3taDarko 6 месяцев назад +20

      Ojala mas Maestros como Usted, que se interese en esos niños que son el futuro hasta fuera de clasees, mientras otros no se aplican ni en clase

    • @parallaxgaming4807
      @parallaxgaming4807 6 месяцев назад

      Nunca estudié filosofia... pero mi tdha y 130+ iq lo aman...
      Mi autofilosofía:
      Basada en taoísmo/hinduísmo/vertientes naturales
      Cuerpo-> vanal, pecaminoso
      Espiritu -> energía que formamos y acaba formando nuestra mente
      Alma -> la chispa que nos da vida... reencarna y borra su espiritu...
      Sino -> la energía fundamental... la pila del alma...
      Dentro de esas escalas...
      -Nosotros somos 3d
      -El espiritu es 4d, comparte espiritus atrapados y el limbo, nuestra pineal podría ser sensible a ella... asocio la cuántica a este ámbito... no entendemos su complejidad desde nuestros ojos 3d, y compartiría espacio con la conciencia colectiva...
      - el alma es 5d... nos ganamos el acceso a través de la 'purga' dentro de la simulación...
      - el sino, sería 6d, y sería colectivo a cada semilla... cada 'bigbang' distinto, es un 6d diferente... (teoria de mallas, mas o menos)
      Y en el 7d tendríamos a 'dios'...
      Dentro de algo mas racional de nuestro 6d con un sino...
      Almas encarnan a través de la captación de espiritus y nacen en el mundo 3d...
      Toda la materia oscura, podrían ser 'jarras de moebius' de 4d que no podemos ver en nuestro 3d....
      🤯

    • @leosapere
      @leosapere 6 месяцев назад +26

      Les pone los videos y al final concluye que es obra de Dios. Bien jugado

  • @humberto_cabana
    @humberto_cabana 7 месяцев назад +573

    Es impresionante la capacidad que tiene este hombre de contar historias atrapantes y con sentido metiendo física a cascoporro!! You are the best

    • @pedroparamo2796
      @pedroparamo2796 6 месяцев назад +1

      Y te enamoraste o qué?

    • @AndresDiazGarcia360
      @AndresDiazGarcia360 6 месяцев назад

      Es el resultado de leer muchos libros..... ❤

    • @Sergio-pq3ri
      @Sergio-pq3ri 6 месяцев назад +1

      @@pedroparamo2796 XD

    • @radickcervantes2368
      @radickcervantes2368 6 месяцев назад +1

      La mayor felicidad es actuar como auno más le gusta, no retrases el mundo

    • @mimimoni9464
      @mimimoni9464 6 месяцев назад

      Solo repite algo que otros ya descubrieron

  • @rrodrigo196
    @rrodrigo196 6 месяцев назад +31

    El trabajo de informacion previa y de realizar este video ha tenido su fruto, tu pasado ha hecho que mi presente y futuro haya mejorado. Hoy has hecho real algo que de alguna forma, en el fondo, todos sentimos. El universo existe porque yo soy parte de él y yo existo porque el universo es parte de mi. Quien crea a quien??? impresionante de nuevo con este video!! You are the best

  • @mariajosesanchez9636
    @mariajosesanchez9636 7 месяцев назад +496

    Los vídeos extensos son siempre los más interesantes...nos permiten entender mejor asuntos complejos. Gracias Javier!!

  • @luismadariaga8765
    @luismadariaga8765 7 месяцев назад +552

    Miraré mi cuenta corriente más seguido..en una de esas , se ajusta a mis necesidades por el principio antropico participativo ..

    • @mercofla9272
      @mercofla9272 7 месяцев назад +27

      Consultala en tu movil cada 5 minutos hasta que le llegue la informacion correcta de lo que quieres . 😂

    • @Laprofexplica
      @Laprofexplica 7 месяцев назад +4

      😂😂😂

    • @sparda2.061
      @sparda2.061 7 месяцев назад +15

      🤣🤣🤣🤣El comentario mas ingenioso de aqui

    • @gallinagallinera5325
      @gallinagallinera5325 7 месяцев назад +31

      como abrir el refrigerador a ver si aparece comida

    • @ginofranciscofornarisanche6506
      @ginofranciscofornarisanche6506 7 месяцев назад +27

      pero si consultas simplemente estas haciendo colapsar la función de onda.
      no estas acelerando nada. solo interactúas conscientemente para que tu saldo se defina como lo que es en el sistema que le permite llegar a un estado definido ergo no sumas valor a el (solo consultas).

  • @andrzherrera
    @andrzherrera 6 месяцев назад +12

    ¡Brutal! Soy hombre de fe, y tus videos me hacen cuestionarla y validarla a la vez. Gracias y saludos desde Perú, admirado Javier.

    • @thelastprotector6092
      @thelastprotector6092 6 месяцев назад

      Te envido, hombre, ya que yo carezco de eso que llaman fe. Pero bajo ese pensamiento mágico religioso, creo que lo más racional es concluir que tu dios bien puede ser una abeja o una mariposa de ojos extra del futuro que colapso la función de honda para que hoy tenga propicios jardines, invernaderos de rosas, santuarios protegidos y hasta lindas masetas que asoman por nuestras ventanas. 👀
      Conozco estos temas desde los 11 años. Ahora soy físico y científico en ciencias de la computación. Creo que ese el peligro de ver videos donde se mezcla la realidad con alta superficialidad, irracionalidad y fantasía. 👀
      Personalmente no creo que se necesite tener estudios para saber que somos la creación de un ser consiente y supremamente inteligente (Jesucristo). Basta con un poco de lectura, honestidad y un mínimo de sentido común 🌌🌏🌻🌻🌼🌼🌷🌷🐇🐇
      Dios es el el creador y director de todos los campos de estudio. Estas cosas son asuntos que se vienen enseñando desde hace más de 2000 años en ese libro viejo que le llaman "Biblia". Tristemente los humanos con tal de escapar de la responsabilidad ante el creador creen e idean toda clase de ridiculeces, ya sea deificando al universo o haciéndose dioses a si mismos.

    • @damnesvkvalkyrie9694
      @damnesvkvalkyrie9694 5 месяцев назад +1

      sin fe no somos nada. De tener Fe progresamos tanto, bueno algunas que otras Fe nos llevaron mas a genocidios, masacres, etc pero no todo. algunas se salvan

  • @ZMashXA
    @ZMashXA 7 месяцев назад +153

    Con este video me exploto la cabeza, Es que me dejo anonadado, tal y como quede la primera vez que entendí el experimento de la doble rendija. Ahora pareciera que aquella famosa frase toma aún mas sentido: "Somos el universo contemplándose a sí mismo".

    • @EarturoGprada
      @EarturoGprada 7 месяцев назад +12

      Curiosamente el científico mexicano Jacobo Grinberg me parece que llegó a una conclusión relativamente similar, un acercamiento a esta idea a través de su teoría Sintérgica y su Lattice. Y pues “El Ajuste Fino” a mi parecer tiene su propio carácter misterioso y místico

    • @randallkuzimbikisamatindi9008
      @randallkuzimbikisamatindi9008 7 месяцев назад +1

      ​@@EarturoGpradaExactamente

    • @yarrib76
      @yarrib76 7 месяцев назад

      ​Si, comparto lo que dices, muy similar a la teoría Sintergica de Jacobo

    • @xepic6221
      @xepic6221 6 месяцев назад +2

      Después de este video he intentado explicarle a mis padres la mecánica cuántica... Ha sido tarea imposible jajajaja

    • @YeniPacsi
      @YeniPacsi 6 месяцев назад +2

      ​@@xepic6221pues cambia de padres jajajaj , si lo analizas con la teoría entenderás lo que quise decir

  • @SergieCode
    @SergieCode 7 месяцев назад +80

    Este es quizás, uno de mis videos favoritos del canal, porque ya he vistos varios hablando de estos mismos temas por separados, y se sintió como una "conclusión" o mejora con respecto a los anteriores. Una barbaridad!

    • @juliansantiagorojasramos664
      @juliansantiagorojasramos664 6 месяцев назад

      El problema es la implementación jaja, como una idea, cual es el medio por el que la haces realidad y en su mayor potencial que en este caso seria algun tipo de ingenieria

    • @suuriyago
      @suuriyago 6 месяцев назад

      @@juliansantiagorojasramos664 No entendí tu comentario

    • @thelastprotector6092
      @thelastprotector6092 6 месяцев назад

      Bajo ese pensamiento mágico religioso, creo que lo más racional es concluir que tu dios bien puede ser una abeja o una mariposa de ojos extra del futuro que colapso la función de honda para que hoy tenga propicios jardines, invernaderos de rosas, santuarios protegidos y hasta lindas masetas que asoman por nuestras ventanas. 👀
      Conozco estos temas desde los 11 años. Ahora soy físico y científico en ciencias de la computación. Creo que ese el peligro de ver videos donde se mezcla la realidad con alta superficialidad, irracionalidad y fantasía. 👀
      Personalmente no creo que se necesite tener estudios para saber que somos la creación de un ser consiente y supremamente inteligente (Jesucristo). Basta con un poco de lectura, honestidad y un mínimo de sentido común 🌌🌏🌻🌻🌼🌼🌷🌷🐇🐇
      Dios es el el creador y director de todos los campos de estudio. Estas cosas son asuntos que se vienen enseñando desde hace más de 2000 años en ese libro viejo que le llaman "Biblia". Tristemente los humanos con tal de escapar de la responsabilidad ante el creador creen e idean toda clase de ridiculeces, ya sea deificando al universo o haciéndose dioses a si mismos...

  • @ZadkielDower
    @ZadkielDower 6 месяцев назад +5

    ahora entiendo porque estoy donde estoy. Mi visión del universo que cree en mi mente y a la que le di más cabida fue la que se reprodujo en mi entorno, con visión me refiero a todo lo que en mi mente se reprodujo, el verme estudiando algo que me gusta por ejemplo (ya egrese), y como también no se reprodujeron los escenarios en los que me vi mal. Aunque también hay cosas, acuerdos con la realidad que aún hasta ahora nos es imposible cambiar, como el de envejecer y morir. 🤯

  • @knightmare1924
    @knightmare1924 6 месяцев назад +82

    Menos mal que volviste a RUclips. Muchas gracias por regalarnos estas sesiones de divulgación. Me encanta el entuasiasmo y el cariño que pones en los vídeos que haces, abordando los temas desde una pulcritud escandalosa. Muy interesante la visión de este hombre. Por muy loco que pueda parecer todo, termina cobrando sentido. Siempre he pensando que no somos tan importantes en el universo pero... ¿y si somos los responsables? We are flipating, Javier, y queremos más ❤

  • @antonio7642
    @antonio7642 6 месяцев назад +51

    A mi me convence, no se explicar tan bien y con tanto fundamento como lo hace Javi, mi forma de pensar es que somos parte de un todo y que cada quien vive una realidad distinta, que conviven entre si y a su vez tienen una misma raíz. Si me piden explicarlo en una frase, de manera religiosa sería: tu eres una parte microscopica de Dios y a la vez eres Dios. Si lo piden de manera científica. Tu eres una parte microscopica del universo y a la vez eres el constructor de ese universo

  • @albert23199
    @albert23199 6 месяцев назад +13

    Wheeler fue un gran científico, no tenía miedo de adentrarse en terreno desconocido, pero creo que en este asunto su alumno, Hugh Everett III, ofreció una explicación más solida del ajuste fino con la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica, ya que todo aquello que pueda ocurrir ocurrirá, incluida la posibilidad de que el universo tenga las leyes y propiedades adecuadas para la vida.

    • @aquirozca
      @aquirozca 6 месяцев назад

      En la serie DEVS hay justamente un debate sobre qué interpretación es la correcta. Se las recomiendo, ya la he recomendado en algunos comentarios pero es que no es muy conocida y es una joyita para quienes nos gustan estos temas.

    • @suuriyago
      @suuriyago 6 месяцев назад

      @@aquirozca Pues creo que yo ya había visto u oído el nombre pero no sabía de que se trataba, gracias por la recomendación

  • @yerkocofre7262
    @yerkocofre7262 7 месяцев назад +142

    Esto fue fascinate y aterrador, lo ame. Me hiciste sentir como un personaje creado por un yo del futuro de algun universo alternativo.

    • @CarTonaXolotlVillafuerte
      @CarTonaXolotlVillafuerte 7 месяцев назад +8

      Es a lo que se le llamaría deidad por algunos.

    • @RyuNET81
      @RyuNET81 7 месяцев назад +2

      pensé exactamente lo mismo al ver el video

    • @jesuszamano7834
      @jesuszamano7834 7 месяцев назад +2

      De hecho así es jajaja venimos de lo más alto esto es un juego,ya cuando dejes tu cuerpo lo. Comprenderás

    • @everviloria9414
      @everviloria9414 7 месяцев назад +7

      @@CarTonaXolotlVillafuerte ¿Creados por un Humano del futuro que nos creó a su imagen y semejanza, y que los antiguos llamaron Dios? Ahora no puedo evitar pensarlo.

    • @manuelaherreravalderrama8629
      @manuelaherreravalderrama8629 7 месяцев назад +2

      Exactamente esa es mi teoría de la existencia de la humanidad

  • @nn5913
    @nn5913 6 месяцев назад +57

    Me encanta que dejes los libros en recomendación para quien le interese más el tema, buen video como siempre

  • @GoodMan_Games
    @GoodMan_Games 2 месяца назад

    Me lo he visto 2 veces y cuando vuelva a casa lo veré otras más.
    Lo que has dicho es una auténtica locura y un avance en mi mente de comprender de dónde venimos y como funciona el tiempo.

  • @alefernandez5003
    @alefernandez5003 7 месяцев назад +19

    Javi no sabes lo que disfruto escuchar a alguien que pueda desarrollar historias tan enganchantes mientras explica sucesos fisicoa. Saludos genioo

  • @Lex_Castillo
    @Lex_Castillo 6 месяцев назад +27

    Creo que de alguna forma esto le pone nombre a todo lo que los grandes maestros de la metafísica siempre han estado hablando. Está increíble ❤❤

    • @Total0Tiempo
      @Total0Tiempo 6 месяцев назад +2

      Nop, de hecho esto es especulativo y aunque suena muy bien no tiene que ver con los místico y lo metafísico sino con lo causal que sea contraintuitivo no significa que sea mágico

    • @Lex_Castillo
      @Lex_Castillo 6 месяцев назад +2

      @@Total0Tiempo toda la ciencia que conocemos siempre ha iniciado con especulaciones, yo solo dije que le pone nombre a lo que se habla en los libros de metafísica, en el mundo hay mucha información, no solo lo que enseñan en las escuelas, así mismo hay muchas cosas de las cuales no tenemos explicación, y abrirnos a nuevas formas de ver el mundo nos lleva a nuevas respuestas ✨🙌🏿

    • @isragoddard2965
      @isragoddard2965 6 месяцев назад

      @@Total0Tiempo estás en un Completo error, pronto entenderás que la ciencia y la religión (Espiritualidad) y lo místico (metafísica) van unidos de la mano y son totalmente complementarios... Si nunca lo has comprobado NO opines, Que algo Exista y lo Ignores no quiere decir que NO exista!! Saludos!!

    • @m.igarcia9804
      @m.igarcia9804 6 месяцев назад

      ​@@isragoddard2965que borde y prepotente

    • @thelastprotector6092
      @thelastprotector6092 6 месяцев назад

      Bajo ese pensamiento mágico religioso, creo que lo más racional es concluir que tu dios bien puede ser una abeja o una mariposa de ojos extra del futuro que colapso la función de honda para que hoy tenga propicios jardines, invernaderos de rosas, santuarios protegidos y hasta lindas masetas que asoman por nuestras ventanas. 👀
      Conozco estos temas desde los 11 años. Ahora soy físico y científico en ciencias de la computación. Creo que ese el peligro de ver videos donde se mezcla la realidad con alta superficialidad, irracionalidad y fantasía. 👀
      Personalmente no creo que se necesite tener estudios para saber que somos la creación de un ser consiente y supremamente inteligente (Jesucristo). Basta con un poco de lectura, honestidad y un mínimo de sentido común 🌌🌏🌻🌻🌼🌼🌷🌷🐇🐇
      Dios es el el creador y director de todos los campos de estudio. Estas cosas son asuntos que se vienen enseñando desde hace más de 2000 años en ese libro viejo que le llaman "Biblia". Tristemente los humanos con tal de escapar de la responsabilidad ante el creador creen e idean toda clase de ridiculeces, ya sea deificando al universo o haciéndose dioses a si mismos.

  • @PedroHernandez-vu7hp
    @PedroHernandez-vu7hp 6 месяцев назад +2

    Tu mejor video , seguro lo repetiré varias veces, es como si todos los videos anteriores tuyos fueran para prepararnos para este. Gracias!!!! Mil gracias!!!!!

  • @andrealoloko
    @andrealoloko 7 месяцев назад +47

    Cómo que el video te ha quedado muy largo si ni siquiera he parpadeado? Qué maravilla! 😍😍😍

  • @alexanderpentonmartinez761
    @alexanderpentonmartinez761 6 месяцев назад +9

    Te pasas bro, la forma en q enseñas y cuentas, la forma q eliges cada ejemplo y como presentarlo para q los simples mortales podamos ver un poco más de el universo q nos rodea y comprender un poco más y admirarlo, gracias mil gracias

  • @anasilviaprietomartinez8242
    @anasilviaprietomartinez8242 4 месяца назад +2

    Gracias Javi, eres el mejor divulgador científico, tu energia y capacidad de asombro me engancha siempre!!!

  • @jhonnymarkt7967
    @jhonnymarkt7967 7 месяцев назад +68

    Se me erizaron los pelos con este tema ya que de adolescente, me preguntaba qué hubiese pasado si yo no hubiese nacido?
    Me trataba de responder a mi mismo de que quizá el universo jamás hubiese existido 🤯🫥

    • @FerPaleta
      @FerPaleta 7 месяцев назад +8

      Hay un capítulo de los Padrinos Mágicos que responde esa pregunta.

    • @betsabeacevedo936
      @betsabeacevedo936 7 месяцев назад +1

      😂😂​@@FerPaleta

    • @ACEGILORUZ
      @ACEGILORUZ 7 месяцев назад +2

      Así es la nada nos creo el todo

    • @jeronimoalva86
      @jeronimoalva86 7 месяцев назад +1

      @@ACEGILORUZla nada significa nada… es imposible de la nada crear algo.

    • @ACEGILORUZ
      @ACEGILORUZ 7 месяцев назад +3

      @@jeronimoalva86 la inspiración de la creación de la nada ña cual nuestras mente limitada no puede comprender ya que no tenemos referencias creo el todo algo inmenso y a la vez muy pequeño y concentrado y resto ya es historia

  • @ricardoromo2964
    @ricardoromo2964 7 месяцев назад +13

    Recuerdo esta misma teoría de un vídeo hace unos años, que bien que le dedicará uno más extenso dedicado a explicar más a fondo la cuestión.

  • @juani.py2
    @juani.py2 6 месяцев назад +3

    Tiene muchos numeros para ser el mejor video del canal. Tanto por el contenido como por la forma tan sencilla de contarlo. Te mejoras dia a dia.

  • @jorgeelias6161
    @jorgeelias6161 7 месяцев назад +67

    Esto podria relacionarse tambien de alguna forma con el libro de "El cuerpo" de Maurice Merleau, en este él determina que la vista es una forma de tacto, por ende nosotros al ser el observador estamos interactuando de forma directa con la materia 🤔

    • @kobolto
      @kobolto 7 месяцев назад +5

      Maurice Merleau-Ponty!! El último gran filósofo continuador y desarrollador de la Fenomenología, como corriente filosófica propiamente dicha, desarrollada por Edmund Husserl.
      Lamentablemente son muy escasos sus obras traducidas al castellano. Tiene textos cuyos títulos son extraordinariamente seductores: “Fenomenología de la percepción”, “Estructura del comportamiento”.

    • @jorgeelias6161
      @jorgeelias6161 7 месяцев назад +1

      @@kobolto gracias por esas dos recomendaciones bro, los leeré, y si, sin duda un gran filósofo:))

    • @TheNalo14
      @TheNalo14 7 месяцев назад +3

      Con un poco de LSD podrás ver ese proceso 😅

    • @jorgeelias6161
      @jorgeelias6161 7 месяцев назад

      @@TheNalo14 le sabes 😎🤙

    • @Luneth.M
      @Luneth.M 7 месяцев назад +1

      Pero, en este caso específico, el observador no es la vista en realidad, sino un detector. Jamás podríamos ver con nuestros propios ojos semejantes cambios, sucede demasiado rápido.

  • @nihiloxx
    @nihiloxx 7 месяцев назад +11

    ¡Wow!, Javier..., este video (para mí) es indubitablemente, lo mejor que he visto. ¡Simplemente sublime!

  • @tonyraphh4182
    @tonyraphh4182 3 месяца назад

    Mi fuckin video favorito de todo youtu. Esa información que hace falta, esa pieza faltante en el puzzle. Llegar a comprender la información. Es realmente un momento precioso ❤

  • @svallverdu
    @svallverdu 7 месяцев назад +10

    Espectacular la explicación. Llega un punto donde la razón ya no logra discernir y es "casi" una cuestión de fe. En lo personal no me gusta atribuir al ser humano tanto poder, me gusta pensar que somos exploradores con la capacidad de terminar entendiendo el universo (y eventualmente manipulandolo)más que sus co creadores. Pero bueno... Realmente intrigante, y si la ciencia encuentra la respuesta la admirare todavía más!!!

    • @Ale.33000
      @Ale.33000 7 месяцев назад

      El Ser humano tiene cero poder.. no puede ser cocreador de nada ya que todo está creado ya, pues el tiempo no existe

  • @josefletes4939
    @josefletes4939 6 месяцев назад +5

    Hay algunas formas de explicar el ajuste fino, pero nunca había escuchado una explicación que no tiene nada que ver con la matemática de las probabilidades. Excelente video. Un saludo.😊

  • @hectornicolasheredia5756
    @hectornicolasheredia5756 6 месяцев назад

    Cada vez que termino un vídeo tuyo digo que es imposible que el próximo me pueda sorprender más. Al final, me termino equivocando siempre.
    Javi, gracias por entusiasmarnos, fascinarnos y motivarlos a aprender más y más 👏🏻

  • @danydz45
    @danydz45 7 месяцев назад +74

    Tuve que regresar el video como 50 veces para poder entenderlo, pero por fin :) me di cuenta que no entiendo nada

    • @Mauricio_Gonzalo
      @Mauricio_Gonzalo 6 месяцев назад +3

      😂😂😂😂😂

    • @Rayder047
      @Rayder047 6 месяцев назад +8

      Si no entiendes nada, entonces ya lo entendiste todo

    • @3-e0ne57
      @3-e0ne57 6 месяцев назад +2

      Tranqui, yo te explico 😂🖐️😁

    • @rubenmeneseshernandez9955
      @rubenmeneseshernandez9955 6 месяцев назад +2

      Exacto tu yo del futuro al enfocarse en que no entenderías nada, solo elijo esa opción, por que generaste esa posibilidad de que no lograrías comprenderlo

    • @wendyguevarapupo902
      @wendyguevarapupo902 6 месяцев назад

      Paresia que lo iva entendiendo todo y luego estaba en un mar de dudas, muy buen video

  • @aspirantesafisicos
    @aspirantesafisicos 7 месяцев назад +7

    hola Javi, te escribo para darte las gracias por tus excelentes videos, recién arranco con la carrera de física pura y tus videos me motivan muchísimo a seguir en este camino del aprendizaje. mil y un gracias, viejo sabroso

  • @paulinoll1739
    @paulinoll1739 6 месяцев назад +1

    Me volaste la mente, me dejaste estupefacto un par de minutos con la exposición tan brillante que hiciste de esas ideas. Gracias

  • @forreptileans1691
    @forreptileans1691 7 месяцев назад +50

    entonces podrías alterar el pasado para que nunca exista el regueton?

    • @richvaso
      @richvaso 7 месяцев назад +2

      🎉

    • @mamboquerico
      @mamboquerico 6 месяцев назад

      Jajajaja

    • @luhard6564
      @luhard6564 6 месяцев назад +2

      Alterar el pasado, pone en riesgo tu existencia.

    • @Julianooly
      @Julianooly 6 месяцев назад +3

      El reguetón es la música que puede digerir el que no conoce lo más basto, placentero y básico de la música. Si no existiera, existiría otro ritmo igual o peor de básico.

    • @spaintrader
      @spaintrader 5 месяцев назад +6

      Que exista es precisamente lo que te hace valorar la demás música…

  • @CosmicAxolotl
    @CosmicAxolotl 6 месяцев назад +160

    En un momento, pensé: "Esto es como Interstellar" con Los Otros.

    • @diegojoseruiz4942
      @diegojoseruiz4942 6 месяцев назад +8

      Totalmente, y en su momento pensé que era una lagunota del guión.

    • @danielpimentelm
      @danielpimentelm 6 месяцев назад +10

      A mi me explotó la cabeza porque esto ya lo había imaginado o visualizado hace unos meses. Ayer en la noche vuelvo a ver la película de Interestellar y pensé: esto va a suceder de alguna manera u otra con la humanidad en miles o millones de años que evolucionemos de tal manera que nos autoayudemos a nosotros mismos del pasado.
      Y hoy veo este video… PPFFFFF!!!! 🤯🤯🤯
      Ya me voló la cabeza!

    • @manuelpozo7996
      @manuelpozo7996 6 месяцев назад +5

      ​@@danielpimentelm el poder del amor??. Esa es la falla de Interestelar.

    • @matías.harp99
      @matías.harp99 6 месяцев назад

      @@manuelpozo7996 emoción producto de procesos bioquímicos que se dan dentro del cerebro, hormonas, moléculas, etc, todas conformadas por átomos que transportan información, te la dejo ahí picando jeje

    • @Yotoken1
      @Yotoken1 6 месяцев назад +11

      @@danielpimentelmque loco, yo justamente vi Interestelar a principio de mes y pensé que talvez esa “deidad”, esa presencia que todo lo ve y ha sido venerada por todas las civilizaciones era una manifestación de nosotros mismos del futuro influyendo en el pasado. Y ahora con este video hasta escalofríos tengo 😬

  • @AlanLarawalktheearth
    @AlanLarawalktheearth 2 месяца назад

    Aunque he de decir que te felicito por tus videos. Yo no me doy el tiempo ni de escribir un diario. Eres una luz que ilumina a millones. Gracias.

  • @marc2839
    @marc2839 7 месяцев назад +14

    Los humanos tenemos un “problema” que arrastramos desde nuestros primeros ancestros. Somos antropocentristas. Y a lo largo de la historia se ha demostrado que esto es un error. No solo los humanos somos seres conscientes, por lo que me cuesta aceptar que el universo lo hayamos configurado nosotros. En todo caso, asumiendo que somos información, los seres vivos unicamente podemos decodificar un orden ya existente.

    • @luisoncpp
      @luisoncpp 7 месяцев назад +4

      no es difícil modificar un poco esta tesis y decir que los responsables son una especie lo suficientemente parecida a nosotros como para poder haber hecho ése mismo ajuste fino que nos favoreciera; aunque de todas fomras no me acaba por gustar esta hipótesis pero es más por el principio de razón suficiente

    • @Danieljordan2
      @Danieljordan2 7 месяцев назад

      “Se ha demostrado…”

    • @smurf6150
      @smurf6150 7 месяцев назад

      exacto, justo eso pensaba... la espectación de cualquier ser vivo puede determinar la realidad. La pregunta que tengo es si lo que afecta la realidad es la "espectación" o está más relacionado con la comprensión?

    • @thelastprotector6092
      @thelastprotector6092 6 месяцев назад

      De acuerdo contigo, hombre. 👀 Bajo ese pensamiento mágico religioso, creo que lo más racional es concluir que nuestro dios bien puede ser una abeja o una mariposa de ojos extra del futuro que colapso la función de honda para que hoy tenga propicios jardines, invernaderos de rosas, santuarios protegidos y hasta lindas masetas que asoman por nuestras ventanas.
      Conozco estos temas desde los 11 años. Ahora soy físico y científico en ciencias de la computación. Creo que ese el peligro de ver videos donde se mezcla la realidad con alta superficialidad, irracionalidad y fantasía. 👀
      Personalmente no creo que se necesite tener estudios para saber que somos la creación de un ser consiente y supremamente inteligente (Jesucristo). Basta con un poco de lectura, honestidad y un mínimo de sentido común 🌌🌌🌏🌻🌻🌼🌼🌷🌷🐇🐇
      Dios es el el creador y director de todos los campos de estudio. Estas cosas son asuntos que se vienen enseñando desde hace más de 2000 años en ese libro viejo que le llaman "Biblia". Tristemente los humanos con tal de escapar de la responsabilidad ante el creador creen e idean toda clase de ridiculeces, ya sea deificando al universo o haciéndose dioses a si mismos...

    • @tomasinbaketas
      @tomasinbaketas 6 месяцев назад

      El antropocentrismo puro, sigue dominando nuestra especie. Por desgracia hasta en los mayores genios.

  • @Artevivoydivertido
    @Artevivoydivertido 7 месяцев назад +16

    La pregunta ahora sería: Si, el ojo del observador reconfigura el universo desde el pasado. si hay billones de observadores, se reconfiguran billones de universos? y como el observador cambia a cada instante, se reconfigurarían infinitos universos constantemente? con qué experimento podríamos descartarlo o comprobarlo? y la última y más clásica: cómo pudo el observador reconfigurar el universo para que él mismo existiera antes de existir él mismo?

    • @Artevivoydivertido
      @Artevivoydivertido 7 месяцев назад +1

      Ay Javier, cómo adoro tus vídeos!!!!

    • @davidp11126
      @davidp11126 7 месяцев назад +1

      Entiendo que existían muchos universos superpuestos Pero al existir el primer organismo que influyó con su observación el multiverso-en-superposición colapso en un universo propicio para la vida

    • @Existidor.Serial137
      @Existidor.Serial137 7 месяцев назад +4

      Esa pregunta es mi mayor obstaculo frente a esrta hipotesis. Funcionamos como un observador colectivo? QUe pasa si hay otros observadores que no son humanos y tienen otras creencias, ciencias, etc? Que observador tiene mayor prioridad? Ademas, como que esta idea da la impresion de que es la consciencia lo que afecta a la cuantica, pero se sabe que en realidad la consciencia no tiene nada que ver con el colapso de la onda, si no que es un problema de medicion o mejor dicho interaccion entre particulas. Es decir que el humano en realidad no es necesario para que la onda colapse.

    • @Josd10
      @Josd10 7 месяцев назад +1

      @@Existidor.Serial137 creo que el video nos quiere dar el mensaje que hay fenómenos físicos donde el humano puede afectar a la realidad, porque quedan preguntas de la existencia porque realmente si el observador puede modificar la realidad simplemente no existe realidad o al ménenos como la conocemos.

    • @luisangelcallereyes1505
      @luisangelcallereyes1505 7 месяцев назад

      si fuese solo un observador

  • @daniisanchez1521
    @daniisanchez1521 2 месяца назад

    Me gustó el pensar que cuando hayamos entendido el universo de manera completa y conocer las leyes que lo constituyen sólo en ese momento podamos aplicar lo explicado en este video para recrear nuestro propio universo y multiversos haciéndonos a nosotros mismos los creadores de todo.

  • @manoloram7334
    @manoloram7334 7 месяцев назад +14

    Juro que se me formaron lágrimas al entender el meollo de esta teoría, todo gracias a la excelente forma de compartir esta información por parte de Javi. Gracias por el video.

    • @thelastprotector6092
      @thelastprotector6092 6 месяцев назад

      De hecho no solo fue teoría. 👀 Bajo ese pensamiento mágico religioso, creo que lo más racional es concluir que tu dios bien puede ser una abeja o una mariposa de ojos extra del futuro que colapso la función de honda para que hoy tenga propicios jardines, invernaderos de rosas, santuarios protegidos y hasta lindas masetas que asoman por nuestras ventanas.
      Conozco estos temas desde los 11 años. Ahora soy físico y científico en ciencias de la computación. Creo que ese el peligro de ver videos donde se mezcla la realidad con alta superficialidad, irracionalidad y fantasía. 👀
      Personalmente no creo que se necesite tener estudios para saber que somos la creación de un ser consiente y supremamente inteligente (Jesucristo). Basta con un poco de lectura, honestidad y un mínimo de sentido común 🌌🌌🌏🌻🌻🌼🌼🌷🌷🐇🐇
      Dios es el el creador y director de todos los campos de estudio. Estas cosas son asuntos que se vienen enseñando desde hace más de 2000 años en ese libro viejo que le llaman "Biblia". Tristemente los humanos con tal de escapar de la responsabilidad ante el creador creen e idean toda clase de ridiculeces, ya sea deificando al universo o haciéndose dioses a si mismos...

  • @kunniao
    @kunniao 7 месяцев назад +14

    En todo esto no se menciona el campo electromagnético. Si tanto el electrón como el fotón son ondas en un campo electromagnético, cualquier objeto que se situe en ese campo electromagnético puede alterar dicho campo, lo que explicaría que la presencia del detector afecte al electrón y al fotón. ¿Qué ocurre con el campo electromagnético?

    • @luisernestoynoquioherrera4039
      @luisernestoynoquioherrera4039 7 месяцев назад +7

      El propio fotón es una onda electromagnética, osea el fotón es el mismo campo electromagnético. No existe um campo electromagnético de la nada.

    • @alezz7983
      @alezz7983 7 месяцев назад

      @@luisernestoynoquioherrera4039
      Exacto, por eso dice en el video que otra de sus ideas es que solo existe una sola partícula y todas las demás son solo representaciones o la misma partícula (o cuando llamas a tu función en tu programa).

    • @wendyguevarapupo902
      @wendyguevarapupo902 7 месяцев назад

      Gracias Javi, creo q en la medida de tu capacidad, para explicar simplificadamente cosas tan complejas, depende el exito de tu canal. Gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias

  • @PacoBite
    @PacoBite 3 месяца назад

    Aún con grave riesgo para mi salud, pues no hago mas que recomponer mi cabeza, reconozco ser adicto a estos vídeos tan interesantes. ¡Gracias!

  • @APeowich
    @APeowich 7 месяцев назад +7

    Tremendo, loco pone 2 campanitas que me suscribo de nuevo! Años siguiendo este canal y aprendi mucho. Gracias!
    Ojala hubiese tenido profesores en ingenieria con ese gusto por el conocimiento, talvez la hubiese terminado. Saludos!

  • @THequestrian
    @THequestrian 7 месяцев назад +13

    IMPRESIONANTE EXPLICACIÓN. Como científico no puedo calificarte, pero como divulgador eres excepcional. Gracias por tú canal. ❤❤

  • @josedanielfriasargueta9344
    @josedanielfriasargueta9344 6 месяцев назад

    Eres uno de mis 3 favoritos: José Luis Crespo, Javier Santaolalla, y Rocío (La gata de Schrödinger)
    Para mí, la física es un amor no correspondido (por su parte, igual que las matemáticas), pero con vosotros 3 he recuperado el amor por ellas!
    Soy programador informático y lo que la vida me ha enseñado es que entre 2 opciones lógicas (0 y 1) siempre hay un tercera opción!!

  • @claudiobilingue2635
    @claudiobilingue2635 6 месяцев назад +3

    LO MEJOR de todo es que TIENE TODO el pinche SENTIDO porque por los fotones NO PASA EL TIEMPO, al viajar al 100% de c, su tiempo propio se ralentiza a exactamente CERO (relatividad especial)

    • @claudiobilingue2635
      @claudiobilingue2635 Месяц назад

      Justo!, yo lo entiendo así, NO podemos afectar a nuestro.propio pasado PERO SÍ al de la luz
      Es mas😮😮
      CASI podríamos influir en el Big band PERO NO porque en los primeros instantes del universo no había luz, no había fotones, todo estaba tan caliente que no había atomos solo un plasma de quarks y gluones, al enfriar estos colapsaron en atomos y solo despues aparece la interacción electromagnética (fondo cósmico de microondas)
      A las partículas que SÍ tienen masa no podemos afectarles su pasado porque no son capaces de viajan a velocidad C y por tanto ya transcurrió el tiempo por ellas cuando llegan a interactúar con nosotros
      En ultimo termino
      el bosón de Higgs (partícula de dios) es el que determina si influimos en el pasado o.no porque es quien da masa o no a las particulas, estas viajan o no a velocidad C, y pasa o no el tiempo por ellas
      Me explota la cebeza

  • @eliasabisaiavendanolara8019
    @eliasabisaiavendanolara8019 7 месяцев назад +23

    Justo estoy haciendo una tarea sobre el interferómetro de Mach-Zehnder, espero el video me ayude a acabarla

  • @alfredoramirez8500
    @alfredoramirez8500 6 месяцев назад

    Este ha sido mi vídeo favorito desde que miro tu canal. Por fin entendí por qué se dice que las partículas pueden viajar al pasado para mostrar una realidad en el presente. Muchas gracias!!!

  • @vAice-
    @vAice- 7 месяцев назад +13

    Me volaste la mente, esto me dejo con más dudas que respuestas. ¿Que implica ser el observador? ¿ cualquier ser vivo es un observador? ¿Alguien que no entiende es un observador? ¿ hay que tener raciocinio para ser observador? ¿Observar es exclusivo de la vista? Y tantas otras... me va a costar dormir con tanto en la cabeza 😅

    • @robertorealza1140
      @robertorealza1140 7 месяцев назад

      Estoy exactamente con las mismas dudas😅

    • @rokkelrokkel5175
      @rokkelrokkel5175 6 месяцев назад

      Investiga sobre el experimento de la doble rendija. Hay mucha información sobre esto en RUclips y Google..

    • @rokkelrokkel5175
      @rokkelrokkel5175 6 месяцев назад +5

      Ahí encontrarás respuestas. Pero te explico que, en efecto, nosotros, nuestra mente mide e interpreta, por lo que afectamos nuestro presente y nuestra realidad actual.
      De ahí la frase de "cambia tú y cambiarán tus resultados y tu realidad"..
      Si educas tu mente y trabajas en tu sistema de creencias, cambiará tu realidad, comportándose todo diferente a tu alrededor.
      Einstein ya decía que nada existe para nosotros si no es percibido primeramente en nuestra mente. Y de ahí el "ojos que no ven, corazón que no siente".. la mente cree lo que ve, pero incluso si logramos creer sin ver, afectamos la realidad.
      Finalmente, puedes ser, hacer y tener lo que desees en la vida si logras usar tu mente para afectar la realidad a tu deseo consciente.

    • @ulisesjoseravallo
      @ulisesjoseravallo 4 месяца назад

      Y si quizás no sea el observador? Tal vez el fotón no cambia su pasado y tan solo estamos ignorando la relatividad... Es decir para nosotros sería al pasado pero para el fotón al ir a la velocidad de la luz este no experimentaría el tiempo (ya que mientras más nos acerquemos a la velocidad de la luz más lento pasa el tiempo hasta un límite donde el tiempo no corre) por lo qué para este su salida su interacción con el espejo y su llegada al detector serían al mismo tiempo

  • @rosag.cordova3845
    @rosag.cordova3845 6 месяцев назад +4

    Mi niña interna se siente feliz con este tipo de acercamientos al estudio de la física. No dejes de producirlo, por favor.

  • @briang8646
    @briang8646 5 месяцев назад

    Si considero un universo ideal y lo más simple en el que todas la condiciónes externas no participan, solo aquellas que necesito medir o participan directamente, arrojo un electrón en una dirección y al otro extremo lo recibo, hay manera de que pueda determinar con que ángulo y fuerza y dirección llega este electron teniendo en cuenta estos dos escenarios uno en el que lo pueda observa y el otro en que no

  • @razonvertical
    @razonvertical 7 месяцев назад +14

    Señor, llevo mucho tiempo viendo sus vídeos con gran admiración y nunca me había sentido en la necesidad de dejar un comentario. Pero ahora no puedo evitar hacer un apunte que a lo mejor es superfluo pero necesito expresarlo. Viejisimas tesis de la rama del esoterismo han postulado que la mente del hombre es el instrumento por medio del cual el creador da existencia al universo, y que desde luego el universo entero tiene sentido antropocéntrico. Disculpe si el comentario está fuera de lugar, pero está coincidencia me ha impactado mucho. Un saludo y gracias por su labor.

    • @angelgabrielarias3774
      @angelgabrielarias3774 7 месяцев назад +2

      Fácilmente lo expuesto por Javier puede ser usado como argumento para la existencia de un Dios, ya que apoya el idealismo Hegeliano en toda expresión.

    • @alexhidalgo7929
      @alexhidalgo7929 7 месяцев назад

      ​@@angelgabrielarias3774, de hecho, Berkeley desarrolló su teoría del conocimiento afirmando que la materia no existe 'per se' si no es observada por nadie. Esto lo hizo con la intención de refutar al ateísmo.

    • @atileidos
      @atileidos 7 месяцев назад

      Al final el que quiere creer cree y busca desesperadamente razones para hacerlo, pero solo te dire una cosa, por la religion precisamente no hemos labrado este camino de conocimientos​@@angelgabrielarias3774

    • @miloncop
      @miloncop 6 месяцев назад +2

      Bueno, si tomamos el Génesis dice: "En el principio creó dios los cielos y la tierra".
      Ahora, en hebreo se usa la misma escritura para "principio" y para "cabeza".
      Teniendo esto en cuenta, y que dice "en el principio" y no "al principio" podría tranquilamente traducirse como: "El la cabeza creó dios los cielos y la tierra".
      ¿En nuestra cabeza o en su cabeza? ¿Es por eso que el diseño del universo tiene tantas "casualidades"?

  • @RIDEALL.
    @RIDEALL. 7 месяцев назад +4

    Ahora todo me cuadra, ya lo percibía pero sin explicación, gracias

  • @lihueferro4863
    @lihueferro4863 6 месяцев назад

    Hace algunos años leí un libro que explicaba esta idea de los espejos y no lo llegué a entender tal cual, incluso nos pusimos a dibujarlo con un compañero en la uni. Ahora entiendo que se puede tomar como otra teoría de creación y al igual que ser parte de una simulación, esta sería otra realidad creada por un ser inteligente. Un video increíble

  • @AlvM6428
    @AlvM6428 7 месяцев назад +4

    Lo que no me convence mucho es que la conclusión del Principio antrópico participativo depende en gran medida de la linealidad del tiempo. Creo que en el futuro una mejor comprensión de lo que es el tiempo puede resolver este problema de otra forma o darle más sentido a está respuesta.

    • @gabysimo7790
      @gabysimo7790 7 месяцев назад +2

      Recomiendo libro Rovelli Carlos sobre el tiempo

  • @Nekensito
    @Nekensito 7 месяцев назад +4

    Me acaba de explotar el cerebro, tremendo vídeo. Gracias por tu trabajo crack.

  • @benitosanchezjuncal4612
    @benitosanchezjuncal4612 6 месяцев назад

    Que hermoso, aunque las estrellas no están donde las vemos en el cielo.. de alguna forma su luz sí se hace presente y es como si la luz de las estrellas son presente para todos aquellos seres que la ven en el futuro.. y una estrella ilumina para siempre para todos.. y lo sabe. Es hermoso

  • @billylazo8464
    @billylazo8464 7 месяцев назад +623

    Y si nosotros del súper futuro, creamos el big bang :0

    • @zurdotvx
      @zurdotvx 7 месяцев назад +57

      Con la paradoja del abuelo seria dificil que hubiese pasado

    • @cristiancamiloocampotorres2577
      @cristiancamiloocampotorres2577 7 месяцев назад +23

      Oye tranquilo viejo!

    • @Charleta
      @Charleta 7 месяцев назад +46

      😂😂 buena esa ...estamos en un bucle infinito pues ???

    • @arielgarcia1259
      @arielgarcia1259 7 месяцев назад +64

      No me acuerdo pero alguien había dicho algo similar,el universo nos creo para que lo crearamos

    • @MegaLino111
      @MegaLino111 7 месяцев назад +31

      y resulte que al final nosotros nos creamos a nosotros mismos

  • @Racknarok-wh2fm
    @Racknarok-wh2fm 7 месяцев назад +8

    Creo que lo del ajuste fino tiene que ver con esto. Por qué esos parámetros son los que son? Para mí la respuesta es "porque estamos vivos".
    Esto para mi tiene 2 posibles causas, o existen múltiples universos y nosotros existimos porque uno de ellos tuvo los parámetros correctos para la vida, o el universo en realidad cambia cada cierto tiempo/eventos esos parámetros y nosotros surgimos cuando ese cambio estableció los parámetros actuales.

    • @jorgecolvin2602
      @jorgecolvin2602 7 месяцев назад +2

      el universo se destruye y se reconstruye y aveces da lugar a la vida estaria brutal

    • @ignacioromero3315
      @ignacioromero3315 7 месяцев назад +1

      brother, hay un video de Javi que toca ese tema, pero no recuerdo cual es, si mal no recuerdo es uno donde habla de la teoría de cuerdas pero no recuerdo bien

    • @emaizco13
      @emaizco13 7 месяцев назад

      Algo relacionado con el multiverso o la existencia de varias realidades seguro. En este video menciono el nombre de esa teoria cuando dijo lo de las universidades ​@@ignacioromero3315

    • @DarwinAguilarw9
      @DarwinAguilarw9 7 месяцев назад

      Hay muchas preguntas que tengo al respecto y no sé mucho, pero a priori creo que hay un problema en ese planteamiento, es como que fue primero, el huevo o la gallina? La existencia del ser humano es muy tardía, y el ajuste fino ya estaba (por el contrario no existiriamos), solo podría funcionar si existiera una una conciencia ordenando del principio, si no tampoco se explica de esa forma. Además, porqué nuestra conciencia forzaría a que el universo nos formara ? el experimento dice que lo modificamos, pero definir el rumbo ? creo que es una posición muy comprometedora a la importancia del observador y el universo

    • @jorgecolvin2602
      @jorgecolvin2602 7 месяцев назад

      @@ignacioromero3315 creo que recuerdo ese video lo buscare otra vez gracias compa

  • @danteaugusto1234
    @danteaugusto1234 6 месяцев назад +2

    No, solo cambia la luz o sea lo que se ve, pero, la materia seguirá siendo la misma. Solo podría uno engañar al observador final y quizás a los intermedios pero el espectador inicial sabe exactamente como se comporta la materia, los demás observadores solo verían engaños hasta que estuviesen cara a cara con el objeto o situación y se dieran cuenta de la verdad.

  • @SumerTec
    @SumerTec 6 месяцев назад +6

    "Un universo que se configura de forma retardada para la elección del ser humano" 🤯

  • @franciscoduque7703
    @franciscoduque7703 6 месяцев назад +20

    La teoría cuántica puede estar ligada a la conciencia.

    • @isragoddard2965
      @isragoddard2965 5 месяцев назад

      no puede, está***

    • @sebas2870
      @sebas2870 2 месяца назад

      Sí, de hecho nos parece bastante obvio, es decir, se nos presente evidente a la consciencia y pareciera que es más difícil afirmar que son dos cosas iguales. Lo mental es lo mental y lo físico es lo físico. El dualismo se sustancias lo explica bien también , es increíble 🥹

  • @fabioandresdesalterain4141
    @fabioandresdesalterain4141 16 дней назад

    Excelentes todos tus videos Javi. Comencé a seguirte a través de Jordi. Extraordinaria tu sencillez para hacer divulgación científica. Todos los que amamos el conocimiento y el pensamiento te lo agradecemos porque nos permite acceder a temas que de otro modo nos resultarían incomprensibles sin formación científica previa. / Asimov se sentiría orgulloso y Bill Bryson, entusiasmado.

  • @elir_dark4129
    @elir_dark4129 7 месяцев назад +12

    Vengo del futuro y ya vi el video, wow esta increíble.

    • @bryanruiz9660
      @bryanruiz9660 6 месяцев назад +1

      Querrás decir de tu futuro, porque ahora tú vienes del pasado de mi presente.

    • @samuelbarros4005
      @samuelbarros4005 6 месяцев назад +2

      @@bryanruiz9660 Lo mismo digo por ti

  • @alelopez3250
    @alelopez3250 6 месяцев назад +7

    Soy completamente hetero, pero la inteligencia y el conocimiento que tiene este hombre me hace dudar de mi horientacion sexual

    • @JC-gd4ll
      @JC-gd4ll 6 месяцев назад

      Yo soy bixesual, pero ahora me siento gay. 👀

    • @eduardoresendiz3237
      @eduardoresendiz3237 3 месяца назад

      Yo soy mujer según la ley, pero ahora me siento hombre.

  • @JosueHurtadoCots
    @JosueHurtadoCots 4 месяца назад

    Toda la perfección del universo, todas las leyes, como está todo organizado de tal manera y con esos valores exactos para que se de la vida humana no es ni casualidad ni que se haya formado porque nosotros necesitemos esas condiciones exactas... Es simple y llanamente por Dios.
    Independiente de eso, pedazo de video 👌🏼

  • @Kobk.e
    @Kobk.e 6 месяцев назад +4

    Se debería de llamar radiación de Wheeler

  • @thelimihd2439
    @thelimihd2439 7 месяцев назад +10

    El Psy Kongroo

  • @ZzeyK
    @ZzeyK 6 месяцев назад

    Me ha ayudado mucho este video, hace un tiempo pensé algo parecido como que nosotros, la tierra y el universo es perfecto y podamos ser como quien crea un acuario perfecto para la vida de sus peces, pero esto es mucho mejor. Hasta podriamos decir que los ovnis son los humanos del pasado viendo como avanzamos. Que locura

  • @SantanaMaki
    @SantanaMaki 7 месяцев назад +4

    Te amo mucho Karina ❤️

  • @juangimenez7
    @juangimenez7 6 месяцев назад +4

    Esta teoría es o deberia ser candidata a la próxima película de Nolan. Muy loca!!!

  • @DRIPPINGfilms
    @DRIPPINGfilms 6 месяцев назад

    El ajuste fino solo me hace pensar sobre la teoria de que vivimos en una simulación programada jejje.Gracias por estos videos espolean la curiosidad de muchos y nos ayuda a entender en la medida de nuestras capacidades mucho mejor este universo tan particular😊

  • @kanif1969
    @kanif1969 7 месяцев назад +5

    El mundo, el universo, parecen perfectamente ajustados para que exista la vida, porque lo vemos desde nuestra óptica antropocéntrica. También está perfectamente ajustado para que haya estrellas, asteroides, agujeros negros, pero esa existencias nos parecen menos importantes que la nuestra. La vida inteligente tiende a pensar que el cosmos se hizo para ella.

    • @RanovaAPésolall9260
      @RanovaAPésolall9260 7 месяцев назад +3

      Es que intentas separar las cosas, somos parte del universo, el universo se las ingenio para crear seres concientes de su existencia, ojo somos la unica especie capaz de ello. El error no esta en creernos el centro del universo sino en la segregación. Estamos formados por partículas elementales , si reduces tu existencia a lo elemental somos partículas interactuando con el universo, pero a diferencia de las rocas, somos conscientes de ello. Edward Witten decía que el origen del fenómeno de la conciencia podría ser el mayor descubrimiento del siglo.

    • @randallkuzimbikisamatindi9008
      @randallkuzimbikisamatindi9008 7 месяцев назад +1

      La vida inteligente tiende? Conoces otras formas de vida inteligente aparte de la nuestra?

    • @telefonomotog1835
      @telefonomotog1835 7 месяцев назад +1

      Justamente, el universo no está ajustado, es una concatenación de circunstancias que dan como resultado nuestra existencia ... Por lo que yo considero que es por eso que solo podemos observar un universo en el cual existimos y en el cual está contenido nuestro origen. Acaso podríamos "ver" un universo que no nos contuviera? ...

  • @mariodaniloquirozcalderon2941
    @mariodaniloquirozcalderon2941 6 месяцев назад

    Hola te escribo desde chile te agradezco tus vídeos tengo 61 años y siempre he pensado que nosotros construimos realidad con nuestras acciones u omisiones.

  • @JuanCervantes-d3f
    @JuanCervantes-d3f 5 месяцев назад

    Este vídeo acaba de probar una idea q llevo con años en mi cabeza y en serio te juro q no tienes idea de todo lo q me está pasando por la mente ahora, eres increíble y aprecio mucho todo lo q haces con tus vídeos en serio, Javier no se si leas este comentario pero por favor sabes q estudios o libros se han hecho sobre el tema? Ahora mismo empezaré a buscar información e investigar.

  • @letsu9119
    @letsu9119 5 месяцев назад

    fuuuaaa increible totalmente cierto lo que dice te deja quemado el cerebro pero este tipo de pensamiento me hizo acordar que cuando miramos las estrellas vemos su pasado entonces realmente estamos en el presente o los seres que miren nuestro mundo ya veran nuestro futuro o nuestro pasado, es increíble pero esto me hace pensar lo mismo que interestelar el humano puede modificar su pasado y lo hace ya para que llegue a ese momento, es una teoria muy genial y que te lo explique uno de los grandes que gran momento para estar vivo.

  • @Arturo_lemus_beltran
    @Arturo_lemus_beltran Месяц назад

    Muchas gracias por la explicación tan comprensible, este tema es muy denso.

  • @franciscodonascimento5157
    @franciscodonascimento5157 6 месяцев назад

    Buen vídeo y, por supuesto, gracias por seguir divulgando, Javier. En base a lo que expones, tengo una pequeñita (a decir verdad, una partícula de reflexión), me da que la Física Cuántica es un camino, correcto, si, pero falta profundizar o avanzar a otra correlación. Un ejemplo, entiendo que el marco en que se mueve un fotón ... ¿varía el marco continuamente? o ¿indicaríamos que es el fotón que está quieto? ...

  • @guillermoramistomollini2859
    @guillermoramistomollini2859 5 месяцев назад

    Ayuda: tú sabes si la luz se comporta como onda o como partícula desde el momento en que ésta llega a tus instrumentos detectores. ¿Por qué no sucede que la luz "decida" justo allí cómo comportarse, y sí lo haga antes?
    Voy a volver a mirarlo intentando seguir la explicación, pero aún no me queda claro éste detalle. Muchas gracias.

  • @angeldommar
    @angeldommar 6 месяцев назад

    Siempre evaluamos la vida como la conocemos. Seguramente existe vida en diferentes regiones del universo basadas en otros elementos o dentro de otros parametros.

  • @fertech2740
    @fertech2740 5 месяцев назад

    lo de que se comporta como onda o materia según se observe o no, me explota la cabeza. puedes hacer otro vídeo hablando del tema, o de explicaciones diferentes? Gracias!

  • @germanquesadaramos8665
    @germanquesadaramos8665 3 месяца назад +1

    No entiendo una cosa. Si no es Javi, espero que alguien me pueda responder ¿Quieres decir que la luz ya sale de la fuente con una predisposición a ser onda o partícula? Por qué no puede simplemente cambiar en en el momento que es detectada? Por este motivo no he entendido el tema del pasado y me gustaría aclararlo. Gracias

  • @cesarsgarcia842
    @cesarsgarcia842 6 месяцев назад

    Carajo, acabas de romperme la cabeza con ese argumento que tiene mucho sentido como el de el sonido, todo pasa por nuestra persepcion de nuestra existencia. 😱

  • @germandiez2974
    @germandiez2974 4 месяца назад +2

    ¡En serio se me licuo el cerebro con esta teoría, ese señor estaba muy loco!! Pero tengo una duda, la luz para tomar decisiones debería ser un ser pensante, ¿no? Y obviamente no es el caso, ¿no dependerá de algún factor externo la naturaleza de sus decisiones?? ¿Su carga, su origen, las moléculas del espejo? No sé…

  • @KaryArias
    @KaryArias 5 месяцев назад

    Mi cabeza quedó dando vueltas.... me encantan tus videos, de verdad que sí. Desde que descubrí tu canal la física cuántica a sido mas divertida para mi, pero sobre todo le ha dado mas contexto a mi vida. Pero no puedo evitar decir que de todos los vídeos que he visto en éste canal, éste me dejo mareada, mucha info que debo procesar, es más se que debo verlo como 5 veces más. cosa que no me desagrada.

  • @moyexlic
    @moyexlic 6 месяцев назад

    Viejo, no sabes cuánto te admiro....!!!! SOS un genio. Un Nobel para el divulgador del año🎉🎉🎉. Viendo la serie y los videos de otros temas que subiste, que sería más probable, que vengan a visitarnos (totalmente hipotético y con fines especulativos y de entretenimiento) seres de otros planetas, seres de otra dimensión, o viajeros el tiempo? Saludos.....!!!! Y buen finde....!!!!

    • @thelastprotector6092
      @thelastprotector6092 6 месяцев назад

      Yo también opino que Javi es uno de los mejores divulgadores en español de RUclips. 👀 Pero bajo ese pensamiento mágico religioso, creo que lo más racional es concluir que nuestro dios bien puede ser una abeja o una mariposa de ojos extra del futuro que colapso la función de honda para que hoy tenga propicios jardines, invernaderos de rosas, santuarios protegidos y hasta lindas masetas que asoman por nuestras ventanas.
      Conozco estos temas desde los 11 años. Ahora soy físico y científico en ciencias de la computación. Creo que ese el peligro de ver videos donde se mezcla la realidad con alta superficialidad, irracionalidad y fantasía. 👀
      Personalmente no creo que se necesite tener estudios para saber que somos la creación de un ser consiente y supremamente inteligente (Jesucristo). Basta con un poco de lectura, honestidad y un mínimo de sentido común 🌌🌌🌏🌻🌻🌼🌼🌷🌷🐇🐇
      Dios es el el creador y director de todos los campos de estudio. Estas cosas son asuntos que se vienen enseñando desde hace más de 2000 años en ese libro viejo que le llaman "Biblia". Tristemente los humanos con tal de escapar de la responsabilidad ante el creador creen e idean toda clase de ridiculeces, ya sea deificando al universo o haciéndose dioses a si mismos...

  • @isabeltoro5489
    @isabeltoro5489 6 месяцев назад

    Porfavor mas de este tema que genial sobre todo la discusión filosófica asociada

  • @andrefigueroavasquez5219
    @andrefigueroavasquez5219 17 дней назад

    Javier si los experimentos se realizan en un campo donde la gravedad ejerce influencia en las particulas deformando el timpeo devido a la gravedad de la tierra no es posible q el comportamiento del electron se vea afectado por la gravedad que causa un cuerpo masivo como la tierra y el esto cambie el comportamiento de electron ??

  • @suelta_el_control
    @suelta_el_control 6 месяцев назад

    No solo presente depende de una decisión humana (el observador, y juntar pensamiento-emocion) sino también el pasado

  • @kevinrubino3395
    @kevinrubino3395 4 месяца назад

    Y todo se vuelve todavía más divertido si piensas que el tiempo seguramente no es lineal, solamente es una ilusión que también creamos con nuestra propia existencia, todo sucede simultáneamente, por tanto no modificamos pasado ni futuro, simplemente intervenimos

  • @franciscorodriguezgonzalez3015
    @franciscorodriguezgonzalez3015 6 месяцев назад

    Justamente estoy leyendo El tejido del cosmos, y el experimento de la doble rendija entre el capítulo 4 y 7 se me ha complicado mucho. Pero este video me salvó la lectura 🎯

  • @C-vy2ud
    @C-vy2ud 2 месяца назад

    Exploté de risa con el ejemplo de la entropía 12:50. Es genial como puedes manejar una narrativa constantemente interesante, saltando entre datos duros y utilizando el absurdo para pintar con cierto humor. Tus videos no son solo ciencia, son arte :)

  • @PUCHIS65
    @PUCHIS65 5 месяцев назад

    Al otro lado del océano 🌊 siempre te veo y te escuchó y mi reacción es como las partículas, siempre fascinado con tu inteligencia Doctor Santaolalla 😊

  • @hugovalencia1917
    @hugovalencia1917 6 месяцев назад

    Algún libro para recomendar sobre este tema? Eso si, teniendo en cuenta que no soy ni físico ni tengo estudios de ningún otro tipo sobre mecánica cuántica ni demás, solo me apasionan estos temas. Gracias de antemano.

  • @RubenNogueiraM
    @RubenNogueiraM 6 месяцев назад

    Pregunta: ¿a qué velocidad salen esas partículas del agujero negro? Supongo que igual o menor a la de la luz, por eso diría Hawkings que "los agujeros no son tan negros"... Teorías (al parecer ya demostradas por visualización directa) de "chorros de partículas"...

  • @Henro200
    @Henro200 6 месяцев назад +1

    A mi en la explicación del experimento de la doble rendija siempre me falta una explicación más a fondo sobre el detector. ¿Cómo funciona el detector? ¿El detector aporta algún tipo de materia o energía que afecte al paso de los electrones por las rendijas? Ya me imagino que los cientificos habrán utilizado muchos tipos de detectores antes de concluir que al "mirar", la física cuántica "deja de funcionar".
    Pero aún así, estaría bien conocer más a fondo en qué consiste exactamente eso de colocar un detector junto a las rendijas.

    • @saxoul17
      @saxoul17 6 месяцев назад +1

      Igual me pregunté lo mismo sobre el detector, probablemente sí emita algún tipo de energía.
      Todas las cámaras digitales, sensores, emiten algún tipo de frecuencia para detectar ya que esta es emitida para ser devuelta.
      Algo que también pasa y no sé porque con las personas en el experimento.

  • @IroCA01
    @IroCA01 6 месяцев назад +1

    Por alguna razón pense muchas cosas de ciencia ficción e ideas de niño en donde nosotros o bueno el futuro, se vio en la necesidad de crear un nuevo universo para que seguir exitiendo por que en un punto este se extinge... Con el unico objetivo de encontrar una oportunidad de salvar el universo en uno de sus miles de intentos.

  • @lactanciaespiritual2033
    @lactanciaespiritual2033 6 месяцев назад

    Lo más loco de todo lo que has dicho es que yo lo halla entendido. Es como es por el observador actual aunque parezca que ya había decidido haber Sido como es al azar. Lo que quiere decir es que desde ahora estamos afectando el camino que tomo el universo para llegar a ser como es en la actualidad. Rayos!!!

  • @AgustinCanedoCerqueiro-mr1to
    @AgustinCanedoCerqueiro-mr1to 6 месяцев назад

    La entropia puede ser el esfuerzo de una voluntad basada en un pensamiento que ha de realizarse de la nada.

  • @Yttramm
    @Yttramm 6 месяцев назад

    Yo creo que aquí se prueba la teoría de muchos mundos, siendo que el fotón tomo ambos caminos, es decir, hubo una ramificación del tiempo y al forzar el colapso de onda el fotón tomo una decisión de que línea del tiempo tomar, o por decirlo de otra forma, que línea del tiempo colapsar.
    Simplemente se me vino eso a la cabeza aunque no puedo entender cómo podría elegir la física que línea de tiempo colapsar, si es al azar o cuál es la prioridad. Definitivamente me voló la mente.