No soy estudiante de física, jajaja Tengo 35 años, Soy empleada pública, mamá de de tres niñas, y esposa. Preocupada x muchas cuestiones triviales, cómo la tarea y la dieta. Y aún así, disfruto cada minuto de estos vídeos y aunque nunca llegaré a comprender ni la mitad de lo que saben hombres como J Santaolalla, agradezco profundamente que explique, que enseñe y que lo haga con tanta pasión. Me hace feliz saber más, me encanta cuando hace puré cognitivo. Y el universo es mi eterno enamorado
Te entiendo 🙌🏼 Situación similar. En mi caso, agradezco que existan divulgadores que hagan accesible los secretos del universo. Me asombra pensar cuánto conocimiento ha desarrollado la humanidad y cuánto más nos falta por conocer 🤩 un saludo 🌟
hola: soy trabajador de campo y obrero, por consecuencias y probabilidades del entorno en que se desarollo mi vida es lo que me trajo a ser. aunque desde los 9 años siempre me a facinado la astrologia, la fisica y la quimica. cada que tengo oportunidad de ver videos de este tipo, documentales o notas cientificas los veo . me gusta lo disfruto cada ves mas ir descubriendo el como funciona cada cosa, abriendo la mente y maravillandome con el aprendisajel.
Tranquilos amigos, se arman una telenovela entera de la nada. Él no puede fundamentar la teoría porque no tiene como medir el amor así que eso ya les corresponde a ustedes decidirlo
Hola Javi espero puedas leer mi comentario. Podrías hacer un video acerca del podcast de Luisito Comunica con Rix.?? Las cosas que comentan son lamentables y sería increíble que pudieras ayudar a eliminar toda esa desinformación. (El Doctor. Vic me parece esta interesado, ojalá puedan hacer una colaboración ((El doctor hablando de los temas de medicina tocados y tu los temas relacionados a la ciencia)) Saludos...!! Video del Podcast: ruclips.net/video/fO2uZLoO30o/видео.html Canal del Doctor ruclips.net/user/Doctorsaludable
Entonces: *Todos los puntos del universo son el Centro del Universo* Por lo tanto: cuando te dicen “Acaso te crees el centro del Universo??” *Por supuesto que si beby*
...siguiendo esa línea no solo somos el centro sino que TENEMOS FUERZA INFINITA = valga decír no nos "movemos nosotros" sino que cambiamos la posición de todo el puto universo a nuestro alrededor pero slo yo puedo realmente hacer eso jeje = ustedes solo pueden moverse y yaaa jajaja.
Gracias por este tipo de vídeos, eres una referencia para muchos. PD: Un apunte histórico, Magallanes no completó la vuelta al mundo, murió en Filipinas. Elcano tomó el relevo y se convirtió en la primera persona en circunvalar el globo terrestre.
Yo desde hace años miro muchos vídeos de estos temas y ahora al principio del vídeo me preguntaba cuántas de las cosas que diría aquí serían nuevas para mí, y ha sido curioso, algunas no las sabía: La 1 me ha sorprendido, nunca me lo había planteado, y ahora antes de ver la respuesta lo he pensado, y he acertado más o menos La 2 ya la sabía La 3 tenía dudas desde hace tiempo que me lo planteaba y me faltaba información, y ahora ya sé la respuesta 👌 La 4 la sabía en parte, o sea sabía que no hay "borde" y daba por hecho que es curvo, pero lo del final de la topología plana me ha explotado la cabeza 🤯 La 5 me ha decepcionado. Yo creía que había un entorno 4D fuera del Universo ☹️ Pero me ha gustado el ejemplo del "norte del Polo Norte", gracias a eso he podido entenderlo La 6 la sabía pero no sabía cómo explicarla La 7, la 8 y la 9 ya las sabía Y la 10... no me esperaba esa pregunta troll 😅 Pero en mi caso no hay respuesta porque... ¿Quién es ella? No me gusta nadie actualmente 🤷♂️ (Y he visto este vídeo 2 años después de su publicación, pero hace 2 años tampoco me gustaba nadie en concreto)
Por unos segundos creí que la expansión del universo era el responsable de los 5 kilos que aumenté en la cuarentena, pero parece que no. Me pregunto que será...
Hola Javier, una pregunta que parece naiff pero encierra un profundo pienso, las matemáticas que utilizamos parten de un axioma abstracto que el punto existe, és, no importa que entendamos que sea, existe. En Física un punto vendría a ser (si lo analizamos desde la disciplina) un postulado, es y existe pero posee información infinita, ya que si dejamos la abstracción matemática, ese punto (tomado como una esfera perfecta de radio R, con R tendiendo a 0) siempre tendrá volumen, por lo tanto contendrá infinitas esferas más pequeñas también con su mini-volúmenes y así hasta el infinito, acá viene la pregunta: ¿Si aceptamos que físicamente y matemáticamente un punto difiere en el concepto, ¿Por qué hablamos de partículas puntuales y utilizamos las matemáticas tal cual están concebidas con este axioma que difiere del Físico? Voy a suponer que no entendiste a que voy. Tengo la distancia de Planck , por debajo se pierde la geometría tal cual la concebimos y no podemos saber que hay, pero en principio si a eso lo podemos denominar "punto" a una esfera de distancia de diámetro de Planck, si pudiéramos ser del tamaño de dicha esfera, ¿No seria un espacio infinito para nosotros? Realizando una abstracción mental es indudable que lo infinitamente pequeño no posee fin. Siempre podríamos obtener un confinamiento de tamaño menor a la distancia que hoy consideramos mínima dada nuestra limitación propia por estar constituidos de materia y esta poseer una escala muy pequeña, si claro, pero finita.¿Y si no fuera así?¿Regirá una forma repetitiva de leyes físicas o hay otra física?¿ Porqué tendría que ser diferente la física por debajo de esa distancia? Y algo aún mas inquietante, si un foton es una partícula puntual, no posee dimensión, ni masa es pura energía y es el componente básico o constructo físico de la materia y por ende de lo que da dimensiones físicas como ancho y largo, ancho, largo y alto, (x, y, z ) , a la realidad ¿Como es posible construir un Universo 3D a partir de dimensiones 1, 2 que no existen y son básicamente abstracciones matemáticas? Lo cual nos llevaría a pensar que no hay nada físico y somos información abstracta organizada (holografía). Si un segmento de recta es la distancia entre 2 puntos y siempre entre dos puntos hay infinitos puntos, y entre esos infinitos puntos si hacemos zoom habrá otros infinitos puntos y así en eternum, ¡¿No tendríamos que cambiar las matemáticas y re-definir el punto como infinito o si queres verlo de otra forma, infinitamente lleno de información, desde la perspectiva de la Física?
Una pregunta respecto a la aseveración del minuto 6:20, si és imposible crear materia de la nada... entonces, en el bing bang no se crea materia bajo el mismo principio violando la conservación de la energía?
18:47 Gra cias Javier siempre elavas nuestra autoestima, Podrían darle like para que Javier lo vea porfa, un sueño es que me de me encorasona por que me encanta jajaja:)
Hola, tengo una preguntita. Si el universo es igual en todas partes (o sea homogéneo), ¿La distancia que hay desde el punto del observador al límite de la radiación del fondo de microondas también es igual en todos los puntos del universo?
Y cuando lo dijo, me quedé pensando que como hay un Oxxo en cada esquina, no dudes y un día sea "pasa Andrómeda, pasas el oxxo, pasas la Nebulosa del caballo, pasas otro oxxo..." y así hasta abarcar cada rincón del universo. Xd
Tio, gracias por la pregunta 10. Me has resuelto la vida. Yo creia que las cosas eran de una forma pero me has hecho dar cuenta de que no. La vida es rara, a veces ocurren cosas que no esperavas, a veces te ilumina la existéncia y a veces la oscurece. Pero gracias a la pregunta 10 ahora puedo vivir tranquilo 😌.
si las galaxias se alejan entre si por que andromeda esta destinada a chocar con via lactea...estoy confundido se mueven en direecciones opuestas, o se mueven en una misma direccion a velocidades distintas? espero me respondas
Brillante video, as usual! :-D La pregunta 5 (¿Dentro de qué se expande el universo?) me ha generado un mar de dudas y me ha dejado pillado dandole vueltas a estos temas...Dada la contundencia con que responde y afirma que no hay nada más entiendo que es algo sobradamente sabido pero me genera muchas dudas: Si vivieramos en un espacio tridimensional dentro de una cuarta o más dimensiones espaciales (macroscopicas) que no podemos percibir, como podriamos saberlo? En el video Javi afirma que esto no es así, existe a caso una forma de conocer dicha respuesta? Acaso deberíamos poder percibir dimesiones adicionales de existir estas? En la teoría de cuerdas se habla de dimensiones adicionales, creo recordar que 11 y 13 respectivamente en las cuerdas o supercuerdas, pero se dice que son "dimesiones extremadamente pequeñas y envueltas en si mismas" (o algo así) y que no somos capaces de percibir. La verdad es que molaría algun dia profundizar en esto, porque no es algo muy intuitivo y se me hace difícil de comprender. También entiendo que esto no está provado ¿Cierto? y que es una consecuencia teórica de la teoria de cuerdas, pero es una teoría que hoy por hoy se cree muy pausible, luego aquí podrían estallar bastantes cabezas explicando todo esto... xD Y finalmente y ya para matrícula: Algunos científicos teorizan sobre la posible existencia de universos paralelos, en algun caso los he visto representados como membranas ("branas" creo recordar que les llamaban) que bibran paralelas unos a otros. Por ejemplo una de las hipótesis que lei sobre este supuesto es que si estas branas se tocaran en algun punto podría darse un intercambio de materia de un universo al otro, pudiendo ser esto el origen de un "big bang" en el universo receptor... En cualquier caso esto era a título de curiosidad, la pregunta sería, ¿En esta teoría estos universos paralelos o branas (de las que creo Javi ha hablado en algun video) donde se ubicarían? ¿No hablaríamos entonces de una 4 dimesión supraespacial? Ya se que todo esto es sólo teórico y no hay nada probado, pero entiendo que si se teoriza sobre ello es porque lo ven una posibilidad y, a priori, parece que implique la posible aceptación de una dimesión, supraespacial en este caso, adicional, que es sobre lo que dan vueltas todas mis preguntas. Like si te gustaría que Javier responda todas estas preguntas ;-)
Si, tal cual, en otros vídeos explica un poco de la teoría de cuerdas primero explicando las cómo algo tan chiquito más chico que las partículas subatómicas, y luego lleva a estas a combinaciones diciendo que conbinaciones de cuerdas formas las "branas" que son como múltiples espacios existentes, cambiando a escala descomunal las cuerdas (? supongo) y que estás "branas" se tocan y así forman un bigbang...(?). Pero ahora en este vídeo, el espacio es infinito, no está contenido en nada, se expande sobre sí mismo (.....) y el bigbang ahora es una expansión descomunal y muy breve de CADA PUNTO DEL ESPACIO ENFINITO ISOTROPO Y HOMOGÉNEO ocurriendo al mismo tiempo. Necesito, no se ustedes, una explicación que me una de manera sólida y consolidada todo esto. 😳
Hola @Maria Lucia Refi , Puesto que mi comentario es de hace más de un año y he seguido consumiendo información de este y otros canales puedo aclararte algunas cosas (todo de memoría, perdonadme si me equivoco en algo pero a grandes trazos creo tener algunas respuestas). Lo primero es que todo esto que hablamos son teorías, asumciones y supuestos de la física teórica, así que si bien podría ser cierto no tiene porque serlo y hay que entenderlo como eso. La teoría de cuerdas como bien dices justifíca la existencia de todo lo que vemos a traves de cuerdas de energía en vibración y que serían mucho más pequeñas que las partículas subatómicas, parece que esto podría unificar las teorías de la relatividad (lo más grande) y la cuántica (lo más pequeño) que actualmente son incompatibles (o no son válidas a las escalas de la otra). Para ello como habrás visto en los vídeos de Javi hay que hacer asumciones como que existen más dimensiones a parte de las 4 que percibimos y se dice que son microscopicas (entiendo que esta afirmación se deribará de la propia teoría) el problema es que esto daba diferentes posibles modelos de teorías de cuerdas y esto se solucionó con la teoría M, que añadía una dimensión extra, en este caso macroscópica, y demostraba que las 5 teorías exostentes eran diferentes formas de una misma. Esta teoría daba cabida a las branas, que serían unas membranas que contienen nuestras 4 dimensiones (más las 6 o 7 microscópicas) dentro de una dimensión adicional. Entiendo que cada una de estas branas podría ser infinita y tener otras branas infinitas que estan en otra posición de esa dimensión adicional. Si imaginas un fólio infinito, podrías tener infinitas lineas de infinita longitud (las lineas, unidimensionales, podrían coexistir en un espacio bidimensional y no tocarse pese a ser infinitas en su dimensión). Todo esto como decía son teorías, lo que si se sabe es que el espacio está en expansión, fue algo que descubrió Edwin Hubble y está más que demostrado y la teoría dice que esta expansión no necesariamente debe suceder en una dimensión extra, simplemente se crea espacio entre el espacio ya existente dentro de nuestras 4 dimensiones. Cuesta de entender ya que es totalmente antiintuitivo, pero mires en la dirección que mires en el espacio las galáxias se alejan más rápido cuanto más lejos están y eso sólo puede significar que el espacio se expande. Sin duda grandes enigmas como este generan muchas preguntas para las que la ciencia aun no tiene respuestas... ojalá veamos alguna a lo largo de nuestra vida! Un saludo
@@josepantonvelazquez3800 Hola Josep! Lo que explicas parece tener coherencia. Gracias por escribir! Se nota que el tema te gusta. Ojala, lleguemos a conocer una Teoría unificadora! Mientras tanto a seguir curioseando! Un saludo grande!! Gracias nuevamente 👍
Tengo una pregunta, pensando en que en el punto exacto del inicio de la expansión del universo hubiese algo, ese algo estaría completamente inmóvil? Y en el caso de que no hubiese nada, ese sitio estaría complenamente vacío y también lo estaría sus alrededores?
Tengo una duda, se agradece si alguien sabe responder. Sobre el punto 5. Sabemos realmente que no hay nada que englobe al universo ¿? Conocemos acaso sus límites en caso de existir (particularmente opino que no y que es infinito). Cuando nos referimos a universo nos referimos a esa idea infinita de existencia o cabe la posibilidad de acotarlo sobre un exouniverso que jugara con unas leyes diferentes y ese sobre otro y así infinitamente... ? La duda principal sería... si se expande lo hace sobre algo o sobre todo el conjunto existencial, y si así fuera no deberíamos estar seguros de que no hay leyes físicas más allá de lo conocido que nos engloben ¿?
mas o menos si se sabe que es 3D por que todo es 3D si fuera 4D entonces todo seria 4D seria muy diferente todo igual puede haber dimensiones pequeñas que no veamos pero las que vemos son asi 3D
08:30, Una humilde puntualización aprovechando que ocurrió hace 500 años terrestres: La primera vuelta al mundo la completaron 18 supervivientes, a bordo de la nave Victoria, y al mando de Juan Sebastián Elcano, en septiembre de 1522 (Magallanes había muerto un año antes). En agosto de 1519 partieron de Sevilla 5 naves y 239 hombres, todos al mando de Fernando de Magallanes, con la intención de llegar a las islas Molucas por una ruta nueva hacia el oeste. Durante el viaje, que duró 3 años, fallecieron muchos hombres, entre ellos el propio Magallanes en abril de 1521, antes incluso que llegar a su destino inicial, Las Molucas.
@@hellothere6859 Pues hubo de todo: enfermedades, mala alimentación, tempestades, combates con indígenas, motines y ejecuciones por rebelión, etc. En tres años de viaje ocurrieron muchas visicitudes. El propio Magallanes murió en combate contra un millar de indígenas en la isla Mactán (Filipinas), y al poco tiempo, su sucesor, Duarte Barbosa, y otros 30 hombres fueron traicionados y asesinados en un banquete trampa en Cebú (como en la Boda Roja de Juego de Tronos). Si os gusta la Historia de España, os recomiendo escuchar el podcast Memorias de un Tambor, en particular su primer capítulo: La primera vuelta al Mundo (memoriasdeuntambor.com/la-primera-vuelta-al-mundo)
Tengo una pregunta si la luz aún no ha cubierto todo el universo y el universo se expande más rápido que la luz significa que siempre habran partes que no lleguen a recibir luz no ?
Ey yo trabajo en el oxxo, tu canal me hizo retomar el gusto por las ciencias, la matemática sobre todo. Cabe mencionar que siempre estuve peleado con ellas, muy buenos videos.
*Estoy tan feliz :'3♡* Me propuse algo (luego de un mes de vacaciones de la Universidad)... es que voy a decorar mi cuarto de forma súper freak♡ Poster de Einstein y Sagan (y de tí, papichulo 7w7), fotos del Agujero Negro y el Eclipse que sirvió de Prueba de la Relatividad de Einstein en 1919, una gran Tabla periódica... Junto con Teoremas y fórmulas como *"[e^(iπ)] - 1 = 0"*, y también cosas de hallazgos de la biología, etc... Un entorno que me motive a seguir estudiando siempre las ciencias exáctas y estar informada de los hechos y discusiones más candentes, mientras continúo mis investigaciones sociológicas y nutriéndome junto a todos mis libros de historia, política y noticias de sucesos internacionales ♡
me acurdo cuando era pequeño y trataba de imaginar que había fuera del universo, y me reventaba la cabeza pensando en como seria, si estaba en la nada como seria esa nada jajajaj
pensaba que nos cubría una tela con agujeros durante la noche y que todo alrededor era luz pero nos mandaban a dormir a todos, niños y adultos para que lo hagamos al mismo tiempo, como al vacacionar o en las fiestas... Encontré un librito de cosmología (colado nada que ver con el resto de la biblioteca familiar) y pjjjjj el universo se expandió!
Hay un ejercicio muy fácil, todos hemos experimentado la nada, lo que sucede es que solo tomamos las experiencias que hemos tenido estando vivos, pero podemos hacer un esfuerzo: tan solo trata de recordar lo que sentiste durante todos los años, siglos y milenios cuando no existías, antes de tu nacimiento... Esa es la nada.
Gran vídeo. 👍 Sólo un apunte de aritmética básica: Si una galaxia está a una distancia d y se aleja de nosotros a una velocidad v, y otra galaxia está a una distancia d de la primera, estará a una distancia 2d de nosotros y, por tanto se alejará a una velocidad 2v de nosotros. O sea, tal y como se dice en el vídeo, la segunda galaxia se alejará al doble de la velocidad de la primera, ya que 2v/v=2. Sin embargo, en el ejemplo de que la segunda galaxia esté a 100d, se dice que ésta se alejaría a 100 veces v, y no parece correcto. Si está a una distancia 100d de la primera, estará de nosotros a 101d, por tanto su velocidad relativa respecto a nosotros sería 101v, lo que quiere decir que se alejaría a 101 veces la velocidad de la primera galaxia, ya que 101v/v=101. Para que la segunda galaxia se alejara a 100 veces la velocidad de la primera, su distancia respecto a la primera galaxia debería ser 99d y no 100d. Ya sé que no es muy importante pero es curioso como una aritmética tan básica puede suscitar un problema interesante.
Hola, buen día amigo. Soy de Colombia y yo tengo una teoría diferente a la que explicas sobre el borde del universo... Tu lo haces percibir cómo si lo midieramos desde una ciudad del planeta y de tanto caminar en la misma dirección pues que lleguemos a la misma ciudad... Pero entonces estás caminando en círculos por ser un planeta redondo. Mi teoría es... Así como mencionaste el polo norte, ¿que hay más al norte? Es fácil, mira un mapa del mundo y sus 4 ejes, el norte sería hacia arriba, por lo tanto al llegar a la última punta del polo norte, no debes de mirar hacia el frente por qué ya caminante lo más al norte en un planeta redondo, desde esa punta del norte ahora debes de mirar hacia arriba ya que es el norte que continúa, si no fuera redondo, continuarás y no tendrías un fin en esa dirección excepto un borde, el límite. Lo mismo es con el universo, te tomaste la molestia de explicar que sería como el Pacman o como un planeta, pero, si lo tomas exactamente como el globo que inflas??? Es decir... No desde el filo, no la superficie, sino desde el centro caminar hacia un norte, por mucho que infles el globo siempre vas a tener un borde, ese borde está en constante expansión. Desde el centro de los 4 ejes del globo apuntas a una dirección y tarde o temprano te toparas con un borde donde llegues a viajar más rápido que la velocidad de la expansión. Saludos
Cuando dice que el universo es isotropo y homogéneo, eso como aplica en los agujeros negros y sus cercanías ( si uno pone un reloj a orbitar cerca de un agujero negro marcaría más despacio?) Aplica la relatividad?
A los interesados en estas preguntas les recomiendo el libro El tejido del Cosmos, de Brian Greene. Javi también lo ha recomendado en varias ocasiones, y estoy de acuerdo con él en que es magnífico y sobre todo muy comprensible.
Disculpe doc tengo una pregunta hay alguna forma de comprobar si las rotaciones del sistema solar y la tierra ocurren no solo por el campo gravitacional si no también por la misma teoría de el espacio en movimiento y no sus objetos en el por ejemplo la tierra no se mueve es arrastrada por el espacio a su alrededor pero sigue girando en su propio eje como encajaría algo así sería posible .?
jajajajaja la diez me sorprendio. No se puede estar seguro si alguien te ama lo unico que puedes hacer es amar lo mas que puedas y esperar que la consecuencia de tu amor sea el retorno del mismo en catidad equivalente ..... entonces como el amor nunca sobra tendriamos que amar mucho en demasia todo el tiempo y en el momento que sientieramos que no amamos demasiado es que no estamos amando lo suficiente. he visto varios de tus muy interesantes videos y con este me suscribo : )
Javi me encantan tus videos. Es por tí que empecé en RUclips. Ahorita estoy terminando un video sobre el Origen del Universo, algo de lo que ya has hablado antes, espero publicarlo pronto, pero en lo que lo hago, me gustaría que vieras uno de mis videos y me digas tu opinión, me sería de gran ayuda conocer la opinión de un Experto.
@@zanahoriabicolor4076 jajaja, es difícil destacar cuando estas empezando y Javi se la pasa subiendo nuevos videos cada segundo. Y lo que dije en el comentario es verdad, me gustan sus videos y los de Quantum Fracture y los de C de Crespo digo de ciencia, y el video que estoy haciendo creo que está quedando bien, ojalá me pudieras apoyar.
Ánimo, expertOS! Javi puede seguir ese ritmo endiablado porque sus vídeos no tienen tanta elaboración como los tuyos, y además tiene un conocimiento casi tan grande como el universo :) Échale un ojo a mis vídeos y sabrás lo que te digo.
@Date un Vlog (no sé etiquetar en RUclips) Eso que dijiste sobre el big bang, ¿recuerdas lo de la muerte térmica? Dijiste que las probabilidades de que todo resurgiera, de un Big Crunch, eran mínimas pero existentes, casi eventuales ¿Podría ser que en realidad el Big Crunch es el estiramiento del espacio de nuevo? Quisiera manejar el vocabulario necesario para poder introducir ciertos conceptos, como las branas, el espacio interior. Pero ¿y si el "alrededor del universo" no es más que una sombra atemporal de una existencia anterior? Entiéndase como existencia al mismo conjunto espacio-temporal que da lugar a un Universo. Literalmente no hay nada "fuera" ya no hay un fuera, ¿cierto? Pero ¿y si sólo es porque ya no hay nada que pueda ser registrado dada su bajísima o ya nula actividad? ¿Se podría hacer algo más allá de la muerte térmica? Si "viajase" a ese momento ¿qué clase de lecturas podría hacer a mi alrededor, a qué cosas o fenómenos? ¿Qué vería? ¿Puede el Universo DEJAR DE EXISTIR? El espacio se estiró en sí mismo, ¿y si una parte de él también lo hiciera, de la misma forma? ¿crees que quedaría un registro de su predecesor? Me refiero a que se estirara tanto como en su "Big Bang", hablamos prácticamente de estirar a tamaño "Universo actual" en el mismo lapso de tiempo. No sé si mi estoy explicando bien, no creo haber plasmado bien mi idea, pero eres de las únicas personas a las que se me ocurre preguntarle esto.
0:55 Recientemente se reveló que la cantidad de galaxias del universo observable podría ser mucho mayor a las 100 mil millones que se creía anteriormente. Alcanzando posiblemente el descomunal número de 2 billones
@@abatosart2163 2 billones es 20 veces más que cien mil millones. Osea, puede haber 20 veces más cantidad de galaxias en el universo de las que se creía. Te parece un dato poco relevante?
@@abatosart2163 No sabemos si es finito o infinito. No hay pruebas irrefutables de ninguna de las dos cosas. Al menos en el universo OBSERVABLE, descubrir que hay 20 veces más galaxias de las que se pensaba es un dato sumamente relevante
Muy buenos tus vídeos. Una pregunta, si el espacio se extiende tan rápido y tenemos "en frente" una galaxia que se aleja, por muy rápida que sea nuestra nave, nunca llegaríamos a alcanzarla, no?, entonces, ¿ tiene más sentido que vayamos hacia una galaxia que " tenemos detrás" dirigiéndose hacia nosotros, la tierra ?, que aunque nos alejemos nosotros de ella, con nuestra nave, podríamos ir en su dirección. Todo supuestamente. Perdón por la locura. Un saludo.
Otras cosas que me quedan en confusión, dices que después del espacio no hay nada, que es como si digeras ¿qué hay más al Norte del polo Norte?, pero algo debe haber al final del espacio. Después del polo Norte no hay nada más que no sea la tierra, pero hay otra cosa, el Universo.
Se cree que la energía oscura es la causante de la expansión del universo, pero si dos cuerpos están muy cercanos entre sí, la fuerza oscura no podrá hacer mucho efecto entre ambos cuerpos, es como dos imanes separados, pero a cierta distancia se unen, no se si me entiendes
Los grupos de galaxias que se formaron hace miles de millones de años, están atados por la interacción gravitatoria, luego la energía oscura ganó terreno para expandir todo. Al comienzo el universo era mucho más denso, la gravedad ejercía su atracción a toda escala, eso condensó las nubes de gas, se formaron estrellas y grupos de galaxias, si hubiera habido más materia en los comienzos del universo, podría haber colapsado sobre sí mismo pero no fue así y acá estamos, aunque la energía oscura esté expandiendo todo, a menor escala la gravedad le gana, mismo motivo por el cual vos y yo no somos despedazados por la energía oscura, la gravedad a nuestra escala va a mantener todo en su lugar, el tema está en las galaxias más lejanas, ahí la gravedad ya no tiene tanto efecto y se escapan de nosotros.
Excelente, siempre me impresiona la capacidad que tienes para explicar conectadamente tantos conceptos que son de por si bastante confusos, felicitaciones.
y si no hay big band? y si el universo es cíclico y consiste en expansión , y cuando llegue a cierto límite vuelva a implosionar hasta ser puntual y volver a expandirse?
hola javier, sigo tus videos y se me acaba de ocurrir la pregunta mas increíble de mi vida, mencionas en el video que la luz escapa 300.000 años despues de del big bang. mi pregunta es: puede una galaxía o materia debido a la expansión del universo adelantar a esa luz emitida en el nacimiento del universo? o la luz también se ve benefiada de la expansión? gracias por tu trabajo y culturizar a las mentes que piden mas cada vez
Siempre he imaginado un universo infinitamente grande e infinitamente pequeño, sin importar hacia donde vayamos siempre será parte de un sistema de organismos, ejemplo células en el cuerpo, parásitos, microbios que a su vez tienen su propia estructura celular o nosotros qué somos parte de un pais, que a su vez es parte de un mundo que a su vez es parte de un sistema y así sucesivamente. El universo no es más que un pequeño organismo dentro de un sistema de organismos
excelente video como siempre 😌. con respecto a la respuesta de la pregunta 7. Podría ser esta una razón por la cual no hemos tenido contacto con otra vida inteligente, ya que en el universo observable no lo hay, o al revés , la luz de nuestra galaxia o más específico aún la luz de nuestro planeta tierra aún no llega al universo observable de ellos.
Porque el 'universo' que conocemos y que se expande, lo hace dentro de lo que ya es infinito universo (pues fuera de él es imposible que exista la Nada)
Eres un fenómeno Javier, tengo una duda respecto a la expansión del Universo, si el mismo se está expandiendo y las galaxias alejándose unas de otras por esta expansión, por qué Andrómeda viene camino de la nuestra e impactará formando la futura "lactómeda"? Felicidades por tus vídeos. Saludos cordiales
Por lo que recuerdo en un vídeo dice que aunque se siga expandiendo las 3( la del triángulo) se siguen atrallendo y ya llevan una velocidad constante por lo que no importa que se expanda ellas se siguen atrallendo o algo así no me acuerdo bien
Tengo una duda Javi... Pq se desencadenó el big bang, es decir que fenómeno desató la creación de la energía oscura y por lo tanto las fructuaciones en el perfecto espacio homogéneo de antes de el. A lo que me refiero es pq desde ese momento y no antes o después. Creo que no tenemos respuesta pero si hay alguna teoría me gustaría saberla
Tengo una duda Se puede crear o hacer otro big bang En el universo qué estamos actualmente Es decir ahorita ya mismo Se crea un big bang Pero como sabríamos qué es y como se presenta¿?
Pregunta. Si la materia no se destruye ni se crea, de donde se expande el espacio? De donde sale ese espacio que aparece? Porque si esa materia ya estuviera creada eso significaría que el espacio ya está creado y lo único de lo que hablan como expansión es una ola en el espacio-tiempo. Nolose el que me responda la duda, Nose si está bien hecha o argumentada pero el que la responda gracias
te voy a denunciar, cuando has dicho "te va a explotar el esfínter" pensé que era broma, pero ahora estoy en urgencias por culpa de la homogeneidad del universo, ya te llegará la carta del juzgado
Creo que nuestro u es una pequeña porción de otro asunto más complicado aun...por que puede ser que habrá explosionado algo y también ser atraído por algo mayor se explicaría porque se mueven algunas cosas más rápido q la luz ...para no mariarnos usemos la comparación en ves del tiempo...porque eso de estirar el espacio al unísono con un tiempo no se aprecia en un mundo que vivimos real....si bien es sabido lo diferente que es el mundo diminuto del cósmico...si la velocidad de la luz es una especie de patrón en el calculo. creo que tendríamos que usar otro raciocinio para ver los extremos no tan apegados a ciertas teorías que nos sirven mucho pero que no se pueden aplicar en toda realidad .
9:52 si el universo se expande pero sabemos que no hay nada más allá de él por qué es infinito oo ENTONCES ¿COMO SE EXPANDE? ¿EL INFINITO ES FINITO? 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🌌🤯💥💣🤯💥🌌💥🤯💥🌌💣💥🤯🌌😭😭😭😭😭😭😭😂😂😂😂😂😂
Troleada cósmica con la preg 10, sos el mejor. Quiero hacer una pregunta (aclaro que no soy más que un ser humano promedio y sin grandes conocimientos científicos, casi ningún de echo). Si todo de lo que hablamos es teoría, o sea, como se está 100% seguro de la forma y demnsiones del universo, y ya que es teoría, muy probable, pero teoría en fin, no podría existir la mínima posibilidad de que el universo que conocemos no fuera único? Que se expanda en otro espacio mucho mayor y existan otros universos conviviendo en ese espacio? (Por favor no se rían si mi pregunta es una estupidez, repito, no soy un erudito ni científico, solo alguien que se cuestiona toda)
"ateítos": La ciencia y la razón no son compatibles con la Fe Lemaître: **le pega un galletazo** Edición: Lemaître era Sacerdote Católico y es el padre de la teoría del Big-Bang
Siguen siendo incompatibles, como un matrimonio infeliz. Recuerda que la fé es creer sin evidencia, y la ciencia tener la evidencia primero, para saber. Por eso son incompatibles.
@@edizone1842 Primero que nada, la ciencia se basa en suposiciones que se ven mediante la observación, es el preguntarse el porqué de algo para darle una explicación mediante lo observado, pero desde la perspectiva del observador, como la gravedad descrita por Newton y Einstein, a demás obviamente por fe no me refiero a religión, puedes ver a un ente divino desde una perspectiva fuera de la religión, en fin, la fe sieve para explicar sucesos inexplicables (almenos de momento, con nuestra tecnología), como de dónde surgió la materia bariónica que conforma el universo
Y eso que prueba como si Lemaitre tuviera la razón definitiva. La verdad yo soy ateo pero si no lo fuera, y fuera creyente la verdad ese es un argumento muy malo.
@@edizone1842 no creo que sea tan incompatible de todas formas, antes de buscar las evidencias generalmente el científico se hace de hipótesis, y qué son las hipótesis sino creencias previas. Además se me hace llamativo como los amantes de la ciencia vean a esta como la única forma de llegar al conocimiento o a ''la verdad'', es como si fuera una fe ciega en la ciencia, el dogma de la ciencia
el universo es frio no me queda claro, no se necesita de un fluido o medio solido para que exista temperatura ósea átomos y luego el universo no esta vacío, quisiera una respuesta a eso la verdad quiero saber
q excelente video, tengo una pregunta espero me ayudes con esto, es sobre el big bang, se pudiera decir entonces q así como se sigue expandiendo el universo, sigue habiendo big bang en todos los puntos del universo, un constante big bang durante todo el tiempo q siga expandiéndose? saludos desde Mexico hermano y gracias por estos videos, una forma sencilla de entender la fisica
Pero entonces hubiéramos colisionado entre alguno de esos 2 puntos que estallaron a la vez y luego con el 3º y el 4º y así sucesivamente. Además, del 1 salió toda la materia y todo el universo... ¿Cómo harías para equilibrar tanta energía?
![ARGENTINA vs. BOLIVIA [6-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/C3wPtKNbAOA/mqdefault.jpg)
![Oscar Maydon x Fuerza Regida - Tu Boda [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/_ymicn0_GYc/mqdefault.jpg)
No soy estudiante de física, jajaja Tengo 35 años, Soy empleada pública, mamá de de tres niñas, y esposa. Preocupada x muchas cuestiones triviales, cómo la tarea y la dieta. Y aún así, disfruto cada minuto de estos vídeos y aunque nunca llegaré a comprender ni la mitad de lo que saben hombres como J Santaolalla, agradezco profundamente que explique, que enseñe y que lo haga con tanta pasión.
Me hace feliz saber más, me encanta cuando hace puré cognitivo. Y el universo es mi eterno enamorado
Algún día serás tú quién haga flipar a tus nietos
Te entiendo 🙌🏼 Situación similar. En mi caso, agradezco que existan divulgadores que hagan accesible los secretos del universo. Me asombra pensar cuánto conocimiento ha desarrollado la humanidad y cuánto más nos falta por conocer 🤩 un saludo 🌟
La re vivis escubi
Así yo tal cual
Mujeres con mentalidad de tiburón.
Hoy en día faltan hombres y mujeres que tengan esa mentalidad.
-¿Ella me ama?
-No.
-¿Cómo lo sabes?
-Es la relación de Schrodinger, te ama y no te ama hasta que le preguntes. Gil.
o hasta que te das cuenta que te engaña
Pero y si te miente al preguntar?
@@marioantoniorosaduron.734 Jajaja por eso mismo es una paradoja.
@@marioantoniorosaduron.734 Pues en ese caso te ama y no lo hace
@@everardovega7091 Cuando haces la pregunta COLAPSA
hola: soy trabajador de campo y obrero, por consecuencias y probabilidades del entorno en que se desarollo mi vida es lo que me trajo a ser. aunque desde los 9 años siempre me a facinado la astrologia, la fisica y la quimica. cada que tengo oportunidad de ver videos de este tipo, documentales o notas cientificas los veo . me gusta lo disfruto cada ves mas ir descubriendo el como funciona cada cosa, abriendo la mente y maravillandome con el aprendisajel.
5:38 - pues... no me exploto el cerebro, se me expandio
JAJAJAJA
Comentario infravalorado jajaj
@@n_a17 si esta infravalorado
Acuérdate que en cada explosión hay una expansión :v
Yo al escuchar la décima pregunta: Ah sos re troll.
justo estaba pensando en comentar eso haora tendre que pensar en otra cosa para comentar
jajajajaj que se vaya ala verga jasjajsajj
lo amo
Totalmente, me senti muy trolleado! jajajaja
siempre hace eso en los tops de cosas que no sabías, y seguimos cayendo
Siempre lo hace : )
Yo: Hoy he tenido un día de mierda, mejor entro en RUclips a entretenerme...
-Javi: Ella no te ama
*Se suicida. :C
Javi, viste lo que has hecho. Moustro, vete tu y tu determinacion, yo ya pase un mal rato.
Tranquilos amigos, se arman una telenovela entera de la nada. Él no puede fundamentar la teoría porque no tiene como medir el amor así que eso ya les corresponde a ustedes decidirlo
Eres fenomenal mi querido Papi Santaolalla 😊 Abrazos desde México 🇲🇽
Daddy Santolalla.
Hola Javi espero puedas leer mi comentario.
Podrías hacer un video acerca del podcast de Luisito Comunica con Rix.??
Las cosas que comentan son lamentables y sería increíble que pudieras ayudar a eliminar toda esa desinformación.
(El Doctor. Vic me parece esta interesado, ojalá puedan hacer una colaboración ((El doctor hablando de los temas de medicina tocados y tu los temas relacionados a la ciencia))
Saludos...!!
Video del Podcast: ruclips.net/video/fO2uZLoO30o/видео.html
Canal del Doctor ruclips.net/user/Doctorsaludable
Conclusión: El universo usa uniforme. 🙃
X2. Buen cambio de look.
8:03 Más más, Pasas el oxxo....
.
.
EL OXXO!!!
Entonces: *Todos los puntos del universo son el Centro del Universo*
Por lo tanto: cuando te dicen “Acaso te crees el centro del Universo??”
*Por supuesto que si beby*
Jajajaja
La hostia, cierren las puertas que se escapa un genio jajajajaja
Ya decía yo que sí soy el centro del universo. 😎
Me recordó a un video en Migala: Cuàl es tu lugar en el universo
...siguiendo esa línea no solo somos el centro sino que TENEMOS FUERZA INFINITA = valga decír no nos "movemos nosotros" sino que cambiamos la posición de todo el puto universo a nuestro alrededor pero slo yo puedo realmente hacer eso jeje = ustedes solo pueden moverse y yaaa jajaja.
Gracias por este tipo de vídeos, eres una referencia para muchos.
PD: Un apunte histórico, Magallanes no completó la vuelta al mundo, murió en Filipinas. Elcano tomó el relevo y se convirtió en la primera persona en circunvalar el globo terrestre.
"10 cosas que no están en la wikipedia"
Editor de la wikipedia: "ah como no van a estar"
Ya aparecio el conspiranoico.
Si te interesa ya subio video sobre la vacuna y tu "orden mundial".
Mucho moras.
Xd
@@Viltrox-tf2jg el sueño humedo de conspiranoicos y antivacunas.
😂😂😂😂😂
Gracias a ti me interesé en la divulgación científica y en la física!!! Gracias por hacer estos videos!!!!!
La neta gracias a el desarrolle el hábito de la lectura en temas de divulgación científica, alto crack
Yo desde hace años miro muchos vídeos de estos temas y ahora al principio del vídeo me preguntaba cuántas de las cosas que diría aquí serían nuevas para mí, y ha sido curioso, algunas no las sabía:
La 1 me ha sorprendido, nunca me lo había planteado, y ahora antes de ver la respuesta lo he pensado, y he acertado más o menos
La 2 ya la sabía
La 3 tenía dudas desde hace tiempo que me lo planteaba y me faltaba información, y ahora ya sé la respuesta 👌
La 4 la sabía en parte, o sea sabía que no hay "borde" y daba por hecho que es curvo, pero lo del final de la topología plana me ha explotado la cabeza 🤯
La 5 me ha decepcionado. Yo creía que había un entorno 4D fuera del Universo ☹️
Pero me ha gustado el ejemplo del "norte del Polo Norte", gracias a eso he podido entenderlo
La 6 la sabía pero no sabía cómo explicarla
La 7, la 8 y la 9 ya las sabía
Y la 10... no me esperaba esa pregunta troll 😅
Pero en mi caso no hay respuesta porque... ¿Quién es ella?
No me gusta nadie actualmente 🤷♂️
(Y he visto este vídeo 2 años después de su publicación, pero hace 2 años tampoco me gustaba nadie en concreto)
Seguro aún no la conoces porque es reptiliana (?)
Imaginé a Javier en su casa haciendo la pregunta diez tipo: "jaja k trol k zoi xdxdxd"
Por unos segundos creí que la expansión del universo era el responsable de los 5 kilos que aumenté en la cuarentena, pero parece que no. Me pregunto que será...
Don comedia llego👏
Fácil, te has comido parte del Universo.
trata de no quitarme el trabajo crack
@@leonelramirez2076 Tarde bro el wey de arriba ya a matado mucha gente con sus chistes
Quizás te comiste a un payaso
Gracias, El vídeo de' Teoría de cuerdas' y '¿Que es el tiempo', son exelentes 😆 "Es la edad del universo es relativa?" Jajaja Lo mejor ⚛️👽
-Donde ocurrio el bang?
-En todo
-... (Reiniciando cerbero)
Venía a comentar lo mismo... No se me reinició, se me explotó
@@SirGatus lo digo mal por la misma reiniciada de cerebro
Mi cerebro - (Estoy agarrando señal)
5 horas mas tarde... also mi cerebro -Y volvemos a la normalidad
@@ivanarcher4195 o te explotó el esfínter, cómo dice el video? jaja
Así me sentí cuando estaba leyendo en un libro de Hawking que antes del Big Bang no había tiempo... Mejor cerré el libro xD
Terraplanistas: La tierra es plana
Científicos: No, es redonda
Los Científicos: El universo es plano
Terraplanistas: ah sos re troll
Ahora llegan los Universaredondistas
@@julianovira no les des ideas
Que Noooo, El Universo es Cuadrado como un Cubo redondo.😅
Tropecientos millones de años uuuuooo q si, q estábamos allí no? Que son todos teorías!! Despertar ya joder!
@@buyten7113 ok despiertado
Hola Javier, una pregunta que parece naiff pero encierra un profundo pienso, las matemáticas que utilizamos parten de un axioma abstracto que el punto existe, és, no importa que entendamos que sea, existe. En Física un punto vendría a ser (si lo analizamos desde la disciplina) un postulado, es y existe pero posee información infinita, ya que si dejamos la abstracción matemática, ese punto (tomado como una esfera perfecta de radio R, con R tendiendo a 0) siempre tendrá volumen, por lo tanto contendrá infinitas esferas más pequeñas también con su mini-volúmenes y así hasta el infinito, acá viene la pregunta: ¿Si aceptamos que físicamente y matemáticamente un punto difiere en el concepto, ¿Por qué hablamos de partículas puntuales y utilizamos las matemáticas tal cual están concebidas con este axioma que difiere del Físico? Voy a suponer que no entendiste a que voy. Tengo la distancia de Planck , por debajo se pierde la geometría tal cual la concebimos y no podemos saber que hay, pero en principio si a eso lo podemos denominar "punto" a una esfera de distancia de diámetro de Planck, si pudiéramos ser del tamaño de dicha esfera, ¿No seria un espacio infinito para nosotros? Realizando una abstracción mental es indudable que lo infinitamente pequeño no posee fin. Siempre podríamos obtener un confinamiento de tamaño menor a la distancia que hoy consideramos mínima dada nuestra limitación propia por estar constituidos de materia y esta poseer una escala muy pequeña, si claro, pero finita.¿Y si no fuera así?¿Regirá una forma repetitiva de leyes físicas o hay otra física?¿ Porqué tendría que ser diferente la física por debajo de esa distancia? Y algo aún mas inquietante, si un foton es una partícula puntual, no posee dimensión, ni masa es pura energía y es el componente básico o constructo físico de la materia y por ende de lo que da dimensiones físicas como ancho y largo, ancho, largo y alto, (x, y, z ) , a la realidad ¿Como es posible construir un Universo 3D a partir de dimensiones 1, 2 que no existen y son básicamente abstracciones matemáticas? Lo cual nos llevaría a pensar que no hay nada físico y somos información abstracta organizada (holografía). Si un segmento de recta es la distancia entre 2 puntos y siempre entre dos puntos hay infinitos puntos, y entre esos infinitos puntos si hacemos zoom habrá otros infinitos puntos y así en eternum, ¡¿No tendríamos que cambiar las matemáticas y re-definir el punto como infinito o si queres verlo de otra forma, infinitamente lleno de información, desde la perspectiva de la Física?
La cara del oso que está en el estante de atras, está intrigada por tanta física
AJAJAJAJAJAJA
Siempre me respondes incógnitas que tú mismo me haces tener 🇲🇽
Eres de lo mejor papi Santolalla ❤️
Una pregunta respecto a la aseveración del minuto 6:20, si és imposible crear materia de la nada... entonces, en el bing bang no se crea materia bajo el mismo principio violando la conservación de la energía?
Me imagino a la Wikipedia tirándose de los pelos al ver esta sección xd
Wiki: *procede a agregar esto. Xd
@@gustavorc25 jajsjdjfjffjf si
@@gustavorc25 eso iba a comentar xD
Recuerda que como toda enciclopedia esta no puede explicar todo lo que se publica en ella.
18:47 Gra cias Javier siempre elavas nuestra autoestima,
Podrían darle like para que Javier lo vea porfa, un sueño es que me de me encorasona por que me encanta jajaja:)
Gg
Hola, tengo una preguntita.
Si el universo es igual en todas partes (o sea homogéneo), ¿La distancia que hay desde el punto del observador al límite de la radiación del fondo de microondas también es igual en todos los puntos del universo?
Cuando Santaolalla dice "pasas del Oxxo" me estaba muriendo de la risa
lo regresé para ver si había oído correctamente, sí también me dio risa
@@gustavoadolfodurazo-cordov168 también lo regresé
Y cuando lo dijo, me quedé pensando que como hay un Oxxo en cada esquina, no dudes y un día sea "pasa Andrómeda, pasas el oxxo, pasas la Nebulosa del caballo, pasas otro oxxo..." y así hasta abarcar cada rincón del universo. Xd
Si hahaha
Que es el Oxxo?
Tio, gracias por la pregunta 10. Me has resuelto la vida. Yo creia que las cosas eran de una forma pero me has hecho dar cuenta de que no. La vida es rara, a veces ocurren cosas que no esperavas, a veces te ilumina la existéncia y a veces la oscurece. Pero gracias a la pregunta 10 ahora puedo vivir tranquilo 😌.
si las galaxias se alejan entre si por que andromeda esta destinada a chocar con via lactea...estoy confundido se mueven en direecciones opuestas, o se mueven en una misma direccion a velocidades distintas? espero me respondas
Javi, ¿Podrías hacer un vídeo hablando sobre misterios de la cuántica? Gracias, sos mí ídolo, saludos desde arg paa
Brillante video, as usual! :-D
La pregunta 5 (¿Dentro de qué se expande el universo?) me ha generado un mar de dudas y me ha dejado pillado dandole vueltas a estos temas...Dada la contundencia con que responde y afirma que no hay nada más entiendo que es algo sobradamente sabido pero me genera muchas dudas:
Si vivieramos en un espacio tridimensional dentro de una cuarta o más dimensiones espaciales (macroscopicas) que no podemos percibir, como podriamos saberlo? En el video Javi afirma que esto no es así, existe a caso una forma de conocer dicha respuesta? Acaso deberíamos poder percibir dimesiones adicionales de existir estas?
En la teoría de cuerdas se habla de dimensiones adicionales, creo recordar que 11 y 13 respectivamente en las cuerdas o supercuerdas, pero se dice que son "dimesiones extremadamente pequeñas y envueltas en si mismas" (o algo así) y que no somos capaces de percibir. La verdad es que molaría algun dia profundizar en esto, porque no es algo muy intuitivo y se me hace difícil de comprender. También entiendo que esto no está provado ¿Cierto? y que es una consecuencia teórica de la teoria de cuerdas, pero es una teoría que hoy por hoy se cree muy pausible, luego aquí podrían estallar bastantes cabezas explicando todo esto... xD
Y finalmente y ya para matrícula: Algunos científicos teorizan sobre la posible existencia de universos paralelos, en algun caso los he visto representados como membranas ("branas" creo recordar que les llamaban) que bibran paralelas unos a otros. Por ejemplo una de las hipótesis que lei sobre este supuesto es que si estas branas se tocaran en algun punto podría darse un intercambio de materia de un universo al otro, pudiendo ser esto el origen de un "big bang" en el universo receptor... En cualquier caso esto era a título de curiosidad, la pregunta sería, ¿En esta teoría estos universos paralelos o branas (de las que creo Javi ha hablado en algun video) donde se ubicarían? ¿No hablaríamos entonces de una 4 dimesión supraespacial? Ya se que todo esto es sólo teórico y no hay nada probado, pero entiendo que si se teoriza sobre ello es porque lo ven una posibilidad y, a priori, parece que implique la posible aceptación de una dimesión, supraespacial en este caso, adicional, que es sobre lo que dan vueltas todas mis preguntas.
Like si te gustaría que Javier responda todas estas preguntas ;-)
Si, tal cual, en otros vídeos explica un poco de la teoría de cuerdas primero explicando las cómo algo tan chiquito más chico que las partículas subatómicas, y luego lleva a estas a combinaciones diciendo que conbinaciones de cuerdas formas las "branas" que son como múltiples espacios existentes, cambiando a escala descomunal las cuerdas (? supongo) y que estás "branas" se tocan y así forman un bigbang...(?). Pero ahora en este vídeo, el espacio es infinito, no está contenido en nada, se expande sobre sí mismo (.....) y el bigbang ahora es una expansión descomunal y muy breve de CADA PUNTO DEL ESPACIO ENFINITO ISOTROPO Y HOMOGÉNEO ocurriendo al mismo tiempo.
Necesito, no se ustedes, una explicación que me una de manera sólida y consolidada todo esto. 😳
Hola @Maria Lucia Refi ,
Puesto que mi comentario es de hace más de un año y he seguido consumiendo información de este y otros canales puedo aclararte algunas cosas (todo de memoría, perdonadme si me equivoco en algo pero a grandes trazos creo tener algunas respuestas).
Lo primero es que todo esto que hablamos son teorías, asumciones y supuestos de la física teórica, así que si bien podría ser cierto no tiene porque serlo y hay que entenderlo como eso.
La teoría de cuerdas como bien dices justifíca la existencia de todo lo que vemos a traves de cuerdas de energía en vibración y que serían mucho más pequeñas que las partículas subatómicas, parece que esto podría unificar las teorías de la relatividad (lo más grande) y la cuántica (lo más pequeño) que actualmente son incompatibles (o no son válidas a las escalas de la otra). Para ello como habrás visto en los vídeos de Javi hay que hacer asumciones como que existen más dimensiones a parte de las 4 que percibimos y se dice que son microscopicas (entiendo que esta afirmación se deribará de la propia teoría) el problema es que esto daba diferentes posibles modelos de teorías de cuerdas y esto se solucionó con la teoría M, que añadía una dimensión extra, en este caso macroscópica, y demostraba que las 5 teorías exostentes eran diferentes formas de una misma.
Esta teoría daba cabida a las branas, que serían unas membranas que contienen nuestras 4 dimensiones (más las 6 o 7 microscópicas) dentro de una dimensión adicional. Entiendo que cada una de estas branas podría ser infinita y tener otras branas infinitas que estan en otra posición de esa dimensión adicional.
Si imaginas un fólio infinito, podrías tener infinitas lineas de infinita longitud (las lineas, unidimensionales, podrían coexistir en un espacio bidimensional y no tocarse pese a ser infinitas en su dimensión).
Todo esto como decía son teorías, lo que si se sabe es que el espacio está en expansión, fue algo que descubrió Edwin Hubble y está más que demostrado y la teoría dice que esta expansión no necesariamente debe suceder en una dimensión extra, simplemente se crea espacio entre el espacio ya existente dentro de nuestras 4 dimensiones. Cuesta de entender ya que es totalmente antiintuitivo, pero mires en la dirección que mires en el espacio las galáxias se alejan más rápido cuanto más lejos están y eso sólo puede significar que el espacio se expande.
Sin duda grandes enigmas como este generan muchas preguntas para las que la ciencia aun no tiene respuestas... ojalá veamos alguna a lo largo de nuestra vida!
Un saludo
@@josepantonvelazquez3800 Hola Josep! Lo que explicas parece tener coherencia. Gracias por escribir! Se nota que el tema te gusta. Ojala, lleguemos a conocer una Teoría unificadora! Mientras tanto a seguir curioseando! Un saludo grande!!
Gracias nuevamente 👍
Tengo una pregunta, pensando en que en el punto exacto del inicio de la expansión del universo hubiese algo, ese algo estaría completamente inmóvil? Y en el caso de que no hubiese nada, ese sitio estaría complenamente vacío y también lo estaría sus alrededores?
Mi cara cuando mencionó lo del Oxxo: :O
No me esperaba que te hicieras tan mexicano(8
Jajajaja me quede igual, dije a chinga ya es mi paisano
De donde es santoalla?
@@ramsesoq Es de España pero en los últimos años ha viajado seguido para Latinoamérica, adquiriendo vocabulario y modismos de esta región
¿Qué significa? Nunca he estado seguro. Acá en Colombia, lo más cercano a Oxxo es una tienda donde venden bocadillos o medicinas. ¿es lo mismo?
@@sancamilobad un oxxo es como un supermercado chiquito, por lo general puedes salir con una buena despensa
me faltó escuchar: "you are going to flipate... tío!"
Iu ar goin tu flipei... Dio
Y por qué no tía???!!!... Eres un machista opresor....
Xd sarcasmo.jpg
@@carlos616lml8 jaja que buena
El universo está en 4D 😲
0ps
Un saludo de mexicooo.. tengo 12 años y te deseo suerte ahora que quieres lograr el sueño de ser astronauta
Yo: ancioso por la decima pregunta
Javier: ella no te ama
Yo: ahhhh sos re troll
7:59 "Sales de casa, pasas el OXXO" xD No me lo esperaba jajja
Conoce bien América Latina XD
@@alanyosetr3933 al parecer América Latina sólo es MÉXICO
@@user123_patito También hay Oxxos en Centroamérica y Sudamérica.
Apoco hay oxxos en España
Tengo una duda, se agradece si alguien sabe responder. Sobre el punto 5. Sabemos realmente que no hay nada que englobe al universo ¿? Conocemos acaso sus límites en caso de existir (particularmente opino que no y que es infinito). Cuando nos referimos a universo nos referimos a esa idea infinita de existencia o cabe la posibilidad de acotarlo sobre un exouniverso que jugara con unas leyes diferentes y ese sobre otro y así infinitamente... ?
La duda principal sería... si se expande lo hace sobre algo o sobre todo el conjunto existencial, y si así fuera no deberíamos estar seguros de que no hay leyes físicas más allá de lo conocido que nos engloben ¿?
"No existe una dimensión 4D"
Un ser de la cuarta dimensión: sostén mi terceracto
La verdad el tiempo se puede considerar como 4D
@robe890 Pues tienes razón, no se sabe si realmente si es no lo es el tiempo la 4D pero este no se siente no se ve, así que
no se sabe
mas o menos si se sabe que es 3D por que todo es 3D si fuera 4D entonces todo seria 4D seria muy diferente todo
igual puede haber dimensiones pequeñas que no veamos pero las que vemos son asi 3D
@@duemonn6280 si pero dimension es algo en lo que uno se pueda mover como el tiempo (dando saltos al futuro)
y si es 4D pero espacialmente es 3D
@@92233 Buena hipótesis
08:30, Una humilde puntualización aprovechando que ocurrió hace 500 años terrestres: La primera vuelta al mundo la completaron 18 supervivientes, a bordo de la nave Victoria, y al mando de Juan Sebastián Elcano, en septiembre de 1522 (Magallanes había muerto un año antes). En agosto de 1519 partieron de Sevilla 5 naves y 239 hombres, todos al mando de Fernando de Magallanes, con la intención de llegar a las islas Molucas por una ruta nueva hacia el oeste. Durante el viaje, que duró 3 años, fallecieron muchos hombres, entre ellos el propio Magallanes en abril de 1521, antes incluso que llegar a su destino inicial, Las Molucas.
De que morían?:0
@@hellothere6859 Pues hubo de todo: enfermedades, mala alimentación, tempestades, combates con indígenas, motines y ejecuciones por rebelión, etc. En tres años de viaje ocurrieron muchas visicitudes. El propio Magallanes murió en combate contra un millar de indígenas en la isla Mactán (Filipinas), y al poco tiempo, su sucesor, Duarte Barbosa, y otros 30 hombres fueron traicionados y asesinados en un banquete trampa en Cebú (como en la Boda Roja de Juego de Tronos). Si os gusta la Historia de España, os recomiendo escuchar el podcast Memorias de un Tambor, en particular su primer capítulo: La primera vuelta al Mundo (memoriasdeuntambor.com/la-primera-vuelta-al-mundo)
Cuando se entere que Magallanes no dio la vuelta al mundo , ¡pum!, le estallara la cabeza
Esto lo dicen en Los Serrano, me acuerdo k lo vi de niño jajajajajajaj
Tengo una pregunta si la luz aún no ha cubierto todo el universo y el universo se expande más rápido que la luz significa que siempre habran partes que no lleguen a recibir luz no ?
¡Qué iluso! Pensar que todo el mundo sabe detalles del Universo cuando cada día existen más terraplanistas. 🤣🤣🤣
Rix
Concuerdo contigo 😂
Los pajaros vuelan, los peces nadan, y los negacionistas niegan
@@BagheeraRaceGamer que quieres decir?
si el universo llega hacer plano imagínate como se pondrán los terraplanistas
Cuando dijo: Te va estallar el esfinter!
Se me salio un pedo Jajaja q casualidad
Ey yo trabajo en el oxxo, tu canal me hizo retomar el gusto por las ciencias, la matemática sobre todo. Cabe mencionar que siempre estuve peleado con ellas, muy buenos videos.
La miniatura
Wikipedia: Lo voy a anotar.
Espero no ser el único que no entiende nada de física pero le encantan estos vídeos 😅
Al final aprendes xd
Yo!!!!!
Sos único y detergehe
*Estoy tan feliz :'3♡*
Me propuse algo (luego de un mes de vacaciones de la Universidad)... es que voy a decorar mi cuarto de forma súper freak♡ Poster de Einstein y Sagan (y de tí, papichulo 7w7), fotos del Agujero Negro y el Eclipse que sirvió de Prueba de la Relatividad de Einstein en 1919, una gran Tabla periódica... Junto con Teoremas y fórmulas como *"[e^(iπ)] - 1 = 0"*, y también cosas de hallazgos de la biología, etc... Un entorno que me motive a seguir estudiando siempre las ciencias exáctas y estar informada de los hechos y discusiones más candentes, mientras continúo mis investigaciones sociológicas y nutriéndome junto a todos mis libros de historia, política y noticias de sucesos internacionales ♡
me acurdo cuando era pequeño y trataba de imaginar que había fuera del universo, y me reventaba la cabeza pensando en como seria, si estaba en la nada como seria esa nada jajajaj
La "nada" no existe.
pensaba que nos cubría una tela con agujeros durante la noche y que todo alrededor era luz pero nos mandaban a dormir a todos, niños y adultos para que lo hagamos al mismo tiempo, como al vacacionar o en las fiestas... Encontré un librito de cosmología (colado nada que ver con el resto de la biblioteca familiar) y pjjjjj el universo se expandió!
Hay un ejercicio muy fácil, todos hemos experimentado la nada, lo que sucede es que solo tomamos las experiencias que hemos tenido estando vivos, pero podemos hacer un esfuerzo: tan solo trata de recordar lo que sentiste durante todos los años, siglos y milenios cuando no existías, antes de tu nacimiento... Esa es la nada.
jsjaja clave el ejemplo del age of empires
Gran vídeo. 👍
Sólo un apunte de aritmética básica:
Si una galaxia está a una distancia d y se aleja de nosotros a una velocidad v, y otra galaxia está a una distancia d de la primera, estará a una distancia 2d de nosotros y, por tanto se alejará a una velocidad 2v de nosotros. O sea, tal y como se dice en el vídeo, la segunda galaxia se alejará al doble de la velocidad de la primera, ya que 2v/v=2. Sin embargo, en el ejemplo de que la segunda galaxia esté a 100d, se dice que ésta se alejaría a 100 veces v, y no parece correcto. Si está a una distancia 100d de la primera, estará de nosotros a 101d, por tanto su velocidad relativa respecto a nosotros sería 101v, lo que quiere decir que se alejaría a 101 veces la velocidad de la primera galaxia, ya que 101v/v=101. Para que la segunda galaxia se alejara a 100 veces la velocidad de la primera, su distancia respecto a la primera galaxia debería ser 99d y no 100d. Ya sé que no es muy importante pero es curioso como una aritmética tan básica puede suscitar un problema interesante.
¡¡¡¡YA QUIERO QUE ME EXPLOTÉ EL CEREBRO!!!!! Idolo!!! Un día quisiera conocerte en Argentina.
Con la última pregunta quedé recogiendo pedazos de cerebro en suelo😰
Hola, buen día amigo.
Soy de Colombia y yo tengo una teoría diferente a la que explicas sobre el borde del universo...
Tu lo haces percibir cómo si lo midieramos desde una ciudad del planeta y de tanto caminar en la misma dirección pues que lleguemos a la misma ciudad... Pero entonces estás caminando en círculos por ser un planeta redondo.
Mi teoría es... Así como mencionaste el polo norte, ¿que hay más al norte?
Es fácil, mira un mapa del mundo y sus 4 ejes, el norte sería hacia arriba, por lo tanto al llegar a la última punta del polo norte, no debes de mirar hacia el frente por qué ya caminante lo más al norte en un planeta redondo, desde esa punta del norte ahora debes de mirar hacia arriba ya que es el norte que continúa, si no fuera redondo, continuarás y no tendrías un fin en esa dirección excepto un borde, el límite. Lo mismo es con el universo, te tomaste la molestia de explicar que sería como el Pacman o como un planeta, pero, si lo tomas exactamente como el globo que inflas??? Es decir... No desde el filo, no la superficie, sino desde el centro caminar hacia un norte, por mucho que infles el globo siempre vas a tener un borde, ese borde está en constante expansión.
Desde el centro de los 4 ejes del globo apuntas a una dirección y tarde o temprano te toparas con un borde donde llegues a viajar más rápido que la velocidad de la expansión.
Saludos
Aprendí mas que en las clases. Toma tu like.
8:18
Por estas cosas que luego dices y como es tu acento varios piensan al inicio que eres mexicano o de otro país menos España jsjsjaj
Habla de oxxos...es mexicano
Es que es de Canarias
Oxxo es una cadena originaria de México de la cual se hacen muchos chistes en dicho país por su gran número de tiendas como el que dijo Javier
Cuando dice que el universo es isotropo y homogéneo, eso como aplica en los agujeros negros y sus cercanías ( si uno pone un reloj a orbitar cerca de un agujero negro marcaría más despacio?) Aplica la relatividad?
A los interesados en estas preguntas les recomiendo el libro El tejido del Cosmos, de Brian Greene. Javi también lo ha recomendado en varias ocasiones, y estoy de acuerdo con él en que es magnífico y sobre todo muy comprensible.
7:16 Un mensaje para México??
Hoy que sale Trump ya no se van a preocupar por eso los mexicanos 😂
Disculpe doc tengo una pregunta hay alguna forma de comprobar si las rotaciones del sistema solar y la tierra ocurren no solo por el campo gravitacional si no también por la misma teoría de el espacio en movimiento y no sus objetos en el por ejemplo la tierra no se mueve es arrastrada por el espacio a su alrededor pero sigue girando en su propio eje como encajaría algo así sería posible .?
En diversas ocasiones ha puesto como ejemplo a los videojuegos para explicar el funcionamiento del universo, ¿coincidencia?
Llegué temprano!! Aún sigo esperando tu reaccion a las canciones de ozelot, me encantan tus videos, gracias por ellos
Eso yo he esperado toda mi vida, reacciona a “por qué existe algo en lugar de nada” me harías realmente feliz.
Ufff yo tengo desde que hizo el primer directo en tiwch,donde le dije y me había dicho que lo guardaría para luego,ya van unos cuantos meses y nada.
jajajajaja la diez me sorprendio. No se puede estar seguro si alguien te ama lo unico que puedes hacer es amar lo mas que puedas y esperar que la consecuencia de tu amor sea el retorno del mismo en catidad equivalente ..... entonces como el amor nunca sobra tendriamos que amar mucho en demasia todo el tiempo y en el momento que sientieramos que no amamos demasiado es que no estamos amando lo suficiente. he visto varios de tus muy interesantes videos y con este me suscribo : )
Javi me encantan tus videos. Es por tí que empecé en RUclips. Ahorita estoy terminando un video sobre el Origen del Universo, algo de lo que ya has hablado antes, espero publicarlo pronto, pero en lo que lo hago, me gustaría que vieras uno de mis videos y me digas tu opinión, me sería de gran ayuda conocer la opinión de un Experto.
Venga ahí ese spam ninja
@@zanahoriabicolor4076 jajaja, es difícil destacar cuando estas empezando y Javi se la pasa subiendo nuevos videos cada segundo. Y lo que dije en el comentario es verdad, me gustan sus videos y los de Quantum Fracture y los de C de Crespo digo de ciencia, y el video que estoy haciendo creo que está quedando bien, ojalá me pudieras apoyar.
Es difícil seguirle el paso, nada lo para
Ánimos bro 💪🏼
Ánimo, expertOS!
Javi puede seguir ese ritmo endiablado porque sus vídeos no tienen tanta elaboración como los tuyos, y además tiene un conocimiento casi tan grande como el universo :) Échale un ojo a mis vídeos y sabrás lo que te digo.
Podemos ver justo el cuadro en el que le rompiste el corazón : 18:32
@Date un Vlog (no sé etiquetar en RUclips) Eso que dijiste sobre el big bang, ¿recuerdas lo de la muerte térmica? Dijiste que las probabilidades de que todo resurgiera, de un Big Crunch, eran mínimas pero existentes, casi eventuales ¿Podría ser que en realidad el Big Crunch es el estiramiento del espacio de nuevo? Quisiera manejar el vocabulario necesario para poder introducir ciertos conceptos, como las branas, el espacio interior. Pero ¿y si el "alrededor del universo" no es más que una sombra atemporal de una existencia anterior? Entiéndase como existencia al mismo conjunto espacio-temporal que da lugar a un Universo.
Literalmente no hay nada "fuera" ya no hay un fuera, ¿cierto? Pero ¿y si sólo es porque ya no hay nada que pueda ser registrado dada su bajísima o ya nula actividad? ¿Se podría hacer algo más allá de la muerte térmica? Si "viajase" a ese momento ¿qué clase de lecturas podría hacer a mi alrededor, a qué cosas o fenómenos? ¿Qué vería? ¿Puede el Universo DEJAR DE EXISTIR?
El espacio se estiró en sí mismo, ¿y si una parte de él también lo hiciera, de la misma forma? ¿crees que quedaría un registro de su predecesor? Me refiero a que se estirara tanto como en su "Big Bang", hablamos prácticamente de estirar a tamaño "Universo actual" en el mismo lapso de tiempo. No sé si mi estoy explicando bien, no creo haber plasmado bien mi idea, pero eres de las únicas personas a las que se me ocurre preguntarle esto.
0:55 Recientemente se reveló que la cantidad de galaxias del universo observable podría ser mucho mayor a las 100 mil millones que se creía anteriormente. Alcanzando posiblemente el descomunal número de 2 billones
MILLÓN MÁS MILLÓN MENOS... SE NOTA? 😂
@@abatosart2163 2 billones es 20 veces más que cien mil millones. Osea, puede haber 20 veces más cantidad de galaxias en el universo de las que se creía. Te parece un dato poco relevante?
@@KeepeRArg gracias por la comunicación. En un universo plano, en expansión e infinito, repito, INFINITO la verdad que es irrelevante
@@abatosart2163 No sabemos si es finito o infinito. No hay pruebas irrefutables de ninguna de las dos cosas. Al menos en el universo OBSERVABLE, descubrir que hay 20 veces más galaxias de las que se pensaba es un dato sumamente relevante
Me gusta muchísimo este canal, nunca dejes este trabajo por favor, eres extraordinario Javier Santaolalla.
Muy buenos tus vídeos.
Una pregunta, si el espacio se extiende tan rápido y tenemos "en frente" una galaxia que se aleja, por muy rápida que sea nuestra nave, nunca llegaríamos a alcanzarla, no?, entonces, ¿ tiene más sentido que vayamos hacia una galaxia que " tenemos detrás" dirigiéndose hacia nosotros, la tierra ?, que aunque nos alejemos nosotros de ella, con nuestra nave, podríamos ir en su dirección. Todo supuestamente.
Perdón por la locura.
Un saludo.
Otras cosas que me quedan en confusión, dices que después del espacio no hay nada, que es como si digeras ¿qué hay más al Norte del polo Norte?, pero algo debe haber al final del espacio.
Después del polo Norte no hay nada más que no sea la tierra, pero hay otra cosa, el Universo.
hola Javier ¿ si las galaxias se están alejando entre si como es posible el choque entre la vía lactea y andromeda?
Se cree que la energía oscura es la causante de la expansión del universo, pero si dos cuerpos están muy cercanos entre sí, la fuerza oscura no podrá hacer mucho efecto entre ambos cuerpos, es como dos imanes separados, pero a cierta distancia se unen, no se si me entiendes
Los grupos de galaxias que se formaron hace miles de millones de años, están atados por la interacción gravitatoria, luego la energía oscura ganó terreno para expandir todo.
Al comienzo el universo era mucho más denso, la gravedad ejercía su atracción a toda escala, eso condensó las nubes de gas, se formaron estrellas y grupos de galaxias, si hubiera habido más materia en los comienzos del universo, podría haber colapsado sobre sí mismo pero no fue así y acá estamos, aunque la energía oscura esté expandiendo todo, a menor escala la gravedad le gana, mismo motivo por el cual vos y yo no somos despedazados por la energía oscura, la gravedad a nuestra escala va a mantener todo en su lugar, el tema está en las galaxias más lejanas, ahí la gravedad ya no tiene tanto efecto y se escapan de nosotros.
Atracción gravitacional, están lo suficientemente cerca como para que la gravedad haga efecto
Justo estava pensando eso de andromeda
Me pregunto si los elementos tienen las musmas propuedades en todo 3l universo
Por ejemplo con los conductores, resistencia, o compuestos???
Excelente, siempre me impresiona la capacidad que tienes para explicar conectadamente tantos conceptos que son de por si bastante confusos, felicitaciones.
y si no hay big band? y si el universo es cíclico y consiste en expansión , y cuando llegue a cierto límite vuelva a implosionar hasta ser puntual y volver a expandirse?
Creo que el vídeo debió haberse llamado" 9 cosas que no sabías del universo" por qué la 10 La se desde hace Mucho 😄♥️
hola javier, sigo tus videos y se me acaba de ocurrir la pregunta mas increíble de mi vida, mencionas en el video que la luz escapa 300.000 años despues de del big bang. mi pregunta es: puede una galaxía o materia debido a la expansión del universo adelantar a esa luz emitida en el nacimiento del universo? o la luz también se ve benefiada de la expansión? gracias por tu trabajo y culturizar a las mentes que piden mas cada vez
Eres el mejor oráculo que conozco, el único que dice la verdad. Si él no me ama, mejor ya no pierdo mi tiempo. Gracias y saludos!!!
Siempre he imaginado un universo infinitamente grande e infinitamente pequeño, sin importar hacia donde vayamos siempre será parte de un sistema de organismos, ejemplo células en el cuerpo, parásitos, microbios que a su vez tienen su propia estructura celular o nosotros qué somos parte de un pais, que a su vez es parte de un mundo que a su vez es parte de un sistema y así sucesivamente. El universo no es más que un pequeño organismo dentro de un sistema de organismos
Muy pocos mencionan el multiverso o multiespacio que posiblemente lo sea fuera de lo viaible pero no estoy seguro
Yo también me lo he imaginado así, que este universo es una simple célula de otro organismo, imagínate cuántas células tendrá ese organismo y etc
Nunca me lo había planteado así wuao
Si quieren entender el universo, recomiendo leer el kybalion en vez de estar escuchando a este mequetrefe.
xd
Me comí como 10 anuncios jajajja , buena monetización Javi !!
excelente video como siempre 😌.
con respecto a la respuesta de la pregunta 7.
Podría ser esta una razón por la cual no hemos tenido contacto con otra vida inteligente, ya que en el universo observable no lo hay, o al revés , la luz de nuestra galaxia o más específico aún la luz de nuestro planeta tierra aún no llega al universo observable de ellos.
si el universo es infinito como se expande aún más?
Si algo es infinito.. infinito + infinito, infinito * infinito, infinito ^ infinito, seguirá siendo infinito.
Porque el 'universo' que conocemos y que se expande, lo hace dentro de lo que ya es infinito universo (pues fuera de él es imposible que exista la Nada)
D veras esperas q tu cerebrito d humano comprenda eso?
Eres un fenómeno Javier, tengo una duda respecto a la expansión del Universo, si el mismo se está expandiendo y las galaxias alejándose unas de otras por esta expansión, por qué Andrómeda viene camino de la nuestra e impactará formando la futura "lactómeda"? Felicidades por tus vídeos. Saludos cordiales
Por lo que recuerdo en un vídeo dice que aunque se siga expandiendo las 3( la del triángulo) se siguen atrallendo y ya llevan una velocidad constante por lo que no importa que se expanda ellas se siguen atrallendo o algo así no me acuerdo bien
@@aa-nn2656 gracias😊
@@carlosfernandezadan7599 a su mecha pensé que no responderias por un año de esto xD y de nada
Tengo una duda Javi... Pq se desencadenó el big bang, es decir que fenómeno desató la creación de la energía oscura y por lo tanto las fructuaciones en el perfecto espacio homogéneo de antes de el. A lo que me refiero es pq desde ese momento y no antes o después. Creo que no tenemos respuesta pero si hay alguna teoría me gustaría saberla
Quedé más confundida de lo que empecé, gracias, me encantó el video.
Hoy vemos: como volarse el coco en 19 minutos. Magistral
mas efectivo que las drogas
Tengo una duda
Se puede crear o hacer otro big bang
En el universo qué estamos actualmente
Es decir ahorita ya mismo
Se crea un big bang
Pero como sabríamos qué es y como se presenta¿?
Si ella no me ama es una verdad absoluta, so, la verdad absoluta si existe :'c
Vuélvete millonario y verás lo relativo que es....
@@oescalona77 Exacto, no hay gente fea, hay gente pobre.
@@oescalona77 jajaja real
8:57 todo un terraplanista universal 🤯🤯🤯🤯🤯🤯😝🗺️🌌
Hola, una pregunta fuera del vídeo, an echo el experimento de la rendija en el espacio ?
Jaja no me creo que conozcas el juego de Age of Empires ! Que genial Javi
El video es una joya. Todos tus videos lo son.
Es un clásico que te sorprende? ._.
Que gran video! Me encanto 😍 Tengo una duda, ¿el universo tiene un arriba y un abajo, tiene un adelante y un atrás?
entonces si medimos la velocidad de la luz en el espacio ya que es emogenio sabriamos la velocidad real de c2? o c1/2?
18:05 o sea, estamos dentro del lugar donde ocurrió el big bang. Eso fue lo que entendí jaja
Javi: tengo 9 cosas que no sabias del universo, pero no se me ocurre nada
También Javi: n° 10: ella no te ama
Pregunta. Si la materia no se destruye ni se crea, de donde se expande el espacio? De donde sale ese espacio que aparece? Porque si esa materia ya estuviera creada eso significaría que el espacio ya está creado y lo único de lo que hablan como expansión es una ola en el espacio-tiempo. Nolose el que me responda la duda, Nose si está bien hecha o argumentada pero el que la responda gracias
Materia oscura...
te voy a denunciar, cuando has dicho "te va a explotar el esfínter" pensé que era broma, pero ahora estoy en urgencias por culpa de la homogeneidad del universo, ya te llegará la carta del juzgado
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Voy en la pregunta 6 y ya me duele la cabeza 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Creo que nuestro u es una pequeña porción de otro asunto más complicado aun...por que puede ser que habrá explosionado algo y también ser atraído por algo mayor se explicaría porque se mueven algunas cosas más rápido q la luz ...para no mariarnos usemos la comparación en ves del tiempo...porque eso de estirar el espacio al unísono con un tiempo no se aprecia en un mundo que vivimos real....si bien es sabido lo diferente que es el mundo diminuto del cósmico...si la velocidad de la luz es una especie de patrón en el calculo. creo que tendríamos que usar otro raciocinio para ver los extremos no tan apegados a ciertas teorías que nos sirven mucho pero que no se pueden aplicar en toda realidad .
7:59 no pensé que conocieran los Oxxos en España xD
9:52 si el universo se expande pero sabemos que no hay nada más allá de él por qué es infinito oo ENTONCES ¿COMO SE EXPANDE?
¿EL INFINITO ES FINITO? 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🌌🤯💥💣🤯💥🌌💥🤯💥🌌💣💥🤯🌌😭😭😭😭😭😭😭😂😂😂😂😂😂
Que mierda dices
@@optionalsoda3926 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD-+
Troleada cósmica con la preg 10, sos el mejor. Quiero hacer una pregunta (aclaro que no soy más que un ser humano promedio y sin grandes conocimientos científicos, casi ningún de echo). Si todo de lo que hablamos es teoría, o sea, como se está 100% seguro de la forma y demnsiones del universo, y ya que es teoría, muy probable, pero teoría en fin, no podría existir la mínima posibilidad de que el universo que conocemos no fuera único? Que se expanda en otro espacio mucho mayor y existan otros universos conviviendo en ese espacio? (Por favor no se rían si mi pregunta es una estupidez, repito, no soy un erudito ni científico, solo alguien que se cuestiona toda)
**10 datos que desconocías del universo**
Yo: Cual de todos los datos? :'v
X2 :'v
X3
pense que era el unico...
alv :'v
Sólo 10 cosas? XD
x4 :,v
"ateítos": La ciencia y la razón no son compatibles con la Fe
Lemaître: **le pega un galletazo**
Edición: Lemaître era Sacerdote Católico y es el padre de la teoría del Big-Bang
Siguen siendo incompatibles, como un matrimonio infeliz. Recuerda que la fé es creer sin evidencia, y la ciencia tener la evidencia primero, para saber. Por eso son incompatibles.
@@edizone1842 Primero que nada, la ciencia se basa en suposiciones que se ven mediante la observación, es el preguntarse el porqué de algo para darle una explicación mediante lo observado, pero desde la perspectiva del observador, como la gravedad descrita por Newton y Einstein, a demás obviamente por fe no me refiero a religión, puedes ver a un ente divino desde una perspectiva fuera de la religión, en fin, la fe sieve para explicar sucesos inexplicables (almenos de momento, con nuestra tecnología), como de dónde surgió la materia bariónica que conforma el universo
Y eso que prueba como si Lemaitre tuviera la razón definitiva. La verdad yo soy ateo pero si no lo fuera, y fuera creyente la verdad ese es un argumento muy malo.
@@edizone1842 no creo que sea tan incompatible de todas formas, antes de buscar las evidencias generalmente el científico se hace de hipótesis, y qué son las hipótesis sino creencias previas. Además se me hace llamativo como los amantes de la ciencia vean a esta como la única forma de llegar al conocimiento o a ''la verdad'', es como si fuera una fe ciega en la ciencia, el dogma de la ciencia
hay cientificos ateos que dicen que dios no existe,
por que solo confias en los cientificos religiosos??????????
el universo es frio no me queda claro, no se necesita de un fluido o medio solido para que exista temperatura ósea átomos y luego el universo no esta vacío, quisiera una respuesta a eso la verdad quiero saber
q excelente video, tengo una pregunta espero me ayudes con esto, es sobre el big bang, se pudiera decir entonces q así como se sigue expandiendo el universo, sigue habiendo big bang en todos los puntos del universo, un constante big bang durante todo el tiempo q siga expandiéndose? saludos desde Mexico hermano y gracias por estos videos, una forma sencilla de entender la fisica
Pero entonces hubiéramos colisionado entre alguno de esos 2 puntos que estallaron a la vez y luego con el 3º y el 4º y así sucesivamente. Además, del 1 salió toda la materia y todo el universo... ¿Cómo harías para equilibrar tanta energía?