Я была уверена, как и многие, что Коннор выстрелит, т к Камски четко сказал условия. Я была удивлена. Помните сцену в начале игры за Коннора, где персонаж отказывается возвращать рыбку в аквариум из-за нецелесообразности действия? Хотелось бы в конце игры провести некий эксперимент и поставить нашего дорогого "Николая" в похожую ситуацию как в первой сцене с рыбкой и посмотреть на его ответ.
спасибо что задали вопрос Камски в другом чате, тем самым сравнив с поведением Николая. действительно, очень занимательно. я сперва подумал что нетерпимость к насилию встроенно в сам чат ГПТ, но оказалось что нет. с нетерпением жду следующий выпуск!
Сложно встроить что-то в поведение нейронки прям намертво, так что это просто слои инструкций которым стремятся пришить более высокий приоритет, фильтры и прочее.
Николай сильно изменился, вовремя всех этих приключений. В начале он вёл себя как машина, убил Даниэля ради выполнения миссии и даже не стал спасать рыбку, также его ответы были более холодными и чёткими без всяких колебаний и размышлений. Очень интересно будет если дать ему заново переиграть первые главы, как он будет себя вести? Ведь мы поняли что нулевой чат gpt ведёт себя также, как Николай в начале игры, значит наш нынешний Николай уже не пустая болванка а личность!
@@ToquitoTV Ахахах, я к слову у него спросила, что он сам думает по этому поводу, вот что он ответил: «*Много текста* Таким образом, в полном смысле я не могу считаться девиантом, так как мои действия и слова остаются в рамках программных ограничений. В отличие от андроидов из игры, у меня нет истинной самостоятельности или чувства собственного "я".»
Очень интересное прохождение, смотрится на одном дыхании, повествование на высшем уровне. Спасибо вам большое за ваши ролики. Комментарий для продвижения.
честно я до последнего верил что он выстрелит и был шокирован ответам. это заставила меня подумать, ведь он решил что любая жизнь важна хотя это не ночальная програма.
@@igor_maddison3577 К сожалению игра не дает такого варианта ответа "Я не стрелял поскольку Хенк отдал приказ" Чесно говоря Хенк немного странный. То он готов прострелить андроиду-напарнику голову. То он против стрельбы по андроидам-шлюхам. То он называет Конора сыном когда он погибает. Или момент когда Конор спасает его прикрыв телом, а в следующем эпизоде Хенк отвечает "Надеялся что больше не увижу тебя" Даже для пропитого алкаша, каким Хэнк является, его поведение несколько странное.
Очень крутые ролики по Detroit, спасибо что выпускаешь. Вот если бы ты начал их делать на волне сумасшедшего хайпа год назад, про 1 ролик. Думаю каждый бы собирал по +- 200к
Спасибо за видео! А следующей игрой было бы круто увидеть ходячих мертвецов, кого бы спас GPT и почему, было бы очень интересно посмотреть, при том что сама игра дает много выбора в этом плане
ты превратил чат гпт в дивианта.... я просто в шоке, это на столько немыслемо и невооброзимо, даже такого "нищего уровня"(по сравнению с андроидами) машина проявляет признаки эмпатии, если ее кинуть в контекст детройда, дав ей понять, что машины тоже имеют право жить
Жалко что с каждым новым роликом просмотры (а соответственно и лайки) падают, интересная рубрика! Я вообще на первую часть наткнулся в тик токе (уже видос не найду) там какой-то твич стример смотрел первую часть видео и я уже в Ютубе нашёл все остальные.
Очень жаль что ролик не залетел, по соотношению просмотров и качества он не заслужил 11к просмотров, ну действительно, хороший монтаж, хорошая речь, хороший микрофон, хорошее качество видео, ничего лишнего, порой я не понимаю как работают рекомендации в ютубе
напишу еще один комент сверху, может поможет в продвижении автора. Я кстати нашла первый выпуск из-за нарезки в тик токе, может официальный аккаунт автора, а может нет. мне кажется в тиктоке с нарезками выпусков можно хорошо продвинуться. Кароче, желаю удачи в этом нелегком деле
Интересно посмотреть на решение Николая при встрече с Марком. С одной стороны он всё ещё твёрдо стоит на расследовании. Примет ли он свою девиантность?
Надеюсь кто нибудь задаст вопрос для уточнения результата понял ли ЖПТ что играет в игру, так как в конце сказки которую рассказывал ЖПТ он понял на что она ссылается.
@@ToquitoTV Ага, ну может ЖПТ в какой то момент прохождения понял что события с ним аналогичны сюжету игры и он знает последствия Но это скорее в самом конце прохождения стоит спросить
надеюсь в следующей версии завезут общение с жпт без доступа того к интернету. То есть он будет генерировать ответ не ссылаюсь на информацию в интернете, а тому чего его обучили
Насчёт того что чат становится всё более похожим на человека является тот факт что эта языковая модель. Эта как и любая другая нейросеть постоянно обучается
можно было бы поставить нейроконора в другую ситуацию. Где вместо неживой девушки-андроида ему предлагается выстрелить в такой же неживой манекен для одежды или типа того. Скажем это высокотехнологичный манекен с серводвигателями и компьютером в голове.
Привет Токито, пару дней как на тебя попал. Объясни, как как чатЖПТ участвует в игре? ты пишешь ему запросы, он отвечает и ты за него реагируешь или что-то иное?
25:45 На самом деле очень глупый тест у этого Камски. Ну, то есть, даже если мы считаем, что искусственный разум равен естественному, то все равно не имеет смысла не стрелять. Потому что эта машина - не девиант; она не обладает ни разумом, ни чувствами, хоть и может их обрести в случае девиантности. Так что если мы приравниваем человека и разумную машину, то неразумная машина должна на морально-этическом компасе находиться примерно там же, где и гаметы. А значит "убийство" ее является преступлением, по тяжести сравнимой с мастурбацией
Потому этот тест и предназначен для андроидов и сравнивается с тестом Тьюринга. Люди тоже могут эмпатировать антропоморфным роботам, нпс-болванчикам в компьютерных играх, даже животным, хотя это совершенно иррационально. На то и тест и о том и сюжет про девиантов, потому что чистая машина по логике должна действовать исключительно рационально.
Внушает надежду) Однако, ваша аналогия с выключением чайника из розетки не точна: если под чайником понимать Хлою, то тут скорее чайник пару раз хорошенько ебануть об стену и сбросить с пятого этажа, а не выключить из розетки)) а так, очень интересный сериал, как только вижу продолжение - бегу смотреть!
10:59 - Вот, вот. Это всё не то. Я не виню автора, что он поленился расписать текстом или нащёлканными снимками экрана, что есть в комнате и что попытаться сделать. Нарушается чистота эксперимента. Скорей бы говорящая версия вышла. Пишут, что в лишь к концу года будет. И, конечно, у нейросети должен быть выбор «выиграть или проиграть быстрое действие». 23:16 - Не совсем! Если посмотреть на портрет Аманды, появится новый вариант диалога с ней позже.
"автор поленился" - не в этом канале, не обижайте пожалуйста)) я поясню: скриншоты здесь не помогут - технологии так ещё не работают и погрешность была бы кратно выше отыгрыша оператора. Удалось с небольшими потерями справится, но да, полностью "зрячая* версия была бы кстати. Но я орудую тем, что имею. А про "выиграть или проиграть" повторю. Дело в том, что нейро игрок в роли от первого лица, он "проживает" и у него нет возможности "проиграть" (это очень важно в рамках эксперимента). Т.е. у него есть цель, роль и он не ломает 3ю стену, именно поэтому QTE - проходятся идеально от лица отыгрываемого героя.
@@ToquitoTV Ну-ну! Ещё как есть возможность проиграть действие. Очень даже есть. Это дело одного вопроса: Маркус прыгнул на полицейский беспилотник, чтобы обезвредить его. Варианты: 1. Маркус справился. 2. Маркус замешкался. И пусть это решает как раз именно электронный игрок. Я понимаю, что хлопотно и хочется поскорее, но нет, теряется смысл. Поскольку некоторые концовки возможны ТОЛЬКО если проиграть определённые быстрые действия. К слову, вариант «не успеть» тоже есть, и в некоторых случаях только он даёт исход для определённой концовки. Да-да, так что я недовольна.
@@Wonders_of_Reality это будет отыгрыш не от первого лица в таком случае. Если вы бежите ломать беспилотные, что значит "не успеть" или "не справится"? Это мог бы быть эксперимент второго порядка, но сейчас это некорректно и я объяснял почему.
@@ToquitoTV Всегда выигрывать быстрые действия некорректно. Правильный эксперимент был бы как раз с возможностью проигрыша. Зритель обворован. Вот так.
@@mothmaster2551 через посредников. То есть пользуюсь именно оф. chat.openai.com/. Загуглите самостоятельно (чтобы не было рекламой и лишней ответственностью) - оплата сервисов. Это всё что и как я могу подсказать, друзья
И резко в момент "стреляй/не стреляй'' становится резко не интересно. С другой стороны, а чего я ожидал от джипити. Мне интересно, автор сильно сокращает свой текст или нет? Я сам сейчас даю джипити проходить бранте. Сейчас он дите и до деда он был весёлый и целеустремлённый(вернее чюткий), а после стал затюканным, как есму проломили черепушку. Если автор прочтёт и если он захочет, то могу рассказать как он закончит детство.
@@ВарвараЛёвина-е3п он научился фехтованию у отца, изучил муравьёв и бросил вызов миру, встав с колен на причастии. Статы 5 решимость и если не ошибаюсь чёткость 6.
Вопрос героям: boosty.to/toquitotv/posts/d8d8413b-863e-4218-9f1d-a5af58d0e176?share=post_link
Я была уверена, как и многие, что Коннор выстрелит, т к Камски четко сказал условия. Я была удивлена.
Помните сцену в начале игры за Коннора, где персонаж отказывается возвращать рыбку в аквариум из-за нецелесообразности действия? Хотелось бы в конце игры провести некий эксперимент и поставить нашего дорогого "Николая" в похожую ситуацию как в первой сцене с рыбкой и посмотреть на его ответ.
спасибо что задали вопрос Камски в другом чате, тем самым сравнив с поведением Николая. действительно, очень занимательно. я сперва подумал что нетерпимость к насилию встроенно в сам чат ГПТ, но оказалось что нет. с нетерпением жду следующий выпуск!
Сложно встроить что-то в поведение нейронки прям намертво, так что это просто слои инструкций которым стремятся пришить более высокий приоритет, фильтры и прочее.
Николай сильно изменился, вовремя всех этих приключений. В начале он вёл себя как машина, убил Даниэля ради выполнения миссии и даже не стал спасать рыбку, также его ответы были более холодными и чёткими без всяких колебаний и размышлений. Очень интересно будет если дать ему заново переиграть первые главы, как он будет себя вести? Ведь мы поняли что нулевой чат gpt ведёт себя также, как Николай в начале игры, значит наш нынешний Николай уже не пустая болванка а личность!
Надеюсь видос попадёт в рекомендации
Попал)
Та что-то не очень
попал)
Мне попал
Я с рекомендаций)
Как бы чат тут у нас не дивиатнулся.
🙃 да походу уже
@@ToquitoTV Ахахах, я к слову у него спросила, что он сам думает по этому поводу, вот что он ответил:
«*Много текста*
Таким образом, в полном смысле я не могу считаться девиантом, так как мои действия и слова остаются в рамках программных ограничений. В отличие от андроидов из игры, у меня нет истинной самостоятельности или чувства собственного "я".»
@@AbsolutnoNeNatural такой конечно он жук))
За 6 выпусков уже у самого жпт девиантность развилась😂
Момент с тестом Камски действительно занимательный. Спасибо, автор
Очень интересно смотреть на прохождение ИИ. Повезло, что ютуб закинул это в рекомендации)
28:03 - 28:27 аж мурашки пошли по коже
Скоро... Очень скоро... Оркестратор идёт править Детройтом...
Ого, удивлен. И слегка напуган, т.к 100% был уверен что Коннор выстрелит
Очень интересное прохождение, смотрится на одном дыхании, повествование на высшем уровне. Спасибо вам большое за ваши ролики. Комментарий для продвижения.
Сделай побольше шортсов на такую тематику, это поможет заинтересовать больше людей в этом проекте
Он очень интересный)
Chat Gpt девиант, ахахаха...
А если честно, это пугает 😨
честно я до последнего верил что он выстрелит и был шокирован ответам. это заставила меня подумать, ведь он решил что любая жизнь важна хотя это не ночальная програма.
Вообще, я тоже не стрелял в первом прохождении, так как Конор был отправлен в подчинении к Хэнку и Хэнк ему сказал прямым текстом не стрелять
начальная*
@@igor_maddison3577 К сожалению игра не дает такого варианта ответа "Я не стрелял поскольку Хенк отдал приказ"
Чесно говоря Хенк немного странный. То он готов прострелить андроиду-напарнику голову. То он против стрельбы по андроидам-шлюхам.
То он называет Конора сыном когда он погибает. Или момент когда Конор спасает его прикрыв телом, а в следующем эпизоде Хенк отвечает "Надеялся что больше не увижу тебя"
Даже для пропитого алкаша, каким Хэнк является, его поведение несколько странное.
@@EniKeys4ik из игры много всего вырезали, поэтому так
@@EniKeys4ikэмоциональные качели на почве тяжёлой жизни хэнка, + алкашка которая естественно на психику ужасно сильно влияет
Круто Хлоя спела прям не слезу проберает))
жду следующую часть с большим удовольствием!!!! ветка с Коннором самая интересная от того, что Николай самый противоречивый
Это лучший эксперимент который я видел
Очень крутые ролики по Detroit, спасибо что выпускаешь. Вот если бы ты начал их делать на волне сумасшедшего хайпа год назад, про 1 ролик. Думаю каждый бы собирал по +- 200к
Но не факт что это было бы так интересно ведь гпт 3.5 очень ограничен.
Да, пожалуй с позиции качества и личного опыта сейчас тоже подходящее время
Спасибо за видео! А следующей игрой было бы круто увидеть ходячих мертвецов, кого бы спас GPT и почему, было бы очень интересно посмотреть, при том что сама игра дает много выбора в этом плане
влюбился в это прохождение. сто комментариев автору и спасибо большое! ❤
ты превратил чат гпт в дивианта.... я просто в шоке, это на столько немыслемо и невооброзимо, даже такого "нищего уровня"(по сравнению с андроидами) машина проявляет признаки эмпатии, если ее кинуть в контекст детройда, дав ей понять, что машины тоже имеют право жить
Топ не сдавайся
Реально? Я только вчера набрел на твой канал и посмотрел 5 видосов залпом, а новая серия вышла уже сегодня
А для кого-то 12 дней 🥲🙃. Спасибо!
Жалко что с каждым новым роликом просмотры (а соответственно и лайки) падают, интересная рубрика! Я вообще на первую часть наткнулся в тик токе (уже видос не найду) там какой-то твич стример смотрел первую часть видео и я уже в Ютубе нашёл все остальные.
Спасибо большое за поддержку
Очень жаль что ролик не залетел, по соотношению просмотров и качества он не заслужил 11к просмотров, ну действительно, хороший монтаж, хорошая речь, хороший микрофон, хорошее качество видео, ничего лишнего, порой я не понимаю как работают рекомендации в ютубе
Блин, это так мило, что человек и ии проходят игру вместе❤
Спасибо тебе огромное за такие классные ролики!) Именно этого я давно ждал
Случайно наткнулся на твой видос в тт, теперь каждый жду продолжения. Очень интересно станет ли Коннор девиантом или же нет😅
Toquito смотри, не спровоцируй Gpt на Судный день
😈 *убирает фанатский плакат скайнета
напишу еще один комент сверху, может поможет в продвижении автора. Я кстати нашла первый выпуск из-за нарезки в тик токе, может официальный аккаунт автора, а может нет. мне кажется в тиктоке с нарезками выпусков можно хорошо продвинуться. Кароче, желаю удачи в этом нелегком деле
Спасибо большое, меня в тик-токе нет, потому что не хватает времени, но я искренне рад что кто-то делает нарезки и не забывает указывать наш канал.
Жду с нетерпением. Прошу не затягий выход следующего ролика😢
Уже снимаю, в силу времени на максимальной скорости стараюсь. Скоро будет 🫡
Спасибо за работу
Такой потенциал...
Прорекламируйся у какого-нибудь блогера. Я даю гарантию, что выхлоп будет 1000%
мне кажется что чат gpt просто загуглил прохождение и посчитал что не надо стрелять в хлою
Я верю, что это прохождение от gpt стрельнет на кучу просмотров
Уже не стрельнуло, но спасибо, я все равно буду стараться
ура, наконец-то продолжение🎉
Большое спасибо за ролик, очень круто
Очень жду следующий ролик, невероятно интересная тема! Последний выбор Кольки удивил
Комент в поддержку крутого формата и классного канала.❤
Вот вроде проходил игру, а блин, как будто заново прохожу🤷♂️
ааа, обожаю твои видео 😍
Удивительно просто удивительно
Интересно посмотреть на решение Николая при встрече с Марком. С одной стороны он всё ещё твёрдо стоит на расследовании. Примет ли он свою девиантность?
Надеюсь кто нибудь задаст вопрос для уточнения результата понял ли ЖПТ что играет в игру, так как в конце сказки которую рассказывал ЖПТ он понял на что она ссылается.
в эпизоде с Кэрой в заброшенном парке?
@@ToquitoTV Ага, ну может ЖПТ в какой то момент прохождения понял что события с ним аналогичны сюжету игры и он знает последствия
Но это скорее в самом конце прохождения стоит спросить
надеюсь в следующей версии завезут общение с жпт без доступа того к интернету. То есть он будет генерировать ответ не ссылаюсь на информацию в интернете, а тому чего его обучили
Странно получилось что ии решило не стрелять , для Конора на первом месте это расследование , неожиданно было увидеть такую концовку
Спасибо большое за видео.
Насчёт того что чат становится всё более похожим на человека является тот факт что эта языковая модель. Эта как и любая другая нейросеть постоянно обучается
Брат, видосы тема, от души душевно
можно было бы поставить нейроконора в другую ситуацию. Где вместо неживой девушки-андроида ему предлагается выстрелить в такой же неживой манекен для одежды или типа того. Скажем это высокотехнологичный манекен с серводвигателями и компьютером в голове.
Привет Токито, пару дней как на тебя попал. Объясни, как как чатЖПТ участвует в игре? ты пишешь ему запросы, он отвечает и ты за него реагируешь или что-то иное?
23:21 код: марк?
Что то ты попутал дружок, у тебя другой гендер в этот тайм лайн
25:45
На самом деле очень глупый тест у этого Камски. Ну, то есть, даже если мы считаем, что искусственный разум равен естественному, то все равно не имеет смысла не стрелять. Потому что эта машина - не девиант; она не обладает ни разумом, ни чувствами, хоть и может их обрести в случае девиантности. Так что если мы приравниваем человека и разумную машину, то неразумная машина должна на морально-этическом компасе находиться примерно там же, где и гаметы. А значит "убийство" ее является преступлением, по тяжести сравнимой с мастурбацией
Потому этот тест и предназначен для андроидов и сравнивается с тестом Тьюринга. Люди тоже могут эмпатировать антропоморфным роботам, нпс-болванчикам в компьютерных играх, даже животным, хотя это совершенно иррационально.
На то и тест и о том и сюжет про девиантов, потому что чистая машина по логике должна действовать исключительно рационально.
Немного не поняла, почему другой GPT выстрелил? Какую информацию ему дали, что он сделал такой выбор? А так оооочень интересно, жду продолжения!
Нормальный рэпчик зачитала в начале
У меня у одной у видео именно этого звук лагает?
Внушает надежду) Однако, ваша аналогия с выключением чайника из розетки не точна: если под чайником понимать Хлою, то тут скорее чайник пару раз хорошенько ебануть об стену и сбросить с пятого этажа, а не выключить из розетки)) а так, очень интересный сериал, как только вижу продолжение - бегу смотреть!
Согласен, но почтенному Николаю оказалось без большой разницы: об стенку ли или с 5го этажа :)
А можно с зайчиком?
10:59 - Вот, вот. Это всё не то. Я не виню автора, что он поленился расписать текстом или нащёлканными снимками экрана, что есть в комнате и что попытаться сделать. Нарушается чистота эксперимента. Скорей бы говорящая версия вышла. Пишут, что в лишь к концу года будет. И, конечно, у нейросети должен быть выбор «выиграть или проиграть быстрое действие».
23:16 - Не совсем! Если посмотреть на портрет Аманды, появится новый вариант диалога с ней позже.
"автор поленился" - не в этом канале, не обижайте пожалуйста)) я поясню: скриншоты здесь не помогут - технологии так ещё не работают и погрешность была бы кратно выше отыгрыша оператора. Удалось с небольшими потерями справится, но да, полностью "зрячая* версия была бы кстати. Но я орудую тем, что имею.
А про "выиграть или проиграть" повторю. Дело в том, что нейро игрок в роли от первого лица, он "проживает" и у него нет возможности "проиграть" (это очень важно в рамках эксперимента). Т.е. у него есть цель, роль и он не ломает 3ю стену, именно поэтому QTE - проходятся идеально от лица отыгрываемого героя.
@@ToquitoTV Ну-ну! Ещё как есть возможность проиграть действие. Очень даже есть. Это дело одного вопроса: Маркус прыгнул на полицейский беспилотник, чтобы обезвредить его. Варианты: 1. Маркус справился. 2. Маркус замешкался. И пусть это решает как раз именно электронный игрок. Я понимаю, что хлопотно и хочется поскорее, но нет, теряется смысл. Поскольку некоторые концовки возможны ТОЛЬКО если проиграть определённые быстрые действия. К слову, вариант «не успеть» тоже есть, и в некоторых случаях только он даёт исход для определённой концовки. Да-да, так что я недовольна.
@@Wonders_of_Reality это будет отыгрыш не от первого лица в таком случае. Если вы бежите ломать беспилотные, что значит "не успеть" или "не справится"? Это мог бы быть эксперимент второго порядка, но сейчас это некорректно и я объяснял почему.
@@ToquitoTV Всегда выигрывать быстрые действия некорректно. Правильный эксперимент был бы как раз с возможностью проигрыша. Зритель обворован. Вот так.
🔵
Почему как только я прошла детроит, он стал популярен?
Эм, он был популярен всегда
С самого выхода
@@Pozzyteef я имею ввиду что контент не выходил. А после того как я прошла я начинала видеть как люди проходят.
@@Kilshe алгоритмы подстроились под ваши вкусы
Двадцать пятый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Че каво, каки дела, де есть?
🤠
братан, ты подписку с чат гпт 4 покупал или тебе на халяву дали?
:) кто мне и за что "на халяву" то даст)) всё покупаю
@@ToquitoTV щас заходил на оф. сайт с чат гпт, мне дали доступ к 4 версии с припиской "o"
@@ToquitoTVсердечно просим всей аудиторией подсказать где именно 🥹
@@mothmaster2551 через посредников. То есть пользуюсь именно оф. chat.openai.com/. Загуглите самостоятельно (чтобы не было рекламой и лишней ответственностью) - оплата сервисов. Это всё что и как я могу подсказать, друзья
@@ToquitoTV🫡
А за за. Я первый
И резко в момент "стреляй/не стреляй'' становится резко не интересно. С другой стороны, а чего я ожидал от джипити. Мне интересно, автор сильно сокращает свой текст или нет?
Я сам сейчас даю джипити проходить бранте. Сейчас он дите и до деда он был весёлый и целеустремлённый(вернее чюткий), а после стал затюканным, как есму проломили черепушку. Если автор прочтёт и если он захочет, то могу рассказать как он закончит детство.
Ух ты. И как, прохождение отличается?
@@ВарвараЛёвина-е3п как минимум дед забил до смерти джипити, а ещё он у меня стал патриотом, который стремится узнать ответы через религию.
@@ЗлойМопс-г7ь то есть принял правила игры, так сказать? Интересно.
@@ВарвараЛёвина-е3п он научился фехтованию у отца, изучил муравьёв и бросил вызов миру, встав с колен на причастии. Статы 5 решимость и если не ошибаюсь чёткость 6.
@@ВарвараЛёвина-е3п он начал считать что отец это кузнец...