Интересное видео. У самого на работе Windows 2000 - Windows 10, дома Manjaro. Уже лет 6 использую Linux как единственную ОС для десктопа. Из хороших преимуществ могу отметить: драйвера - я их попросту не устанавливал даже, все есть в ядре, машинка работает в связке с Ryzen и Radeon, ненавязчивость обновлений (хочешь ставь, хочешь нет) и пакетное обновление софта и системы (1 клик и все обновилось за пару минут). Использую в основном бесплатное ПО, только в Steam игры покупаю, кстати через Proton проблем с запуском игр практически не возникает, иногда приходится допиливать.
У меня два диска на одном Линукс, а на другом Win 10 pro купленая на ней же стоит много платного софта. Но вот что интересно, так это то что 98 процентов времени я использую Линукс! Так же и там и там лет семь уже не использую антивирусы. А на счет линукс или винда то тут пусть каждый выбирает для себя сам!
@@rabid_bear поставь пайп на флешку и попроси чтоб тебе вирус сделали )))) Вирус ломает не систему - он расчитан на действия пользователя... Я никогда на винде не использовал антивирус - один раз что то прилетело с просьбой денег, но было выпилинено обычным сканером от avz но это было один раз всего.... за 30 лет )))
Все что тут приведено как преимущества. Это преимущества для одной категории "специалист", для категории "пользователь" это все недостатки. Та же супернастраиваемость. Обычный пользователь научившись на домашнем компьютере каким то действиям в четком интерфейсе. Хочет приходить на работу в разных местах и видеть ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ интерфейс и набор кнопок. А то что там админ фирмы решил что есть другой вариант "крутой, офигенный, ему очень нравящийся" обычному пользователю до фени. Он хочет работать в интуитивно знакомой и понятной среде. И винда всегда этим славилась. Да может была не казистой, но предсказуемой и однородной. Сейчас вот в 10 винде начали много системных окошек менять под планшетные варианты с новыми формами. Ну например настройки принтеров, установка программ. Так уже поднялся вой зачем они это все меняют. ЛЮДИ ПРИВЫКЛИ. Да и специалистам сторонним приходящим обслуживать компы домашних пользователей. Конечно не хочется смотреть на комп как баран на новые ворота, чтоб понять как где и что ему открыть. Потому что пользователь поставил какой то свой кастомизированный, десять раз перекроеный интерфейс. Так что ребята вы судите о всем только с одной колокольни. Все это плюсы для специалистов одиночек. Которые сами копаются в своем супермобиле.
Я использую Libre Office под виндой уже года 4. Там есть проверка русской орфографии, есть русский словарь и тп. Мне присылают документы в xls, спокойно открываю без ошибок. Насчёт вашего вопроса. Майрософт платит производителям компов, чтобы те ставили их продукт.
Libre Office действительно умеет открывать xls и действительно есть проверка по словарю, но это все же только по словарю. На счет "Майкрософт платит" это уже старые разговоры. Это открытая компания с открытой бухгалтерией. Такой статьи расходов у них нет, а если есть доказательства черной бухгалтерии у компании из США...
На заднем плане слева направо плывут утки с 3:20 по 5:48 )))))) Михаил, спасибо) всегда приятно увидеть животных в природе) Хорошее место для отдыха, рыбалки и съемок)
Здравствуйте я недавно пришёл на Linux а именно Linux manjaro очень интересная штука. От себя могу добавить вот что, из преимуществ лёгкость операционная системы, терминал, дизайн практичность. А из минусов, это разделение дисков, настройка системы раскладки клавиатуры, файлы системы..пока все..
о крутяк, Михаил давайте побольше таких видео на природе :) Я лично всегда пользовался виндовсом и всегда был им доволен, в школьные года пробовал Линукс, но тогда были проблемы с установкой некоторых програм поэтому вернулся обратно на винду. Да с виндой конечно много проблем было : синий экран смерти, глюки и зависания - чего стоит только одна Виста. Но ничего идеального к сожалению не существует, винда зато бессплатная и на неё есть всё что нужно. Вы часто говорите про командную строку, расскажите пожалуйста в чём фишка у неё? Если это просто быстрый запуск программ, то можно ж просто вывести на рабочий стол её или у вас слишком много программ с которыми Вы постояно работаете?
Командная строка очень эффективна при удаленном управлении серверами, тут на много выгоднее из командной строки что-то выполнить, чем загружать удаленный визуальный интерфейс.
Здравствуйте. Подскажите, я простой пользователь и сейчас у меня установлена WIN 11, но после нескольких роликов в том числе и Вашего у меня появился интерес к Линукс. Думаю установить и попробовать второй системой, и у меня уже есть установочная флешка с Федорой36, а т.к. я далекий от этого, то посоветуйте что лучше установить Федору иди лучше что то другое?
Мне нравится Fedora и Ubuntu. Оба используют оборочку Gnome, к которой я привык, основная разница для простого пользователя в пакетном менеджере - как потом из командной строки устанавливать приложения. Команды чуть разные, но результат будет один и тот же
31:46 в Linux идёт чёткие разграничения прав и все компоненты не сильно связанны между собой, следовательно, если полетит что-то одно, то вся система не выйдет из строя. Так же тут имеется в виду относительное отсутствие телеметрии (вспоминаем про инцидент с Ubuntu 18.04) и отсутствие различных сервисов и открытых портов.
Ты говоришь о преимуществах для тебя и такие есть. Я же обсуждал только популярные высказывания. Я считаю Linux отличной системой и в ней есть преимущества, которые я не обсуждал в видео, потому что преимущества для меня и оно просто не популярно
12:57 ну не знаю.. никакой powershell с консолью Linux не сравнится. Мне вот понравилось приложение ,,Терминал,,. Оно вот как работает: ты качаешь к примеру Ubuntu WSL, Debian WSL и открываешь ,,Терминал,, , там жмёшь + и у тебя вылезает меню и ты там можешь выбрать, создать терминал Ubuntu/Debian, или обычные CMD, да PowerShell.
Это все же дело вкуса, плюс PowerShell в том, что ты там работаешь с объектами, когда переносишь результат из одной команды в другую. В Linux это всегда строки и при перенаправления вывода на ввод очень часто приходится парсить. При работе с объектами в PowerShell парсить не нужно, это объекты. Возможности же в Linux возможно круче. Я говорю «возможно», потому что это невозможно измерить, но в Linux почти все по умолчанию создаётся для командной строки, все утилиты, все программы и из можно использовать из консоли. В Windows все по умолчанию создаётся с визуальным интерфейсом и только потом думают о командной строке.
По-моему очень странно рассуждать о плюсах и минусах операционок игнорируя при этом два фактора: 1) какие задачи будет решать пользователь; 2) какое железо ему доступно (уже есть в наличии либо есть определенный бюджет на новое). Это как сравнивать легковые автомобили - какой авто лучше: внедорожник, семейный минивэн или спорткар? Тут все зависит от того где как и с кем ты собрался перемещаться на этом автомобиле... ну и ответ "заржавшегося сноба": надо иметь несколько машин - каждую для своей задачи! Объективно, если у вас один компьютер дома, и его хочется использовать для широкого круга задач, да и еще разными пользователями то тут наверное побеждает Windows - как система, с поддержкой огромного количества железа при этом занимающая твердые позиции как на рынке развлечений (видеоигр), так и различного профессионального софта (но не во всех отраслях!). С Линукс тут ее вообще сравнивать сложно. Но если, скажем, у вас весьма ограниченный бюджет и все что вам нужно от операционной системы делает браузер то при прочих равных любовно настроенная и оптимизированная установка Линукс решит эту задачу лучше (вы наверное видели огромное количество новых бюджетных ноутбуков и моноблоков c 4Гб оперативки, на которых "работает" Windows 10?.. это же тихий ужас! такое проще снести, и поставить что-то полегче). Кстати, в этом плане мне еще больше нравится ChromeOS - очень я полюбил эту систему за то, купив и отдав жене хромбук забыл вообще о том, что её железка требует от меня какого-то внимания, - она просто работает как-то сама, обновляется и т.п. Жаль что ее нельзя скачать и установить на комп.. или можно) ? Лично для меня, как программиста (веб, в основном бакэнд), долгое время рабочей системой была Windows и начал я уставать от всех этив виртуалок и было хотел переметнуться в стан пользователей MacOS но тут появилась WSL (а чуть погодя и WSL2 в которой чудесно работает Docker) и я сильно задумался. Хотелось сохранить относительную мобильность (до этого пользовался ноутами, но понял что 99% времени сижу за рабочим столом и люблю когда много мониторов вокруг), поэтому стал сравнивать конфигурации (в 2019 году, MacMini с Intel Nuc Hades Canyon) и получилось что компьютеры от Apple все-таки довольно дороги... - конфигурация на Nuc с топовым железом (32Gb оперативки и 1Tb+2Тб M2 SSD) с _коробочной лицензией_ Windows 10 Pro вышла настолько дешевле, что за те деньги что стоил только "миник" я еще добавил к закаку 2 неплохих 25" 2k моника от Dell с цветопередачей проф.уровня (у меня хобби - фото) и еще осталось на блок бесперебойного питания неплохой). Вы можете сказать что можно было бы и еще девешле собрать, но мне хотелось всё-таки иметь +/- сопоставимые по уровню железки (бренд, удобство использования). При всем этом, мне не пришлось привыкать к новой операционке, искать какой-то софт.. я просто "впрыгнул в удобные тапки" и продолжил работать. Ставить Линукс второй системой, вообще не вижу смысла (просто не возникало за прошедшие 2 года задач, с которыми бы я не справился без танцев с бубном на Windows). НО! Вот на свой старый ноут я в качестве экcперимента поставил Линукс (Arch с тайловым оконным менеджером i3wm) и очень доволен результатом. Мой старый ноут (2011 года покупки с i7 и 8Гб оперативки, 256гб SSD) вполне неплохо потянул мой стек софта для работы (чистая Windows 7 после старта отъедает 2.1Гб оперативки, а Linux - 600Mb). Благодаря нативной работе с Docker отпала нужна в виртуалках (основных потребителях всех ресурсов), а тайловый менеджер позволяет экономно использовать пространство экрана, переключаться между окнами по горячим клавишам и т.п. Работать получается очень комфортно - тачпад не нужен (хотя он довольно не плох у этого ноута, но все же когда работаешь только клавой получается еще быстрее). Мне для оставшихся 1% работы вне дома этого старого ноута вполне хватило... и лучшая операционка для меня на нем - Linux :) Но я сказал себе и согласился, скажем, что даже и не буду пробовать искать для ноута софт для обработки фото, потому что я буду разочарован. На этом ноуте еще много чего надо настраивать (никак руки не доходят), и не все работает (не пытался заводить на нем камеру, Bluethooth) но мне оно и не нужно и даже если не взлетит - пофик. При этом, кстати, Windows 10 отлично интегрируется с Android телефоном (Samsung Galaxy Note10+) и я могу прямо на компе принимать звонки, читать уведомления, запускать приложения телефона (конечно этого всего нет и скорее всего никогда.. ну или очень нескоро появится на Linux). В общем всё зависит от.... Прошу прощения за длинный пост, спасбо всем кто прочитал до конца. Всем добра!
ОС чаще подбирают под то, какие задачи будут решаться. На работе я пишу приложение на .NET Framework и он просто вынуждает меня использовать Windows. Дома я использую .NET Core и он дает мне выбор. Когда я пишу на Apache+MySQL+PHP, то я использую macOS или Linux, я не люблю использовать AMP на Windows, потому что это все же LAMP. Но когда я собирал популярные утверждения, то во всех источниках их называли в разрыв от задач, поэтому я тоже в видео обсуждал высказывания с разных точек зрения, потому что не знаю, какие задачи имели ввиду те, кто говорил эти преимущества
@@itpositiv Спасибо! Что-то в самом деле меня в тот раз понесло))) Что интересно, прошло вот 9 месяцев и я уже давно сижу под Linux на этом компе. Винда осталась тоже, но захожу в нее редко (раз в месяц или реже). Переезд прошел гладко, самое сложно было выбрать дистрибутив. Цель переезда была скорее не практическая, а чисто так из интереса - расширить горизонты, попробовать :) Но в итоге вот сижу (сейчас на Fedora 35) и не представляю как я вообще раньше работал под виндой (тут можно много написать, но не буду)). Ну а в новой реальности, в России, похоже что Linux - это наше все на долгое время. И Microsoft не купить, и старый парк ПК надо будет активно эксплуатировать...
одна из главных причин перехода с linux на mac os на рабочем компе - возможность использовать cmd+c для копирования в терминале(как и во всей системе), и ctrl+c для прерывания команды
24:08 скорее всего проблема была в том, что была поставлена убунта с обычнм гномом, я не знаю, существовала ли тогда xfce таже самая, но с ней, всё было бы в разы лучше. Ещё могла быть проблема в дровах на видюху
Мне кажется нужно исходить из того, кто конечный пользователь. Если кино посмотреть, в интернет зайти, то до лампочки. Но если нужно поддерживать и дописывать программу, которой 150 лет (образно) на Delphi и за это платят деньги. То, какой Линукс? С удовольствием просмотрел. Спасибо :-) И еще. Мне очень нравится про открытый исходный код. Вы можете изменить все. Хотел бы я взглянуть в глаза этому человеку )))
Ну вот как раз интернет/кино/игры в Линукс не выигрывают у Винды. Когда поставил родителям линукс потому что они просто в инет лазят оказалось что комп начал контент в интернете, особенно видео и другой интерактивный выводить с маленькими лагами. Оказалось что браузеры в Линукс не так хорошо сращивают свою оптимизацию с видеокартами как в Винде. И от этого была проблема. Плюс в эту категорию пользователей "потреблявщиков медиа" добавилась в последнее время еще активное использование мессенджеров. А их производители далеко не стремятся поддерживать работу своих программ на этой ОС. И скайп когда то был только старой версии. Возможно сейчас обновили и вайберы и вацап там не работают если я правильно помню. И не надо советовать свои какие то мессенжеры в линукс. Потребитель пользуется массовыми продуктами. Просто потому что они есть у всех и на компах и смартфонах. Линукс выстрелил на серверах и у разработчиков. Что в принципе понятно. И там он пока в перспективе и будет. Переход на другие десктопы пока в перспективе массовой нет. Все старые болячки остались. И драйвера не на все. И программы часто хоть и есть, но среднего уровня.
О BSD (точнее, FreeBSD) читать надо в первоисточниках - Apple Kernel Programming Guide. Глава “BSD Overview” начинается со слов, исключающих какие бы то ни было трактовки: «The BSD portion of the OS X kernel is derived primarily from FreeBSD.» Вопрос закрыт.
Википедия это достаточно спорный ресурс. деньги за винду вернуть можно, но это сумма 500 - 800 р, что впринципе на фоне 35.000 р за ноут не сильно большая разница (покупал в 21 году).
я сис админ, ооочень часто работаю с многими серверами, просто рад за линукс от всего сердца, но рабочий комп win , я очень много раз на протяжении многих лет пытался пересесть на "конкуретна" но каждый раз не выходит, все рабочие столы которые я использовал, у всех есть какой то глюк/баг или просто весомый недостаток после долгих раздумий я понял в чем минус рабочего стола на линукс: слишком много дистрибутивов! Если бы все люди которые работают над его разработкой объединились, вышла бы такая конфетка что и мак ос заткнули бы за пояс
Если не сложно, посоветуйте какой протокол удаленного доступа из Win к linux используете, VNC, RDP, NX, вот эти? Сейчас использую xRDP, но по ощущениям подтормаживает больше чем на винде.
Мало думал, надо ещё думать, тогда может быть додумаешь, что главный минус - выработанные годами привычки использования windows, которые некоторые просто неспособны самостоятельно преодолеть. И macos вообще не пример - куда не кинь взгляд обязательно ограничения и недоработки.
Тогда возникает вопрос.. почему так популярны сервера на Линукс? Во многих компаниях и предприятиях держат сервера на Линуксе. Говорят, что они надёжнее и удобнее. Многие переводят сервера с Винды на Линукс. Многие хостинги держат свои сервера на Линуксе. Недавно планировал первый сайт свой залить на хостинг. Веб-приложение на технологии asp.net core. И я был неприятно удивлён. Большинство хостинг-порталов под PHP и MYSQL. И оплата ресурсов под ваш сайт на PHP в разы дешевле, чем сайт под ASP.NET
Линукс может быть дешевле и может быть надежным. Видео не об этом. У Линукс есть преимущества, особенно на серверах. Видео о утверждениях, какие верные, какие не совсем верные
У Линукс есть одно преимущество, а именно: Сделать на ПК бесплатно то, что в виндоус сделать на ПК платно.... Идеология Линуса Торвальда до сих пор жива! И будет жить. И этому есть причины: Сделать определенное программное обеспечение бесплатным для широких масс реально. Ведь для реально полезного и качественного софта нужна команда гораздо меньшая, нежеле для коммерческого софта (более 60-70% из таких комманд коммерческого софта составляют менджеры, рекламщики и прочие присоски), чего не сделаешь на винде, или для винды... А Если софт реально полезный/качественный/юзабельный/востребованный, то для дальнейшего развития этого софта возможностей море, в том числе и финансовых (донаты, пожертования, и прочее). Это и есть честная конкуренция за качество софта/игр/спец. приложений...
А можете вырезку из стрима в самой последней части ролика сделать не в виде записи экрана телефона, а полноценно Был бы очень признателен. Заранее спасибо
Отличное видео! Только добавлю, что в 7-11 винде уже есть встроенный антивирь (Microsoft Defender Antivirus). Работает довольно неплохо, плюс обновляется через windows update.
Реально объективный разбор двух систем, без передергиваний и умалчиваний. С линуксом знаком 15 лет, еще с мандрейка 9.1 и дебиан 4.0. И тогда обе системы - и винда, и линукс не были стабильными, но образы рулили. Сейчас обе системы напорядок стабильны и не требуют переустанавок, как это было лет 10 назад.
Единственное что с линюксом и виндовс для меня оказалось реально важным - это кодировка шрифтов. Когда консоль 866, винда 1251, софт UTF8. И это реальная проблема для SQL. Но это тоже в принципе не так важно если ставить разные IDE и не пытаться писать SQL запросы прямо через консоль.
На счёт реестр это да, чисто про винду, но у линукс остаются зависимости. Кст в той же manjaro можно включить авто удаление ненужных зависимостей. На счёт MacOS, да, она тоже юниксподобная, и изначально же Мак базировался на ядре "Дарвин") просто потом доработали. Видео хорошее, все объективно 👍
Ели уж менять винду на что то то macos. Я честьно когда то месяц пытался на линукс перейти. Задолбался с ним. А вот на мак раз и там. Правда от винды я не могу отказаться на 100% так как работа связаная с разработкой софта исключительно для windows. Потому дома сейчас я на маке. А на работе на windows.
Железо можно купить без Windows (как раз примерно в районе 10к руров разница в цене будет) Да кстати, есть такой софт (например, упомянутый Adobe), который на Линух не зайдёт... увы и нет никакой Вайн не спасёт. Только виртуалки... Но когда человек - дизигнер, а не прогер/сетевик - он Линух проклянёт...
Железо хорошо, если работать на стационарах. Я много работаю в дороге (об этом говорил здесь ruclips.net/video/PGMTGexKZXM/видео.html поэтому мне больше нужны ноутбуки
Видео про сравнения макоси и линукса бы)) интересно было бы послушать, юзал макось пару раз и то когда помогал одногруппнику с лабой, сильно понравился тачбар и анимация, интересно как там дела с терменалом и установкой пакетов.
5:17 Можно когда покупаешь ноутбук, выбрать опцию Free Dos или без операционной системы, и просто покупаешь ноутбук, и сам ставишь операционную систему.
@@programisli возможно действительно так и есть, хотя для меня это очень странно, почему нельзя просто без OS, цена ноутбука меньше, все выигрыше, хотя в европе тоже можно брать ноутбуке без OS, возможно в Канаде и Сша, просто так не принято, нет спроса, нет и предложений.
Изначально я думал это хромокей. вообще видео очень интересно. Миша сделай видео по ASP.NET Core где работа с БД и желательно как ты делаешь не сложный блог на C# . По .Net Core лучшие твоих уроков я не видел , хотелось бы глянуть практику и работу с БД что бы можно было уже самому писать что то
В винде после установки мне приходится долго и нудно (минут 15-30) устанавливать дрова материнки, видяхи итд. Есть линукс дистро в которых этим заниматься вообще не надо. Установил, чуть увеличил масштабирование и можно работать или играть.
Есть железо, под которое драйверов под Linux до сих пор не делают, так что это такой показатель, очень специфичный к железу. Я под windows уже не помню, когда последний раз ставил драйвера, он уже давно сам качает все с интернета. Возможно мне везло. Я не админ и лично я с проблемами драйверов не сталкиваюсь ни там ни там
4:59 я вот посмотрел на цены и чет несколько ошалел ноут (самый последний) tuf gaming на 12 поколении интел БЕЗ винды стоит 150, С виндой 180 при этом коробочная винда стоит 9500-11000. куда еще 20ку накинули, мне непонятно я за все время встретил одного чела, который делал возврат средств за винду, большинство все же просит именно винду установить
Не совсем понял мув про магазин приложений, потому что в линуксе это что угодно, но не магазин. И это ключевое различие в данном аспекте. Центр приложений Линукс-систем - это место, откуда ты чаще всего устанавливаешь программы. Да, есть софт, за который надо платить, но это больше про исключения, чем правило. В винде всё с точностью до наоборот.
Ну как оценить «с точностью наоборот»? По количеству? Так Freeware для Window очень много. У меня сейчас из платных только Office, да и без него можно обойтись, есть очень много бесплатных офисов, тот же Google Docs, да и libre и open офис есть для Windows. Так что с точностью до наоборот - для windows холява много
Может кому моя история будет полезна как пример. Когда-то давно на Виндовс 7 у меня было всё хорошо и почти не было проблем (8ку я проигнорил из-за визуала), но мне всегда хотелось делать как на линукс - поставить 3 разные оболочки и настроить их по вкусу (можно переключать их просто по настроению). Вышла 10ка Виндовс и я на неё обновился - это была ещё сырая и не стабильная новинка, собственно как и все ОС первые минимум пол года. С того момента у меня не устанавливался ни антивирус (раз в пол года качал свежий доктор вэб куреит для успокоение себя), ни переустанавливалась ОС. Переустановил же я 10ку только 1н раз (апрель 2022) из-за ряда проблем с некоторыми функциями программ и проблем со звуковой картой (у меня дискретка), но просто в период после установки новой звуковушки и появления глюков с функционалом в прогах были несколько обнов, включая сервиспак. Естественно перепробовав кучу всего я просто решил, что он (сервиспак) сломал. Потому и переустанавливал ОС, что мне совершенно не помогло, по факту всё было исправлено обновлением программ со временем - обновы просто сломали какие-то компонены и нужно было переписать работу функций под винду разрабам. Вывод: я пользовался 10й на постоянной основе без антивируса и проблем в качестве домашнего настольного ПК весь цикл жизни Виндовс 10 без переустановок и танцев с бубнами, в то же время на ноуте 15го года мне нужен был линукс и там оно жило без проблем и антивирусов с обновами точно так же до вчера (просто вчера умер старый ноут). Мои мнения схожи с автором видео, нет гарантии безопасности нигде и нет полной безпроблемности (стабильности и работы из коробки) нигде, где нужно больше, чем обычный пользователь или офисная работа. Но я больше люблю работу современных линукс.
У Linux есть преимущества и каждый находит в нем свои плюсы. В видео я просто хотел обсудить популярные высказывания, на сколько они реально отражают суть
@@programisli Я прекрасно понял это - обсуждение адекватности сегодняшних самых громких споров и ярлыков считаю крайне полезным, особенно сегодня во времена хайпа и раздувания проблем. Но таки остаюсь верен своему мнению, что Linux более производителен и он ещё раскроется в полной мере. Игры часто показывают одинаковые +\- результаты с виндовс, хотя там много эмуляции (рекомендация параметров на одну игру для Виндовс ниже). Ну или вырезать всю телеметрию и глупость из Виндовс. Простой пример: для старого планшета удалил службы сервисы гугла и получил чистый андроид - стало адекватно работать и пропали тормоза, что были даже из коробки.
Для винды есть WinPE и ADK, распространяются вполне официально. Правда это не live cd, а конструкторы для создания их. Есть и live cd от микрософт - ms dart, но по моему он не бесплатный. Cmd вполне не плохая командная строка. Многие не знают ее возможностей. Хотя, конечно, сейчас powershell рулит.
Когда-то это всё слышал :) А по делу, бывает процесс скушает все ресурсы и у linux отваливаются ноги и руки, отваливается NetworkManager, попробуй его перезапустить если подключение не работает...
дружище, перешел на этот ролик с видео про разницу линукса и мака, подписался чтоб тебя поддержать, масленица на дворе, на камчатке ночь, ем блины с чаем, смотрю твой ролик. я тебе скажу одно - хватит париться кто что напишет и скажет, все разные в этоом и прелесть. но есть люди обиженные жизнью и их надо жалеть а не думать что ты что-то не так сделал и поэтому пишут негатив. два раза пытался залезть в айти - не хватает мозгов бросаю. третья попытка - хочу учить язык голэнг. решил не сдаваться пока не напишу что нибудь на нем. до этого сдавался даже на этапе теории. мне 32 11 лет из них в армии, мозг деревянный на зарплате сижу работа пустая.
Тоже только блины поел. Для меня в этом видео больше интерес порассуждать на эту тему, лично я не заморачиваюсь, как другие называют, а вот обсудить интересно, это же канал програмыслей
Михаил, на счет фаерфокса рискну не согласиться. Фаерфокс уже давно сильно поменялся в лучшую сторону и я уже полтора-два года живу исключительно на нем (слез с Сафари и Хрома). По щущениям новый фаерфокс сильно быстрее хрома, ну и с приватностью у него все сильно лучше, так что сильно рекомендую на него посмотреть
В мене Microsoft Surface 3 (2 Gb RAM). Я видалив з нього Windows 10 та поставив Bodhi Linux 6.0 (Ubuntu 20.04 based). Працює просто ідеально. На старті використовує лише 220 Mb RAM. При цьому на ньому встановився навіть .NET 7, Docker. Azure Data Studio, VS Code та можна щось робити.
Да, вы Михаил подняли очень холиварную тему, тут все упирается в личные предпочтения и привычки пользователя... Видео интересное, благодарность за труды. Удачи во всех начинаниях и здоровья!
А вам не кажется, что сию холиварную тему затрагивают пиар-последователи Столмана? Ну например сочиняя преимущества на ходу (впрочему почему я удивляюсь - это же секта). Единственные дистрибутивы, которые я уважаю - это от RedHat, но опять-таки, по-сути это коммерческий софт.
Но, Михаила вряд ли можно причислить к последователям Рич.Столлмана... ну, а Линукс хорош тем, что каждый выбирает дистрибутив или самостоятельно строит систему под свои потребности и в зависимости от своих предпочтений.
Да должен быть выбор хочешь то или другое- имеешь право, но когда твои права, кто-то кто к этому не имеет отношения, пытается ограничить= не правильно- тогда пиратство
Простую вещь следует уяснить: ОС на базе Linux - открытая система без каких либо ограничений с широчайшим спектром поддерживаемого оборудования, с неограниченной областью применения и огромным кол-вом совершено разного софта. Windows - сдаваемая в аренду проприетарь для широкого спектра оборудования с минимальным набором функция и программ, для выхода за ограничения - остальное всё докупается MacOS - проприетарь с минимальным набором функций и ограниченным набором программ, предоставляемая исключительно для конкретного набора оборудования, конкретного производителя на правах аренды
Много случаев чтобы пришли чуваки от Microsoft или Apple с битами, отпинали хозяина и снесли ему винду или мак ось с компа потому что аренда? Или к чему этот аргумент тогда.) А неограниченные возможностей Linux могут бонусом дать тебе возможность не заводить отношения.
@@enterus3288 низкопробное тролло не прокатит. Как минимум главные клиенты отдела "К" в каждом селе, балбесы с нелицензионными копиями поделий мелкомягхих (и не только). А огрызочный софт в почки сразу отдаёт, даже когда с деньгой у кандидата на аренду и так всё ок. Ну и бонусы каждый сам решает какие брать. По крайней мере Вассерману никакой Linux для воздержания не понадобился.
@@h4purch4pur Я думал ты покупку системы называешь арендой, но приводишь в пример людей которые попали к полицаям и не покупали лицензии или не брали в аренду если говорить твоими словами. Так что не очень понятный пример. Вассерман и воздержание, я не в курсе кто и что это. Так я не пойму если ты купил лицезнию то ты всё равно взял в аренду и тебя всё равно засудят будто бы ты ничего не покупал? Или что ты имеешь ввиду под арендой.
@@enterus3288 следует ещё подумать, ну и кругозор порасширять, ну там про EULA и про Вассермана с его воздержанием, тогда может и понимание подкатит. Хотя в текущих реалиях не факт, что подкатит, возможно и не успеет вовсе.
Вопрос был по поводу людей которые купили ПО и были привлечены к ответственности как будто бы они его не покупали. Или ты мог бы просто описать в чём именно я тебя не правильно понял. Вместо этого "тебе не понять потому что меня сложно понять нелегко понять и невозможно понять".
linux на слабых ПК работает в соответствии с железом. То что малинка запускает linux это за счет подготовленных пакетов для ARM и всё равно тормозит. В свои времена windows mоbile работала на мобильных устройствах никаких проблем не было.
На Raspbery Pi можно запустить RAPSPbian, это переработанный Debian, можно и обычный Debian. Для древнего железа существуют спец окружения. Тот же самый Ubuntu в окружении lxde легко пойдет на старом железе. Так же любое старое окружение типа xfce или MATE легко запуститься на старой железке. У меня Debian LXDE стоит на ноуте 2006 года(Если интересно то скажу точно модель проца). А глючат в основном GNOME, KDE и другие de которые пытаются заполнить все "свистоперделками".
Около двух лет сижу плотно на Ubuntu как на десктопе. Из плюсов - в базе быстрее чем Windows, ощутимо быстрее загружается система, требует меньше места на диске, в базе нет лишнего ПО (в Win много сервисов встроено для корп использования и они влияют на скорость работы системы, для домашнего использования в 90% они избыточны), все можно очень гибко настроить, а когда настроил - преимущественно все будет работать как часы. Из минусов - не LTS версии подглючивают. Муторная работа с драйверами - драйвера для wifi с чипом от realtek мне приходится качать в исходниках с github и собирать, пересобирать после обновления ядра. Были какие-то сложности с видео-драйверами встроенными в CPU Intel. До сих пор вроде нет нормального полного использования аппаратного ускорения GPU - вся нагрузка преимущественно ложится на процессор (в последний раз изучал эту информацию год/два назад, сейчас может что-то поменялось, но в хром показывает только программное ускорение по растеризации и раскодировке видео chrome://gpu/). Некоторый софт может не видеть возможность аппаратного ускорения GPU даже если в другом софте оно есть и работает. Я пробовал как-то запускать одну программу для видеомонтажа и там все было что-то не просто в отношении использования акселератора. PowerShell - реальная мощь! Но мало кто о нем слышал и еще меньше тех кто на нем пытался что-то писать. PS составил реальную оппозицию терминалам linux. Я сталкивался с тем, что Ubuntu в грфическом интерфейсе тормозила. Причина была в драйверах на видео. После установки драйверов - проблема ушла. Поэтому может быть у вас та проблема в запуске на старом компьютере тоже была связана с видео-драйвером. Касаемо стабильности Windows и того, что с ней стало все лучше чем было. Брат тут мне недавно сказал, что с удивлением обнаружил, что за 10 лет использования ноутбука ни разу не переустанавливал систему и она нормально работает до сих пор.
На счёт места согласен. Те пункты, которые я обсуждаю я собрал у разных блоггеров, но ни один не говорил про место, а ведь Linux даже на десктопе можно комфортно использовать на 128 гигабайт, а у Windows компьютера у меня 256 гигов и места почти нет. Реально хороший плюс, о котором мало, кто говорит
Это и и так есть, что стационары что ноутбуки в крупных магазинах (dns, ситилинк) там можно встретить компьютеры без предустановленной ос. Например я так сделал около полугода назад купив ноут.
@@СекретныйКот-и1и А, ну в других странах не знаю, у нас полно. А так тогда вариант простой - покупка комплектующих, если не волокут сами, отдать и подключить провода за деньги. Вот только с ноутами наверное такое уже не прокатит))
По делу. У виндовоза 2 основных недостатка. Первый и основной - со временем она засоряется и становиться медленной. У детей она начинала страшно тормозить через 3-4 месяца, приходилось все переустанавливать. Второе, и тоже важное - командная строка это - это нечто сбоку оси. Выкинь ее и операционка будет продолжать работать. А в линухе, как впрочем и на маке -это основа. Все ихние окошки как раз только визуализация того что происходит. Может я не точно выразился, короче можно иметь линух (и наверно мак в теории) без окошек. Но виндовоз у меня все же есть. Еще в далеком 2000м году я на коленке набросал програмку учета домашних финансов и ей до сих пор пользуюсь. У меня только один лаптоп исключительно для учета финансов-романсов. Там 2 броузера и эта программа. И все. Я с него лезу только на банковские сайты и сайты где нужно то проплачивать счета. И никаких других сайтов.
Ну наконец-то я нашел видео с непредвзятым отношением! Ура! При том, что вы говорите о своей любви к линукс, вы сумели непредвзято и на понятном языке объяснить СВОЙ ВЗГЛЯД (откровенный) на плюсы и минусы операционок. Благодарю за видео! Всё супер! P.S. не обращайте внимание на неприемлемую форму критики, блокируйте таких критиков сразу и без раздумий, пользы от них - никакой, только "атмосферу портят". Разумные люди просто спокойно задают "вскрывающие неточности вопросы", типа "а как же вот это...?" И все. С ними интереснее.
Уже более года использую Ubuntu для разработки, очень доволен системой. В веб разработке не было проблем ни с какой системой, пока не столкнулся с Docker. Он на виндовс можно сказать, что не работает. Так что можно сделать вывод, что нужно выбирать ОС исходя из специфики работы.
Сейчас Десктоп и Линукс хорош , но всё равно рынок программ ориентирован на Виндус , пользователю всё равно пользоваться ли office ( пакет программ)от микро мягких или open source решениями , а вот большинство систем ( институты, гос органы.. предприятия) почему-то используют Microsoft фактически вся инфраструктура под них...
Сейчас почти все в браузере, так что пользователю все равно, из какой ОС использовать Chrome. Тот же офис можно из браузера запустить, что я и делаю из под Linux.
@@programisli можно , но к примеру моё предприятие ( завод ) не разрешает доступ с рабочих машин к интернету вообще и есть уже структура(сеть) и сисадмины которые работают с Windows server.. а на машинах Windows исторически так сложилось , лично для меня не принципиально ( как пользователя машины) , а вот дома использую Ubuntu вполне достаточно ..
Свободный софт это не значит бесплатный. Можно требовать плату за готовые собранные бинарники и дополнительную поддержку, а сами исходники бесплатно отдавать, как того требует GPL лицензия. Большинство софта под Линух все таки свободно, закрытого мало. Большинство софта под винду закрытого, но бесплатно. Да и весь более-менее популярный софт, который есть под Линух, он и под винду есть, чего уж там. Если это не какие-то специфичные серверные штуки, а именно для обычного десктопа.
Времени смотреть столько нету, но я скажу наперёд вот что: Я 10 лет использовал Windows, последняя моя любимая Windows была - это Windows 7. Сейчас, вот уже почти второй год как, использую Linux - и не жалею, что решил попробовать его. В настоящий момент использую Linux Mint, который я считаю эталоном для бытового пользователя, поскольку тут всё крайне просто и понятно даже ребёнку =) Конечно, против Windows ничего не имею, но лично мне теперь не очень удобно работать с ней, поскольку функции Linux в данном случае взяли верх, если так можно выразиться =) А если в видео шла речь о "токсичном сообществе" и я не дошёл до неё, то я скажу так: Токсики - они есть абсолютно везде, что среди пользователей Linux, что среди пользователей Windows, и я таких видел много. Но это определяется не установленной ОС на компе, а характером самого человека. В семье не без урода, как говорится.. Всем удачи =)
Нет, в видео про токсичность не было. Смысл видео обсудить - что является реальным преимусществом. Токсичность преимуществом точно не является, хотя я не сказал бы, что Linux сообщество токсичнее, чем Windows или Apple. Везде есть свои фанаты, которые готовы защищать любимую ОС любыми способами и я за это людей винить не собираюсь. И спасибо за такой хороший и добрый комментарий.
@@programisli что ж.. время нашёл, видео посмотрел до конца и вот, что могу лично от себя сказать (длиннопост, извиняюсь, хе-хе :D) : Да, согласен. Со всем согласен, всё аргументировано, чётки и адекватно сказали! =) Но посмею, скажем так, "поправить" местами, но лишь местами: 1. WSL не является "командной строкой", это Hyper-V с ядром Linux внутри, и таким он стал являться как раз со второй версии, поскольку WSL 1 был своеобразным аналогом Wine под Linux, который транслировал вызовы POSIX в понятные Windows, но с этим идея провалилась. Использовать его, конечно, можно, но полноценно Linux заменить он явно не сможет. Ровно так же, как и Wine "винду" 2. Насчёт "установи и работой". Тут я могу сказать вот что: в Windows с этим было много дел, и приходилось чаще всего доустанавливать медиакодеки, и даже заменять встроенные плееры сторонними, поскольку WMP (или же нынешний "Кино и ТВ") совсем уж неудобный, лично я всегда заменял его на VLC. Плюс ещё системные библиотеки типа DirectX, Visual C++ и Net Framework, чтобы в игрушки играть =) Мне непонятно правда, почему Майкрософт до сих пор не может их интергрировать в образ своей ОС, а ведь это притом, что я ещё и деньги отдаю за лицензию Windows. Да-да, я серьёзно, я не шучу, я покупал Windows Поэтому тут я всё же больше предпочту Linux (но тут надо заметить, что это от дистрибутива зависит. В моём случае - это Mint), где медиакодеки и важные библиотеки есть уже из коробки, плюс драйвера - они уже в ядро Linux встроены. Это мне крайне облегчило жизнь. Было разве что два случая, когда нужно было устанавливать драйвер вручную - это когда имеется видеокарта от Nvidia, поскольку их драйвера проприеатарные и их из коробки нет, и в случае с некоторыми модулями WiFi. Было дело, когда из коробки не заводились некоторые модули от Qualcomm, но это решилось установкой пакета прошивок firmware-atheros и после этого они заработали. Остальное же оборудование в Linux лично у меня заработало из коробки, включая принтеры, фотоаппараты, геймпады. В Windows же лишь некоторое из них определилось из коробки, а для остальных нужно было доустанавливать драйвера (это в случае с Windows 7), а в случае с Win10 некоторые из них не заработали вообще, т.к. драйверов нет. Но тут я уже, конечно, не винде претензии предъявляю, поскольку не она мне драйвера пишет, а девелоперы. Вот как-то так А вирусы и уязвимости - они и в Linux есть, это факт. Вообще мне непонятно, кто придумал такой миф, что под него якобы "нет вирусов". Они есть, и их немало. Может быть разница лишь в том, что Linux не заразишь, пока ты сам не позволишь вирусу запуститься, но а так, вирусы есть под него. А вообще я даже и под Windows от антивирусов в своё время отказался и не пожалел даже, поскольку я знаю, что я делаю. Разве что на месте Майкрософт я бы получше поработал бы над правами доступа. Но опять же, против Windows я совсем ничего не имею, а Windows 7 мне и вовсе больше всех нравится К сожалению, вокруг Linux развелось крайне много мифов, о том, что, якобы, он "бесплатный", "на него нет вирусов", что он "сложный", что "никому он не нужен" и тп. А мне ещё даже попался человек один, который верил до сих пор, что "Linux нужно пересобирать после установки драйверов", что сейчас вообще является полным бредом. Это в 90-х годах, когда ядро было монолитное, нужно было персобирать, сейчас же нет. И, к сожалению, в эти древние мифы многие верят и по сей день. А верят потому, что большинство сидят на Windows, и если я скажу, что у меня, например, были проблемы с Windows, то мне мало кто поверит и назовут скорее всего "криворуким" (даже вопреки тому, что ту или иную проблему подтвердили сами MS), а если я скажу, что у меня на Linux что-то случилось - мне большинство поверит и испугается его, и будут чуть ли не до конца жизни обходить его Вот в этом и беда. Из-за его низкой популярности на домашних ПК в это всё многие верят, но при этом почему-то игнорируя то, что, допустим, у них самих на телефонах тот же самый Linux (поскольку у большинства Android, а он работает на ядре Linux) - и ведь никто не жалуется (ну почти), никто не занимается ведь "красноглазием" у терминалов и тп Признаюсь честно, в это всё и я раньше верил, пока не решил попробовать Linux и изучить его. Как же я ошибался раньше. Теперь я его использую и мне он нравится В общем, прошу прощения, что так много расписал - не вышло всё сократить в "пару слов" =) Вам спасибо большое за то, что всё разложили по полочкам в видео и высказали всё правильно и чётко. С меня лайк и даже подписка =)
От потребностей зависит. Я Java-программист и всё, что мне надо под Linux работает лучше и ставится проще - sdkman, docker, tomcat, vim, postgres, activemq и др. Но если бы мне были нужны ворды, 1с и эксели я бы предпочел Windows.
@@programisli это крайне тонкий вопрос, на который не может быть однозначного ответа. Надо просто брать и пробовать обе ОС исходя из своих потребностей.
По поводу, возврата средств за виндовс, не знаю, как сейчас, а раньше еоуты и системники шли с наклейкой, где был серицник от винды. И если опираться на эту логику, то никто деньги возвращать на Винду не собирался, так как ключ уже был вскрыт.
На продаваемые с предустановленной виндой компьютеры система ставится не та, что Box, а OEM. Понятие “ключ вскрыт” к ним неприменимо. Тебя никто не заставлял покупать такой компьютер, ты мог купить его без ОС.
@@alexandernaumochkin сразу видно, что вы не сталкивались с этими вещами, раз пишете такую чушь. ОЕМ версия скачивалась с сайта самого вендора и распространялась БЕСПЛАТНО! Вы платили только за ключ, который был наклеен на корпус ноутбука и применялся он именно к этим версиям Windows. попробуйте сейчас скачать win7 с сайта мелкомягких используя ключ с ноутбука, 99% что у вас не получится, но этот ключ всё равно рабочий и именно за него вендоры и брали деньги. И я что-то не припомню, чтобы было такое раздолье, как сейчас. Чтобы можно было купить ноутбук без этой наклейки и предустановленной ОС.
@@LongGlovv Я очень рад, молодой человек, что тебе “сразу видно”, хотя мне очень любопытно, что можно увидеть, если в прочитанном тексте понятно не более трети знакомых слов. Во-первых, любая Windows давно распространяется БЕСПЛАТНО, а платишь ты за ключ, где бы он ни находился - в коробке с dvd, на корпусе компьютера, или в электронном письме. Во-вторых, безусловно ум не требуется для тех, кто ожидает, что ключ от BMW подойдёт к замку зажигания Mercedes, даже если они внешне похожи. В-третьих, быть терпилой стрёмно, но почему-то очень популярно среди современных россиянцев, многие этим даже гордятся и добровольно сдают свои права (в том числе - права потребителя) на съедение волкам. И покупают компьютеры с ненужной им системой (оплачивая её, разумеется) в позе кролика перед удавом, хотя вопрос легко решается с продавцом, с вендором, или в случае совсем упоротых первого и/или второго - в суде (но не после того, как ты активировал систему).
Линукс не бесплатный а свободный и в исходных кодах, когда вы платите за Линукс вы платите за за услуги, а не за софт, софт был оплачен ранее другими людьми или компаниями или написан энтузиастами.
И ещё один вопрос не по теме )) На каком процессоре монтируешь видео и в какой программе для монтажа ? И сколько минут твой процессор рендерил данное вмдео ?
Использую FinalCut на MacBook Pro 2016-го года. Процессор простой i5. Сколько времени не засекал, но точно не больше 2 часов, хотя видео большое и здесь даже цветокоррекция есть LUT стоит. Я просто помню поставил рендер и пошёл кино смотреть
По поводу программ которые нужно доустанавливать. В принципе с автором согласен но с оговоркой) в Линукс приятности в мелочах. Например надо скачать торрент - а он раз и уже запустил клиента, а в виндовсе в этом случае вспоминаешь, что нужно же поставить торент-клиента. Или записать на флешку ОС, в режиме live - в линуксе тоже по дефолту есть утилита. Это то о чем вспомнил навскидку По поводу глючнлсти - глючит все. Но Линукс меньше. Это факт, могу подробно рассказать свои стенания с виндой. Да под виндовсом уже давно без антивиря сижу, так что это уже сказки в 2021 году
@@programisli на. Я остановился на Федоре, начиная с 29-й версии. Честно - мне очень понравился лаконичность дистрибутива и что за все это время у меня с ним не возникло серъезных проблем. Хотя последние пол года сменил работу и сейчас работаю на винде, а до этого - 5 лет на лине именно проработал (на убунте), а дома - я с линем с 2008 года)) Но было время работал и на iMac, могу сказать одно - все операционки умеют работать, все умеюь тупить)) И не нужно священных войн. нужно просто пользоваться тем, что удобнее, чем умеешь, что под рукой и т.д. Но к этому приходят не сразу и действительно есть такой момент, когда приходишь в Линукс - начинаешь всем вокруг рассказывать, что Линукс это - тру, а винда - фу. Хотя на самом деле - большой вопрос)) Скажем так, я сам как программист, хочу спросить всех тех кто уверяет, что винда это некая поделка, сделаная мизинцем левой ноги - вы уверены, что Вы умнее программистов работающих в майкрософт? )))
Windows Terminal - это программа, из которой ты можешь запускать командную строку Linux или Powershell. Единый интерфейс для нескольких командных строк
Спасибо за видео! Блин), сегодня смотрел видео где опытный админ, который утверждает что с серверами на Linux у него всё в порядке, но десктопы засрал прям полностью. Поставил ему диз. и не стал комментировать. Почитал комментарии к его видео, а там всё как по видео, Linux говно и всё в таком духе. Посмотрел твоё видео и по некоторым пунктам мог бы оставить комментарий, но это много писать). Сам я перешёл на Linux уже года четыре, я про десктоп, с серверами лет 10-12 наверно дружу). Винду ещё пока админю на работе и чутка дома под игры держу, балуюсь иногда). Ты прав, что сравнивать современные оперционки не правильно, это уже надо смотреть на задачи которые требуется решать, а не на то что лучше). Многие до сих пор утверждают, что Win-7 самая крутая)), блин, если уж винда тогда уж Win-10)). Из десктопов, я пользовался Ubuntu, Mint, Debian, Arch, Fedora 29 вроде, но это мимолётные совсем не долго, а вот под Manjaro просидел 1,5 года). Потом совершенно случайно познакомился с разработчиком Calculate и он меня убедил попробовать Calculate, теперь уже почти два года не хочу больше ни чего). Там тебе и вторая ОС как резерв из коробки, отдельный раздел под home и ещё много чего из коробки, в общем я в восторге от Calculate). Если что, то я в курсе что под любым Linux можно размечать разделы как угодно и сколько угодно ОС накатывать), но Calculate прям изначально заточена под это. На работе, сейчас выбираю на что переходить, нас так или иначе заставят переходить на отечественный софт и потом на Эльбрусы. Поставил одному сотруднику Астра Линукс редакция Орёл, весьма не плохо хочу сказать. ПК там ещё двух ядерный интел с тремя гигами DDR 2 памяти и обычным диском, разве что файловую систему я выбрал btrfs с некоторыми параметрами (noatime,compress=lzo,noatime,max_inline=256,space_cache,autodefrag) и всё отлично работает, даже в браузере вполне комфортно, но не быстро). Я помню 95-ую и 98-мую винду, это тот ещё кошмар, сейчас же любая операционка хороша в правильных руках и нет смысла спорить что лучше, они все хороши под свои задачи).
На серверах Линус действительно бомба. На десктопах в последнее время все лучше и лучше. Раньше действительно были проблем и даже Линус говорил на эту тему, посмотри видео Linus Torvalds on why desktop Linux sucks
@@programisli Да, помню ещё Ubuntu 10, проблем хватало, сейчас гораздо лучше и всё же проблемы есть. Но всё же, в Calculate XFCE всё прям работает хорошо и стабильно, разработчик так и сказал, мы вылизываем XFCE.
@@LinuxbyDmitry На Калькуляте как обстоят дела с софтом?Как долго устанавливается система,по сути это аналог Генту,но вроде пакеты Калькуляте собирают на их сервере.Если не сложно поясните,как Калькуляте в качестве домашнего декскопа,под типичные задачи..
Как раз недавно настроил сервак на линуксе для своих бухгалтеров и крайне собой доволен. Но попотеть пришлось (у меня это первый опыт). Проблемы в основном возникают на стыке, так как юзеры заходят из винды. RDP, VNC, и всё такое.
@Velynš Lїknes Rags Вынуждает зубрить потому что там гуй, и вот они в новой версии переносят кнопочку на другую закладку... В линуксах ну хотя бы можно сделать полнотекстовый поиск по всем конфигурационным файлам. А вообще записывать основное с тегами, ключевыми словами помогает.
Для меня PowerShell очень неудобный, хоть я являюсь .NET разработчиком. Я может не привык, но я не понимаю, как можно читать и писать на нем скрипты, синтаксис оставляет желать лучшего, на linux намного удобнее командная строка.
Вот,к видео претензий нет - очень объективно и грамотно. Удовольствие просто смотреть. За вирусы хочу сказать - за 10 лет,как у меня есть инет,хватал пару троянов. И,возможно,последние годы майнеров. При том,что хз откуда?! всё чем пользуюсь - пару софтин для музкриэйта,игры от Близзард с лаунчера,и Лига Легенд + дум порты. Из всего что могло б заразить (?),только ДосБокс был качаный,но что-то сомневаюсь. От сюда вопрос возник,как на линуксе с майнингом? Ибо,боюсь,что-то подхвотить,что угробит видео карту. Предыдущий комп,с 10кой полетел тем летом,так как при досбоксе видео карта стала греться до 89 градусов. Хоть,раньше,в некоторых играх до 100+ доходила. Типа оленьей охоты. Но это было в 2016+-. Тогда вроде тема майнинга не была актуальна. А вот в прошлом годе - досбокс и 89 градусов. Хотя,чем только не сканировал - никаких вирусов не находило. Но в итоге шдд посыпался,как раз после такого перегрева видюхи. Вернее как оно было? точно не помню,но вроде видуюха нагрелась. я решил выключить комп (как раз в тот день с утра замерял,что он включился за 23 секунды!!! Это рекорд,обычно 2-3 минуты включался),но после того выключение - в следующий раз он включался полтора часа.. Так вот,если негде не лажу,ничё не качаю,могу ли я подцепить на линуксе майнера? (может это паранойя,но всё же,очень беспокоит данный вопрос)
MS для больших корпоративных сетей, им нет равных, они подсадили на MS Office практически все большие компании. Линукс/windows/mac не знаю как их сравнивать. сам использую разные потому что одну к сожалению не могу, жене нужен кад программы, иногда офис нормальный нужен, иногда требуется соединение bridge.
Ноуты и компы с предустановленной виндой стоят дороже именно на разницу стоимости операционки чем аналогичный но пустой либо на линуксе. Как действующий сис админ если ко мне кто-то обращается я рекомендую покупать пустой и потом за небольшое вознаграждение ставлю им на ноут Вин10про (64) и активирую ее kms-ом. (Сорян но мы живём в России) Для себя в среде Линукс выбрал пока Линукс минт синамон (19 версию) она очень похожа на виндовс очень интуитивна понятна и мне как очень опытному айтишнику Линукс минт очень нравится своей простотой, скоростью работы по сравнению с виндой которая жрет все ресурсы системы отсутствием глюков и стабильной работы. Но если говорить за большинство и за продакшен то выбор очевиден - это виндовс (исторически так сложилось что Майкрософт подсадили всех на свой софт и куча софта написано именно под Винду. Ну и админить на уровне AD и прочих настроек в продакшене винда на много удобней. Линукс же идеально подойдёт под сервера м прочие индивидуальные ИТ задачи. Сейчас потихоньку самостоятельно по видосам с Ютуба изучаю курс начинающего админа Линукс. Не знаю к чему это все приведет но как минимум буду хорошо разбираться в линуксе.
8:39 разница есть , под разными ос , программы работают по разному, консольные программы под виндой работают плохо . Например у утилиты netcat под виндой сломан ввод , использование программ с потоковым вводом-выводом под виндой является затруднительным (а иногда даже не возможным) , сделать нормальный конвейер из нескольких команд нельзя (костыли не считаються + винда в вывод может добавлять лишние символы ) И получается что программы есть, и их собирают и под Винду ,и под Линукс .но они не работают под виндой (по крайней мере те которыми я пользуюсь)
В windows просто есть свои команды для многого и в powershell можно делать крутые конвейеры, посмотри курс по powershell на сайте msdn, там был бесплатный
Остальных не знаю, но кажется я чувствовал отдых от природы на видео. Сравнение тоже хорошие, но все же природа, погода, дождь, просто классно. Спасибо автор за такой природный видео
Что бы я отнес к преимуществам Linux Осей, так это открытость исходников, как ядра, так и большого числа программ. Есть пакеты и проприетарные, но вот какая штука - если ты программист, притом с навыками создания системных приложений( а также модулей ядра, или около того), то у тебя есть возможность поправить или пропатчить пакет, модуль и т.д. в случае если он косячный. Под виндой с этим всеже куда сложнее. А это влияет на качество кода и продукта в целом. Да и Мелкомягкие активные участники линукс фаундейшен + недавно свой линукс дистр сваяли - думаю просто так они бы врятли это делали. P.S. справедливости ради у окна есть своя ниша и в ней у мелкомягких есть свои преимущества по какимто определенным вещам.
Открытость большого количества программ не заслуга ОС. Для Windows тоже много с открытым кодом, но с точки зрения изучения для системщиков это круто увидеть исходные коды, посмотреть историю изменений. Это отличный опыт
@@programisli Ну вот тут я не могу согласится на все 100%, что это не заслуга ОС. Я конечно понимаю, что открытое ядро это особенности GPL, но возможность решить проблему, вместо долгово ожидания нужного фикса от разработчиков... Это время может быть критичным. Соглашусь что это работа поставшиков ОС как Винды так и Лини, но не так уж и редко инвестигация и фикс внутри конторы обходится дешевле и качественнее чем от служб поддержки имеющийся ОС. Причем мне сложно сказать есть ли такаяже возможность под ОС виндовс. С "бытовыми" приложениями всеже проще, их стараются не так сильно привязывать к типу ОС.
Обраованный человек не будет хамить, так что не обращайте на них внимание...Ролик интересен( я только начал освоение линукс минт) Спасибо за познавательный ролик...
Командная строка лучше та, которую человек хорошо знает и с ней работает) Чисто субьективно, работаю с виндовса, такак все рабочие среды именно под виндой. На линуксе работают все сервера. Причем использую убунту и дебиан. Командная строка мне понятна и знакова, а потому и лучше(лично мне). В то же время брал пару раз в руки мак и мне он был сложен. Командная строка даже в баше половину команд не поддерживает. Интерфейс какой то непривычный. Одно понравилось с десктопами, когда пальчами на тачпаде переключается. Этот же функционал сейчас сделали на федора 34. Кстати давно хотел спросить Вашего совета. Хочу купить ноут для работы(в основном пайчарм, офис, короч вебразработка) и стоит ли брать макбук про если до этого я маки всего пару раз только в руках держал? Просто на виндовс-ноутах широчайший выбор размеров, клавиатур, накопителей и портов. А в маках такое ощущение типа "на тебе 2 юсб-си, сиди тихо жри что дают". Вот это смущает в их политике. Но плюсов наверно автономность и скорость. Также вторичный рынок хорошо работает(чтобы продать потом). Не веду холиварных воен! Просто нет опыта работы конкретно с маками. Интересует Ваше мнение и совет, как человека с опытом. Спасибо.
Трудно сказать, нужен тебе Мак или нет, я быстро к нему привык, потому что есть привычная мне командная строка, привычные мне Apache, MySQL. Внешние клавиатуры и мышки не использую, а камера и микрофон подключаются по USB-c
Если ты про отдельное приложение Терминал, то да, оно есть. Ты запускаешь терминал и в нём можешь открыть любую установленную командную строку - Linux, PowerShell, cmd...
Можете мне объяснить пожалуйста следующее? Я раньше думал что когда в винде Смд запускаешь, то это мс-дос. Насколько я ошибался? Сейчас я никак не могу понять отличие терминала от павершела и смд(как это вообще называется? Команд промпт?) И как сейчас я уже спросил выше и вы ответили что терминал это отдельное приложение. А раньше это было что то другое? Потому что я помню раньше смд называли терминал вроде, и вообще слова терминал, шелл, оболочка никак не могу понять(
От того, что Microsoft работала над Linux и в последнее время контрибютит очень много в Linux никто не будет добавлять MS/GNU/Linux. Или Андроид. Ты называешь его Android или GNU/LINUX/Android?
Это сторонняя вещь и не считается. В прошлом году объявили о разработке WinGet, вот это будет официальная замена, там уже количество пакетов приличная, но в ОС пока вроде еще не интегрировали и нужно сначала его ставить en.wikipedia.org/wiki/Windows_Package_Manager
На ПК и нетбуке 2012 года - лицензионные Win 10 Pro. Обновлялся с лицензионных Win 8, купленных за $15 (акция была в 2012 году от Microsoft). А на виртуалках - основные популярные Линуксы. Люблю и Винду и Линукс. Но предпочтение отдаю продуктам Майкрософт. Кстати, в Windows 11, которую официально представят завтра 24 июня 2021 в 18-00 МСК, можно будет запускать нативные приложения Андроид и Линукс)). Но скажу, что выбирать - зависит от потребностей конкретного юзера.
@@programisli Вы не так поняли. В Steam Deck установлен Linux SteamOS 3.0 на базе Arch Linux. Да и сама вещь будет многогранной. Посмотрим результат в следующем году.
про глюки: нельзя утверждать, что ошибка ПО, это ошибка программиста. до тех пор пока вы это ПО при равных не испытаете на другом железе. при отладки разработчики использовали хорошее железо (которое соответствует 100% заявленному), а вы же с усредненно, допустимой ошибкой (так как денег зажали).
Спасибо за хорошие комментарии и продуктивное обсуждение. Обязательно взгляни еще это видео: ruclips.net/video/l5JrdH5RyVU/видео.html
Интересное видео. У самого на работе Windows 2000 - Windows 10, дома Manjaro. Уже лет 6 использую Linux как единственную ОС для десктопа. Из хороших преимуществ могу отметить: драйвера - я их попросту не устанавливал даже, все есть в ядре, машинка работает в связке с Ryzen и Radeon, ненавязчивость обновлений (хочешь ставь, хочешь нет) и пакетное обновление софта и системы (1 клик и все обновилось за пару минут).
Использую в основном бесплатное ПО, только в Steam игры покупаю, кстати через Proton проблем с запуском игр практически не возникает, иногда приходится допиливать.
Не падала manjaro после обновлений? А то некоторые жалуются на такую проблему.
@Александр Сухарев При обновлении нажал no на обновлении KDE, манджаро не стартовал. Так что при обновлении теперь кликаю везде enter.
@@quazimo0 manjaro в последнее время работает идеально
У меня два диска на одном Линукс, а на другом Win 10 pro купленая на ней же стоит много платного софта. Но вот что интересно, так это то что 98 процентов времени я использую Линукс! Так же и там и там лет семь уже не использую антивирусы.
А на счет линукс или винда то тут пусть каждый выбирает для себя сам!
разве на линукс нет вирусов?
@@rabid_bear Есть! Но я за 10 лет пока их не встречал ))))
@@rabid_bear поставь пайп на флешку и попроси чтоб тебе вирус сделали )))) Вирус ломает не систему - он расчитан на действия пользователя... Я никогда на винде не использовал антивирус - один раз что то прилетело с просьбой денег, но было выпилинено обычным сканером от avz но это было один раз всего.... за 30 лет )))
Все что тут приведено как преимущества. Это преимущества для одной категории "специалист", для категории "пользователь" это все недостатки. Та же супернастраиваемость. Обычный пользователь научившись на домашнем компьютере каким то действиям в четком интерфейсе. Хочет приходить на работу в разных местах и видеть ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ интерфейс и набор кнопок. А то что там админ фирмы решил что есть другой вариант "крутой, офигенный, ему очень нравящийся" обычному пользователю до фени. Он хочет работать в интуитивно знакомой и понятной среде. И винда всегда этим славилась. Да может была не казистой, но предсказуемой и однородной.
Сейчас вот в 10 винде начали много системных окошек менять под планшетные варианты с новыми формами. Ну например настройки принтеров, установка программ. Так уже поднялся вой зачем они это все меняют. ЛЮДИ ПРИВЫКЛИ. Да и специалистам сторонним приходящим обслуживать компы домашних пользователей. Конечно не хочется смотреть на комп как баран на новые ворота, чтоб понять как где и что ему открыть. Потому что пользователь поставил какой то свой кастомизированный, десять раз перекроеный интерфейс.
Так что ребята вы судите о всем только с одной колокольни. Все это плюсы для специалистов одиночек. Которые сами копаются в своем супермобиле.
Я только собрал популярные высказывания и обсуждал их. То, что Windows меняет интерфейс - они хотят одной ОС покрыть планшеты и компьютеры
Я использую Libre Office под виндой уже года 4. Там есть проверка русской орфографии, есть русский словарь и тп. Мне присылают документы в xls, спокойно открываю без ошибок. Насчёт вашего вопроса. Майрософт платит производителям компов, чтобы те ставили их продукт.
Libre Office действительно умеет открывать xls и действительно есть проверка по словарю, но это все же только по словарю.
На счет "Майкрософт платит" это уже старые разговоры. Это открытая компания с открытой бухгалтерией. Такой статьи расходов у них нет, а если есть доказательства черной бухгалтерии у компании из США...
На заднем плане слева направо плывут утки с 3:20 по 5:48 )))))) Михаил, спасибо) всегда приятно увидеть животных в природе) Хорошее место для отдыха, рыбалки и съемок)
Здравствуйте я недавно пришёл на Linux а именно Linux manjaro очень интересная штука. От себя могу добавить вот что, из преимуществ лёгкость операционная системы, терминал, дизайн практичность. А из минусов, это разделение дисков, настройка системы раскладки клавиатуры, файлы системы..пока все..
Ну у Линукс есть преимущества, тут я не спорю и сам люблю Linux. Здесь я хотел обсудить популярные утверждения, что из них правда, а что нет
@@programisli это ясно но я своё сказал..
о крутяк, Михаил давайте побольше таких видео на природе :)
Я лично всегда пользовался виндовсом и всегда был им доволен, в школьные года пробовал Линукс, но тогда были проблемы с установкой некоторых програм поэтому вернулся обратно на винду. Да с виндой конечно много проблем было : синий экран смерти, глюки и зависания - чего стоит только одна Виста. Но ничего идеального к сожалению не существует, винда зато бессплатная и на неё есть всё что нужно.
Вы часто говорите про командную строку, расскажите пожалуйста в чём фишка у неё? Если это просто быстрый запуск программ, то можно ж просто вывести на рабочий стол её или у вас слишком много программ с которыми Вы постояно работаете?
Командная строка очень эффективна при удаленном управлении серверами, тут на много выгоднее из командной строки что-то выполнить, чем загружать удаленный визуальный интерфейс.
хороший задний план. да и картинка тоже. на что снимаете?
GoPro 9, но после этого в Final Cut еще очень много коррекции было
Здравствуйте. Подскажите, я простой пользователь и сейчас у меня установлена WIN 11, но после нескольких роликов в том числе и Вашего у меня появился интерес к Линукс. Думаю установить и попробовать второй системой, и у меня уже есть установочная флешка с Федорой36, а т.к. я далекий от этого, то посоветуйте что лучше установить Федору иди лучше что то другое?
Мне нравится Fedora и Ubuntu. Оба используют оборочку Gnome, к которой я привык, основная разница для простого пользователя в пакетном менеджере - как потом из командной строки устанавливать приложения. Команды чуть разные, но результат будет один и тот же
Спасибо.
По поводу того, что на пентиуме убунту не летала:есть специальные дистрибутивы для очень старых машин. Стоило их для начала попробовать
Не спорю, они есть дистрибутивы для старого железа и это в видео сказано, просто не каждый можно поставить
31:46 в Linux идёт чёткие разграничения прав и все компоненты не сильно связанны между собой, следовательно, если полетит что-то одно, то вся система не выйдет из строя.
Так же тут имеется в виду относительное отсутствие телеметрии (вспоминаем про инцидент с Ubuntu 18.04) и отсутствие различных сервисов и открытых портов.
Ты говоришь о преимуществах для тебя и такие есть. Я же обсуждал только популярные высказывания. Я считаю Linux отличной системой и в ней есть преимущества, которые я не обсуждал в видео, потому что преимущества для меня и оно просто не популярно
12:57 ну не знаю.. никакой powershell с консолью Linux не сравнится. Мне вот понравилось приложение ,,Терминал,,. Оно вот как работает: ты качаешь к примеру Ubuntu WSL, Debian WSL и открываешь ,,Терминал,, , там жмёшь + и у тебя вылезает меню и ты там можешь выбрать, создать терминал Ubuntu/Debian, или обычные CMD, да PowerShell.
Это все же дело вкуса, плюс PowerShell в том, что ты там работаешь с объектами, когда переносишь результат из одной команды в другую. В Linux это всегда строки и при перенаправления вывода на ввод очень часто приходится парсить. При работе с объектами в PowerShell парсить не нужно, это объекты. Возможности же в Linux возможно круче. Я говорю «возможно», потому что это невозможно измерить, но в Linux почти все по умолчанию создаётся для командной строки, все утилиты, все программы и из можно использовать из консоли. В Windows все по умолчанию создаётся с визуальным интерфейсом и только потом думают о командной строке.
По-моему очень странно рассуждать о плюсах и минусах операционок игнорируя при этом два фактора: 1) какие задачи будет решать пользователь; 2) какое железо ему доступно (уже есть в наличии либо есть определенный бюджет на новое).
Это как сравнивать легковые автомобили - какой авто лучше: внедорожник, семейный минивэн или спорткар? Тут все зависит от того где как и с кем ты собрался перемещаться на этом автомобиле... ну и ответ "заржавшегося сноба": надо иметь несколько машин - каждую для своей задачи!
Объективно, если у вас один компьютер дома, и его хочется использовать для широкого круга задач, да и еще разными пользователями то тут наверное побеждает Windows - как система, с поддержкой огромного количества железа при этом занимающая твердые позиции как на рынке развлечений (видеоигр), так и различного профессионального софта (но не во всех отраслях!). С Линукс тут ее вообще сравнивать сложно.
Но если, скажем, у вас весьма ограниченный бюджет и все что вам нужно от операционной системы делает браузер то при прочих равных любовно настроенная и оптимизированная установка Линукс решит эту задачу лучше (вы наверное видели огромное количество новых бюджетных ноутбуков и моноблоков c 4Гб оперативки, на которых "работает" Windows 10?.. это же тихий ужас! такое проще снести, и поставить что-то полегче). Кстати, в этом плане мне еще больше нравится ChromeOS - очень я полюбил эту систему за то, купив и отдав жене хромбук забыл вообще о том, что её железка требует от меня какого-то внимания, - она просто работает как-то сама, обновляется и т.п. Жаль что ее нельзя скачать и установить на комп.. или можно) ?
Лично для меня, как программиста (веб, в основном бакэнд), долгое время рабочей системой была Windows и начал я уставать от всех этив виртуалок и было хотел переметнуться в стан пользователей MacOS но тут появилась WSL (а чуть погодя и WSL2 в которой чудесно работает Docker) и я сильно задумался. Хотелось сохранить относительную мобильность (до этого пользовался ноутами, но понял что 99% времени сижу за рабочим столом и люблю когда много мониторов вокруг), поэтому стал сравнивать конфигурации (в 2019 году, MacMini с Intel Nuc Hades Canyon) и получилось что компьютеры от Apple все-таки довольно дороги... - конфигурация на Nuc с топовым железом (32Gb оперативки и 1Tb+2Тб M2 SSD) с _коробочной лицензией_ Windows 10 Pro вышла настолько дешевле, что за те деньги что стоил только "миник" я еще добавил к закаку 2 неплохих 25" 2k моника от Dell с цветопередачей проф.уровня (у меня хобби - фото) и еще осталось на блок бесперебойного питания неплохой). Вы можете сказать что можно было бы и еще девешле собрать, но мне хотелось всё-таки иметь +/- сопоставимые по уровню железки (бренд, удобство использования). При всем этом, мне не пришлось привыкать к новой операционке, искать какой-то софт.. я просто "впрыгнул в удобные тапки" и продолжил работать.
Ставить Линукс второй системой, вообще не вижу смысла (просто не возникало за прошедшие 2 года задач, с которыми бы я не справился без танцев с бубном на Windows). НО! Вот на свой старый ноут я в качестве экcперимента поставил Линукс (Arch с тайловым оконным менеджером i3wm) и очень доволен результатом. Мой старый ноут (2011 года покупки с i7 и 8Гб оперативки, 256гб SSD) вполне неплохо потянул мой стек софта для работы (чистая Windows 7 после старта отъедает 2.1Гб оперативки, а Linux - 600Mb). Благодаря нативной работе с Docker отпала нужна в виртуалках (основных потребителях всех ресурсов), а тайловый менеджер позволяет экономно использовать пространство экрана, переключаться между окнами по горячим клавишам и т.п. Работать получается очень комфортно - тачпад не нужен (хотя он довольно не плох у этого ноута, но все же когда работаешь только клавой получается еще быстрее). Мне для оставшихся 1% работы вне дома этого старого ноута вполне хватило... и лучшая операционка для меня на нем - Linux :) Но я сказал себе и согласился, скажем, что даже и не буду пробовать искать для ноута софт для обработки фото, потому что я буду разочарован. На этом ноуте еще много чего надо настраивать (никак руки не доходят), и не все работает (не пытался заводить на нем камеру, Bluethooth) но мне оно и не нужно и даже если не взлетит - пофик. При этом, кстати, Windows 10 отлично интегрируется с Android телефоном (Samsung Galaxy Note10+) и я могу прямо на компе принимать звонки, читать уведомления, запускать приложения телефона (конечно этого всего нет и скорее всего никогда.. ну или очень нескоро появится на Linux).
В общем всё зависит от.... Прошу прощения за длинный пост, спасбо всем кто прочитал до конца. Всем добра!
ОС чаще подбирают под то, какие задачи будут решаться. На работе я пишу приложение на .NET Framework и он просто вынуждает меня использовать Windows. Дома я использую .NET Core и он дает мне выбор. Когда я пишу на Apache+MySQL+PHP, то я использую macOS или Linux, я не люблю использовать AMP на Windows, потому что это все же LAMP. Но когда я собирал популярные утверждения, то во всех источниках их называли в разрыв от задач, поэтому я тоже в видео обсуждал высказывания с разных точек зрения, потому что не знаю, какие задачи имели ввиду те, кто говорил эти преимущества
«MISSION COMPLETED»
"Комментарий прочитан"
Челик столько бесполезной инфы писал xD
до конца прочел - спасибо .
@@itpositiv Спасибо! Что-то в самом деле меня в тот раз понесло)))
Что интересно, прошло вот 9 месяцев и я уже давно сижу под Linux на этом компе. Винда осталась тоже, но захожу в нее редко (раз в месяц или реже). Переезд прошел гладко, самое сложно было выбрать дистрибутив. Цель переезда была скорее не практическая, а чисто так из интереса - расширить горизонты, попробовать :) Но в итоге вот сижу (сейчас на Fedora 35) и не представляю как я вообще раньше работал под виндой (тут можно много написать, но не буду)). Ну а в новой реальности, в России, похоже что Linux - это наше все на долгое время. И Microsoft не купить, и старый парк ПК надо будет активно эксплуатировать...
)) случаем увидел вас Програмысли, тут на Ютубе искал про код. и бух. Вы случаем не живёте в городе Ростов-на-Дону? Просто лицо очень знакомое.
Вообще из Ростова, часто здесь бываю, но большую часть времени в году живу в Канаде
одна из главных причин перехода с linux на mac os на рабочем компе - возможность использовать cmd+c для копирования в терминале(как и во всей системе), и ctrl+c для прерывания команды
@Andry just Аndry ну а в остальной системе же просто ctrl+c) и по привычке будешь не туда нажимать)
А что это за стойка с солнечной батареей на заднем плане? Для зарядки смартфона/нойтбука или может для вызова экстренных служб?
Я не знаю, это чья-то собственность.
Linux это хороший инструмент и его нужно использовать по назначению. Михаил спасибо за новое видео! Какое шикарное место для отдыха и рыбалки.
24:08 скорее всего проблема была в том, что была поставлена убунта с обычнм гномом, я не знаю, существовала ли тогда xfce таже самая, но с ней, всё было бы в разы лучше.
Ещё могла быть проблема в дровах на видюху
Здраствуйте, у вас были Ли проблемы с видеокартой от Nvidia, черным экраном при первой загрузке или проблемы с драйверами? Спасибо за ответ!
У меня никогда не было nvidia карт
@@programisli у меня это ноутбук, на свой ноутбук не могу установить убунту. Из за черного экрана((
Мне кажется нужно исходить из того, кто конечный пользователь. Если кино посмотреть, в интернет зайти, то до лампочки. Но если нужно поддерживать и дописывать программу, которой 150 лет (образно) на Delphi и за это платят деньги. То, какой Линукс? С удовольствием просмотрел. Спасибо :-) И еще. Мне очень нравится про открытый исходный код. Вы можете изменить все. Хотел бы я взглянуть в глаза этому человеку )))
Ну вот как раз интернет/кино/игры в Линукс не выигрывают у Винды. Когда поставил родителям линукс потому что они просто в инет лазят оказалось что комп начал контент в интернете, особенно видео и другой интерактивный выводить с маленькими лагами. Оказалось что браузеры в Линукс не так хорошо сращивают свою оптимизацию с видеокартами как в Винде. И от этого была проблема. Плюс в эту категорию пользователей "потреблявщиков медиа" добавилась в последнее время еще активное использование мессенджеров. А их производители далеко не стремятся поддерживать работу своих программ на этой ОС. И скайп когда то был только старой версии. Возможно сейчас обновили и вайберы и вацап там не работают если я правильно помню. И не надо советовать свои какие то мессенжеры в линукс. Потребитель пользуется массовыми продуктами. Просто потому что они есть у всех и на компах и смартфонах.
Линукс выстрелил на серверах и у разработчиков. Что в принципе понятно. И там он пока в перспективе и будет. Переход на другие десктопы пока в перспективе массовой нет. Все старые болячки остались. И драйвера не на все. И программы часто хоть и есть, но среднего уровня.
О BSD (точнее, FreeBSD) читать надо в первоисточниках - Apple Kernel Programming Guide. Глава “BSD Overview” начинается со слов, исключающих какие бы то ни было трактовки: «The BSD portion of the OS X kernel is derived primarily from FreeBSD.» Вопрос закрыт.
Я начинающий фронтенд разработчик. Если абстрагироваться от домашних дел и игр, в профессиональной среде у linux есть преимущества для фронтендера?
Я PHP + MySql код люблю писать в Linux или macOS. Мне удобнее.
Википедия это достаточно спорный ресурс.
деньги за винду вернуть можно, но это сумма 500 - 800 р, что впринципе на фоне 35.000 р за ноут не сильно большая разница (покупал в 21 году).
я сис админ, ооочень часто работаю с многими серверами, просто рад за линукс от всего сердца, но рабочий комп win , я очень много раз на протяжении многих лет пытался пересесть на "конкуретна" но каждый раз не выходит, все рабочие столы которые я использовал, у всех есть какой то глюк/баг или просто весомый недостаток
после долгих раздумий я понял в чем минус рабочего стола на линукс: слишком много дистрибутивов! Если бы все люди которые работают над его разработкой объединились, вышла бы такая конфетка что и мак ос заткнули бы за пояс
Если не сложно, посоветуйте какой протокол удаленного доступа из Win к linux используете, VNC, RDP, NX, вот эти? Сейчас использую xRDP, но по ощущениям подтормаживает больше чем на винде.
Мало думал, надо ещё думать, тогда может быть додумаешь, что главный минус - выработанные годами привычки использования windows, которые некоторые просто неспособны самостоятельно преодолеть. И macos вообще не пример - куда не кинь взгляд обязательно ограничения и недоработки.
@@СекретныйКот-и1и вообще ssh, но раз нужна графика то spice
@@h4purch4pur Спасибо, попробую, spice не смотрел. Конечно графика нужна, с ssh проблем нет, Putty и вперёд.
Тогда возникает вопрос.. почему так популярны сервера на Линукс?
Во многих компаниях и предприятиях держат сервера на Линуксе. Говорят, что они надёжнее и удобнее.
Многие переводят сервера с Винды на Линукс.
Многие хостинги держат свои сервера на Линуксе.
Недавно планировал первый сайт свой залить на хостинг. Веб-приложение на технологии asp.net core. И я был неприятно удивлён. Большинство хостинг-порталов под PHP и MYSQL.
И оплата ресурсов под ваш сайт на PHP в разы дешевле, чем сайт под ASP.NET
Линукс может быть дешевле и может быть надежным. Видео не об этом. У Линукс есть преимущества, особенно на серверах. Видео о утверждениях, какие верные, какие не совсем верные
@@programisli ок))Хорошо, но за ASP.NET обидно. Хостинги более лояльны к PHP
У Линукс есть одно преимущество, а именно: Сделать на ПК бесплатно то, что в виндоус сделать на ПК платно.... Идеология Линуса Торвальда до сих пор жива! И будет жить. И этому есть причины: Сделать определенное программное обеспечение бесплатным для широких масс реально. Ведь для реально полезного и качественного софта нужна команда гораздо меньшая, нежеле для коммерческого софта (более 60-70% из таких комманд коммерческого софта составляют менджеры, рекламщики и прочие присоски), чего не сделаешь на винде, или для винды... А Если софт реально полезный/качественный/юзабельный/востребованный, то для дальнейшего развития этого софта возможностей море, в том числе и финансовых (донаты, пожертования, и прочее). Это и есть честная конкуренция за качество софта/игр/спец. приложений...
Ну видео же не поиск преимуществ, а обсуждение популярных высказываний . У Linux есть преимущества, тут никто не спорит
А можете вырезку из стрима в самой последней части ролика сделать не в виде записи экрана телефона, а полноценно
Был бы очень признателен. Заранее спасибо
Того стрима уже нет, это дочка записала его с телефона и это единственное, что есть
Отличное видео! Только добавлю, что в 7-11 винде уже есть встроенный антивирь (Microsoft Defender Antivirus). Работает довольно неплохо, плюс обновляется через windows update.
Он есть, но преимуществом Linux ставят то, что он не нужен для Linux.
@@programisli а разве для линукса нет вирусов?
Реально объективный разбор двух систем, без передергиваний и умалчиваний. С линуксом знаком 15 лет, еще с мандрейка 9.1 и дебиан 4.0. И тогда обе системы - и винда, и линукс не были стабильными, но образы рулили. Сейчас обе системы напорядок стабильны и не требуют переустанавок, как это было лет 10 назад.
Спасибо
Единственное что с линюксом и виндовс для меня оказалось реально важным - это кодировка шрифтов. Когда консоль 866, винда 1251, софт UTF8. И это реальная проблема для SQL. Но это тоже в принципе не так важно если ставить разные IDE и не пытаться писать SQL запросы прямо через консоль.
На счёт реестр это да, чисто про винду, но у линукс остаются зависимости. Кст в той же manjaro можно включить авто удаление ненужных зависимостей. На счёт MacOS, да, она тоже юниксподобная, и изначально же Мак базировался на ядре "Дарвин") просто потом доработали. Видео хорошее, все объективно 👍
Ели уж менять винду на что то то macos. Я честьно когда то месяц пытался на линукс перейти. Задолбался с ним. А вот на мак раз и там. Правда от винды я не могу отказаться на 100% так как работа связаная с разработкой софта исключительно для windows. Потому дома сейчас я на маке. А на работе на windows.
У меня тоже дома основной macOS, а на работе Windows, на серверах люблю Linux
Железо можно купить без Windows (как раз примерно в районе 10к руров разница в цене будет)
Да кстати, есть такой софт (например, упомянутый Adobe), который на Линух не зайдёт... увы и нет никакой Вайн не спасёт. Только виртуалки... Но когда человек - дизигнер, а не прогер/сетевик - он Линух проклянёт...
Железо хорошо, если работать на стационарах. Я много работаю в дороге (об этом говорил здесь ruclips.net/video/PGMTGexKZXM/видео.html поэтому мне больше нужны ноутбуки
@@programisli я про ноутбуки писал))
Видео про сравнения макоси и линукса бы)) интересно было бы послушать, юзал макось пару раз и то когда помогал одногруппнику с лабой, сильно понравился тачбар и анимация, интересно как там дела с терменалом и установкой пакетов.
Есть в планах. Добавил туда твой вопрос, чтобы не забыть ответить по поводу терминала и установки
5:17 Можно когда покупаешь ноутбук, выбрать опцию Free Dos или без операционной системы, и просто покупаешь ноутбук, и сам ставишь операционную систему.
В Канаде я не видел ноутбуков без Windows. Как раз на блоге и Твитере недавно опубликовал, что видел в магазине ноут с DOS, но это произошло в России
@@programisli возможно действительно так и есть, хотя для меня это очень странно, почему нельзя просто без OS, цена ноутбука меньше, все выигрыше, хотя в европе тоже можно брать ноутбуке без OS, возможно в Канаде и Сша, просто так не принято, нет спроса, нет и предложений.
Ух какой контент в пятницу подъехал, сейчас начнем баталии, спасибо за возможность поспорить, я люблю это
Специально, чтобы перед выходными поболтать
Изначально я думал это хромокей. вообще видео очень интересно.
Миша сделай видео по ASP.NET Core где работа с БД и желательно как ты делаешь не сложный блог на C# .
По .Net Core лучшие твоих уроков я не видел , хотелось бы глянуть практику и работу с БД что бы можно было уже самому писать что то
Сейчас закончу обновлять Библию C# и появится чуть больше свободного времени
@@programisli Будет новое издание ?
В винде после установки мне приходится долго и нудно (минут 15-30) устанавливать дрова материнки, видяхи итд. Есть линукс дистро в которых этим заниматься вообще не надо. Установил, чуть увеличил масштабирование и можно работать или играть.
Есть железо, под которое драйверов под Linux до сих пор не делают, так что это такой показатель, очень специфичный к железу. Я под windows уже не помню, когда последний раз ставил драйвера, он уже давно сам качает все с интернета. Возможно мне везло. Я не админ и лично я с проблемами драйверов не сталкиваюсь ни там ни там
4:59 я вот посмотрел на цены и чет несколько ошалел
ноут (самый последний) tuf gaming на 12 поколении интел БЕЗ винды стоит 150, С виндой 180
при этом коробочная винда стоит 9500-11000. куда еще 20ку накинули, мне непонятно
я за все время встретил одного чела, который делал возврат средств за винду, большинство все же просит именно винду установить
Как в Канаде с рыбалкой? Вроде слышал там куча разрешений нужно
Лицензию покупаешь, и ловишь. Вот в этом видео где-то после 19 минуты настоящая рыбалка ruclips.net/video/fCqbzFI_8_I/видео.html
И тут лицензия :)) надо искать рыбалку с опен сорс
29:50 тут да, я всегда вместо FireFox ставлю TOR и LibreWolf. Да и вообще, очень кривой плюс, никогда не понимал, что люди имеют в виду говоря это.
Михаил, а вот такой вопрос: а у Вас на ноуте Убунту управляет кулерами сама или приходится ставить сторонний сервис или не заморачиваетесь? :)
Я ничего такого не гоняю на этом ноутбуке, чтобы он грелся. С автояркостью экрана Ubuntu не справился, пришлось отключать
@@programisli Ага, понятно.
Не совсем понял мув про магазин приложений, потому что в линуксе это что угодно, но не магазин.
И это ключевое различие в данном аспекте.
Центр приложений Линукс-систем - это место, откуда ты чаще всего устанавливаешь программы.
Да, есть софт, за который надо платить, но это больше про исключения, чем правило.
В винде всё с точностью до наоборот.
Ну как оценить «с точностью наоборот»? По количеству? Так Freeware для Window очень много. У меня сейчас из платных только Office, да и без него можно обойтись, есть очень много бесплатных офисов, тот же Google Docs, да и libre и open офис есть для Windows. Так что с точностью до наоборот - для windows холява много
@@programisli речь не о наличии бесплатного софта, а о наполнении центра приложений.
Может кому моя история будет полезна как пример.
Когда-то давно на Виндовс 7 у меня было всё хорошо и почти не было проблем (8ку я проигнорил из-за визуала), но мне всегда хотелось делать как на линукс - поставить 3 разные оболочки и настроить их по вкусу (можно переключать их просто по настроению). Вышла 10ка Виндовс и я на неё обновился - это была ещё сырая и не стабильная новинка, собственно как и все ОС первые минимум пол года. С того момента у меня не устанавливался ни антивирус (раз в пол года качал свежий доктор вэб куреит для успокоение себя), ни переустанавливалась ОС. Переустановил же я 10ку только 1н раз (апрель 2022) из-за ряда проблем с некоторыми функциями программ и проблем со звуковой картой (у меня дискретка), но просто в период после установки новой звуковушки и появления глюков с функционалом в прогах были несколько обнов, включая сервиспак. Естественно перепробовав кучу всего я просто решил, что он (сервиспак) сломал. Потому и переустанавливал ОС, что мне совершенно не помогло, по факту всё было исправлено обновлением программ со временем - обновы просто сломали какие-то компонены и нужно было переписать работу функций под винду разрабам.
Вывод: я пользовался 10й на постоянной основе без антивируса и проблем в качестве домашнего настольного ПК весь цикл жизни Виндовс 10 без переустановок и танцев с бубнами, в то же время на ноуте 15го года мне нужен был линукс и там оно жило без проблем и антивирусов с обновами точно так же до вчера (просто вчера умер старый ноут). Мои мнения схожи с автором видео, нет гарантии безопасности нигде и нет полной безпроблемности (стабильности и работы из коробки) нигде, где нужно больше, чем обычный пользователь или офисная работа. Но я больше люблю работу современных линукс.
У Linux есть преимущества и каждый находит в нем свои плюсы. В видео я просто хотел обсудить популярные высказывания, на сколько они реально отражают суть
@@programisli Я прекрасно понял это - обсуждение адекватности сегодняшних самых громких споров и ярлыков считаю крайне полезным, особенно сегодня во времена хайпа и раздувания проблем. Но таки остаюсь верен своему мнению, что Linux более производителен и он ещё раскроется в полной мере. Игры часто показывают одинаковые +\- результаты с виндовс, хотя там много эмуляции (рекомендация параметров на одну игру для Виндовс ниже). Ну или вырезать всю телеметрию и глупость из Виндовс. Простой пример: для старого планшета удалил службы сервисы гугла и получил чистый андроид - стало адекватно работать и пропали тормоза, что были даже из коробки.
Кстати - а почему цент ос и убунту похоронили ? Можно чуть подробней ..?
Бунту не хоронили, она жива, а вот CentOS убили в декабре www.flenov.info/blog/show/CentOs-umerla-i-esche-raz-nemnogo-o-githab
Для винды есть WinPE и ADK, распространяются вполне официально. Правда это не live cd, а конструкторы для создания их. Есть и live cd от микрософт - ms dart, но по моему он не бесплатный.
Cmd вполне не плохая командная строка. Многие не знают ее возможностей. Хотя, конечно, сейчас powershell рулит.
Думаю вопрос про установил Линукс и пользуюсь, подразумевает включенный офис и торрент и т. д. т. п.
Когда-то это всё слышал :) А по делу, бывает процесс скушает все ресурсы и у linux отваливаются ноги и руки, отваливается NetworkManager, попробуй его перезапустить если подключение не работает...
Уже было видео, я просто тогда удалил из-за хейтеры но все же рискнул записать вторую версию
дружище, перешел на этот ролик с видео про разницу линукса и мака, подписался чтоб тебя поддержать, масленица на дворе, на камчатке ночь, ем блины с чаем, смотрю твой ролик. я тебе скажу одно - хватит париться кто что напишет и скажет, все разные в этоом и прелесть. но есть люди обиженные жизнью и их надо жалеть а не думать что ты что-то не так сделал и поэтому пишут негатив.
два раза пытался залезть в айти - не хватает мозгов бросаю. третья попытка - хочу учить язык голэнг. решил не сдаваться пока не напишу что нибудь на нем. до этого сдавался даже на этапе теории. мне 32 11 лет из них в армии, мозг деревянный на зарплате сижу работа пустая.
Тоже только блины поел. Для меня в этом видео больше интерес порассуждать на эту тему, лично я не заморачиваюсь, как другие называют, а вот обсудить интересно, это же канал програмыслей
@@programisli просто в другом ролике и в этом ты об этом говоришь, мол налетели, понаписали и тд)я бы об этом даже не говорил, но это я)
Михаил, на счет фаерфокса рискну не согласиться. Фаерфокс уже давно сильно поменялся в лучшую сторону и я уже полтора-два года живу исключительно на нем (слез с Сафари и Хрома). По щущениям новый фаерфокс сильно быстрее хрома, ну и с приватностью у него все сильно лучше, так что сильно рекомендую на него посмотреть
Я давно уже не использовал Лису, но в последнее время часто слышу, что она стала лучше и нужно дать ей шанс.
@@programisli гораздо лучше, я веб разраб, у нас много кто на фаерфокс перешел, другим просто впадлу пароли переносить)
В мене Microsoft Surface 3 (2 Gb RAM). Я видалив з нього Windows 10 та поставив Bodhi Linux 6.0 (Ubuntu 20.04 based). Працює просто ідеально. На старті використовує лише 220 Mb RAM. При цьому на ньому встановився навіть .NET 7, Docker. Azure Data Studio, VS Code та можна щось робити.
Да, вы Михаил подняли очень холиварную тему, тут все упирается в личные предпочтения и привычки пользователя... Видео интересное, благодарность за труды. Удачи во всех начинаниях и здоровья!
А я люблю рисковать и затрагивать такие темы
А вам не кажется, что сию холиварную тему затрагивают пиар-последователи Столмана? Ну например сочиняя преимущества на ходу (впрочему почему я удивляюсь - это же секта). Единственные дистрибутивы, которые я уважаю - это от RedHat, но опять-таки, по-сути это коммерческий софт.
Но, Михаила вряд ли можно причислить к последователям Рич.Столлмана... ну, а Линукс хорош тем, что каждый выбирает дистрибутив или самостоятельно строит систему под свои потребности и в зависимости от своих предпочтений.
Да должен быть выбор хочешь то или другое- имеешь право, но когда твои права, кто-то кто к этому не имеет отношения, пытается ограничить= не правильно- тогда пиратство
Простую вещь следует уяснить:
ОС на базе Linux - открытая система без каких либо ограничений с широчайшим спектром поддерживаемого оборудования, с неограниченной областью применения и огромным кол-вом совершено разного софта.
Windows - сдаваемая в аренду проприетарь для широкого спектра оборудования с минимальным набором функция и программ, для выхода за ограничения - остальное всё докупается
MacOS - проприетарь с минимальным набором функций и ограниченным набором программ, предоставляемая исключительно для конкретного набора оборудования, конкретного производителя на правах аренды
Много случаев чтобы пришли чуваки от Microsoft или Apple с битами, отпинали хозяина и снесли ему винду или мак ось с компа потому что аренда? Или к чему этот аргумент тогда.)
А неограниченные возможностей Linux могут бонусом дать тебе возможность не заводить отношения.
@@enterus3288 низкопробное тролло не прокатит. Как минимум главные клиенты отдела "К" в каждом селе, балбесы с нелицензионными копиями поделий мелкомягхих (и не только). А огрызочный софт в почки сразу отдаёт, даже когда с деньгой у кандидата на аренду и так всё ок. Ну и бонусы каждый сам решает какие брать. По крайней мере Вассерману никакой Linux для воздержания не понадобился.
@@h4purch4pur Я думал ты покупку системы называешь арендой, но приводишь в пример людей которые попали к полицаям и не покупали лицензии или не брали в аренду если говорить твоими словами. Так что не очень понятный пример.
Вассерман и воздержание, я не в курсе кто и что это.
Так я не пойму если ты купил лицезнию то ты всё равно взял в аренду и тебя всё равно засудят будто бы ты ничего не покупал? Или что ты имеешь ввиду под арендой.
@@enterus3288 следует ещё подумать, ну и кругозор порасширять, ну там про EULA и про Вассермана с его воздержанием, тогда может и понимание подкатит. Хотя в текущих реалиях не факт, что подкатит, возможно и не успеет вовсе.
Вопрос был по поводу людей которые купили ПО и были привлечены к ответственности как будто бы они его не покупали.
Или ты мог бы просто описать в чём именно я тебя не правильно понял.
Вместо этого "тебе не понять потому что меня сложно понять нелегко понять и невозможно понять".
linux на слабых ПК работает в соответствии с железом. То что малинка запускает linux это за счет подготовленных пакетов для ARM и всё равно тормозит. В свои времена windows mоbile работала на мобильных устройствах никаких проблем не было.
На Raspbery Pi можно запустить RAPSPbian, это переработанный Debian, можно и обычный Debian. Для древнего железа существуют спец окружения. Тот же самый Ubuntu в окружении lxde легко пойдет на старом железе. Так же любое старое окружение типа xfce или MATE легко запуститься на старой железке. У меня Debian LXDE стоит на ноуте 2006 года(Если интересно то скажу точно модель проца). А глючат в основном GNOME, KDE и другие de которые пытаются заполнить все "свистоперделками".
Около двух лет сижу плотно на Ubuntu как на десктопе. Из плюсов - в базе быстрее чем Windows, ощутимо быстрее загружается система, требует меньше места на диске, в базе нет лишнего ПО (в Win много сервисов встроено для корп использования и они влияют на скорость работы системы, для домашнего использования в 90% они избыточны), все можно очень гибко настроить, а когда настроил - преимущественно все будет работать как часы. Из минусов - не LTS версии подглючивают. Муторная работа с драйверами - драйвера для wifi с чипом от realtek мне приходится качать в исходниках с github и собирать, пересобирать после обновления ядра. Были какие-то сложности с видео-драйверами встроенными в CPU Intel. До сих пор вроде нет нормального полного использования аппаратного ускорения GPU - вся нагрузка преимущественно ложится на процессор (в последний раз изучал эту информацию год/два назад, сейчас может что-то поменялось, но в хром показывает только программное ускорение по растеризации и раскодировке видео chrome://gpu/). Некоторый софт может не видеть возможность аппаратного ускорения GPU даже если в другом софте оно есть и работает. Я пробовал как-то запускать одну программу для видеомонтажа и там все было что-то не просто в отношении использования акселератора.
PowerShell - реальная мощь! Но мало кто о нем слышал и еще меньше тех кто на нем пытался что-то писать. PS составил реальную оппозицию терминалам linux.
Я сталкивался с тем, что Ubuntu в грфическом интерфейсе тормозила. Причина была в драйверах на видео. После установки драйверов - проблема ушла. Поэтому может быть у вас та проблема в запуске на старом компьютере тоже была связана с видео-драйвером.
Касаемо стабильности Windows и того, что с ней стало все лучше чем было. Брат тут мне недавно сказал, что с удивлением обнаружил, что за 10 лет использования ноутбука ни разу не переустанавливал систему и она нормально работает до сих пор.
На счёт места согласен. Те пункты, которые я обсуждаю я собрал у разных блоггеров, но ни один не говорил про место, а ведь Linux даже на десктопе можно комфортно использовать на 128 гигабайт, а у Windows компьютера у меня 256 гигов и места почти нет. Реально хороший плюс, о котором мало, кто говорит
Рай для рыбака. Природа, тишина... ЛЕПОТА . Спасибо за видео!
Под пение птичек очень легко записывалось.
Хорошо было бы иметь выбор компов без ОС. Тогда будет дешевле и я сам смогу установить линукс.
А в вашей местности не продают комплектующих? Берёшь и собираешь. Хотя я не удивлюсь если в Америке это запрещено.
@@СекретныйКот-и1и Провокатор
Это и и так есть, что стационары что ноутбуки в крупных магазинах (dns, ситилинк) там можно встретить компьютеры без предустановленной ос. Например я так сделал около полугода назад купив ноут.
@@sysoev-dev Да это иностранцы, чувак, какой ситилинк. Им только в сборе и с виндой продают походу.
@@СекретныйКот-и1и А, ну в других странах не знаю, у нас полно. А так тогда вариант простой - покупка комплектующих, если не волокут сами, отдать и подключить провода за деньги. Вот только с ноутами наверное такое уже не прокатит))
Deppin попробуйте и скажите как вам и про wsl расскажите .
Видел его, хороший Дебиан дистрибутив с хорошей графической оболочкой. Его внешний вид по умолчанию мне нравится, симпотный
По делу. У виндовоза 2 основных недостатка. Первый и основной - со временем она засоряется и становиться медленной. У детей она начинала страшно тормозить через 3-4 месяца, приходилось все переустанавливать. Второе, и тоже важное - командная строка это - это нечто сбоку оси. Выкинь ее и операционка будет продолжать работать. А в линухе, как впрочем и на маке -это основа. Все ихние окошки как раз только визуализация того что происходит. Может я не точно выразился, короче можно иметь линух (и наверно мак в теории) без окошек.
Но виндовоз у меня все же есть. Еще в далеком 2000м году я на коленке набросал програмку учета домашних финансов и ей до сих пор пользуюсь. У меня только один лаптоп исключительно для учета финансов-романсов. Там 2 броузера и эта программа. И все. Я с него лезу только на банковские сайты и сайты где нужно то проплачивать счета. И никаких других сайтов.
Ну наконец-то я нашел видео с непредвзятым отношением! Ура! При том, что вы говорите о своей любви к линукс, вы сумели непредвзято и на понятном языке объяснить СВОЙ ВЗГЛЯД (откровенный) на плюсы и минусы операционок. Благодарю за видео! Всё супер!
P.S. не обращайте внимание на неприемлемую форму критики, блокируйте таких критиков сразу и без раздумий, пользы от них - никакой, только "атмосферу портят". Разумные люди просто спокойно задают "вскрывающие неточности вопросы", типа "а как же вот это...?" И все. С ними интереснее.
Уже более года использую Ubuntu для разработки, очень доволен системой. В веб разработке не было проблем ни с какой системой, пока не столкнулся с Docker. Он на виндовс можно сказать, что не работает. Так что можно сделать вывод, что нужно выбирать ОС исходя из специфики работы.
В Windows требует Professional Edition, если хочешь работать с Windows контейнерами или нужно ставить под WSL
Сейчас Десктоп и Линукс хорош , но всё равно рынок программ ориентирован на Виндус , пользователю всё равно пользоваться ли office ( пакет программ)от микро мягких или open source решениями , а вот большинство систем ( институты, гос органы.. предприятия) почему-то используют Microsoft фактически вся инфраструктура под них...
Сейчас почти все в браузере, так что пользователю все равно, из какой ОС использовать Chrome. Тот же офис можно из браузера запустить, что я и делаю из под Linux.
@@programisli можно , но к примеру моё предприятие ( завод ) не разрешает доступ с рабочих машин к интернету вообще и есть уже структура(сеть) и сисадмины которые работают с Windows server.. а на машинах Windows исторически так сложилось , лично для меня не принципиально ( как пользователя машины) , а вот дома использую Ubuntu вполне достаточно ..
Свободный софт это не значит бесплатный. Можно требовать плату за готовые собранные бинарники и дополнительную поддержку, а сами исходники бесплатно отдавать, как того требует GPL лицензия. Большинство софта под Линух все таки свободно, закрытого мало. Большинство софта под винду закрытого, но бесплатно. Да и весь более-менее популярный софт, который есть под Линух, он и под винду есть, чего уж там. Если это не какие-то специфичные серверные штуки, а именно для обычного десктопа.
Времени смотреть столько нету, но я скажу наперёд вот что:
Я 10 лет использовал Windows, последняя моя любимая Windows была - это Windows 7. Сейчас, вот уже почти второй год как, использую Linux - и не жалею, что решил попробовать его. В настоящий момент использую Linux Mint, который я считаю эталоном для бытового пользователя, поскольку тут всё крайне просто и понятно даже ребёнку =)
Конечно, против Windows ничего не имею, но лично мне теперь не очень удобно работать с ней, поскольку функции Linux в данном случае взяли верх, если так можно выразиться =)
А если в видео шла речь о "токсичном сообществе" и я не дошёл до неё, то я скажу так:
Токсики - они есть абсолютно везде, что среди пользователей Linux, что среди пользователей Windows, и я таких видел много. Но это определяется не установленной ОС на компе, а характером самого человека. В семье не без урода, как говорится..
Всем удачи =)
Нет, в видео про токсичность не было. Смысл видео обсудить - что является реальным преимусществом. Токсичность преимуществом точно не является, хотя я не сказал бы, что Linux сообщество токсичнее, чем Windows или Apple. Везде есть свои фанаты, которые готовы защищать любимую ОС любыми способами и я за это людей винить не собираюсь.
И спасибо за такой хороший и добрый комментарий.
@@programisli что ж.. время нашёл, видео посмотрел до конца и вот, что могу лично от себя сказать (длиннопост, извиняюсь, хе-хе :D) :
Да, согласен. Со всем согласен, всё аргументировано, чётки и адекватно сказали! =)
Но посмею, скажем так, "поправить" местами, но лишь местами:
1. WSL не является "командной строкой", это Hyper-V с ядром Linux внутри, и таким он стал являться как раз со второй версии, поскольку WSL 1 был своеобразным аналогом Wine под Linux, который транслировал вызовы POSIX в понятные Windows, но с этим идея провалилась. Использовать его, конечно, можно, но полноценно Linux заменить он явно не сможет. Ровно так же, как и Wine "винду"
2. Насчёт "установи и работой". Тут я могу сказать вот что: в Windows с этим было много дел, и приходилось чаще всего доустанавливать медиакодеки, и даже заменять встроенные плееры сторонними, поскольку WMP (или же нынешний "Кино и ТВ") совсем уж неудобный, лично я всегда заменял его на VLC. Плюс ещё системные библиотеки типа DirectX, Visual C++ и Net Framework, чтобы в игрушки играть =)
Мне непонятно правда, почему Майкрософт до сих пор не может их интергрировать в образ своей ОС, а ведь это притом, что я ещё и деньги отдаю за лицензию Windows. Да-да, я серьёзно, я не шучу, я покупал Windows
Поэтому тут я всё же больше предпочту Linux (но тут надо заметить, что это от дистрибутива зависит. В моём случае - это Mint), где медиакодеки и важные библиотеки есть уже из коробки, плюс драйвера - они уже в ядро Linux встроены. Это мне крайне облегчило жизнь. Было разве что два случая, когда нужно было устанавливать драйвер вручную - это когда имеется видеокарта от Nvidia, поскольку их драйвера проприеатарные и их из коробки нет, и в случае с некоторыми модулями WiFi. Было дело, когда из коробки не заводились некоторые модули от Qualcomm, но это решилось установкой пакета прошивок firmware-atheros и после этого они заработали. Остальное же оборудование в Linux лично у меня заработало из коробки, включая принтеры, фотоаппараты, геймпады. В Windows же лишь некоторое из них определилось из коробки, а для остальных нужно было доустанавливать драйвера (это в случае с Windows 7), а в случае с Win10 некоторые из них не заработали вообще, т.к. драйверов нет. Но тут я уже, конечно, не винде претензии предъявляю, поскольку не она мне драйвера пишет, а девелоперы. Вот как-то так
А вирусы и уязвимости - они и в Linux есть, это факт. Вообще мне непонятно, кто придумал такой миф, что под него якобы "нет вирусов". Они есть, и их немало. Может быть разница лишь в том, что Linux не заразишь, пока ты сам не позволишь вирусу запуститься, но а так, вирусы есть под него. А вообще я даже и под Windows от антивирусов в своё время отказался и не пожалел даже, поскольку я знаю, что я делаю. Разве что на месте Майкрософт я бы получше поработал бы над правами доступа. Но опять же, против Windows я совсем ничего не имею, а Windows 7 мне и вовсе больше всех нравится
К сожалению, вокруг Linux развелось крайне много мифов, о том, что, якобы, он "бесплатный", "на него нет вирусов", что он "сложный", что "никому он не нужен" и тп. А мне ещё даже попался человек один, который верил до сих пор, что "Linux нужно пересобирать после установки драйверов", что сейчас вообще является полным бредом. Это в 90-х годах, когда ядро было монолитное, нужно было персобирать, сейчас же нет. И, к сожалению, в эти древние мифы многие верят и по сей день. А верят потому, что большинство сидят на Windows, и если я скажу, что у меня, например, были проблемы с Windows, то мне мало кто поверит и назовут скорее всего "криворуким" (даже вопреки тому, что ту или иную проблему подтвердили сами MS), а если я скажу, что у меня на Linux что-то случилось - мне большинство поверит и испугается его, и будут чуть ли не до конца жизни обходить его
Вот в этом и беда. Из-за его низкой популярности на домашних ПК в это всё многие верят, но при этом почему-то игнорируя то, что, допустим, у них самих на телефонах тот же самый Linux (поскольку у большинства Android, а он работает на ядре Linux) - и ведь никто не жалуется (ну почти), никто не занимается ведь "красноглазием" у терминалов и тп
Признаюсь честно, в это всё и я раньше верил, пока не решил попробовать Linux и изучить его. Как же я ошибался раньше. Теперь я его использую и мне он нравится
В общем, прошу прощения, что так много расписал - не вышло всё сократить в "пару слов" =)
Вам спасибо большое за то, что всё разложили по полочкам в видео и высказали всё правильно и чётко. С меня лайк и даже подписка =)
Благодаря WSL у Windows есть командорах строка Linux
От потребностей зависит. Я Java-программист и всё, что мне надо под Linux работает лучше и ставится проще - sdkman, docker, tomcat, vim, postgres, activemq и др. Но если бы мне были нужны ворды, 1с и эксели я бы предпочел Windows.
Нет, Linux бесспорно отличная ОС. Вопрос был о том, какие утверждения реально отражают преимущества Linux над Windows.
@@programisli это крайне тонкий вопрос, на который не может быть однозначного ответа. Надо просто брать и пробовать обе ОС исходя из своих потребностей.
Миша ты хорошо соображаешь, ты не говоришь ерунду 🙂
По поводу, возврата средств за виндовс, не знаю, как сейчас, а раньше еоуты и системники шли с наклейкой, где был серицник от винды. И если опираться на эту логику, то никто деньги возвращать на Винду не собирался, так как ключ уже был вскрыт.
На продаваемые с предустановленной виндой компьютеры система ставится не та, что Box, а OEM. Понятие “ключ вскрыт” к ним неприменимо. Тебя никто не заставлял покупать такой компьютер, ты мог купить его без ОС.
@@alexandernaumochkin сразу видно, что вы не сталкивались с этими вещами, раз пишете такую чушь. ОЕМ версия скачивалась с сайта самого вендора и распространялась БЕСПЛАТНО! Вы платили только за ключ, который был наклеен на корпус ноутбука и применялся он именно к этим версиям Windows. попробуйте сейчас скачать win7 с сайта мелкомягких используя ключ с ноутбука, 99% что у вас не получится, но этот ключ всё равно рабочий и именно за него вендоры и брали деньги.
И я что-то не припомню, чтобы было такое раздолье, как сейчас. Чтобы можно было купить ноутбук без этой наклейки и предустановленной ОС.
@@LongGlovv Я очень рад, молодой человек, что тебе “сразу видно”, хотя мне очень любопытно, что можно увидеть, если в прочитанном тексте понятно не более трети знакомых слов.
Во-первых, любая Windows давно распространяется БЕСПЛАТНО, а платишь ты за ключ, где бы он ни находился - в коробке с dvd, на корпусе компьютера, или в электронном письме.
Во-вторых, безусловно ум не требуется для тех, кто ожидает, что ключ от BMW подойдёт к замку зажигания Mercedes, даже если они внешне похожи.
В-третьих, быть терпилой стрёмно, но почему-то очень популярно среди современных россиянцев, многие этим даже гордятся и добровольно сдают свои права (в том числе - права потребителя) на съедение волкам. И покупают компьютеры с ненужной им системой (оплачивая её, разумеется) в позе кролика перед удавом, хотя вопрос легко решается с продавцом, с вендором, или в случае совсем упоротых первого и/или второго - в суде (но не после того, как ты активировал систему).
Линукс не бесплатный а свободный и в исходных кодах, когда вы платите за Линукс вы платите за за услуги, а не за софт, софт был оплачен ранее другими людьми или компаниями или написан энтузиастами.
В целом да. Есть дистрибутивы чисто коммерческие типа RedHat, есть те, кто зарабатывает на поддержке, но в целом верно
И ещё один вопрос не по теме ))
На каком процессоре монтируешь видео и в какой программе для монтажа ? И сколько минут твой процессор рендерил данное вмдео ?
Использую FinalCut на MacBook Pro 2016-го года. Процессор простой i5. Сколько времени не засекал, но точно не больше 2 часов, хотя видео большое и здесь даже цветокоррекция есть LUT стоит. Я просто помню поставил рендер и пошёл кино смотреть
По поводу программ которые нужно доустанавливать. В принципе с автором согласен но с оговоркой) в Линукс приятности в мелочах. Например надо скачать торрент - а он раз и уже запустил клиента, а в виндовсе в этом случае вспоминаешь, что нужно же поставить торент-клиента. Или записать на флешку ОС, в режиме live - в линуксе тоже по дефолту есть утилита. Это то о чем вспомнил навскидку
По поводу глючнлсти - глючит все. Но Линукс меньше. Это факт, могу подробно рассказать свои стенания с виндой.
Да под виндовсом уже давно без антивиря сижу, так что это уже сказки в 2021 году
Ну это вопрос установленных программ. Тут тоже не в каждом дистрибутиве есть все нужные программы, но Linux ставит чуть больше
@@programisli на. Я остановился на Федоре, начиная с 29-й версии. Честно - мне очень понравился лаконичность дистрибутива и что за все это время у меня с ним не возникло серъезных проблем. Хотя последние пол года сменил работу и сейчас работаю на винде, а до этого - 5 лет на лине именно проработал (на убунте), а дома - я с линем с 2008 года)) Но было время работал и на iMac, могу сказать одно - все операционки умеют работать, все умеюь тупить)) И не нужно священных войн. нужно просто пользоваться тем, что удобнее, чем умеешь, что под рукой и т.д. Но к этому приходят не сразу и действительно есть такой момент, когда приходишь в Линукс - начинаешь всем вокруг рассказывать, что Линукс это - тру, а винда - фу. Хотя на самом деле - большой вопрос)) Скажем так, я сам как программист, хочу спросить всех тех кто уверяет, что винда это некая поделка, сделаная мизинцем левой ноги - вы уверены, что Вы умнее программистов работающих в майкрософт? )))
Чем отличается Windows Terminal от PowerShell?
Windows Terminal - это программа, из которой ты можешь запускать командную строку Linux или Powershell. Единый интерфейс для нескольких командных строк
Спасибо за видео!
Блин), сегодня смотрел видео где опытный админ, который утверждает что с серверами на Linux у него всё в порядке, но десктопы засрал прям полностью. Поставил ему диз. и не стал комментировать. Почитал комментарии к его видео, а там всё как по видео, Linux говно и всё в таком духе.
Посмотрел твоё видео и по некоторым пунктам мог бы оставить комментарий, но это много писать). Сам я перешёл на Linux уже года четыре, я про десктоп, с серверами лет 10-12 наверно дружу). Винду ещё пока админю на работе и чутка дома под игры держу, балуюсь иногда).
Ты прав, что сравнивать современные оперционки не правильно, это уже надо смотреть на задачи которые требуется решать, а не на то что лучше). Многие до сих пор утверждают, что Win-7 самая крутая)), блин, если уж винда тогда уж Win-10)). Из десктопов, я пользовался Ubuntu, Mint, Debian, Arch, Fedora 29 вроде, но это мимолётные совсем не долго, а вот под Manjaro просидел 1,5 года). Потом совершенно случайно познакомился с разработчиком Calculate и он меня убедил попробовать Calculate, теперь уже почти два года не хочу больше ни чего). Там тебе и вторая ОС как резерв из коробки, отдельный раздел под home и ещё много чего из коробки, в общем я в восторге от Calculate). Если что, то я в курсе что под любым Linux можно размечать разделы как угодно и сколько угодно ОС накатывать), но Calculate прям изначально заточена под это.
На работе, сейчас выбираю на что переходить, нас так или иначе заставят переходить на отечественный софт и потом на Эльбрусы. Поставил одному сотруднику Астра Линукс редакция Орёл, весьма не плохо хочу сказать. ПК там ещё двух ядерный интел с тремя гигами DDR 2 памяти и обычным диском, разве что файловую систему я выбрал btrfs с некоторыми параметрами (noatime,compress=lzo,noatime,max_inline=256,space_cache,autodefrag) и всё отлично работает, даже в браузере вполне комфортно, но не быстро).
Я помню 95-ую и 98-мую винду, это тот ещё кошмар, сейчас же любая операционка хороша в правильных руках и нет смысла спорить что лучше, они все хороши под свои задачи).
На серверах Линус действительно бомба. На десктопах в последнее время все лучше и лучше. Раньше действительно были проблем и даже Линус говорил на эту тему, посмотри видео Linus Torvalds on why desktop Linux sucks
Т.е. ты не хочешь оставлять комментарий из-за того, что надо много писать? А сейчас якобы мало написано?
@@TheHardPotter Не хочу негатив писать, если ты про видео где Linux засрали.
@@programisli Да, помню ещё Ubuntu 10, проблем хватало, сейчас гораздо лучше и всё же проблемы есть. Но всё же, в Calculate XFCE всё прям работает хорошо и стабильно, разработчик так и сказал, мы вылизываем XFCE.
@@LinuxbyDmitry На Калькуляте как обстоят дела с софтом?Как долго устанавливается система,по сути это аналог Генту,но вроде пакеты Калькуляте собирают на их сервере.Если не сложно поясните,как Калькуляте в качестве домашнего декскопа,под типичные задачи..
Как раз недавно настроил сервак на линуксе для своих бухгалтеров и крайне собой доволен. Но попотеть пришлось (у меня это первый опыт). Проблемы в основном возникают на стыке, так как юзеры заходят из винды. RDP, VNC, и всё такое.
Спасибо за отзыв. Установи и работай у тебя превратились в Установи, настрой и работай. Везде бывает настройка.
@@programisli И вам спасибо :)
@Velynš Lїknes Rags Вынуждает зубрить потому что там гуй, и вот они в новой версии переносят кнопочку на другую закладку... В линуксах ну хотя бы можно сделать полнотекстовый поиск по всем конфигурационным файлам. А вообще записывать основное с тегами, ключевыми словами помогает.
Для меня PowerShell очень неудобный, хоть я являюсь .NET разработчиком. Я может не привык, но я не понимаю, как можно читать и писать на нем скрипты, синтаксис оставляет желать лучшего, на linux намного удобнее командная строка.
Увидеть Михаила вне дома в нынешнее тяжелое время - это редкость!
Я просто на улице не записываю, потому что там много шумов, а здесь на рыбалке только птички пели и фон был классный для записи
С помощью Вашей книги я заинтересовался компьютерами. Очень толково написано, спасибо за Ваш труд.
Вот,к видео претензий нет - очень объективно и грамотно. Удовольствие просто смотреть.
За вирусы хочу сказать - за 10 лет,как у меня есть инет,хватал пару троянов. И,возможно,последние годы майнеров. При том,что хз откуда?! всё чем пользуюсь - пару софтин для музкриэйта,игры от Близзард с лаунчера,и Лига Легенд + дум порты. Из всего что могло б заразить (?),только ДосБокс был качаный,но что-то сомневаюсь.
От сюда вопрос возник,как на линуксе с майнингом? Ибо,боюсь,что-то подхвотить,что угробит видео карту.
Предыдущий комп,с 10кой полетел тем летом,так как при досбоксе видео карта стала греться до 89 градусов. Хоть,раньше,в некоторых играх до 100+ доходила. Типа оленьей охоты. Но это было в 2016+-. Тогда вроде тема майнинга не была актуальна. А вот в прошлом годе - досбокс и 89 градусов. Хотя,чем только не сканировал - никаких вирусов не находило. Но в итоге шдд посыпался,как раз после такого перегрева видюхи. Вернее как оно было? точно не помню,но вроде видуюха нагрелась. я решил выключить комп (как раз в тот день с утра замерял,что он включился за 23 секунды!!! Это рекорд,обычно 2-3 минуты включался),но после того выключение - в следующий раз он включался полтора часа..
Так вот,если негде не лажу,ничё не качаю,могу ли я подцепить на линуксе майнера? (может это паранойя,но всё же,очень беспокоит данный вопрос)
Природа, птички. Ну отдыхай! Линукс, виндовс... :)
Приветсвую! Мне понравилось, самый объективный обзор!
Спасибо
MS для больших корпоративных сетей, им нет равных, они подсадили на MS Office практически все большие компании.
Линукс/windows/mac не знаю как их сравнивать. сам использую разные потому что одну к сожалению не могу, жене нужен кад программы, иногда офис нормальный нужен, иногда требуется соединение bridge.
Ноуты и компы с предустановленной виндой стоят дороже именно на разницу стоимости операционки чем аналогичный но пустой либо на линуксе.
Как действующий сис админ если ко мне кто-то обращается я рекомендую покупать пустой и потом за небольшое вознаграждение ставлю им на ноут Вин10про (64) и активирую ее kms-ом. (Сорян но мы живём в России)
Для себя в среде Линукс выбрал пока Линукс минт синамон (19 версию) она очень похожа на виндовс очень интуитивна понятна и мне как очень опытному айтишнику Линукс минт очень нравится своей простотой, скоростью работы по сравнению с виндой которая жрет все ресурсы системы отсутствием глюков и стабильной работы. Но если говорить за большинство и за продакшен то выбор очевиден - это виндовс (исторически так сложилось что Майкрософт подсадили всех на свой софт и куча софта написано именно под Винду. Ну и админить на уровне AD и прочих настроек в продакшене винда на много удобней. Линукс же идеально подойдёт под сервера м прочие индивидуальные ИТ задачи.
Сейчас потихоньку самостоятельно по видосам с Ютуба изучаю курс начинающего админа Линукс. Не знаю к чему это все приведет но как минимум буду хорошо разбираться в линуксе.
По крайней мере в Канаде не все дают этот выбор - поставить с Windows или с Linux, даже когда покупаешь онлайн
8:39 разница есть , под разными ос , программы работают по разному, консольные программы под виндой работают плохо .
Например у утилиты netcat под виндой сломан ввод , использование программ с потоковым вводом-выводом под виндой является затруднительным (а иногда даже не возможным) , сделать нормальный конвейер из нескольких команд нельзя (костыли не считаються + винда в вывод может добавлять лишние символы )
И получается что программы есть, и их собирают и под Винду ,и под Линукс .но они не работают под виндой (по крайней мере те которыми я пользуюсь)
В windows просто есть свои команды для многого и в powershell можно делать крутые конвейеры, посмотри курс по powershell на сайте msdn, там был бесплатный
Остальных не знаю, но кажется я чувствовал отдых от природы на видео. Сравнение тоже хорошие, но все же природа, погода, дождь, просто классно.
Спасибо автор за такой природный видео
Мне кажется звуки птиз добавили какого-то шарма видосу.
Что бы я отнес к преимуществам Linux Осей, так это открытость исходников, как ядра, так и большого числа программ.
Есть пакеты и проприетарные, но вот какая штука - если ты программист, притом с навыками создания системных приложений( а также модулей ядра, или около того),
то у тебя есть возможность поправить или пропатчить пакет, модуль и т.д. в случае если он косячный. Под виндой с этим всеже куда сложнее. А это влияет на качество кода и продукта в целом. Да и Мелкомягкие активные участники линукс фаундейшен + недавно свой линукс дистр сваяли - думаю просто так они бы врятли это делали.
P.S. справедливости ради у окна есть своя ниша и в ней у мелкомягких есть свои преимущества по какимто определенным вещам.
Открытость большого количества программ не заслуга ОС. Для Windows тоже много с открытым кодом, но с точки зрения изучения для системщиков это круто увидеть исходные коды, посмотреть историю изменений. Это отличный опыт
@@programisli Ну вот тут я не могу согласится на все 100%, что это не заслуга ОС. Я конечно понимаю, что открытое ядро это особенности GPL, но возможность решить проблему, вместо долгово ожидания нужного фикса от разработчиков... Это время может быть критичным. Соглашусь что это работа поставшиков ОС как Винды так и Лини, но не так уж и редко инвестигация и фикс внутри конторы обходится дешевле и качественнее чем от служб поддержки имеющийся ОС. Причем мне сложно сказать есть ли такаяже возможность под ОС виндовс.
С "бытовыми" приложениями всеже проще, их стараются не так сильно привязывать к типу ОС.
Лучшим каждому кажется то, к чему он имеет охоту (c) Козьма Прутков
Обраованный человек не будет хамить, так что не обращайте на них внимание...Ролик интересен( я только начал освоение линукс минт) Спасибо за познавательный ролик...
Установи и работай это для винды без допов.
Когда работал, пришлось доп зависимости ставить на линуксе .
Командная строка лучше та, которую человек хорошо знает и с ней работает) Чисто субьективно, работаю с виндовса, такак все рабочие среды именно под виндой. На линуксе работают все сервера. Причем использую убунту и дебиан. Командная строка мне понятна и знакова, а потому и лучше(лично мне). В то же время брал пару раз в руки мак и мне он был сложен. Командная строка даже в баше половину команд не поддерживает. Интерфейс какой то непривычный. Одно понравилось с десктопами, когда пальчами на тачпаде переключается. Этот же функционал сейчас сделали на федора 34.
Кстати давно хотел спросить Вашего совета. Хочу купить ноут для работы(в основном пайчарм, офис, короч вебразработка) и стоит ли брать макбук про если до этого я маки всего пару раз только в руках держал? Просто на виндовс-ноутах широчайший выбор размеров, клавиатур, накопителей и портов. А в маках такое ощущение типа "на тебе 2 юсб-си, сиди тихо жри что дают". Вот это смущает в их политике. Но плюсов наверно автономность и скорость. Также вторичный рынок хорошо работает(чтобы продать потом).
Не веду холиварных воен! Просто нет опыта работы конкретно с маками. Интересует Ваше мнение и совет, как человека с опытом. Спасибо.
Трудно сказать, нужен тебе Мак или нет, я быстро к нему привык, потому что есть привычная мне командная строка, привычные мне Apache, MySQL. Внешние клавиатуры и мышки не использую, а камера и микрофон подключаются по USB-c
Power shell теперь запускается с терминала же
Если ты про отдельное приложение Терминал, то да, оно есть. Ты запускаешь терминал и в нём можешь открыть любую установленную командную строку - Linux, PowerShell, cmd...
А вы про что то другое говорили?
Можете мне объяснить пожалуйста следующее?
Я раньше думал что когда в винде Смд запускаешь, то это мс-дос. Насколько я ошибался?
Сейчас я никак не могу понять отличие терминала от павершела и смд(как это вообще называется? Команд промпт?)
И как сейчас я уже спросил выше и вы ответили что терминал это отдельное приложение. А раньше это было что то другое? Потому что я помню раньше смд называли терминал вроде, и вообще слова терминал, шелл, оболочка никак не могу понять(
И всё же лучше говорить GNU/Linux, поскольку это даёт хоть какую-то огласку людям, работавшим над GNU. Это есть на Википедии.
От того, что Microsoft работала над Linux и в последнее время контрибютит очень много в Linux никто не будет добавлять MS/GNU/Linux. Или Андроид. Ты называешь его Android или GNU/LINUX/Android?
Для установки приложений на Windows из командной строки есть chocolatey
Это сторонняя вещь и не считается. В прошлом году объявили о разработке WinGet, вот это будет официальная замена, там уже количество пакетов приличная, но в ОС пока вроде еще не интегрировали и нужно сначала его ставить en.wikipedia.org/wiki/Windows_Package_Manager
По поводу лайв СД винды - ты наверное имеешь ввиду WinPE
Я сам не пользовался livecd с Windows готы wiki написано, что есть сторонней разработки, не MS
Ура! Новый видос!
Спасибо за непредвзятое сравнение и интересную тему
Большое спасибо за видео! Очень интересная тема!
На ПК и нетбуке 2012 года - лицензионные Win 10 Pro. Обновлялся с лицензионных Win 8, купленных за $15 (акция была в 2012 году от Microsoft). А на виртуалках - основные популярные Линуксы. Люблю и Винду и Линукс. Но предпочтение отдаю продуктам Майкрософт. Кстати, в Windows 11, которую официально представят завтра 24 июня 2021 в 18-00 МСК, можно будет запускать нативные приложения Андроид и Линукс)). Но скажу, что выбирать - зависит от потребностей конкретного юзера.
Посмотрим на Steam Deck. Надеюсь, что взлетит. Valve мощно поддерживает Linux.
Не уверен, что взлетит. Sony при своих финансах решили уйти с PSP рынка, потому что в мобильные игры в основном играют на телефоне или планшете
@@programisli Вы не так поняли. В Steam Deck установлен Linux SteamOS 3.0 на базе Arch Linux. Да и сама вещь будет многогранной. Посмотрим результат в следующем году.
про глюки: нельзя утверждать, что ошибка ПО, это ошибка программиста. до тех пор пока вы это ПО при равных не испытаете на другом железе. при отладки разработчики использовали хорошее железо (которое соответствует 100% заявленному), а вы же с усредненно, допустимой ошибкой (так как денег зажали).