명제의 역과 대우

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • mathjk.tistory.com

Комментарии • 69

  • @galenalexis475
    @galenalexis475 4 года назад +29

    교제도 만들고 블로그도 하고 유투브도 하는데 다 무료네요,,, 여러분도 꼭 수악중독 티스토리 확인해봐요! 항목 페이지가 300개가 넘어요,,, ㅎㄷㄷ 진짜 인강은 특정 개념의 내용을 찾아 듣기가 힘든데 수악중독은 모르는 내용 나오면 시간 부담 없이 그 부분만 학습 할 수 있는게 정말 큰 장점인 것 같아요 ㅎ 3계정 다 구독하고 갑니다! 팬이에요 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎ

    • @겔튜브-y4d
      @겔튜브-y4d 4 года назад +3

      같은 사람입니다 ㅎㅎ 두번째 계정 구독!

    • @알렉시스겔렌
      @알렉시스겔렌 4 года назад +3

      세번째 계정 입니다 ㅋㄹㅋㄹㅋㄹㅋㄹ

    • @jeffstephan4788
      @jeffstephan4788 4 года назад +4

      보니까 계정이 4개네요..? 이것도 하고갑니다 ㅎㅎ

    • @Chocolate_bokgeun
      @Chocolate_bokgeun 3 года назад +9

      미친놈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @GwameongE
    @GwameongE 6 лет назад +34

    볼때마다 새롭습니다. 진짜로 설명을 꼼꼼하고 자세하게 비약없이해주시는것같아요~

  • @이과장-n1o
    @이과장-n1o 4 года назад +27

    4년만 이런 강의가 빨리 나왔더라면 대학 진짜 편하게 다녔을듯...

  • @user-np3eo3cd1d
    @user-np3eo3cd1d 5 лет назад +14

    인적성 공부중인데 도움많이됐어요 ! ! ! 혹시 아이패드랑 아이펜슬로 하시는건가요? 필기너무잘하세요ㅜㅜ!

  • @마스크-j6x
    @마스크-j6x 5 лет назад +6

    고맙습니다. 역 대우를 정말 잘 이해하게됐네요

  • @초롱이-l4p
    @초롱이-l4p Год назад +3

    선생님 덕분해 성적 잘 나 올 것 같아요
    감사합니다~~~

  • @김승환-w7b
    @김승환-w7b 19 дней назад +1

    NCS푸는 은준생입니다 명제가 이리재밌을줄이야...

  • @뜻밖의힘을쥔농부
    @뜻밖의힘을쥔농부 6 лет назад +4

    감사합니다 선생님! 졸리지 않고 집중이 잘 돼요!!

  • @skrms1227
    @skrms1227 6 лет назад +4

    말 진짜잘하세요ㅠㅠ 도움많이되었습니다 감사합니다!

  • @원숭이-m7d
    @원숭이-m7d 4 года назад +3

    아니 진짜 설명 진짜 진짜 잘하신다!!! 와 제가 이게 왜 이해가 되는지 모르겠어요.
    이걸 어떻게 감사드려야 할지 너무 막막하네요 하....

  • @Gyul_Myul_Syul
    @Gyul_Myul_Syul 8 месяцев назад +1

    갑자기 수학 공부하고 싶어져서 명제부터 검색해서 들어왔는데, 재밌어요.

  • @풉머어쩌라궁
    @풉머어쩌라궁 5 лет назад +3

    설명이 귀에 쏙쏙들어옵니다🙏

  • @0은
    @0은 6 лет назад +7

    정말 설명이 쏙쏙 잘 이해가 됩니다. 고맙습니다:) !

  • @박세연-i8y
    @박세연-i8y 3 года назад +2

    너무 쉽게 잘 설명하세요 ㅠㅠㅠ 감사합니다

  • @뽀잉뽀잉-x3i
    @뽀잉뽀잉-x3i Год назад +2

    설명 감사합니다. 👍

  • @흰점-p4m
    @흰점-p4m 2 года назад +1

    귀류법에서 감탄이 나오네요😀

  • @이수호-l2s
    @이수호-l2s 6 лет назад +2

    좋은 영상 고맙습니다!

  • @ilttya4971
    @ilttya4971 3 года назад +1

    앞으로 저의 온라인 수학 선생님 해주셔야되요

  • @임광수-g3y
    @임광수-g3y 6 лет назад +2

    영상 잘보고 갑니다.~~~

  • @islanduntomyself
    @islanduntomyself 6 лет назад +1

    고마워요 센세!

  • @rua7456
    @rua7456 Год назад +1

    20:00 귀류법

  • @카논유키나
    @카논유키나 3 года назад +1

    선생님 강의 덕에 역과 대우 문제 가채점했는데 다 맞았어요!! 더 일찍 발견했다면 좋았을 강의... 너무 감사합니다! 쉽게 설명해주셔서 수포자인 저도 다 맞을 수 있었어요!!! 감사합니다❤️

  • @윤도현-p4k
    @윤도현-p4k 4 года назад +1

    감사합니다!

  • @realstudy5816
    @realstudy5816 Год назад

    21:00 한 번 더 보기

  • @등지
    @등지 Год назад

    12:20 대우를 통한 증명

  • @wook71730
    @wook71730 3 года назад +1

    p->q가 참이라면 q->p는 Q가 P의 부분집합이 아니면 거짓이고 부분집합이 맞다면 참이고
    p->q가 거짓이라면 q->p는 Q가 P의 부분집합이 아니면 거짓이고 부분집합이 맞다면 참이다
    여기서 틀린내용이 있나요?

    • @SAJD
      @SAJD  3 года назад

      앞쪽에 p->q 가 참이라면, p->q 가 거짓이라면 부분은 언급할 필요가 없습니다.
      굳이 써 주신 이유가 있을까요?

    • @wook71730
      @wook71730 3 года назад

      @@SAJD 틀린 내용은 없는건가요?

    • @SAJD
      @SAJD  3 года назад

      틀린 내용은 없습니다.
      앞에 "p->q가 참이라면", "p->q가 거짓이라면" 을 써 주신 이유가 궁금할 뿐입니다.

    • @김민준-w1i2m
      @김민준-w1i2m 3 года назад

      애초에 p->q가 참이라면 Q가 P의 부분집합이 될 수 없습니다

  • @ymoon1847
    @ymoon1847 Год назад +1

    맴버십 가입 합니다.

    • @SAJD
      @SAJD  Год назад

      감사합니다.

  • @Chungsalieri
    @Chungsalieri 6 лет назад +5

    명제문제는 국어문제 풀때도 도움이 많이되더라구요.

    • @Chungsalieri
      @Chungsalieri 6 лет назад +3

      수악중독 비문학도 대우 관련 문제로 꽈서 내는게 너무 많더라구요. 수2 집합과 명제 부터 천천히 다시 개념 정리하고 다 체크하면서 푸니까 이게 왜 가장 앞에 있는지 이해가 가더라구요. 미적분도 푸는 것이 중요하지만 명제가 이해 되는 순간 큰 그림이 보이더라구요. 이제야 이걸 알다니... 흑흑

    • @Chungsalieri
      @Chungsalieri 6 лет назад +1

      수악중독 대학도 못간 찐따인걸요........

    • @NoRaengs99
      @NoRaengs99 6 лет назад +1

      ELAE PAP 저기요 정말 ㅈㅅ한데요 명제파트 제대로 이해하는법좀.. 뭔가 2퍼센트 부족한 기분듬

    • @공현우-i4v
      @공현우-i4v 6 лет назад +2

      @@NoRaengs99 그건 문제 푸는게 좋을듯

    • @쌉미미
      @쌉미미 4 года назад

      ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 비문학할때 뭔 소린지 이해 안가서 들으러 옴

  • @ogj1163
    @ogj1163 5 лет назад

    p이면 q이다 에서. P가 모호하면 명제라고 할수있나요?
    Ex) ab=bc이면 a=c이다.

    • @SAJD
      @SAJD  5 лет назад

      애매한 경우가 어떤 경우를 말씀하시는 것인지는 잘 모르겠습니다만, 예로 보여주신 문장은 '거짓인 명제' 입니다. b=0 인 경우가 반례가 됩니다.

  • @wook71730
    @wook71730 3 года назад

    6:44 초록색하고 연한초록색,주황색으로 색칠한 그림에서 p의 여집합이 q의 여집합에 포함되지 않나요?

    • @SAJD
      @SAJD  3 года назад

      p 의 여집합과 q 의 여집합을 따로따로 벤다이어그램 그린 다음에 비교해 보세요

    • @wook71730
      @wook71730 3 года назад

      @@SAJD 그럼 포함안되는것 같네요

  • @하이-r2j7j
    @하이-r2j7j 11 месяцев назад +1

    선생님 사각형의 역과 대우 순서는 어떻게 되나요?😢

    • @SAJD
      @SAJD  11 месяцев назад

      사각형의 역과 대우라는 것이 정확히 무엇을 말씀하시는지 모르겠습니다.

  • @bidulgiman
    @bidulgiman 4 года назад +1

    꾸벅

  • @나갱-f5h
    @나갱-f5h 5 лет назад

    선생님 진리집합은 조건과 명제 둘다에 해당될수있는것인가요??

    • @나갱-f5h
      @나갱-f5h 5 лет назад

      음 진리집합의 정의가 무엇인지 정확하게 잘 모르겠습니다

    • @나갱-f5h
      @나갱-f5h 5 лет назад

      감사합니당

  • @wook71730
    @wook71730 3 года назад +2

    17:32 에 나오는것도 필기해야 하나요?

    • @SAJD
      @SAJD  3 года назад

      직접 판단하셔야 할 문제인것 같습니다.

    • @wook71730
      @wook71730 3 года назад

      @@SAJD 삼딘논법 아닌가요?

  • @하세요안녕-f3c
    @하세요안녕-f3c 6 лет назад

    죄송한데, 유리수는 분수로 나타낼 수 있는수잖아요? 그러면 그 유리수중에서
    8/2같은 수도 있을수도 있지않는건가요? 이건 제가 이해를 잘못해서그런데 그런수는 제하고 계산하는 이유좀 알 수 있을까요? 귀찮게해서. 죄송합니다

    • @하세요안녕-f3c
      @하세요안녕-f3c 6 лет назад

      수악중독 그니깐 .. 만약 두수가 서로소가 아닐때 라도 유리수가 될수도 있는거 아닐까 생각해서요 만약 저 m과 n이 각각 4와6이라고 가정하면 유리수에 부합하는 것 아닐까요

  • @ag5890aa
    @ag5890aa 2 года назад

    수능에서 중요한단원인가여

    • @SAJD
      @SAJD  2 года назад +1

      수학에서 중요하지 않은 단원은 없습니다.

  • @09changho09
    @09changho09 Год назад

    p이면 q이다의 부정이
    p가아니면 q가아니다인가요
    아님 p이면 q가아니다인가요?

    • @SAJD
      @SAJD  Год назад

      "p 이면 q 이다." 의 부정은 "p 이지만 q 가 아니다."
      다시말하면 "p이고 q 가 아니다" 입니다.
      이 내용은 고등학교에서 직접적으로 다루지 않습니다.
      다만 조건 명제가 거짓임을 판단할 때, 반례를 찾는 과정에서 사용되기는 합니다.

  • @Hidy-mw1uu
    @Hidy-mw1uu 3 года назад

    부정과 대우의 차이가 무엇인가요?

    • @SAJD
      @SAJD  3 года назад

      "A 이다." 의 부정은 "A가 아니다."
      "A 이면 B 이다." 의 대우는 "B 가 아니면 (B의 부정), A가 아니다.(A의 부정)"

    • @Hidy-mw1uu
      @Hidy-mw1uu 3 года назад

      @@SAJD 아 감사합니다!!

  • @용유찬-q3b
    @용유찬-q3b 6 лет назад +1

    명제의 부정이 거짓이면 원래 명제는 무조건 참인건가요?

    • @용유찬-q3b
      @용유찬-q3b 6 лет назад

      '루트 2는 유리수이다' 의 거짓임을 밝히면 원명제 루트2는 유리수가 아니다는 무조건 참이되는건가요

    • @김시윤-j6d
      @김시윤-j6d 3 года назад

    • @wook71730
      @wook71730 3 года назад

      yes
      명제의 부정이 거짓이면 원래명제는 무조건 참입니다