A pergunta já traz um mote para tema de um vídeo. Professor Henrique, o senhor poderia fazer um vídeo esclarecendo essas definições em seus detalhes? O que são e quais são as tradições religiosas animistas/pagãs; sapienciais/teosóficas; reveladas; espiritualistas; racionalistas/naturalistas. De onde surgem essas definições? Existe outras formas de classificar tradições religiosas? Quais os critérios?
Fez sentido pra caralho eu nunca consegui articular essa linha de raciocínio para explicar isso aí que foi dito nesse vídeo, ótima pergunta obrigado a quem fez essa pergunta
A Racionalidade humana atrelada a sentimentos e conhecimento de sua finitude, gerou essa necessidade de se acreditar em algo que justifique a vida na terra e sua continuidade pós morte, o medo de morrer gerou tudo isso !
Se tudo foi feito do acaso e não há propósito algum nem vida pós morte, você morre e tudo acaba, pq alguém teria medo de morrer num cenário desse ? Não tem nada a ver com medo da morte, e sim pq é insano acreditar que não há um propósito nisso tudo. Esse tipo de descrença é moderna, fruto do cientificismo ateísta.
@@gabriellongui5562 Exatamente porque tudo acaba, porque você não vai mais ter os prazeres, não mais ver quem você ama, o medo da morte é o medo de que tudo que você gosta e conhece acabe, assim nasce a esperança de que isso continua depois da morte, ou caso a vida tenha mais sofrimento, que após a morte você vai poder aproveitar o que não aproveitou aqui, faz todo o sentido, e a descrença existe desde que a humanidade existe, sua explicação não fez o menor sentido.
Pensar diferente não e desprezar outras opiniões, eu penso assim, tenho dificuldade em acreditar em interferência externa vinda de cima, como se fossemos peças de um tabuleiro, as atrocidades humanas são recorrentes ao longo da história e nenhuma força ou crença impede.
E tem uma outra coisa há tempos se acreditou em Zeus, em Odim, Deuses egípcios, entre tantas outras crenças, todos seguiam acreditando nisso seus paraísos propostos, hoje ninguém me ais segue esses ritos e não fez falta nenhuma ! Foram substituídos por outras crenças. Isso é humano demais !
@@paulosanches6136 Acho que qualquer um que pare um segundo pra contemplar as perfeições da natureza não consegue sequer conceber a ideia de que tudo surgiu “do nada”. A necessidade de encontrar uma justificativa e um propósito na criação é MUITO mais forte para justificar a crença no sobrenatural do que simplesmente o medo da morte. E sobre descrença, me refiro especificamente a descrença ateísta.
O historiador Harari diz que a nossa diferença frente aos animais irracionais está na capacidade humana de imaginar e acreditar em ficções ( isso nao se resume só a deuses) as quais servem, inclusive, para nos conectarmos colaborativamente em larga escala: fator que definiu o homo sapiens sapiens como dominante do mundo no qual vivemos. O ser humano pode criar narrativas, por exemplo, de que ao morrer é possivel ele acordar num paraíso celestial. A poderosa e enorme rede social que esse exemplo nos revela mais facilmente são as mais diversas comunidades religiosas que comungam dessa ideia em todo mundo. Segundo ele ainda, nunca veremos um chimpanzé "pregar" aos seus que ao morrer eles irão para um" paraíso de bananas".
Eu acredito pois eu já vi um corpo com todo iluminado de branco brilhoso e outra vez eu vi um corpo em forma de fumaça negra, minha ex namorado me dizia que quando eu estivesse preparado eu iria entender muita coisa
Entre as projeções humanas sobre o mundo natural ou na realidade objetiva, suponho que a mais significativa é o que entendemos como propósito. É a ideia que os eventos físicos têm um motivo ou uma função predeterminada e necessária, e fazem parte de um plano geral, de um projeto unificado, além de uma causa lógica não premeditada. Temos um nome para isso: teleologia, que já implica na concepção de teologias. Afinal, o propósito, o plano, o projeto aludem a um idealizador aos moldes humanos. A teleologia responde a pergunta "para quê?", que no senso comum é, muitas vezes, confundida com a pergunta "por quê?". Sendo o que mais evidentemente separa a ciência de outras iniciativas para modelar a realidade. Em tese, um dos princípios científicos basilares é a exclusão de qualquer teleologia em suas teorias sobre a natureza e, assim, também de qualquer teologia. O que não significa que as instituições científica não tenham propósitos, mas que devem se aplicar para que eles não enviesem o conhecimento que criam. Mesmo assim eles acontecem, mas a própria ciência tem mecanismo para identificá-los e não endossá-los.
Fale das experiências espirituais que todos compartilham em vários lugares, inclusive aquelas que vários grupos de pessoas afirmam ter tido as mesmas, incluindo previsão do futuro e vidência de pessoas desconhecidas sobre alguém específico, mesmo a pessoa não sabendo o que a outra tinha (tipo "adivinhação").
FALARU 😂😂😂. Ciência trabalha com evidências. Se palavra fosse prova de alguma coisa não existia mentira. E ficar chutando até acertar não é adivinhar kk
Quase todo mito de religião se baseia numa construção de algo que era imperfeito. O início da Bíblia é literalmente: existe um caos que foi ordenado. A mente humana não aceita eventos sem propósito, isso gera confusão, dúvida e todo tipo de incerteza. Nós somos naturalmente dispostos a acreditar em algo superior. Daí seguem várias vertentes.
Existe aquela citação que o homem não deveria ser chamado de Sapiens já que esse tipo de raciocínio existe em outras espécies mas sim, que deveríamoa ser chamados "Religiosus" porque isso seria um diferencial entre os humanos de outros animais. Isso não significa que exista algo sobrenatural necessariamente, mas que a espécie humana se formou a partir dessa construção imagética e também de ritos. Nem sempre os ritos são religiosos mas tomaram um vies religioso em algum momento. Exemplo: casamento, formatura, funeral, datas comemorativas e assim por diante Nós nos apegamos a esses ritos de passagens porque faz sentido em nossa sociedade. A retórica que a moral e etica podem derivar de uma semelhança com alguma autoridade superior (divinina) pode ser puramente logica e racional no sentido que isso é um argumento de discurso. Então "matar é prejudicial para o grupo pois cria revanche" salta para "não mate, pois é pecado" e salta para "assassinato é crime hediondo" obvio que entendemos que o assassinato destrói valores, fere direitos e tira a estabilidade de nossas bases de convivência social, logo independente do motivo pelo qual fizemos um pacto para não encarar isso como aceitavel aconteceu ha muito tempo atrás com rituais de punição publica, exilio, etc e isso foi tomando formas concretas ao longo da nossa história. É impossivel pensar que a religiao não fez parte disso de certa forma porque uma coisa é eu dizer "nao mate porque eu nao aceito isso" e um peso diferente de "nao mate pois é pecado" para esse peso ocorrer é necessário que haja uma construção de uma figura criadora, mais poderosa do que sua criaçao, que tem autoridade para punir erros e favorecer acertos ou coisas do tipo. Para alem disso os seres humanos tem por sua natureza (por assim dizer) essa contante de idolatrar coisas, objetos, pessoas, ideias. "Isso nos faz humanos" E se partirmos para um lado mais psicológico poderemos notar que a construção da figura divina é na verdade um desejo que o ser humano tem de poder sobre os demais como todo animal tem um dominante no bando. Se no meio animal o poder vem por força, características fisicas ou algo biologico ou genético na nossa construção de "bando" o poder vem por outros aspectos, logo se nao aceitamos um lider em absoluto entre nós podemos nomear líderes, um grupo que representa essa autoridade superior e isso é a forma dos nossos "dominantes do bando" serem os animais que somos! Não sei se consegui expressar as ideias de forma coesa aqui, mas são alguns pensamentos que me ocorrem e que baseado no que leio e estudo faz algum sentido até o momento!
O humano atual é chamado de homo sapiens sapiens... Ele sabe que sabe! Não nos formamos a partir dessa construção citada por você. Isto tudo vem depois! Procure sobre a sociedade anterior aos Sumérios. Nem deuses tinham... nem ritos. Quem dirá o resto.
O problema da segunda questão está em confundir o conceito de "sagrado" de Eliade com o de Otto. Para Eliade, o "'sagrado' é um elemento da estrutura da consciência" (livro Origens). Ou seja, não diz respeito a algo que existe de fato, mas, sim, a uma fatia da consciência humana que tende a dar um sentido "sagrado" às coisas. Enquanto que para Otto, o "sagrado" é um substantivo, uma coisa que verdadeiramente existe e que é comum às religiões. Basicamente, um é cientista das religiões e o outro é teólogo. O problema está no teólogo em fazer um péssimo uso de Eliade, pensando que ele "comprova" Otto.
Teoria da mente é um termo para designar a idéia de que outros também tem mente. Eu acho que animais tem teoria da mente, mas as vezes erram, e imaginam mentes para coisas como vento, chuva, etc. Quando alguns animais se diferenciaram em humanos, ao invez de superarem esses erros, criaram deuses.
Existe, se chama cristianismo kkkkkkkk A maioria dos gregos e romanos sempre acreditaram em seus mitos. Apenas alguns pensadores/filósofos fugiram desse padrão.
Bem, eu tenho experiência em sentir "presenças" em "locais carregados". Se eu, por exemplo, entrar em um cemitério, eu vou sentiria "presenças" me observando ou caminhando ao redor. É argumentável que isso é apenas uma questão de algo construído no meu subconsciente no decorrer da minha infância/vida por contos sobrenaturais, mas eu sempre observei que alguns humanos são sim capazes sentir quando estão sendo observados por outros humanos, mesmo quando não estão no seu campo de visão. Se um ser humano pode sentir ao ser observado por outro humano, o que impede de isso se aplicar ao sobrenatural ? Se o início do universo se deu por uma força imaterial interagindo com a matéria, o que impede dela ainda conseguir interagir conosco ? Mesmo que seja de uma forma limitada, apenas nos observando ou transitando entre nós.
Uma coisa que eu busco entender é como as religiões se espalharam, tudo aponta para que o começo de tudo seja na Suméria, mas como se espalhou e se transformou tanto mund a fora? Seriam todas versões regionais da religião Suméria? Seriam todas continuações da religião Suméria?
Lógico que tem uns explicação espiritual se vemos pelo lado religioso. Mas se fomos ir ver com o modo, como vou chamar aqui de "material" fica meio ou muito mesmo complicado!!! Tênis certos limites mesmo não levando o lado religioso na coisa. Embora tem os exageros ou "enganos" da própria mente ou de algo não explicável ainda até certo ponto! O deismo torna isso interessante e bom para se discutir. Hoje é muito predominante isso. Embora seja algo com limites! 😉👍🏻😊
A complexíssima subjetividade humana nasceu do poderoso impacto do Sobrenatural sobre uma muito evoluída raça de primatas antropóides. O Sobrenatural tanto pode ser muito intensamente benigno como pode ser muito intensamente maligno. E tanto isso é uma realidade que o tempo inteiro tanto nos deparamos com pessoas muito boas como com pessoas muito más.
Porque é inato do ser humano a busca de explicações sobre as coisas, isso mostra o porquê de nós sermos mais “evoluídos” quando em comparação às outras espécies. Quando não encontramos explicações plausíveis (científicas) para certos fenômenos, usamos de mitos para os justificar, surgindo assim o sobrenatural.
É comum que a gente pense isso. Porém a religião, na minha opinião, não cai EXCLUSIVAMENTE numa tentativa de explicar o mundo, mas sim também numa tentativa de explicar algo vivenciavel porém indescritível, como demonstrado pelo video. E isso se daria pq a linguagem humana é dualista por natureza, onde um significado de uma palavra representa uma coisa, logo não representa outra, se eu falo do preto eu nao estou falando do branco, portanto quando tentamos descrever o divino que é tanto alfa quanto omega, tanto escuro quanto claro, tanto Deus quanto diabo, não conseguimos escapar da dualidade da linguagem e por isso as religiões se contrapõe. Na minha opinião existe o divino, porém ele não é dual, mas é vivenciavel! O budismo te ensina como presenciar o divino de forma prática e crítica, se você se ater as práticas e adentrar estados meditativos profundos você vai PRESENCIAR o divino, que é eterno e você vai se tocar que nao pode descrever o eterno nem o infinito, mas vai se sentir tentado a descrever. Então assim, a ciência e a filosofia são tentativas de entender os fenômenos da natureza, espiritualidade cai um pouco fora disso, pois é extra mundano, isso é, nao acredita no mundo como uma realidade final pois é impermanente, podemos tentar entender essa "matrix" essa "prisão" impermanente, seus fenômenos e comportamentos mas a espiritualidade busca entender o que é eterno e sempre verdadeiro. E se você um dia, e assim eu espero, sentir um momento de revelação, vc vai se ver humilhado diante de algo supremo eterno e inexplicável e vai entender como se sentiam os primeiros que tentaram descrever esse sentimento
Não digo nem evoluídos, mas selecionados por conta dessas crenças que de certa forma nos "beneficiam", são preconceitos que nos livram/livraram de alguns males. Falo isso pensando em um mundo nos mata a todo momento, é normal pedirmos ajuda ao desconhecido, pois tudo é desconhecido.
Existe possível evidência de certos ritos entre animais considerados irracionais, principalmente ritos funerários. Isso pode indicar algum tipo de consciência "pré- religiosa"(claro q pode não ser tb). Se parar pra pensar, na natureza Existe vida em toda parte, todas as coisas aparentam ter uma certa vontade, até mesmo pedras ou montanhas. Isso explica o pq de todos os povos terem começado com religiões animistas, religiões que atribuem alma ou espírito aos mais diversos seres, objetos e fenômenos naturais. É na civilização, principalmente civilização contemporânea que o ser humano se afasta do animismo pela falta de contato com a natureza. Na antiguidade ninguém negaria a existência de divindades pq é algo tão presente no dia a dia que não faria sentido negar.
@@oversipelio983 eu compartilho demais dessa opinião! Nós vivemos da arte humana, dentro de casas construidas por uma manos, de um sistema construído por humanos e de certa forma idolatramos um deus construido por humanos (o dinheiro). Nos distanciamos tanto do mundo REAL que a experiência espiritual já não percorre mais a nossa mente com tanta facilidade, por isso eu argumento que a meditação e o contato com a natureza é essencial hoje em dia, pois ele diminui esse seu EU que foi construído pra navegar nas artes humanas e assim o mundo REAL se torna mais perceptível novamente. Excelente comentário
Seria muito louco se a Terra realmente tivesse 6 mil anos igual os crentes falam e os dinossauros na verdade fossem os dragões da idade média, e a extinção deles tivesse sido causada pelos cavaleiros medievais
Sobrenatural, que eh a ideia de algo que transcende o "natural", nao eh um conceito muito ocidental, algo que tem muito haver com a tradição grega e judaico-cristã, talvez islâmica e também persa, mas que de qualquer jeito, não seria uma ideia muito característica dos povos próximos a orla mediterrânica ou das partes mais ocidentais da eurasia?
Sei que muitos céticos não acreditam no sobrenatural, até porque já partem de uma visão materialista concreta, mas o que digo por experiência própria é que existe e não tem como explicar, é aquele famoso caso que somente vivendo para entender e não eu não fui conduzido a viver tais experiências, a partir de uma crença já estabelecida, é só ver alguns testemunhos de médicos, é impossível ser médico e ser ateu por exemplo.
Canti é europeu e logo tinha uma visão europeia da religioso em si e com isso está certo segundo a visão européia que vem mudando com o passar do tempo, logo Canti e um divisor de águas, mas não o senhor da verdade.
Kkkk 90% desses intelectuais que estão aqui nunca deve ter visto nada de sobrenatural, e se viu desacreditou 😂, e quer falar que o ser humano que acredita é enviesado pqp é muita paciência.
A opção monoteísmo ou politeísmo está equivocada in limine. Em ambos os casos Deus é terceira pessoa o que colide com os atributos do divino. O problema se resolve quando adotamos o monismo idealista onde tudo é mental. Destarte a origem da consciência é automaticamente sobrenatural.
Adão e Eva são pais da humanidade pecadora. O novo Adão e a nova Eva são pais da igreja salvadora. Jesus enviou a igreja para perdoar pecados. João 20,21-23.
@@robertorbcaricio700 bom mesmo é o Deus do Einstein,né ? Aquele pagão 🤣🤣🤣🤣🤣. Óbvio, que não vai falar que o Deus da Bíblia era o verdadeiro, porque ele traía a mulher dele . Tanto que ele teve que criar um novo Deus do nada e que um bando de maluco paga pau 🥸
É uma tendência natural do ser humano tentar encontrar uma explicação para as coisas. A religião resulta dessa mesma tentativa de encontrar uma explicação para o mundo e todas as suas vertentes. Na actualidade muitas pessoas tem a falsa percepção que a ciência explica tudo e que contradiz a religião, porém isso é uma ideia falsa, é um mito urbano. A religião e a ciência se debruçam sobre aspectos diferentes da realidade. A ciência explica o "COMO" e a religião explica o "QUEM?" e o "PORQUÊ?". A religião fala que há um criador que dá existência a todo o Universo/mundo natural. A ciência estuda o funcionamento, estrutura, leis e mecanismos da natureza. Portanto as duas se complementam. A ciência aponta para Deus.
Como já dizia a Bíblia: os humanos foram criados com “NECESSIDADE espiritual” E mais, já se dizia em Eclesiastes: “obedeca os mandamentos de Deus, pois esta é toda a Obrigação do homem”
Por quê infelizmente, se historicamente temos tantos exemplos de horrores praticados em nosso passado de crenças sobrenaturais? Isso não quer dizer que a modernidade seja melhor por trocar o sobrenatural pelo natural, apenas que são visões de mundo distintas da mesma espécie e que continuamos produzindo horrores, agora de origem científica
Porque toda religião fala do Sobrenatural? Porque existe um conflito do bem e do mal pela nossa vida e tudo que Regis esse Mundo Jesus e seus Anjos e O Demônio e seus Anjos⚔️🔥📖
Jesus fundou uma igreja sobre São Pedro, e lhe deu as chaves do reino dos céus. Nesta igreja eles não casam, nem se dão em casamento, são como os anjos no céu. Mt 22,30. Os protestantes deste mundo casam-se e dão-se em casamento. Lc 20,34. ( são como os anjos caídos. Gn 6)
Povos de todos os povos línguas e nações do planeta (basicamente) que temos registrados na historia (até povos isolados com contato quase nulo com qualquer outro povo) testificam da existência de espíritos. Achar que isso é apenas uma coincidência é quase uma religião por si só pq demanda muita fé viu kkkkkkkkkkkkkk
Sagrado é uma coisa, divino é outra. Até horário do almoço é sagrado, ouvir música pra mim é sagrado. Vamos falar sobre divino? Pra mim o divino não existe, nada é divino e nem existe o metafísico. O que você acha, Henrique?
O primeiro cara tinha um trabalho de faculdade pra fazer e mandou uma contribuição pro Henrique fazer o trabalho 😂😂😂😂😂😂
Quase mandou um: "é pro meu tcc" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
pode ser considerado um esforço né, ele procurou um historiador para o trabalho dele hahaha
Ele queria um chatgpt de carne e osso 😅
"Engano universalmente compartilhado" essa foi boa kkkkkk
A pergunta já traz um mote para tema de um vídeo.
Professor Henrique, o senhor poderia fazer um vídeo esclarecendo essas definições em seus detalhes? O que são e quais são as tradições religiosas animistas/pagãs; sapienciais/teosóficas; reveladas; espiritualistas; racionalistas/naturalistas.
De onde surgem essas definições? Existe outras formas de classificar tradições religiosas? Quais os critérios?
Fez sentido pra caralho eu nunca consegui articular essa linha de raciocínio para explicar isso aí que foi dito nesse vídeo, ótima pergunta obrigado a quem fez essa pergunta
Muito bom ter asssitido este vídeo aqui. Vc abrangeu bastante e me fez refletir mais.
Gostei da posição desse cara q é citado no final do video, é mais oq eu smp falo qdo sou perguntado sobre esse tipo de assunto
A Racionalidade humana atrelada a sentimentos e conhecimento de sua finitude, gerou essa necessidade de se acreditar em algo que justifique a vida na terra e sua continuidade pós morte, o medo de morrer gerou tudo isso !
Se tudo foi feito do acaso e não há propósito algum nem vida pós morte, você morre e tudo acaba, pq alguém teria medo de morrer num cenário desse ? Não tem nada a ver com medo da morte, e sim pq é insano acreditar que não há um propósito nisso tudo. Esse tipo de descrença é moderna, fruto do cientificismo ateísta.
@@gabriellongui5562 Exatamente porque tudo acaba, porque você não vai mais ter os prazeres, não mais ver quem você ama, o medo da morte é o medo de que tudo que você gosta e conhece acabe, assim nasce a esperança de que isso continua depois da morte, ou caso a vida tenha mais sofrimento, que após a morte você vai poder aproveitar o que não aproveitou aqui, faz todo o sentido, e a descrença existe desde que a humanidade existe, sua explicação não fez o menor sentido.
Pensar diferente não e desprezar outras opiniões, eu penso assim, tenho dificuldade em acreditar em interferência externa vinda de cima, como se fossemos peças de um tabuleiro, as atrocidades humanas são recorrentes ao longo da história e nenhuma força ou crença impede.
E tem uma outra coisa há tempos se acreditou em Zeus, em Odim, Deuses egípcios, entre tantas outras crenças, todos seguiam acreditando nisso seus paraísos propostos, hoje ninguém me ais segue esses ritos e não fez falta nenhuma ! Foram substituídos por outras crenças. Isso é humano demais !
@@paulosanches6136 Acho que qualquer um que pare um segundo pra contemplar as perfeições da natureza não consegue sequer conceber a ideia de que tudo surgiu “do nada”. A necessidade de encontrar uma justificativa e um propósito na criação é MUITO mais forte para justificar a crença no sobrenatural do que simplesmente o medo da morte. E sobre descrença, me refiro especificamente a descrença ateísta.
Olá, Henrique. Há vídeo no canal sobre como surgiu a ideia de Espírito Santo?
O historiador Harari diz que a nossa diferença frente aos animais irracionais está na capacidade humana de imaginar e acreditar em ficções ( isso nao se resume só a deuses) as quais servem, inclusive, para nos conectarmos colaborativamente em larga escala: fator que definiu o homo sapiens sapiens como dominante do mundo no qual vivemos. O ser humano pode criar narrativas, por exemplo, de que ao morrer é possivel ele acordar num paraíso celestial. A poderosa e enorme rede social que esse exemplo nos revela mais facilmente são as mais diversas comunidades religiosas que comungam dessa ideia em todo mundo.
Segundo ele ainda, nunca veremos um chimpanzé "pregar" aos seus que ao morrer eles irão para um" paraíso de bananas".
uma pena que o Harari fala tanta besteira fora do Livro
Muito bom ouvi ele explicando essas coisas
Eu acredito pois eu já vi um corpo com todo iluminado de branco brilhoso e outra vez eu vi um corpo em forma de fumaça negra, minha ex namorado me dizia que quando eu estivesse preparado eu iria entender muita coisa
Pode ser esquizofrenia, procure um psicólogo.
Entre as projeções humanas sobre o mundo natural ou na realidade objetiva, suponho que a mais significativa é o que entendemos como propósito. É a ideia que os eventos físicos têm um motivo ou uma função predeterminada e necessária, e fazem parte de um plano geral, de um projeto unificado, além de uma causa lógica não premeditada. Temos um nome para isso: teleologia, que já implica na concepção de teologias. Afinal, o propósito, o plano, o projeto aludem a um idealizador aos moldes humanos. A teleologia responde a pergunta "para quê?", que no senso comum é, muitas vezes, confundida com a pergunta "por quê?". Sendo o que mais evidentemente separa a ciência de outras iniciativas para modelar a realidade. Em tese, um dos princípios científicos basilares é a exclusão de qualquer teleologia em suas teorias sobre a natureza e, assim, também de qualquer teologia. O que não significa que as instituições científica não tenham propósitos, mas que devem se aplicar para que eles não enviesem o conhecimento que criam. Mesmo assim eles acontecem, mas a própria ciência tem mecanismo para identificá-los e não endossá-los.
Fale das experiências espirituais que todos compartilham em vários lugares, inclusive aquelas que vários grupos de pessoas afirmam ter tido as mesmas, incluindo previsão do futuro e vidência de pessoas desconhecidas sobre alguém específico, mesmo a pessoa não sabendo o que a outra tinha (tipo "adivinhação").
FALARU 😂😂😂. Ciência trabalha com evidências. Se palavra fosse prova de alguma coisa não existia mentira. E ficar chutando até acertar não é adivinhar kk
Prof vc é a cara de Chris Cornel
Quase todo mito de religião se baseia numa construção de algo que era imperfeito. O início da Bíblia é literalmente: existe um caos que foi ordenado. A mente humana não aceita eventos sem propósito, isso gera confusão, dúvida e todo tipo de incerteza. Nós somos naturalmente dispostos a acreditar em algo superior. Daí seguem várias vertentes.
O primeiro sagrado surgiu quando o primeiro bandido encontrou o primeiro bobo, segundo Voltaire.
Fale mais sobre Deísmo e seus filósofos. Baruch Spinoza me encanta.
Achei q spinoza era panteísta
Existe aquela citação que o homem não deveria ser chamado de Sapiens já que esse tipo de raciocínio existe em outras espécies mas sim, que deveríamoa ser chamados "Religiosus" porque isso seria um diferencial entre os humanos de outros animais.
Isso não significa que exista algo sobrenatural necessariamente, mas que a espécie humana se formou a partir dessa construção imagética e também de ritos.
Nem sempre os ritos são religiosos mas tomaram um vies religioso em algum momento.
Exemplo: casamento, formatura, funeral, datas comemorativas e assim por diante
Nós nos apegamos a esses ritos de passagens porque faz sentido em nossa sociedade. A retórica que a moral e etica podem derivar de uma semelhança com alguma autoridade superior (divinina) pode ser puramente logica e racional no sentido que isso é um argumento de discurso.
Então "matar é prejudicial para o grupo pois cria revanche" salta para "não mate, pois é pecado" e salta para "assassinato é crime hediondo" obvio que entendemos que o assassinato destrói valores, fere direitos e tira a estabilidade de nossas bases de convivência social, logo independente do motivo pelo qual fizemos um pacto para não encarar isso como aceitavel aconteceu ha muito tempo atrás com rituais de punição publica, exilio, etc e isso foi tomando formas concretas ao longo da nossa história.
É impossivel pensar que a religiao não fez parte disso de certa forma porque uma coisa é eu dizer "nao mate porque eu nao aceito isso" e um peso diferente de "nao mate pois é pecado" para esse peso ocorrer é necessário que haja uma construção de uma figura criadora, mais poderosa do que sua criaçao, que tem autoridade para punir erros e favorecer acertos ou coisas do tipo.
Para alem disso os seres humanos tem por sua natureza (por assim dizer) essa contante de idolatrar coisas, objetos, pessoas, ideias. "Isso nos faz humanos"
E se partirmos para um lado mais psicológico poderemos notar que a construção da figura divina é na verdade um desejo que o ser humano tem de poder sobre os demais como todo animal tem um dominante no bando. Se no meio animal o poder vem por força, características fisicas ou algo biologico ou genético na nossa construção de "bando" o poder vem por outros aspectos, logo se nao aceitamos um lider em absoluto entre nós podemos nomear líderes, um grupo que representa essa autoridade superior e isso é a forma dos nossos "dominantes do bando" serem os animais que somos!
Não sei se consegui expressar as ideias de forma coesa aqui, mas são alguns pensamentos que me ocorrem e que baseado no que leio e estudo faz algum sentido até o momento!
O humano atual é chamado de homo sapiens sapiens...
Ele sabe que sabe!
Não nos formamos a partir dessa construção citada por você. Isto tudo vem depois!
Procure sobre a sociedade anterior aos Sumérios. Nem deuses tinham... nem ritos. Quem dirá o resto.
O problema da segunda questão está em confundir o conceito de "sagrado" de Eliade com o de Otto. Para Eliade, o "'sagrado' é um elemento da estrutura da consciência" (livro Origens). Ou seja, não diz respeito a algo que existe de fato, mas, sim, a uma fatia da consciência humana que tende a dar um sentido "sagrado" às coisas. Enquanto que para Otto, o "sagrado" é um substantivo, uma coisa que verdadeiramente existe e que é comum às religiões. Basicamente, um é cientista das religiões e o outro é teólogo. O problema está no teólogo em fazer um péssimo uso de Eliade, pensando que ele "comprova" Otto.
*Vivendo e aprendendo 😊*
Teoria da mente é um termo para designar a idéia de que outros também tem mente. Eu acho que animais tem teoria da mente, mas as vezes erram, e imaginam mentes para coisas como vento, chuva, etc. Quando alguns animais se diferenciaram em humanos, ao invez de superarem esses erros, criaram deuses.
Henrique, existe uma marco temporal em que os gregos/romanos deixaram de acreditar em seus deuses?
Existe, se chama cristianismo kkkkkkkk
A maioria dos gregos e romanos sempre acreditaram em seus mitos. Apenas alguns pensadores/filósofos fugiram desse padrão.
Um dia talvez entendamos essas ''coisas'' . E então saberemos que tudo é Lógica, inclusive o que chamamos erroneamente de sobrenatural.
Parece que nem todos os povos, segundo estudos da linguagem da tribo dos pirahãs no Brasil.
Bem, eu tenho experiência em sentir "presenças" em "locais carregados". Se eu, por exemplo, entrar em um cemitério, eu vou sentiria "presenças" me observando ou caminhando ao redor. É argumentável que isso é apenas uma questão de algo construído no meu subconsciente no decorrer da minha infância/vida por contos sobrenaturais, mas eu sempre observei que alguns humanos são sim capazes sentir quando estão sendo observados por outros humanos, mesmo quando não estão no seu campo de visão. Se um ser humano pode sentir ao ser observado por outro humano, o que impede de isso se aplicar ao sobrenatural ? Se o início do universo se deu por uma força imaterial interagindo com a matéria, o que impede dela ainda conseguir interagir conosco ? Mesmo que seja de uma forma limitada, apenas nos observando ou transitando entre nós.
Uma coisa que eu busco entender é como as religiões se espalharam, tudo aponta para que o começo de tudo seja na Suméria, mas como se espalhou e se transformou tanto mund a fora? Seriam todas versões regionais da religião Suméria? Seriam todas continuações da religião Suméria?
Lógico que tem uns explicação espiritual se vemos pelo lado religioso.
Mas se fomos ir ver com o modo, como vou chamar aqui de "material" fica meio ou muito mesmo complicado!!! Tênis certos limites mesmo não levando o lado religioso na coisa.
Embora tem os exageros ou "enganos" da própria mente ou de algo não explicável ainda até certo ponto!
O deismo torna isso interessante e bom para se discutir. Hoje é muito predominante isso. Embora seja algo com limites! 😉👍🏻😊
A complexíssima subjetividade humana nasceu do poderoso impacto do Sobrenatural sobre uma muito evoluída raça de primatas antropóides. O Sobrenatural tanto pode ser muito intensamente benigno como pode ser muito intensamente maligno. E tanto isso é uma realidade que o tempo inteiro tanto nos deparamos com pessoas muito boas como com pessoas muito más.
Quero ver esse pessoal que diz que não existe se na hora da morte vão continuar defendendo as mesmas idéias.
Depois da morte só vão ter a confirmação de que não há nada mesmo.
😂😂😂😂 Procurem o Dr. Ammom Hillman aka lady babilon.
Porque é inato do ser humano a busca de explicações sobre as coisas, isso mostra o porquê de nós sermos mais “evoluídos” quando em comparação às outras espécies. Quando não encontramos explicações plausíveis (científicas) para certos fenômenos, usamos de mitos para os justificar, surgindo assim o sobrenatural.
É comum que a gente pense isso. Porém a religião, na minha opinião, não cai EXCLUSIVAMENTE numa tentativa de explicar o mundo, mas sim também numa tentativa de explicar algo vivenciavel porém indescritível, como demonstrado pelo video. E isso se daria pq a linguagem humana é dualista por natureza, onde um significado de uma palavra representa uma coisa, logo não representa outra, se eu falo do preto eu nao estou falando do branco, portanto quando tentamos descrever o divino que é tanto alfa quanto omega, tanto escuro quanto claro, tanto Deus quanto diabo, não conseguimos escapar da dualidade da linguagem e por isso as religiões se contrapõe. Na minha opinião existe o divino, porém ele não é dual, mas é vivenciavel! O budismo te ensina como presenciar o divino de forma prática e crítica, se você se ater as práticas e adentrar estados meditativos profundos você vai PRESENCIAR o divino, que é eterno e você vai se tocar que nao pode descrever o eterno nem o infinito, mas vai se sentir tentado a descrever. Então assim, a ciência e a filosofia são tentativas de entender os fenômenos da natureza, espiritualidade cai um pouco fora disso, pois é extra mundano, isso é, nao acredita no mundo como uma realidade final pois é impermanente, podemos tentar entender essa "matrix" essa "prisão" impermanente, seus fenômenos e comportamentos mas a espiritualidade busca entender o que é eterno e sempre verdadeiro. E se você um dia, e assim eu espero, sentir um momento de revelação, vc vai se ver humilhado diante de algo supremo eterno e inexplicável e vai entender como se sentiam os primeiros que tentaram descrever esse sentimento
Vai no interior no meio do mato ver os vultos e depois fala q não existe sobrenatural. Nego sendo curado de doenças, Nego q vê o futuro..
Não digo nem evoluídos, mas selecionados por conta dessas crenças que de certa forma nos "beneficiam", são preconceitos que nos livram/livraram de alguns males. Falo isso pensando em um mundo nos mata a todo momento, é normal pedirmos ajuda ao desconhecido, pois tudo é desconhecido.
Existe possível evidência de certos ritos entre animais considerados irracionais, principalmente ritos funerários. Isso pode indicar algum tipo de consciência "pré- religiosa"(claro q pode não ser tb). Se parar pra pensar, na natureza Existe vida em toda parte, todas as coisas aparentam ter uma certa vontade, até mesmo pedras ou montanhas. Isso explica o pq de todos os povos terem começado com religiões animistas, religiões que atribuem alma ou espírito aos mais diversos seres, objetos e fenômenos naturais. É na civilização, principalmente civilização contemporânea que o ser humano se afasta do animismo pela falta de contato com a natureza. Na antiguidade ninguém negaria a existência de divindades pq é algo tão presente no dia a dia que não faria sentido negar.
@@oversipelio983 eu compartilho demais dessa opinião! Nós vivemos da arte humana, dentro de casas construidas por uma manos, de um sistema construído por humanos e de certa forma idolatramos um deus construido por humanos (o dinheiro). Nos distanciamos tanto do mundo REAL que a experiência espiritual já não percorre mais a nossa mente com tanta facilidade, por isso eu argumento que a meditação e o contato com a natureza é essencial hoje em dia, pois ele diminui esse seu EU que foi construído pra navegar nas artes humanas e assim o mundo REAL se torna mais perceptível novamente. Excelente comentário
Seria muito louco se a Terra realmente tivesse 6 mil anos igual os crentes falam e os dinossauros na verdade fossem os dragões da idade média, e a extinção deles tivesse sido causada pelos cavaleiros medievais
Sobrenatural, que eh a ideia de algo que transcende o "natural", nao eh um conceito muito ocidental, algo que tem muito haver com a tradição grega e judaico-cristã, talvez islâmica e também persa, mas que de qualquer jeito, não seria uma ideia muito característica dos povos próximos a orla mediterrânica ou das partes mais ocidentais da eurasia?
O formato do cérebro.
Sei que muitos céticos não acreditam no sobrenatural, até porque já partem de uma visão materialista concreta, mas o que digo por experiência própria é que existe e não tem como explicar, é aquele famoso caso que somente vivendo para entender e não eu não fui conduzido a viver tais experiências, a partir de uma crença já estabelecida, é só ver alguns testemunhos de médicos, é impossível ser médico e ser ateu por exemplo.
Canti é europeu e logo tinha uma visão europeia da religioso em si e com isso está certo segundo a visão européia que vem mudando com o passar do tempo, logo Canti e um divisor de águas, mas não o senhor da verdade.
O mundo espiritual existe sim
posso fazer cortes do seu canal? tenho um tiktok de filosofia (eu sempre deixo os créditos na descrição)
Kkkk 90% desses intelectuais que estão aqui nunca deve ter visto nada de sobrenatural, e se viu desacreditou 😂, e quer falar que o ser humano que acredita é enviesado pqp é muita paciência.
A opção monoteísmo ou politeísmo está equivocada in limine. Em ambos os casos Deus é terceira pessoa o que colide com os atributos do divino. O problema se resolve quando adotamos o monismo idealista onde tudo é mental. Destarte a origem da consciência é automaticamente sobrenatural.
❤
Ser humano nasce sempre precisando de 3 coisas, uma figura materna, paterna, ede um deus, se ele não acha ele inventa.
Adão e Eva são pais da humanidade pecadora.
O novo Adão e a nova Eva são pais da igreja salvadora.
Jesus enviou a igreja para perdoar pecados. João 20,21-23.
Fico com o Deus de Spinoza. Estou livre de religião, religiosos e igrejas. Vejo Deus no olhar de uma criança, no amor pela minha esposa e filhas, ...
O Deus do adultério plagiador 😑
Eu fico com o Deus bíblico✝️
@@flaviobatalha5240 Tem cego que não quer ver.
@@robertorbcaricio700 bom mesmo é o Deus do Einstein,né ?
Aquele pagão 🤣🤣🤣🤣🤣.
Óbvio, que não vai falar que o Deus da Bíblia era o verdadeiro, porque ele traía a mulher dele . Tanto que ele teve que criar um novo Deus do nada e que um bando de maluco paga pau 🥸
Nao gosto d definicao do ser humano inteligente porq a maioria nao e
É uma tendência natural do ser humano tentar encontrar uma explicação para as coisas. A religião resulta dessa mesma tentativa de encontrar uma explicação para o mundo e todas as suas vertentes.
Na actualidade muitas pessoas tem a falsa percepção que a ciência explica tudo e que contradiz a religião, porém isso é uma ideia falsa, é um mito urbano.
A religião e a ciência se debruçam sobre aspectos diferentes da realidade. A ciência explica o "COMO" e a religião explica o "QUEM?" e o "PORQUÊ?".
A religião fala que há um criador que dá existência a todo o Universo/mundo natural. A ciência estuda o funcionamento, estrutura, leis e mecanismos da natureza. Portanto as duas se complementam. A ciência aponta para Deus.
Santo Agostinho dizia: "O ser humano é incuravelmente religioso."
Mas nem toda religiosidade gera uma religião; nossos povos originários possuem religiosidade, sem, contudo, instituirem uma religião
@@pablofalcao4323 tu é religião ,meu amigo . Até a ciência.
Como já dizia a Bíblia: os humanos foram criados com “NECESSIDADE espiritual”
E mais, já se dizia em Eclesiastes: “obedeca os mandamentos de Deus, pois esta é toda a Obrigação do homem”
🫡
o passado da humanidade é sobrenatural. O presente também , mas infelizmente, a cultura ocidental destruiu isso.
Por quê infelizmente, se historicamente temos tantos exemplos de horrores praticados em nosso passado de crenças sobrenaturais? Isso não quer dizer que a modernidade seja melhor por trocar o sobrenatural pelo natural, apenas que são visões de mundo distintas da mesma espécie e que continuamos produzindo horrores, agora de origem científica
"Ainn o sobrenatural não existe." ". Engano mundial." "Deus não existe."
Sabem de nada inocentes.
O Filho do HOMEM TA VINDO!
Eu já vi muita marmota. Muita "visagem"!
Porque toda religião fala do Sobrenatural? Porque existe um conflito do bem e do mal pela nossa vida e tudo que Regis esse Mundo Jesus e seus Anjos e O Demônio e seus Anjos⚔️🔥📖
Jesus fundou uma igreja sobre São Pedro, e lhe deu as chaves do reino dos céus.
Nesta igreja eles não casam, nem se dão em casamento, são como os anjos no céu. Mt 22,30.
Os protestantes deste mundo casam-se e dão-se em casamento. Lc 20,34. ( são como os anjos caídos. Gn 6)
@@ziulazuos4728o que tu tá falando 😑
Só falou abobrinha 😮
Povos de todos os povos línguas e nações do planeta (basicamente) que temos registrados na historia (até povos isolados com contato quase nulo com qualquer outro povo) testificam da existência de espíritos. Achar que isso é apenas uma coincidência é quase uma religião por si só pq demanda muita fé viu kkkkkkkkkkkkkk
Sagrado é uma coisa, divino é outra. Até horário do almoço é sagrado, ouvir música pra mim é sagrado. Vamos falar sobre divino? Pra mim o divino não existe, nada é divino e nem existe o metafísico. O que você acha, Henrique?