Cпасибо большое, очень интересно было послушать. Взял EOS M200 (как тревел вариант и был дешевле чем М50) под Full HD и для моих задач пока хватает, особенно с объективом в 22мм. Но все же, рассматриваю вариант Х-Т3. Ваши видео реально помогают. Всегда интересно слушать. Всегда импонирует Ваша мысль о том, что снимать надо на то, что нравиться и учиться снимать!
Да, обзор на разные объективы и разных компаний аналогичного назначения, цена-качество. Например у сигмы есть EFM байонеты или даже с адаптером из объективов tamron. Нам ведь к китовому 1-2 объектива, но не хочется ошибиться в выборе. Тест-сравнение объективов разного уровня. С рекомендаций бюджетных или более дорогих, но соответствующих более высокой цене.
Пользуюсь М50 3-й год вместе с 33 и 56 от Вилтрокса, до сих пор всё очень нравится! Как в плане фоток, так и для видео. На днях решил ещё дозакрыть вопрос с объективами и заказал родной 22мм блинчик. Рассчитываю на как минимум ещё 3 года вместе :). Ещё с переходником пробовал делать фотки на Гелиос от Зенита - огонь! Обзор (как и всё остальное на канале) очень хороший. Спасибо!
Спасибо за обзор:) Олег, если Вам интересно, то могу дать на более длительный тест Canon m50 с двумя китайскими адаптерами на EF - EF-M и EF - EF-M2 0.71x (спидбустер), а так же парочку родной оптики на него)
@@olegasphoto ничего интересного. края мылит до безобразия субя по обзорам. Великолепная идея разбилась о скалы реальности. Но то был Viltrox, возможно более дорогие варианты этим не страдают.
Довольно долго выбирал фотоаппарат. Ломал голову в основном на тему того, стоит ли переплачивать за R для моих задач. Пересмотрел кучу обзоров и форумов, но только это ваше видео расставило все по местам.
@@ken474747 Sony A7C )) После того моего комментария прошло ещё немного времени, я так ничего и не купил, и вышла эта сонька - идеальное сочетание всех нужных свойств без каких-то компромиссов. До сих пор не нарадуюсь на неё - и фотографирует, и снимает видео, и стримит в 4К с подзарядкой от шнура, и компактная, и дисплей поворачивается - больше года во владении и не к чему придраться. Помимо этого куча мелких плюшек вроде clear image zoom. До сих пор ничего лучше не вышло.
снимаю на м 50 1 год есть 15-45 и 50 1.8 переходник шол в комплекте пока доволен докупил два света бу. jinbei 60 w 2 две штуки кайф продолжается))) при правильном освещении снимает хорошо) есть конечно недостатки но плюсов больше!!! да кстати был фуджи т3 мне не понравилось слишком все замороченно!
Имел опыт с M50,великолепная камерка,шумит меньше 90D(правда 24 мпкс а не 32 мпкс),имеет такой же флип-араунд экранчик как 90D,качество картинки отличное,видео так себе но лучше чем у мобильника Хувей П30 про(у последнего жуткие видимые артифакты и компрессия).И с панкейкой 22 2.0 для EF-M крайне резкая картинка.Цветовая гамма как и у 90D,нет отличий,великолепная.Китовик очень не плох,при магнификации зума даже имеет приятный блюр на боке.Так как я не видеограф и занимаюсь в основном фотографией этот компакт наверное лучший из всех на кропе.Не желтит в отличии от Z50. oops,забыл добавить ,великолепный электронный видоискатель,лучший наверное в категории,Сони а6000-6100 отдыхает.
Шалом брат! Хочу взять М50 Mark2 или 250D . Вот не знаю что лучше для фотографии. Все пишут что м50 мк2 гораздо лучше именно для видео. А я хочу фотографии учиться, и не знаю что лучше именно для фотографии, настроек и потенциала моего развития на данной технике.
RP чуть удобней - чуть побольше. но м50 лучше снимает видео) я был удивлён. Автофокус на 4К нормальный и детализация видео выше, чем у РП по всех режимах.
RP больше - удобнее держать. Больше крутилок, настроек и переназначаемых кнопок. Есть разъём под тросить и ещё много мелочей. Держал в руках М50 - уж больно компактаная, RP куда удобнее и одной рукой удобно управляется.
Спасибо за обзор. Когда-то я чуть не купил М50, но купил зеркальный кроп. Потом ещё много смотрел на эту камеру, с одной стороны жалею, что не купил, а с другой стороны нет. Сама камера вполне интересная, тк там даже бб в кельвинах есть, чего нет в 250D. Качество картинки приятно хорошее. Действительно зачем тратить больше денег на другие камеры, когда этой хватит. А для любительских нужд её возможностей хватит ещё больше. Хотя в сравнении с более взрослыми камерами не хватает большего хвата и крутилок. Жалко, что нет теста в более тёмное время суток и прямого сражения с RP, но это уже было бы не честно. Кроп в 4к забирает очень широкий угол, но мне кажется 4к тут больше тест перед его вводом в R и RP, где тот же процессор. Хотя по мне это немного печально. Складывающиеся объективы - это просто плата за короткий рабочий отрезок. Никон тоже пошел по такому пути: так дешевле и проще делать оптику. Только в RF оптики Кенон уже так не делает. Китовый 15-45 действительно интересен, тк сразу даёт более широкий угол в отличии от зеркальных 18-55. Для записи видео на вытянутой руке действительно прикрольно. Жалко другое. Сейчас Кенон больше в RF вкладывается и оставит ли он EF-M систему тот ещё вопрос. Сама система EF-M прикольна, но с адаптером на EF она становится ещё интереснее, но прощай компактность. Что не срашно для R то печально для M. RP в другом окрасе прикольная. На Амазоне и Ебей видел такие. Но в Россию они не поступают. А вот М50 есть ещё белого цвета. АФ в 4к в RP не так плох, тк он сильно зависит от объектива. В режиме по лицу и с блинчиком EF-S 24мм он вполне хорошо справляется. А вот некоторая другая оптика и режим по точке - как повезёт. М50 был в режиме по лицу? И объектив родной. Вот и хорошо аф работал.
@@olegasphoto Может объектив или ещё какой-нибудь фактор влияет. Если честно слишком много загадок вокруг работы автофокуса. Тестировал RP ruclips.net/video/i22XXSbJN_4/видео.html с Canon EF-S 18-55mm STM, который шел китом к 200D. Мне кажется, что автофокус справляется с учётом условий съёмки. Днём всё никак руки не доходят нормально протестировать.
Спасибо большое за обзор. Интересно и познавательно. Подскажите что есть из оптики для предметной съемки, макро? Думал снимать на линзы, которые остались с кропнутого 50д. Но заинтересовался линейкой Сигм.
Привет Тёзка! Приобрёл месяц назад эту камеру. На переходном кольце решил сэкономить, не брать родной кэноновский на ef-s, заказал у китайцев, вилтрокс, о чем сильно пожалел. Люфт кольца на тушке и видна щель на просвет между кольцом и тушкой((, это жесть какая то! Зато упаковочная коробка просто шедевр!)) Придётся кольца байонетные переделывать самому, благо есть возможность. Спасибо за обзор, очень нравится ваш канал! Всех благ!
@@olegasphoto Всё бы ничего, но на моём экземпляре байонетные кольца механически не обработаны, просто литые и отпескоструены, видно не вооруженным глазом. На подделку тоже не похоже . На какую точность можно рассчитывать при литье? Поэтому родное и стОит в четыре раза дороже, там по технологии предусмотрена финишная проточка, это видно.Вообщем буду бодаться с продавцом. Спасибо за ответ! Сейчас зашел на сайт вилтрокс, и посмотрел этот переходник с ихнего фото, там нет мех. обработки колец(( Теперь всё ясно, я ничего не с экономил)) Видимо у них и оптика такая же горбатая!
@@olegasphoto Сегодня замерил микрометром толщину адаптера. Общий рабочий отрезок системы EF=44mm. EF-M=18MM. Стало быть адаптер должен иметь толщину 26мм. Реальная на моем экземпляре колеблется от 25.80 до 25.88мм. то есть рабочий отрезок нарушен, он меньше. Мало того плоскость прилегания не ровная на 0,08 мм, впадина. Так, что будьте внимательны, скупой платит дважды. Всем привет!
Кстати где собрана ваша М50 ? Которая была у меня Made in Japan,прямо как 90D. Плюс в комплекте шел адаптер на стандартные EF ,к которому я цеплял Гелиос 44 2 через адаптер м39-ef.
Молодец земляк все говоришь по делу И что хочу сказать Пользовался все время камерами с кроп фактором от canon Честно скажу что они камеры делают на совесть даже любительские это как автомат калаш ! Три года назад купил fuji x100s так вот отдал за нее 1000ye Как же я ей был разочарован это не камера а хлам Ретро корпус с косяками по сборке после 10тыс пробега камера начала сама включатся и выключатся и это просто бесило прошивки не помогли ! Еле продал Я понимаю что маркетинг сила великая но то что делают к примеру fuji больше в жизни не куплю! За то у них гордо красуется надпись сделано в Японии . Кстати в моем городе тоже abc фото есть Вот завтра поеду заберу canon 6d И зная эту марку фотоаппарата могу не волноватса о качестве! Удачи в развитии канала так держать смотреть одно удовольствие
@@olegasphoto извините... Просто на этот вопрос не в одном паблике и канале не ответили.... Смотрю на эти две камеры и какую брать вопрос... Цена идентичная...
Сравните объектив и комплект (адаптер + объектив) на беззеркальной камере CANON EOS M50 (кроп-фактор 1,6): объектив Canon EF-M 32mm f/1,4 STM (32mm х 1,6 = 51,2mm, стоимость ≈ 35т.р.) и комплект из адаптера Viltrox EF-EOS M2 (фокусное расстояние х 0,71) и объектива Canon EF 50mm f/1,8 STM (50mm х 1,6 х 0,71 = 56,8mm f/1,4 адаптер + объектив ≈ 22т.р.). Вроде на выходе получаются почти одинаковые значения, но разные по цене. Правильно понимаю?
У меня нет всей этой радости при себе, чтоб сравнить. Но от человека я слышал, что выходит очень похоже. 32mm f1.4 чуть порезче, чем полтос со спидбустером, но разница некритичная.
@@PlotnikovNovickaya Добрый день! 32mm 1.4 гораздо резче, чем связка со speed booster. Я пробовал и 50mm 1.8 и 40mm f2.8. Родные объективы заметно резче, кроме комплектного 15-45 (дно).
03:40 Вот у меня как раз 800D, та же штука. Очень новичково смотрится. Тем более мало кто все равно часто переключает режимы, в основном 95% М, иногда А, если даешь знакомому поснимать. Эта ориентация на новичков немножко расстраивает, камера так-то 750$ стоит
Подскажите пожалуйста, рассматриваю к покупке canon rp и m50, понимаю, рп это полный кадр, задачи портрети, уличные фото, стоит ли переплата за рп ? Спасибо
Спасибо за обзор! Давно хотел задать вопрос, а тут как раз эта тема затрагивается. Если взять два разных фотоаппарата, кроп и полный кадр, выставить одинаковые настройки iso, выдержки и диафрагмы. Снять одну и ту же сцену, с одним и тем же объективом, на оба фотика. Яркость снимков будет одинаковая или разная? И что будет если на кроп накрутить объектив для кропа а на полный кадр соответственно для полного кадра. Все настройки снова одинаковые. В этом случае что-то изменится?
Одинаковая яркость будет. Фуджи чудят, у них исо темнее, но там это не из-за матрицы. У них и средний формат темнее на тех же исо по сравнению с кенон/никон.
@@olegasphoto А если объективы разные? На кропе объектив для кропа, на полном кадре объектив для полного кадра. Число диафрагмы одинаковое, например 3,5. Не нужно это число умножать на кроп-фактор (3,5х1,6=5,6)? Т.е яркость на кропе с диафрагмой 3,5 будет такая же как на ФФ на диафрагме 5,6 ? или одинаковая?
Одна и та же диафрагма пропускает тоже количество света f4 и на кропе и на фф выдаст одинаковую экспозицию. Когда говорят об эквивалентности и умножают диафрагму, речь только о глубине резкости. Кроп на той же диафрагме размывает фон меньше. Но экспозиция одинаковая.
Здравствуйте, у меня М50 с кит. объективом 18-150, я не проф фотограф, но по долгу службы приходится много фотографировать движущихся детей. Отличная камера, но есть но.... Когда фотографируешь детей в покое, фото супер, а вот когда в движении страшно мажет, трудно уловить человека в движении. Когда выдержка короткая и ISO больше ставлю, тогда фото шумит, либо фото темное. Рассматриваю покупку Кэнон R, решит ли она проблему съемки детей в активном движении в не особо освещенном помещении? Или может быть просто купить родной М объектив 32мм 1,2? Спасибо)
Олег, дякую за відео. Кажуть, що картинка з Canon R C-Log 10 bit нічим не відрізняється від картинки з Canon C200. Отже, є ідея провести експеримент з Вашим Canon R, який Ви ще не проводили: тест зйомки на Canon R відео C-Log 10 bit на зовнішній рекордер (наприклад Atomos Ninja + SSD Samsung), який можна взяти в АВС-фото (тут ключове слово "АВС-фото") в порівнянні з відео на Canon C100.
от С200 отличается как минимум по детализации. Там 4К более качественное. Ещё там тени лучше прорабатываются. Тест геморойный, честно говоря. Так не люблю рекордеры. Может сделаю. Кстати, Р к рекордеру я уже подключал и разницы не увидел ruclips.net/video/Ysv45786MNk/видео.html
Якщо надіти через перехідник viltrox об'єктив наприклад canon 50mm f 1.8, або sigma 18-35mm f 1.8 на скільки при цьому зміститься число діафрагми? І чи взагалі можна буде відкривати дирку на 1.8 на м50 і скільки при цьому світла попадатиме?
Был у меня м50, попользовался пару месяцев и продал. Не устроило: управление для использования в мануальном режиме, ДД, качество изображение на больших ИСО, фокус в недостаточном освещении. В целом, камера оставила приятные впечатления, как для начинающих в фото и видео, за свои деньги - самое оно.
На что поменяли в итоге на тот момент? Просто у меня сейчас 600D. С ним сложновато конечно и не "разгуляешься". Хочу его сменить, но не знаю на что. Просто фото без видео уже мало кому нужно, но а видео снимать на всякие 800d наверное не очень будет по качеству. Но пугает у M50 эргономика. Насколько на ней удобно снимать фото и менять настройки в процессе?
@@stefan_es если осталась оптика и смена системы болезнена, то в есть смысл присмотреться уже к R10. Если переход на другую систему расматриваешь и кропа хватает, то можно присмотреться Fujifilm XS-10, XT-3 (4, 5). Ну я сейчас пользуюсь Canon RP, в целом устраивает, в основном использую для фото, для видео в Full HD будет норм, но для 4к уже точно что-то другое нужно смотреть. Если и поменяю, то только на такое же компактное, возможно R8, как появится в продаже.
@@eugenepostovik из оптики есть только EF 50 1.8 STM и EF-S 17-50 2.8 Так что не особо много. Но на фудж как-то не хотелось переходить. На 600D совсем печально даже в плане фокусировки. А денег на топ бзк нет. Еще не начал зарабатывать на этом
@@stefan_es ну если так, присмотрись тогда к 800d. По идеи там dual pixel автофокус, в этом плане возможно будет прирост. Ну и на крайняк m50 ...только тебе прийдется докупать переходник, чтобы одеть свою оптику или продать свои объективы и купить что-то на м-байонете, что не советую, т.к. система практически умерла (разве что б/у за хорошую цену). Ну и аккумулятопы нужны, т.к. батарея слабовата.
Как же хорошо, что я не засадил 50 лишних тысяч на Canon R (с переходником), а купил 90d для интервью, если уж 4к на m50 принципиально не отличается по сравнению с R (да и еще дополнительный кроп за эти деньги)...Теперь у меня 90д с автофокусом в 4к идет на крупный план, а 250д в 4к на общий план на ручном фокусе. Спасибо за видео. Сейчас продам 200д и докуплю еще одну 90d
@@olegasphoto завтра для интереса сделаю тест 250d vs 90d в 4к....Все же у m50 нет автофокуса, лично для меня это важный пункт, тк оператор у нас один и все 3 камеры порой трудно уследить, плюс на ISO выше 800 уже идут шумы. По мне так 90d это золотая середина за свои деньги. Еще бы курс был нормальный...
@@olegasphoto у меня ее нет,но актуальность подобных обзоров в момент выхода новой версии под большим вопросом.Сравнение 1й и новой 2й модели,это вот кстати,но не обзор 1й.
Здравствуйте, Олег. После спасибо Вам за ролики. После них я купил Canon EOS RP. И одновременно с камерой купил переходник Viltrox и объектив Yongnuo 50mm 1.8 STM. Что хочу сказать. Камера шла с китовой линзой Canon RF 24-105mm 7.1. При видеосъемке 4к на родной объектив автофокус работает очень медленно, но бесшумно. И кажется нужно нажимать кнопку AF-On. А вот китаец при видеосъемке 4К автоматически фокусируется. Без нажатий кнопки. Но шумит ужасно при автофокусировке. Почему китаец быстрее наводится, практически как DUAL Pixel заработал при 4K?
посмотрел, и там и там стм моторы... сложно сказать. возможно, в rf 24-105 f7.1 они совсем уж сэкономили на всём и на аф тоже. я мало тестил тот объектив.
он тёмные, если без света снимать. С кольцевой лампой нормально будет. Я себя ж так и снимал. Только она должна быть большой и мощной, типа такой: alii.pub/5msgsz
Фотографирую и снимаю на Canon EOS M50, купил пол года назад, я не фотограф и не видеограф, и как любителю камера нравится. Недавно снял мини фильм на эту камеру с мануальной китайской оптикой и китовым объективом, "клёвый день 2", если интересно посмотрите.
@@stefan_es мне сложно сказать, т.к. это моя первая камера и ни чем другим не пользовался, но я к ней быстро привык и сейчас кажется что всё удобно, за исключением слишком маленького джостика. Зато с китовым объективом эта камера помещается у меня в карман куртки, это очень удобно. Менять диафрагму или выдержку не проблема, всё быстро.
Топ контент =))) Поставил лайк даже не смотря Олег, часть 2 будет с М6мкII ? Раз уж Вы в таком магазинчике прописались =)) У меня М50 как вторая камера в сумке, я ее использую с 32мм. Честно говоря я вообще стал задумываться о целесообразности использования полного кадра в условиях, которые не требуют 10/10 по качеству картинки в плане высоких исо... f1.4 позволяет и снимать на малых исо, и грип при этом остается вменяемым =) Менять ли на м6мкII или нет? Глазок опционально не нужен, бзк с татчем отучили от него =)
На 18:00 речь про т-стопы, но они тут не причем же. Светосила 5.6 на полном кадре и на кропе как бы разные вещи. Реальный размер отверстия будет разный, отсюда и разница в экспозиции при равной выдержке и якобы "проработка теней" у полного кадра ..
@@olegasphoto я наоборот про т-стоп ничего и не говорю. Я про реальный размер "дырки" объективов (в миллиметрах). По вашим же EXIF файлам все параметры есть: "дырка" у ФФ (40 мм/5.6 = 7,14 мм) больше, чем у кропа (27 мм/5,6 = 4,82 мм) отсюда и более светлая картинка на ФФ.
@@olegasphoto да, я всё-таки не прав в терминологии. Экспозиция кадра при F5.6 на разных по размеру матрицах будут действительно условно одинаковая (условно потому что мы не можем гарантировать одинаковую юстировку и настройку работы сенсора - неизвестно какое ISO с неба берут разные производители, что и видно в вашем видео в части про Фуджи, где он темнее при том же ISO). Наверное если сказать более грамотно, объективы с одинаковой светосилой будут на один квадратный мм матрицы проецировать примерно одинаковое кол-во света, но из-за того что у ФФ матрица больше, света она захватит больше, мы получим больше ДД, меньше шума и тд.
Хотел бы обсудить Canon m5 как альтернативу м50 в 2023, для фото. Это предшественница 2016 года выпуска, ныне снята с производства. На Американском Amazon сейчас остатки 300-500$ body. 80d в беззеркальном корпусе. Экран поворотный но не откидной. Нет 4 к но я не снимаю видео. Фотография на уровне продвинутого хобби, сейчас 650d ef1.8 и efs 55-250mm объективы. Снимал месяц на r6 sigma 24-70 2.8не легкая штука , но приятная. На m5 целых 4 колеса регулировки параметров , процессор digic7, dual pixel автофокус. Выглядит покруче чем м50 но имеет меньше точек фокусировки в половину, так ли это критично?… Менее актуальна для видеомейкеров но для фотографов как показалось больше полезных фишек. Может кто щупал? M5 как ашчушчэния? А что по этому поводу думает автор канала?
@@olegasphoto м5 и м50 две разные модели же. В обзоре речь шла конкретно про вторую. Или это было мнение универсальное для всей м линейки? Тогда вопросов нет)
м5 - более старая и простая модель. обзор про м50. есть ещё м50 марк 2, вот обзор - ruclips.net/video/RPI-rtUYiy8/видео.html вот мнение про всю линейку в целом - ruclips.net/video/l6zwXJPMgXM/видео.html
Единственное, что отпугивает от инвестиций в систему М, так это невозможность установки RF оптики никаким из вышеперечисленных способов... Вот и получается, EF оптика скоро вымрет, а RF и не будет... Тот же никон почему-то смог сделать один байонет на фулл и кроп фреймы (
@@olegasphoto Меня вообще удивляет, факт стоимости нынешних камер... Когда я пропустил день , в котором камера стала стоить 2-3 баксов? =)) И это считается нормальным
@@sasha_edvin Они и раньше так стоили. Смотрю старые обзоры - какие цены приличные, всего 100к. Вот только доллар тогда стоил около 30 рублей и уже эти 100к оказываются куда большей суммой. Обзор второго пятака www.vlador.com/camera/canon-eos-5d-mark-ii/ цена в рублях всего 88000, но сколько тогда стоил доллар? Так что ничего нового.
13:02 Цитата «28-70 супербомбический 2.0» А ведь вы как-то говорили что на него только утренники снимать в детском саду 😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜 И да, если у кого-либо есть желание купить рф 50, не торопитесь 😉лучше присмотритесь к 28-70 там очень интересные 50мм. Возьмите в аренду и проверьте 😉
Обзоры Олега это когда хвалишь даже самую слабую камеру кенон и вообще все камеры кенон несмотря на все их недостатки , при этом критикуешь и высмеиваешь камеры сони, несмотря на их псильные стороны и преимущества перед кенон))) Олег фанат кенона, этим все сказано))
Тогда вы не понимаете сути сравнений. Я отлично знаю недостатки м50. Но я её хвалю в своём ценовом сегменте и в своей нише. Я не сравниваю м50 за 600-700дол. с сони а7-3. Даже кроп сони а6400 стоит дороже. У м50 есть свой круг пользователей, на которых она нацелена. Это не кинодельческая камера вообще и не камера с претензиями на навороты.
@@olegasphoto не соглашусь, я понимаю разницу между этими камерами, по функционалу, по цене и задачам, помню вы говорили в видео отценовом сегменте м50 и про компактность объективов, не счиьайте мой первый комментарий негативом или упреком, мне нравятся ваши видео, я знаю про косяки камер сони
М50 это любительская/блоггерская камера для любителей. Она удобная и простая в использовании и стоит недорого. У сони за эти деньги можно купить а6300. Но это днище откровенное. Резкое 4к, на этом все преимущества заканчиваются.
42:40 смысл м50 м2 в том что видео должно быть (опять таки, пока не выйдет - не узнаем), таким как на 90д/м6м2 (4к без кропа с нормальным АФ). но при этом он будет с видоискателем, в отличие от м6м2. Также читал байки о том, что в новой М-ке будет матричный стаб... Кто знает? В Р-ках сделали ведь...
@@olegasphoto там не понятно, они то за м7 говорят, то за м50м2... третьи вообще говорят о кропе на RF, а также о том что М линейку сворачивают, вслед за EF. в общем какая-то каша.
С100 пишет тоже по 4гб, но из-за меньшего битрейта, в 4гб там гораздо больше влезает по длительности. Надо проверить в кенон р, вроде не разбивает. И фуджи не разбивает на файлы. Дело в файловой системе камеры.
@@southcrimea5902 это то, как фотик видит эту флешку. фуджи пишет большие 4К файлы и не разбивает их на части. С100 разбивает. одна и та же флешка, без форматирований.
Камерка вполне норм. Для меня она очень неудобная, что для фото, что для видео. Юзаем как 3-ю на многокамерке. По видео на уровне G90, но на уровень GH5S объективно не тянет.
@@olegasphoto один раз был перегрев - через два часа съёмки. Поставили ей пустышку и питаем от сети - пишет по два три часа нонстопом (29минут и снова жмём rec). :))
@@kpotmmozgoon прошел еще год и только анонсировали. Стоимость $700. Но, скорее всего, как обычно, в СНГ будет стоить около тысячи зелёных и смысл в таком кропе отпадает
Мало осталось своего мнения на ютубе. Вокруг одна реклама. Приходится искать таких вот честных, ещё не испорченных деньгами. И с каждым днём находить их всё сложней.
@@olegasphoto , хочу очень резкую, сочную картинку статичного видео для диванных часовых влогов и интервью. Надо три фф или апсс без перегрева с отличным автофокусом. канон или сони. После просмотров твоих роликов пересмотрел свой взгляд на канон, хотя до этого попадались только рекламные влоги про отличный сони. И главное, не у кого спросить.
3 камеры? Для диванного блога с хорошим светом м50 подойдёт. 4к резкое. Но на перегрев я её не тестил. Вроде не должно быть проблем. Можете купить 1 штуку, потестить и потом уже докупить другие. Вопрос ещё, насколько широкий угол нужен. М50 в 4к ограничена в угле зрения из-за кропа.
@@olegasphoto у меня было много фуджи и разных объективов. Взял на пробу M100 по акции. Очень бюджетная камера: всё пластиковое, китовый объектив темный f/6.3, нужно раскладывать, с пластиковым байонетом. Скудное управление, почти все нужно делать через сенсорный экран (поэтому отключить нельзя), при этом постоянные ложные срабатывания от ладони. Единственное, экран довольно яркий, это плюс. Электронного затвора просто нет. В общем, несколько дней промаялся и продал. Справедливости ради, камера быстро нашла покупателя, бренд раскрученный. Но M-серия - очень бюджетная.
@@olegasphoto на кропе, чтобы снимать портреты, желательно ставить объективы f/1.4. А там днем без электронного затвора не поснимать, будет пересвет. А ND-фильтры туда-сюда менять - не лучший вариант.
@@MrDgdgfdf я этим почти на кропе не занимался, так что не ощутил. А на полном кадре, если снимаю на светосильную оптику, мне хватает механического затвора. Совсем на солнце я модель не вывожу, это в тени происходит.
Ничего не понял... Это нормально что, м50 лучше передал светлые участки на автомате в 1080? Ыыыыы. Кондиционеры, руки, лицо. Жесть ппц Это что за позор у фуджи такой? За прайс 2 раза выше...мда..маркетинг штука тонкая
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию: cutt.ly/QR1wNNR
1:36 "фотоаппарат и красивые фотографии это разные вещи, вы на что угодно можете красиво снимать". Золотые слова
Как снимает Canon m50 c блендой и фильтром- ruclips.net/video/ogU2vLCKvXo/видео.html
мне как раз нужно часто вытягивать кондиционер из теней! Это камера для меня! ))))
Я вытягиваю кондиционер из теней вспышкой
Очень хочется видеть в этих обзорах портретные фотографии, хотя бы,, студийные,, для оценки пресловутого скинтона. А так всё шикарно.
Ура, наконец-то автор добрался до кроп-беззеркалки от Canon!!
Как снимает Canon m50 c блендой и фильтром- ruclips.net/video/ogU2vLCKvXo/видео.html
Cпасибо большое, очень интересно было послушать. Взял EOS M200 (как тревел вариант и был дешевле чем М50) под Full HD и для моих задач пока хватает, особенно с объективом в 22мм. Но все же, рассматриваю вариант Х-Т3. Ваши видео реально помогают. Всегда интересно слушать. Всегда импонирует Ваша мысль о том, что снимать надо на то, что нравиться и учиться снимать!
Спасибо большое за обзор ! Хотелось бы побольше информации по объективам к данному аппарату ,если будет такая возможность.
Да, обзор на разные объективы и разных компаний аналогичного назначения, цена-качество.
Например у сигмы есть EFM байонеты или даже с адаптером из объективов tamron.
Нам ведь к китовому 1-2 объектива, но не хочется ошибиться в выборе.
Тест-сравнение объективов разного уровня. С рекомендаций бюджетных или более дорогих, но соответствующих более высокой цене.
Спасибо за обзор, обязательно гляну. Ваш канал прям кладезь годного контента для всех, кто увлекается фототехникой.
Пользуюсь М50 3-й год вместе с 33 и 56 от Вилтрокса, до сих пор всё очень нравится! Как в плане фоток, так и для видео. На днях решил ещё дозакрыть вопрос с объективами и заказал родной 22мм блинчик. Рассчитываю на как минимум ещё 3 года вместе :).
Ещё с переходником пробовал делать фотки на Гелиос от Зенита - огонь!
Обзор (как и всё остальное на канале) очень хороший. Спасибо!
Спасибо за обзор:)
Олег, если Вам интересно, то могу дать на более длительный тест Canon m50 с двумя китайскими адаптерами на EF - EF-M и EF - EF-M2 0.71x (спидбустер), а так же парочку родной оптики на него)
со спидбустером было б интересно. часто спрашивают про него, я бы с полным кадром сравнил.
@@olegasphoto ничего интересного. края мылит до безобразия субя по обзорам. Великолепная идея разбилась о скалы реальности. Но то был Viltrox, возможно более дорогие варианты этим не страдают.
Довольно долго выбирал фотоаппарат. Ломал голову в основном на тему того, стоит ли переплачивать за R для моих задач. Пересмотрел кучу обзоров и форумов, но только это ваше видео расставило все по местам.
@@ken474747 Sony A7C )) После того моего комментария прошло ещё немного времени, я так ничего и не купил, и вышла эта сонька - идеальное сочетание всех нужных свойств без каких-то компромиссов. До сих пор не нарадуюсь на неё - и фотографирует, и снимает видео, и стримит в 4К с подзарядкой от шнура, и компактная, и дисплей поворачивается - больше года во владении и не к чему придраться. Помимо этого куча мелких плюшек вроде clear image zoom. До сих пор ничего лучше не вышло.
Коротко о видео- 30 минут рассматривания кирпичной стены!)))
Как снимает Canon m50 c блендой и фильтром- ruclips.net/video/ogU2vLCKvXo/видео.html
Детальный обзор, кропотливая работа. Спасибо!
Ну наконец-то я дождался! спасибо вам большое.
снимаю на м 50 1 год
есть 15-45 и 50 1.8 переходник шол в комплекте
пока доволен докупил два света бу. jinbei 60 w 2 две штуки кайф продолжается)))
при правильном освещении снимает хорошо)
есть конечно недостатки но плюсов больше!!!
да кстати был фуджи т3 мне не понравилось слишком все замороченно!
"Детали кондиционеров лучше проработаны" лучший аргумент в любом споре 😎🤪
Мой, родной, m 50 ка!))
Как снимает Canon m50 c блендой и фильтром- ruclips.net/video/ogU2vLCKvXo/видео.html
Имел опыт с M50,великолепная камерка,шумит меньше 90D(правда 24 мпкс а не 32 мпкс),имеет такой же флип-араунд экранчик как 90D,качество картинки отличное,видео так себе но лучше чем у мобильника Хувей П30 про(у последнего жуткие видимые артифакты и компрессия).И с панкейкой 22 2.0 для EF-M крайне резкая картинка.Цветовая гамма как и у 90D,нет отличий,великолепная.Китовик очень не плох,при магнификации зума даже имеет приятный блюр на боке.Так как я не видеограф и занимаюсь в основном фотографией этот компакт наверное лучший из всех на кропе.Не желтит в отличии от Z50. oops,забыл добавить ,великолепный электронный видоискатель,лучший наверное в категории,Сони а6000-6100 отдыхает.
Шалом брат! Хочу взять М50 Mark2 или 250D . Вот не знаю что лучше для фотографии. Все пишут что м50 мк2 гораздо лучше именно для видео. А я хочу фотографии учиться, и не знаю что лучше именно для фотографии, настроек и потенциала моего развития на данной технике.
@@АдиИ-ь8н что решили в итоге?
@@АдиИ-ь8н m50ll лучше
Ждал этого теста, так как вторая камера m200 - тот же m50 внутри, тока компактней, и стеклышко такое, как в тесте. Спасибо за такой обширный тест.
Там больше различий, или в Canon M200 появился микрофонный вход, брекетинг экспозиции и ББ, возможность использовать камеру как вебку?
@@OleksijIvzhenko микрофооного входа и вдиоискателя нет, остальное не смотрел, из-за ненадобности. Но процессор, матрица и система одна
@@MrAfShadow Да, верно система одна, но Canon m100 и m200 чуть обрезаны по функционалу. Но за такие деньги грех жаловаться.
@@namesurname5256 EOS Webcam Utility вроде поддерживает m200, а вот m100 точно не работает.
Олег, спасибо за обзор. По общим впечатлениям и эргономике м50 сильно отличается от rp?
RP чуть удобней - чуть побольше. но м50 лучше снимает видео) я был удивлён. Автофокус на 4К нормальный и детализация видео выше, чем у РП по всех режимах.
RP больше - удобнее держать. Больше крутилок, настроек и переназначаемых кнопок. Есть разъём под тросить и ещё много мелочей.
Держал в руках М50 - уж больно компактаная, RP куда удобнее и одной рукой удобно управляется.
Настройки режима работы затвора и прочие настройки доступны через быстрое меню по нажатию кнопки Q, совмещенной с Set
Отличное видео с прекрасной подачей информации !
Спасибо за обзор.
Когда-то я чуть не купил М50, но купил зеркальный кроп.
Потом ещё много смотрел на эту камеру, с одной стороны жалею, что не купил, а с другой стороны нет.
Сама камера вполне интересная, тк там даже бб в кельвинах есть, чего нет в 250D.
Качество картинки приятно хорошее. Действительно зачем тратить больше денег на другие камеры, когда этой хватит. А для любительских нужд её возможностей хватит ещё больше. Хотя в сравнении с более взрослыми камерами не хватает большего хвата и крутилок.
Жалко, что нет теста в более тёмное время суток и прямого сражения с RP, но это уже было бы не честно.
Кроп в 4к забирает очень широкий угол, но мне кажется 4к тут больше тест перед его вводом в R и RP, где тот же процессор. Хотя по мне это немного печально.
Складывающиеся объективы - это просто плата за короткий рабочий отрезок. Никон тоже пошел по такому пути: так дешевле и проще делать оптику. Только в RF оптики Кенон уже так не делает.
Китовый 15-45 действительно интересен, тк сразу даёт более широкий угол в отличии от зеркальных 18-55. Для записи видео на вытянутой руке действительно прикрольно.
Жалко другое. Сейчас Кенон больше в RF вкладывается и оставит ли он EF-M систему тот ещё вопрос.
Сама система EF-M прикольна, но с адаптером на EF она становится ещё интереснее, но прощай компактность. Что не срашно для R то печально для M.
RP в другом окрасе прикольная. На Амазоне и Ебей видел такие. Но в Россию они не поступают. А вот М50 есть ещё белого цвета.
АФ в 4к в RP не так плох, тк он сильно зависит от объектива. В режиме по лицу и с блинчиком EF-S 24мм он вполне хорошо справляется. А вот некоторая другая оптика и режим по точке - как повезёт. М50 был в режиме по лицу? И объектив родной. Вот и хорошо аф работал.
да, я по лицу тестил. я не заметил отличия в автофокусе от Canon R. Рка даже чуть чуть медленней была из-за объектива 40мм f2.8 stm
@@olegasphoto Может объектив или ещё какой-нибудь фактор влияет. Если честно слишком много загадок вокруг работы автофокуса.
Тестировал RP ruclips.net/video/i22XXSbJN_4/видео.html с Canon EF-S 18-55mm STM, который шел китом к 200D. Мне кажется, что автофокус справляется с учётом условий съёмки. Днём всё никак руки не доходят нормально протестировать.
да с философией согласен, именно в этой камере не нужно городить огород с переходниками.
Спасибо большое за обзор. Интересно и познавательно. Подскажите что есть из оптики для предметной съемки, макро? Думал снимать на линзы, которые остались с кропнутого 50д. Но заинтересовался линейкой Сигм.
макро оптики немеряно. вы бюджет пишите)
@@olegasphoto Бюджет не сильно большой. 10-12000 грн.
Привет Тёзка! Приобрёл месяц назад эту камеру. На переходном кольце решил сэкономить, не брать родной кэноновский на ef-s, заказал у китайцев, вилтрокс, о чем сильно пожалел. Люфт кольца на тушке и видна щель на просвет между кольцом и тушкой((, это жесть какая то! Зато упаковочная коробка просто шедевр!)) Придётся кольца байонетные переделывать самому, благо есть возможность. Спасибо за обзор, очень нравится ваш канал! Всех благ!
Неудачный экземпляр, видимо. Все вилтроксы, которые я пробовал, хорошо собраны и плотно сидят.
@@olegasphoto Всё бы ничего, но на моём экземпляре байонетные кольца механически не обработаны, просто литые и отпескоструены, видно не вооруженным глазом. На подделку тоже не похоже . На какую точность можно рассчитывать при литье? Поэтому родное и стОит в четыре раза дороже, там по технологии предусмотрена финишная проточка, это видно.Вообщем буду бодаться с продавцом. Спасибо за ответ! Сейчас зашел на сайт вилтрокс, и посмотрел этот переходник с ихнего фото, там нет мех. обработки колец(( Теперь всё ясно, я ничего не с экономил)) Видимо у них и оптика такая же горбатая!
@@ModelEngines_Workshop проверил на своем. Все гладко. Точно не литье без обработки
@@Evgeniy87kz А вы смотрели адаптер EF-EOS M? И нормально сидит на М50?
@@olegasphoto Сегодня замерил микрометром толщину адаптера. Общий рабочий отрезок системы EF=44mm. EF-M=18MM. Стало быть адаптер должен иметь толщину 26мм. Реальная на моем экземпляре колеблется от 25.80 до 25.88мм. то есть рабочий отрезок нарушен, он меньше. Мало того плоскость прилегания не ровная на 0,08 мм, впадина. Так, что будьте внимательны, скупой платит дважды. Всем привет!
Крутой обзор! Помогли, спасибо!
Интересно было бы с z50 сравнить
Купил два дня назад подарок .пока изучаем)
Олег а откуда такой золотистый РП? Он в продаже есть?
у нас в abc-photo есть в продаже, эксклюзив)
Пора тестировать фотоаппараты EOS - N. !!!
Информативно! 👍
Кстати где собрана ваша М50 ? Которая была у меня Made in Japan,прямо как 90D. Плюс в комплекте шел адаптер на стандартные EF ,к которому я цеплял Гелиос 44 2 через адаптер м39-ef.
все японские они вроде
А качество пластика корпуса по ощущениям лучше чем у RP. Ну как так?
Молодец земляк все говоришь по делу И что хочу сказать Пользовался все время камерами с кроп фактором от canon Честно скажу что они камеры делают на совесть даже любительские это как автомат калаш ! Три года назад купил fuji x100s так вот отдал за нее 1000ye Как же я ей был разочарован это не камера а хлам Ретро корпус с косяками по сборке после 10тыс пробега камера начала сама включатся и выключатся и это просто бесило прошивки не помогли ! Еле продал Я понимаю что маркетинг сила великая но то что делают к примеру fuji больше в жизни не куплю! За то у них гордо красуется надпись сделано в Японии . Кстати в моем городе тоже abc фото есть Вот завтра поеду заберу canon 6d И зная эту марку фотоаппарата могу не волноватса о качестве! Удачи в развитии канала так держать смотреть одно удовольствие
6d в управлении кардинально отличается.
R-ку с M50 сравнивать.... Это сильноооо!!!
Интересно увидеть сравнение M50 с Olympus. Как отличается картинка на примерных фокусных в репортаже, в портрете?
Вот думаю о выборе фотоаппарата. Какой будет лучше canon m50 mark 2 или Fujifilm tx200?
не надо спамить
@@olegasphoto извините... Просто на этот вопрос не в одном паблике и канале не ответили....
Смотрю на эти две камеры и какую брать вопрос... Цена идентичная...
Купил, шумы есть, и тд , все дело в настройках я так понимаю ? Есть видео по настройкам ? Спасибо
Сравните объектив и комплект (адаптер + объектив) на беззеркальной камере CANON EOS M50 (кроп-фактор 1,6): объектив Canon EF-M 32mm f/1,4 STM (32mm х 1,6 = 51,2mm, стоимость ≈ 35т.р.) и комплект из адаптера Viltrox EF-EOS M2 (фокусное расстояние х 0,71) и объектива Canon EF 50mm f/1,8 STM (50mm х 1,6 х 0,71 = 56,8mm f/1,4 адаптер + объектив ≈ 22т.р.). Вроде на выходе получаются почти одинаковые значения, но разные по цене. Правильно понимаю?
У меня нет всей этой радости при себе, чтоб сравнить. Но от человека я слышал, что выходит очень похоже. 32mm f1.4 чуть порезче, чем полтос со спидбустером, но разница некритичная.
@@olegasphoto Спасибо
@@PlotnikovNovickaya Добрый день! 32mm 1.4 гораздо резче, чем связка со speed booster. Я пробовал и 50mm 1.8 и 40mm f2.8. Родные объективы заметно резче, кроме комплектного 15-45 (дно).
@@alexeyarshinchenko8077 Спасибо. Купил себе родной 22mm. Очень доволен.
@@PlotnikovNovickaya хороших Вам кадров
В чем разница между canon eos m50 и m50 mark ii? Стоит ли переплачивать?
нету разницы
@@olegasphoto
Спасибо)
14 - а что за цветные полосы на заднем фоне на кондиционере? ( картинка с Canon)
Добрый день ! Подскажите ,как на этой камере можно проверить количество срабатываний затвора ? Спасибо .
03:40
Вот у меня как раз 800D, та же штука. Очень новичково смотрится. Тем более мало кто все равно часто переключает режимы, в основном 95% М, иногда А, если даешь знакомому поснимать. Эта ориентация на новичков немножко расстраивает, камера так-то 750$ стоит
у нас м50 и 800д по 600дол. стоят с китовым объективом
Подскажите пожалуйста, рассматриваю к покупке canon rp и m50, понимаю, рп это полный кадр, задачи портрети, уличные фото, стоит ли переплата за рп ? Спасибо
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
какой взять объектив для съёмки еды ? на ваше мнение)
Китового достаточно - 15-45мм. Для еды главное - свет.
Спасибо за обзор! Давно хотел задать вопрос, а тут как раз эта тема затрагивается. Если взять два разных фотоаппарата, кроп и полный кадр, выставить одинаковые настройки iso, выдержки и диафрагмы. Снять одну и ту же сцену, с одним и тем же объективом, на оба фотика. Яркость снимков будет одинаковая или разная? И что будет если на кроп накрутить объектив для кропа а на полный кадр соответственно для полного кадра. Все настройки снова одинаковые. В этом случае что-то изменится?
Одинаковая яркость будет. Фуджи чудят, у них исо темнее, но там это не из-за матрицы. У них и средний формат темнее на тех же исо по сравнению с кенон/никон.
@@olegasphoto А если объективы разные? На кропе объектив для кропа, на полном кадре объектив для полного кадра. Число диафрагмы одинаковое, например 3,5. Не нужно это число умножать на кроп-фактор (3,5х1,6=5,6)? Т.е яркость на кропе с диафрагмой 3,5 будет такая же как на ФФ на диафрагме 5,6 ? или одинаковая?
Одна и та же диафрагма пропускает тоже количество света f4 и на кропе и на фф выдаст одинаковую экспозицию. Когда говорят об эквивалентности и умножают диафрагму, речь только о глубине резкости. Кроп на той же диафрагме размывает фон меньше. Но экспозиция одинаковая.
@@olegasphoto Спасибо за ответ. Всё понятно!)))
Здравствуйте, у меня М50 с кит. объективом 18-150, я не проф фотограф, но по долгу службы приходится много фотографировать движущихся детей. Отличная камера, но есть но.... Когда фотографируешь детей в покое, фото супер, а вот когда в движении страшно мажет, трудно уловить человека в движении.
Когда выдержка короткая и ISO больше ставлю, тогда фото шумит, либо фото темное. Рассматриваю покупку Кэнон R, решит ли она проблему съемки детей в активном движении в не особо освещенном помещении? Или может быть просто купить родной М объектив 32мм 1,2? Спасибо)
18-150 объектив для улицы днём. В помещении без вспышки/доп света на него снимать - плохая идея.
Купил Кенон М 50 на АВС наконец-то!! подскажите пожалуйста какую карту памяти купить
ruclips.net/video/f4AVhhXfCCs/видео.html
Олег, дякую за відео. Кажуть, що картинка з Canon R C-Log 10 bit нічим не відрізняється від картинки з Canon C200. Отже, є ідея провести експеримент з Вашим Canon R, який Ви ще не проводили: тест зйомки на Canon R відео C-Log 10 bit на зовнішній рекордер (наприклад Atomos Ninja + SSD Samsung), який можна взяти в АВС-фото (тут ключове слово "АВС-фото") в порівнянні з відео на Canon C100.
от С200 отличается как минимум по детализации. Там 4К более качественное. Ещё там тени лучше прорабатываются. Тест геморойный, честно говоря. Так не люблю рекордеры. Может сделаю.
Кстати, Р к рекордеру я уже подключал и разницы не увидел ruclips.net/video/Ysv45786MNk/видео.html
Якщо надіти через перехідник viltrox об'єктив наприклад canon 50mm f 1.8, або sigma 18-35mm f 1.8 на скільки при цьому зміститься число діафрагми?
І чи взагалі можна буде відкривати дирку на 1.8 на м50 і скільки при цьому світла попадатиме?
Сигму 18-35 нельзя на кропы через спидбустер одевать. Только полнокадровые объективы подходят. Сигму - на микру. С 50 1.8 выходит 1.4
@@olegasphoto Спасибі за відповідь)
А чи можна не через спідбустер, а через пустишку viltrox із Ef s на Ef m і що при цьому получиться?
можно. будет обычный кроп объектив.
@@olegasphoto Все зрозуміло ☝️👍
Спасибі 😉
Есть похожая камера по параметрах canon M6 первой версии. Как камера ???Не встречалась вам?
м6 слабее значительно. посмотрите параметры внимательно.
@@olegasphoto спасибо
Кстати, кнопка записи не очень удобна. Я её постоянно ищу.
Я переназначил кнопку записи видео на кнопку спуска затвора для фото и вообще нет проблем , советую.
@@АнатолийГорбаненко спасибо. А то ведь жопа какая то.
Был у меня м50, попользовался пару месяцев и продал. Не устроило: управление для использования в мануальном режиме, ДД, качество изображение на больших ИСО, фокус в недостаточном освещении.
В целом, камера оставила приятные впечатления, как для начинающих в фото и видео, за свои деньги - самое оно.
На что поменяли в итоге на тот момент?
Просто у меня сейчас 600D. С ним сложновато конечно и не "разгуляешься". Хочу его сменить, но не знаю на что. Просто фото без видео уже мало кому нужно, но а видео снимать на всякие 800d наверное не очень будет по качеству.
Но пугает у M50 эргономика. Насколько на ней удобно снимать фото и менять настройки в процессе?
@@stefan_es если осталась оптика и смена системы болезнена, то в есть смысл присмотреться уже к R10. Если переход на другую систему расматриваешь и кропа хватает, то можно присмотреться Fujifilm XS-10, XT-3 (4, 5). Ну я сейчас пользуюсь Canon RP, в целом устраивает, в основном использую для фото, для видео в Full HD будет норм, но для 4к уже точно что-то другое нужно смотреть. Если и поменяю, то только на такое же компактное, возможно R8, как появится в продаже.
@@eugenepostovik из оптики есть только EF 50 1.8 STM и EF-S 17-50 2.8
Так что не особо много. Но на фудж как-то не хотелось переходить. На 600D совсем печально даже в плане фокусировки. А денег на топ бзк нет. Еще не начал зарабатывать на этом
@@stefan_es ну если так, присмотрись тогда к 800d. По идеи там dual pixel автофокус, в этом плане возможно будет прирост. Ну и на крайняк m50 ...только тебе прийдется докупать переходник, чтобы одеть свою оптику или продать свои объективы и купить что-то на м-байонете, что не советую, т.к. система практически умерла (разве что б/у за хорошую цену). Ну и аккумулятопы нужны, т.к. батарея слабовата.
Как же хорошо, что я не засадил 50 лишних тысяч на Canon R (с переходником), а купил 90d для интервью, если уж 4к на m50 принципиально не отличается по сравнению с R (да и еще дополнительный кроп за эти деньги)...Теперь у меня 90д с автофокусом в 4к идет на крупный план, а 250д в 4к на общий план на ручном фокусе. Спасибо за видео. Сейчас продам 200д и докуплю еще одну 90d
r снимает лучше, чем 90д в любых режимах.
м50 снимает как р. в 4к даже резче.
у 90д 4к по детализации очень так себе
@@olegasphoto завтра для интереса сделаю тест 250d vs 90d в 4к....Все же у m50 нет автофокуса, лично для меня это важный пункт, тк оператор у нас один и все 3 камеры порой трудно уследить, плюс на ISO выше 800 уже идут шумы. По мне так 90d это золотая середина за свои деньги. Еще бы курс был нормальный...
у m50 есть автофокус и в 4к и в fullhd. Вы перепутали. У canon rp нет АФ в 4к. по шумам m50 конечно проиграет, там кроп на кропе.
@@olegasphoto у меня 250d это по идее 1 в 1 m50... там автофокус в 4к бегает постоянно, лицо не держит совсем, с ним невозможно работать.
Я на себе тестил, норм было. И кстати я не знаю, как с перегревом у неё. Корпус маленький очень.
Обзор в то время,когда 2я версия вышла)Во время!
Вы можете мне объяснить, чем 2 версия отличается?)
@@olegasphoto у меня ее нет,но актуальность подобных обзоров в момент выхода новой версии под большим вопросом.Сравнение 1й и новой 2й модели,это вот кстати,но не обзор 1й.
@@M.D.B.S. при чем вторичка,если разговор был а самом обзоре,которых просто куча.
@@ТуристымилитаристыАвтофокус по глазам есть и в m200
@@olegasphoto ничем. Может вертикальные видео снимать и усе
Что лучше купить для видео этот Canon M50 или Fuji X-T200?
М50
Х-т200 дно.
@@olegasphoto Всё, спасибо)
Rp золотой красавец))
rp в таком облике очень хороша конечно
Здравствуйте, Олег. После спасибо Вам за ролики. После них я купил Canon EOS RP. И одновременно с камерой купил переходник Viltrox и объектив Yongnuo 50mm 1.8 STM. Что хочу сказать. Камера шла с китовой линзой Canon RF 24-105mm 7.1. При видеосъемке 4к на родной объектив автофокус работает очень медленно, но бесшумно. И кажется нужно нажимать кнопку AF-On. А вот китаец при видеосъемке 4К автоматически фокусируется. Без нажатий кнопки. Но шумит ужасно при автофокусировке. Почему китаец быстрее наводится, практически как DUAL Pixel заработал при 4K?
посмотрел, и там и там стм моторы... сложно сказать. возможно, в rf 24-105 f7.1 они совсем уж сэкономили на всём и на аф тоже. я мало тестил тот объектив.
@@olegasphoto Я как бы слышал, что на RP в видео 4к вообще автофокус не завезли. А тут удивление, прям вызвало, что он норм фокусируется.
@@olegasphoto могу снять тестовое видео, если хотите на обоих объективах.
Та не нужно. Лучше на словах. При плохом свете пробовали аф? Или только на улице
@@olegasphoto да, при плохом свете. Лампа накаливания, желтого цвета. Но при этом оригинальный наводится только при нажатии кнопки AF On.
"я уже хотел сказать что в Кенона что-то не удобно" ты чего Олег )))
Аа, Опасность!
@@olegasphoto ну да
На 2000 iso на кроп М50 оставался тёмный кит. А на ФФ. R светлый и резкий 40мм. О чём мы говорим?
Очень ждем сравнения с Nikon z50
Начинайте сравнивать с цены Canon m50 abcphoto.com.ua/item/16524-Canon-EOS-M50-Kit-15-45-IS-STM-Black-info.html, Nikon z50 abcphoto.com.ua/item/17131-Nikon-Z50-Kit-16-50mm-VR-FTZ-info.html
Жду кжном м 50 с 15 45 объективом, говорят он темнит, сильно , что можно сделать ? Для видео в дома. К примеру кольцевая лампа подойдет, или как ?
он тёмные, если без света снимать. С кольцевой лампой нормально будет. Я себя ж так и снимал. Только она должна быть большой и мощной, типа такой: alii.pub/5msgsz
@@olegasphoto вы ссылку на объектив дали.
Фотографирую и снимаю на Canon EOS M50, купил пол года назад, я не фотограф и не видеограф, и как любителю камера нравится. Недавно снял мини фильм на эту камеру с мануальной китайской оптикой и китовым объективом, "клёвый день 2", если интересно посмотрите.
И как вообще в плане удобства делать фото? Насколько легко быстро поменять настройки диафрагмы?
@@stefan_es мне сложно сказать, т.к. это моя первая камера и ни чем другим не пользовался, но я к ней быстро привык и сейчас кажется что всё удобно, за исключением слишком маленького джостика. Зато с китовым объективом эта камера помещается у меня в карман куртки, это очень удобно. Менять диафрагму или выдержку не проблема, всё быстро.
@@ds3992 это через кнопки на корпусе можно сделать или нужно через сенсорное меню изменять?
@@stefan_es через кнопки
@@ds3992 а что на счет объективов? Покупаете дорогие родные или через переходник EF обычные используете?
Можно сравнение m50 с 850d? Или обзор 850d, про эту камеру нет обзоров.
если получится, сделаю
@@olegasphoto и с 250d
Топ контент =)))
Поставил лайк даже не смотря
Олег, часть 2 будет с М6мкII ? Раз уж Вы в таком магазинчике прописались =))
У меня М50 как вторая камера в сумке, я ее использую с 32мм. Честно говоря я вообще стал задумываться о целесообразности использования полного кадра в условиях, которые не требуют 10/10 по качеству картинки в плане высоких исо... f1.4 позволяет и снимать на малых исо, и грип при этом остается вменяемым =)
Менять ли на м6мкII или нет? Глазок опционально не нужен, бзк с татчем отучили от него =)
Пока м6мк2 нету(
Спасибо за видео, но по моему canon rp в таком цвете выглядит колхозно:)
А на нем будет корректно работать переходник EF-M EF?
да. про переходники есть видео на канале
@@olegasphoto спасибо, поищу)
Скажите, а автофокус по глазам в ней есть?
Есть
Разница по качеству не соизмерима разнице в цене)
если часто снимать на высоких исо, разница будет иметь смысл.
На 18:00 речь про т-стопы, но они тут не причем же. Светосила 5.6 на полном кадре и на кропе как бы разные вещи. Реальный размер отверстия будет разный, отсюда и разница в экспозиции при равной выдержке и якобы "проработка теней" у полного кадра ..
чушь несёте про разный т-стоп на кропе и фф
@@olegasphoto я наоборот про т-стоп ничего и не говорю. Я про реальный размер "дырки" объективов (в миллиметрах). По вашим же EXIF файлам все параметры есть: "дырка" у ФФ (40 мм/5.6 = 7,14 мм) больше, чем у кропа (27 мм/5,6 = 4,82 мм) отсюда и более светлая картинка на ФФ.
ruclips.net/video/9oSTnDRMM3k/видео.html
ruclips.net/video/JUCo05a8jKI/видео.html
@@olegasphoto да, я всё-таки не прав в терминологии. Экспозиция кадра при F5.6 на разных по размеру матрицах будут действительно условно одинаковая (условно потому что мы не можем гарантировать одинаковую юстировку и настройку работы сенсора - неизвестно какое ISO с неба берут разные производители, что и видно в вашем видео в части про Фуджи, где он темнее при том же ISO). Наверное если сказать более грамотно, объективы с одинаковой светосилой будут на один квадратный мм матрицы проецировать примерно одинаковое кол-во света, но из-за того что у ФФ матрица больше, света она захватит больше, мы получим больше ДД, меньше шума и тд.
m6 mark ii nado bulo delat
Хотел бы обсудить Canon m5 как альтернативу м50 в 2023, для фото. Это предшественница 2016 года выпуска, ныне снята с производства. На Американском Amazon сейчас остатки 300-500$ body. 80d в беззеркальном корпусе. Экран поворотный но не откидной. Нет 4 к но я не снимаю видео. Фотография на уровне продвинутого хобби, сейчас 650d ef1.8 и efs 55-250mm объективы.
Снимал месяц на r6 sigma 24-70 2.8не легкая штука , но приятная.
На m5 целых 4 колеса регулировки параметров , процессор digic7, dual pixel автофокус. Выглядит покруче чем м50 но имеет меньше точек фокусировки в половину, так ли это критично?…
Менее актуальна для видеомейкеров но для фотографов как показалось больше полезных фишек.
Может кто щупал? M5 как ашчушчэния?
А что по этому поводу думает автор канала?
Развернутое мнение автора вы уже прослушали в обзоре.
@@olegasphoto м5 и м50 две разные модели же. В обзоре речь шла конкретно про вторую. Или это было мнение универсальное для всей м линейки? Тогда вопросов нет)
м5 - более старая и простая модель. обзор про м50.
есть ещё м50 марк 2, вот обзор - ruclips.net/video/RPI-rtUYiy8/видео.html
вот мнение про всю линейку в целом - ruclips.net/video/l6zwXJPMgXM/видео.html
Управление убогое и очень слабый парк оптики, если только использовать переходник.
Надо сделать обзор- лучший кроп кенон с любым байонетом.
У кого на что денег хватило - тот и лучший. О чём тут говорить...
Ну есть копейка, больше - меньше, кроме китового 15-45 что посоветуете?
Для чего - вопрос. Чтоб в студии снимать 15-45 с головой, например.
@@olegasphoto
Архитектура, спорт?
Для развития, так сказать.
Доп. объективы 1-2.
Съемка в храме, пейзаж море, горы.
Чтоб не заморачиваться, на перспективу.
Единственное, что отпугивает от инвестиций в систему М, так это невозможность установки RF оптики никаким из вышеперечисленных способов...
Вот и получается, EF оптика скоро вымрет, а RF и не будет... Тот же никон почему-то смог сделать один байонет на фулл и кроп фреймы (
Ef не вымрет. Ef это надолго. Rf неадекватно дорогая в большинстве своём и дешеветь будет доолго.
@@olegasphoto Меня вообще удивляет, факт стоимости нынешних камер... Когда я пропустил день , в котором камера стала стоить 2-3 баксов? =)) И это считается нормальным
@@sasha_edvin Они и раньше так стоили. Смотрю старые обзоры - какие цены приличные, всего 100к. Вот только доллар тогда стоил около 30 рублей и уже эти 100к оказываются куда большей суммой.
Обзор второго пятака www.vlador.com/camera/canon-eos-5d-mark-ii/ цена в рублях всего 88000, но сколько тогда стоил доллар? Так что ничего нового.
13:02 Цитата «28-70 супербомбический 2.0» А ведь вы как-то говорили что на него только утренники снимать в детском саду 😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜😜
И да, если у кого-либо есть желание купить рф 50, не торопитесь 😉лучше присмотритесь к 28-70 там очень интересные 50мм. Возьмите в аренду и проверьте 😉
28-70 супербомбический 2.0 - это троллинг
Не покупать 50мм... а цену немножко сравнить, на полтора порядка
Обзоры Олега это когда хвалишь даже самую слабую камеру кенон и вообще все камеры кенон несмотря на все их недостатки , при этом критикуешь и высмеиваешь камеры сони, несмотря на их псильные стороны и преимущества перед кенон))) Олег фанат кенона, этим все сказано))
если вам от этого высказывания легче - ок
@@olegasphoto я не хейтер, смотрю ваши видео периодически
Тогда вы не понимаете сути сравнений. Я отлично знаю недостатки м50. Но я её хвалю в своём ценовом сегменте и в своей нише. Я не сравниваю м50 за 600-700дол. с сони а7-3. Даже кроп сони а6400 стоит дороже. У м50 есть свой круг пользователей, на которых она нацелена. Это не кинодельческая камера вообще и не камера с претензиями на навороты.
@@olegasphoto не соглашусь, я понимаю разницу между этими камерами, по функционалу, по цене и задачам, помню вы говорили в видео отценовом сегменте м50 и про компактность объективов, не счиьайте мой первый комментарий негативом или упреком, мне нравятся ваши видео, я знаю про косяки камер сони
М50 это любительская/блоггерская камера для любителей. Она удобная и простая в использовании и стоит недорого.
У сони за эти деньги можно купить а6300. Но это днище откровенное. Резкое 4к, на этом все преимущества заканчиваются.
вот бы ещё с M200 сравнить
42:40 смысл м50 м2 в том что видео должно быть (опять таки, пока не выйдет - не узнаем), таким как на 90д/м6м2 (4к без кропа с нормальным АФ). но при этом он будет с видоискателем, в отличие от м6м2. Также читал байки о том, что в новой М-ке будет матричный стаб... Кто знает? В Р-ках сделали ведь...
Я думаю, ограничатся только автофокусом. Всё остальное будет как в старой.
@@olegasphoto там не понятно, они то за м7 говорят, то за м50м2... третьи вообще говорят о кропе на RF, а также о том что М линейку сворачивают, вслед за EF. в общем какая-то каша.
itc.ua/news/canon-anonsirovala-obnovlyonnuyu-bezzerkalnuyu-kameru-eos-m50-mark-ii-s-neznachitelnymi-uluchsheniyami/
250d или m50?
м50
@@olegasphoto пару комментариев почему напиши пожалуйста
А можете сравнить m50 с800d
что именно вы хотите там сравнить? у 800д мыльное видео, всё остальное тоже самое
А с Canon 850d?
ШОК контент!
Нет режима Av Tv в режиме видео- поэтому я ушел с Кэнон, в Сони всё норм с этим.
Просто не надо днищенские кеноны брать)
@@olegasphoto ай не... для фото Кэнон вообще отлично! В видео да(
Мы так за Кеноном не угонимся.
как снять ограничения в 4 гб файлов, снимаю 4к 4-5 минут Ha 5d mark iv и видео делятся на 5 кусков
Там только так.
@@olegasphoto а где по другому ? В серии С 100, 200.... по другому ?
С100 пишет тоже по 4гб, но из-за меньшего битрейта, в 4гб там гораздо больше влезает по длительности. Надо проверить в кенон р, вроде не разбивает. И фуджи не разбивает на файлы. Дело в файловой системе камеры.
@@southcrimea5902 это то, как фотик видит эту флешку. фуджи пишет большие 4К файлы и не разбивает их на части. С100 разбивает. одна и та же флешка, без форматирований.
проверил - Canon R одним файлом пишет. я как-то перестал на это обращать внимание даже. марк4 в 4К очень неудобный, файлы мегатяжёлые.
Камерка вполне норм. Для меня она очень неудобная, что для фото, что для видео. Юзаем как 3-ю на многокамерке. По видео на уровне G90, но на уровень GH5S объективно не тянет.
не греется? надёжная?
@@olegasphoto один раз был перегрев - через два часа съёмки. Поставили ей пустышку и питаем от сети - пишет по два три часа нонстопом (29минут и снова жмём rec). :))
Тот перегрев без пустышки был? Это в 4к пишете?
Но для трансляций она не очень - HDMI микро, и потому не очень надёжен.
Тут меня один чел спрашивал, стоит ли ему купить 3 таких камеры для диванного блога? Как думаешь
Дякую за ролик буду знати що мош брати
Камера может и ничего, но рассматривать ее к покупке не рекомендовал бы точно, так как Canon должен выпустить кроп с р байонетом.
Ага и сколько они будут стоить. И сколько стоит rf оптика...
@@olegasphoto Стоить будут так же как м линейка, так как конкурентов много. Выпустят дешевую рф оптику, 50/1,8 стм уже на подходе.
Пока она выйдет та оптика, ещё можно м50 будет затереть до дыр)
Прошло шесть месяцев. Как там дела с дешёвой кроп-камерой под R-байонет?
@@kpotmmozgoon прошел еще год и только анонсировали. Стоимость $700. Но, скорее всего, как обычно, в СНГ будет стоить около тысячи зелёных и смысл в таком кропе отпадает
Норм камера но у меня сейчас как трятья камера м200
Я так понимаю, 800 D лучше будет
Тоже самое
Хотя не. У м50 фулхд резче и есть 4к. Так что 800д по видео слабее.
@@olegasphoto Не, фото меня интересует. Видео не интересует. Благодарю за ответ
по фото беззеркалка лучше по управлению, как по мне. удобнее. картинка идентична.
@@olegasphoto Благодарю. Ещё вопрос.Будет по качество снимков Canon 850D лучше m50? И я так понимаю m50 по скорострельнее будет?
Мало осталось своего мнения на ютубе. Вокруг одна реклама. Приходится искать таких вот честных, ещё не испорченных деньгами. И с каждым днём находить их всё сложней.
в чём моя честность проявляется интересно?
@@olegasphoto , привет. Своё(твоё) мнение - это и есть честность. Рассказал, что думаешь, а не что написано в рекламном задании. Вот и всё.
@@olegasphoto , хочу очень резкую, сочную картинку статичного видео для диванных часовых влогов и интервью. Надо три фф или апсс без перегрева с отличным автофокусом. канон или сони. После просмотров твоих роликов пересмотрел свой взгляд на канон, хотя до этого попадались только рекламные влоги про отличный сони. И главное, не у кого спросить.
3 камеры? Для диванного блога с хорошим светом м50 подойдёт. 4к резкое. Но на перегрев я её не тестил. Вроде не должно быть проблем. Можете купить 1 штуку, потестить и потом уже докупить другие. Вопрос ещё, насколько широкий угол нужен. М50 в 4к ограничена в угле зрения из-за кропа.
@@olegasphoto , нет, я не смотрел это видео ради м50, мне интересен еос ар
Зачем сравнивать камеры за 45 и 117 тысяч, давайте сравним Девятку и Kia Stinger
я тоже хотел купить голд рп за 70к с ручкой - но передумал, сама камера гавно) ща посмотрел стоит 75к с ручкой - дешевле черной)
М50 не передает звук по HDMI
Точно? Проверяли? Обычно у всех камер хдми это видео + звук
@@olegasphoto точно, как и 200D. А вот 250D уже передает, и чистый сигнал можно выводить
Значит я ошибся
Там нет переключения режима на вывод без данных? Грустно это.
@@TreeGros кнопкой info можно отключить служебную информацию, но рамка автофокуса все равно будет, в мануале будет чистый. У 250D отключается.
Для меня основное отличие, что на M50 нет электронного затвора и скудный парк родной оптики без переходников.
Там не скудный парк. Для меня так всё есть. Нету зумов с f2.8, но невелика потеря - унылые и тяжёлые объективы.
@@olegasphoto у меня было много фуджи и разных объективов. Взял на пробу M100 по акции. Очень бюджетная камера: всё пластиковое, китовый объектив темный f/6.3, нужно раскладывать, с пластиковым байонетом. Скудное управление, почти все нужно делать через сенсорный экран (поэтому отключить нельзя), при этом постоянные ложные срабатывания от ладони. Единственное, экран довольно яркий, это плюс. Электронного затвора просто нет. В общем, несколько дней промаялся и продал. Справедливости ради, камера быстро нашла покупателя, бренд раскрученный. Но M-серия - очень бюджетная.
у меня эл.затвор есть и на Р и на фулжи, но я им не пользуюсь вообще. каждому своё)
@@olegasphoto на кропе, чтобы снимать портреты, желательно ставить объективы f/1.4. А там днем без электронного затвора не поснимать, будет пересвет. А ND-фильтры туда-сюда менять - не лучший вариант.
@@MrDgdgfdf я этим почти на кропе не занимался, так что не ощутил. А на полном кадре, если снимаю на светосильную оптику, мне хватает механического затвора. Совсем на солнце я модель не вывожу, это в тени происходит.
М6 !!
Обзавёлся canon байонетами,
на любой вкус
Ничего не понял... Это нормально что, м50 лучше передал светлые участки на автомате в 1080? Ыыыыы. Кондиционеры, руки, лицо. Жесть ппц
Это что за позор у фуджи такой? За прайс 2 раза выше...мда..маркетинг штука тонкая
Муар у m50 сильный. Светлые участки лучше - потому что я контраст на 0 скрутил, а у фуджи по умолчанию.
В жизни м50 не снимет лучше, чем хт3. Есть и то, и другое. Даже больше, хт20 снимет лучше, чем м50.